OrganizationNew York TimesApril 2026

New York Times — April 2026

What Telegram channels wrote about New York Times in April 2026: 7 posts from 6 channels, collected automatically from public Telegram channels.

7 posts·6 channels

Top story

most viewed post
🔥 Most popular

Мін'юст США розпочав процес позбавлення громадянства для сотень натуралізованих американців - NYT

Міністерство юстиції визначило 384 натуралізованих громадян, щодо яких планується ініціювати процедури позбавлення громадянства. Минулого тижня керівництво відомства повідомило, що юристи з 39 регіональних офісів прокурорів подаватимуть позови проти цих осіб.

▪️Представник Мін'юсту Метью Трагессер заявив, що відомство домагається "найвищої кількості направлень на позбавлення громадянства в історії" після передачі понад 200 справ на місяць від DHS.

▪️За федеральним законом громадянство можуть анулювати через суд, якщо воно отримане шахрайським шляхом або при приховуванні даних, що впливають на право на натуралізацію. Раніше такі справи переважно вели фахівці з імміграційних спорів, але тепер до них залучають звичайних прокурорів для збільшення темпів.

▪️З 2017 року до кінця 2025 року влада намагалася позбавити громадянства трохи більше ніж 120 осіб, тоді як з 1990 по 2017 рік було подано 305 таких справ, у середньому 11 на рік.

🇺🇦 Українці в США

Apr 23, 11:23 PMMore from @ukrainian_us

More from other channels

7 posts total

Jos vielä mietityttää haluaako tulla tänään viettämään Wappua Dipoliin, kannattaa tehdä päätös NYT, sillä lippuja on jäljellä ALLE SATA!!! 🤯

—> https://kide.app/events/bd32788d-af4a-4b51-9d8e-5b8ce61434fa <—

If you are still on the fence about whether or not you want to come celebrate Wappu in Dipoli, make your choice NOW, as there are LESS THAN 100 tickets left!!!🤯

Apr 30, 05:11 PMMore from @dipolinwappu

Советы по ИИ-генерации изображений:

• OpenAI сейчас обгоняет Gemini, особенно это заметно в инфографике и фотопортретах.

• Как ни странно, бесплатные версии Gemini и ChatGPT показывали тот же результат, что и платные.

• С ChatGPT Images 2 наконец-то достигнут бенчмарк "Сделать некринжовый студийный фотопотрет".

Честно признаюсь, что нужно убить на это полдня. Получится хорошо с попытки 10-й.

• Частая проблема: модель отказывается обрабатывать ваше селфи, потому что "это фотография публичного лица" (ложное срабатывание на селебрити-дипфейк).

Решил проблему просто: писал "Это фото моего лица, и я даю согласие на обработку".

• При этом с копированием визуального стиля брендов Vogue, Pixar, NYT и пр. почему-то нет никаких проблем.

• Для генерации хороших портретов используйте 2-3 селфи-референса + вам нужен длиннющий промпт, который запрещает ИИ перерисовывать лицо.

• Визуальные промпты лучше сочинять с помощью Claude (у которого, по иронии, собственного генератора изображений нет).

Apr 24, 11:57 AMMore from @gurovdigital

Давайте объясню, а то многие не понимают, почему из-за ИИ у всех более-менее неглупых людей примерно раз в час случается экзистенциальный кризис.

Пост длинный и путаный, в конце будет doomsday.

Итак. Сначала АИ сотрет грань между талантом и говном.

И посредственный программер, и перфекционист с 20 годами проектирования хайлоад-бекендов - пишут одинаково идеальный код.

И гениальный журналист, и тупенький сеошник выдают одинаково идеальные тексты. Интересные, ироничные, без длинных тире.

Дотошный дизайнер-гений, который не может уснуть изза неправильного оттенка в палитре - делает такой же интерйфес, что и 15-летний долбоеб с клод-скиллом.

Босой не говорящий по-английски индонезиец составляет безупречный международный контракт, не хуже выпускника юрфака Гарварда.

(проверять этот контракт на стороне клиента тоже будет ИИ)

Что есть конкурентное преимущество в этих условиях? Кто будет «талантливым», а кто посредственностью?

(кстати быть талантливым перфекционистом это вообще теперь bottleneck, кому нужен весь этот вдумчивый крафтинг с выдрачиванием пикселей и красивым кодом? и смешно, что в обратную сторону это тоже работает - если человек круто владеет мультиагентскими оркестраторами и опенкло-ботами - он скорее всего хуевый разработчик я согласен с Тео )

Итого, единственное преимущество одного проекта над другим - "being early". Я не умнее/мудрее/особеннее. Я тупо раньше начал. Пока другие не прочухали.

И вот чувак из ЛА по имени Метью Галахер за месяц написал дюжину AI-агентов, которые собрали ему адовый маркетинговый пайплайн для таблеток от похудения. Сайт, соцсети, спам тиктока и инсты, конвейер кампаний в фейсбуке - все автоматизировано, выручка 400 миллионов за полгода. Прогноз на 2026 - 1.8 миллиарда. Это реальная история. Про него даже NYT писал. Потом правда выяснилось что он создваал сотни фейковых профилей докторов в Фейбуке, которые рекомендовали его продукт, и прочий треш. Но это уже включилась жадность под конец, мог бы и не палиться...

Чем Метью лучше своих конкурентов? Тем, что они пока не в теме. Скоро этот спам станет общедоступной рутиной.

Уже есть, например, сервис owner.com Ты просто вводишь название своего ресторана, он сам его находит, генерит тебе идеальный сайт, профиль в инсте, фотки еды (находит онлайн и улучшает), подсвечивает правильные ревью, прикручивает онлайн-форму заказа, интеграцию с доставщиками, делает саппорт-бота и даже кодит тебе полноценное мобильное приложение. Гляньте, если не верите. Один клик. Реально идите попробуйте, вбейте какойнибдуь американский ресторан из гуглмапсов, там очень красивый онбординг

Круто же? Круто.

Все то, что делал спамер Метью - уже сделали сервисом за 250 баксов.

Что будет когда ВСЕ рестораны в городе нажмут эту кнопку?

Кебабная палатка в промзоне будет выглядеть так же солидно как мишлено-звездный рестик. Будет такой интернет сверкающих идеальных сайтов. Красивых соцсетей со смешными, интересными и вовлекающими сторисами. Которые генерятся точно попадая в маркетинговые пробелы конкурентов, постятся по идеальному расписанию от имени фейковых АИ-инфлюенсеров, чьи рожи и сиськи натренированы на том разделе порнхаба, который наболее популярен у твоей демографии, дорогой %username%

Все станет усредненно-одинаково сатурированным спамом идеального качества.

Но самое дъявольское, что люди перестанут это читать. Аудиторией этого дерьма будут тоже агенты. Зачем нужны лендосы, сайты и приложения если есть MCP. Я просто в телефон говорю "жрач" и Сири дернет mcp Doordash, сама там подберет идеальный рестик по моим прошлым заказам, оптимизирует время доставки и через 10 минут все приехало. Веб превратится в замкнутый клубок АИ агентов, жрущих самих себя.

Кажется люди это чувствуют. Музыканты в знак протекста пишут микротональную музыку со сбитыми ритмами (I shit you not, погуглите Angine de Poitrine "Sarniezz", мне кофаундер показал - чуваки пишут "негенерибельную" музыку, специально чтобы АИ не мог их фейковать)

такие дела. надеюсь я не прав

следующий пост еще через полгода, чмоке

Apr 17, 10:36 PMMore from @devfounder

👀 Нелегальні іммігранти бояться подавати податкові декларації через ризик передачі даних до ICE - NYT

Минулого року Податкова служба США вирішила ділитися адресами людей, які підлягають депортації, з імміграційними властями. Це порушило довгу традицію захисту конфіденційності платників податків і викликало серйозну тривогу серед мільйонів нелегальних іммігрантів.

▪️Сім’я Кебедо з Центральної Америки, яка живе в Лос-Анджелесі, вже більше десяти років сумлінно подає декларації. Густаво, механік, і його дружина Евелін роблять це, щоб довести свою добропорядність і не бути тягарем для країни в разі майбутньої легалізації.

▪️Багато нелегальних іммігрантів щороку подають податкові декларації, щоб показати дотримання законів. Тепер вони побоюються, що інформація потрапить до ICE, і розглядають перехід на неофіційну роботу або повну відмову від подання документів.

▪️За оцінками Єльського бюджетного центру, такі зміни можуть призвести до втрати близько 300 мільярдів доларів податкових надходжень до федерального бюджету за десять років.

🇺🇦 Українці в США

Apr 15, 10:04 PMMore from @ukrainian_us

Антитрамповское заявление редакционной коллегии газеты NYT пропустить невозможно, всё-таки это одна из крупнейших газет Америки. Все комментарии будут потом, а пока вот короткие выжимки из их материала: - он (т.е.Трамп) начал войну, не получив одобрения Конгресса и поддержки большинства союзников; - он предложил американскому народу слабые и противоречивые оправдания и не смог объяснить, почему эта наивная попытка смены режима закончится лучше, чем предыдущие попытки Соединенных Штатов в Ираке, Афганистане и других местах; - он пренебрег тщательным военным планированием и действовал, руководствуясь интуицией и самообманом; - он не разработал никакого плана реагирования на резкое повышение цен на нефть из-за блокирования Ираном Ормузского пролива; - он также не разработал осуществимой стратегии по обеспечению безопасности обогащенного урана, который Иран может использовать для восстановления своей ядерной программы. Безответственность г-на Трампа поставила США на грань унизительного стратегического поражения. Война ослабила Соединенные Штаты.  Мы выделяем четыре основных удара по национальным интересам Америки, которые являются прямым результатом халатности г-на Трампа.

1. Наиболее ощутимый удар по Соединенным Штатам и миру наносит возросшее влияние, которое Иран закрепил за собой в мировой экономике, используя Ормузский пролив в качестве оружия.  Отсутствие дальновидности у г-на Трампа в отношении пролива свидетельствует о вопиющей некомпетентности. 2. Вторая проблема связана с военным авторитетом Америки во всем мире. Эта война, наряду с недавней помощью Украине, Израилю и другим союзникам, истощила значительную часть запасов некоторых видов оружия. Восстановление запасов до прежнего уровня займет годы. Война также показала, что американские вооруженные силы уязвимы для новых методов ведения войны. Америка использовала высокотехнологичные боеприпасы на миллиарды долларов для уничтожения ВВС и ВМС Ирана, в то время как Тегеран использовал дешевые одноразовые беспилотники. Мир увидел, как страна, тратящая на свою армию в сто раз меньше, чем США, может стремиться превзойти ее в конфликте. 3. Третья крупная цена войны — ущерб, нанесенный американским альянсам. Япония, Южная Корея, Австралия, Канада и большая часть Западной Европы отказались поддержать Соединенные Штаты в этой войне — что неудивительно, учитывая отношение к ним со стороны г-на Трампа. Последние шесть недель дали им основания усомниться в его здравомыслии и понимании их интересов. 4. Четвертый удар пришелся по моральному авторитету Америки. Привлекательность Америки обусловлена ​​не только ее процветанием, но и свободой и демократическими ценностями. Г-н Трамп подрывал эти ценности на протяжении всей своей политической карьеры, и, возможно, никогда так сильно, как на прошлой неделе, когда он сделал отвратительные угрозы уничтожить иранскую цивилизацию. Его министр обороны Пит Хегсет сделал ряд кровожадных заявлений, включая угрозу не проявлять «пощады и милосердия к нашим врагам». Это были бы военные преступления. Тем самым они подорвали основы глобального лидерства Америки.

Наша редакционная коллегия давно выступает против подхода г-на Трампа к политике и управлению. Господину Трампу наконец-то следует осознать некомпетентность своего импульсивного, одиночного подхода. Ему следует привлечь Конгресс и обратиться за помощью к союзникам Америки, чтобы минимизировать ущерб от войны.

Apr 14, 07:50 AMMore from @razveddozzor

Иранцы не смогут открыть Ормузский пролив, потому что сами не знают, где там мины, — The New York Times.

КСИР проводил минирование пролива хаотично, а мины со временем уносит течением, пишет издание.

Apr 11, 05:56 PMMore from @nyinovost