День второй
⠀
1. С утра была Валентина Вальтеровна. Пожилая женщина, работала в доставке газет. Жилья своего не было. И в 2000 году, в одном из домов, ей предложили нежилую комнату 7 кв. м, с условием, что она сделает в ней ремонт. Она, конечно, согласилась.
⠀
Сделала ремонт, ей ежемесячно выставляли счета за проживание в этой комнате, и все было бы хорошо, но в 2018 году администрация Екатеринбурга ее из этой комнаты выселила. Все законно, нет никаких оснований для занятия этой комнаты: ни договора социального найма, ни договора коммерческого найма, а комнату уже перевели в статус жилой. Все три судебные инстанции сказали: пшла вон.
⠀
Валентина Вальтеровна на этой почве перенесла инсульт, сейчас ходит с двумя палочками. Затем инфаркт. И, видимо, попалась душевная пристав, которая все это время ее выселение оттягивала.
⠀
И тогда наисимпатичнейшая администрация подает в суд о взыскании астрента в размере 1000 руб. в день. Т.е. 30 000 в месяц.
⠀
Конечно, мы возмутились такой несправедливостью. Отзыв на исковое заявление готовила наша Лера, молодой, но перспективный юрист. Расписала, что у В. В. пенсия всего 22 000 руб. Компенсация на лекарства — 4 000 руб. Итого 26 000. Прожиточный минимум для пенсионера — 16 125 руб. Это только чтобы Богу душу не отдать. Плюс лекарства. И остается 6 000 руб.
⠀
А еще Лера сделала обращение на имя президента. Суть такая: да, решения вынесены законные, но несправедливые. Разве основной функцией государства не является защита самых обездоленных слоев населения? И Вы, как гарант Конституции, можете восстановить справедливость.
⠀
2. Сегодня было два судебных разбирательства в режиме ВКС. Одно — с Москвой, по нашему дедушке, летчику-налетчику. Второе — с Омском, об определении порядка участия в воспитании ребенка.
⠀
Что касается Москвы. Вчера рассказывал, что тамошнего юриста наши приставы пинками выгнали из здания суда. Так вот, сегодня особо ничего интересного не происходило, но противная сторона просила приобщить к делу документы, а нам заблаговременно не отправила. Хотя это обязанность стороны спора! На замечания суда о том, почему они этого не сделали, чудо-юрист ответила: «Нас сторона ответчика не уважает, и мы ее не уважаем!» С чего она это взяла? Я всего лишь сказал в одном из заседаний, что она не очень образованная, и я научу ее любить право. Как говорил О. Кушанашвили: «А что я такого сказал? Ничего такого. Уж человека и мразью нельзя назвать!»
⠀
А в Омском суде камнем преткновения стал вопрос: можно ли оставлять дочку на ночь с отцом. Якобы у девочки физиологические особенности, и ей требуется особое подмывание. Но разве это не обязанность матери научить дочку интимной гигиене? И почему из-за предрассудков матери должен страдать ребенок и отец, если суд будет ущемлять их право на общение? Суд почесал затылок и ушел на два дня думать.
⠀
3. Позвонил парень-таджик. Они в Кургане строили дом. И заказчик за какой-то этап работы не заплатил им 50 000. Строители, недолго думая, развернулись и ушли. Даже каски не забрали. Заказчик подал на всю бригаду в суд и взыскал с них деньги за невыполненную работу. Конечно, гордые пуштуны этого не знали. А узнали только от пристава, когда им арестовали счета на 250 000 рублей. Отправил его к приставу знакомиться с материалами дела. Думаю, поборемся еще.
⠀
4. А потом была моя любимая Тамара Ивановна. У нее наследственный спор перерос в арбитражное разбирательство, где ее пытаются привлечь к субсидиарной ответственности по долгам ООО, в котором она стала одним из учредителей после смерти сына. Запутанно написал? Там на самом деле все так запутанно. Пытаюсь все разложить по полочкам, отделить мокрое от зеленого. Пока сторона истца ссылается только на бездействие со стороны моего клиента, на то, что она своим бездействием способствовала возникновению долга у ООО. Но хорошо, что судья меня услышала и сделала нужные запросы.
⠀
Ксения, знаю, что Вы читаете мои посты (Ксения — это представитель истца), подготовил для Вас ряд документов, на следующей неделе отправлю.