EventAcademy AwardsAugust 2026

Academy Awards — August 2026

What Telegram channels wrote about Academy Awards in August 2026: 561 posts from 380 channels, collected automatically from public Telegram channels.

561 posts·380 channels

More posts — page 15

561 posts total

🏠 БАНК ЗМІНИВ ЗАМКИ ТА ВИПИСАВ З КВАРТИРИ? ВЕРХОВНИЙ СУД СКАСУВАВ САМОВІЛЛЯ

💸 За кредит у 600 тис. грн квартира перейшла банку. Суд заборонив виселяти жінку з двома дітьми, але банк самовільно змінив замки й скасував їхню прописку.

🏛 Постановою КЦС ВС (справа № 758/3433/21), дії банку визнано незаконними. Якщо судом відмовлено у виселенні, власник не має права виписувати мешканців.

❗️Суд зобов'язав поновити прописку та вселити родину назад.

🛡 Чим допоможуть наші партнери-адвокати: ✅ Оскарження виконавчих написів нотаріусів та зупинення стягнень; ✅ Скасування рішень про стягнення на іпотечне майно (житло, авто); ✅ Захист від виконавців і колекторів (зняття арештів із рахунків та майна); ✅ Зменшення кредитного боргу (списання незаконних штрафів і пені).

📍1 рік умовно у справі про ухилення від мобілізації з мотивів релігійних переконань

Отримав вирок у черговій справі, де обвинуваченим є священнослужитель баптистської церкви.

У ході судового розгляду він отримав бронювання від мобілізації як керівник релігійної громади, визнаної критично важливою для функціонування економіки.

Суд призначив покарання - 1 рік умовно.

Оскаржувати цей вирок ми не плануємо і сподіваємося, що сторона обвинувачення також не подаватиме апеляцію.

Загалом по наших справах щодо ухилення від мобілізації з мотивів релігійних переконань ситуація наразі така:

▪️ ще у трьох справах очікуємо вироків найближчим часом;

▪️ близько десяти кримінальних проваджень нам вдалося закрити із застосуванням ст. 48 КК України - у зв’язку зі зміною обстановки;

▪️ у трьох випадках підставою для зміни обстановки стало подальше бронювання військовозобов’язаних.

Однак практика суттєво змінилася. Після того як прокуратура почала активно заперечувати проти застосування ст. 48 КК України та оскаржувати відповідні судові рішення у випадках подальшого бронювання обвинувачених, суди стали значно рідше застосовувати цей механізм.

Тому те «вікно можливостей», яке певний час існувало для закриття таких кримінальних проваджень через зміну обстановки, фактично суттєво звузилося.

Водночас певній кількості чоловіків ми все-таки встигли завершити кримінальні провадження без обвинувального вироку.

❗️Чималу кількість чоловіків було мобілізовано вже під час судового розгляду. У таких випадках ми домоглися їх призначення на посади у небойових підрозділах, функціональні обов’язки за якими не передбачають застосування зброї. Методика таких дій закріплена на ТГ-каналі.

І, звісно, всі такі кримінальні провадження закрили в порядку ст. 48 КК України у зв’язку зі зміною обстановки.

Продовжуємо працювати над іншими справами та захищати право віруючих діяти відповідно до своїх релігійних переконань у межах, передбачених законом.

#адвокатДмитроФіцик

​​✍🏻ІНШІ СТЯГУВАЧІ АЛІМЕНТІВ ІЗ ТОГО САМОГО БОРЖНИКА МАЮТЬ ПРАВО БРАТИ УЧАСТЬ У НОВІЙ СПРАВІ ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ   ⚖️Правова позиція ВС у справі № 705/3924/24 👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 705/3924/24 від 19.06.2026   Суд стягнув із батька аліменти на двох малолітніх дітей. Рішення оскаржила мати іншої дитини відповідача, на користь якої вже було ухвалено рішення про стягнення з нього аліментів, що перебувало на примусовому виконанні.   Апеляційний суд закрив апеляційне провадження, оскільки вважав, що суд першої інстанції не вирішував питання про права та інтереси скаржниці.   У касаційній скарзі вона зазначила, що мала бути залучена до участі у справі, оскільки під час стягнення нових аліментів суд не врахував примусове виконання іншого рішення про стягнення аліментів із того самого відповідача.

КЦС ВС зазначив, що стягнення аліментів на користь позивачки впливає на права й обов’язки інших стягувачів аліментів із того самого відповідача, зокрема на можливість сплати ним аліментів у раніше визначеному судом розмірі та подальше зменшення їхнього розміру.

У разі звернення особи з позовом про стягнення аліментів за наявності судового рішення про стягнення з того самого відповідача аліментів на користь інших осіб, яке перебуває на примусовому виконанні, останні мають право брати участь у новій справі, оскільки мають юридичну зацікавленість у вирішенні спору.

Їхні права й обов’язки мають юридичний зв’язок із правами й обов’язками боржника-відповідача та особи, яка пізніше звернулася до нього з позовом про стягнення аліментів.

Встановлення обставин щодо стягнення нових аліментів та визначення їхнього розміру впливатиме на права й обов’язки інших стягувачів і може зумовити подальше зменшення розміру аліментів, стягнутих на їхню користь.

❓Погоджуєтесь із позицією ВС?

ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики

#Цивільний_процес #правова_позиція

⭕ Самые известные литераторы-преступники

В разное время в тюрьмах сидело немало классиков мировой литературы. Мигель Сервантес написал своего “Дон Кихота” практически за решеткой, Мольер провел какое-то время в долговой яме. Поль Верлен и Оскар Уайльд отсидели – один в Бельгии, другой в Англии. Александру Радищеву и Николаю Чернышевскому довелось хлебнуть тюремной баланды. Достоевский сначала был приговорен к казни, а потом сослан на каторгу. Про советское время и говорить не будем. Но всех перечисленных писателей, поэтов и драматургов всерьез преступниками назвать нельзя – в тюрьму они попадали по самым разным причинам, но уж точно не за уголовщину.

А мы здесь расскажем о тех авторах, что просто-напросто вели криминальный образ жизни. При этом в историю вошли, благодаря своему литературному творчеству.

🔺Франсуа Вийон Вот уж бандит так бандит! Справедливости ради, надо сказать, что свое единственное убийство он совершил в целях самозащиты. Подрался со священником из-за женщины. Тот готов был его пырнуть ножом, но Вийон оказался ловчее.

Зато в грабежах участвовал по велению души. Одна из самых известных историй связана с ограблением Наваррского колледжа. Куш удалось урвать солидный – полсотни золотых экю. Правда, их пришлось еще и поделить на четверых соучастников.

В биографии Вийона это событие веховое – в ночь ограбления он еще и написал первую свою крупную поэму.

📢Слушать: https://akniga.org/viyon-fransua-tri-ballady-fransua-viyona

🔺Жан Жене Одна из знаковых фигур во французской литературе середины ХХ века. Еще в 15-летнем возрасте он попал в колонию за целую серию краж. Выйдя на волю, свое излюбленное занятие он не оставил, продолжая промышлять мелкими кражами, подделывая документы, бродяжничая.

При этом он был фантастически невезуч и постоянно попадался полиции – то с украденной дюжиной носовых платков, то со стянутой бутылкой вина. Вперемежку с преступлениями он писал – и писал на удивление хорошо. Роман “Богоматерь цветов” пользовался успехом.

Переломным в его судьбе стал эпизод с воровством редкого издания томика стихов Поля Верлена. За воришку, которому грозило пожизненное заключение, вступились ведущие писатели того времени Сартр и Кокто.

📢Слушать: https://akniga.org/zhene-zhan-dnevnik-vora

🔺Грегори Дэвид Робертс А это наш современник, австралийский писатель, автор романа “Шантарам”, который вышел в 2003 году и на сегодняшний день выпущен уже миллионным тиражом.

Еще в юности он подсел на героин и стал добывать деньги, грабя различные учреждения. Почему-то он специализировался на стройфирмах, но не гнушался при этом и банальными налетами на магазины.

В 1978 году Робертса посадили, но уже через пару лет он бежал из тюрьмы. В 1990-м опять арестован, шесть лет просидел за решеткой. Там, кстати, и начал писать свой знаменитый роман.

🔺Уильям Берроуз Еще меньше повезло американскому писателю‑нонконформисту Уильяму Берроузу. Некоторое время он с женой и сыном жил в Мексике, где занимался фермерством. Супруги часто устраивали вечеринки. На одной из них пьяный Берроуз решил продемонстрировать гостям свое умение стрелять из пистолета и предложил им поставить на голову стаканы. Согласилась на эксперимент лишь его супруга. Берроуз выстрелил и попал — правда, не в намеченную цель, а в голову жены. Женщина умерла на месте, а неудачливому стрелку пришлось срочно уехать в США — в Мексике его ждал бы двадцатилетний тюремный срок. По признанию самого Берроуза, именно эта трагедия и побудила его заняться литературой.

📢Слушать: https://akniga.org/berrouz-uilyam-golyy-zavtrak

Источник: litinteres.ru

Aug 13, 06:46 AMMore from @aknigiclub

В центре сюжета — молодой человек, которого нанимает миллиардер, сделавший состояние на высокотехнологичных разработках. Задача работника — провести неделю в удаленном местечке, тестируя женщину-робота с искусственным интеллектом.

Из машины (2014) Оскар 🏆 Лучшие визуальные эффекты kp: 7.12 IMDb: 7.70 rt: 86%

Aug 13, 06:05 AMMore from @dldpone

🚨 Відмова у відстрочці через «відсутність на обліку»: суд поставив крапку

ТЦК відмовив чоловіку в оформленні відстрочки для догляду за матір’ю з інвалідністю, аргументуючи це тим, що він нібито не перебуває на військовому обліку. Суд визнав такі дії незаконними, оскільки відсутність даних у базі не позбавляє громадянина права на відстрочку, передбаченого законом.

Згідно зі ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», право на відстрочку є безумовним, якщо є підтверджені родинні зв’язки та довідка про інвалідність. ТЦК не має права вимагати «постановки на облік» як умови для розгляду заяви, адже це різні адміністративні процедури. Якщо комісія ігнорує документи — це пряме порушення ваших прав. ⚖️

Що робити: 1. Подавайте заяву про відстрочку виключно через канцелярію ТЦК з відміткою про отримання на вашій копії або цінним листом з описом вкладення. 2. У разі відмови через «відсутність на обліку», оскаржуйте таке рішення в адміністративному суді, посилаючись на незаконність вимог, не передбачених Постановою КМУ №560.

Чи стикалися ви з вимогою ТЦК «спочатку стати на облік» перед подачею документів на відстрочку?

📰 Джерело: Судово-юридична газета 🔗 https://news.google.com/rss/articles/CBMi_AFBVV95cUxOQXBGZ2hnTzB4Z1pIVlhuZDduUE9ZY0dzZHFLNDd4TjRrcEtCTXpXNTNFMnlKTUE0NmpidWVmTG9ES3NLQy1KUjk0OHRfa0pXX0RycU5Cd2pNLXZON0w4Snc1eVJ5Z0pTQVZXRWNCRUYxWGllem9FOUNsSWlUWkNjRDdzWWlzWndzb0JtVjA4YlJDV2s0TFZHbmZLR19SM085VlNkMjc3QmRfN1NfZlNTeGV0RmFtVkZXTWtfeExJUFExcENDR2w4NjMtVnZ2di00b2hwSllNQ0pvRzJwUFZKM3FaUnB3aklrWWwyNzd3YVFvYW5NWk5oU1pUQ3Y?oc=5

📋 @Infozaputbot — бот для подачи запросов в госорганы (проверка ЄРДР, жалобы по КПК) 💻 @sereban_tech — разработка ботов и AI-автоматизации 🌐 sereban-glitch.github.io

Вижу, вы оценили этого парня. Возможно, я даже начинаю ревновать - у меня тоже довольно красивые волосы, причём в 3д.

Но не могу не отметить, что хвостатого куда проще реализовать, чем съемки отдельного фильма на хромакей для очередного обзора. Фабрика буквально сказала: "Молодец, ты доказал всем, что заслуживаешь оскара. Что дальше?"

А дальше у меня нет никакого желания мотать штатив изолентой к шкафу по 20 раз в день, чтобы отснять очередной экстремальный ракурс, тем более в промышленных масштабах.

Так и что теперь? Развиваем седьмую итерацию рептилий, двигаемся как двигались или миксуем? 🤷‍♀️

⁠Доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, є достатнім документом, що підтверджує повноваження адвоката та додаткового підтвердження НЕ потребує. (ВС КАС у справі №595/179/26 від 24.06.2026 р.) У цій справі оскаржувалась постанова про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 та частиною другою статті 126 КУпАП. Скаржника представляла адвокат. Коли рішенням першої інстанції у задоволення скарги було відмовлено, адвокат подала апеляційну скаргу на це рішення.

Проте ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі пункту 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки апеляційну скаргу підписала особа, яка не має права її підписувати.

Суд апеляційної інстанції керувався тим, що належними доказами на підтвердження повноважень адвоката з надання безоплатної вторинної правничої допомоги фізичній особі, зокрема представництва її інтересів у суді, права підпису та подачі процесуальних документів тощо, є оригінал або засвідчена у визначеному законом порядку копія доручення Центру з надання безоплатної правничої допомоги, який ухвалив рішення про надання зазначеній особі безоплатної вторинної правничої допомоги, та оригінал або засвідчена у визначеному законом порядку копія довіреності на представництво інтересів фізичної особи адвокатом, визначеним у дорученні, посвідчена нотаріально або посадовою особою зазначеного Центру. А представниця подала тільки доручення, і не долучено наказу Центру. Тому суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційну скаргу підписала особа, повноваження якої не підтверджені. Читати повністю

ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН

Aug 12, 07:14 PMMore from @protokol

Мужчина всегда хочет быть первой любовью женщины. Такое у них нелепое тщеславие. Мы, женщины, более чутки в таких вещах. Нам хотелось бы стать последней любовью мужчины.

Оскар Уайльд, "Счастливый принц"

Aug 12, 07:01 PMMore from @belovve

Гендиректора ПХЗ Шимана засудили до 5 років колонії

Вищий антикорупційний суд визнав винуватими гендиректора Павлоградського хімзаводу Леоніда Шимана та комерційного директора ПХЗ Валерія Кирилова у зловживаннях. Їм призначили 5 і 4 роки 3 місяці позбавлення волі відповідно.

Суд також задовольнив позов прокурора та ухвалив стягнути із засуджених понад 36 млн грн відшкодування завданих збитків.

Вирок може бути оскаржений.

Гендиректора ПХЗ Шимана засудили до 5 років колонії

Вищий антикорупційний суд визнав винуватими гендиректора Павлоградського хімзаводу Леоніда Шимана та комерційного директора ПХЗ Валерія Кирилова у зловживаннях. Їм призначили 5 років і 4 роки 3 місяці позбавлення волі відповідно.

Суд також задовольнив позов прокурора та ухвалив стягнути із засуджених понад 36 млн грн відшкодування завданих збитків.

Вирок може бути оскаржений.

Aug 12, 04:27 PMMore from @nabudaily

📌 До уваги! Юрист з питань ВПО БФ "Право на захист" надаватиме консультації на базі хабу завтра, 📅13.08.2026 з 10.00 до 14.00 .Безоплатна правова допомога (консультацій) з питань: 📎 отримання компенсації за пошкоджене (зруйноване) майно, 📎отримання сертифікатів за зруйноване житло, 📎 відновлення документів щодо права власності, 📎 оскарження рішень реєстратора щодо невнесення відомостей в ДРРП, соціальних виплат, 📎відновлення трудової книжки, дипломів, 📎оскарження рішень пенсійного фонду щодо призначення пенсії, 📎спадкових питань та інших питань, а також за необхідності складання позовів та представництво інтересів в судах.

Aug 12, 03:14 PMMore from @khersonhub_kr

​​⚖️ВАКС оголосив вирок колишнім гендиректору та комерційному директору ДП «Науково-виробниче об’єднання «Павлоградський хімічний завод»   12 серпня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок колишнім генеральному директору та комерційному директору ДП «Науково-виробниче об’єднання «Павлоградський хімічний завод». Їх обвинувачували у зловживанні службовим становищем, що завдало державі понад 43,3 млн грн збитків.   Суд визнав осіб винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.   Вироком суду колишнього генерального директора засуджено до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 3 роки, зі штрафом у розмірі 17 000 гривень.   Колишнього комерційного директора засуджено до 4 років 3 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком 3 роки, зі штрафом 15 300 гривень.   Також суд задовольнив позов прокурора та ухвалив стягнути із засуджених понад 36 млн грн як відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.   Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення.   🔎Деталі справи: У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ, встановлено, що указані особи організували корупційну схему реалізації продукції, виробленої державним підприємством, через підконтрольні компанії-посередниці. Проте фактичне постачання продукції (вибухових речовин) здійснювалось без залучення компаній-посередниць, тобто із заводу замовникам – підприємствам гірничо-видобувної промисловості. Якщо ж замовники звертались напряму до заводу, службові особи держпідприємства їм відмовляли та пропонували співпрацювати через фірми-посередниці, ціна в яких була завищена.   Реалізація цієї корупційної схеми завдала Павлоградському хімзаводу понад 43,3 млн грн збитків.   Зауважимо, що матеріали стосовно спільника обвинувачених, а саме директора компаній-посередниць, у зв’язку з його розшуком виділені в окреме провадження.

Aug 12, 03:07 PMMore from @sap_gov_ua

​🔷 ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Чоловік був визнаний ❌ непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку ВЛК ТЦК у лютому 2023 року. Дані відомості були внесені до його військового квитка.

🔺 Однак, завантаживши застосунок Резерв+ виявив, що відносно нього ❌ не внесені відомості до Оберіг про проходження ним ВЛК та про виключення його з обліку. Звернувшись до ТЦК із заявою про внесення відомостей, відповіді не отримав, але виявився на обліку в іншому ТЦК та ще й перебуває у розшуку.

❗️Представник чоловіка звернувся із запитом до іншого ТЦК для уточнення інформації щодо перебування на обліку особи, у відповідь отримали, що громадянин знову перебуває на обліку в першому ТЦК і з всіма питання звертатись до них.

💡Рішенням суду першої інстанції позов задоволено частково. Суд визнав противною бездіяльність щодо внесення до Реєстру відомостей про виключення громадянина з військового обліку у зв`язку із непридатністю до військової служби за станом здоров`я та визнав протиправними дії, які полягають у повторному взятті на військовий облік ТЦК. Також, зобов’язав розглянути заяву про внесення відомостей до Реєстру.

🔷 АПЕЛЯЦІЯ

⚖️ Не погодившись з рішенням суду в частині відмовлених у задоволені позовних вимог, чоловік подав апеляційну скаргу.

В скарзі чоловік зазначив, що суд першої інстанції ❌ необґрунтовано виходив з того, що оскільки ТЦК належним чином не розглянув його заяву про внесення актуальних відомостей до Єдиного державного реєстру військовозобов`язаних про непридатність до військової служби та не прийняв будь-яке рішення, суд може лише зобов`язати ТЦК розглянути по суті заяву.

🏢 ТЦК подав відзив на апеляційну скаргу і вказав, що позивача було автоматично поновлено на військовому обліку, окремо рішення про взяття на облік в ТЦК ❌ не приймалося. Також, з метою усунення невідповідностей інформації в документах та Реєстрі чоловіку потрібно було особисто звернутися з відповідною заявою органу, уповноваженого на ведення Реєстру.

📝 Органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) ТЦК, Центральне управління СБУ та регіональні органи СБУ, відповідні підрозділи розвідувальних органів України.

💡Апеляційний суд наголосив, що ТЦК, як суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого належить вирішення питання щодо внесення відповідних змін в Оберіг, в тому числі відомостей, що зазначені у ВОД громадянина, який був виключений з військового обліку, після отримання його заяви повинен прийняти рішення про внесення змін до Реєстру або ж надати мотивовану відмову у внесенні змін до відповідного Реєстру.

🔷 РІШЕННЯ СУДУ

⚖️ П’ятий апеляційний адміністративний суд, справа № 420/21688/25, задовольнив апеляційну скаргу та скасував рішення суду першої інстанції в частині зобов’язання ТЦК розглянути заяву про внесення відомостей до Реєстру.

☑️ Натомість ухвалив нове рішення, яким зобов’язав внести до Реєстру відомості про виключення особи з військового обліку, у зв’язку з непридатністю до військової служби за станом здоров’я, відповідно до інформації, яка міститься у військовому квитку та довідці ВЛК.

🔥 Замовити консультацію з проходження чи оскарження ВЛК, аналіз медичної документації щодо визначення придатності: (067) 287-00-44

🩺🔄 Двічі залишили висновок ВЛК без змін – ЦВЛК призначила переогляд

Клієнт раніше отримав травму, наслідки якої суттєво впливають на стан його здоров’я та функціональні можливості.

Попри наявну медичну документацію, під час проходження ВЛК ці обставини належним чином не врахували та визнали клієнта придатним до військової служби в ТЦК та СП.

📄 Ми оскаржили постанову до Регіональної ВЛК, однак там попередній висновок фактично залишили без змін.

На цьому роботу не зупинили.

Підготували скаргу до Центральної військово-лікарської комісії, у якій детально обґрунтували:

🔘 наслідки отриманої травми; 🔘 наявні функціональні порушення; 🔘 невідповідність висновку фактичному стану здоров’я; 🔘 положення Розкладу хвороб, які мали бути застосовані.

✅ ЦВЛК визнала наші аргументи такими, що потребують додаткової перевірки, та визначила необхідність проведення переогляду клієнта.

Тепер військовослужбовець має пройти новий медичний огляд з урахуванням усієї медичної документації та реального стану здоров’я.

Цей кейс показує: навіть після відмови Регіональної ВЛК варто продовжувати оскарження, якщо висновок не відповідає медичним документам та фактичному стану здоров’я.

⚖️ Військовий юрист 📲 +38 (063) 528 - 56 - 03 😎 Інстаграм

❗️ВАКС залишив Єрмаку електронний браслет

Апеляційна палата не задовольнила скаргу захисту екскерівника ОП Андрія Єрмака та залишила рішення слідчого судді без змін.

Адвокати наполягали, що не оскаржують сам обов’язок носити браслет, але вимагали уточнити його умови, називаючи рішення «невмотивованим».

Сам Єрмак на засідання не прийшов, пославшись на об’єктивні причини. Раніше ВАКС також розширив обмеження на його пересування низкою областей України.

@weukrainetv

Aug 12, 02:15 PMMore from @weukrainetv

​​✍🏻ПІД ЧАС ВОЄННОГО СТАНУ ПЕРЕДАЧА В ОРЕНДУ НЕРОЗПОДІЛЕНИХ ЗЕМЕЛЬНИХ ДІЛЯНОК І НЕВИТРЕБУВАНИХ ПАЇВ НЕ ПЕРЕДБАЧАЄ ОБОВ’ЯЗКОВОГО ПРОВЕДЕННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ ТОРГІВ   ⚖️Правова позиція ВП ВС у справі № 911/1138/25 👨🏻‍⚖️Рішення ВП ВС у справі № 911/1138/25 від 01.07.2026   Товариство оскаржило договори оренди нерозподілених земельних ділянок та невитребуваних земельних часток (паїв), укладені селищною радою без проведення земельних торгів.   ВП ВС зазначила, що нерозподілені земельні ділянки та невитребувані земельні частки (паї) мають специфічний правовий режим і не можуть бути ототожнені із землями державної чи комунальної власності.   Органи місцевого самоврядування не набувають права власності на такі земельні ділянки, а діють як їхні тимчасові розпорядники. Обсяг їхніх повноважень є істотно вужчим порівняно з повноваженнями власника земельної ділянки.   Закон України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» надає відповідним радам право передавати такі землі в оренду для використання за цільовим призначенням, однак не передбачає обов’язкового проведення земельних торгів. Процедури розпорядження землями державної чи комунальної власності не є обов’язковими для цих об’єктів, якщо це прямо не встановлено законом.   ВП ВС наголосила, що під час дії воєнного стану земельне законодавство передбачає дві окремі процедури передачі таких об’єктів в оренду: звичайну — за ст.13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» та спрощену — відповідно до пп.2 п.27 розд. X «Перехідні положення» ЗК України.   Жодна із цих процедур не передбачає обов’язкового проведення земельних торгів для передачі в оренду нерозподілених земельних ділянок та невитребуваних земельних часток (паїв).   ❓Погоджуєтесь із позицією ВС?

ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики

#Господарський_процес #правова_позиція

Дороти Паркер - американская писательница, поэтесса, сценаристка и критик, известная остроумием и язвительными замечаниями. Родилась недалеко от Лонг-Бич (Нью-Джерси). Карьеру начала в Нью-Йорке: работала в журналах Vogue (с 1916 года) и Vanity Fair (с 1917-го, была театральным критиком). После увольнения из Vanity Fair в 1920 году стала фрилансером, а примерно с 1927 года — книжным обозревателем The New Yorker. В начале 1920-х вместе с друзьями стала одним из основателей неформального литературного кружка Algonquin Round Table в отеле Algonquin на Манхэттене. В 1933 году переехала в Голливуд со вторым мужем, где работала сценаристом (среди совместных работ — фильм «Звезда родилась», 1937 год, за который они получили номинацию на «Оскар»). После смерти мужа в 1963 году вернулась в Нью-Йорк, где и скончалась.

📚Сборники стихов: Enough Rope (1926, стала бестселлером), Sunset Gun (1928), Death and Taxes (1931; позднее объединены в Collected Poems: Not So Deep As a Well).

📚Рассказ Big Blonde (1929) — за него Паркер получила премию О. Генри. Сценарии для Голливуда (более 15 фильмов, включая упомянутый выше «Звезда родилась»).

​​✍️ПРАВОВІ ПОЗИЦІЇ ВЕРХОВНОГО СУДУ У СПОРАХ З ВИЩОЮ РАДОЮ ПРАВОСУДДЯ

📁Добірка 870

СИСТЕМА ПОШУКУ СУДОВОЇ ПРАКТИКИ ВС ТА ЄСПЛ ZAKONONLINE 🇺🇦29300 правових позицій ВС 🇪🇺4986 правових позицій ЄСПЛ

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 11 червня 2026 року у справі № 990/582/25 Щодо критеріїв оцінки належної поведінки судді під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП в аспекті дисциплінарного проступку

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 18 червня 2026 року у справі № 990SСGС/51/25 Щодо використання в дисциплінарному провадженні стосовно судді відомостей досудового розслідування за наявності дозволу на їх розголошення

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 08 липня 2026 року у справі № 990/521/25 Щодо права судді на оскарження ухвали Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про закриття дисциплінарного провадження, яка містить висновки про наявність у його діях дисциплінарного проступку

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 09 липня 2026 року у справі № 990/156/23 Щодо неможливості поновлення раніше звільненого члена ВРП разі призначення призначення іншої особи на цю посаду

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 09 липня 2026 року у справі № 990/156/23(1) Щодо правової природи середнього заробітку за час вимушеного прогулу та недопуску до виконання повноваження

ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики

#Адміністративний_процес #правова_позиція #добірка

СТРОКИ ПРОВЕДЕННЯ СЛУЖБОВИХ РОЗСЛІДУВАНЬ

📑Відповідно до законодавства, військові частини мають повноваження на призначення та проведення службових розслідувань, в тому числі з метою встановлення обставин щодо скоєння військовослужбовцем правопорушень.

☝️Та за результатами такого службового розслідування військовослужбовець може бути притягнутий до дисциплінарної, матеріальної відповідальності.

‼️Незважаючи на “повноту влади” з боку військової частини, посадові особи, які проводять такі розслідування зобов’язані чітко дотримуватись законодавства щодо порядку проведення таких розслідувань.

При консультації військовослужбовців щодо правомірності накладення на них дисциплінарних стягнень, притягнення до матеріальної відповідальності (втрата майна, тощо) найчастішим порушенням з боку військових частин є саме строки проведення таких службових розслідувань.

🕰Строк проведення встановлено: 👉ЗУ “Про дисциплінарний статут ЗСУ” 👉Наказ МО №608 від 2017 року. 👉інші профільні НПА щодо особливостей проведення розслідувань за окремими категоріями

🔺Згідно цих документів службове розслідування повинно бути проведено протягом 1 місяця з дати призначення такого розслідування. Початок перебігу строку - це дата наказу про призначення такого розслідування. Завершення - день надання командиру (начальнику), який призначив службове розслідування, акта службового розслідування та матеріалів на розгляд.

☝️Також передбачається, що у разі необхідності, таке розслідування може бути продовжено ще на 1 місяць. Таке продовження здійснюється посадовою особою, яка призначила розслідування, та в матеріалах розслідування повинно бути таке рішення.

🔥Тож можливий максимальний термін проведення службового розслідування не може перевищувати 2 місяці.

⚠️Варто зазначити, що є випадки, коли строк розслідування “призупиняється”, а саме, через перебування військовослужбовця, відносно якого проводиться таке розслідування: 👉у відпустці 👉на лікуванні 👉інші документально зафіксовані обставини його відсутності

‼️Звертаю увагу, що факт залучення військової частини до бойових дій, будь-які перепризначення осіб, які проводять службове розслідування - не може бути правомірною підставою для проведення службового розслідування понад 2 місяці.

🕰Недотримання військовою частиною вимог щодо строків проведення службового розслідування може бути однією із підстав для скасування Наказу про результати службового розслідування та притягнення військовослужбовця до відповідальності.

🎓Оскаржити результати службового розслідування можливо протягом місяця з дати накладення дисциплінарного стягнення до: 🔹вищого командування або 🔹окружного адміністративного суду

Індивідуальна консультація 👉 https://t.me/L4M_UA 📱 Не пропускай найважливіше! ПІДПИШИСЬ ПІДТРИМАТИ КАНАЛ

📆 13 августа (чт) 11:00 📌 Бизнес-встреча «Стандарт качества в аутсорсинговой компании: от обещаний клиенту до контроля результата» 👥 Ассоциация аутсорсинговых компаний

На встрече эксперт разберет, как сделать требования к сервису понятными для всей команды и контролировать качество без постоянного участия собственника.

🗣 Валерия Кобракова — собственник бухгалтерской компании «БалансСтандарт», IT-компании «Антарес Системс», партнера Битрикс24, соучредитель Ассоциации аутсорсинговых компаний Юга

Вы узнаете: ✔️ Какие правила работы с клиентом важно закрепить ✔️ Как сформировать единый стандарт коммуникации команды ✔️ По каким критериям оценивать качество услуги ✔️ Как встроить контроль качества в рабочие процессы ✔️ Как снизить зависимость контроля от постоянного участия собственника

🎁 Участники получат шаблон «Стандарт качества услуги» с правилами работы с клиентом, стандартами коммуникации и критериями оценки качества.

Условия: оргвзнос 500 руб. Регистрация по ссылке По вопросам @Valerija_finance

📍 Краснодар, ул. 40-летия Победы, 34, ТОЦ «Оскар», 6 этаж, оф. 602

Публикация носит информационный характер и не является рекламой

📲 РИТМ в МАХ

Aug 12, 09:01 AMMore from @ritmkrd

Суд у США дозволив розгляд тисяч позовів проти Meta, Google, TikTok і Snapchat через залежність молоді від соцмереж

⚖️ Федеральний апеляційний суд США дозволив продовжити розгляд тисяч позовів проти Meta, Google, TikTok і Snapchat, у яких компанії звинувачують у створенні соцмереж, що викликають залежність у молодих користувачів.

Meta та TikTok посилалися на розділ у законі, що зазвичай захищає онлайн-платформи від відповідальності за користувацький контент. Проте апеляційний суд зазначив, що ця норма є формою захисту від відповідальності, а не підставою для оскарження самого позову на ранній стадії.

Позови були подані від імені батьків, окремих користувачів, шкільних округів, міст і штатів. Вони стверджують, що компанії навмисно проєктували свої платформи так, щоб утримувати неповнолітніх користувачів якомога довше, що могло стати причиною залежності, депресії, тривожності та проблем із самооцінкою.

@yurgazeta

Aug 12, 08:59 AMMore from @yurgazeta