⚡️Tecnimont заявил о том, что одержал победу над EuroChem в Суде ICC
По версии итальянской стороны, трибунал подтвердил неправомерность расторжения договоров со стороны ЕХСЗ-2 и правомерность приостановления их исполнения со стороны Tecnimont и ее «дочки»
Tecnimont S.p.A and LLC MT Russia v. LLC EuroChem North-West-2 and EuroChem AG, ICC Case No. 27195/ELU
31 августа 2026 компания MAIRE сообщила в пресс-релизе, что трибунал, сформированный в соответствии с арбитражным регламентом Международного арбитражного суда ICC в Лондоне, вынес частичное окончательное арбитражное решение (Partial Final Award, далее — «Решение по первой стадии арбитража»). Это произошло 28 августа.
Основные пункты из пресс-релиза:
1️⃣Суд ICC подтвердил правомерность приостановления итальянской Tecnimont и ее дочерней компанией исполнения договоров по проекту K2, заключенных в 2020 году с EuroChem по строительству завода по производству удобрений Kingisepp 2 («K2»), в связи с западными антироссийскими санкциями.
В Решении по первой стадии Арбитражный трибунал также установил, что:
(a) EuroChem неправомерно расторг договоры по проекту K2;
(b) у EuroChem отсутствовали правовые основания для требования выплаты по банковским гарантиям, выданным Societe Generale и ING в обеспечение исполнения обязательств компаний группы MAIRE по договорам K2;
(c) EuroChem обязан выплатить Tecnimont и ее дочерней компании около 260 млн евро; речь идет о расходах, уже понесенных Tecnimont и ее дочерней компанией в ходе реализации проекта;
(d) EuroChem не вправе подавать встречные иски с требованием выплаты 1,6 млрд евро на основании якобы расторжения договоров K2 в связи с предполагаемым неисполнением обязательств со стороны Tecnimont и ее дочерней компании.
Решение по первой стадии является окончательным и обязательным для сторон, при этом Арбитражный трибунал подтвердил, что именно он является единственным органом, обладающим юрисдикцией для рассмотрения споров, возникающих из договоров K2 или в связи с ними.
Следовательно, как указано в пресс-релизе MAIRE, любое решение или судебный акт, который может быть вынесен российскими либо иными государственными судами в связи с договорами K2 по производствам, инициированным EuroChem недобросовестно, представляет собой нарушение арбитражного соглашения и, соответственно, не может быть признан или приведен в исполнение в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией 1958 года о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений ни в одном из более чем 170 государств — участников Конвенции, включая государства СНГ (в том числе Россию) и страны БРИКС.
2️⃣ Теперь арбитраж перейдет ко второй стадии, в ходе которой Арбитражному трибуналу предстоит рассмотреть требования Tecnimont и ее дочерних компаний о вынесении постоянного судебного запрета в отношении EuroChem, подтверждающего действие ранее принятых обеспечительных мер, посредством которых Арбитражный трибунал обязал EuroChem прекратить российские судебные разбирательства, инициированные с нарушением арбитражных соглашений.
В рамках второй стадии Арбитражному трибуналу также предстоит рассмотреть требования Tecnimont и ее дочерних компаний о возмещении судебных и иных расходов, а также убытков, понесенных ими в результате таких неправомерных действий. Ожидается, что решение по второй стадии будет вынесено в первой половине 2027 года.
Михаил Сондор, Заместитель генерального директора по правовым вопросам, ООО ПМУ «ЕвроХим», прокомментировал:
Tecnimont значительно исказил суть арбитражного решения и нарушил конфиденциальность, что уже является предметом рассмотрения Трибунала. Не раскрывая деталей, которые последуют в установленном порядке, Трибунал, среди прочего, обязал Tecnimont вернуть ЕХСЗ-2 неотработанные авансы и отказался признавать свою юрисдикцию над европейской компанией группы «ЕвроХим», которая не подписывала арбитражное соглашение.
❤️Полцарства за нормальные тексты арбитражных решений — да, я готова прочесть эти 750 страниц, вместо того чтобы пересказывать вольный пересказ из пресс-релизов… Все равно ж раскрываете, коллеги 😊
