коллеги по квирному цеху обсуждают разницу дейтинга лесбиянок и геев, и я присоединюсь.
прочитать пост Саши, ответы Маши и Ярослава можно, кликнув на имя.
мой опыт лесбийского дейтинга, наверное, не самый типичный. в то время, когда большинство людей активно ходят на свидания — в возрасте между двадцатью и тридцатью, — я была глубоко жената: десять лет в одних отношениях, потом еще два года в других. первый раз я скачала тиндер и пошла на свидание после тридцати, а качественно познакомилась с жестоким и беспощадным миром дейтинга только к тридцати пяти, уже в эмиграции.
не могу сказать, что мой опыт подтверждает стереотип о том, что лесбиянки не любят хукапы. у меня было достаточно ван найт стендов, были знакомства, начинавшиеся с секса. я сама подходила и предлагала тройничок, не спросив имени. ко мне подходили и предлагали секс буквально сразу.
при этом я знаю достаточно геев — особенно зумеров, — которые вполне себе моногамны или форевер элоун мэн хейтеры, ждущие принца на белом коне.
короче, объяснение различий в стиле «мужчины любят секс, а женщины хотят семью» кажется мне лишенным контекста. я думаю, одновременно работают патриархальные установки, отношение к уязвимости, нормы внутри самих культур и, возможно, особенности того, как формируется сексуальное возбуждение.
женщины* в среднем меньше зарабатывают, чаще берут на себя заботу о близких, домашнюю работу и эмоциональный труд. когда ты постоянно во что-то вкладываешься, у тебя банально остается меньше времени, денег и сил на тусовки, хукапы и случайные знакомства.
сюда же вопрос привычки с детства чекать безопасность, оценивать риски и более внимательно относиться к своему здоровью — и физическому, и ментальному.
ну и для выхода за рамки культурной нормы требуется смелость.
если ты гей, то окружение, приложения, короче, весь контекст предлагает именно сценарий быстрого секса.
лесбиянкам же в бесконечном потоке шуток вокруг поисков жены и большой любви может быть сложнее понять и признаться себе, что хочется просто секса без обязательств.
еще я думаю, что важно, как вообще формируется возбуждение. мне кажется, что многим женщинам* в среднем нужно больше времени, доверия и чуткости друг к другу, чтобы кайфануть. сунула — вынула скорее вариант для тех, у кого такой кинк. но не думаю, что здесь можно провести четкую границу между биологией и культурой. скорее, они постоянно переплетаются. если человека с детства учат быть осторожным, думать о последствиях, учитывать чувства других и все контролировать, это неизбежно будет влиять на все сферы жизни.
еще я замечаю довольно большую разницу в подходе к дейтингу между миллениалками и зумерками.
по моим ощущениям, зумерки гораздо легче относятся к тому, чтобы предложить просто секс, открытый формат отношений или бесконечную фазу «дейтинга» до отношений (с чего я лично очень визжу). для миллениалок это менее привычный сценарий: мы привыкли, что, если вы, условно, три раза поцеловались, то это означает, что вы встречаетесь💍
думаю, это связано с изменением самой культуры знакомств и дейтинга в целом, а еще с психологизацией языка и любой коммуникации (зумерки, на мой взгляд, более открыто обсуждают и предлагают секс, но реже им занимаются и боятся сближаться😂).
на то, как мы знакомимся и строим отношения, влияет еще и капитализм (вы же не думали, что я промолчу)☠️
при капитализме все становится товаром, секс и любовь — тоже.
дейтинговые приложения создают ощущение бесконечного выбора, при этом, заинтересованы в том, чтобы мы как можно дольше не находили своих и не удаляли приложение.
в пространстве свайпов скрывается иллюзия, что где-то есть человек еще интереснее, красивее, умнее, подходящей. из-за этого становится гораздо проще слиться из-за какой-то мелочи и не решать конфликты, потому что достаточно сделать еще несколько свайпов — и обязательно найдется вариант «посвежей» и без проблем.
короче, как и во всем, одновременно на нас влияет патриархат, капитализм, технологии, стереотипы, а каждое поколение приносит свои апдейты😁
