Sociology & society — July 2026

Больше, чем просто чаты: сообщества выпускников ВШЭ 🙌

Знаете ли вы, что у выпускников ВШЭ есть свои профессиональные сообщества, где они могут легко находить друг друга, общаться и помогать в развитии?

Карьерные чаты ВШЭ Alumni — это место, где выпускники Вышки всегда в курсе актуальных новостей индустрии и «внутренней кухни» рынка.

Здесь в дружеской атмосфере можно найти или поделиться интересными вакансиями, обсудить рабочие задачи или получить ценные советы от опытных специалистов, узнать об интересных профессиональных мероприятиях.

Профессиональные сообщества ВШЭ Alumni:

🔹 Маркетинг, PR, Коммуникации 🔹 Финансы и инвестиции 🔹 Product Management 🔹 Образование и наука 🔹 Стартапы 🔹 Консалтинг и стратегия 🔹 Аналитика / Data science 🔹 Журналистика и Медиа 🔹 Sales & Business Development 🔹 Искусство и Дизайн 🔹 IT, разработка, gamedev 🔹 Психология 🔹 GR, IR и политология 🔹 HR 🔹 НКО и Социальные проекты 🔹 Юристы 🔹 Социология 🔹 ESG / Устойчивое развитие 🔹 Кинопроизводство и актерское искусство

Друзья, если вы хотите видеть новое направление в составе сообществ выпускников Вышки, пишите нам 💙

Также делимся с вами полезными ссылками: 🔸 Канал в МАХ 🔸 TG-канал 🔸 Главный TG-чат 🔸 Паблик ВК 🔸 Правила чатов

#ПриветМГУ от кафедры социологии Университета Шеффилда 🇬🇧

= "ЕДИНАЯ РОССИЯ": НЕРАВНЫЙ БРАК РАНТЬЕ И РАБОВ =

Ещё в 1992 году в одной из статей в "Комсомольской правде" автор этих строк отметил, что в России формируется "торгово-спекулятивное самодержавие".

В 1996 году, когда автор был гендиректором газеты "Stringer", в ряде публикаций в названное выше определение была внесена небольшая правка, в связи с тем, что новая власть не стала модернизировать в РФ систему госуправления, а - чуть изменив форму и сохранив её олигархическо-антинародную суть - попросту приспособила советскую административную вертикаль под себя (приватизировала её), под свои утилитарно-мошеннические задачи.

Наше авторское определение сложившейся в РФ системы власти и управления с этого момента выглядело так: "административно-спекулятивное самодержавие".

В 2000 году, после прихода к власти Владимира Путина в определение сущности российской гос. и политсистемы нами была внесена новая правка, в связи с чем это определение зазвучало так: "Административно-силовое самодержавие".

Это не значит, что из системы власти исчез или как-то минимизировался торгово- спекулятивный функционал... Просто после тотальной приватизации торгашами государства, основным способом обогащения российских "верхов" стало не позиционирование на рынке, а прямой административно-силовой грабёж всего и вся, а также беспредел в распиле госбюджета.

Соответственно, "равноудаление" от рычагов власти ряда олигархов первой волны ("семибанкирщины") в нулевые годы произошло в пользу олигархов с погонами и высших чиновников с супервозможностями.

Наконец, в конце 10-х гг. автор этих строк дополнил свои определения сложившегося в России общественно-политического строя такой формулировкой: "ОЛИГАРХИЧЕСКО-ОХЛОКРАТИЧЕСКОЕ САМОДЕРЖАВИЕ". Почему? Потому что за примерно 20 лет с момента "революции торгашей" в агусте 1991 года российские народные массы в основном самоопределились и расслоились на четыре большие группы: А) люди системы (причастные к управлению и эксплуатации народного большинства) - так называемая "элита"; это люди СОСТАВЛЯЮЩИЕ ВЛАСТЬ - ОЛИГАРХИЯ; Б) люди, обслуживающие систему и зависящие от неё (прежде всего - бюджетники, аффилированные с властью предприниматели и т.п. ); так называемый "охлос"; это люди, ПОДДЕРЖИВАЮЩИЕ ВЛАСТЬ - основа ОХЛОКРАТИИ; В) народное большинство - люди, так или иначе здравомыслящие; это граждане, НЕ ПОДДЕРЖИВАЮЩИЕ "Единую Россию" и так или иначе недовольные сложившейся в России ситуацией; (их в России сегодня чуть более половины)... Г) не определившиеся (от 10 до 20 % населения)...

Первые две группы - это сегодня в сумме примерно 30% населения страны. 3-я и 4-я группы - это в сумме около 70% россиян.

Такая вот в РФ простая и достоверная социология, хотя кремлёвские социологические службы (ВЦИОМ, ФОМ и др.) делают все для того, чтобы эту картину извратить.

Казалось бы: сила не на стороне "элиты" и поддерживающего её охлоса. Их - меньшинство... Увы, действующей власти (1,5-2% населения РФ) вполне достаточно 30-процентной поддержки "снизу", чтобы удерживать власть и пропихивать антинародные законы.

Во-первых, в руках этой социальной группы сосредоточены все рычаги управления страной и все ресурсы: деньги, СМИ, судебная система, правоохранители, кадровая политика и т.п. Во-вторых, сосредоточенные в руках "элиты" административно-силовые ресурсы позволяют ей подгонять под нужный результат (фальсификациями или спойлерами) любые выборы; в-третьих, правящая в РФ группировка при поддержке охлоса почти убила в стране всякую оппозицию...

Таким образом, в России сложился мощный блок "антикоммунистов и беспартийных" (этакий неравный брак РАНТЬЕ и РАБОВ, садистов и мазохистов), который удерживает сложившийся режим в состоянии глубокой заморозки. А охлос и охлократия являются, следовательно, важнейшим элементом данной конструкции. А по сути - могильщиком российской цивилизации.

Прибыл в Донецк. Сегодня буду осуществлять защиту интересов Татьяны Монтян в Ворошиловском межрайонном суде.

Заседание начнется в 14:00. По плану у нас допрос свидетелей обвинения и специалиста социолога. Процесс открытый, приходите послушать.

Собинова 147, судья Бондарь.

💫 Ежегодно сервис Эзолют.рф | Ezolut.ru проводит социологические исследования на улицах городов.

Если вы увидите молодых ребят в футболках с логотипом "Э", "Эзолют" пожалуйста не проходите мимо и ответьте им на несколько коротких вопросов.

⚡️В этом году проводим глобальное исследование на тему: "Взаимоотношений современных мужчин и женщин".

❓Зачем нужен офлайн опрос и что он из себя представляет ?

Исследование поможет ответить на ряд ключевых вопросов:

— Каковы основные ценности и приоритеты современного поколения?

— Какие изменения произошли в представлениях о ролях партнеров в семье и карьере?

— Что влияет на выбор партнера и принятие решений в семейной жизни?

— Существуют ли различия в восприятии понятий любви, верности и уважения среди представителей разных возрастных групп?

✅ Полученные данные будут полезны для выработки рекомендаций по улучшению взаимопонимания между мужчинами и женщинами, созданию благоприятных условий для построения гармоничных отношений и преодолению возможных конфликтов.

🔍 Заповніть анкету про свій досвід в IT — і ваша анкета конвертується в донат.

Команда ННІ соціології та медіакомунікацій Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна проводить дослідження ІТ-ринку праці.

Кожна заповнена анкету = 150 грн на протезування постраждалих від війни у Всеукраїнському центрі воєнної травми Superhumans.

Анкета анонімна, усі дані використовуються лише в узагальненій формі для дослідження.

👉 Долучайтесь: https://www.socioresearch.com.ua/

He's told us not to blow it ('Cause he knows it's all worthwhile)

Заслуга Фердинанда Тенниса перед всеми нами в том, что он изящно сформулировал, на первый взгляд, банальный инсайт, который предшествующие немецкие философы проглядели. Они выводили человека из отношений с природой, с языком, со средствами производства, даже с самим собой. Короче, комбинаторно перебрали чуть ли не все части тотальности. Однако Теннис пришел и наивно сказал: а что, если самые главные отношения – это отношения человека с другими людьми? И все остальные уже выводятся из них? И даже устройства нашего знания тоже?

В российской академии утвердился взгляд Александра Филиппова на замысел Тенниса как на достижение не социологическое, а скорее политфилософское и к тому же проходное. Мол, это просто такой транслятор подзабытого Гоббса в дискурс кайзеровской академии, настоящими наследниками которого являются Карл Шмитт и другие истерические фашизоиды гении консервативной революции. Социологи, мол, все это слишком буквально поняли, поэтому их дисциплина и находится в вечном кризисе. Это совсем не так.

Во-первых, на входе в социологию Тенниса не только Гоббс, но и почти все деятели британского Просвещения, рассуждавшие об общественном договоре. Кроме того, в молодости Теннис был захвачен идеями Ницше и даже ездил знакомиться с ним в Базель, хотя позже стал одним из самых едких критиков ницшеанского культа с левых позиций. Он был глубоким знатоком Маркса и состоял в переписке с Энгельсом. Наконец, он активно вращался в кругу «Союза социальной политики». Знаменитый Methodenstreit между австрийской и исторической школами произвел на него решающее впечатление. «Общность и общество» во многом должна рассматриваться как высказывание именно в рамках этой контроверзы. (Кстати, отсюда и его интерес к «социографии» – тому, что сегодня мы назвали бы количественными методами. Теннис понимал: если философам достаточно рассуждений о «воле» и «организмах», то коллег с эмпирических кафедр нужно впечатлять цифрами.)

Во-вторых, на выходе из социологической программы далеко не только политическая философия. Выбор ее единственным законным направлением представляется совершенно волюнтаристским. Честно говоря, генеалогических ветвей из инсайта Тенниса сотни. Он повлиял на массу совершенно непохожих мыслителей, академические наследники которых сегодня зачастую даже не считают друг друга учеными: от Лукача, искавшего варианты материализации эстетики, до Оскара Моргенштерна, одного из создателей математической теории игр. Всех их захватил этот изящный, хотя порой и слишком простой выход из апорий немецкого идеализма.

Подытожим. Все планеты сделаны из звездной пыли. Все мы с вами хотя бы отчасти сделаны из нескольких концептуальных решений Тенниса. Хотя часто даже не догадываемся об этом.

Число стобалльных работ на ЕГЭ в 2026 году выросло сразу в нескольких десятках регионов, но кампания сопровождалась и заметным потоком жалоб: выпускники из разных субъектов сообщали об опечатках и некорректных формулировках в КИМах по литературе, русскому языку, биологии, информатике и английскому. Рособрнадзор подтвердил 35 нарушений из 124 обращений по линии доверия, поступивших из 37 регионов, а Минпросвещения заявило, что экзамен прошел штатно и утечек материалов не было. По данным одного из социологических опросов, негативное отношение к ЕГЭ в целом по стране сохраняется у 67% граждан, хотя годом ранее эта доля была выше (71%).

На этом фоне региональная картина результатов остается разнородной. Санкт-Петербург показал рост со 536 до 914 стобалльных работ, это рекорд с 2014 года, при этом почти треть пришлась на профильную математику, а по химии и обществознанию город показал снижение. Похожая тенденция заметна и в других регионах: рост числа стобалльников по точным дисциплинам на фоне снижения результатов по гуманитарным предметам отмечен в Московской области, Татарстане и Краснодарском крае, где также зафиксированы близкие к рекордным показатели. Это говорит о смещении приоритетов выпускников в сторону предметов, востребованных при поступлении на технические специальности.

Отдельная группа регионов демонстрирует кратный рост: Сахалинская, Бурятская, Новосибирская, Ленинградская, Калужская и Пензенская области почти удвоили число стобалльников, а Кировская, Тюменская и Рязанская области, Камчатка и Адыгея обновили собственные максимумы. При этом в большинстве субъектов Северного Кавказа, кроме Ставропольского края, показатель по-прежнему не превышает 50 человек, а в Туве, на Чукотке и в Ненецком округе счет идет на единицы. Такой разрыв сохраняется на фоне общего роста числа высоких баллов и указывает на устойчивую неравномерность образовательной инфраструктуры между регионами.

🔍 Заповніть анкету про свій досвід в IT — і ваша анкета конвертується в донат.

Команда ННІ соціології та медіакомунікацій Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна проводить дослідження ІТ-ринку праці.

Кожна заповнена анкету = 150 грн на протезування постраждалих від війни у Всеукраїнському центрі воєнної травми Superhumans.

Анкета анонімна, усі дані використовуються лише в узагальненій формі для дослідження.

👉 Долучайтесь: https://www.socioresearch.com.ua

#partners

🟤 Economic sociology of politics

Economic sociology of politics studies how political institutions, interests, and actions are embedded in economic life. It treats the state not as separate from the economy but as part of its organization — shaping, financing, and regulating economic activity through social relations and power structures.

---

⚙️ Key Components

- Interlinked Interests It integrates economic, political, and legal interests to explain how societies balance power and resources. Political authorities, legal systems, and markets are seen as co-dependent institutions.

- Fiscal Sociology A central focus is how the state generates and spends resources — taxation, public spending, and budgeting — as a lens to understand the state’s role in the economy.

- State Steering The state directs economic activity through policies, regulations, and interventions, often influenced by interest groups and social movements.

- Law and Economy It overlaps with the economic sociology of law, analyzing how legal rules enable or constrain economic action and how economic forces shape legal institutions.

---

🧠 Theoretical Foundations

| Thinker | Contribution | |----------|--------------| | Norbert Elias | Explained how the separation of politics and economics emerged historically through monopolization of violence. | | Adam Smith | Defined the state’s economic duties: defense, justice, and public works — emphasizing limited intervention. | | Karl Marx | Saw the state as serving bourgeois interests but capable of relative autonomy under certain conditions. | | Émile Durkheim | Advocated intermediary economic groups to balance state power and individual isolation. | | Max Weber | Defined the state as a political organization with a monopoly on legitimate violence, crucial for economic order. | | Douglass North | Linked property rights and credible commitment to economic growth, highlighting the state’s institutional role. |

---

🔍 Distinction from Political Economy While political economy focuses on how politics affects markets and policies, economic sociology of politics: - Emphasizes social relations and embeddedness rather than abstract market models. - Gives law and institutions a central analytical role. - Avoids normative or partisan agendas, aiming for realistic sociological analysis.

---

💬 Summary Definition > Economic sociology of politics examines how the state, law, and economy are intertwined through social relations, interests, and institutional structures. It views the state as embedded in economic life — generating resources, steering markets, and enforcing rules that make economic action possible.

@society_economy

🟢 ECONOMIC SOCIOLOGY OF LAW

How Law Enables and Constrains Economic Action

---

1. The Triad: Economy, Law, and Sociology Economic sociology of law stands at the intersection of economy, law, and sociology. It explores how these three domains co‑produce the structure of modern life — markets, institutions, and power relations.

---

2. Law as an Economic Institution Law is not external to the economy; it is its architecture. It defines property, enforces contracts, and creates predictability — the calculability Weber saw as essential to capitalism.

---

3. Law as a Social Constraint Law also limits and channels economic behavior. It regulates monopolies, sets boundaries for competition, and defines illegitimate actions such as fraud or exploitation. Through these constraints, law shapes the moral and institutional boundaries of economic life.

---

4. The Sociological Lens Economic action is socially embedded — shaped by norms, interests, and power. Law translates these social relations into formal structures, turning social expectations into enforceable rules.

---

5. Mechanisms of Influence Law affects economic action through several mechanisms: - Enabling: property rights, contracts, corporate forms - Constraining: regulation, taxation, compliance - Organizing: market rules, dispute resolution, governance systems

Each mechanism defines what actors can and cannot do.

---

6. Historical and Comparative Dimensions Different societies produce different economic outcomes because their legal systems differ. From medieval merchant courts to modern corporate law, the evolution of legal rationality has shaped the trajectory of capitalism.

---

7. The Research Agenda Economic sociology of law calls for empirical studies of how law structures economic life: - Property regimes - Contract enforcement - Corporate governance - Regulation and state intervention - Intellectual property

These are economic institutions built out of law, not merely legal topics.

---

8. The Core Message > Markets are legal constructions. > Economic action is socially embedded. > Law enables, organizes, and limits economic life.

@society_economy

It is more effective to communicate information through visuals such as graphs, pictures etc. rather than through words.

To what extent do you agree or disagree?

The visual aids are relatively more employed in the purpose of conveying the thoughts and emotions of people. Although some segments of people hold the view that it brings about academic excellence, particularly to the younger age group of people, I side with those who advocate that images can erode intellectual capacity and fail to meet the demands of formality.

The precision is the key factor beyond the application of graphics and images at educational institutions. Schools normally employ a range of visuals to conduct the classes more productively and arrange it in an engaging way. In other words, diagrams used to illustrate recent developments, such as birth rate, crime wave and employment figures in the subject Sociology, are more practical rather than curating ever-lasting lectures with monotonous theories. The theoretical part of the lesson is prone to compel students to lag behind the class, since they find these never-ending texts beyond their interest and end up losing track of it. As a result, it can leave significantly severe fallouts on the overall productivity of a school.

Notwithstanding the points raised above, I strongly disagree due to the fact that strong attachment to illustrations can result in the loss of creativity and weaken academic performance. Not only do these portrayals of emotions transform us into quite reluctant writers, it also limits capacity of word choice, grammar use and analytical competences. The more reliant we are on these digital deliveries of messages, the less we turn to the natural gifts of production, including composing and reasoning skills. Take a simple process of writing an essay as an example, which requires producing a set of ideas and ability to pool sources to make sense, applying the right colloquial language. These all assist to polish intelligence, round a learner out as more versatile and equip with cerebral competence. Additionally, as long as pictures are used in formal situations, such as emailing or international meetings, the receiver may not consider it serious and it can affect the overall profile of a company. No matter how handy they can seem, their use is contextually limited. Little do people know that the inclusion of an informal way of conversing, such as sending emojis or stickers to the person, who anticipates from you to respond seriously, leads to wrong impressions and misunderstandings in a bigger scope.

In conclusion, the delivery of illustrated messages is of benefit in some cases. Schools can make most of them through the organization of lessons, attracting more learners to the process. However, I strongly claim that a traditional way of communication by means of words improves people academically and helps them to fit in the formal contexts.

Легендарный Сюткин в последнее время много рассуждает про Слабый Абсолют, я предлагаю вернуться к слабой программе в социологии знания, а коллеги из «Поля», кажется, вообще почуяли целый тренд и решили посвятить конференцию слабому повороту!

Старший социолог-аналитик (социально-политические исследования) / Аналитический центр ВЦИОМ

Партнеры в поисках специалистов из регионов ДФО, СФО, УрФО на удаленный формат работы 🔥

Зарплата: по итогам собеседования

Что предстоит делать? • разрабатывать инструментарий для количественных и качественных исследований (анкета, гайд); • осуществлять обработка и анализ данных в SPSS; • оформлять таблицы распределений ответов респондентов (кросс-табуляций и линейных распределений в формате*.xls); • готовить отчеты и презентации по результатам количественных и качественных исследований; • руководить исследовательскими проектами; • анализировать вторичные данные, работать с архивами данных, проводить кабинетные исследования; • проверка материалов на наличие фактических, логических ошибок, орфографии и пунктуации.

Что требуется? • высшее образование по специальности «Социология» (бакалавриат, магистратура); • опыт работы не менее 3 лет в исследовательских компаниях; • обязательно наличие опыта разработки инструментария и написания отчетов для количественных и качественных исследований, опыта руководства исследовательскими проектами; • уверенные знания по организации и проведению социологических исследований (этапы, методы и т.д.); • уверенное владение инструментами пакета MS Office (Word, Excel, PowerPoint); • владение инструментами статистической обработки и анализа данных (как минимум, SPSS); • грамотность, внимательность, коммуникабельность, ответственность, системность мышления, организованность, вовлеченность, готовность работать в режиме многозадачности, ориентация на результат и команду.

Какие условия? • оформление по ТК РФ, испытательный срок – 3 месяца; • ежегодная индексация оклада, квартальные премии по результатам работы; • удаленная работы, график 5/2, гибкие рамки начала и окончания рабочего дня; • подключение к ДМС или компенсация за занятия спортом после испытательного срока (по выбору сотрудника); • развитая корпоративная культура, дружеская атмосфера и профессиональная команда; • корпоративный университет внутри компании; • яркие корпоративные мероприятия несколько раз в год, в том числе праздники для детей сотрудников.

Если вы хотите, чтобы мы поделились вашим резюме напрямую с работодателем, отправляйте свое резюме с пометкой «Старший социолог-аналитик (социально-политические исследования) / Аналитический центр ВЦИОМ» в чат-бот канала @botpolitjobbot 🚀

Подписаться на канал 📝

🔍 Заповніть анкету про свій досвід в IT — і ваша анкета конвертується в донат.

Команда ННІ соціології та медіакомунікацій Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна проводить дослідження ІТ-ринку праці.

Кожна заповнена анкета = 150 грн на протезування постраждалих від війни у Всеукраїнському центрі воєнної травми Superhumans.

Анкета анонімна, усі дані використовуються лише в узагальненій формі для дослідження.

👉 Долучайтесь: https://www.socioresearch.com.ua/

Sociology is not just about thinkers and theories. In UPSC, it is about using concepts with clarity, writing answers with precision, and linking sociological understanding to contemporary issues.

✅Webinar Details 📅 Date: 3rd July ⏰ Time: 5:30 PM

Link : https://www.vkias.com/event/1053

🎓 Время получать дипломы!

Приглашаем дорогих выпускников на главное событие этого лета — выпускной. Это торжественное мероприятие, посвященное завершению обучения и началу нового этапа жизни.

Ждем вас на вручении дипломов, чтобы вместе разделить этот важный и памятный день!

Мероприятие пройдёт в 3 потока для разных направлений подготовки: ▫️10:00 — психология, социология (очной, очно-заочной и заочной формы обучения) ▫️12:00 — реклама и связи с общественностью (очной и заочной формы обучения) ▫️14:00 — журналистика, телевидение (очная и очно-заочная формы обучения)

📍 Место проведения — актовый зал

До встречи на выпускном! Пусть этот день станет ярким началом нового этапа вашей жизни ✨

❤ Подпишись на ИСИ

Чужие родственники

Мы привыкли считать, что философия – это древнейший вид знания, уходящий корнями к древним грекам, а социология – что-то совсем новое, все еще находящееся в становлении. Это не совсем так. Как философы любят в маркетинговых целях чрезмерно удлинять свою родословную, добавляя туда мыслителей, которые вряд ли опознали бы в современных философах своих наследников, так и социологи постоянно нелепо молодятся, чтобы косвенно оправдаться перед другими позитивными науками за отсутствие методологического консенсуса в собственных рядах.

В реальности социология как дисциплина институционализировалась примерно в то же время, что и все современные школы философии, а именно в 1920–1950-х гг. Делали это примерно похожие по социальному статусу люди. С одной стороны, немецкоязычные евреи из Центральной Европы, нашедшие убежище и работу в США, Британии и, реже, во Франции. Там их иногда полуиронично-полувосторженно называли «марсианами». С другой стороны, не стоит преуменьшать и вклад местных интеллектуалов, представлявших академический контрэстеблишмент у себя на родине и нуждавшихся в легитимации своих еретических проектов через престиж пришлых мандаринов.

Можно сказать, социология как интеллектуальное движение возникла даже немного раньше, чем логический эмпиризм и философия обыденного языка, которые позднее смешались в аналитической традиции, а также критическая теория и феноменология, хрупкий альянс которых до сих пор определяет континентальную традицию. Более того, многие классики обеих будущих традиций изначально с большим интересом относились к социологическому движению в целом и к социологии знания в частности. Они видели в ней альтернативное решение сходных проблем, сообща унаследованных от немецкого идеализма.

Нет смысла говорить, насколько Зиммель и Вебер были важны для формирования взглядов Теодора Адорно. Однако, развивая метод негативной диалектики, он в штыки воспринял работы недавно переехавшего во Франкфурт Карла Маннгейма. Мало того, что тот поставил целью социологии знания динамический синтез разных дисциплин, что, конечно, само по себе выглядело совершенно авторитарной задачей, так он еще и предложил объективировать жизнь не рабочих, служащих и солдат (их и так давно объективировал капитализм, не жалко), а самих интеллектуалов! Совершенно отвратительно!

Интересно, что с большим энтузиазмом к социологии, хотя скорее в версии Тенниса или Зомбарта, относился и один из основателей Венского кружка Отто Нейрат. Недаром его ученик Пауль Лазарсфельд потом стал чуть ли не главным социологическим методологом Нового Света. С точки зрения Нейрата социальные науки обязаны были стремиться походить на естественные не только методом, но и общественной пользой. Если старшие науки помогают создавать материальные технологии, то младшие должны вести нас к рационально управляемому народному хозяйству в духе, который отстаивала австрийская социал-демократия. Поэтому, прочитав «Идеологию и утопию», Нейрат мигом отрапортовал в своем журнале, что книга не только никак не помогает своим мелкобуржуазным декадентством продвинуться к социализму, но еще и релятивизирует единственное надежное, что у нас есть, – строгий научный метод. Метафизическая бессмыслица похуже этого Хайдеггера!

С тех пор эти три пути расходились все дальше и дальше. Сегодня крайне редко встретишь представителя любого из линиджей, который знает о своих дальних кузенах что-то, кроме мифов, составляющих культ предков его академического племени. Надо признать, что социологи поражены подобной дисциплинарной амнезией ничуть не меньше философов. И, честно говоря, я не знаю, что с этим делать. Возможно, ничего делать и не нужно, и у меня просто тоска по утраченной тотальности спорящих кружков Франкфурта, Вены, Будапешта…

77% українців не схвалюють діяльність ТЦК

Як свідчать результати соціологічного опитування, проведеного групою "Рейтинг" (Rating Group), у червні 2026 року відповіді респондентів щодо оцінки роботи місцевих ТЦК розподілилися так:

▪️53% — зовсім не схвалюють; ▪️24% — скоріше не схвалюють; ▪️13% — скоріше схвалюють; ▪️3% — цілком схвалюють; ▪️6% — не змогли відповісти на запитання.

А вы знали, что на создание подкаста можно получить деньги?

Гранты, конкурсы, поддержка от платформ — это не только для документалистов и блогеров. Обычным авторам подкастов тоже есть куда податься.

Это реально. И это не так сложно, как кажется.

Гранты можно получить на создание социально значимого продукта.

Что значит социально полезный подкаст? Социально полезный подкаст — это проект, который решает какую-то проблему аудитории: помогает разобраться в сложной теме, поддерживает эмоционально, даёт новые инструменты для жизни, поднимает важные вопросы, которые редко обсуждаются.

Он может быть про экологию, образование, психологию, профориентацию, здоровье, культуру, локальные сообщества. Главное — чтобы у проекта была цель, которая выходит за рамки «просто интересно послушать».

💡 Учитывайте социально-культурные тренды и повестки. Например, в Год народного единства особенно уместно будут звучать подкасты о народах России (об их культуре, языке, обычаях, быте, фольклоре, костюме и как это все совмещается с современностью).

В заявке важно не просто написать «я хочу сделать подкаст», а чётко сформулировать, почему ваша тема важна именно сейчас. И — доказать это. Обычно через исследования: это может быть ваш собственный опрос, даже небольшой, или данные крупных социологических центров.

Грантовые эксперты всегда смотрят на две вещи: 🌟Почему этот проект нужен сегодня — и как вы это можете подтвердить. Цифрами, фактами, общественным запросом. 🌟Как вы сделаете так, чтобы проект дошёл до слушателя и повлиял на него. Здесь важно показать, что вы продумали не только идею, но и реализацию.

Также полезно приложить общую статистику по аудитории подкастов: сколько людей слушают, как растёт аудитория, в каких форматах — это добавит веса вашей заявке.

На самом деле, по грантовой заявке всегда видно: проект настоящий или «на коленке». Хорошие вопросы к себе («Зачем я это делаю? Кому это нужно, кроме меня?») помогают не только в заявке, но и в дальнейшей работе. Проект становится глубже, устойчивее и живёт дольше — потому что у него есть прочный фундамент.