Sociology & society — July 2026

Советские анекдоты про то, что «три хохла - это партизанский отряд с предателем» были неправы. Это два хохла - партизанский отряд с предателем.

Вот представьте себе, молодой парень закончил социологический факультет, основал диджитал-агентство и стал заниматься сайтами и SMM. Пиарит кстати одних известных в стране шоу-бизнесменов и их концерты. Потом пошёл в политику и даже возглавил интернет-направление у одного из кандидатов на выборах президента. Кандидат победил, и парень в 28 лет стал вице-премьером по цифровой трансформации. В 32 года в нагрузку к цифре ему также поручили науку и образование. А вот в 35 лет наш мальчик с опытом SMMщика становится министром обороны Украины.

Удивлены? (Ну вдруг вы не знали возраст и биографию недавно отправленного в отставку с поста главы Минобороны Михаила Фёдорова). Я вот скорее удивлена, что отставка состоялась только сейчас.

На этом посту юное диджитал-дарование сходу вступило в аппаратный бой с главой генштаба и начало того учить, как правильно нужно воевать. Зеленский, вот удивительно, принимает таки сторону Сырского, а не интернет-технолога, и увольняет нашего героя.

Дальше - удивительней. За 35-летнего гения с типичным украинским именем Миша Фёдоров выходят на очередной майдан очередные девочки. Только уже не те, что хотели кружевных трусиков и в Европу: те за 12 лет выросли, у них мужиков бусифицировали, им уже не до мечтаний майдана. Вышли новые, незамутненные. А параллельно партнеры из Наты стали всеми smm и медиаресурсами указывать Зеле на колоссальную ошибку и потерю уникального кадра.

Как итог, Сырский (прямым текстом говоривший, что в игру по подрыву гражданской инфраструктуры могут играть двое, и тогда это будет совсем другая игра для Украины) тоже уволен, и на его место поставлено еще одно сорокалетнее дарование, за 10 лет поднявшееся от майора до генерала. Новый главнокомандующий тоже умеет в пиар: первым делом на посту дал интервью с классическими нацистскими речами, о том, что русские недонация. А также хорошо умеет в подсиживание непосредственного начальства.

Тем временем, наш smm-щик Миша послал нахрен своего благодетеля Зеленского, которому был всем обязан и который давал ему заказы на рекламу в интернете еще со времен шоу «Квартала 95». Точнее, сказал Зеле, что место вице-премьера ему теперь не нужно, он согласен только на пост министра обороны обратно. Отряд с предателем, угу. Судя по всему, Зеленского там уже вообще никто ни во что не ставит. Расходный клоун.

Это я вам сейчас просто факты из новостей пересказываю, без всяких выводов. Если Россиюшка наша непосредственно Господом управляется, то Украина, нет, никакой не Натой с англичанкой. Украина управляется отрядом обдолбавшихся чертей. За счет чертовской магии оно как-то куда-то ещё едет, но конец всего этого будет страшен и предсказуем, как и в любой классической сделке с темными силами.

Это не значит, что нам можно расслабиться: безумный террорист может быть куда опасней рассудительного генерала, а бешеная собака способна покусать серьезней бойцовской породы. Инстинкт самосохранения все же является сдерживающим фактором.

Но смотреть на это почему-то завораживает

Подарок для всех жителей Санкт-Петербурга 💚

Собрал тематический маршрут прогулки по местам алкогольных возлияний интеллигенции 1890-1910-х.

Вообще, люблю этот город за плотность контента. Я вот взял мемуары одного чувака — нашего любимого переводчика Фёдора Фидлера. И просто соединил линией все места, где он накатывал с писателями и поэтами. И получилось очень складно.

Карта подскажет и маршрут прогулки, и репертуал напитков. Можете как Куприн пить коньяк и бить друзей ногами или как социолог Южаков мешать ликёр с водкой. Главное, не мешайте начинающим туристам, которые разглядывают фасады и не готовы погружаться в страх и трепет отвращение северной столицы.

🌒 Маршрут на Яндекс-карте 🌗 Маршрут на Гугл-картах

Прогулка собрана Провидением или типа того, беньяминовским Ангелом истории. Короче, виртуально я это делал, следуя тексту дневника Фидлера. Поэтому, если коренные жители заметят косяк в маршруте — пишите что поправить, в какую подворотню следует сворачивать. Если знаете, в каком приложении лучше собирать такие маршруты для удобства чтения с телефона — тоже пишите.

Неделя антропологических журналов: Фольклор и антропология города

Основатели: Школа актуальных гуманитарных исследований (ШАГИ) при Институте общественных наук РАНХиГС. Год основания: 2018 Периодичность: 4 раза в год Язык публикаций: Русский (но обещают и английский) Главный редактор: Сергей Неклюдов

Наверняка многие делали ставки на то, в какой же день нашей Недели антропологических журналов расскажут про "Фольклор и антропологию города" (ФАГ). Всё, ставки можно не делать - рассказываем сегодня!

Ну, что тут говорить - по городской антропологии это главный и единственный журнал в России (и вообще один из немногих в мире). Основан он был в 2018 году, то есть журнал сравнительно молодой, ему еще и 10 лет нет. Долгое время он выходил сравнительно нерегулярно: в 2019-2020 гг. вышли только два сдвоенных номера, в 2021 и 2023 годах выходило только по одному номеру, в 2022 - ни одного. Зато с 2024 года журнал наконец-то встал на накатанные рельсы и теперь выходит стабильно и в полном объеме - четыре номера в год.

Каждый номер журнала является тематическим, то есть основные научные статьи (а иногда и остальные материалы) посвящены разным аспектам выбранной темы. Пожалуй, самыми резонансными тематическими номерами за историю журнала являются следующие: "Прикладная антропология" (№ 3-4 за 2019), "Цифровая этнография" (№ 1 за 2021), "Религия в городе" (№ 3 за 2024), "Экскурсия как метод" (№ 4 за 2025). Отличительной фишкой журнала является то, что помимо научных статей и рецензий на книги там регулярно публикуются "Прикладные кейсы" - ориентированные на практику описания, как антропологические исследования используют для решения актуальных проблем и задач. Например, особо рекомендуем кейс Анны Гусейновой (тг-канал "Антропология повседневности") "Хлеб, молоко и добрососедство: от исследования магазина к центрам сообществ" про то, как антропологические исследования помогли спроектировать Центры местного сообщества в супермаркетах "Пятерочка".

Стоит добавить, что авторы "Антрополога на районе" едва ли могут быть беспристрастны по отношению к журналу, ведь один из них входит в редколлегию, а вторая является заместителем главного редактора. Короче, это "наш" журнал, который мы нежно любим и горячо всем рекомендуем. Благо все статьи всех номеров доступны бесплатно.

Свежий номер А вот про новый номер хочется рассказать отдельно, потому что это очень яркая история. Мы неоднократно рассказывали про крутейшую молодежную конференцию "Метрополисы", которую делают в Тюменском университете. В октябре 2025 года там замахнулись на то, чтобы сделать социо-гуманитарную конференцию про современный девелопмент, что конечно было не просто смело, а очень смело. Конференция имела успех и огромный резонанс, так что сначала в ФАГ вышел ее подробный обзор, а теперь прям отдельный тематический номер про антропологию девелопмента.

В целом это конечно tour de force тюменской школы городских исследований, показывающий, что не зря Елена Трубина некогда авансом сравнивала ее с Чикагской школой городской социологии. Все авторы статей в подборке - это преподаватели или студенты программы магистратуры "Концептуальная урбанистика" (кстати, сейчас идет прием заявок на поступление туда до 15 августа). Ну и до этих ребят никто и никогда в России так много и системно не занимался антропологией городского девелопмента.

В свежем номере читателям предлагаются: емкий и содержательный обзор зарубежных исследований девелопмента; яркая коллективная статья про стратегии "бутиковых застройщиков" Тюмени, которые работают со старозаселенными районами, (не) пытаясь их перепрограммировать; анализ экспертных интервью с профессионалами девелопмента и урбанистики про работу с идентичностью территории; очень выразительное кейс-стади с методом включенного наблюдения про то, как работает на девелоперов архитектор, а также безумная история "девелопмента на шести сотках" про то, как собственники дачного СНТ "Надежда" в Челябинской области пытаются сделать из него туристический кластер. Короче, не пропустите!

🔸Исследования общественного мнения помогают увидеть не только уровень поддержки инициативы, но и установки, опасения, мотивы, барьеры и реальные ожидания разных групп. Такие данные особенно важны, когда решение затрагивает широкую аудиторию, требует доверия или связано с изменением привычного поведения.

С помощью исследований общественного мнения можно понять: 🔸как люди воспринимают инициативу, программу, территорию, институт или бренд; 🔸какие барьеры мешают участию или поддержке; 🔸какие мифы и стереотипы влияют на отношение аудитории; 🔸какие аргументы вызывают доверие; 🔸как различаются ожидания разных групп; 🔸какие данные можно использовать для стратегии, коммуникации, GR, КСО / ESG или публичной повестки.

📌Например, в проекте о восприятии Арктики НАФИ помог увидеть регион глазами граждан: какие образы с ним связаны, что привлекает людей и какие барьеры мешают рассматривать Арктику как место для жизни, работы или путешествий.

Кейс о восприятии Арктики →

📌Еще один пример — исследование отношения россиян к предпринимательству. Мы помогли оценить, как разные группы населения воспринимают предпринимательскую деятельность, какие барьеры мешают запуску бизнеса и какие каналы коммуникации могут быть эффективны для популяризации предпринимательства.

Как россияне относятся к предпринимательству →

Подробнее об исследованиях общественного мнения НАФИ →

#исследования #социология #GR #ESG

Параллельные вселенные

У российских специалистов социогуманитарного профиля есть вредная привычка – они ищут несколько параллельно существующих реальностей. Две, три, четыре, пять, десять Россий. Иногда этот методологический прием оправдан и продуктивен. Иногда он используется лишь для того, чтобы придать работе видимость теоретической глубины. И, несмотря на то что мой кейс, кажется, идеально подходит для того, чтобы назвать его «Две России», делать я этого не буду во избежание увода дискуссии не в ту сторону.

После такого затянутого дисклеймера хочется отметить наблюдаемый мною процесс поляризации двух больших информационных пузырей в российской политической повестке. Провластные и оппозиционные СМИ всегда по-разному смотрели на политпроцесс. Одни фокусировались исключительно на позитиве, другие – на негативе. Такое распределение зафиксировалось давно и было привычным. Там, где в одних источниках была «отрицательная динамика роста», в других – «обвальное падение». Такие стилистические моменты уже даже становились частью информационного фона, а не содержания. Однако в последние недели ситуация начала быстро меняться.

Если открыть публикации иноагентских СМИ и оппозиционных блогеров, то может сложиться впечатление, будто Россия стоит на грани катастрофы. За литр бензина убивают. Полки в магазинах пустые. Урожая не будет, страну ждет голод. Ужас. Паника. Караул. Однако те, кто живет в России, вряд ли наблюдает что-то из вышеперечисленного. Да, недовольство растет. Да, уровень тревоги в обществе тоже растет. Но, по ощущениям, все в тех самых пределах, которые фиксируют социологи ФОМ и ВЦИОМ.

У данного феномена может быть несколько объяснительных моделей:

📌Оторванность от контекста. Уехавшие оппозиционеры могут сколько угодно говорить о том, что не теряют связи со страной благодаря соцсетям и прочим новым технологиям, но практика говорит об обратном. Иначе, стоя в очереди за бензином, они бы узнали, что главная причина дефицита – это тайный передел собственности (не шутка). При отсутствии личного коммуникационного опыта они могут опираться только на узкий информационный срез собственного пузыря. Выход за его пределы в цифровой среде маловероятен. У них просто меньше шансов столкнуться с альтернативной точкой зрения.

📌Спланированная информационная кампания. Приближающиеся выборы в Госдуму неминуемо способствуют активизации антисистемщиков, которые вполне откровенно работают на дестабилизацию российского инфополя с целью влияния на итоговый результат голосования. Отсюда вбросы про мобилизацию сразу после выборов. Вбросы про отмену выборов. Фокусировка на общественных проблемах. Эта тенденция будет усиливаться, особенно в последние две недели перед голосованием.

📌Самообман или «самосбывающееся» пророчество. Оппозиционная аудитория давно живет в ожидании системного кризиса в России, поэтому наибольшее внимание получают те публикации, которые подтверждают уже сложившуюся картину мира. В феврале-марте 2022 года антисистемщики давали прогнозы про 1–2 месяца. Прогноз все никак не сбывается… Но вот появилась надежда! Поэтому зачастую это намеренная или ненамеренная выдача желаемого за действительное.

Скорее всего, в каждом конкретном случае есть комбинация этих трех составных причин. Кто-то заблуждается, кто-то в большей степени потерял контекст, а кто-то откровенно работает на информационную дестабилизацию. Итог один – в политической информационной повестке все отчетливее формируются две параллельные вселенные, в одной из которых все прекрасно, в другой – все ужасно. И поляризация эта будет только усиливаться.

خیام؛ شاعر زندگی (جلسه نخست)

🔹 مهران صولتی در نخستین جلسه از شرح رباعیات خیام به زندگی و زمانه خیام می‌پردازد:

🔸 وضعیت دیروز، امروز، و فردای شهروند ایرانی 🔸 زندگی‌نامه خیام 🔸 سیر گزینش و تصحیح رباعیات خیام 🔸 خوانش مشهورترین روایت‌های مرتبط با خیام 🔸 خیام؛ شاعر فیلسوف، یا فیلسوف شاعر؟ 🔸 نحوه ساخت و معماری آرامگاه خیام 🔸 روایت اهل دیانت و سیاست درباره خیام

زمان فایل: ۳۵ دقیقه دوشنبه: ۲۲ تیرماه ۱۴۰۵ کافه کتاب برمو

@solati_mehran

#خیام #شاعر #فیلسوف #مهران_صولتی

https://t.me/Sociologyofsocialgroups

Vacancy at Handicap International – Humanity & Inclusion [ NGO JOBS)

✅ Experience:- 0 year

✅Qualification:- Be a bachelor’s degree holder in Environmental Economics; Agricultural Economics Natural Resource Management; Environmental Studies/Science; Development Studies; Economics, Sociology and related fields

📌ሰለ ሰራው ሙሉ መረጃ ለማየት ይህንን ሊንክ ይጠቀሙ👇👇 👉Apply Online:- https://harmeejobs.com/company/humedica-e-v/

🔰ከተለያዩ ድርጅት የሥራ ማስታወቂያዎች በዚህ ሊንክ ይመልከቱት👇👇 =>See Detail:- www.harmeejobs.com

🍎Telegram:- https://t.me/harmeejobs

Please Share to your Friend /እባክዎ ለወዳጅዎ ያጋሩት

решила добавлять в свою читательскую рутину и нон-фикшн, так как у меня куча книг стоят на полке в статусе TBR (to be read), и некоторые уже лет по пять так стоят. Нет, кстати, ничего по психологии, в основном это экономика, социология, биология, антропология.

проще говоря, сложные для меня предметы)) поэтому, глядя на толстую сложную книгу, я думаю «оййййй как будет тяжело». И поэтому не беру ее

Но я решила с этим бороться и поставить цель по СМАРТ, звучит она как «я буду читать каждый день по десять страниц нон-фикшн книги до конца лета». Выбрала для этого последнюю книжку Гребера, сегодня был третий день, 30 страниц пройдено, еще 400 осталось) Но как раз примерно к концу лета и дочитаю, если все пойдет по плану)

читаю по утрам за кофе, когда доча уходит гулять с няней, и пока меня еще не захватила работа и, потом неминуемо, лень #почитать

HENRIK SVENSMARK, ASTROFÍSICO ESCÉPTICO CLIMÁTICO, DESPEDIDO POR SU UNIVERSIDAD

En lo que califica como un golpe letal a su investigación sobre los efectos de los rayos cósmicos y la actividad solar sobre la formación de las nubes y el cambio climático, el astrofísico danés Henrik Svensmark ha sido despedido por la Universidad Técnica de Dinamarca en Lyngby. Con más de 7.000 citaciones de su trabajo, Svensmark había pasado todas las evaluaciones con honores, pero sostenía una dura lucha con algunos cargos importantes de su universidad por el carácter contrario al consenso climático de su trabajo.

Svensmark se une así a una larga lista de escépticos climáticos que han perdido su trabajo por oponerse a unas conclusiones científicas sobre el origen del cambio climático que han sido aceptadas antes de haber sido demostradas. Entre ellos se encuentran:

El geólogo marino Peter Ridd, despedido de la Universidad James Cook de Australia por cuestionar la narrativa de que el cambio climático está dañando la Gran Barrera de arrecife de coral; el físico atmosférico Murry Salby, despedido de la Universidad Macquarie de Australia mientras estaba en un congreso por cuestionar que el cambio climático se debiera al aumento de CO₂; La físico atmosférico Judith Curry, que tuvo que retirarse antes de tiempo por la hostilidad recibida en el Instituto Tecnológico de Georgia; el editor del American Journal of Economics and Sociology, Marty Rowland, despedido por publicar un número especial de la revista que incluía perspectivas escépticas del cambio climático de origen humano; el estadístico Caleb Rossiter, despedido del Instituto de Estudios Políticos tras publicar un editorial en the Wall Street Journal donde se refería al consenso climático como no demostrado; el meteorólogo Philippe Verdier, despedido del canal público France 2 tras publicar el libro "Climat Investigation" donde cuestionaba el consenso climático; o el catedrático de ecología José Ramón Arévalo, de quien se pidió a la Universidad de La Laguna que lo despidiera por participar en un debate donde sostuvo que no hay una emergencia climática.

Desde que el poder político decidió utilizar la ciencia para imponer determinadas políticas energéticas o sanitarias que favorecen a poderosos intereses económicos estamos viviendo un retroceso de la independencia científica como no se había visto desde que la iglesia protestante se lanzó en tromba contra Charles Darwin por cuestionar el origen divino del hombre.

En este punto exacto de la película «El clima» podéis escuchar en español al propio Henrik Svensmark describiendo cómo ha sido atacado y discriminado por su investigación, y realmente encoge el corazón saber que finalmente han acabado con su carrera.

Completed your Sociology Optional Foundation, but still not confident about your preparation? 🤔

If your foundation still feels a little shaky and you're not confident about answer writing, this is exactly what you need.

Sarrthi IAS brings Sociology Optional QEP+ for UPSC MAINS 2027 - designed to help you strengthen your concepts and push your score towards 300+ marks.

By Pranay Aggarwal Sir (16+ Years of Experience | 25+ Selections in UPSC 2025)

Start Date: 29 July 2026

🎯QEP+ 2027 Features: ✅Revision of Complete Syllabus ✅Live Answer Writing Sessions (LAWS) ✅Last 10 Years PYQ's ✅Content Enrichment ✅Test Series (Sectional + Full Mocks) ✅Model Answers + Detailed Evaluation ✅Dedicated Mentorship Sessions

➡️Enroll Now: https://sarrthiias.com/course/sociology-optional-qep-plus-2027

📞 Call NOW: 95690 93856 for any Query

🗳️Українці найбільше довіряють Залужному, Федорову та Буданову, - опитування "Рейтинг"

1️⃣Валерій Залужний – 70% 2️⃣Михайло Федоров – 65% 3️⃣Кирило Буданов – 62% 4️⃣Володимир Зеленському – 59% 5️⃣Олександр Усик – 54%

🚀Соціологи зазначили, що за останній тиждень рівень довіри до Михайла Федорова зріс з 35% до 65%.

‼️Самыми востребованными направлениями подготовки в российских вузах стали экономика, менеджмент, информационные технологии и медицина. Об этом свидетельствуют результаты исследования РАНХиГС. По данным социологов, главным мотивом для получения диплома у абитуриентов остается желание найти высокооплачиваемую работу в будущем.

✅Чаще всего о планах продолжить обучение в высших учебных заведениях заявляют родители отличников, учеников профильных школ с углубленным изучением предметов, а также девочек. Выборка показывает высокий интерес к качественному образованию среди наиболее подготовленных выпускников школ.

Алгоритмы Instagram* продвигают контент, где осуждают молодых мам, добровольно или вынужденно выбравших искусственное вскармливание.

К этому выводу пришли специалисты каталонского Университета Помпеу Фабра после анализа сотен комментариев под постами «инстамам», пишет газета El Diario.

Главное из исследования:

▪️в профилях «инстамам» активно продвигается грудное вскармливание, оно подаётся как показатель того, что значит «быть хорошей матерью». Тогда как искусственное не признаётся приемлемым вариантом в принципе;

▪️матерей, кормящих детей смесью, обвиняют в лени и эгоизме;

▪️в итоге экосистема соцсети усиливает чувство разочарования и вины многих женщин. В материале приводятся слова одной из них, которой было тяжело, но она продолжала кормить дочь исключительно грудью, потому что «боялась стать худшей матерью»;

▪️продвижение грудного вскармливания как «показателя успеха и самопожертвования матери» связывают с так называемой концепцией интенсивного материнства социолога Шэрон Хейз. В 1998 году она выпустила книгу, где один из главных посылов — «мать должна всегда быть доступна ребёнку», а вскармливание грудью — привилегированный показатель материнской преданности и «высшее доказательство любви»;

▪️«инстамамы» благодаря алгоритмам соцсети и популярности стали зачастую позиционировать себя как профессиональные эксперты в самых разных вопросах — от грудного вскармливания до здоровья младенцев и воспитания детей;

▪️комментарии под постами «инстамам» стали пространством, в котором моменты материнства «интерпретируются и оспариваются коллективно», тут часто ставится под сомнение понятие «хорошая мать»;

▪️исследователи добавляют, что Instagram стал площадкой, где на женщину давят, чтобы она соответствовала определённой модели материнства, ещё и потому, что наибольший охват часто получают посты, в которых контент подан в формате «идиллических семейных сцен».

* Запрещён в РФ.

🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX

Многие люди полагают, что чем моложе партнер по играм в постели, тем лучше. Ведь у него есть энергия, высокая выносливость, фантазия и много чего еще! Но по факту: молодой любовник — не значит лучший любовник. Согласно многочисленным социологическим опросам, удовлетворение от интимной близости зависит от многих вещей — отношений до акта страсти, «химии» конкретной пары и поведения во время близости.

– Мне кажется, что вы считаете индвидуального человека единственным носителем жизни и существования. Следовательно, индивидуальность должна играть главенствующую роль в человеческом обществе. Почему же сейчас и наука, и социология, и философия склонны подменять качества индивидуума общественными ценностями?

Карл Густав Юнг: Что тут скажешь: это - одно из следствий современной науки, которая основывается на статистическом усреднении. А для статистического усреднения человек, как таковой, совершенно не важен. Это - абстракция, а не конкретная личность.

Наше мировоззрение, тоже основанное на статистическом усреднении, является абстракцией, которая не имеет никакого отношения к тому, что происходит в реальном мире. В таком мировоззрении индивидуум есть не что иное, как случайный феномен. Но в действительности индивидуум - это единственная реальность.

Если вы рассматриваете жизнь с позиций среднего арифметического, то у вас есть только некое представление о том, что такое "нормальный человек". Но на самом деле такой "нормальный человек" просто не существует, и в жизни нам приходится иметь дело с конкретными людьми. И конкретному человеку, а не бесчисленным массам, приходится иметь дело с последствиями принятых решений.

Карл Густав Юнг

В эфире интересные новости из мира HR ✨

🔵 Согласно опросу SuperJob: 29% россиян уже попросили прибавки, 29% готовятся, еще 22% не верят в успех переговоров о зарплате. 🔵Минтруд разрабатывает рекомендации для работодателей о правилах трудоустройства и адаптации работников в возрасте 50+. 🔵Каждая вторая компания России готова нанимать сотрудников с инвалидностью. 🔵По данным сервиса «Авито Подработка»: названы самые востребованные сферы подработки для пенсионеров. 🔵Каждый десятый работник уволится, если обнаружит неравенство в зарплатах. 🔵Профориентолог объяснила, почему молодежь все чаще предпочитает офисам работу на реальном производстве. 🔵Опубликованы топ-10 профессий, где требуется умение работать с ИИ, и сколько там платят. 🔵Согласно исследованию «Авито Работа» и Sezar Group: 23% удалёнщиков готовы вернуться в офисы с современной архитектурой 🔵Социологическое исследование показало, что большая часть россиян готова пройти собеседование, которое проведёт ИИ. 🔵Более 30% россиян отметили, что нейросети помогают меньше переживать из-за дедлайнов. 🔵Работодатели рассказали, о чём чаще всего врут соискатели. 🔵В Госдуме предложили ограничить использование искусственного интеллекта для отбора резюме кандидатов. 🔵Более 70% ИT-специалистов задумываются о смене работы.

🌟 Мы в МАХ

#HRорошиеновости

Горячие новости о программе Магистратура «Городские культуры» https://ion.ranepa.ru/ma/gorodskie-kultury/

Учиться на антрополога, получить знания по социологии (базовые) и урбанистике, городским культурам - это сюда. Мы выбили для 20 будущих магистрантов скидку в 20%  при базовой стоимости 420 000 рублей в год, занятия возможны онлайн, много практики. И кажется, вступительные испытания этого года многие тоже смогут пройти легко. Такого больше не будет)

​​🎓 Академічна родина Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара вітає нових докторів філософії! На розширеному засіданні ректорату й приймальної комісії в.о. ректора Сергій Оковитий привітав молодих науковців і побажав їм нових дослідницьких відкриттів в обраній царині: 💬 «Здобуття ступеня доктора філософії – це чудовий підсумок років наполегливої праці та початок вашого шляху у великій науці. Наш університет пишається тим, що виховує сильну, мислячу та патріотичну інтелектуальну еліту. Бажаю вам не зупинятися на досягнутому, сміливо генерувати нові наукові гіпотези, зміцнювати університетські наукові школи та своєю працею посилювати нашу державу», – наголосив Сергій Оковитий. 📜 Дипломи доктора філософії отримали:

Максим КВІТКО — випускник аспірантури біолого-екологічного факультету. (Науковий керівник: д.біол.н., проф. Юрій ЛИХОЛАТ; голова разової ради: д.біол.н., проф. Ольга КУНАХ)

Володимир СЛЮСАРЄВ — випускник аспірантури фізико-технічного факультету. (Науковий керівник: к.т.н., доц. Валерій БУЧАРСЬКИЙ; голова разової ради: д.т.н., проф. Сергій ДАВИДОВ)

Владислав БАЛІЙЧУК — випускник аспірантури факультету суспільних наук та міжнародних відносин.(Науковий керівник: д.філос.н., проф. кафедри політології, соціології та публічного управління Олена ХОДУС; голова разової ради: д.соц.н., проф. кафедри політології, соціології та публічного управління Вадим НІКОЛЕНКО)

Денис ДЕНИСЕНКО — випускник аспірантури факультету суспільних наук та міжнародних відносин.(Науковий керівник: д.політ.н., проф., декан ФСНМВ Віталій КРИВОШЕЇН; голова разової ради: д.філос.н., проф. кафедри політології, соціології та публічного управління Олена ХОДУС)   Артур ЯБЛУНОВСЬКИЙ — випускник аспірантури факультету суспільних наук та міжнародних відносин.(Науковий керівник: д.філос.н., к.соц.н. Олена ХОДУС; голова разової ради: д.політ.н., проф., декан ФСНМВ Віталій КРИВОШЕЇН)

Щиро вітаємо наших молодих колег, їхніх наукових керівників та факультети! Пишаємося та бажаємо нових висот у науковій кар'єрі! 🤝🇺🇦 #ДНУ #НаукаДНУ #PhD_ДНУ #НаукаУкраїни #ОсвітаДніпра

#بازنشر

📝📝« نه به اعدام، گامی به سوی حقوق ترمیمی »

✏️ جامعه ارگانیکی و حقوق ترمیمی از واژگان و مفاهیم تخصصی #امیل_دورکیم یکی از جامعه‌شناسان کلاسیک و از بنیانگذاران این مجموعه به‌عنوان رشته‌ای علمی در دانشگاه است.‌ ساده‌ترین تعریف این دو مفهوم عبارتند از:

◀️جامعه‌ای که افراد در آن به واسطه تفاوت‌ها و ارتباطات متقابل و پیوسته و پیچیده از طریق تقسیم کار با یکدیگر در ارتباط هستند، جامعه‌ای ارگانیکی نامیده می‌شود.

◀️ حقوق ترمیمی نیز به‌جای مجازات افراد، ناظر بر ترمیم جرم و بازپروری و بازگرداندن آنان به جامعه است. اهمیت حقوق ترمیمی در جامعه ارگانیکی که ارتباط بین افراد جامعه با یکدیگر به شکل پیچیده و گسترده‌ای در جریان است، با هدف بازسازی روابط و تداوم چرخه‌ی ارتباطات و وابستگی متقابل شهروندان آن جامعه و تقویت همبستگی و عدالت برای ارتقای منزلت آنان؛ بسیار اساسی و ضروری است.

◽در مقابل این دو مفهوم، جامعه مکانیکی و حقوق تنبیهی قرار دارد و می‌توان حدس زد که محور اصلی این حقوق بر مجازات و تنبیه مجرم و بازدارندگی جامعه از تکرار جرم است. با توجه به گذار جوامع کنونی از جمله ایران از همبستگی و پیوندهای مکانیکی بر اساس همگنی، شباهت‌ها و ساده بودن ارتباطات افراد و مدیریت جامعه به همبستگی و پیوندهای متفاوت، ناهمگن و پیچیده ارگانیکی؛ یکی از مفاهیمی که نیاز به تجدیدنظر و تحول دارد موضوع حقوق از تنبیهی به ترمیمی است.

◽از سوی دیگر پارادایم حقوقی ایران مبتنی بر واقعیت اجتماعی است که از بیرون بر جامعه و شهروندان آن تحمیل می‌شود. در حالی‌که این واقعیت اجتماعی در طول زمان در خرده نظام‌های سیاست، اقتصاد، اجتماع و فرهنگ نظام اجتماعی در حال تغییر و برساخت تحولات مختلف  است ؛ متأسفانه پارادایم حقوقی هیچ‌ تغییر نکرده و مانند جوامع تغییر شکل یافته از همبستگی مکانیکی به ارگانیکی، گامی به سوی پارادایم های جدید و متناظر با این تغییرات همچون تفسیر گرایی یا برساخت گرایی برنداشته است. از این روست که برای رسیدن به نظم اجتماعی تحمیل شده بر جامعه به‌عنوان تنها واقعیت اجتماعی موجود، هم‌چنان حقوق تنبیهی است که دال مرکزی سیستم قضایی ما محسوب می‌شود.

✏️ #اعدام، از اجزای حقوق تنبیهی است و مطالبه مدنی کنش‌گران مختلف در ایران امروز با عنوان #نه_به_اعدام، تلاشی برای این بازبینی و تحول به سوی حقوق ترمیمی است. این موضوع به‌ویژه درباره افرادی که در دادرسی های غیرعلنی و با برچسب امنیتی و سیاسی با اتهامات قابل تأویل و تفسیر گوناگون هم‌چون #محاربه، #بغی، و #افساد_فی‌الارض؛ به اعدام محکوم می‌شوند، معنا دارد. بنظر می‌رسد نیاز به تغییر پارادایم حقوقی ایران برای رسیدن به همبستگی و پیوند منسجم و امکان بروز عدالت در جامعه متکثر امروز، با حذف اعدام به سوی حقوق ترمیمی گامی ضروری است.

✍️ فریبا نظری ۲۷ مرداد ۱۴۰۴

#نه_به_اعدام #حقوق_ترمیمی #جامعه_ارگانیکی   #امیل_دورکیم #پارادایم_حقوقی #واقعیت_اجتماعی #زندانی_سیاسی #زندانی_امنیتی

https://t.me/Sociologyofsocialgroups

🔴اعتراض عمادالدین باقی به افزایش احکام اعدام

🖍️ عمادالدین باقی در مقاله ای با عنوان: «مجازات اعدام در ایران، آثار و راهکارها» در روزنامه اعتماد، شنبه ۱۹مهر۱۴۰۴:

《هر دیدگاهی که داشته باشید (چه موافق اعدام چه مخالف اعدام) واقعیت این است که محکومان به اعدام، یک انسان اند، یک حشره یا موجود منفرد و ایزوله نیستند. آنها حتی گناهکار و مجرم که باشند انسانی هستند که خانواده و خویشان و بستگانی دارند. کافیست به مجلس ختم هر کدام از آنها بروید که عده‌ای را سوگوار می‌بینید. وقتی تعداد اعدام‌ها زیاد می‌شود، جمعیت سوگواران به طور تصاعدی افزایش پیدا می‌کند و آثار انکارناپذیری در سطح جامعه می‌گذارد، به ویژه اگر بستگان و اطرافیان و شهروندان، نسبت به احکام صادره و اجرا شده قانع نشده باشند، روحیه انتقام را در جامعه پرورش می‌دهد. متاسفانه اعدام‌ها بالا گرفته و حکومت نیز گویی توجه ندارد که هر کدام از این افراد خانواده و خویشانی دارند و اگر راهی و بهانه ای پیدا شد که کسی را اعدام نکنند ترجیح دارد.》

https://www.etemadonline.com/tiny/news-740992

#عمادالدین_باقی #افزایش_اعدام

https://t.me/emadbaghi  https://t.me/Sociologyofsocialgroups

🔴بیانیه شورای هماهنگی تشکل‌های صنفی معلمان ایران در محکومیت اعدام و دفاع از حق حیات ملت شریف ایران

در شرایطی که مردم ایران با بحران جنگی ناخواسته و روزهایی دشوار روبه‌رو هستند، نگرانی عمیقی نسبت به شتاب گرفتن روند اجرای احکام اعدام و استفاده از مجازات مرگ برای ایجاد فضای رعب و هراس در جامعه وجود دارد.

شورای هماهنگی تشکل‌های صنفی فرهنگیان ایران تأکید می‌کند که حق حیات، حقی بنیادین و غیرقابل سلب از هر انسان است و اعدام با هر عنوان و اتهامی نقض کرامت انسانی و مغایر با اصول پذیرفته‌شده حقوق‌بشر است.

تجربه بسیاری از کشورهای جهان نشان داده است که لغو یا تعلیق مجازات اعدام و جایگزینی آن با مجازات‌های اصلاحی و بازدارنده نه‌تنها به تضعیف امنیت اجتماعی نینجامیده، بلکه راهی انسانی‌تر و مؤثرتر برای مقابله با جرم و آسیب‌های اجتماعی فراهم کرده است. اعدام و زندان نیز در هیچ نقطه‌ای از جهان نتوانسته‌اند مانع مطالبه‌گری و آزادی‌خواهی و خواست مردم برای دستیابی به حقوق خود شوند.

ما به‌ویژه درباره زندانیان سیاسی و مدنی تأکید می‌کنیم که برخورد قضایی و امنیتی با اندیشه و اعتراض، راه‌حل مسائل جامعه نیست. هیچ انسانی نباید حتی یک روز به دلیل بیان عقیده و اعتراض مسالمت‌آمیز یا مطالبه حقوق بنیادین خود از آزادی محروم شود.

شورای هماهنگی تشکل‌های صنفی فرهنگیان ایران ضمن حمایت از کارزار #سه‌شنبه‌های_نه_به_اعدام و اعتصاب غذای زندانیان واحد دو زندان قزلحصار در محکومیت اعدام، خواستار توقف فوری تمامی احکام اعدام در حال اجرا با هر عنوان اتهامی (سیاسی یا عمومی) و بازنگری جدی در پرونده‌های مرتبط است.

ما مصرانه از حاکمیت می‌خواهیم:

📍اجرای احکام اعدام با هر عنوان اتهامی متوقف شود. 📍برای جرائم عادی، به جای مجازات مرگ، مجازات‌های جایگزین، اصلاحی و بازدارنده در نظر گرفته شود. 📍در پرونده‌های سیاسی و مدنی، دادرسی عادلانه با حضور وکیل انتخابی و هیأت منصفه تضمین شود.

جامعه‌ی ایران بیش از هر زمان دیگری به عدالت، گفت‌وگو و احترام به انسان و حفظ کرامت انسانی و رعایت حقوق شهروندی نیاز دارد. پایان دادن به چرخه خشونت و پاسداشت کرامت انسانی، ضرورتی تاریخی برای ساختن آینده‌ای امن و آزاد است.

شورای هماهنگی تشکل‌های صنفی فرهنگیان ایران ۳۱ تیر ماه ۱۴۰۵

#نه_به_اعدام #بیانیه #شورای_هماهنگی_تشکل‌های_صنفی_معلمان

https://t.me/kashowra

https://t.me/Sociologyofsocialgroups

🏗 СИП оставил в силе отказ признать «Петрович» общеизвестным товарным знаком

Суд по интеллектуальным правам отказал ООО «Строительный дом «Петрович» в отмене решения Роспатента. Компания просила признать стилизованное обозначение «ПЕТРОВИЧ» общеизвестным в России с 1 октября 2023 года для услуг розничной и оптовой торговли, интернет-продаж и снабжения третьих лиц.

🗂 «Петрович» ссылался на масштабы бизнеса, сеть магазинов, доставку товаров в регионы, посещаемость сайта, выручку и расходы на рекламу. Компания также представила социологические исследования, по данным которых обозначение обладало высоким уровнем узнаваемости обозначения и его связи с заявителем.

Роспатент счёл доказательства недостаточными, а суд согласился с этой оценкой. Физическое присутствие магазинов и основная рекламная активность были сосредоточены преимущественно в Центральном и Северо-Западном федеральных округах.

🗓 Значительная часть документов о поставках относилась к периоду после даты, с которой компания просила установить общеизвестность.

Отдельное значение имело фактическое использование именно заявленного обозначения. На части сайтов, в мобильных приложениях и рекламных материалах использовались другие варианты оформления слова «Петрович», тогда как общеизвестность должна подтверждаться применительно к конкретному обозначению и конкретным услугам.

❓ Возникли вопросы и к социологическим исследованиям. Респондентам не задавали открытый вопрос о компании, оказывающей услуги под обозначением, а среди вариантов ответа присутствовало наименование «СТД Петрович». По оценке Роспатента, с которой согласился суд, это могло искусственно завысить показатели узнаваемости.

Кроме того, опрос касался только услуг розничной продажи строительных материалов, тогда как общеизвестность испрашивалась также для оптовой торговли, интернет-продаж и снабженческих услуг применительно к конкретизированным категориям товаров.

📁 Дело № СИП-31/2026 📷: petrovich.ru

Блог | Подписаться | НБЭИС.РФ

После подозрения

Ранее у меня уже сложилось два основных аргумента против наивно-позитивистского уравнивания общественнонаучного и естественнонаучного познания, которое чаще встречается в аналитической традиции философии. Если очень упростить, то количественный контраргумент заключается в том, что люди намного сложнее природных феноменов, а значит, у любой теоретической или методологической перспективы всегда будут слепые пятна. Качественный же аргумент состоит в том, что люди объясняются другими людьми, а значит, между субъектами и объектами потенциально возникает множество странных петель по Хофштадтеру.

Другой фронт – это полемика с континентальной традицией в современной философии. Хотя позиций внутри нее довольно много, ее мейнстрим обычно движется в направлении, прямо противоположном аналитической традиции. Научный рационализм объявляется заклятым врагом. Мол, любое рациональное объяснение и обобщение людей приводит к репрессиям. Следовательно, нужно поставить все фишки на темную триаду: художественную критику, политический активизм, а в финале – вообще на богословие. Фуко, которого я очень люблю и уважаю, – пример философа, который ходит по тонкому льду. Поклонники Шмитта, Агамбена, Милбанка уже открыто серфят на темных вайбах, которые якобы освобождают дух.

Один из возможных способов полемики – объективация философов в духе Пьера Бурдье или Мишель Ламонт. Ход здесь симметричен: если континентальные философы любят сводить научный рационализм к той или иной форме репрессивной власти, то можно заметить, что философские факультеты, интеллектуальные издательства, интернет-медиа и прочее – это такая же инфраструктура со своими капиталами. Никакой полной свободы у агентов философского поля нет. Они тоже подчиняются правилам игры, которые либо хотят скрыть, либо сами не вполне понимают.

Однако мне кажется, что этого недостаточно. Такой обмен уколами между обществоведами и философами приводит лишь к патовой ситуации взаимных обвинений. Потом обвинения превращаются в непроговоренные обиды. Затем – во взаимное игнорирование. Как сказал коллега Иншаков, для уважительной дискуссии нужен взаимный добрый дух. Возможно, обсуждение критического проекта Фуко – одна из тем, способных объединить социологов знания и тех континентальных философов, которые все-таки не готовы полностью выбрасывать науку о человеке.

V Школа молодого востоковеда МГИМО – ИВ РАН   ✅Открыт прием заявок на V Школу молодого востоковеда МГИМО – ИВ РАН «Традиционные и инновационные методы в современном востоковедении», которая пройдет с 6 по 12 сентября в г. Ташкент (Республика Узбекистан).

✅Школа пройдет в Ташкенте на базе Ташкентского филиала МГИМО (6 сентября – день заезда, 12 сентября – день отъезда). В работе Школы в качестве лекторов примут участие ведущие востоковеды России и Узбекистана. Программа включает лекции, семинары, мастер-классы, круглые столы, панельные дискуссии. У участников Школы будет возможность не только посещать занятия, но и общаться в свободном формате с экспертами, налаживать контакты с молодыми специалистами из других стран и регионов и презентовать собственное исследование.

✅Участники Школы определяются по результатам конкурсного отбора. Для участия в конкурсе необходимо подать заявку, приложив тезисы собственного исследования объемом до 0,25 а.л. (10 тыс. знаков, включая пробелы), мотивационное письмо объемом до 0,1 а.л. (4 тыс. знаков, включая пробелы).

✅В конкурсе могут принять участие молодые востоковеды (историки, политологи, филологи, искусствоведы, экономисты, социологи), имеющие образование не ниже бакалавра (3-4 курс) в возрасте до 35 лет (включительно).

✅Рабочий язык Школы – русский.

✅Организаторы Школы принимают на себя расходы, связанные с проживанием (гостиница, двухместные номера), питанием, раздаточными методическими материалами. Участник гарантирует, что примет очное участие в работе всех учебных мероприятий (с 7 по 11 сентября 2026 г.), а также принимает на себя транспортные расходы до места проведения Школы (г. Ташкент, Республика Узбекистан) и обратно, а также визовые расходы.

✅Окончательный срок приема заявок на Школу – 3 августа 2026 г. 23:59.

✅Срок подведения итогов и оглашения результатов конкурсного отбора – не позднее 14 августа 2026 г.

✅Форма регистрации и подачи заявок доступна по ссылке: https://forms.yandex.ru/u/6a592ffad046881fe06d60b8

✅По вопросам участия можно обращаться по адресу: [email protected]

✅По итогам работы Школы участникам выдается сертификат МГИМО МИД России, соответствующий удостоверению о повышении квалификации (40 ак. ч.).

Источник