Слід визнати, що росіяни якісно розйобують інвесторів стосовно європейських санкцій. Але у російських судах --
Банки судяться з Linde через конфісковані активи
Deutsche Bank, UniCredit і Commerzbank подали позови проти промислової групи Linde та вимагають компенсувати кілька сотень мільйонів євро, які були конфісковані російськими судами.
Заміс виник навколо будівництва газопереробного комплексу та заводу скрапленого газу в Усть-Лузі. У 2021 році RusChemAlliance, спільне підприємство за участі «Газпрому», уклало контракти з консорціумом, до якого входила Linde Engineering. Російська компанія внесла близько €1 млрд авансу.
Для забезпечення зобов’язань Linde європейські банки видали гарантії повернення авансу та виконання контракту.
Після повномасштабного вторгнення Росії в Україну Linde зупинила роботи, посилаючись на санкції ЄС. Банки відмовилися платити за гарантіями з тієї ж причини.
Росіяни не довго чухаючи ріпи пішли у російські суди та отримали рішення про звернення стягнення на активи банків-гарантів у Росії.
За даними Financial Times, Deutsche Bank втратив близько €244 млн, UniCredit близько €460 млн, Commerzbank близько €90 млн. Втрати BayernLB становили приблизно €270 млн, а LBBW близько €50 млн. Тепер банки намагаються перекласти ці збитки на Linde, посилаючись на договори про відшкодування та гарантійні домовленості.
Deutsche Bank
Під час першого слухання суддя земельного суду Франкфурта Корінна Дістлер попередньо вказала, що вимоги Deutsche Bank можуть бути обґрунтованими. Суддя сумнівається, що банк узяв і погодився взяти на себе саме ризик конфіскації активів унаслідок санкцій та дій російських судів.
Виходить, що і банки, і Linde, виконали вимоги санкцій, але в результаті крайнім залишиться Linde. Не те щоб шкода, бо знали руки у якій країні проєкт роблять, але це певним чином пояснює, чому деякі міжнародні компанії та банки лишилися у Росії.
UniCredit
Після того як російські суди прийняли рішення стягнути з UniCredit гарантовані суми, UniCredit пішов до Commercial Court у Лондоні й просив там видати anti-suit injunction: англійський суд мав змусити російську компанію дотримуватися арбітражного застереження, яке містилося у гарантійних угодах, тобто не виконувати рішення якихось там російських судів.
Банк програв у першій інстанції, але отримав впевнену перемогу в апеляції та Верховному суду Великої Британії.
Російський же суд не довго чухаючи лаптєм рєпу виніс таке рішення: заборонив UniCredit продовжувати іноземні процеси та звернув увагу на наявність цілком поважних підстав для застосування додаткового штрафу у сумі €250 млн.
Оскільки RusChemAlliance це російська юридична особа, тож рішення англійського суду вони використали аби загортати тараньку. А от для UniCredit рішення російського суду мало цілком реальні наслідки, бо банк (хто ж йому винен) мав у Росії дофіга активів.
У підсумку UniCredit сам попросив англійський суд скасувати anti-suit injunction, за яку до того так відчайдушно рубався в Англії.
@gadiuk
(Світлина з інтернету)
Канал | Чят | Вакансії | ЗбірнаDLS | Кіноклуб
