Treaty signed — August 2026

Какие зарплаты платили пленным немцам в СССР

Звучит странно, почти абсурдно — Советский Союз, потерявший 27 миллионов человек, выплачивал зарплату пленным солдатам вермахта. Тем самым, которые жгли деревни, расстреливали мирных жителей, осаждали Ленинград. И тем не менее — платил. Не от щедрости и не от всепрощения. А потому что существовала система, выстроенная с холодной прагматичностью, в которой труд военнопленных был экономическим ресурсом. И за ресурс — даже за подневольный — нужно было платить.

Сколько их было Прежде чем говорить о зарплатах, нужно понять масштаб. По данным Главного управления по делам военнопленных и интернированных (ГУПВИ) НКВД-МВД СССР, через советский плен прошли около 3,5 миллиона человек. Из них немцы составляли подавляющее большинство — около 2,4 миллиона. Остальные — австрийцы, венгры, румыны, итальянцы, финны, японцы и представители других национальностей. Пленные содержались в системе лагерей ГУПВИ, развёрнутой по всей территории СССР — от Подмосковья до Сибири и Средней Азии. Использовались они повсюду: на стройках, в шахтах, на лесоповале, на заводах, в сельском хозяйстве. Именно руками пленных немцев построены десятки зданий и целых кварталов в советских городах — от жилых домов в Минске до промышленных объектов в Свердловске.

Правовая основа: что предписывали документы Советский Союз ратифицировал Гаагские конвенции 1899 и 1907 годов, которые предусматривали оплату труда военнопленных. Женевскую конвенцию 1929 года о военнопленных СССР не ратифицировал, однако в 1941 году заявил о готовности соблюдать её принципы на условиях взаимности. Впрочем, реальное обращение с пленными определялось не столько международными нормами, сколько внутренними приказами и инструкциями НКВД-МВД. Ключевым документом стало постановление СНК СССР от 1 июля 1941 года «Положение о военнопленных», а затем — серия ведомственных приказов ГУПВИ. Согласно этим документам, военнопленные, привлекаемые к труду, имели право на денежное вознаграждение. Не «зарплату» в полном смысле слова — формально они получали не заработную плату, а «денежное довольствие» или «премиальное вознаграждение». Но по сути это были деньги за работу.

Тарифная сетка: рядовой, офицер, генерал Система оплаты была дифференцированной — и это, пожалуй, самое удивительное. Размер выплат зависел от звания военнопленного и от того, работал он или нет. Рядовые и унтер-офицеры, занятые на работах, получали денежное довольствие в размере 7 рублей в месяц в качестве базовой ставки. Сверх этого начислялось вознаграждение за выполнение и перевыполнение производственных норм. При выполнении нормы на 100% рядовому полагалось до 50 рублей в месяц. При перевыполнении — до 100–150 рублей и даже выше. Стахановцев среди пленных немцев, разумеется, не было, но система премирования была вполне реальной и работала как экономический стимул. Офицерский состав находился в привилегированном положении — по крайней мере на бумаге. Младшие офицеры получали 15 рублей в месяц, старшие — 25 рублей, генералы — 50 рублей. Причём офицеры в звании от полковника и выше по Женевской конвенции не могли принуждаться к физическому труду. В советских лагерях этот принцип в целом соблюдался — генералов и старших офицеров содержали в отдельных лагерях с более мягким режимом. Знаменитый лагерь № 48 в Ивановской области, где содержался фельдмаршал Фридрих Паулюс, — отдельная история. Паулюс получал генеральское довольствие, имел отдельную комнату, мог пользоваться библиотекой, получал усиленное питание. Условия его содержания разительно отличались от того, что переживали рядовые пленные в рабочих лагерях Сибири или Донбасса.

Что можно было купить на эти деньги Чтобы понять реальную ценность этих выплат, нужен контекст. Средняя зарплата советского рабочего в 1945–1946 годах составляла порядка 450–500 рублей в месяц. Рядовой военнопленный получал в лучшем случае 100–150 рублей — то есть в три-четыре раза меньше.

🔵 Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, ДВЗЯИ (англ. – Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty)

(англ. – Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty)

📌 Многосторонний международный договор, направленный на запрет испытательных взрывов ядерного оружия и иных ядерных взрывов. ДВЗЯИ был принят Генеральной Ассамблеей ООН 10 сентября 1996 года (Резолюция 50/245); открыт для подписания всеми государствами 24 сентября 1996 года [2].

🆕 По состоянию на август 2025 года ДВЗЯИ ратифицировали 178 государств, подписали договор 187 стран [6].

📖 Текст документа

✔️ Согласно ДВЗЯИ каждое государство-участник обязуется не производить любой испытательный взрыв ядерного оружия и любой другой ядерный взрыв; запретить и предотвращать любой такой ядерный взрыв в любом месте, находящимся под его юрисдикцией или контролем (ст. 1 п. 1) [2].

✔️ ДВЗЯИ учреждает Организацию по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ст. 2) [2].

🏛 В 1996 году была учреждена Подготовительная комиссия Организации договора о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний (ПК ОДВЗЯИ) со штаб-квартирой в Вене (Австрия).

🌐 Официальный сайт

🏛 В 1997 году сформирован Временный технический секретариат (ВТС) [3].

ℹ️ Для вступления ДВЗЯИ в силу необходима его ратификация 44 государствами, перечисленными в Приложении 2 к Договору. Из числа этих государств ДВЗЯИ ратифицировали 35, включая государства, обладающие ядерным оружием, – Великобритания и Франция. Из оставшихся девяти стран Договор не подписали три – Индия, КНДР и Пакистан; подписали, но не ратифицировали шесть – США, КНР, Египет, Израиль, Иран, Россия (ратифицировала в 2000 году, отозвала ратификацию Договора в 2023 году) [3, 4].

ℹ️ У каждой из остающихся девяти стран из Приложения 2 к Договору есть свои политические мотивы, связанные как с общей ситуацией в мире в области разоружения и нераспространения, так и c существующими региональными проблемами. Некоторые из этих государств в вопросе подписания и/или ратификации ДВЗЯИ действуют с оглядкой на США [3].

📝 В 1999 году Конгресс США отклонил ратификацию Договора (подписан американцами 24 сентября 1996 года), аргументируя это необходимостью обеспечения надежности ядерного арсенала США и ограниченными возможностями создаваемого верификационного механизма ДВЗЯИ по обнаружению ядерных взрывов малой и сверхмалой мощности. При администрации Б. Обамы США активно участвовали в работе ПК ОДВЗЯИ, внося заметный вклад в разработку контрольного механизма Договора и выделяя солидное внебюджетное финансирование на нужды Организации. Однако, несмотря на озвученное намерение ратифицировать ДВЗЯИ, практические шаги на этом направлении так и не были предприняты [3].

❗️Администрация Д. Трампа пересмотрела позицию США в отношении ДВЗЯИ. Как следует из американской ядерной доктрины от 2018 года, Вашингтон «более не намерен» добиваться ратификации и вступления этого Договора в силу. CША готовы, если потребуется, возобновить ядерные испытания. Предпосылкой для такого шага может служить не только необходимость в поддержании безопасности, но и обеспечение эффективности ядерного арсенала США. При этом они намерены и далее содействовать завершению создания Международной системы мониторинга и вводу в строй Международного центра данных, предусмотренных Договором [3]. 27 октября 2022 года была опубликована очередная редакция ядерной доктрины США, в которой в части ДВЗЯИ отмечено, что американцы будут прикладывать усилия для вступления Договора в силу, хотя на этом пути есть «серьезные препятствия» [3].

🔻 Российская сторона восприняла рассуждения о том, что ратификацию Договора не удается провести через Конгресс США как отговорку; американский политический истеблишмент в ДВЗЯИ не заинтересован [1].

10.07.1985 г., в 02:25 (ратифицированое), г. Урай (Ханты-Мансийского автономного округа)

Турция запросила "красное уведомление" Интерпола для Нетаньяху, чтобы посадить его на 4596 лет.

Анкара официально потребовала у Интерпола объявить израильского премьера в международный розыск за геноцид, преступления против человечности, пытки и грабёж. Если бы Нетаньяху вдруг оказался в турецкой тюрьме, ему светило бы пожизненное плюс от 1102 до 4596 лет дополнительных сроков.

Вот только Интерпол не имеет собственного спецназа и полиции, а его устав запрещает вмешиваться в политические конфликты - а это именно тот случай. Мало того, высокопоставленные израильские политики отмечают - в случае ареста лидера, Израиль сразу бы нанес по арестовавшей стране удар оружием, которое официально не признается.

Добавим, что Гаагский суд выдал свой ордер на Нетаньяху ещё в ноябре 2024 года за военные преступления, причем МУС не признаёт иммунитет глав государств - вот только Израиль, как США и Россия, не ратифицировал Римский статут.

Итог - Турция не схватит Нетаньяху, но запрос в Интерпол - это мощный дипломатический удар. Который ограничит его передвижения и заставит все 196 стран-участниц как минимум напрягаться "нужно ли его пускать к себе".

@drugoeeto

Турция запросила "красное уведомление" Интерпола для Нетаньяху, чтобы посадить его на 4596 лет.

Анкара официально потребовала у Интерпола объявить израильского премьера в международный розыск за геноцид, преступления против человечности, пытки и грабёж. Если бы Нетаньяху вдруг оказался в турецкой тюрьме, ему светило бы пожизненное плюс от 1102 до 4596 лет дополнительных сроков.

Вот только Интерпол не имеет собственного спецназа и полиции, а его устав запрещает вмешиваться в политические конфликты - а это именно тот случай. Мало того, высокопоставленные израильские политики отмечают - в случае ареста лидера, Израиль сразу бы нанес по арестовавшей стране удар оружием, которое официально не признается.

Добавим, что Гаагский суд выдал свой ордер на Нетаньяху ещё в ноябре 2024 года за военные преступления, причем МУС не признаёт иммунитет глав государств - вот только Израиль, как США и Россия, не ратифицировал Римский статут.

Итог - Турция не схватит Нетаньяху, но запрос в Интерпол - это мощный дипломатический удар. Который ограничит его передвижения и заставит все 196 стран-участниц как минимум напрягаться "нужно ли его пускать к себе".

​​Шановні колеги!

Вітаю вас із Днем незалежності України. Тридцять п’ять років тому український народ зробив історичний вибір — жити у власній державі. У правовому вимірі незалежність — це державний суверенітет, власний конституційний лад, право самостійно визначати майбутнє країни та обов’язок держави гарантувати права і свободи людини. Сьогодні цей вибір доводиться відстоювати у війні — ціною надзвичайних зусиль і жертовності. Українська державність тримається на мужності захисників, стійкості громадян та роботі інституцій, які забезпечують верховенство права. Однією з таких інституцій є адвокатура. Конституція гарантує кожному право на професійну правничу допомогу. Завдяки щоденній роботі адвокатів ця гарантія набуває реального змісту — у суді, під час захисту прав військовослужбовців, потерпілих від війни, внутрішньо переміщених осіб, підозрюваних, обвинувачених та всіх, хто потребує правничої допомоги. Саме тому суверенна держава потребує сильної та самоврядної адвокатури. Очікуємо, що найближчим часом Верховна Рада ратифікує підписану Україною Конвенцію Ради Європи про захист професії адвоката, а передбачені нею гарантії дістануть належне втілення у національному законодавстві. Дякую адвокатам за щоденну працю, яка зміцнює довіру до права та сприяє утвердженню справедливості. Бажаю витримки, професійної єдності й упевненості в майбутньому України.   З повагою голова НААУ, РАУ Лідія ІЗОВІТОВА

Два роки тому Україна ратифікувала Римський статут Міжнародного кримінального суду.

☝️Це рішення стало чітким підтвердженням відданості міжнародному праву та принципу невідворотності покарання за найтяжчі міжнародні злочини.

Російські воєнні злочини, злочини проти людяності та геноцид мають отримати правову оцінку, а винні — понести покарання.

❗️Україна чітко заявила: міжнародне право має працювати, а безкарності за міжнародні злочини бути не може.

🇺🇦 Facebook | Instagram | Х

Предлагаем вашему вниманию статью Софии Дробязко "Достоинство vs экономика: ценностные ориентиры здравоохранения". Статья вышла в альманахе "Тетради по консерватизму", выпуск которого целиков посвящён вопросу на первый взгляд парадоксальному: духовным смыслам экономики. София рассуждает о том, почему «рыночный подход» разрушает не только родительство, но и науку, почему проблема криминальных абортов в частных клиниках не решается бюрократическими мерами и верит ли государство в собственные демографические программы.

🏕Аборт как быстрая услуга: что не так с частными клиниками

Главная цель любого коммерческого предприятия — это прибыль. Но когда речь заходит о репродуктивном выборе женщины, этот утилитарный подход оборачивается против неё.

В частных клиниках процедура прерывания беременности часто продается как обычный и быстрый сервис. Женщина не получает нужной психологической опоры, а часто — и должного медицинского наблюдения после вмешательства, ведь палату нужно быстрее освободить для следующего клиента. В итоге со всеми физическими и психологическими осложнениями «быстрой услуги» женщина всё равно приходит в государственную больницу, которая исправляет чужие ошибки. В статье особо отмечено, что конфликт интересов актуален и для врачей:

💬 Для врача, работающего в медицинской организации частной системы здравоохранения, неизбежен внутренний конфликт между понятным требованием работодателя приносить прибыль медицинской организации и требованиями закона, направленными на защиту здоровья женщины и возможности сделать осознанный, обдуманный и самостоятельный выбор в вопросе о материнстве.

По мнению Софии Руслановны проблема коммерческих абортов лежит глубже, чем простое нарушение медицинских регламентов.

💬 Стоит, однако, отметить, что проблема здесь лежит не в плоскости выбора между частными и государственными абортами, не в поиске вариантов ужесточения лицензионных требований. Противоречие здесь гораздо глубже и строится оно на отказе признавать достоинство ребенка до рождения. Мать рассматривается исключительно как покупатель, а ребенок не рассматривается как человек вообще, хотя для этого есть все логические, биологические, правовые и этические предпосылки. При этом Российская Федерация подписала Декларацию о правах ребенка и ратифицировала Конвенцию о правах ребенка, которые прямо указывают, что «ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения».

🏕Ловушка «оптимизации»: почему закрываются роддома

Вторая сторона проблемы — это попытка государства сэкономить там, где экономить нельзя. Под лозунгом «оптимизации» в небольших городах и поселках закрывают родильные дома. Логика финансистов проста: рождаемость падает, содержать здание и штат врачей невыгодно.

💬 Закрытие родильного дома считывается людьми как сигнал о том, что государство не ждет роста рождаемости, само не верит в те меры ее повышения, которые проводит. Оно буквально «не просит рожать». И с неудобствами, что важно, сталкиваются не те, кто отказывается от деторождения, а те, кто, напротив, хочет детей. Особенно неудобно тем, кто ожидает не первого ребенка: тогда перед семьей стоит вопрос о том, кто будет присматривать за старшими детьми, пока маме придется заранее уехать за десятки или даже сотни километров за акушерской помощью, а папе нужно работать.

👁 Помимо демографических последствий закрытие родильных домов может влиять на отток молодых людей и дальнейшее вымирание населённого пункта:

💬 Кроме того, такие экономические решения влияют и на пространственное развитие: молодое население стремится уехать из тех населенных пунктов, в которых нет доступной медицинской помощи. — отмечает эксперт.

----------- 🌟АНО «Спаси жизнь» 🤠Подписаться 🌇Пожертвовать

❗️ Ожидаются новации в сфере перевозок тяжеловесных грузов

⚡️Премьер-министр Александр Турчин подписал постановление Совета Министров «О порядке участия в дорожном движении тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств».

⚡️Документом предусматривается утверждение в новой редакции Положения о порядке участия в дорожном движении ТКТС, которым предусматривается реализация норм ратифицированного Республикой Беларусь Соглашения ЕАЭС о допустимых массах, осевых нагрузках и габаритах.

Подробнее

📣Новации ожидаются в сфере перевозок тяжеловесных грузов

Александр Турчин подписал постановление Совета Министров «О порядке участия в дорожном движении тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств».

Документом предусматривается утверждение в новой редакции Положения о порядке участия в дорожном движении ТКТС, которым предусматривается реализация норм ратифицированного Республикой Беларусь Соглашения ЕАЭС о допустимых массах, осевых нагрузках и габаритах.

▶️В целях улучшения условий деятельности субъектов хозяйствования в области грузовых перевозок постановлением предусматривается:

🔘для отдельных случаев движения ТКТС, не оказывающих влияние на безопасность дорожного движения, увеличение скорости движения при сопровождении до 70 км/ч

🔘исключение ограничений по ширине, длине, общей массе грузов при сопровождении ТКТС автомобилем прикрытия и автомобилем сопровождения.

‼️Постановление вступает в силу через месяц после его официального опубликования.

Мигрант приехал работать. Почему Россия должна принимать на содержание его семью?

Разговор о миграции пора вернуть к первоначальному смыслу.

Если российской экономике действительно временно не хватает определённых специалистов, государство может привлекать иностранную рабочую силу.

Рабочую силу.

Но трудовая миграция и фактическое переселение в Россию — совершенно разные вещи.

Сегодня государство само признаёт наличие проблемы. В новой Концепции миграционной политики России на 2026–2030 годы предусмотрено ограничение пребывания в стране неработающих и необучающихся членов семей иностранных работников, а также повышение ответственности работодателей.

И это правильное направление.

Потому что если предприятие говорит:

«Мне необходим иностранный работник», —

возникает простой вопрос:

почему расходы и последствия этого решения должны перекладываться на российское общество?

Предприятию нужен работник — пусть предприятие отвечает за его привлечение.

Поэтому мы считаем, что трудовая миграция должна строиться на нескольких жёстких принципах.

1. Работа есть — основание для пребывания есть

Иностранный гражданин приезжает под конкретный трудовой договор, конкретного работодателя и, при необходимости, конкретный регион.

Закончился договор — должен быть установлен короткий срок для заключения нового законного договора либо выезда из страны, если других оснований для пребывания нет.

Трудовая миграция не должна автоматически превращаться в бессрочное проживание.

2. Работодатель должен платить полную цену миграции

Сегодня бизнес получает работника, а значительная часть администрирования последствий миграции достаётся государству.

Так быть не должно.

Пригласил иностранного работника — отвечай за легальность его трудоустройства, регистрацию, условия проживания и соблюдение условий найма в пределах, установленных законом.

Нарушения должны делать массовое привлечение мигрантов экономически невыгодным.

Тогда выяснится реальная цена иностранной рабочей силы.

3. Семья иностранного работника — не автоматическое приложение к трудовому договору

Если России временно нужен конкретный специалист, это ещё не означает, что государству автоматически необходим переезд его многочисленных родственников.

Особенно если они не работают, не учатся и не имеют самостоятельного законного основания для длительного проживания.

Кстати, необходимость ограничивать пребывание неработающих и необучающихся членов семей иностранных работников уже прямо обозначена в государственной Концепции миграционной политики.

Трудовая миграция должна оставаться трудовой.

4. Русский язык — до приезда, а не после

Человек собирается жить и работать в России?

Значит, элементарное владение русским языком и знание базовых правил жизни в стране должны проверяться заранее.

Не справился — сначала учись.

Россия не обязана перестраивать окружающую среду под человека, который добровольно решил приехать сюда работать.

Адаптироваться должен приезжающий к стране пребывания, а не страна к приезжающему.

5. Биометрия, документы и медицинская проверка — до допуска к работе

Максимальное количество проверок необходимо переносить на этап до въезда либо проводить непосредственно при въезде.

Кстати, Россия уже движется в этом направлении: в 2026 году ратифицированы изменения соглашения об организованном наборе работников из Таджикистана, предусматривающие возможность предварительной профессиональной подготовки, дактилоскопии, фотографирования и медицинского освидетельствования.

Но контроль должен быть правилом для трудовой миграции, а не исключением.

6. Нужен рабочий — сначала докажи, что его действительно нельзя найти в России

Прежде чем массово привлекать низкоквалифицированных работников из-за рубежа, нужно ответить:

какая предлагается зарплата?

каковы условия труда?

пытался ли работодатель нанять российских граждан?

почему предприятие не вкладывается в механизацию?

почему не обучает работников?

Новая государственная Концепция прямо отмечает, что значительная доля привлекаемых иностранных граждан — низкоквалифицированные работники, востребованность которых зачастую связана с меньшими издержками по сравнению с использованием труда российских граждан и недостаточным технологическим развитием отдельных отраслей.

Получается неприятная картина.

Иногда проблема не в том, что россияне «не хотят работать».

Проблема может быть в том, что бизнес не хочет платить столько, сколько стоит этот труд, или вкладываться в технологии.

7. Квалифицированному специалисту — один подход. Неквалифицированной массовой миграции — другой

Врач, инженер, учёный, высококлассный технолог или редкий специалист, действительно необходимый стране, — одна ситуация.

Массовый импорт неквалифицированной рабочей силы — совершенно другая.

Ставить между ними знак равенства нельзя.

Миграционная политика должна быть избирательной.

России нужны не миграционные потоки. России нужны конкретные люди, которые действительно необходимы стране.

8. Нарушил правила пребывания — последствия должны быть неизбежными

Миграционные нормы имеют смысл только тогда, когда их нарушение приводит к реальным последствиям в соответствии с законом.

Фиктивная регистрация, нелегальная работа, поддельные документы и систематические нарушения миграционного режима не должны восприниматься как обычные издержки заработка в России.

Закон должен быть понятным.

Контроль — постоянным.

Ответственность — неизбежной.

Нам часто предлагают две крайности.

Либо открыть двери, потому что «экономике нужны рабочие руки».

Либо вообще отказаться от иностранной рабочей силы.

Но государственная политика должна быть умнее.

Нужен России конкретный иностранный специалист — пусть приезжает, законно работает, соблюдает наши законы и получает честно заработанные деньги.

Но Россия не обязана превращать временную потребность бизнеса в постоянное изменение собственной социальной среды.

И уж тем более нельзя допустить, чтобы дешёвая иностранная рабочая сила тормозила рост зарплат, автоматизацию и подготовку собственных кадров.

Главный принцип должен быть предельно прост:

миграционная политика существует для России. Не Россия существует для миграционной политики.

Интересы российского гражданина на российском рынке труда должны стоять первыми.

Интересы безопасности страны — первыми.

Возможности наших школ, больниц и социальной инфраструктуры — учитываться до принятия решений, а не после возникновения проблем.

А интерес бизнеса получить дополнительную рабочую силу — только после этого.

Сначала свои граждане. Сначала интересы России. А миграция — только там и только в том объёме, где она действительно нужна стране.

🗓️15 августа 1914 г., 112 лет назад, через Панамский канал прошло первое судно

🔵 Панама, США: Панамский канал

(англ. Panama Canal; исп. Canal de Panamá)

📌 Судоходный канал, расположенный на Панамском перешейке на территории государства Панама и соединяющий Панамский залив Тихого океана с Карибским морем и Атлантическим океаном. Во второй половине XX - начале XXI вв. Панамский канал выступает предметом спора США и Панамы по вопросу о праве на его эксплуатацию.

💬 Идея соединить Тихий и Атлантический океаны через Панамский перешеек появилась еще в XVI в., однако технические возможности для строительства появились лишь в конце XIX в. Первую попытку строительства предприняли французы в 1879 г.; эта попытка оказалась неудачной и завершилась многочисленными финансовыми скандалами [1].

🗓 В начале XX в. США проявили интерес к реализации проекта, купив французскую компанию по строительству Панамского канала [2].

🖌 В 1903 г. США и Колумбия, в состав которой тогда входила территория Панамского перешейка, подписали договор, предусматривавший передачу зоны канала на 99 лет в американское пользование [1]. Договоренности предполагали сохранение суверенитета Колумбии над зоной Панамского канала [2].

⚡ Колумбийский парламент, однако, отказался ратифицировать документ. После этого в колумбийском департаменте Панама был совершен переворот при поддержке военного флота США, итогом которого стало объявление о создании независимого государства Панама 3 ноября 1903 г. [1].

📃 США и новообразованное правительство Панамы подписали договор, предоставивший Вашингтону «на вечные времена» право пользования и контроля над территорией Панамского канала [1, 2].

❗ В 1904 г. началось строительство канала; работы продлились 10 лет. Стоимость работ по разным оценкам составила 375 - 660 млн долларов. При строительстве погибли более 5,6 тыс. человек [1, 2].

🗓 15 августа 1914 г. по каналу прошло первое судно, а 12 июня 1920 г. состоялась официальная церемония открытия [1].

📍 Строительство Панамского канала стало одним из сложнейших строительных проектов своего времени. Благодаря каналу морской путь из Нью-Йорка в Сан-Франциско сократился с 22,5 тыс. км до 9,5 тыс. км [2].

⚪ В 1936 г. были пересмотрены некоторые положения американо-панамских договоренностей: США отказались от права военного вмешательства во внутренние дела Панамы и от монополии на коммуникации через перешеек, предоставили панамцам право торговли в зоне канала [5].

⚪ В 1939 г. США приступили к расширению канала для прохода военных кораблей нового поколения, однако работы были остановлены в связи с началом Второй мировой войны [1].

⚡ Послевоенный период ознаменовался ростом противоречий США и Панамы относительно права на эксплуатацию канала. В 1959 г. в зоне канала произошли стычки панамцев с полицией США [5]. В середине 1960-х гг. противоречия стран привели к приостановке дипломатических отношений. После их восстановления стороны согласились выработать новые договоренности [6].

📍 Готовность США идти на компромисс была обусловлена реалиями Холодной войны: риск увеличения влияния СССР в странах Латинской Америки способствовал усилению позиций сторонников разработки нового подхода к этому региону, тогда как передача канала Панаме должна была стать своеобразным жестом доброй воли [6].

⚪ В 1967 г. был разработан проект договора о суверенитете Панамы над зоной канала и создании объединенного управления каналом, однако в 1970 г. Панама отвергла этот проект [5].

📃 В 1977 г. лидер Панамы О. Торрихос (1929-1981 гг.; панамский государственный и военный деятель, фактический руководитель Панамы в 1968-1981 гг.) и президент США Дж. Картер (1977-1981 гг.) подписали Договор «О Панамском канале» и Договор «О постоянном нейтралитете и управлении каналом» [1]. К сентябрю 1979 г. Дж. Картер подписал законы, обязывающие Вашингтон выполнить взятые на себя договоренности, однако вплоть до 1999 г. США продолжали контролировать всю зону Панамского канала [6].

🌟ДОНАЛЬД ТРАМП ОБЪЯВЛЯЕТ ОРМУЗСКИЙ ПРОЛИВ БУДУЩЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ США

Знатно конечно очередной дед раскачивает весь мир, но думаю у него это было уже в планах давно. Пока он у власти, в мире не будет спокойной обстановки, это его стиль, как политика. Такое ощущение, что он каждый месяц будет выдавать всякую дичь. Интересно, ему эти сценарии кто-то пишет или он сам придумывает?

⬇️Давайте разберём всё подробно.

Мировая геополитическая арена подошла к точке экстремального кипения. Прямо посреди затяжного и жесткого военного противостояния между Вашингтоном и Тегераном президент США Дональд Трамп со со сцены предвыборного митинга на Лонг-Айленде озвучил ультиматум, который навсегда изменит глобальную карту распределения энергоресурсов.

🌝 Глава Белого дома официально пообещал, что сразу после завершения текущей кампании и сокрушительного поражения Ирана, Соединенные Штаты объявят Ормузский пролив — ключевую транспортную артерию планеты — суверенной американской территорией. Это заявление де-факто ломает всю устоявшуюся систему международного морского права.

‼️ АНАТОМИЯ КОНФЛИКТА И ПРАВОВОЙ ТУПИК

Ормузский пролив — это узкое горлышко, через которое проходит около 20% мировых поставок сырой нефти. Любая блокировка этого узла мгновенно ставит мировую экономику на грань жесточайшего энергетического кризиса.

«Стальная стена» Трампа: Президент открыто назвал масштабную морскую блокаду иранского побережья силами ВМС США «стальной стеной». Трамп признал, что эскалация и закрытие пролива бьют по карманам рядовых американцев из-за подорожания топлива, но цинично отрезал: «Когда вам придется немного переплатить за бензин, я никогда не буду извиняться, я поступил правильно». Основной лейтмотив Белого дома — полная принудительная денуклеаризация Ирана.

Юридический вакуум: Согласно статье 37 Конвенции ООН по морскому праву от 1982 года, Ормузский пролив официально признан международной зоной судоходства. Но есть критический нюанс: ни США, ни Иран эту конвенцию так и не ратифицировали. Для Трампа это служит идеальной лазейкой — раз международные договоры не подписаны, Вашингтон вправе устанавливать свои правила игры с позиции силы.

Срыв кулуарных переговоров: Буквально 11 августа Иран через посредников передал США пакет условий для открытия пролива, требуя полной разморозки государственных активов, снятия санкций и прекращения ударов. Нынешнее жесткое заявление Трампа фактически ставит крест на этих переговорах — США требуют исключительно полной капитуляции Тегерана.

✅ ГЛУБОКИЙ ВЫВОД ДЛЯ КРИПТОРЫНКА

Пока традиционный сырьевой и фондовый рынки лихорадит на фоне сообщений о спутниковых снимках разливов нефти в водах Ирана, крупные ончейн-инвесторы оценивают ситуацию гораздо глубже. Геополитическая агрессия США и прямая угроза захвата контроля над мировыми торговыми путями неизбежно ведут к двум фундаментальным последствиям:

1️⃣ Бесконечный рост дефицита бюджета США: Финансирование масштабной «стальной стены» флота и ведение открытых боевых действий требуют колоссальных долларовых вливаний. Печатный станок Федеральной резервной системы США вынужден работать на полную мощность

2️⃣ Бегство капитала в цифровые залоги: Профессиональный капитал прекрасно понимает, что в условиях разрушения международного морского права и стабильности банковской системы TradFi, единственным безопасным укрытием становятся децентрализованные суверенные активы. Биткоин, Эфириум, высокоскоростная инфраструктура Solana и защищенная банковская архитектура XRP Ledger — это активы, которые физически невозможно заблокировать или объявить чьей-то государственной территорией

🤬Маркетмейкеры используют агрессивные заголовки СМИ об Ормузском кризисе, чтобы сеять панику среди розничных инвесторов и искусственно удерживать цену Биткоина в районе текущего макроэкономического дна. В это же время киты и банковские конгломераты вроде Goldman Sachs и Morgan Stanley рекордными темпами изымают спотовый объем монет из биржевых стаканов и морозят его в долгосрочных DeFi-стратегиях

📞Связь с менеджером: @Olga_FiboManager

▶️ YouTube | 🇷🇺 RuTube

🟠 Лучшая биржа для торговли криптой

💥👉 Что меняется с 15 августа? Из интересного: * Ратифицированы несколько международных соглашений - с Беларусью и с Абхазией. * Контракт на военную службу при мобилизации теперь могут заключить больше осужденных. * И не только.

#законодательство #нововведения

https://ppt.ru/obzory/vstupaet-v-silu/2026-08-15

Дешёвая рабочая сила. Но для кого она дешёвая?

Нам постоянно объясняют: России нужны трудовые мигранты, потому что стране не хватает рабочих рук.

И одновременно Россия продолжает развивать организованный набор граждан Таджикистана. В 2026 году ратифицированы очередные изменения соответствующего соглашения: предполагаются профессиональная подготовка кандидатов, русский язык, оформление документов, медицинское освидетельствование и другие процедуры ещё до приезда в Россию.

Получается, государство не просто принимает уже существующий миграционный поток.

Для него создаётся отдельная инфраструктура.

И здесь возникает вопрос, который обсуждается гораздо реже:

а кто считает полную стоимость этой рабочей силы для России?

Работодатель считает зарплату работника.

Но государство должно считать значительно больше.

Если человек приезжает не один, возникают вопросы жилья, медицины, образования детей, миграционного контроля, работы полиции, судов, административных органов и адаптации.

Медицинская помощь иностранным гражданам в России регулируется отдельными государственными правилами.

С образованием проблема оказалась настолько заметной, что с 1 апреля 2025 года иностранного ребёнка нельзя принять в российскую школу без подтверждения законности пребывания и успешного тестирования на знание русского языка.

Почему государству вообще пришлось вводить такое требование?

Потому что ребёнок, который плохо понимает русский язык, — это проблема не только его семьи.

Учителю приходится работать с классом, где дети имеют разный уровень владения языком.

Школе приходится заниматься вопросами адаптации.

А последствия ощущают уже все дети в классе.

И здесь мы подходим к главному противоречию современной миграционной политики.

Прибыль от дополнительной рабочей силы получает конкретный бизнес.

А значительная часть сопутствующих расходов и проблем ложится уже на общественную инфраструктуру.

Поэтому разговор о том, что мигрант «закрыл вакансию», сам по себе ничего не доказывает.

Нужно считать всё.

Сколько налогов и платежей принёс иностранный работник?

Сколько государство потратило на администрирование его пребывания?

Приехала ли с ним семья?

Пользуются ли его дети государственной системой образования?

Каковы затраты на медицинскую и социальную инфраструктуру?

Каковы расходы на миграционный контроль?

И главное — что происходит с российским рынком труда?

Если предприятию не хватает работников, нормальная рыночная реакция — повышать зарплату, улучшать условия труда, вкладываться в механизацию, производительность и подготовку собственных кадров.

Массовый приток дополнительной рабочей силы способен частично снимать это давление.

И тогда возникает неудобный вопрос:

не превращается ли миграция из временного решения кадровой проблемы в способ десятилетиями не решать саму кадровую проблему?

Вместо автоматизации — ещё рабочие руки.

Вместо подготовки собственного специалиста — привезти готового.

Вместо конкуренции работодателей за российского рабочего — расширять предложение иностранного труда.

Мы считаем, что России нужна значительно более жёсткая и прагматичная миграционная политика.

Трудовая миграция должна существовать только там, где государство может доказать её необходимость и экономическую пользу для страны, а не только удобство для работодателя.

Приезд — под конкретного работодателя и конкретную вакансию.

Предварительное знание русского языка и российских законов.

Медицинская проверка до въезда.

Жёсткий миграционный учёт.

Персональная ответственность работодателя за привлечённых работников.

Прекращение права на пребывание после окончания оснований для работы — если нет другого законного основания.

И самое важное:

никакая отрасль российской экономики не должна строить своё развитие на бесконечной зависимости от импорта дешёвой рабочей силы.

Россия должна вкладываться прежде всего в своих граждан.

В профессиональное образование.

В достойную зарплату рабочего.

В производительность труда.

В автоматизацию.

В российские семьи.

В молодёжь, которой должно быть выгодно получать профессию, работать и строить будущее у себя дома.

Таджикистан вправе проводить политику в интересах граждан Таджикистана.

Россия обязана проводить миграционную политику прежде всего в интересах граждан России.

И если обществу говорят, что массовая трудовая миграция экономически необходима, общество имеет право увидеть полный расчёт:

сколько она приносит России — и сколько Россия за неё платит.

Не только бизнес.

Вся страна.

В деле о банкротстве гражданина, финансовый управляющий должника обратился в суд с ходатайством о направлении судебного поручения об оказании правовой помощи в Министерство юстиции Республики Армения для истребования сведений об имуществе должника Должник являлся гражданином Армении, отсутствовал на территории РФ и не предоставлял финансовому управляющему информации о своем имуществе

✔️Суды двух инстанций отказали в удовлетворении заявления, указав, что арбитражник не обосновал необходимость направления поручения, и что он мог самостоятельно запросить информацию

✔️Кассация заняла иную позицию, указав, что:

✏️Конвенция о правовой помощи по гражданским делам от 2002г. ратифицирована РФ и действует в отношениях с Республикой Арменией с 28.06.2023г. Данный документ не признает полномочия арбитражного управляющего на обращение в компетентные органы иностранного государства ✏️Финансовый управляющий представил достаточные основания для направления судебного поручения: отсутствие должника-гражданина Армении на территории РФ, наличие действующего иностранного паспорта

Суд округа отменил судебные акты, и принял новый судебный акт о направлении судебного поручения в Республику Армения через Минюст РФ   Практика истребования сведений об имуществе должника из иностранного государства постепенно получает все более широкое распространение. Это дает кредиторам надежду на получение хоть каких то денежных средств, а недобросовестным должникам будет очередной повод задуматься о своем поведении…

Да, придется ждать ответ, срок исполнения поручения может растянуться на значительное время, тем более учитывая внешнеполитическую обстановку. Но, это делать необходимо… Кстати, одним из признаков наличия имущества за границей, является частое посещение должником определенной страны. Эту информацию финансовый управляющий может запросить самостоятельно… Подписывайтесь на наш канал в МАХ, там больше полезной информации: https://max.ru/join/jbadPU7CAcQnWujE8W99tP8e0Ya_mxB6sKv1wXklRQU #экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности

▪️Конвенция также отмечает права национальных меньшинств (ст. 21); право на признание правосубъектности каждого человека (ст. 23); право на гражданство (ст. 24); запрет на высылку человека в индивидуальном порядке или в результате коллективного мероприятия с территории государства, гражданином которого он является (ст. 25 п. 1). Никому не может быть отказано в праве на образование (ст. 27 п. 1) [1].

ℹ️ В период войны или чрезвычайного положения, угрожающего высшим интересам какого-либо государства-члена Конвенции, это государство может отступить от своих обязательств при условии, что предпринятые меры не противоречат другим обязательствам по международному праву и не влекут за собой дискриминации (ст. 35 п. 1) [1].

▪️14 октября 2022 г. в г. Астана (Казахстан) был принят «Протокол о внесении изменений в Конвенцию Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995 года». Документ предусматривает исключение из Конвенции ст. 34, согласно которой «Положение о Комиссии по правам человека СНГ» является неотъемлемой частью Конвенции; также исключается указание на это положение из одной из статей. Протокол ратифицирован Россией и вступил в силу 12 декабря 2023 г. (📃текст документа) [2].

🆕 В 2025 г. члены Комиссии по правам человека СНГ приняли Заявление по случаю 30-летия со дня принятия Конвенции (📃текст документа) [3].

🔻 Комиссия по правам человека СНГ подтвердила, что усилия государств-членов в области защиты прав человека и основных свобод граждан отвечают актуальным запросам современного общества и соответствуют основополагающим принципам, заложенным в международных правозащитных документах. Государства-члены Комиссии по правам человека СНГ намерены продолжать сотрудничество и взаимодействие по продвижению и защите прав и свобод человека в условиях новых вызовов, в интересах укрепления системы защиты прав человека и безусловного соблюдения общепризнанных международных правозащитных стандартов на пространстве СНГ [3].

#Дипакадемия #СНГ #права_человека

🔶 См. также: Содружество Независимых Государств (СНГ): Комиссия по правам человека СНГ; Содружество Независимых Государств (СНГ): Комиссия уполномоченных по правам ребенка (омбудсменов) государств-участников СНГ

1. 🌐 Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека // МИД России 2. 🌐 Протокол о внесении изменений в Конвенцию Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995 года, подписанный 14 октября 2022 года (ратифицирован Федеральным законом от 10 июля 2023 года № 290-ФЗ, вступил в силу для Российской Федерации 12 декабря 2023 года, письмо МИД России от 11.01.2024 № 250/дп) // Официальное опубликование правовых актов. 3. 🌐 Члены КПЧ СНГ приняли заявление по случаю 30-летия Конвенции СНГ о правах и основных свободах человека // Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации. - 2025. - 16 апреля.

​Снижение пошлин на товары e-commerce

С 1 января 2027 года в ЕАЭС начнут действовать новые правила трансграничной электронной торговли

Для большинства товаров e-commerce ставка ввозной пошлины снизится с 15% до 5%, при этом порог беспошлинного ввоза сохранят на уровне 200 евро

Что изменится:

• товары, купленные в рамках внешней электронной торговли, выделят в отдельную категорию с собственными правилами таможенного регулирования

• для большинства таких товаров будет действовать единая пошлина 5%, но не менее 1 евро за кг

• действующий порог беспошлинного ввоза до 200 евро сохранят

Новые правила предусмотрены протоколом о внесении изменений в Таможенный кодекс ЕАЭС. Его уже ратифицировали Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия. Для вступления документа в силу ЕЭК остается получить последнюю ратификационную грамоту

Ювелирный рынок: ключевые регуляторные изменения   Заместитель директора Департамента государственного регулирования отрасли драгоценных металлов и драгоценных камней Минфина России Николай Маргаритов на круглом столе «Ювелирная промышленность Костромской области. Вызовы и перспективы» рассказал об основных изменениях. Их цель – сделать рынок прозрачнее, защитить потребителей и поддержать честную конкуренцию.   🇷🇺🇧🇾 Единый рынок с Беларусью   Ратифицировано соглашение, которое отменяет обязательное повторное клеймение ювелирных изделий при перемещении между странами. Это результат многолетней работы: с 2022 года товарооборот ювелирных изделий вырос в 6,5 раз. В будущем такая практика может быть распространена на другие страны ЕАЭС при условии обеспечения должного уровня систем государственного контроля.   🛒 Новые правила для маркетплейсов (с 1 октября 2026)   Онлайн-площадки будут нести больше ответственности при продаже ювелирных изделий: – Проверять продавца через ГИИС ДМДК в реальном времени. – Не допускать к продаже изделия без обязательных средств идентификации (бирок, QR-кодов).   Это поддержит добросовестных продавцов и поможет в борьбе с контрафактом.   💎 Природные или синтетические?   Теперь только ограненные алмазы природного происхождения смогут называться «бриллиантами». Для украшений с лабораторно-выращенными камнями вводится обязательная маркировка со словом «синтетический» (или «синт.»). Покупатель всегда будет знать, за что платит.   🏭  Изменения в правилах регистрации именников (с 1 сентября 2026)   – Производитель вместо уникального буквенного шифра Федеральной пробирной палаты (ФПП) снова сможет использовать графическое изображение оттиска, самостоятельно выбирать комбинацию букв, цифр и художественных форм. – Подать заявление на регистрацию или изменение изображения можно будет через Госуслуги или ГИИС ДМДК. – Регистрация именника в реестре ФПП больше не ограничивается одним календарным годом, она будет действовать бессрочно.   Переходите на наш сайт, чтобы узнать все подробнее 📲

#МинфинСообщает

Ювелирный рынок: ключевые регуляторные изменения   Заместитель директора Департамента государственного регулирования отрасли драгоценных металлов и драгоценных камней Минфина России Николай Маргаритов на круглом столе «Ювелирная промышленность Костромской области. Вызовы и перспективы» рассказал об основных изменениях. Их цель – сделать рынок прозрачнее, защитить потребителей и поддержать честную конкуренцию.   🇷🇺🇧🇾 Единый рынок с Беларусью   Ратифицировано соглашение, которое отменяет обязательное повторное клеймение ювелирных изделий при перемещении между странами. Это результат многолетней работы: с 2022 года товарооборот ювелирных изделий вырос в 6,5 раз. В будущем такая практика может быть распространена на другие страны ЕАЭС при условии обеспечения должного уровня систем государственного контроля.   🛒 Новые правила для маркетплейсов (с 1 октября 2026)   Онлайн-площадки будут нести больше ответственности при продаже ювелирных изделий: – Проверять продавца через ГИИС ДМДК в реальном времени. – Не допускать к продаже изделия без обязательных средств идентификации (бирок, QR-кодов).   Это поддержит добросовестных продавцов и поможет в борьбе с контрафактом.   💎 Природные или синтетические?   Теперь только ограненные алмазы природного происхождения смогут называться «бриллиантами». Для украшений с лабораторно-выращенными камнями вводится обязательная маркировка со словом «синтетический» (или «синт.»). Покупатель всегда будет знать, за что платит.   🏭  Изменения в правилах регистрации именников (с 1 сентября 2026)   – Производитель вместо уникального буквенного шифра Федеральной пробирной палаты (ФПП) снова сможет использовать графическое изображение оттиска, самостоятельно выбирать комбинацию букв, цифр и художественных форм. – Подать заявление на регистрацию или изменение изображения можно будет через Госуслуги или ГИИС ДМДК. – Регистрация именника в реестре ФПП больше не ограничивается одним календарным годом, она будет действовать бессрочно.   Переходите на наш сайт, чтобы узнать все подробнее 📲

#МинфинСообщает

Пенсия – не ниже 40% от среднего заработка

В Госдуму внесен законопроект, которым предлагается закрепить, что:

🔰 Страховая пенсия по старости должна быть ниже 40% от среднего заработка работника за последний год перед выходом на пенсию.

🔰 В случае, если установленная пенсия окажется ниже этого показателя, назначается доплата застрахованному для доведения размера его пенсии до 40% от среднего заработка.

Авторы законопроекта напомнили, что Россия ратифицировала Конвенцию Международной организации труда № 102 «О минимальных нормах социального обеспечения», в том числе в отношении обязательств раздела V «Обеспечение по старости».

Конвенция устанавливает размер периодических выплат пенсионного обеспечения по старости в виде процентного уровня к получаемому ранее заработку, а именно: в размере 40%.

В настоящее время соотношение средней пенсии к средней заработной плате в России – менее 25 процентов.

🛡 Законодатель в МАХ

⚠️👁👁👁Украина планирует вести агрессивную войну с Россией до августа 2031 г.

🗓 Именно до указанной даты украинцы НЕ БУДУТ ПРИВЛЕКАТЬСЯ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ за любые военные преступления.

✍ Так, 21.08.2024 Украина ратифицировала Римский статут Международного уголовного суда (МУС), но с условием семилетней отсрочки: «В соответствии с отдельным заявлением в течение 7 лет после вступления в силу Украина не признает юрисдикцию международного уголовного суда в отношении её граждан относительно совершения преступлений, предусмотренных статьей 8 Римского статута». ❗️ Речь идёт о таких преступлениях, как убийства, пытки, биологические эксперименты над людьми, крупномасштабное уничтожение и присвоение имущества, депортация населения, нарушение законов и обычаев войны, нападение на гражданское население и не военные объекты, обстрел и нападение на города и деревни, не являющиеся военными целями.

📌 О том, как МВД России объявило в розыск прокурора МУС Карима Хана читайте в этой публикации👈

📌 О компетенции МУС можете прочитать по этой ссылке👈 ——— Хотите знать больше? Подписывайтесь в Телеграм/ в MAX👈

6 августа отмечается Всемирный день борьбы за запрещение ядерного оружия. В этот день в 1945 году произошла трагедия: Американская авиация сбросила атомную бомбу на Хиросиму. В первый день взрыв унес жизни более 70 тысяч человек, с учетом умерших от лучевой болезни число жертв к концу 1945 года превысило 140 тысяч человек. С 1950-х годов эта дата стала символом недопустимости повторения катастрофы и днём международной кампании за полный отказ от ядерного оружия.

🗓️Тема дня:

🔵 Ядерное разоружение (денуклеаризация)

(англ. nuclear disarmament (denuclearization))

📌 Прекращение производства ядерного оружия и ядерных боеприпасов, а также сокращение и последующее уничтожение его арсеналов, носителей и средств доставки.

🇺🇳 Организация Объединенных Наций (ООН) ставит целью реализацию многостороннего разоружения и ограничения вооружений ради поддержания международного мира и безопасности; уделяет внимание сокращению и, в конечном итоге, ликвидации ядерного оружия [4].

🇺🇳 Первая резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей ООН (ГА ООН) 24 января 1946 г., (№A/Res/1 (I)) учредила Комиссию для рассмотрения проблем, возникших в связи с открытием атомной энергии (текст документа — https://docs.un.org/ru/A/RES/1(I)). Комиссии была поставлена задача подготовить предложения по контролю над ядерной энергией, чтобы обеспечить ее использование исключительно в мирных целях [4].

☢️ В истории человечества ядерное оружие использовалось в военных действиях дважды (прим. — атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 г.) [4].

✍️ Во второй половине XX в. - начале XXI в. был разработан ряд договоров, направленных на регулирование, ограничение и ликвидацию ядерного оружия, включая [5]:

📃Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой, принятый в 1963 г. (текст документа); 📃 Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), принятый в 1968 г. (текст документа); 📃 Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), который был подписан в 1996 г., но все еще не вступил в силу (текст документа); 📃 Договор о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО), принятый в 2017 г. и вступивший в силу в 2021 г. (текст документа).

🤝 Процессам ядерного разоружения в мире способствует существование зон, свободных от ядерного оружия. Принято пять соответствующих договоров:

1️⃣ Договор о запрещении ядерного оружия в Латинской Америке и Карибском бассейне;

2️⃣ Договор о безъядерной зоне в южной части Тихого океана;

3️⃣ Договор о зоне, свободной от ядерного оружия, в Юго-Восточной Азии;

4️⃣ Договор о создании зоны, свободной от ядерного оружия, в Африке;

5️⃣ Договор о зоне, свободной от ядерного оружия, в Центральной Азии (подробнее см. статью «Безъядерные зоны»).

🆕 По состоянию на 2025 г. в мире насчитывается около 12 500 единиц ядерных вооружений и проведено более 2 000 ядерных испытаний [4].

🇷🇺Россия привержена цели построения мира, свободного от ядерного оружия; ответственно относится к своим обязательствам по ДНЯО; вносит весомый вклад в глобальные усилия по сокращению ядерных вооружений, соблюдение и укрепление международно-правовых режимов в области контроля над вооружениями и нераспространения [3]. Освобождение мира от угрозы, которое несет ядерное оружие, является одним из приоритетов российской внешней политики [1].

🇷🇺Россия активно участвует в обзорном процессе ДНЯО и в работе переговорных форумов в области разоружения (Конференции по разоружению, Комиссии ООН по разоружению), неоднократно, в том числе на самом высоком уровне, подтверждала готовность к рассмотрению возможных дальнейших шагов в сфере ядерного разоружения [2].

🇷🇺Россия, тем не менее, считает ошибкой выработку и продвижение ДЗЯО, поскольку он был разработан без участия и без учета мнения стран, обладающих ядерными вооружениями; в этой связи он не в состоянии внести вклад в процесс ограничения и сокращения ядерного оружия. Подготовка текста ДЗЯО была реализована поспешно и без учета фундаментальных принципов ДНЯО. Россия не будет поддерживать, подписывать или ратифицировать ДЗЯО [2].