▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ПРОТЕСТ ЯПОНИИ, ВОЙНА И СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ВАЖНОСТЬ КУРИЛ.
📍Нужно поговорить о ситуации вокруг Курил. Заявляется, что бомбили Японию русские, Советский Союз. Это вопиющее искажение истории. Стоит обсудить это подробнее, хотя, честно говоря, говорить об этом не очень хочется. Не учить же взрослого человека тому, что дважды - четыре, что Вторую мировую войну выиграла антигитлеровская коалиция, что Японию бомбили Соединённые Штаты Америки, - никто другой не мог, поскольку атомного оружия тогда ни у кого, кроме США, просто физически не было. Тем не менее вопрос довольно интересный. Все давно говорят об общественном мнении в Японии, о том, что особая информационная работа приводит к тому, что японцы думают, будто бомбил их СССР. Наш разговор и заявление Урсулы фон дер Ляйен происходят на фоне очередной годовщины этой бомбёжки: 9 августа 1945 года сброшена бомба «Толстяк» на Нагасаки. Мэр Нагасаки, как следует из новостной повестки, помнит, кто это сделал. Интересно, что теперь вслед за Японией такое же смещение происходит и у Европы, которая, как и о 9 мая, имеет свои представления о победителе во Второй мировой войне.
📍Во-первых, мы живём в конце индустриальной эпохи, заканчивается время жизни целого ряда событий. Помните, мы говорили, что события бывают политическими и историческими. Политические - те, что ещё живы и воздействуют на сегодняшние решения, исторические - те, что можно обсуждать, анализировать, критиковать, но которые на сегодняшние решения уже не влияют. Есть старая знаменитая формула Альтшуллера (Альтова): Сервантес потерял ногу в бою под Лепанто - кто помнит, с кем воевал? Многие помнят, но это уже давние дела, предание глубокой старины, и сегодня они не имеют политического смысла. Где-то с 2010 года, возможно чуть раньше, можно говорить, что исчерпался прогностический потенциал событий Второй мировой войны. В Европе забывают о гитлеровской Германии, о том, как она воевала, почему и чем для неё война закончилась. То, что сейчас делает Германия, - попытка не столько переиграть прошлую войну, сколько просто забыть о её существовании. Этот период для неё закончен. То же происходит с Японией, которая собирается иметь свой флот, вооружённые силы, авиацию, активную политику и в перспективе, вероятно, ядерное оружие. Но для некоторых стран этот потенциал не исчерпан: для нас, для Китая, для США - не до конца, для Великобритании - исчерпан. Непростая ситуация у нас. Если в начале СВО мы постоянно сравнивали её со Второй мировой войной, то сейчас это сравнение уходит. СВО становится в наших глазах крупнейшей войной современности, и по отношению к ней Отечественная война уходит в историю. Современность - это СВО, хотя в её рамках мы говорим, что это продолжение той войны. Но с тем же успехом можно сказать, что Отечественная война была продолжением войны 1812 года, а та, в свою очередь, - одна из многих войн с Западом. Постепенно СВО занимает в нашем сознании место Отечественной войны. Отечественную войну будут помнить и вспоминать, как помнят войну 1812 года и Полтаву, но как историческое событие, а СВО - политическое. Отечественная уже историческая.
📍Теперь о Японии. С одной стороны, у нашей дорогой Урсулы фон дер Ляйен большие проблемы с образованием, воспитанием и знаниями истории. Это правда: она, скорее всего, просто не знает ситуацию. Я неоднократно сталкивался с этим на форумах, когда человек говорит жёсткие вещи, а потом выясняется, что он не в курсе фактов, изумляется и спрашивает: «Неужели так?». Мы знаем много европейских политиков и американских президентов, которые путают Австрию с Австралией, Боливию с Бразилией, Джорджию с Грузией. Вопрос: что делать с такими вещами? Можно резко выступить через МИД и заявить о наглой лжи, а можно не обращать внимания на человека, который выбирает между статусом неграмотного, умственно отсталого и сумасшедшего. Но эта неграмотная, умственно отсталая сумасшедшая занимает важный пост - и это не наша проблема, а тех, кем она руководит. На месте европейцев мне бы было стыдно. Я помню стыд, который испытывал в молодости, слушая некоторые высказывания советского МИДа, например, о сбитом южнокорейском «Боинге» и российской политической правде. Сейчас этот стыд был бы полезен европейцам. Может, после этой истории её наконец снимут как опасного для своих.
📍Хорошо, что мэр Нагасаки всё помнит, но есть другая, возможно, более важная сторона. Не было ли заявление фон дер Ляйен следствием высказываний японских политиков? Японские политики прекрасно помнят, кто и когда их бомбил, и никогда этого не забудут. Но Япония ставит задачу переиграть Вторую мировую войну. Для этого ей нужен суверенитет. Она может выступить в союзе с Россией против США либо в союзе с США против России и Китая. Судя по всему, избран второй вариант как более надёжный. Но если они выступают в союзе с США против России и Китая, вопрос о том, кто бомбил Японию, становится важным политическим. Сами они сказать, что бомбил союзник, не могут: для японца это неуважение к духам предков, даже сэппуку не поможет. Но намекнуть Урсуле - могут. Думаю, это высказывание сделано с подачи японской стороны. Интересно, насколько прочен будет союз, если помнишь, что сделал твой союзник, будучи противником? С точки зрения Японии, до следующего применения ядерного оружия это будет непрочный союз. Если ядерное оружие применят где-то ещё - в Иране, Восточной Европе, - те события уйдут в прошлое и потеряют политическую значимость. Пока ядерная бомбардировка Хиросимы остаётся политически значимой. Трамп говорил, что собирается сбросить ядерную бомбу на Иран. Выходит, что в интересах США, если они заинтересованы в союзе с Японией, Курилах и доступе в Охотское море, это сделать. Но это напоминает идею сжечь дом, чтобы пожарить яичницу. Да, это сделает союз прочнее, но приведёт к катастрофе на Ближнем и Среднем Востоке, вплоть до более масштабного применения ядерного оружия всеми сторонами. Ядерное оружие есть у России, Китая и многих других.
📍Возвращаясь к Японии: она всё время колеблется - то демонстрирует потепление с Россией, то нет. Нельзя ли воспринимать её в логике Эрдогана, постоянно балансирующего на грани и не вступающего в надёжный союз с США? Нет, ни в коем случае. У Эрдогана есть политика и перспективы создания собственного макрорегиона, желание воссоздать великую тюркскую империю (не мусульманскую, а тюркскую). Япония в другой ситуации. Определённая враждебность Японии к России наблюдалась в течение всей новой истории страны. Мне понравилось заявление украинцев, что каждому разумному человеку понятно, что Курилы принадлежат Японии. В действительности это не совсем так, и не только для разумных людей, но и для самих японцев. Япония как современное национальное государство формировалась в конце XIX века после революции Мэйдзи. До середины XIX века говорить о японских границах было нельзя - не было единого государства, границ было много, как в феодальной Европе. Мы можем говорить, что Люксембург - германское княжество, но сейчас он независим и не входит в Германию. Так же у Японии было много независимых структур. Во второй половине XIX века Япония консолидируется, а Россия заканчивает поход на восток, выходит к Японскому морю, создаёт Владивосток и начинает определять свои границы. Вторая половина XIX века - время установления границ между Россией и Китаем, Китаем и Кореей, Россией и Японией, Китаем и Японией. Войны конца XIX - начала XX века были попытками военным путём перекроить эти стихийно возникающие границы. Это уже XIX век, время разумное, есть дипломаты, карты, юридическая фиксация. Но исторических оснований для проведения границ не было, они складывались стихийно. Россия и Япония имели массу договоров и регулярно меняли территории. На начало русско-японской войны (1904 год) Сахалин был русским, Курилы - японскими, Порт-Артур и Дальний - русскими (аренда, но все понимали, что это русская территория). Япония начала войну внезапным нападением на русские корабли в Порт-Артуре и Чемульпо. В ходе войны оккупирована Корея, полуостров Дальний, а по итогам Россия передала Японии половину Сахалина. Курилы остались японскими, как и до войны.
⤵️
