А что, похоже, нужен хороший разбор с научными итогами пандемии ковида.
С тех пор непрерывно появляются исследования с оценками и мер, тогда принимавшихся, и административных, и научных оснований для них. Публикуются и воспоминания (мнимые или реальные) тех, кто принимал решения, в том числе ученых. Кто-то откровенничает спустя годы...
Как всегда в сложных вопросах, где важнее всего нюансы и всякое крупное обобщение будет не только неточным, но и откровенно искажающим реальность, каждый видит подтверждение своей картины мира: что происходило и почему.
А нюансы — для слабых духом и кто ничего в жизни не понимает.
Так вот, кто уже определился, видят заговор правительств, фармацевтов и так далее. И только.
Другие видят случайный пожар, но ужасно и с тяжелейшими ошибками тушившийся. И только.
Третьи не задумываются, а что это было.
Многие любят повторять , что факты — упрямая вещь. Но упрямы люди, потому что они, мы, удивительно хороши в том, чтобы собирать из одних и тех же букв удивительно разные слова (картины мира), отличаться будут только акценты и связки. Так что факты могут быть вполне гутаперчивыми, если уже известно, что из них хочется составить.
А я вот не знаю.
Фоном все эти годы постковида посматривал, что выходит в научных журналах, как осмысляется со всех сторон то время, и картина сложная складывается. А потому интересная. Вряд ли понравится и тем, кто идеализирует ученых, и тем, кто видит в них прохиндеев на госфинансировании.
Даже не знаю, ввязываться ли, потому что каждый из такого ролика услышит все равно свое.
А виноват будет известно кто.