Крім того, 16 вересня відбулися засідання колегій суддів Першого і Другого сенатів, на яких судді розглядали питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах.
За результатами розгляду Перша колегія суддів Першого сенату постановила ухвали (остаточні) про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами: - Білобороди Костянтина Івановича щодо конституційності приписів частин першої, другої статті 331, частини четвертої статті 424 Кримінального процесуального кодексу України, окремих приписів пункту 1 розділу І Закону України „Про внесення змін до Конституції України (в частині правосуддя)“ від 2 червня 2016 року № 1401−VIII; - Бойко Юлії Юріївни щодо конституційності пункту 5 частини шостої статті 19, пункту 2 частини третьої статті 389, пункту 1 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України.
▪️Друга колегія суддів Першого сенату відмовила (остаточно) у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами: - Войтовича Богдана Ігоровича щодо конституційності окремого припису абзацу другого частини п’ятої статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення; - Дрозденка Максима Вікторовича щодо конституційності пункту 2 частини третьої статті 459, частини другої статті 464 Кримінального процесуального кодексу України; - Товариства з обмеженою відповідальністю „ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ“ щодо конституційності пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону України „Про публічні закупівлі“ зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Закону України „Про публічні закупівлі“ та інших законів України щодо вдосконалення системи функціонування та оскарження публічних закупівель»; - Товариства з обмеженою відповідальністю „НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА ГРУПА“ щодо конституційності пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону України „Про публічні закупівлі“ зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Закону України „Про публічні закупівлі“ та інших законів України щодо вдосконалення системи функціонування та оскарження публічних закупівель»; - Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпаттяенергозбут“ щодо конституційності окремих приписів пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону України „Про публічні закупівлі“.
▪️Третя колегія суддів Першого сенату постановила ухвали (остаточні) про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами: - Аббасова Заура Джаваншир огли щодо конституційності пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України; - Бенедичука Олександра Леонідовича щодо конституційності частин першої, третьої, статті 122, частин першої, другої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України; - Трутельницької Карини Едуардівни щодо конституційності частини першої статті 587 Цивільного кодексу України; - Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергетична компанія „Інсол“ щодо конституційності пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону України „Про публічні закупівлі“ від 25 грудня 2015 року № 922–VIII зі змінами.
Водночас колегія суддів продовжить на наступному засіданні розгляд питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами: - Грушки Назарія Васильовича щодо конституційності абзацу восьмого частини четвертої статті 183 Кримінального процесуального кодексу України; - Ковальова Юрія Юрійовича щодо конституційності приписів пункту 3 частини першої статті 208, частини четвертої статті 424 Кримінального процесуального кодексу України; - Пономарьова Олександра Сергійовича щодо конституційності абзацу восьмого частини четвертої статті 183, частини третьої статті 315 Кримінального процесуального кодексу України.