Павел Каныгин тут решил написать (инстаграм, телеграм, ютуб) по поводу ролика, где он высмеивает отсутствие у Украины ракет-перехватчиков для Patriot (сегодня опять погибло много людей после российского обстрела баллистикой).
Нет, там не извинения, как вы могли бы подумать. Там долгий рассказ, почему я (Майкл Наки) — людоед. Павел посчитал нужным картинно заломать руки из-за выдуманного Гуанчжоу в разговоре, который он не слышал. Бывает. Перевести тему на соломенное чучело и героически его победить — это классика. Очень удобная классика. Можно вообще не обсуждать собственный ролик.
Я вообще не хотел писать про пост Павла. Мы с ним сильно разными вещами занимаемся. Он — разоблачением Марка Фейгина, я — освещением войны. На его канале вы не узнаете, сколько людей погибло сегодня ночью в Киеве. Возможно, если бы он чуть больше интересовался происходящим, то понимал бы, что не так в шутках про то, что Киев не может сбивать российские ракеты.
Однако пост я пишу не для этого. Я хочу поправить фактические неточности, раз уж Павел решил меня упомянуть.
«Мы сняли его (ролик, высмеивающий нехватку ПВО) неделю назад и пошутили над поведением Трампа, который не дает Украине необходимые для ПВО ракеты, хотя сам расходует их в Иране без острой необходимости».
Такое же оправдание до сих пор висит в его ответе Руслану Шаведдинову под тем видео. Там Павел писал: «Публикация снятого накануне ролика совпала с трагическими событиями».
Я тут не очень понимаю, что имеет в виду Павел. Возможно, он был очень занят производством видео про Александра Цекало, историю русского порно или Comedy Woman (мне не жалко попиарить антивоенного творца, занятого важным делом), но Киев обстреливают уже 4,5 года. А проблемы со сбитием баллистики у Киева с начала июля перешли в критическую стадию.
О каком таком совпадении трагических событий с рилсом Павел говорит? Это было (и остается) неуместным в любой момент этой войны. Вряд ли этот ролик готовился в декабре 2021 года.
Но вообще оправдание получилось прекрасное. Мы, говорит, шутили не над тем, что у Украины нет ракет для защиты людей. Мы шутили над Трампом. Правда, в кадре почему-то грустный Зеленский. Какая досадная случайность.
«Но Майкл хорошо знает мою антивоенную позицию относительно вторжения в Украину».
Вот тут тоже интересно. Я не знаю, что заставляет Павла так думать. Мы виделись живьем один раз в жизни. Я отношу его к категории «хороших русских». Тех самых карикатурных, которые любят рассказывать, что они против войны, но считают, что Украина не должна защищаться. Также знаю, что Павел не уважает территориальную целостность Украины. Это всё, что мне о нем известно. Ну еще ролик видел, который недавно Марк Фейгин постил. Но, возможно, там действительно просто простуда.
Поэтому не понимаю, что Павел имеет в виду. Я оцениваю не его внутренний мир и не его самоописание, а публичные действия. Если человек выпускает ролик, комический эффект которого построен на том, что Украина не получила ракеты для Patriot, то я обсуждаю именно этот ролик. А не то, каким гуманистом его автор считает себя в собственных постах.
По сути гадостей, которые про меня пишет Павел, — я всё это оставлю без комментариев. Не считаю нужным кому-то что-то доказывать. Результаты моей работы каждый видит сам, а мои ценности и взгляды остаются прозрачными и последовательными
