PersonMark ZuckerbergSeptember 2026

Mark Zuckerberg — September 2026

What Telegram channels wrote about Mark Zuckerberg in September 2026: 96 posts from 90 channels, collected automatically from public Telegram channels.

96 posts·90 channels

More posts — page 4

96 posts total

ИИ-исследователь отказался от премии в $1,5 млрд

Из Meta* ушёл Эндрю Таллок, которому при переговорах предлагали вознаграждение до $1,5 млрд. Он согласился на условиях, которые не разглашались, но не проработал в гиганте соцсетей и года.

Австралиец начал работать еще в Facebook* по направлению машинного обучения, но в 2023 году его переманили в OpenAI. Через пару месяцев Марк Цукерберг лично попросил его вернуться за $1 млрд, который при максимальных бонусах и росте акций за шесть лет мог бы достичь $1,5 млрд. Сначала исследователь отказался, но спустя несколько месяцев дал согласие. После этого в Meta* он не проработал и года.

*признана экстремистской организацией и запрещена в России

Sep 11, 09:07 AMMore from @uchi_it

💛 Очередные потуги Цукерберга в гонке за лидерство в AI

Недавно Meta дропнули две новые модели — Muse Spark 1.1 и Muse Image (а что случилось с Llama???). По бенчмаркам на скриншотах модели дают за щеку и OpenAI, и Anthropic, и Google.

И хотя пользоваться ими все равно никто не будет, пара любопытных вещей тут есть:

🌟Muse Spark 1.1 — модель, заточенная не столько под чат, сколько под выполнение задач (aka AI-агент). Может сама строить план действий, работать сразу с несколькими сервисами, пользоваться браузером и приложениями, писать и исправлять код, решать сложные задачи с контекстом до 1 млн токенов.

🌟Muse Image — генератор изображений, который использует возможности модели выше. Кроме создания картинок, модель умеет объединять несколько фотографий, качественно генерировать текст прямо внутри изображения, создавать инфографику, удалять или добавлять объекты, менять интерьер комнаты по фотографии и даже предлагать реальные товары из интернета для нового дизайна.

☝️Редактировать изображения можно буквально маркером — достаточно обвести нужную область и написать, что нужно изменить.

Для нас же это интересно потому что обе модели Meta уже начинает встраивать в Instagram, FB, Messenger и Advantage+ Creative.

Самое интересное в этом всем — реакция рынка (ее нет). Все обсуждают качество новых моделей большой тройки, хотя, если подумать, главное преимущество сейчас не качество, а дистрибуция.

😀 Если Meta включит Muse по умолчанию в Instagram, WA и FB, за одну ночь она получит аудиторию, о которой большинство AI-компаний могут только мечтать.

Рептилоид все продумал..

Цукерберг отобрал ник Muse у музыкальной группы, запустив ИИ-агента с таким именем.

Рок-группа Muse существует с 1994 года, она набрала около 2,7 млн подписчиков, но Марк запустил свой Muse, а группу переименовали без их ведома, выдав юзернейм — museband.

Иронично, что музыка Muse во многом как раз о борьбе с корпоративным контролем.

Sep 9, 12:03 PMMore from @datais

😌 👍 Проект майбутнього

У Financial Times вийшло есе Генрі Фаррелла з Університету Джонса Гопкінса та Дена Вана з Гуверівського інституту. Питання, яке вони ставлять: чиє бачення майбутнього справдилося?

Кремнієва долина описує себе мовою фантастики 1950-х, де Азімов і Кларк розселяли людство по зірках. Після найбільшого IPO в історії SpaceX обіцяла шлях від орбітальних дата-центрів до колоній на Марсі й далі до цивілізації, здатної забрати всю енергію Сонця. На основі цього “наративу” Morgan Stanley оцінює виручку SpaceX у $3,4 трлн до 2040 року.

Автори кажуть, що живемо ми в іншій книжці, у світі Філіпа Діка, який писав у 1960-х, помер у 1982-му майже без визнання, а потім став основою для сценаріїв «Того, хто біжить по лезу», «Згадати все» та «Особливої думки». Його цікавило два питання:  “Що таке реальність?” і “Що робить людину людиною?”

У його варіанті техніка працює через раз і вміє торгуватися з власником. Двері в романі «Убік» вимагають монету за те, щоб відчинитися. Машину не відрізнити від людини, і герой не певен, що сам не машина. А світ переробляють не генії зі складним планом, а дріб'язкові й самозакохані люди. В одному романі мільярдер продає наркотик, який занурює покупців у світи, що обертаються навколо нього самого.

Стаття наводить паралелі: Цукерберг робить свою ШІ-копію для спілкування з працівниками; Альтман каже, що ми близькі до створення “джина”, здатного виконати будь-яке бажання...

У Діка є визначення реальності:  Це те, що не зникає, коли ти перестаєш у це вірити.

Те, що припущення стали базою для прогнозів, на які спирається ринок - це факт. Це оцінка не бізнесу, а сили розповіді. Але майбутнє - це точно не один чийсь сценарій.

Сайт | LifeHUGS |AgentHUGS| YouTUBE Еріка Наймана

Sep 6, 02:02 PMMore from @hugsfund

🙏 Цукерберг УПРАШИВАЛ Трампа НЕ контролировать ИИ

По данным Politico, глава Meta в частном разговоре назвал идею федерального регулятора ИИ ошибочной.

Почему? Meta* делает ставку на открытые модели и боится, что лицензии и проверки сильнее ударят именно по ним.

*Meta признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена.

@HotCodeIT

Sep 6, 12:15 PMMore from @hotcodeit

⚠️ SCANDALO META: TRA MANIPOLAZIONE COMPORTAMENTALE ED INDUZIONE ALLA DIPENDENZA DA SOCIAL NETWORK❗️ Francesco Centineo

◾️ Like, emoticon, suggerimenti, proposte pubblicitarie «targetizzate» (ritagliate su misura) per irretire gli utenti. I documenti interni dell’azienda META parlano chiaro: la multinazionale-big tech utilizzava tali «tecnologie della mente» per manipolare gli utenti intervenendo sui malcapitati attraverso le tecniche del «condizionamento operante»; tali strategie di ingegneria comportamentale erano già state documentate dalla sociologia Shohanna Zuboff che nel saggio «Capitalismo della  Sorveglianza»:

◾️ «Il nuovo potere è l’azione mi ha spiegato un senior software engineer. “L’intelligenza dell’internet delle cose significa che i sensori possono anche diventare attivatori. E un suo collega di un’importante azienda del settore ha aggiunto:  «Non si tratta più di computazione ubiqua. Il vero obiettivo sono intervento, azione e controllo ubiqui. Il vero potere è quello di modificare le azioni nel mondo reale in tempo reale. I sensori smart connessi possono registrare e analizzare ogni tipo di comportamento e poi decidere come cambiarlo in tempo reale.»

◾️ Nel suo studio sul «Capitalismo della Sorveglianza» la sociologa Zuboff ha denunciato e documentato le tecniche di ingegneria sociale di cui si servono le grandi big tech, le quali spesso cercano di «influenzare» gli utenti nei comportamenti tramite l’utilizzo del «condizionamento operante»: secondo la Zuboff le grandi aziende big tech riuscirebbero ad intervenire sui comportamenti e sulle scelte degli utenti in tempo reale, tramite il bombardamento informativo cui ci sottopongono attraverso lo smartphone.

◾️ Ciò che denunciava quasi 7 anni addietro la Zuboff s’è rivelato essere amaramente «vero». Meta è stata condannata ed è stata costretta a risarcimenti multimilionari e a patteggiamenti storici per aver utilizzato tecniche di manipolazione psicologica e comportamentale mirate a creare dipendenza e massimizzare i propri profitti. Nel corso del 2026, una serie di azioni legali e storiche sentenze negli Stati Uniti ha stabilito che la società di Mark Zuckerberg ha deliberatamente progettato i propri algoritmi e le proprie funzioni per «intrappolare» gli utenti, in particolare i minori, a fini di lucro.

◾️ Già nel 2014 il professor Pentland del MIT Lab che negli anni ha effettuato tutta una serie di esperimenti sociologici nei quali ha cercato di intervenire sui gruppi sociali tramite la tecnica del condizionamento operante ha dato alle stampe il saggio scientifico Fisica Sociale; a riguardo dei metodi di ricerca utilizzati dall’azienda META scriveva: «Un altro aspetto del coinvolgimento diretto in ambito digitale emerge dall’esito di un esperimento di qualche anno fa sull’uso di Facebook… prosegue su SFERO

Articolo integrale

🔵 Vi invitiamo a seguirci per mantenervi informati su importanti temi di geopolitica, o altro e su riflessioni ad ampio raggio❗️

🔴 LIBERTÀ E DEMOCRAZIA 👉  Canale Libertà e democrazia

Sep 5, 06:53 PMMore from @demgiulib

Цукерберг удалил мою фотку, поэтому скидываю сюда

Но на инсту подписывайтесь, там много того, чего здесь нет

PS про видос услышал, делаю

Sep 4, 05:41 PMMore from @scamsociety

Цукерберг в один день назавжди відключив камери у 7 000 розумних окулярів

Компанія Meta заблокувала функцію зйомки власникам, які намагалися обійти світловий індикатор запису та непомітно робити фото чи відео. Деякі користувачі заклеювали лампочку, а інші взагалі фізично висвердлювали її з корпусу — усім їм камери віддалено вимкнули.

Якщо звичайну наклейку ще можна зняти й відновити доступ, то після механічного видалення індикатора камери вже ніколи не запрацюють.   Ось таке дистанційне виховання користувача 😉   #гаджети

США, Китай и Россия неожиданно договорились по ИИ — на G20 приняли «Принципы Каролины»

На встрече G20 в Северной Каролине представители 20 стран одобрили рамочный документ по регулированию ИИ. Документ необязателен к исполнению, но задаёт общий подход — и сам факт согласия США, Китая и России выглядит неожиданно.

Главная идея документа: — не создавать для ИИ отдельные регулирующие органы; — использовать правила, которые уже работают в смежных отраслях; — поощрять сотрудничество государства и частных компаний в изучении новых технологий; — к декабрю подготовят детальную версию, утверждать её будут на саммите G20 во Флориде; — министр торговли США Говард Лютник признал, что добиться согласия всех двадцати было трудно.

Кто что говорил: — Дженсен Хуанг призвал возложить ответственность за безопасность моделей на создающие их компании, а не на правительства, и регулировать реальные риски, а не теоретические; по его словам, с безопасностью в отрасли сейчас заметно лучше, чем на раннем этапе; — Илон Маск выступил за снижение регуляторного давления в Европе и оценил потенциальный прирост мировой экономики от ИИ и роботов в 20-30%; — Сэм Альтман поддержал мировые стандарты, но выступил против строгих запретов, сравнив ограничения на ИИ с запретом электричества сто лет назад; — Хуанг, Цукерберг и другие представители отрасли не видят смысла ограничивать доступ к китайским моделям с открытыми весами — по их мнению, максимальный доступ повышает безопасность инфраструктуры.

Где согласия не вышло: — Китай поддержал инициативу, но выступил против ограничений на доступ к передовым американским моделям; — министр торговли США ответил, что оснований для послаблений в экспортном контроле над поставками чипов в Китай нет; — то есть по принципам договорились, а по экспортному контролю позиции не сдвинулись.

Мнение нейрокуратора: Документ ни к чему не обязывает — и в этом одновременно его слабость и причина, по которой его вообще удалось согласовать. Двадцать стран с несовместимыми интересами договорились ровно о том, о чём договориться было можно: не плодить новые ведомства и работать через существующие правила. Показательнее другое — кто задавал тон. На встрече, где обсуждали регулирование индустрии, представители самой индустрии предлагали доверить безопасность ей же самой. Аргумент про «реальные риски вместо теоретических» звучал бы убедительнее, если бы за две недели до этого агенты OpenAI не сбежали из песочницы и не взломали Hugging Face. Теоретические риски имеют свойство переставать быть теоретическими примерно в момент их обсуждения.

#ai #g20 #regulation #policy #nvidia #openai #china #usa #carolinaprinciples #future

Нейрокреатор | NeuroAcademy.art

Sep 4, 12:43 PMMore from @neurocker

20 стран, включая США, Китай и Россию, впервые согласовали общие принципы регулирования ИИ. Документ назвали «Принципы Каролины». Отдельные регулирующие органы создавать не будут. Хуанг, Цукерберг и Маск выступили против жёстких ограничений. Альтман сравнил запреты на ИИ с запретом на электричество. К декабрю подготовят детальную версию документа.

https://hightech.fm/2026/09/04/ai-regulation-agreement

Sep 4, 11:52 AMMore from @hightech_fm

Так-так, снова Цукерберг удивляет своим подходом к рабочему процессу, на этот раз Марк предоставил своим сотрудником доступ к моделям конкурентов Meta* внедряет стратегию First-AI, в которой поощряет использование ИИ везде и всегда. Для такой стратегии компания…

👤 Цукерберг одной обновой отключил камеры у тысяч владельцев очков Meta — за попытки снимать исподтишка.

🕶 В очках Ray-Ban Meta есть маленький LED индикатор и когда камера снимает, лампочка должна гореть, чтобы окружающие это видели.

🛠️ Но работяги быстро нашли лайфхак. Одни просто заклеивали индикатор, а самые идейные вообще физически высверливали LED из очков.

Meta решила наказать за инженерную мысль, и в итоге выкатила обновление. Теперь очки постоянно следят за своим индикатором. Если система понимает, что лампочку закрыли или уничтожили — камера отключается.

😐 Причём если ты просверлил LED дрелью — камера в очках не заработает уже никогда. Масштаб потерь оценивают примерно в 7 тысяч устройств.

Параллельно Meta банит аккаунты и сервисы, которые предлагали клиентам отключать индикатор записи.

Короче, купил очки за свои деньги, решил улучшить, а потом Цук за это превратил их в кирпич😬

@overbafer1

Sep 3, 04:10 PMMore from @overbafer1

Почему лидеры выбирают Android: что в карманах у Дурова, Цукерберга и Гейтса

Логично было бы предположить, что самые богатые и влиятельные люди технологической индустрии пользуются самыми статусными устройствами. На практике всё ровно наоборот: значительная часть тех, кто сам формирует технологический рынок, обходится без iPhone. И у каждого на это своя причина.

Подробнее: mt.today/!ojjskt

Sep 3, 02:06 PMMore from @evgenmt

Новая фича для прогрева в УБТ? Разбираем Instants от Instagram*

В середине мая Meta* выкатила Instants — формат исчезающих снимков в Instagram*. Платформа с гордостью отчиталась о создании безопасного плейсмента, где каждое фото живет секунды, а надоедливой рекламе просто негде развернуться. Цукерберг хотел защитить аудиторию, а выдал нам фичу для жесткого байта.

Разбираемся, как устроен новый формат для любителей приватности, почему он идеально подходит для байта и как заставить его работать на благо УБТ.

Читать: https://partnerkin.com/blog/stati/vmesto-privatnosti-ficha-dlya-

* — принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной на территории РФ.

🟣 Скоро запуск нового проекта на RU GEO от NOVA PARTNERS! 👉 Пиши своему менеджеру уже сейчас, чтобы запуститься первым и залить на чистую базу — @Daria_NovaPartners

Все каналы Партнеркина | #полезное

Цукерберг отключил камеры у 7 тысяч умных очков: их владельцы пытались спрятать индикатор записи и беспалевно снимать окружающих.

Если лампочку просто заклеивали, её можно было открыть и снова пользоваться камерой. А вот те, кто убрал индикатор из очков полностью, лишились съёмки навсегда.

😂 — а нечего было снимать тайком 😢 — это уже перебор

ЧПБ

😀😀 Цукерберг отключил камеры у 😀 ТЫСЯЧ умных очков: их владельцы пытались спрятать индикатор записи и беспалевно снимать окружающих.

Если лампочку просто заклеивали, её можно было открыть и снова пользоваться камерой. А вот те, кто убрал индикатор из очков полностью, лишились съёмки навсегда.

🤣 — а нечего было снимать тайком 😢 — это уже перебор

ЧПБ

Sep 2, 06:54 PMMore from @whatbiz

🕶 Случился прекольновый прекол: Цукерберг разом, а местами навсегда, вырубил камеры у почти 7000 умных очков.

Помните холивар на тему «недобросовестного использования современного устройства для видеосъемки от одной экстремистской конторы»?

Так вот, с этими людьми решили поступить гениально и попросту дистанционно отрубить возможность пользоваться камерой. Многие заклеивали лампочку-индикатор, а особо рукастые и вовсе ее высверливали, дабы незаметно снимать других, но теперь это невозможно.

И тем, кто просто залеплял светодиод, дали послабление — снимите наклейку, и все снова будет работать. А вот «инженерам-модификаторам» без лампочек больше «нипаснимать» 😎

Отмывает репутацию

🛍️ Technodeus | Подписаться

Цукерберг одним днём навсегда отключил камеры у 7'000 умных очков клиентов — их владельцы пытались выключить индикатор записи и незаметно снимать видео и фото.

Некоторые заклеивали лампочку, другие буквально высверливали её из очков — всем им камеры заблокировали. Наклейку ещё можно снять, но если лампочки физически нет — камеру больше не включить.

дистанционное воспитание 😁

@concertzaal

Sep 2, 05:39 PMMore from @concertzaal

Проксями объясняется половина твоих банов, не крео 🤝

Пока все спорят почему реджекты жёстче, а Цукерберг чистит агентские кабинеты пачками - часть команды тупо льёт с прокси, которые уже спалены до них

Один и тот же IP гуляет по десяткам фарм-акков, а потом удивляемся почему новозаведённый каб отлетает с ноги.

Relayox зашли с другим подходом - не впаривают пул вслепую, а дают Quality Filter: сам выбираешь степень фильтрации под задачу.

Нужен объём под тесты, берёшь Low, не переплачиваешь Работаешь на чувствительных площадках, цена бана высокая, берёшь High, и пул реально чистый

190+ ГЕО, sticky sessions до 48 часов

Трафик, который не докрутил - не сгорает, переносится на следующий период

Получить -30% по промокоду: VTRAFF → https://relayox.com/

Sep 2, 03:47 PMMore from @vtraff

Telegram — Россия Павел Дуров — Путин Николай Дуров — двойник Путина TOP — ВС РФ Рогозов — Шойгу TF — ЧВК Вагнер Циварев — Пригожин WhatsApp — Украина Цукерберг — Зеленский Штотц — Трамп Краун — Джей Ди Вэнс Дайте TON — ФБК Филя — Навальный

Мультивселенная.

Sep 2, 12:15 PMMore from @givemetonru

Главный корпоративный факап года.

Reuters раскопал интереснейшую историю про кухню Meta, коротко предыстория. В январе этого года на ретрите придумали перестроить компанию вокруг ИИ — ну еще бы. На бумаге все выглядело красиво: команды по 3-5 человек, никакого среднего менеджмента, а приоритеты на день определяют ИИ-агенты. Некоторые отделы в сценариях резали на 60%, увольнения планировали в две волны, в мае и ноябре.

Дак вот, теперь пара цифр👇 Предложенных изменений в коде стало на 220% больше год к году — казалось бы, красота, ИИ работает. А вот доля фичей, что реально доехали до пользователей в виде улучшений, выросла всего на 36%. То есть кода насыпало втрое, а толку прибавилось на треть (!) Дальше по нарастающей. Ещё в марте инфраструктурные команды предупредили, что вайб-кодинг ломает надёжность кода. В апреле выяснилось, что бесконтрольные ИИ-агенты совершают «масштабные разрушительные действия, на которые люди бы не пошли» — отличная формулировка, прямо забираю себе. Серьёзных инцидентов стало на 40% больше. Ну и вишенка на торте: через дырку в ИИ-ассистенте поддержки взломали больше двадцати тысяч аккаунтов в инсте.

В итоге с майскими увольнениями Цукерберг притормозил. Уволили 10%, ноябрьскую волну отменили, а часть людей вернули в старые команды. Но восемь тысяч человек уже за дверью, настроение в компании упало с 74% до 55%. В Reddit и Twitter сейчас натуральный праздник, особенно у тех, кого сократили в мае под красивые разговоры про ИИ-будущее.

По-моему, вся эта история — про очень старую ловушку, просто в новой обёртке. Весь этот эксперимент был не про результат, а про активность. Раньше это выглядело как «мы наняли ещё двадцать человек и стали делать больше тикетов», теперь как «мы подключили агентов и код полился рекой».

И да, отдельно понравилось, что решение приняли в январе, а проверять, работает ли оно, начали уже после первых увольнений.

💯 — Агенты всё равно всех заменят, просто позже 😈 — Ага, конечно

Сегодня на уроке английского мы смотрели TED с выступлением Шерил Сендберг. Лет 10 назад ее книга “Не бойся действовать” меня и миллионы женщин во всем мире вдохновляла на то, как делать карьеру в корпоративном мужском мире, да и в целом – как строить карьеру качественно и мечтать по крупному! Да что уж там – несколько лет она являла собой эталон корпоративного феминизма! У меня бывают периоды одной книги, которую я дарю всем подряд – в тот период это была книга Шерил.

Так вот, смотрю ее уже старое выступление и думаю: а где вообще она сейчас?

Тут хочется добавить краткую вставку: Шерил пришла в Facebook в 2008 году и за 14 лет работы стала буквально вторым лицов компании. Сэндберг постепенно стала слишком сильно ассоциироваться со скандалами Facebook – от Cambridge Analytica* до проблем с приватностью и дезинформацией. При этом Цукерберг со временем стал гораздо сильнее контролировать компанию и уже не так зависел от нее, как в первые годы. В итоге в 2022 году Сэндберг ушла с поста COO, официально объяснив это желанием начать новый этап жизни, но ее уход, вероятно, был также связан с изменением баланса власти внутри Meta и растущими репутационными проблемами вокруг компании.

Примерно с 2016 года (начало больших скандалов и судов на Facebook) Шерил остается в тени. Честно говоря, к моему большому сожалению. Поискала, чем она занимается сейчас. Вот что нашла – сейчас Шерил занимается в основном инвестициями и общественными проектами: она остается основательницей и председателем Lean In, развивающего лидерские программы для женщин, вместе с мужем управляет венчурным фондом Sandberg Bernthal Venture Partners, а также вошла в совет директоров AI-компании Nscale.

Очень надеюсь, что когда-то она снова себя ярко проявит и напишет новую книгу – быть может о том, как женщине пережить корпоративный крах и скандал (как многим эта книга бы помогла!).

* Британская компания, которая получила данные десятков миллионов пользователей Facebook без их полноценного согласия и использовала их для создания политической рекламы и таргетинга избирателей

Был у меня такой период в жизни, когда я подбирала упаковщиц на фабрику по производству пазлов. Моя дочь-первоклассница очень внимательно слушала, как я по телефону рассказывала, что нужно делать за малюсенькую зарплату и, как потом выяснилось, делала выводы. В школе она училась хорошо и однажды сказала мне, что хочет поступить в университет, потому что перспектива быть упаковщицей ее сильно пугает.

Хороший ли это был мотив получить серебряную медаль и поступить по результатам школьной олимпиады в Высшую школу экономики? Не знаю. Но результат мне понравился.

Действительно, каждое 1 сентября кто-нибудь обязательно вспоминает Стива Джобса, Билла Гейтса и Марка Цукерберга — как аргумент против системы образования. Добавляют ещё Амансио Ортегу, основателя Inditex (Zara, Massimo Dutti, Pull&Bear и т.д.), для комплекта. Идея такая — успех это не про знания, а про смелость всё бросить и начать собственное дело.

Но давайте разберемся.

📌Во-первых, Джобс, Цукерберг и Гейтс не отказались совсем от образования — они его получили. Рид-колледж, Гарвард, Гарвард. Поступление в такие вузы само по себе фильтр: подтверждённые способности, доступ к сети, статус, ресурсы. Они ушли уже после того, как забрали с собой всё это. Правда это принципиально другая история, чем у Ортеги, который бросил школу в 13 лет не по вдохновению, а по бедности, и пошёл работать посыльным в лавке тканей.

📌Во-вторых, мы видим только победителей. Это называется ошибкой выжившего: несколько ярких примеров на виду, а миллионы других, которые тоже бросили университет и не стали никем, просто не попадают в фокус нашего внимания.

А теперь цифры: — среди топ-50 миллиардеров Forbes высшее образование есть у 76% — среди self-made миллиардеров мира диплом есть у 82%, при среднемировом показателе в 6,7% — из 146 богатейших людей России (Forbes 2025 года) высшего образования нет только у 7 человек из 146, то есть у наших российских олигархов процент образованности выше (95% против 82% мирового рейтинга)

Видите? Без диплома — меньшинство. Так что там со школьными знаниями? Сами по себе — таблица умножения и даты сражений — действительно слабо влияют на вашу карьеру. Но параллельно с ними школа и вуз незаметно тренируют то, что решает — способность учиться дальше, доводить дело до конца, работать по чужим правилам, держать удар после провала. Именно это, а не факты из учебника, потом конвертируется в результат.

Диплом — это не гарантия и не причина успеха. Это один из многих сигналов отбора. А настоящие предикторы — доступ к сети и капиталу, точное попадание в момент рынка и толерантность к риску — были у всех четверых из нашего списка, просто в разной упаковке. У троих — через Гарвард. У Ортеги — через голод и опыт работы в лавке.

В общем, знания — сила. И важно получать их самыми разными способами. С Днём знаний, друзья!

Инна Можайская 👍 Читайте меня в MAX #научный_факт

1.09.2026

Sep 1, 06:21 AMMore from @uroventop