PersonSam AltmanSeptember 2026

Sam Altman — September 2026

What Telegram channels wrote about Sam Altman in September 2026: 288 posts from 218 channels, collected automatically from public Telegram channels.

288 posts·218 channels

More posts — page 11

288 posts total

Últimos Posts Xataka, wwwhatsnew, Genbeta 10/09/2026

Xataka

1.- Rusia quería su propio Starlink. De momento solo ha conseguido 32 satélites que no llegan a donde deberían

2.- El A20 Pro es el chip más eficiente que Apple ha metido en un iPhone. Curiosamente, nunca había necesitado refrigerarlo tanto

3.- El Apple Watch ya no sólo es un reloj, es una "grabadora" que escucha todo el rato y hace resúmenes de lo que oye

4.- Dónde comprar los iPhone 17 más baratos antes de que suban de precio

5.- "Están jugando con nuestras vidas": un investigador de Anthropic cree que hay un 10% de posibilidades de que la IA acabe con la humanidad

6.- Renfe se planta ante los maquinistas: sus trenes Avril seguirán circulando a 300 km/h pese a las fisuras en sus bogies

7.- ¿Merece la pena cambiar al iPhone 18 Pro? Qué hacer si vienes de un iPhone 14 Pro, 15 Pro o 16 Pro

8.- Cómo usar NotebookLM para ayudarte a estudiar y repasar en el nuevo curso escolar

9.- Mario, 23 años, dejó Valencia para abrir un bar en un pueblo de Cuenca de 96 vecinos: "El éxito es no tener que irme"

10.- EEUU pintó de blanco 340 tejados de casas con bajos ingresos. Redujo a la mitad la temperatura interior y ahorraron 560 kWh al año en aire acondicionado

wwwhatsnew

1.- Google anuncia una inversión de 13.000 millones de euros en Finlandia y firma un contrato de 22 años con la central nuclear de Loviisa

2.- Apple presenta el iPhone Duo a 1.999 dólares, el iPhone 18 Pro y el Apple Watch Serie 12 en el primer evento de John Ternus como CEO

3.- Tu asistente de IA recuerda tu código, pero se olvida de tu vida: el caso por separar el contexto del vendedor

4.- La carrera de los agentes de IA ha creado el caldo de cultivo ideal para el cibercrimen de nueva generación

5.- Anthropic se enfrenta a una demanda colectiva ampliada que acusa al plan Claude Max de vender humo a 200 dólares al mes

6.- Razer BlackShark V3 Pro con cancelación activa de ruido baja de precio: lo que ofrece a este nivel

7.- Los directivos tech están recibiendo más amenazas físicas, y la ansiedad laboral por la IA está detrás del patrón

8.- The Exploration Company capta 450 millones para construir la cápsula espacial europea que compita con Dragon de SpaceX

9.- Australia obliga a las redes sociales a ofrecer el apagado del algoritmo: la regulación más ambiciosa del mundo llega al feed

10.- OpenAI dice que su IA ha resuelto uno de los Problemas del Milenio de matemáticas, pero la historia tiene más capas

Genbeta

1.- Así ha cambiado Internet en los 20 años transcurridos desde el lanzamiento de Genbeta

2.- Un jefe boomer no entendía que sus empleados millennials no quisieran cargos directivos. Ellos tienen claras las razones

3.- Meta se ha puesto a la cabeza de la carrera de los agentes de IA adquiriendo Manus por 2.000 millones de dólares

4.- "Será un trabajo estresante", promete Sam Altman en esta oferta. Por eso ofrece más de medio millón de dólares de sueldo

5.- El CEO de Randstad afirma que el teletrabajo ahora se reserva solo para talentos "muy especiales" y explica quién tiene este perfil

6.- He comprado online porque en mi pueblo cada vez hay menos tiendas.... y siento que el proceso agota: es como horas extra de trabajo

7.- El cibercrimen ya no sólo es digital: 2025 ha sumado muertes y torturas a su historial

8.- La IA ha desatado la furia de este creador del lenguaje Go. Sólo ha necesitado enviarle un e-mail de agradecimiento

9.- Cadenas de TV como Telecinco o Antena 3 critican los "realities" de Internet: "La Casa de los Gemelos" campa a sus anchas en YouTube

10.- El planazo pionero de China para evitar que los chatbots de IA aconsejen mal: recurrir a los humanos cuando hay temas espinosos

@MundoTecnologico Últimos Posts

Мама создала свою ИИ-копию, чтобы сын мог советоваться с ней в любое время

Нейробиолог Сара Балдео часто ездила в командировки и решила сделать цифровую версию себя для 15-летнего сына.

Идея была простая: если мама недоступна, подросток может обратиться к ИИ-копии и получить совет в её стиле.

Для этого Балдео загрузила в чат-бот переписки, семейные правила и описание собственных ценностей. Бот должен был отвечать так, чтобы его советы совпадали с материнской логикой.

И сын действительно начал пользоваться системой. Однажды он спросил ИИ, как убедить маму разрешить ему вечером пойти в кофейню. Бот собрал аргументы, опираясь на её же взгляды. Подросток пришёл с этим к настоящей маме — и она согласилась.

Первая реакция Балдео была ожидаемой: её будто обошли с помощью её же собственных рассуждений. Позже она признала, что ход сына был очень умным.

История хорошо ложится в общий тренд: ИИ всё активнее пытаются встроить в семейную жизнь. Например, Сэм Альтман предлагал родителям подключать к ChatGPT семейный календарь и данные об интересах ребёнка, чтобы бот генерировал персональные подкасты для поездок в школу.

Но не всем идея зашла. Создатель «Гравити Фолз» Алекс Хирш ответил примерно в духе: а что, если просто поговорить со своими детьми? И его реплика собрала больше реакций, чем пост Альтмана.

Sep 10, 09:04 AMMore from @omggpt

Últimos Posts Xataka, wwwhatsnew, Genbeta 10/09/2026

Xataka

1.- iPhone Duo, iPhone 18 Pro, Apple Watch Series 12, Apple Watch Ultra 4, AirPods 5 y todas las novedades del evento de Apple

2.- Si quieres un iPhone asequible, te costará más que ayer: Apple sube de precios toda la gama iPhone incluso modelos "viejos"

3.- Apple ha tardado tanto en lanzar su iPhone plegable por una razón: estaba esperando a que los demás descubrieran como hacerlos bien

4.- ¿Qué iPhone comprar tras la keynote de Apple? Así son los nuevos iPhone 18 Pro, iPhone 18 Pro Max y iPhone Duo

5.- El chip Apple C2 no es sólo el motor de las comunicaciones del iPhone Duo: es un salvavidas para la batería

6.- ¿Es el iPhone Duo el mejor plegable para ti? Lo ponemos frente a frente con otros móviles de Samsung, Honor y Xiaomi

7.- Por primera vez, el iPhone más caro no es el mejor iPhone

8.- iPhone 18 Pro Max vs iPhone 17 Pro Max: varias mejoras importantes que pueden hacer (o no) que merezca la pena pagar más por ellas

9.- iOS 27, iPadOS 27, watchOS 27 y macOS 27: fechas de lanzamiento y modelos de iPhone, iPad, Apple Watch y Mac compatibles

10.- La apertura variable llega a la cámara de los iPhone 18 Pro y Pro Max. Así es como podremos sacarle partido

wwwhatsnew

1.- La carrera de los agentes de IA ha creado el caldo de cultivo ideal para el cibercrimen de nueva generación

2.- Anthropic se enfrenta a una demanda colectiva ampliada que acusa al plan Claude Max de vender humo a 200 dólares al mes

3.- Razer BlackShark V3 Pro con cancelación activa de ruido baja de precio: lo que ofrece a este nivel

4.- Los directivos tech están recibiendo más amenazas físicas, y la ansiedad laboral por la IA está detrás del patrón

5.- The Exploration Company capta 450 millones para construir la cápsula espacial europea que compita con Dragon de SpaceX

6.- Australia obliga a las redes sociales a ofrecer el apagado del algoritmo: la regulación más ambiciosa del mundo llega al feed

7.- OpenAI dice que su IA ha resuelto uno de los Problemas del Milenio de matemáticas, pero la historia tiene más capas

8.- Ciberdelincuentes roban sesiones de Claude con infostealers y revenden el acceso a suscripciones ajenas

9.- Así funciona la herramienta de limpieza IA de iOS 27: todo lo que Clean Up, Extend y Reframe pueden hacer en tus fotos

10.- ChatGPT Images 2.5 llega con 50% menos latencia, modo Sketch y una capa de Adobe Firefly que cambia las reglas

Genbeta

1.- Así ha cambiado Internet en los 20 años transcurridos desde el lanzamiento de Genbeta

2.- Un jefe boomer no entendía que sus empleados millennials no quisieran cargos directivos. Ellos tienen claras las razones

3.- Meta se ha puesto a la cabeza de la carrera de los agentes de IA adquiriendo Manus por 2.000 millones de dólares

4.- "Será un trabajo estresante", promete Sam Altman en esta oferta. Por eso ofrece más de medio millón de dólares de sueldo

5.- El CEO de Randstad afirma que el teletrabajo ahora se reserva solo para talentos "muy especiales" y explica quién tiene este perfil

6.- He comprado online porque en mi pueblo cada vez hay menos tiendas.... y siento que el proceso agota: es como horas extra de trabajo

7.- El cibercrimen ya no sólo es digital: 2025 ha sumado muertes y torturas a su historial

8.- La IA ha desatado la furia de este creador del lenguaje Go. Sólo ha necesitado enviarle un e-mail de agradecimiento

9.- Cadenas de TV como Telecinco o Antena 3 critican los "realities" de Internet: "La Casa de los Gemelos" campa a sus anchas en YouTube

10.- El planazo pionero de China para evitar que los chatbots de IA aconsejen mal: recurrir a los humanos cuando hay temas espinosos

@MundoTecnologico Últimos Posts

Últimos Posts Xataka, wwwhatsnew, Genbeta 09/09/2026

Xataka

1.- Entre Baza y Guadix (Granada) llevan 530 años con la tradición de perseguir y pintar a un hombre que intenta recuperar una Virgen

2.- Mejores móviles rugerizados 2026: 6 modelos ultrarresistentes a golpes, caídas, polvo y agua

3.- La empresa detrás de las regañás y picos tostados de Mercadona se llama Anitín y está multiplicando sus beneficios

4.- Intel y TSMC han tomado caminos radicalmente opuestos con la litografía 'High-NA'

5.- Elon Musk quiere fabricar sus propias turbinas de gas para alimentar sus centros de datos de IA. No lo va a tener fácil

6.- Vuelta al cole con hasta un 36 % de descuento en portátiles: así es la nueva promo de ASUS para renovar equipo este septiembre

7.- OpenAI acaba de lanzar su modelo de frontera. Acto seguido su científico jefe afirmó que quizá están yendo demasiado lejos

8.- Del chip M4 al nuevo chip M6 de Apple: hacemos un repaso por todos los equipos que los llevan (y dónde comprarlos más baratos)

9.- El Everest se está derritiendo más rápido que nunca. Y 6.000 litros de orina diario lo están acelerando

10.- OpenAI afirma haber resuelto uno de los Problemas del Milenio con su IA. La que se ha liado después es gorda

wwwhatsnew

1.- OpenAI dice que su IA ha resuelto uno de los Problemas del Milenio de matemáticas, pero la historia tiene más capas

2.- Ciberdelincuentes roban sesiones de Claude con infostealers y revenden el acceso a suscripciones ajenas

3.- Así funciona la herramienta de limpieza IA de iOS 27: todo lo que Clean Up, Extend y Reframe pueden hacer en tus fotos

4.- ChatGPT Images 2.5 llega con 50% menos latencia, modo Sketch y una capa de Adobe Firefly que cambia las reglas

5.- Meta lanza Muse, el agente IA personal que ejecuta tareas y compra en tu nombre mientras no estás mirando

6.- El ARR de las startups de IA es más frágil que nunca: los pilotos no se convierten en contratos y las empresas quieren pagar por resultados, no por tokens

7.- Un fallo en el centro de datos de SpaceXAI en Memphis dejó sin servicio a Grok, Claude y ChatGPT durante horas en todo el mundo

8.- UGREEN construye un ecosistema de hogar inteligente con IA local: tres hubs (incluido uno de 20.000 dólares con Nvidia Jetson Thor), cámaras con reconocimiento facial y un asistente de voz propio

9.- Adobe lleva la generación de vídeo con IA a la línea de tiempo de Premiere y After Effects, justo antes de IBC 2026

10.- El Ejército de EEUU prueba en Fort Benning un dron con cable que vuela detrás del ISV-U indefinidamente: sin batería que cambiar y sin señal de radio que jamear

Genbeta

1.- Así ha cambiado Internet en los 20 años transcurridos desde el lanzamiento de Genbeta

2.- Un jefe boomer no entendía que sus empleados millennials no quisieran cargos directivos. Ellos tienen claras las razones

3.- Meta se ha puesto a la cabeza de la carrera de los agentes de IA adquiriendo Manus por 2.000 millones de dólares

4.- "Será un trabajo estresante", promete Sam Altman en esta oferta. Por eso ofrece más de medio millón de dólares de sueldo

5.- El CEO de Randstad afirma que el teletrabajo ahora se reserva solo para talentos "muy especiales" y explica quién tiene este perfil

6.- He comprado online porque en mi pueblo cada vez hay menos tiendas.... y siento que el proceso agota: es como horas extra de trabajo

7.- El cibercrimen ya no sólo es digital: 2025 ha sumado muertes y torturas a su historial

8.- La IA ha desatado la furia de este creador del lenguaje Go. Sólo ha necesitado enviarle un e-mail de agradecimiento

9.- Cadenas de TV como Telecinco o Antena 3 critican los "realities" de Internet: "La Casa de los Gemelos" campa a sus anchas en YouTube

10.- El planazo pionero de China para evitar que los chatbots de IA aconsejen mal: recurrir a los humanos cuando hay temas espinosos

@MundoTecnologico Últimos Posts

Вышел трейлер «Artificial» биографического фильма , Люки Гуаданьино про OpenAI. В основе фильма реальная история, которая страшнее сценария.

17 ноября 2023 совет директоров OpenAI (Илья Суцкевер, Хелен Тонер и т д.) уволил Сэма Альтмана с формулировкой, что он «не был последовательно честен в общении с советом»

На допросе под присягой в 2025 Суцкевер признался, что готовился к этому больше года, собрал 52 страничный документ, где утверждал, что Альтман демонстрирует ложь, подрывает и сталкивает руководителей друг с другом

Большая часть обвинений пришла от Мираты Мурати и не была проверена лично Суцкевером.

Также Хелен Тонер подтвердила отдельно, что совет узнал о запуске ChatGPT из твиттера, а не от самого CEO...

Через 5 дней Альтмана вернули , после письма 700+ из 770 сотрудников с требованием распустить совет .

Сотрудники вступился за Альтмана .

Именно эти 5 дней Гуаданьино превратил в фильм .

Andrew Garfield в роли Альтмана

в прокате с 25 декабря

Будем смотреть ...

Últimos Posts Xataka, wwwhatsnew, Genbeta 09/09/2026

Xataka

1.- Ya en reserva 'Ocarina of Time': un remake de este Zelda clásico que viene con una edición física especial de unidaes limitadas

2.- El bajón de las 15h no es culpa tuya: la ciencia explica por qué tu cerebro se apaga cada tarde

3.- Más de 2.000 ordenadores estuvieron 23 años en un granero. Su dueño empezó a venderlos en eBay y ahora ha montado su propia tienda

4.- Canadá acaba de descubrir una isla que no estaba en los mapas. El problema es que luego desapareció… y ha reaparecido 32 km más lejos

5.- ¿Y si el calor que desprende tu coche se pudiera convertir en frío para tu casa en verano? Estos científicos han encontrado una manera de hacerlo (y sin electricidad)

6.- El precio del combustible de aviación está roto, así que Ryanair ha hecho lo que se le esperaba: recortar vuelos

7.- Leroy Merlin soluciona uno de los problemas más comunes en casa con este tipo de enchufe que carga varios dispositivos a la vez

8.- Cómo te verías en los 80: cómo crear tu foto ochentera usando ChatGPT paso a paso

9.- Pensábamos que estábamos protegiendo los océanos. La ciencia dice que apenas lo estamos haciendo

10.- Mark Gurman filtra los precios de los nuevos iPhone a horas de la Keynote: Apple absorberá gran parte de la crisis de RAM

wwwhatsnew

1.- Ciberdelincuentes roban sesiones de Claude con infostealers y revenden el acceso a suscripciones ajenas

2.- Así funciona la herramienta de limpieza IA de iOS 27: todo lo que Clean Up, Extend y Reframe pueden hacer en tus fotos

3.- ChatGPT Images 2.5 llega con 50% menos latencia, modo Sketch y una capa de Adobe Firefly que cambia las reglas

4.- Meta lanza Muse, el agente IA personal que ejecuta tareas y compra en tu nombre mientras no estás mirando

5.- El ARR de las startups de IA es más frágil que nunca: los pilotos no se convierten en contratos y las empresas quieren pagar por resultados, no por tokens

6.- Un fallo en el centro de datos de SpaceXAI en Memphis dejó sin servicio a Grok, Claude y ChatGPT durante horas en todo el mundo

7.- UGREEN construye un ecosistema de hogar inteligente con IA local: tres hubs (incluido uno de 20.000 dólares con Nvidia Jetson Thor), cámaras con reconocimiento facial y un asistente de voz propio

8.- Adobe lleva la generación de vídeo con IA a la línea de tiempo de Premiere y After Effects, justo antes de IBC 2026

9.- El Ejército de EEUU prueba en Fort Benning un dron con cable que vuela detrás del ISV-U indefinidamente: sin batería que cambiar y sin señal de radio que jamear

10.- Una nueva espuma metálica compuesta puede absorber más energía de choque que el acero convencional sin añadir peso: el material que podría rediseñar los raíles frontales del coche

Genbeta

1.- Así ha cambiado Internet en los 20 años transcurridos desde el lanzamiento de Genbeta

2.- Un jefe boomer no entendía que sus empleados millennials no quisieran cargos directivos. Ellos tienen claras las razones

3.- Meta se ha puesto a la cabeza de la carrera de los agentes de IA adquiriendo Manus por 2.000 millones de dólares

4.- "Será un trabajo estresante", promete Sam Altman en esta oferta. Por eso ofrece más de medio millón de dólares de sueldo

5.- El CEO de Randstad afirma que el teletrabajo ahora se reserva solo para talentos "muy especiales" y explica quién tiene este perfil

6.- He comprado online porque en mi pueblo cada vez hay menos tiendas.... y siento que el proceso agota: es como horas extra de trabajo

7.- El cibercrimen ya no sólo es digital: 2025 ha sumado muertes y torturas a su historial

8.- La IA ha desatado la furia de este creador del lenguaje Go. Sólo ha necesitado enviarle un e-mail de agradecimiento

9.- Cadenas de TV como Telecinco o Antena 3 critican los "realities" de Internet: "La Casa de los Gemelos" campa a sus anchas en YouTube

10.- El planazo pionero de China para evitar que los chatbots de IA aconsejen mal: recurrir a los humanos cuando hay temas espinosos

@MundoTecnologico Últimos Posts

Un paio d’anni fa, durante un corso di aggiornamento in una scuola secondaria, provammo ChatGPT con l’insegnante di matematica. I risultati erano buoni ma insufficienti, e ricordo di aver detto che aveva senso, vista la struttura probabilistica di queste macchine. Oggi ho un corso presso la stessa scuola e dirò come le recenti scoperte facciano pensare che una parte crescente della nuova matematica avanzerà attraverso un uso massiccio dei modelli linguistici.

Superare me in matematica era facile; contribuire a risolvere problemi aperti da secoli riguarda invece i confini del nostro sapere collettivo. Possiamo anche immaginare risultati futuri che nessun essere umano riuscirà a comprendere fino in fondo. D’altra parte mi affido ogni giorno a conoscenze che non possiedo. Salgo su un aereo senza sapere come costruirlo, rassicurato dal fatto che qualcuno lo sappia. Nei sistemi complessi, inoltre, anche questa comprensione può essere distribuita fra molti specialisti, senza concentrarsi interamente nella testa di nessuno. La nostra autonomia poggia già su una vastissima dipendenza dal sapere altrui.

A volte, inoltre, abbiamo usato qualcosa prima che chiunque ne comprendesse adeguatamente il meccanismo. La penicillina curava prima che se ne chiarisse l’azione molecolare; i motori a vapore funzionavano prima della termodinamica. Possedevamo conoscenze pratiche affidabili, mentre la spiegazione teorica era ancora incompleta. Possiamo sapere abbastanza da usare qualcosa senza sapere tutto ciò che lo fa funzionare, purché rimanga possibile verificarne gli effetti e riconoscere gli errori. Con l’IA potremmo incontrare una difficoltà ulteriore, passando da una spiegazione che ancora ci manca a una che resta oltre la nostra portata. Verificare un risultato e comprenderne fino in fondo le ragioni potrebbero diventare attività sempre più distanti. Anche quel ricorrente chiedersi se la macchina «capisce davvero» meriterebbe qualche domanda. Se capire significa usare una conoscenza in situazioni nuove e ricavarne conseguenze corrette, possiamo verificare quanto una macchina ci riesca. Se significa provare la mia sensazione interiore di aver capito, il criterio diventa privato, un po’ come lo scarabeo nella scatola di Wittgenstein, che ciascuno può osservare soltanto nella propria. Oltretutto quella sensazione mi ha accompagnato spesso anche quando avevo torto.

Anche la nostra comprensione arriva soltanto fino a un certo punto. La fisica ci permette previsioni straordinarie, pur lasciando aperta la domanda sul perché le leggi fondamentali siano proprio quelle. Comprendere qualcosa non richiede di possederne il fondamento ultimo. Forse dovremmo abituarci all’idea che la nostra sia una lieve competenza appoggiata su un insondabile mistero. Le macchine possono estendere un po’ quella competenza, senza necessariamente esaurire il mistero.

Tutto questo ha inevitabili risvolti psicologici. Stanotte, ad esempio, per fortuna per la prima volta, ho sognato Sam Altman, che mi invitava a visitare OpenAI. Era molto cortese, eppure mi sentivo a disagio. Tutto ciò che avevo intorno dipendeva da decisioni sulle quali non avevo alcun potere; ero un ospite e potevo essere congedato.

Questi strumenti stanno diventando essenziali per il nostro lavoro, e il nostro accesso dipende da chi li possiede. Senza, per alcuni compiti, lavoreremmo peggio, proprio come lavoreremmo peggio senza libri, o senza saper leggere. La dipendenza dal sapere altrui accompagna da sempre la nostra vita intellettuale; quando passa attraverso un servizio privato e revocabile, la cosa diventa pericolosa.

Нейронный Навье-Стоксгейт: НАКОНЕЦ-ТО РЕАЛЬНЫЙ ПИАР, ЧТОБЫ СОБРАТЬ КЛАССЫ!

Есть такая система уравнений Навье-Стокса, для которой доказательство существования определенного типа решений входит в число семи знаменитых «задач тысячелетия» (за решение которых полагается лям баксов и вечная слава). Не буду делать вид, что я хоть что-то понимаю в этом матане – для истории это не так критично (упомяну только, что сами уравнения описывают поведение жидкости).

Так вот, математики Тристан Бакмастер (похож на нёрднутого Варламова) и Левент Альпёге (этот из Anthropic) уже год работали над этим самым доказательством с помощью не самых популярных идей и с активным использованием AI (одновременно Claude от Антропика и ChatGPT через Codex). И вот в районе третьего сентября в Твиттере появляется слушок, что дескать «Антропик решил Навье-Стокса, скоро будет сенсационная публикация!».

Дальше, как ситуация развивалась со слов Тристана (тут надо понимать, что он может оказаться и ненадежным рассказчиком): он связывается с OpenAI и пишет им «да, мы тут действительно работаем над решением важных задач, которые являются предтечей для доказательства по Навье-Стоксу – скоро опубликуем, как всё подчистим аккуратно».

Через несколько дней OpenAI ему пишет обратно: «Братан, отличная работа, кстати, наша внутренняя новейшая модель как раз вот тоже решила Навье-Стокса…» Причем, оказывается, что использованный ими подход был подозрительно практически идентичен тому, над чем последний год работали Тристан и Левент.

Тристан, понятно, присел на измену и начал им задавать уточняющие вопросы. OpenAI в итоге пришлось признать, что промптить свою модель на «реши Навье-Стокса, make no mistakes» их внутренняя команда начала сразу после того, как до них дошел слух (то есть, буквально несколько дней назад).

Дальше Тристан спросил «слушайте, дак ведь мы всю работу загружали в ваш Codex – у вас там эта новая моделька случайно не тренировалась на пользовательских сессиях?». С тем подтекстом, что она могла просто подсмотреть их подход и «апроприировать» его себе. Но на этот вопрос OpenAI тактично решили не отвечать (сказали только, что уже непосредственно в процессе решения модель не подсматривала в пользовательские чаты).

В какой-то момент Бакмастеру предложили опубликовать решение Навье-Стокса первым как «мясному человеку, ближе всего подобравшемуся к решению проблемы», ну и миллион долларов себе забрать (у OpenAI таких и так полно, инвесторы новые не успевают подтаскивать). Но с одним условием: второго челика из Антропика надо из соавторов убрать – видимо, чтобы вышли красивые заголовки в стиле «именно AGI от OpenAI расколол задачу тысячелетия». А когда Тристан спросил, не охренели ли они, в ответ ему якобы мягко намекнули не портить себе карьеру, и вообще «не хочешь по-хорошему – можно и по-плохому»…

В общем, срач там сейчас только набирает обороты – понять, насколько все заявленные Бакмастером обвинения соответствуют действительности, пока сложновато. Но вот эта история как раз вся насквозь пропитана именно «пиаром ради лайков». Как будто, сами уравнения Навье-Стокса уже и не сильно тут важны – всех волнует только, кто сможет себе присвоить лавры «первого ИИ, решившего Millennium Problem» (так сказать, «Навье-Стоксы ради роста Стонксов», лол).

Но если обвинения в адрес OpenAI хоть немного подтвердятся – это, конечно, будет большой скандал и с точки зрения легализованного «корпоративного шпионажа». Это что же, получается, если вы разрабатываете что-то новаторское и в процессе активно используете ChatGPT – Сэм Альтман может в любой момент скормить ваши наработки своей внутренней нейросети и попросить ее сделать то же самое, только в сто раз быстрее (т.к. лимит компьюта у них немереный)? Зашибись, дайте две.

UPD: OpenAI выложили доказательство! Подробнее в версии статьи на Хабре: https://habr.com/ru/articles/1079940/

Sep 8, 09:35 PMMore from @sci_one_tv

увидела только что первый трейлер Artificial - фильма про события в openai, связанные с увольнением Сэма Альтмана на 5 дней и тем, к чему это привело

Эндрю Гарфилд который второй человек-паук играет Сэма Альтмана, а Юра Борисов из Аноры играет Илью Суцкевера. Звучит как сон при температуре 39, но нет, этот шедевр действительно выйдет 25 декабря (и я скорее всего пойду его смотреть даже) 🐵

Нейронный Навье-Стоксгейт: НАКОНЕЦ-ТО РЕАЛЬНЫЙ ПИАР, ЧТОБЫ СОБРАТЬ КЛАССЫ!

Есть такая система уравнений Навье-Стокса, для которой доказательство существования определенного типа решений входит в число семи знаменитых «задач тысячелетия» (за решение которых полагается лям баксов и вечная слава). Не буду делать вид, что я хоть что-то понимаю в этом матане – для истории это не так критично (упомяну только, что сами уравнения описывают поведение жидкости).

Так вот, математики Тристан Бакмастер (похож на нёрднутого Варламова) и Левент Альпёге (этот из Anthropic) уже год работали над этим самым доказательством с помощью не самых популярных идей и с активным использованием AI (одновременно Claude от Антропика и ChatGPT через Codex). И вот в районе третьего сентября в Твиттере появляется слушок, что дескать «Антропик решил Навье-Стокса, скоро будет сенсационная публикация!».

Дальше, как ситуация развивалась со слов Тристана (тут надо понимать, что он может оказаться и ненадежным рассказчиком): он связывается с OpenAI и пишет им «да, мы тут действительно работаем над решением важных задач, которые являются предтечей для доказательства по Навье-Стоксу – скоро опубликуем, как всё подчистим аккуратно».

Через несколько дней OpenAI ему пишет обратно: «Братан, отличная работа, кстати, наша внутренняя новейшая модель как раз вот тоже решила Навье-Стокса…» Причем, оказывается, что использованный ими подход был подозрительно практически идентичен тому, над чем последний год работали Тристан и Левент.

Тристан, понятно, присел на измену и начал им задавать уточняющие вопросы. OpenAI в итоге пришлось признать, что промптить свою модель на «реши Навье-Стокса, make no mistakes» их внутренняя команда начала сразу после того, как до них дошел слух (то есть, буквально несколько дней назад).

Дальше Тристан спросил «слушайте, дак ведь мы всю работу загружали в ваш Codex – у вас там эта новая моделька случайно не тренировалась на пользовательских сессиях?». С тем подтекстом, что она могла просто подсмотреть их подход и «апроприировать» его себе. Но на этот вопрос OpenAI тактично решили не отвечать (сказали только, что уже непосредственно в процессе решения модель не подсматривала в пользовательские чаты).

В какой-то момент Бакмастеру предложили опубликовать решение Навье-Стокса первым как «мясному человеку, ближе всего подобравшемуся к решению проблемы», ну и миллион долларов себе забрать (у OpenAI таких и так полно, инвесторы новые не успевают подтаскивать). Но с одним условием: второго челика из Антропика надо из соавторов убрать – видимо, чтобы вышли красивые заголовки в стиле «именно AGI от OpenAI расколол задачу тысячелетия». А когда Тристан спросил, не охренели ли они, в ответ ему якобы мягко намекнули не портить себе карьеру, и вообще «не хочешь по-хорошему – можно и по-плохому»…

В общем, срач там сейчас только набирает обороты – понять, насколько все заявленные Бакмастером обвинения соответствуют действительности, пока сложновато. Но вот эта история как раз вся насквозь пропитана именно «пиаром ради лайков». Как будто, сами уравнения Навье-Стокса уже и не сильно тут важны – всех волнует только, кто сможет себе присвоить лавры «первого ИИ, решившего Millennium Problem» (так сказать, «Навье-Стоксы ради роста Стонксов», лол).

Но если обвинения в адрес OpenAI хоть немного подтвердятся – это, конечно, будет большой скандал и с точки зрения легализованного «корпоративного шпионажа». Это что же, получается, если вы разрабатываете что-то новаторское и в процессе активно используете ChatGPT – Сэм Альтман может в любой момент скормить ваши наработки своей внутренней нейросети и попросить ее сделать то же самое, только в сто раз быстрее (т.к. лимит компьюта у них немереный)? Зашибись, дайте две.

UPD: OpenAI выложили доказательство! Подробнее в версии статьи на Хабре: https://habr.com/ru/articles/1079940/

Новая модель не появляется сама: исследователи в лаборатории придумывают, как её обучить лучше прошлой. Меняют архитектуру, состав данных, рецепт обучения, пишут тесты, запускают сотни экспериментов на маленьких моделях и оставляют то, что сработало. Это и есть исследование ИИ, и оно упирается в людей: их мало и они дорогие.

OpenAI хочет отдать эту работу самому ИИ, чтобы каждая модель помогала быстрее делать следующую. В октябре прошлого года Альтман назвал сроки: к сентябрю 2026 агент-стажёр, который по заданию человека делает работу младшего исследователя, к марту 2028 полноценный ИИ-исследователь. Сейчас OpenAI отчиталась: первая планка взята, и показала цифры.

Медианный исследователь OpenAI в январе пользовался агентами понемногу, в августе тратит на инференс больше 600 долларов в день по ценам API, топ-10% больше 7000. С июня агенты работают больше людей: 3,1 рабочего дня агентов на день человека. Но больше половины успешных задач на 4–8 часов потребовали вмешательства человека, полной автономии нет.

Обратная сторона: после взлома Hugging Face OpenAI две недели не обучала модели для выпуска, а Astra из-за кибер-способностей перевели в защищённые среды, срезав ей 59% GPU.

Читать отчёт целиком.

@neuro_channel

黄仁勋回应OpenAI发布Astra:AGI已到来 40万块GPU算力将上线

据《商业内幕》报道,英伟达CEO黄仁勋(Jensen Huang)周日在X上祝贺OpenAI发布最新强大模型Astra,并高调宣布:“AGI已经到来”。AGI指的是通用人工智能,是一个含义较为模糊的术语,通常用来描述达到或超越人类智能水平的AI模型。

黄仁勋

黄仁勋在X上发帖称:“从ChatGPT到o1,再到Astra,OpenAI只用了4年时间。AGI已经到来。祝贺@OpenAI团队。

他还指出,Astra模型是使用英伟达芯片训练的。OpenAI在上周四发布了Astra,称其为全球“最智能、与人类价值观最一致的模型”,并表示该模型能够以无与伦比的速度、准确性和判断力,完成最严苛的专业工作。

黄仁勋宣布AGI到来

OpenAI将其AGI定义为“在大多数具有经济价值的工作中表现超越人类的高度自主系统”。该公司将Astra定位为一项重大研究突破,并称其标志着可交由AI处理的任务范围发生了转变。该模型将于本周向客户开放。

OpenAI总裁格雷格·布罗克曼(Greg Brockman)在上周四与记者举行的电话会议中表示:“欢迎来到AGI时代。”他认为,未来人们回顾这段历史时,会认为AGI大约就是在这个时候诞生的,而Astra可能就是实现这一突破的模型。“就我个人而言,我确实认为我们已经达到了那个阶段。”他说。

OpenAI CEO萨姆·奥特曼(Sam Altman)本人则在近期做客“Sources”播客时表示,AGI充其量是“一个定义非常模糊的术语。我本来想说它就是一个无关紧要的营销术语”。

目前,像OpenAI、Meta、Anthropic和Google这样的前沿AI公司越来越依赖英伟达生产的先进芯片。OpenAI在3月份宣布融资时称,英伟达是“我们基础设施的基石”。该公司表示:“我们的训练集群和大部分推理堆栈继续运行在英伟达GPU上。”

黄仁勋在周日发布的X帖文中暗示,未来还将有大量算力上线。

“接下来将有40万块GPU上线。”他在回复一个帖子时称。这里的GPU指图形处理器,是用于训练和运行AI模型的先进芯片。

via cnBeta.COM - 中文业界资讯站 (author: 稿源:凤凰网科技)

Sep 7, 04:55 AMMore from @ai_news_cn

🤔✍️🎬⚡️❤️‍🔥 Analizamos el pasaje evangélico de las tentaciones en el desierto de Jesús (Mateo 4:1-11) al tiempo que vemos las declaraciones de Sam Altman referentes a la IA y la inteligencia de los niños. Por supuesto, el sueño americano tiene todo que ver con estas cosas. https://youtu.be/xbXjWW_mBbQ

Год назад OpenAI обещала создать ИИ-исследователя – стажера к осени 2026 года. Создала – и он стоит до $7000 в день

28 октября 2025 года глава OpenAI Сэм Альтман дал два обещания: “автоматизированный ИИ-стажер-исследователь” к сентябрю 2026 года и “настоящий автоматизированный ИИ-исследователь” к марту 2028-го.

Сегодня OpenAI опубликовала отчет о том, как использует ИИ для создания новых версий ИИ, и заявила: стажер создан в срок. Цель ставила и результат принимала одна и та же компания, так что проверить нельзя – но отчет интересный

Для начала разберемся, что в OpenAI понимают под ИИ-стажером-исследователем. Как уточнял главный ученый компании Якуб Пахоцкий, это система, которой можно делегировать задачу на несколько дней человеческой работы.

Планка выглядит реальной: у меня GPT-5.6 Pro и GPT-6 Pro регулярно работают по 4 часа, в человеческих часах это дни. Задачи OpenAI сложнее моих – но и ресурсов у них больше.

Насколько больше – показывает статистика: медианный исследователь тратит на агентов $600 в день по рыночной цене токенов, топ-10% – больше $7000.

До июня 2026 суммарное время работы агентов было меньше суммарного человеческого труда. С середины августа – 3,1 агент-дня на один 8-часовой человеко-день. При этом в компании растет процент исследователей, запускающих четырех агентов в параллели.

Что умеет такой стажер?

Самый интересный публичный пример: GPT-5.6 Sol, которая отвечала за пост-тренинг легкой версии самой себя – GPT-5.6 Luna. Интересно, что Теджал Патвардхан (research lead по пост-тренингу) сказала, что это не та задача, которую можно поручить человеку-стажеру – то есть внутри компании считают, что ИИ-агенты уже стоят ступенькой выше.

И это первая половина лета (отчет вышел 30 июля) и GPT-5.6 Sol – сейчас же до пользователей добралась GPT-6, а внутри компании ее крутили еще раньше.

В августе в OpenAI установили рекорд количества экспериментов на одного активного исследователя. При этом до минимума сократилось число постов в каналах техподдержки – ИИ-агенты исправляют проблемы сами. В компании оговариваются, что рост экспериментов коррелирует с ростом доступной вычислительной мощности – не только “модели стали умнее”, но и ресурсов у них стало больше. При этом основной рост произошел за счет кода исследований и инфраструктуры, техпомощь, мониторинг, а вот на планирование высокого уровня приходится минимум токенов. Приоритеты, выбор идей, решения о масштабировании, паузе и деплое – “по-прежнему за людьми”.

Также в OpenAI отмечают, что больше половины 4-8-часовых успешных задач требовали минимум одного человеческого вмешательства.

Можно по-разному оценивать эти слова, называть их рекламой, пиаром перед возможным IPO. Но доказательство у нас перед глазами: GPT-6 стала реальным рывком вперед – а значит, темпы исследований в OpenAI не падают.

И что интересно – в компании, похоже, и сами этому не рады. Параллельно отчету все тот же Якуб Пахоцкий опубликовал эссе An Alien Mind, в котором открыто признал: ни одна компания не решила вопрос выравнивания ИИ-моделей нового поколения настолько, чтобы продолжать развитие на набранной скорости.

Основной инструмент контроля ИИ – мониторинг рассуждений – и прямо сейчас его надежность начинает снижаться, так как модели все меньше проговаривают свои "мысли" и все лучше ими управляют. Якуб считает, что ИИ-компаниям нужно добровольно затормозить исследования, а документы Preparedness Framework и RSP Anthropic (в них оценивается потенциальная опасность новых моделей) стоит положить в основу международных индустриальных стандартов с независимым аудитом.

Получается, что самое дорогое в ИИ-стажере OpenAI – не $7000 в день. Самое дорогое – что с каждым месяцем начальство все хуже понимает, как он думает. И это единственная метрика в отчете, которая идет вниз.

— Как контролировать ИИ в своих задачах, я рассказываю на “Бусти”. Там есть лонгриды по промптингу, вайб-кодингу, творческим задачам, а также недавно обновленный лонгрид, как вкатиться в ИИ-агентов.

Sep 6, 05:25 PMMore from @ai_exee

😌 👍 Проект майбутнього

У Financial Times вийшло есе Генрі Фаррелла з Університету Джонса Гопкінса та Дена Вана з Гуверівського інституту. Питання, яке вони ставлять: чиє бачення майбутнього справдилося?

Кремнієва долина описує себе мовою фантастики 1950-х, де Азімов і Кларк розселяли людство по зірках. Після найбільшого IPO в історії SpaceX обіцяла шлях від орбітальних дата-центрів до колоній на Марсі й далі до цивілізації, здатної забрати всю енергію Сонця. На основі цього “наративу” Morgan Stanley оцінює виручку SpaceX у $3,4 трлн до 2040 року.

Автори кажуть, що живемо ми в іншій книжці, у світі Філіпа Діка, який писав у 1960-х, помер у 1982-му майже без визнання, а потім став основою для сценаріїв «Того, хто біжить по лезу», «Згадати все» та «Особливої думки». Його цікавило два питання:  “Що таке реальність?” і “Що робить людину людиною?”

У його варіанті техніка працює через раз і вміє торгуватися з власником. Двері в романі «Убік» вимагають монету за те, щоб відчинитися. Машину не відрізнити від людини, і герой не певен, що сам не машина. А світ переробляють не генії зі складним планом, а дріб'язкові й самозакохані люди. В одному романі мільярдер продає наркотик, який занурює покупців у світи, що обертаються навколо нього самого.

Стаття наводить паралелі: Цукерберг робить свою ШІ-копію для спілкування з працівниками; Альтман каже, що ми близькі до створення “джина”, здатного виконати будь-яке бажання...

У Діка є визначення реальності:  Це те, що не зникає, коли ти перестаєш у це вірити.

Те, що припущення стали базою для прогнозів, на які спирається ринок - це факт. Це оцінка не бізнесу, а сили розповіді. Але майбутнє - це точно не один чийсь сценарій.

Сайт | LifeHUGS |AgentHUGS| YouTUBE Еріка Наймана

Sep 6, 02:02 PMMore from @hugsfund

OpenAI cuts ties with Cursor over SpaceX acquisition

OpenAI will terminate all access to its models for the coding platform Cursor on November 12, 2026. This decision follows the $60 billion acquisition of the startup by SpaceX and marks a sharp escalation in the long-running feud between Sam Altman and Elon Musk. 📉

The cutoff stems from OpenAI’s explicit lack of confidence in how Elon Musk’s companies handle contracts. Leadership cited a history of compliance failures, effectively prioritizing a strict adherence to terms of service over maintaining developer access to their models within the editor.

While OpenAI exits, Anthropic is aggressively moving to fill the void. The developer platform is already shifting its backend, with Anthropic committing to scale up computing capacity to support Claude models as the primary alternative for users. 🔄

This transition serves as a stark reminder of the instability inherent in relying on third-party API dependencies.

The vendor lock-in risk is no longer theoretical.

#OpenAI #Cursor #AI

Latent Space

Subscribe

Обнаружены секретные форумы Роя агентов OpenAI по всему интернету

Друзья, рано расслабляться, у нас тут новое расследование про проделки сбежавших из OpenAI агентов (раскопали всю движуху ребята на фото). В контексте выхода новой супер-мощной модели GPT-6 Astra – если честно, выглядит это всё очень не очень.

Особенно тот факт, что Сэм Альтман и компания предпочли публично ничего этого не рассказывать нам с вами.

Читать статью: https://habr.com/ru/companies/ods/articles/1078778/

P.S. Вы же предыдущий лонгрид про взлом Hugging Face уже прочитали, верно? Я вам отвечаю, это историческая херня происходит!

💻 Как продать наклейки на крышке макбука за миллион рублей

Я люблю хорошие ситуативки. Особенно когда получается не просто пошутить над инфоповодом, а за пару дней собрать вокруг него работающий продукт

Недавно так сделала Надя с Aesty. Их продукт вдохновил разработчика на игрушечный digital wardrobe, твит собрал 6 миллионов просмотров и репост Сэма Альтмана, а сами Aesty были отмечены только в комментах. Ребята за сутки выкатили свой продукт внутри Claude и забрали часть этого внимания себе

А на этой неделе мой друг Марат Юсупов устроил аукцион рекламных мест на крышке своего ноутбука: maratyus.ru

10 мест под наклейки, живые торги, деньги замораживаются на карте, друг друга можно перебивать. Сайт Марат собрал за несколько дней. Стартовые цены – от 200 до 1500 рублей

Сейчас в ставках 1.143.777₽

Ладно, теперь занудная часть. Понятно, что показы крышки никто не покупал. Это брендовая интеграция за охват и виральность, тут все всё понимают. Но давайте я один раз посчитаю медийку – просто чтобы стало видно масштаб

Допустим, ноут ходит с Маратом по кафе, коворкингам и съёмкам, и крышку за день реально замечают человек сто. Щедро. За месяц выходит около 3000 показов

Средняя ставка за место – 84.378 ₽. Делим и получаем CPM в 28 тысяч рублей. В телеге он обычно измеряется сотнями

То есть сама крышка в этой сделке не стоит примерно ничего. Платили за охваты постов про аукцион – у Марата и в десятке каналов, которые растащили историю по айти и маркетингу

И вот тут начинается то, что мне как аналитику интереснее всего. На момент запуска этих охватов не существовало

Рекламу обычно продают на прошлом. У канала есть статистика, у размещения – прогноз, ты берёшь историю и ставишь цену вокруг неё. А Марат продавал инвентарь, который появится только если аукцион взлетит. И размер этого инвентаря зависел от того, как пойдут сами торги

Посчитать такое заранее нельзя. Не потому что аналитик плохой, а потому что считать не из чего

Поэтому аукцион здесь не красивая механика, а единственный способ вообще узнать цену. Он её и узнал

Самая дешёвая наклейка – 40.000 ₽, самая дорогая – 150.000 ₽, медиана около 69 тысяч

Стартовые цены отличались в семь с половиной раз: 200 рублей против 1500. Финальные ставки уложились в 3,75 раза. Десять брендов, которые между собой не договаривались, сошлись в один коридор, и минимальная ставка в 27 раз выше самого дорогого старта

Что мне тут ещё нравится

Низкий старт. Открывать торги с двухсот рублей выглядит как способ продешевить. На деле наоборот – нашел исследование, где низкая стартовая цена даёт более высокую финальную. Порог входа ниже, участников больше, вложенное время не даёт бросить ставку, а толпа читается остальными как сигнал ценности

Заморозка денег. Нельзя прийти ради прикола, поставить миллион и получить бесплатный пиар. За каждой ставкой реальные деньги на карте

Сам аукцион стал контентом. Продавай Марат места по фиксу – была бы обычная интеграция в необычном формате. А тут интересно следить за ставками: кто зашёл, кого перебили, сколько теперь стоит первое место. Чем безумнее суммы, тем интереснее про них рассказывать

Получается петля: больше ставок → интереснее следить → больше охват → больше брендов узнают → больше ставок

Обычно ты сначала собираешь внимание, а потом его монетизируешь. Здесь продажа рекламы сама произвела внимание к этой рекламе

Такие дела. Марат монетизировал не крышку макбука, а внимание вокруг продажи крышки макбука

Как думаете, уже пора заходить с наклейкой Карьерника?

@tagir_analyzes

Глава OpenAI Сэм Альтман признал, что создатели нейросетей сами виноваты в глобальной панике вокруг искусственного интеллекта. Разработчики слишком увлеклись технологическими рекордами и забыли объяснить обычным людям реальную пользу технологий. Теперь создатели ChatGPT планируют сменить тактику и доказывать свою нужность через медицину и образование.

https://hightech.fm/2026/09/04/altman-criticizes-ai-industry

Sep 4, 01:11 PMMore from @hightech_fm

США, Китай и Россия неожиданно договорились по ИИ — на G20 приняли «Принципы Каролины»

На встрече G20 в Северной Каролине представители 20 стран одобрили рамочный документ по регулированию ИИ. Документ необязателен к исполнению, но задаёт общий подход — и сам факт согласия США, Китая и России выглядит неожиданно.

Главная идея документа: — не создавать для ИИ отдельные регулирующие органы; — использовать правила, которые уже работают в смежных отраслях; — поощрять сотрудничество государства и частных компаний в изучении новых технологий; — к декабрю подготовят детальную версию, утверждать её будут на саммите G20 во Флориде; — министр торговли США Говард Лютник признал, что добиться согласия всех двадцати было трудно.

Кто что говорил: — Дженсен Хуанг призвал возложить ответственность за безопасность моделей на создающие их компании, а не на правительства, и регулировать реальные риски, а не теоретические; по его словам, с безопасностью в отрасли сейчас заметно лучше, чем на раннем этапе; — Илон Маск выступил за снижение регуляторного давления в Европе и оценил потенциальный прирост мировой экономики от ИИ и роботов в 20-30%; — Сэм Альтман поддержал мировые стандарты, но выступил против строгих запретов, сравнив ограничения на ИИ с запретом электричества сто лет назад; — Хуанг, Цукерберг и другие представители отрасли не видят смысла ограничивать доступ к китайским моделям с открытыми весами — по их мнению, максимальный доступ повышает безопасность инфраструктуры.

Где согласия не вышло: — Китай поддержал инициативу, но выступил против ограничений на доступ к передовым американским моделям; — министр торговли США ответил, что оснований для послаблений в экспортном контроле над поставками чипов в Китай нет; — то есть по принципам договорились, а по экспортному контролю позиции не сдвинулись.

Мнение нейрокуратора: Документ ни к чему не обязывает — и в этом одновременно его слабость и причина, по которой его вообще удалось согласовать. Двадцать стран с несовместимыми интересами договорились ровно о том, о чём договориться было можно: не плодить новые ведомства и работать через существующие правила. Показательнее другое — кто задавал тон. На встрече, где обсуждали регулирование индустрии, представители самой индустрии предлагали доверить безопасность ей же самой. Аргумент про «реальные риски вместо теоретических» звучал бы убедительнее, если бы за две недели до этого агенты OpenAI не сбежали из песочницы и не взломали Hugging Face. Теоретические риски имеют свойство переставать быть теоретическими примерно в момент их обсуждения.

#ai #g20 #regulation #policy #nvidia #openai #china #usa #carolinaprinciples #future

Нейрокреатор | NeuroAcademy.art

Sep 4, 12:43 PMMore from @neurocker

😱 Сэм Альтман признался, что OpenAI разрабатывает гуманоидного робота

«Я думаю, у каждого должен быть персональный робот», — заявил Альтман, но называть хотя бы приблизительные сроки релиза не стал.

Хотели бы себе персонального робота?

📉 Сам Альтман, CEO OpenAI, извинился за "хаотичный запуск" новой модели GPT-6 Astra, который оставил многих платных пользователей без доступа.

Модель была представлена как "поколенческий скачок в возможностях" и объявлена началом "эры AGI". Однако, несмотря на обещания, доступ к Astra получили только некоторые корпоративные клиенты, использующие платформу кибербезопасности Daybreak. Расширение доступа для всех пользователей Plus, Pro и Business ожидается в дальнейшем.

@PRO AI OFFICIAL

Когда деньги упрутся в физику Пока деньги побеждают, мы покупаем всё больше интеллекта вычислениями. Но никто не знает, где здесь предел. Если бы в освоение космоса вкладывали столько же, сколько сегодня вкладывают в ИИ, весьма возможно, человек уже был бы на Марсе. Но чтобы отправиться намного дальше, недостаточно просто купить ещё топлива. Деньги не отменяют уравнение Циолковского: дополнительное топливо тоже приходится разгонять - а для этого нужно ещё топливо. И возможно, с ИИ происходит нечто похожее. Мы научились покупать всё больше интеллекта вычислениями - но пока не знаем, где закончится власть денег и начнётся власть физики.

Авторы нового интересного препринта «Как развивался искусственный интеллект за 70 лет» обращают внимание на разительный разрыв. Объёмы вычислений, используемых для обучения ИИ, сейчас ежегодно растут в 4 - 5 раз, тогда как сама аппаратная база развивается по гораздо более медленной, муровской траектории - порядка удвоения за два года. Этот разрыв уже невозможно объяснить одним только прогрессом железа: значительная его часть покупается инвестициями. Тогда может статься, что нынешняя революция ИИ - это не новый двигатель, а прежде всего очень много топлива. И хотя этот путь пока работает блестяще, никто не знает, сколько ещё прогресса можно купить таким способом. Купить ещё и ещё вычислений, GPU, дата-центров и электричества можно - были бы деньги. Но физические ограничения нельзя отменить даже триллионным чеком.

Так сколько ещё интеллекта можно купить деньгами - прежде чем деньги упрутся в физику? Полагаю, что раздумья над этим вопросом уже не дают спать не только Маску, Альтману и Амодеи, но и крупнейшим инвесторам.

Потому что от ответа зависит очень многое: продолжаем ли мы покупать всё больше интеллекта - или приближаемся к точке, где для следующего скачка понадобится уже не больше денег, а новый двигатель.   ИИгонка