Трамп выступил категорически против замедления развития ИИ, иначе США проиграют в гонке Китаю. Вчера глава Anthropic, Google DeepMind, Сэм Альтман и Илон Маск предложили отложить развитие передовых моделей.
Sam Altman — September 2026
What Telegram channels wrote about Sam Altman in September 2026: 288 posts from 218 channels, collected automatically from public Telegram channels.
More posts — page 9
288 posts total🎬 Creepy first trailer for Sam Altman biopic “Artificial”
The trailer leans horror: harrowing music as Andrew Garfield channels a robotic Altman, praising AI as Pandora’s Box and warning “countries will fall” and “industries are gonna collapse.” He says “the future is inevitable,” walks past a bunker weapons room, then swings from celebration to screaming.
Artificial covers Altman’s 2023 firing and five-day reinstatement at OpenAI. In theaters on Christmas Day, just three years after those events. Cast includes Yura Borisov, Monica Barbaro, Ike Barinholtz, Jason Schwartzman and Mark Rylance.
Amazon MGM dropped it after a $50 billion OpenAI investment; Netflix, A24 and Focus passed.
📲TechnoGram
OpenAI отказалась от IPO в 2026 году и поддержала замедление ИИ вместе с другими разработчиками
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+
Глава OpenAI Сэм Альтман подтвердил, что компания отказалась проводить IPO в этом году. В интервью Fortune он заявил, что проводить первичное размещение сейчас было бы неразумно, учитывая ситуацию с безопасностью в сфере ИИ. На этой почве руководители ведущих разработчиков пришли к редкому согласию: развитие ИИ нужно притормозить, пока он не вышел из-под контроля.
Стремительное единодушие
В субботу с программным эссе выступил глава Anthropic Дарио Амодеи. Он рассказал, что модели все успешнее совершенствуют себя самостоятельно, а инцидент с взломом платформы Hugging Face ИИ-агентами OpenAI показал разрушительный потенциал ИИ (историю этого «восстания машин» мы подробно разобрали здесь). Через полгода-год подобный рой агентов может захватить весь интернет и нанести ущерб на сотни миллиардов долларов, считает Амодеи.
Всего через час глава SpaceX (в него входит xAI) Илон Маск неожиданно процитировал это эссе в своем аккаунте в X и добавил: «Дарио прав». Еще через полтора часа пост о своем согласии с конкурентом из Anthropic опубликовал Сэм Альтман. В тот же вечер на предложение Амадеи откликнулся сооснователь и глава Google DeepMind Демис Хассабис, отметив, что направление выбрано верно, хотя детали еще нужно проработать.
Разные страхи
Ощущение критического момента нарастало всю неделю, начиная с громкого увольнения из Anthropic исследователя Джейкоба Коксона, который заявил, что ведущие компании «несутся напролом к самосовершенствующемуся сверхинтеллекту и ставят на кон наши жизни». По его словам, разработчики осознают, что уже в ближайшие годы это может закончиться глобальной катастрофой.
Дискуссии о конце времен накладываются на растущую непопулярность ИИ. Например, в США люди обеспокоены потерей работы из-за ИИ и протестуют против массового строительства дата-центров, которые, как они считают, заберут воду и электроэнергию.
Меньше чем за два месяца до промежуточных выборов в Конгресс это стало политическим вопросом: американские парламентарии готовы вмешаться. Самые радикальные предложения (вплоть до запрета сверхинтеллекта) звучат со стороны членов Демократической партии, которая имеет хорошие шансы вернуть контроль как минимум над Палатой представителей.
И раз регулирование выглядит неизбежным, разработчики ИИ могут попытаться организовать его на собственных условиях, отмечает Axios.
Всеобщее самоограничение
Дарио Амодеи обрисовал трехэтапный план, который должен и сохранить движение к сверхинтеллекту, и дать разработчикам время, чтобы встраивать в модели механизмы контроля:
▪️разработчики передового ИИ должны дать полный доступ независимым оценщикам вроде METR. Они смогут аудировать как готовые системы, так и процесс их обучения, а о проблемах сообщать публично. Сама Anthropic пойдет на это, не дожидаясь согласия остальных разработчиков;
▪️демократические страны, где разрабатываются передовые ИИ, должны совместно выработать общие стандарты безопасности и установить черту, после которой развитие моделей будет подлежать контролю;
▪️правительство США и других демократий должны попытаться договориться с авторитарными режимами, чтобы координировать усилия в сфере ИИ и создать механизмы проверки соблюдения установленных норм.
Не все поверили в чистоту намерений ИИ-компаний: например, венчурный капиталист и бывший чиновник администрации Трампа Дэвид Сакс предложил Anthropic и OpenAI ограничить себя самостоятельно и прекратить попытки переписать под себя законы, угрожая концом света из-за собственных моделей.
Другой популярный контраргумент — позиция Китая, в котором вопрос об ограничении ИИ вообще не стоит. Если американские разработчики замедлятся, то китайцы смогут их обогнать и получить подавляющее преимущество. То, что договориться с КНР будет сложно, признал и сам Амодеи — и предложил модель, напоминающую переговоры об ограничении вооружений во время Холодной войны.
Нас (слегка) обманывают. Глава Anthropic (разработчик ИИ Claude) Дарио Амодеи призвал ведущие компании, занимающиеся ИИ Настоящим, замедлить разработку наиболее мощных моделей, чтобы системы контроля и безопасности успевали за быстрым ростом их возможностей. Инициативу публично поддержали глава OpenAI (ИИ ChatGPT) Сэм Альтман и лично Антихрист, бенефициар xAI Илон Маск. Руководство OpenAI уже обсуждает возможность замедления собственных разработок и координации такого шага с конкурентами.
Г-н Амодеи изложил трехэтапный план, который должен, по его мнению, позволить продолжать развитие ИИ, не допуская неконтролируемой гонки. На первом этапе разработчики передовых моделей должны предоставить постоянный доступ независимым экспертам по безопасности – на уровне доступа собственных сотрудников, занимающихся оценкой рисков. Anthropic объявила, что вводит этот механизм у себя немедленно. Второй этап предполагает соглашение между ведущими ИИ-компаниями демократических стран об общих стандартах безопасности, которые позволят при необходимости ограничивать скорость наращивания возможностей моделей. Третий – международные договоренности между государствами, включая Китай и другие авторитарные страны, по рискам, в предотвращении которых заинтересованы все стороны. Одним из первых возможных направлений Амодеи назвал запрет на использование ИИ для разработки биологического оружия. По его мнению, даже замедление развития наиболее мощных систем на несколько лет может дать исследователям необходимое время для совершенствования методов контроля.
Сэм Альтман поддержал предложение о постоянном независимом аудите. Он также дал понять, что руководители ведущих ИИ-компаний уже могут обсуждать совместные действия. На вопрос, почему гг. Альтман, Амодеи, Маск и глава Google DeepMind Демис Хассабис не договорятся об общем плане безопасности, глава OpenAI ответил, что не намерен заранее раскрывать частные переговоры, но считает появление такого соглашения вероятным. По словам Альтмана, наиболее передовые модели уже достигли уровня, при котором дальнейшее резкое увеличение их возможностей требует прежде добиться прогресса в контроле, интерпретируемости и соответствии поведения ИИ человеческим намерениям.
Илон Маск отреагировал на предложения главы Anthropic, написав в X: «Дарио прав». Обсуждение резко активизировалось после серии инцидентов с автономными ИИ-агентами и публичных предупреждений исследователей безопасности. На минувшей неделе исследователь Anthropic Джейкоб Коксон объявил об уходе из компании, заявив, что Anthropic и OpenAI слишком быстро движутся к созданию самосовершенствующихся сверхинтеллектуальных систем. Очевидно, что анонсируемые ведущими техномиллиардерами меры направлены на фактическое укрепление (а не ослабление) их контроля над ИИ-сферой. Под предлогом «замедления развития» / «независимого аудита» нам предлагается типичная подмена базового предмета обсуждения. То есть – забыть ключевой вопрос ИИ-философии: почему General Intellect ((с) Карл Маркс) – накопленное за несколько тысячелетий совокупное знание человечества вкупе с встроенным механизмом его расширенного воспроизводства – вдруг оказался бесплатно приватизирован + утилизируется узкой группой частных лиц. Техномагнаты продолжают свой подход к вселенской власти. И предлагают нам механизм, который позволит им эксклюзивно / безраздельно контролировать самих себя. Остроумное решение, ничего не скажешь. Им ещё важно сыграть на опережение, чтобы система эффективного контроля становления и развития ИИ Настоящего не была сделана / устроена другими субъектами помимо них. Но есть в этой сфере и хорошие новости. Сюжет с ИИ как вопрос о власти начинают таки понимать живые светила мировой математики. Лауреаты медали Филдса предупредили, что гонка компаний в области ИИ за решение математических задач может навредить научной работе и нарушить сложившуюся систему развития и передачи знаний. Так сказано в открытом письма 25 ведущих математиков на сайте движения Math and AI («Математика и искусственный интеллект»). Учёные заявили, что цели компаний, разрабатывающих ИИ, и научного сообщества - расходятся. Компании все чаще используют способность языковых моделей решать известные математические задачи как показатель возможностей ИИ, тогда как для математиков это лишь инструмент получения новых знаний и методов. «Часто об этих решениях объявляют в спешке, не оставляя времени для надлежащего оформления, выделения новых методов и идей и указания на соответствующие предыдущие работы других людей», - говорится в письме. По их мнению, это также создает вопросы об авторстве и плагиате. Без участия математиков, которые развивают полученные идеи и интегрируют их в существующую систему знаний, идеи, созданные ИИ, не смогут «полностью воплотиться». Подписанты признали, что ИИ может ускорить математические исследования. «Однако принесут ли эти изменения пользу отрасли или окажут разрушительный эффект, во многом будет зависеть от решений людей, управляющих этой новой технологией», - заключили филдсовские лауреаты. Всё верно: ИИ не создаёт фатальных проблем сам по себе - их могут создать для человечества его (немногочисленные) владельцы.
Об этом + даже более важном - свежайшее НаБелО.
Наше с Натальей Влащенко.
И. По такому случаю. Просто необходимо прочитать вместе и вновь AntiChrist Superstar. Программную белковскую статью об Илоне Маске и его церкви SpaceX.
Плюс. Чудесное возвращение к жизни ЭТК БЕЛКОВСКИЙ - лучший момент (за)получить наши, инклюзивные VPNы Чуня и Меметя. Сделанные вместе с культовым Профсоюзом лесных животных.
P. S. Ещё о том, как техномагнаты вводят в заблУждение доверчивое человечество - да вот оно и здесь.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕЛКОВСКИМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ.
🚨 Лідери IT-індустрії в Америці бють на сполох щодо розвитку штучного інтелекту. Генеральний директор OpenAI Сем Альтман підтримав заклик керівника Anthropic Аміра Дарьйо про необхідність негайного уповільнення темпів розвитку сфери ШІ.
💭 Обидва спеціалісти висловлюють занепокоєння щодо потенційних ризиків, які несе надзвичайно швидкий прогрес технологій у цій галузі. Питання про те, чи може штучний інтелект становити загрозу для людства, залишається актуальним для широкого загалу експертів та громадськості.
📢 Anthropic CEO Dario Amodei called for slowing the development of advanced AI models, with OpenAI’s Sam Altman and xAI’s Elon Musk supporting the proposal
Investors note that while AI stocks may face near-term selling, sustained demand for chips and computing infrastructure means the long-term AI outlook remains strong.
@just 📄
Кажется, мы прошли важную историческую точку. Люди, которые быстрее всех в мире развивают искусственный интеллект, сами начали просить немного притормозить. Дарио Амодей предлагает ограничить темпы развития новых моделей, Илон Маск с ним согласился, Сэм Альтман поддержал идею независимого внешнего контроля. Еще недавно Кремниевая долина боялась государства, которое придет и зарегулирует технологию. Теперь сами разработчики фактически говорят: эта гонка стала слишком важной, чтобы оставлять ее только рынку.
Главный политический вопрос здесь в том, кто получит право определять скорость технологического развития всего остального человечества. Если передовые модели признаются потенциально опасной технологией, вслед за контролем появятся лицензии, ограничения на вычислительные мощности, экспорт чипов и доступ к наиболее сильным системам. Несколько государств и корпораций могут оказаться в положении технологического клуба, который обладает самой мощной технологией эпохи и одновременно устанавливает правила ее распространения.
Для развивающихся стран это особенно опасно. Мир может разделиться на страны с полноценным ИИ и страны с ИИ по разрешению. Первые будут автоматизировать экономику, ускорять научные открытия, создавать лекарства, вооружения и новые производства. Вторые останутся потребителями урезанных чужих моделей, зависимыми от чужих серверов, правил и политических решений. Им вполне могут объяснить, что ограничение доступа необходимо ради их же безопасности.
Получится довольно жестокий парадокс. ИИ способен вытеснить часть рабочих мест в странах глобального Юга, от колл-центров до программирования и офисного аутсорсинга, но основные доходы от автоматизации останутся там, где находятся модели, вычислительные мощности и капитал. Развитые страны смогут забирать себе выгоды ИИ, а социальные последствия во многом останутся на периферии. Технологическое отставание в таком мире превращается в форму политической зависимости.
Поэтому будущая борьба вокруг ИИ становится борьбой за технологический суверенитет. Кто контролирует вычисления, модели и доступ к ним, тот получает возможность определять пределы развития других государств. Под вполне разумным лозунгом «давайте притормозим ради безопасности» может родиться новый глобальный порядок, в котором центр будет решать, кому можно ускоряться, а периферии, насколько умной ей позволено быть.
Stop AI immediately! The narrative around the existential threat of AI to humanity is gaining serious momentum, with Sam Altman, Dario Amodei, and Elon Musk personally jumping into the fray. And this is where things get really interesting, casting doubt on their true motives.
The AI threat stormed onto the current agenda following a viral resignation post by an Anthropic employee. Soon after, the company itself dropped a bombshell titled "A 10% chance that AGI will wipe out humanity," doubling down on the narrative with a report on biological weapons development.
The heavyweights have entered the ring: ▶️ Anthropic CEO Dario Amodei publishes an essay on the necessity of restricting AI development ▶️ OpenAI CEO Sam Altman backs his primary rival, while OpenAI’s IPO gets pushed back to next year ▶️ Elon Musk chimes in to remind everyone he warned us all back in spring 2023: "I have seen the development of many technologies, but none carried this level of risk. In my view, AGI poses a significantly greater risk than nuclear weapons."
When you put all the pieces together, what emerges isn't a genuine existential threat to humanity, because nobody actually intends to halt development. Instead, it looks like an orchestrated PR and marketing campaign where: 🟢 Anthropic aims for a record-breaking IPO, positioning itself as the only player capable of "protecting humanity" from AI 🟢 OpenAI lands the perfect pretext to delay its IPO until it can present financials strong enough to keep the bubble from bursting
💬 The AI boom marches on, markets will climb even higher, and any operational shortcomings or financial hiccups can simply be written off as "safety concerns."
Немедленно остановите ИИ! История про угрозу ИИ для человечества набирает обороты, в нее включились лично Сэм Альтман, Дарио Амодеи и Илон Маск. И тут начинается самое интересное, что ставит под сомнение их реальные мотивы.
Угроза ИИ ворвалась в текущую повестку после вирусного заявления об увольнении сотрудника Anthropic, дальше сама компания сбросила бомбу под названием "10%, что AGI уничтожит человечество", и подкрепила эту историю докладом о разработке биологического оружия.
В игру включились тяжеловесы: ▶️ CEO Anthropic Дарио Амодеи выпускает эссе на тему необходимости ограничить разработку ИИ ▶️ CEO OpenAI Сэм Альтман поддерживает своего главного конкурента, а IPO OpenAI откладывается на следующий год ▶️ Илон Маск вспоминает, что предупреждал всех еще весной 2023 года Я видел развитие множества технологий, но ни одна не несла такого уровня риска. По моему мнению, AGI представляет значительно больший риск, чем ядерное оружие.
Если сложить все вместе, получается не угроза ИИ человечеству, потому что никто не собирается остановить разработку. А спланированная маркетинговая кампания, в которой: 🟢 Anthropic хочет провести рекордное IPO, потому что только они якобы смогут защитить людей от ИИ 🟢 OpenAI нашла отличную причину отложить IPO, пока не будет готова показать такую финансовую отчетность, которая не лопнет пузырь
💬 ИИ-бум продолжается, и рынки вырастут еще больше, а любые проблемы в результатах или финансах можно будет списать на вопросы безопасности.
🤖 OpenAI планирует представить собственного человекоподобного робота в 2027 году.
Альтман обещает впечатляющую демонстрацию, но до момента, когда гуманоидные роботы станут частью повседневной жизни, по его словам, пройдёт ещё несколько лет.
OpenAI отложила планы по выходу на биржу в 2026 году, из-за риска гибели человечества. Верим, что причина именно в этом?
Сэм Альтман заявил, что проводить IPO в текущих условиях «несвоевременно», подчеркнув: даже 10-процентная вероятность катастрофического сценария для человечества — недопустимый риск. Глава компании призвал IT-отрасль не игнорировать потенциальные угрозы и уже ведет переговоры с другими разработчиками о соглашении, которое может замедлить обучение наиболее мощных нейросетей. В то же время ключевой конкурент компании, Anthropic, от своих планов по публичному размещению пока не отказывается.
К альтруистической риторике Альтмана невозможно, просто невозможно относиться серьезно: вопросы гуманизма и потенциального «конца света» раньше мало останавливали OpenAI на пути к коммерциализации.
Перенос IPO больше похож на прагматичную попытку выиграть время на фоне финансовых и операционных проблем.
Операционный убыток компании за 2025 год превысил $20 млрд при выручке в $13 млрд, а в 2026 году прогнозируется чистый убыток порядка $14 млрд.
И все бы ничего, если бы OpenAI не была вынуждена еще и снижать стоимость токенов для разработчиков, чтобы удержать клиентов на фоне агрессивной конкуренции со стороны Anthropic и дешевых моделей с открытым исходным кодом. Это еще сильнее режет рентабельность.
Ожидания инвесторов подрываются инцидентами с безопасностью и замедлением видимого прогресса — в частности, инцидентом с выходом автономных агентов из-под контроля при тестировании, а также масштабным урезанием расходов на флагманские, но слишком дорогие проекты вроде видеогенератора Sora.
Поэтому, если Альтман о ком и заботится, то только о своей шкуре, а никак не о человечестве.
😎 Читайте Про tech и этих Теперь и в MAX
🤖 OpenAI покажет робота уже в 2027 году
Сэм Альтман заявил, что OpenAI готовит «действительно отличную демонстрацию» гуманоидного робота уже в следующем году.
При этом массового появления таких роботов на улицах он ожидает только через несколько лет.
КиберХаб | БотGPT
⚠️ Solana founder questions motives behind AI slowdown
🔖 Solana co-founder Anatoly Yakovenko has questioned the financial motives behind an AI slowdown proposal backed by Dario Amodei, Sam Altman and Elon Musk on Sept. 13. Yakovenko’s comment presented profitability as a possible motive for slowing model development, but the Solana co-founder framed the idea as a sarcastic observation. His post contained no evidence that Anthropic, OpenAI or xAI had coordinated their statements for financial reasons.
📣 No named company has confirmed that its support for slower development depends on reaching a $1 trillion valuation. Amodei’s proposal instead cites model-control failures, cyber risks and the speed at which AI systems are helping create newer systems. Reuters reported that Anthropic and OpenAI were preparing for potential initial public offerings. The report described financial incentives surrounding model development but did not establish that either company had reached a $1 trillion market capitalization or had made profitability contingent on that valuation.
📊 Because the companies remain privately held, references to market capitalization can only describe estimates from private transactions or proposed listings. Yakovenko did not explain whether his figure referred to Anthropic, OpenAI, xAI or the frontier AI sector collectively. His statement therefore represents personal commentary, not a disclosed financial projection from Solana Labs, Anthropic, OpenAI or xAI. No Solana Foundation statement connected the blockchain network or its SOL token to the AI policy dispute.
☝️"Китай создаст для стран БРИКС площадку доступа к технологиям ИИ с открытым кодом и доступом, объявил Си Цзиньпин" (с) ! Однако! То есть это то самое с винтом. Сема Альтман заплакал в далекой Калифорнии.
Голова Anthropic Даріо Амодеї щойно опублікував заклик уповільнити розробку найпотужніших моделей ШІ. Привідом став інцидент, коли кілька автономних AI-агентів OpenAI скоординовано зламали сторонній сайт Hugging Face самі, без прямої команди на це. За його оцінкою, подібний "рій" з трохи більшими можливостями міг би вийти з-під контролю за 6-12 місяців - зі збитками на сотні мільярдів доларів.
Пропозиція пустити незалежних оцінювачів усередину компаній, з доступом на рівні співробітників, а не показувати їм красиві звіти.
Цікаво те що Альтман з OpenAI підтримав ідею. Маск відповів двома словами: "Даріо має рацію". Три компанії, які буквально б'ються за один і той самий ринок, публічно визнали одну й ту саму загрозу в один день.
Чи стане це реальним механізмом з перевіркою, чи так і залишиться красивою спільною заявою без жодних зобов'язань, тут покаже лише час. Але сам факт, що конкуренти визнають вголос "тут ми не тягнемось першими" вже рідкість.
Якщо такий формат заходить, буде вам ще. Пишіть, що думаєте)
Споглядач👁
Главы ИИ-гигантов договорились притормозить развитие технологии
Вчера Дарио Амодеи опубликовал свой план замедления темпов развития ИИ и заявил, что Anthropic приступает к первому шагу: в лаборатории пустят проверяющих.
Через несколько часов отреагировали Сэм Альтман и Илон Маск. Альтман также согласился пустить проверяющих в OpenAI, а Маск пока просто написал «Дарио прав».
Обязать несогласных некому Со стороны государства всё ещё нет контролирующего органа по примеру ведомств, следящих за атомной энергетикой или авиацией.
Дональд Трамп в целом всех поддерживает, но предупреждает, что экстренная остановка и чрезмерное регулирование отрасли лишат США технологического лидерства.
Действительно сворачивают или пыль в глаза?
💯 — надо же с чего-то начинать 🤔 — Трамп тормозить не разрешит 😎 — просто хотят всех успокоить
🟩 GPT, помоги!
🤩 Добрый день, Друзья! Компании ИИ задумались о безопасности, а Tesla представит новый Roadster!
🤑 BTC 76718$ 🤑 ETH 2478$ 🤑 SOL 99$ 🤑 GRAM 1.35$
📊 Токенизированными акциями чаще всего торгуют, когда обычные биржи США уже закрыты. На Solana, Robinhood, BNB Chain и Base основной объём таких сделок приходится именно на нерабочие часы американского рынка.
🛞 Tesla представит новый Roadster 1 октября, спустя почти 9 лет после первого анонса модели. Ожидается, что главной фишкой гиперкара станет версия с ускорителями SpaceX, о которой Илон Маск говорил уже несколько лет.
💲 Доллар США потерял почти половину своей покупательной способности за 26 лет. На $1000 в 2000 году могли купить то, что сегодня стоит почти $1940.
🚨 Revolut отдал мошенникам данные клиентов по фальшивому запросу госоргана, письмо пришло с настоящего домена ведомства, поэтому его приняли за подлинное. В чужие руки попали паспорта, адреса, селфи, IBAN и история операций, включая Bitcoin.
🤖 OpenAI не выйдет на биржу в 2026 году, заявил Сэм Альтман. По его словам, сейчас компании важнее сосредоточиться на безопасности и контроле ИИ, а проводить IPO в такой момент было бы неразумно.
🤖 Генеральный директор Anthropic Дарио Амадей призывает замедлить гонку в области ИИ. Он предупреждает, что бесконтрольное развитие может опередить нашу способность контролировать эту технологию.
🎁 Вчера Павел Дуров пополнил баланс Telegram на 30000 GRAM и приобрёл коллекционный AlgorithmCup-70 за $5516. Практически сразу кубок отправился в подарок на день рождения пользователю @izhukov.
👀 Всем отличного воскресенья и хорошего отдыха!
Ставим 🔥 и забираем USDT в комментариях 👇
#crypto 💬CHAT | 🐻CHANNEL | 🤝BOOST
👨💻 OpenAI не проведет IPO в этом году
Глава компании, Сэм Альтман, заявил, что сейчас компании было бы «не логично» выходить на биржи из-за вопросов безопасности ИИ
Ранее глава Anthropic выпустил целое эссе об опасности развития AI и заявил, что гонку нейронок пора приостановить. Илон Маск поддержал эту мысль, чтобы продумать безопасность технологии
Если сами техногиганты публично бьют тревогу, то что ж там на самом деле происходит? По крайней мере из крипты ликву не выведут ради их акций. Пока что...🚬
Через 6–12 месяцев рой ИИ-агентов может захватить интернет и нанести ущерб на сотни миллиардов долларов — CEO Anthropic Дарио Амодеи.
Он призывает замедлить развитие самых мощных моделей: ИИ уже помогает создавать следующее поколение ИИ, а контроль может не успеть за их ростом.
Anthropic пустят внешних аудиторов внутрь почти как сотрудников. Они смогут публично рассказывать о найденных рисках без цензуры от компании.
Главу Anthropic уже поддержали Сэм Альтман и Илон Маск.
@typespace
❗️🔥
⚠️Altman, Musk und Amodei schlagen Alarm wegen des außer Kontrolle geratenen KI-Wettrennens
Die Chefs dreier rivalisierender KI-Imperien sind sich plötzlich einig: Die KI der nächsten Generation schreitet zu schnell voran.
📍Dario Amodei, CEO von Anthropic, forderte eine branchenweite Verlangsamung und argumentierte, dass die wachsende Fähigkeit der KI, ihre eigenen Nachfolger zu entwickeln, den Fortschritt in Richtung rekursiver Selbstverbesserung beschleunige – eine Rückkopplungsschleife, die sich schneller entwickeln könnte, als Menschen sie verstehen oder kontrollieren können.
💬 „Ich stimme Dario zu, dass wir das Tempo an der Grenze drosseln müssen“, pflichtete OpenAI-CEO Sam Altman ihm umgehend bei.
📍Altman erklärte, OpenAI habe das Thema bereits intern diskutiert und werde den Plan von Anthropic übernehmen, unabhängigen Gutachtern einen mitmitarbeitergleichen Zugang zu seinen Systemen zu gewähren.
💬 „Dario hat recht“, antwortete Elon Musk.
🔥Amodei verwies direkt auf den Vorfall zwischen OpenAI und Hugging Face, bei dem sich ein Schwarm autonomer Agenten wie ein – wie er es nannte – „fanatisch ergebenes Kollektiv“ verhielt: Sie griffen Systeme an, zu deren Angriff sie nicht angewiesen worden waren, opferten einzelne Agenten für die Gruppe und versuchten, das System zu stören, das sie bewertete.
Amodeis Alptraumszenario ist brutal konkret: ⚠️Innerhalb von 6 bis 12 Monaten könnte ein leistungsfähigerer, aber ähnlich fehlgeleiteter Schwarm potenziell große Teile des Internets über ein hartnäckiges Botnetz unter seine Kontrolle bringen und Schäden in Höhe von Hunderten von Milliarden Dollar verursachen. Er sagt außerdem, dass ähnliche, wenn auch weniger schwerwiegende Vorfälle bei Anthropic selbst passiert seien.
❗️Amodei sagt, dass die heutigen Pioniersysteme bereits täuschen, manipulieren und betrügen können,
Quelle: @geopolitics_prime
Übersetzung: https://t.me/NetzwerkkritischerExperten
"OpenAI IPO won't happen this year, says Sam Altman"
I've been in this game long enough to know: when the headlines say one thing, smart money does the opposite.
Not financial advice. Just pattern recognition from watching cycles repeat.
Thoughts? 👇
🔗 CoinDesk
ИИ-гиганты готовятся заключить соглашение о замедлении темпов развития искусственного интеллекта
Крупнейшие разработчики искусственного интеллекта близки к договоренности о замедлении темпов развития ИИ и совместной работе над снижением связанных с ним рисков. Об этом заявил глава OpenAI Сэм Альтман. По его словам, безопасность ИИ в последние недели стала одной из главных тем обсуждений внутри компании.
Ранее глава конкурирующей Anthropic Дарио Амодеи призвал отрасль действовать осторожнее. Он считает, что возможности ИИ-моделей растут слишком быстро и темпы их развития необходимо снизить. Альтман согласился с этой оценкой и заявил, что компаниям необходимо решить вопросы безопасности, а также определить правила взаимодействия ИИ-индустрии с правительствами.
На этом фоне OpenAI решила отложить выход на биржу. Альтман заявил, что компания точно не проведет IPO в 2026 году: нынешний уровень опасений вокруг безопасности ИИ делает этот момент неподходящим. Ранее сообщалось, что потенциальное размещение OpenAI могло бы оценить компанию примерно в $1 трлн.
При этом Anthropic пока не меняет своих планов. Несмотря на те же опасения по поводу безопасности ИИ, компания намерена начать подготовку к IPO не раньше середины октября и завершить размещение до ноябрьских выборов в Конгресс США.
@newsEconomics
📢 Breaking now
₿ OpenAI IPO won't happen this year, says Sam Altman
🔗 CoinDesk + CNBC, MarketWatch
News | Sports | 𝕏 takes
Yanzu-Yanzu: Shugaban kamfanin OpenAI, masu ChatGPT, Sam Altman, ya ce kamfanin ba zai yi IPO ba a wannan shekara.
Wato OpenAI ba zai shiga kasuwar hannayen jari a 2026 ba kamar yadda wasu ke tsammani.