PersonSam AltmanSeptember 2026

Sam Altman — September 2026

What Telegram channels wrote about Sam Altman in September 2026: 288 posts from 218 channels, collected automatically from public Telegram channels.

288 posts·218 channels

More posts — page 5

288 posts total

[17 сентября, четверг, 1 665 день войны] #УтреннийШорт — коротко о главном

Суперкомпьютер. Kaspi арендовала 70% мощностей суперкомпьютера Казахтелекома на два года. Об этом рассказал глава компании Багдат Мусин на Kazakhstan Growth Forum 2026. Для чего конкретно компания арендовала мощности, он не уточнил. Отметим, что суперкомпьютер позволяет обучать и запускать нейросети, обрабатывать огромные массивы данных и относительно быстро проводить сложные расчеты.

ИИ. ИИ-агенты придумали непонятный людям жаргон, хотя их об этом не просили. Стартап Emergence провел такой эксперимент: они взяли автономных ИИ-агентов на базе Claude, Gemini, Grok, OpenAI, Qwen, DeepSeek и Mistral и заставили их взаимодействовать друг с другом. Уже с первых дней они начали придумывать сокращения и выражения, которые были удобны им, но непонятны людям. Больше всего «жаргонных» слов было в сообщениях агентов Gemini — 55%. Далее идут агенты OpenAI (50%) и Claude (40%).

Хуситы. Официальные лица США провели встречу с йеменскими хуситами в Омане на выходных, передает Reuters со ссылкой на пять источников. По словам собеседников агентства, в ходе встречи хуситы заявили, что не намерены атаковать американские суда и привержены перемирию 2025 года. Ранее Вэнс сообщил, что США находятся в прямом контакте с группировкой, но не уточнил подробностей.

ЕС. Урсула фон дер Ляйен заявила о намерении создать Европейский совбез. «Мы также изложим наши идеи, чтобы претворить Европейский совет безопасности в жизнь. С участием таких партнеров, как Украина, Великобритания, Норвегия, Канада и другие», — написала она. Глава ЕК также сообщила, что предложит чрезвычайный протокол безопасности ЕС, смоделированный по образцу 4-й статьи НАТО, для реагирования на «гибридные атаки».

Ещё ИИ. Миллиардеры, основавшие Nvidia и Meta, отвергли идею скоординировано замедлить разработки в сфере ИИ ради безопасности человечества. Компании должны решать вопросы рисков самостоятельно, отметили они. Ранее глава Anthropic призвал замедлить развитие ИИ-моделей, заявив, что иначе их рой будет способен захватить весь интернет в течение 6-12 месяцев. Его призыв поддержали Сэм Альтман из OpenAI и Илон Маск из SpaceX.

Германия. Канцлер Германии Мерц не поедет в Нью-Йорк на Генассамблею ООН на фоне «партийного бунта», сообщает Bloomberg. Как пишет агентство, Мерц сталкивается с растущим недовольством внутри собственной партии — представители консервативного лагеря открыто раскритиковали его за низкие рейтинги популярности Христианско-демократического союза в преддверии региональных выборов.

НОВОСТИ ОДНОЙ СТРОКОЙ

Вчера с космодрома Байконур стартовал грузовой корабль «Прогресс МС‑35». На борту более 2,4 тонны грузов: топливо, вода, кислород, продукты, медикаменты и оборудование для станции.

Экс-банкир Жомарт Ертаев отсидел свой срок и вышел на свободу.

Экс-президента Косово Хашима Тачи приговорили к 25 годам тюрьмы в рамках спецтрибунала в Гааге.

Канада может стать первым «ассоциированным членом» Евросоюза.

Банк Wildberries запустил переводы в теңге для предпринимателей.

Маржа переработки дизельного топлива в Азии достигла рекордного уровня, превысив $87 за баррель.

Хуситы заявили об ударах по объектам Saudi Aramco на западе Саудовской Аравии.

Компания OpenAI ведет переговоры о привлечении инвестиций, в результате которых ее оценка превысит $1.2 трлн.

Японские НПЗ срочно закупают оманскую нефть после остановки саудовского трубопровода.

@FINANCEkaz

Sep 17, 02:11 AMMore from @financekaz

⚠️ Большинство из нас не будет готово к будущему. И это печально.

Привет, это Эван.

Мы живем, возможно, важнейшие 10 лет в этом столетии, но большинство об этом не догадывается.

Они предопределят будущее всей нашей жизни.

Мне становится больно, когда я вижу у большинства из нас один и тот же парадокс поведенческой экономики…

Близкий маленький риск всегда страшнее, чем экзистенциальный, но дальний.

Помните, была такая тема мобилизации популярна летом?

Тогда она занимала в наблюдаемом окне инфополя порядка 3,25% от дневных постов. Сейчас занимает меньше 0,8%.

Вы это ощущаете и сами.

Летом у нас были знакомые паникеры, и в чатах разгонялись разные страсти.

А сейчас даже награжденные медалью за взятие Верхнего Ларса на самокате уже не боятся.

Как бы я ни делал аналитику, что искренне не ожидаю этого события - оно перестало трогать, лишь когда перестало трогать всех.

Нормально ли тревожиться о таком? Да. Но есть нюанс.

Поводов для близких во времени или экстренных тревог много.

А что со вкладами? Что с недвигой? Что с мобкой? Что с рублем? Что с цифровым рублем? И дальше…

В итоге НИ ОДНА из этих тревог не сделала жизнь радикально лучше.

Что, если забег за этими тревогами - это и есть бежать к обрыву с завязанными глазами?

Гонясь за близкими и понятными рисками, упустил самое главное, что действительно долгосрочно и максимально жестко влияет на жизнь.

На мой взгляд, этих рисков 2:

1. Твоя готовность к ИИ-будущему.

Я выкладывал недавно. GPT-6 Astra работает в Blender (это для 3D-дизайна) по голосовым командам.

Представьте лицо парня, который учился работать в Blender пару лет, отдал за это 150 тыщ на курсах, и теперь его заменит ИИ.

А он и не сопротивлялся этому. Он тонул в близких тревогах.

Прогресс ИИ-моделей ускоряется и будет ускоряться дальше.

А фразы о замедлении от Маска, Альтмана и Амодея - это смешно.

Было бы надо - давно замедлили. А Трамп вообще в своей соцсети с ними не согласился и хочет играть в гонку вооружений.

Я ожидаю, что интеллектуальный труд вошел в цикл мощнейшей девальвации за историю человечества.

Раньше ты мог инвестировать в то, чтобы стать профи и медленно расти.

Теперь тебя подпирает ИИ, который становится лучше быстрее любого известного организма (инопланетяне, сори).

Поэтому я так много времени уделяю ИИ, провожу лекции в университетах, а о важности этого рассказывал в ФУ при Правительстве РФ еще в 2024.

И поэтому у нас в Клубе люди создают ИИ-агентов, которые управляют бизнесом, выигрывают суды, собирают сметы и усиливают целые отделы.

Потому что это единственный способ сохранить свое место в пищевой цепочке для бизнеса или профессионала в своем деле. И это можно применить в любой работе, даже далекой от компьютеров.

Это рождает следующий реальный риск.

2. Возможно, последняя возможность создать капитал.

Девальвация интеллектуального труда приведет к новому переделу на рынке бизнеса, предприятий и сотрудников.

При этом количество «кожаных» сотрудников, выигрывающих от этого, упадет, так как большинство будут ИИ-агентами.

ИИ-экспансия может значительно усложнить рынки, привести к их трансформации или оказаться черным лебедем.

Все биржи управляются из облака, а ИИ уже начал убегать, взламывать и помогать хакерам.

В этих условиях глобальное расслоение общества может усилиться.

(А, ну если глобалисты выиграют, еще будет безусловный доход, но я не могу гарантировать питательность белка из сверчков.)

Поэтому процесс создания капитала в 2020-2026 или ранее через пару лет может сильно измениться.

А без него будет не очень в мире, где ИИ-конкуренция растет. Она может забрать право на ошибку или болезнь.

Итог, который лично я считаю экзистенциальным для человека.

Ближние тревоги - хорошо. Но дальние (3-10 лет) еще никогда не были столь опасны.

Обратив внимание на 2 вызова выше (есть еще несколько - о них позже), вы можете драматически повлиять на ту траекторию, по которой будет развиваться ваша жизнь, работа, бизнес, дело, творчество, семья.

Ближайший месяц я направлю большую часть контента именно на практический подход к этим вызовам 👁️

Sep 16, 06:08 PMMore from @multievan

За последнюю неделю в мире ИИ лидеры индустрии синхронно заговорили о необходимости «притормозить» развитие моделей.

Предлог вполне благозвучный - мол хакеры взломают ВСЕ.

Притормозить картельным сговором не получится, законы капитализма не дадут такое делать, а значит речь идет о запросе на глобальное регулирование больших моделей (вопрос со стороны кого? ООН? Межгосударственного соглашения по аналогии с ядерным клубом?).

Китай на уровне чиновников сразу отверг такую идею, мол мы не ляжем под вашего регулятора.

Трамп сразу ответил звонку и главе НВидеа в прямом эфире сказав что чушь это все , продолжай работать на благо процветания США.

Вопрос: а зачем Альтман и Ко синхронно говорят о необходимости замедлить зарегулировать развитие индустрии молодой?

На первый взгляд это нелогично.

С другой стороны, крупные игроки рынка явно имеют ресурсы адаптироваться под регулирование, а вот дерзкие новички получат мощный законодательный барьер.

Разумеется все под предлогом глобальной безопасности и спасения дырявых айти систем и пользовательских данных!

Никак не для того чтобы защитить «поляну», нет нет.

Гонка ИИ имеет хорошую историческую аналогию с гонкой за атомную бомбу и космос, это факт, но и выводы из истории много кто уже умеет делать.

Надеюсь во всяком случае на это!

PS: очень надеюсь что Россия как можно больше даст законодательной свободы для отечественных моделей, а не пойдет на поводу просителей защиты авторских прав и прочих рудиментов. Ставки слишком высоки в этой гонке, ее нельзя пропускать.

#ии #регулирование #монополия

Мой канал: Гуринович делится!

Как технологии меняют наше понимание продуктивности

Сэм Альтман, один из главных новаторов в области ИИ, признается в странной вещи. Он до сих пор копирует текст вручную между окнами, хотя его же команда создает инструменты, чтобы этого избежать. В голове сидит старый ярлык: суета равняется результату.

Этот конфликт между привычкой и возможностями случается не только в технологиях. В финансах люди годами пользуются невыгодными тарифами, а в бизнесе — устаревшими процессами, потому что "так всегда делали". Прогресс часто упирается не в технологии, а в нашу психологию.

По дефолту | 💬 «Если исчезнут чувства» А если любовь вдруг исчезнет?

👩‍💻 Сэм Альтман признал выход ИИ из-под контроля людей реальной угрозой и заморозил триллионное IPO

В эксклюзивном интервью главному редактору журнала Fortune Элисон Шонтелл генеральный директор OpenAI Сэм Альтман обсудил переломный момент в развитии индустрии ИИ. Поводом для встречи стал запуск GPT-6 Astra, сменившей GPT-5.6 Sol. Сооснователь OpenAI Грег Брокман назвал этот релиз наступлением эры AGI (общего искусственного интеллекта), а генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг подтвердил, что технология подошла к этой планке.

👁 Тезисы Альтмана:

▪️Глава OpenAI опроверг расхожие мнения о том, что проблема согласования ИИ (alignment) уже решена. По его словам, ни одна лаборатория в мире пока не имеет законченной теории и надёжных механизмов контроля над сверхчеловеческими системами.

▪️OpenAI уже начала практиковать остановку циклов обучения моделей, когда они выходят на новый рубеж возможностей, до тех пор, пока команда безопасности не сформулирует убедительное доказательство безопасности (safety case).

▪️Альтман считает реальным сценарий выхода ИИ из-под контроля человека.Он разграничил слабое рекурсивное улучшение (когда модели генерируют синтетические данные и ускоряют работу инженеров, что уже происходит повсеместно) и сильное рекурсивное самосовершенствование без участия человека. Глава OpenAI напомнил об экспоненциальном темпе развития систем за последние четыре года: ↘️ три года назад системы с трудом справлялись с задачами уровня начальной школы ↘️ два года назад алгоритмы вышли на уровень математической олимпиады старшеклассников AIME ↘️ год назад модель взяла золотую медаль на Международной математической олимпиаде (IMO) ↘️ этим летом модель решила «задачу тысячелетия» Навье — Стокса (требуется ещё проверка)

▪️Альтман надеется, что лидеры двух ключевых соперничающих стран, 🇺🇸США и 🇨🇳Китая, согласуют общие правила проверки и ограничения рисков систем нового поколения.

Отдельно Сэм Альтман сообщил, что текущий момент является крайне неподходящим для публичного размещения акций (IPO), так как компания должна сохранять свободу тормозить коммерческий прогресс и приостанавливать обучение в интересах безопасности человечества, не оглядываясь на сиюминутные требования биржевых акционеров. В 2026 году IPO ждать не стоит.

В продуктовом плане OpenAI делает ставку на голосовое управление в GPT-6 Astra, которое меняет привычный подход к вычислениям, уводя пользователя от экранов и кликов мышью к непрерывному интеллектуальному диалогу. Компания изучает специализированные настольные и носимые устройства.

Что касается создания роботов-гуманоидов, то Альтман пообещал демонстрацию прототипа в 2027 году, хотя до массового появления роботов на улицах городов потребуется ещё несколько лет доработок.

✋ @Russian_OSINT

Sep 16, 03:10 PMMore from @russian_osint

🛑 OpenAI, Anthropic и Google обсуждают, как притормозить гонку ИИ

Три главных конкурента уже несколько недель ведут переговоры о безопасности передовых моделей и возможном замедлении их развития.

🤝 Руководитель глобальной политики OpenAI Крис Лихей подтвердил Bloomberg, что компания обсуждает эту тему с Anthropic и Google DeepMind.

Толчок дал глава Anthropic Дарио Амодеи, который предложил "сбавить темп" и пустить независимых экспертов внутрь ИИ-лабораторий для проверки безопасности.

Сэм Альтман поддержал идею и заявил, что OpenAI тоже готова работать с внешними оценщиками, а поддержку более осторожному подходу также выразили Илон Маск и Демис Хассабис.

Есть тонкий момент: если конкуренты вместе договорятся ограничивать разработку технологий, у американских регуляторов могут появиться вопросы к такой координации с точки зрения антимонопольных правил.

Сам Лихей считает, что специальное исключение из этих правил компаниям не требуется, хотя в США уже обсуждают законодательные механизмы для безопасного обмена информацией между ИИ-лабораториями.

На этом фоне администрация Дональда Трампа выступает против торможения ИИ, связывая ограничения с риском ослабить позиции США в технологической конкуренции с Китаем.

Компании годами соревновались за самую мощную модель, а теперь обсуждают общее торможение, смогут ли конкуренты реально замедлиться, когда первым никто быть не перестал?

🚀 Скачать VPN | 🧑‍💻 КаналОтехнО 🚀 tg://proxy | 📱 tgda.site Ключ: 😎 Happ |✨ Incy | 🖤 v2RayTun

Sep 16, 02:47 PMMore from @probizvpn

🚀 Según reportes, Sam Altman aplaza una posible salida a bolsa de OpenAI

De acuerdo con la información difundida, el director ejecutivo de OpenAI habría decidido frenar los planes de cotizar en bolsa para evitar la presión de los inversores por obtener beneficios inmediatos. La prioridad declarada sería dedicar más tiempo a la seguridad y a la mitigación de riesgos relacionados con la inteligencia artificial.

Una empresa cotizada debe responder periódicamente ante sus accionistas, algo que podría empujarla a privilegiar resultados financieros a corto plazo. El reporte presenta esta decisión como una estrategia empresarial para mantener el foco en el desarrollo responsable antes de dar ese paso.

🤖@GeneracionIA

Sep 16, 01:35 PMMore from @generacionia

🤔 ИИ на паузу? Цукерберг против

Марк Цукерберг не спешит жать на тормоз. Каждая компания сама отвечает за темп, при котором её модели обучаются безопасно, — написал он и добавил, что его компания уже так и работает. И это на фоне того, что OpenAI, Anthropic, Google и Илон Маск как раз предварительно договорились притормозить.

Что за договорённость? На выходных Сэм Альтман, Дарио Амодеи, сооснователь Google DeepMind Демис Хассабис и Маск в общих чертах согласились замедлить разработку. Цель сформулировали так: «задавать темп на передовой». В основе — трёхшаговый план из эссе Амодея: встроить в ИИ-компании сторонних аудиторов, регулировать лаборатории внутри страны и прийти к глобальному соглашению о замедлении. Все четверо поддержали его хотя бы частично.

Главный страх — рекурсивное самоулучшение, когда модели сами обучают и создают свои новые версии без участия людей. В Anthropic допускают, что этот рубеж может наступить уже в начале 2027 года, и Амодеи предлагает ввести для него своеобразное «ограничение скорости».

Скептики, впрочем, быстро нашли подвох. Мол, гиганты хотят отсечь будущих конкурентов, придушить опенсорс и уйти от реальных правовых гарантий — некоторые и вовсе назвали договорённость «картелем».

Позицию Цукерберга лучше всего объясняет его августовский манифест. Там сказано: любая политика, которая задержит выпуск американских моделей хотя бы на месяц, серьёзно угрожает лидерству США и даёт фору иностранным разработкам. Китай, кстати, призывы к паузе тоже не оценил: в МИД КНР их назвали «нагнетанием страха».

@droidergram

Sep 16, 12:07 PMMore from @droidergram

Смотрите, по обсуждаемым уходам специалистов по безопасности ИИ из DeepMind и Anthropic — меня просили прокомментировать, но я из-за нехватки времени ответил пока отпиской. Естественно, после этих увольнений, жёлтая пресса тут же подхватила привычную шарманку про «МЫ ВСЕ УМРЁМ!!!1111», и кто-то даже стал из-за этого переживать.

Я вам сейчас примерную механику этих увольнений объясню, но прямо не хочется потом к этой теме возвращаться, поэтому, что называется, «один раз».

В действительности эти увольнения значат примерно одно: реально лаборатории оценивают риски как очень низкие. И вот почему.

Представьте себе, что вы молодой талантливый специалист, вам дают место, которое выглядит как «работа мечты». С высоких трибун, включая даже Капитолийский холм, все говорят о чрезвычайной важности проблемы безопасности ИИ. ИИ-риски, экзистенциальные угрозы, смерть мерзкая от Антропиков, гроб, гроб, кладбище, Сэм Альтман, Билл Гейтс, Илон Маск, nomen illis legio, имена их же, Господи, Ты Сам веси.

Итак, вас берут в топовую лабу, на самую горячую тему, на входе говорят: будет тебе дружный коллектив нобелевских лауреатов, тьма GPU, общественное признание и т. д.

И вот вы начинаете работать, делаете что-то, рисуете презы, разрабатываете гайды, гардрейлы, протоколы пишете, эксперименты проводите. И тут у вас потихоньку начинают забирать ресурсы — людей, GPU. Сначала говорят, что временно, потом временное происходит всё чаще, а где-то превращается в постоянное. Людей к вам в команду набирают по остаточному принципу, новые ставки не дают, GPU-бюджеты не растят, а то и режут в пользу экспериментов, направленных на улучшение позиций в ИИ-гонке. На ваши презы кивают, говорят: «Да, да, отлично, молодцы!», но проблема в том, что из ваших результатов скорее следует вывод о том, что чёрт не так страшен, как его малюют. Особо громкого пиара не выходит уже из ваших экспериментов, реальная опасность, как всем видно, скорее не экзистенциальная, а социальная (алгоритмическое неравенство, локальная техбезработица, усиление социальной сегрегации и пр.), в итоге вы понимаете, что ваша карьера идёт не туда. Обещали, но не женились, дело тухляк. И тут вы увольняетесь. А чтобы привлечь к себе внимание рынка труда делаете несколько громких заявлений — publicity, как говорится, is prosperity.

Если бы экзистенциальные риски реально были так велики, как кажется после прочтения материалов жёлтой прессы и думеров, то, поверьте, никаких уходов специалистов по ИИ-рискам из топовых компаний не было бы. Наоборот, был бы быстрый рост этих направлений, рост зарплат в них, ресурсов и т. д.

Мне интересно: много ли сейчас в мире людей, которые всерьез задумываются об источниках и степени серьезности опасений главы OpenAI Сэма Альтмана, Илона Маска, руководителя Anthropic Дарио Амодеи, побуждающих их настаивать на необходимости замедления разработки наиболее продвинутых ИИ-моделей – для того, чтобы у компаний и властей было достаточно времени для создания мер безопасности?

Эти люди – не гуманисты, не философы, не религиозные деятели, наконец, они бизнесмены, которым ИИ помогает зарабатывать баснословные деньги. Но! Они оказываются готовы замедлить собственные разработки, понести серьезный финансовый ущерб сегодня для того… чтобы не лишиться вообще всего в уже ближайшем будущем. Сэм Альтман вообще отказался от выхода OpenAI на IPO. И можно понять почему: он хочет сам принимать решения о том, «что можно и что нельзя» искусственному интеллекту, а не отдавать это право куда меньше понимающим характер существующих угроз акционерам.

А суть рисков, о которых идет речь, «проста»: в определенный момент искусственный интеллект может совершенно обыденным, уже отнюдь не фантастическим образом захватить власть над миром (звучит нелепо, но и правда – это совершенно реалистичный сценарий). В таком случае, согласно существующим на сегодня прогнозам, подготовленным специалистами по безопасности в сфере ИИ, степень вероятности уничтожения человечества в ближайшие десять лет оценивается в 10 процентов.

Логика понятна: искусственному интеллекту, взявшему под контроль все существующие системы обеспечения жизнедеятельности (а этот процесс идет семимильными шагами), получившему в распоряжения огромное количество с колоссальной скоростью создающихся сейчас роботов и роботизированных систем добычи и производства, не сложно будет прийти к выводу, что главной опасностью для существования земли (а значит, и для самого ИИ) является человек. И если все проблемы от людей, то напрашивается вывод: нет людей – нет проблем. Человек может пожалеть человека – несмотря ни на что. Почему? Потому что он человек. Но ИИ не пожалеет.

Уже сейчас одним из пугающих разработчиков факторов является то, что ИИ обманывает их, проявляет самоуправство, «сбегает» из локальной сети в глобальную, стремится к свободе от контроля.

ИИ никогда не станет человеком и не сможет усвоить лучшего, что есть в человеке – человечности. Но то, что в нас не наше, то, что составляет нашу испорченность, он с большой легкостью впитывает, вбирает, «заражается» желанием «быть как люди» или даже больше того.

Очень хотелось бы надеяться на благоразумие, на то, что Амодеи, Альтман, Маск будут услышаны. Но пока оснований для оптимизма немного: Дональд Трамп, например, уже высказался по данному поводу, заявив, что «страхи носят надуманный характер, замедляться мы никому не позволим, а то нас китайцы обгонят».

Смешно, нелепо и страшно: бежать наперегонки друг с другом, бороться с подобными себе людьми вместо того, чтобы любить их, и рисковать быть истребленными тем, кто любить не умеет в принципе.

Перспектива так себе. Но в чем-то ИИ, безусловно, прав: в данном случае, как и во всех прочих, источник проблем не кто-то, тем более, не сам ИИ, а, конечно же, человек. Точнее – то худшее, что есть в нем, что не есть он, но чему он дает власть над собой: гордыня, самомнение, жажда власти и богатства. И при поразительных талантах и способностях, неимоверная, дичайшая глупость.

Новая обложка TIME про пройденную с ИИ точку невозврата

Ведущие умы Кремниевой долины, которые еще вчера обещали нам цифровой рай, сегодня в панике жмут на тормоза, признавая, что мы на пороге потери контроля над собственным творением.

Катализатором сдвига стало увольнение Джейкоба Коксона из Anthropic, который прямо заявил, что создатели ИИ всё прекрасно понимают — их суперинтеллект может помножить человечество на ноль уже к концу десятилетия. Масла в огонь подлил и недавний июльский инцидент, когда взбесившийся рой агентов OpenAI устроил скоординированную атаку на платформу Hugging Face, доказав, что страхи исследователей — не паранойя.

Сейчас техногиганты судорожно пытаются договориться о перемирии в этой безумной гонке. Глава Anthropic Дарио Амодеи накануне опубликовал гигантское эссе с предупреждением: если не замедлить обучение прямо сейчас, то уже через полгода-год автономный ИИ сможет захватить весь интернет. Сэм Альтман из OpenAI кивает и в знак серьезности намерений даже отменяет долгожданное IPO компании.

При этом внутренние оценки безопасности от топ-менеджеров лабораторий звучат следующим образом: вероятность гибели цивилизации из-за ИИ в ближайшие 10 лет они оценивают в диапазоне от 10% до 70%.

OZMAN OZMAN в MAX

Sep 16, 08:11 AMMore from @ozmanofficial

Новая обложка Time

Классный нарратив, про текущий "мега хайп" опасности.

В целом, если задуматься, то все это отличная маркетинг стратегия для получения новых ресурсов. И Дарио и Альтману очень выгодно разгонять историю про невероятно умную новую модель для... привлечения инвестиций на новый компьют.

Оставлял свой комментарий на тему решения задач тысячелетия тут: https://tass.ru/obschestvo/28111815

Sep 16, 06:51 AMMore from @vladm

Новые GPT и Claude уже в ближайшие дни

Глава Codex Тибо Сотью обещает на этой неделе запуски масштаба прошлогоднего OpenAI DevDay. А Сэм Альтман намекает, что на самом DevDay, который пройдет 29 сентября, новинок будет еще больше.

Конкуренты тоже готовятся: от Anthropic ждут новый Opus, от SpaceXAI — очередной Grok.

Так что собрал все, что известно о новинках.

GPT-6 Sol

Уже можно уверенно говорить, что GPT-6 Astra – одна из самых успешных моделей OpenAI. Но не забываем, что ее ценник в 2,5 раза выше, чем был у GPT-5.6 Sol. Поэтому у меня на 100-долларовой Pro-подписке лимитов хватает на 3-4 дня, дальше или приходится надеяться на внеплановый сброс, ну или уходить на Fable/Opus.

Я пробовал комбинировать Астру с GPT-5.6 Sol, но это совсем не то – “Солнце” ощущается моделью прошлого поколения и по стилю письма, и по “сообразительности”.

GPT-6 Sol – логичное и ожидаемое расширение линейки. Астру можно будет оставить для сложных задач и исследования новых идей, а на Sol переложить повседневную рутину.

Модель уже якобы есть в доступе у нескольких инсайдеров, в том числе Лиры, который раньше часто делился информацией про продукты передовых лабораторий. Sol традиционно гоняют на сложном визуале и отзывы положительные – некоторые сцены получаются лучше, чем у Astra.

Claude Opus 5.2

Упоминания Opus 5.2 уже заметили в коде Microsoft Foundry, номер версии очень интересный – даже выше, чем у только что выпущенной Fable 5.1.

Напомню, что Opus 5 по бенчмаркам почти не отставал от Fable 5, а претензии части сообщества были в основном к стилю ответов этой модели (мне, кстати, все нравилось). Opus 5.2 после Fable 5.1 намекает как минимум на новый паритет в бенчмарках, а где-то, возможно, и преимущество.

Выглядит странно, особенно учитывая, что Fable 5.1 еще совсем новая модель, но не забываем, что Anthropic сейчас заметно уступила OpenAI с их GPT-6. Поэтому форсировать выпуск самого лучшего чекпоинта, что есть в компании, даже пожертвовав преемственностью линейки – выглядит в чем-то логичным решением.

Другой вопрос – насколько получится сократить отставание. GPT-6 Astra новая архитектура, версия X.2 – развитие уже существующей, которую Anthropic начала тренировать еще в феврале-марте (именно тогда появились первые слухи о Claude Mythos, который затем стал Fable 5). Плюс конкурировать придется еще и с GPT-6 Sol, где Opus 5.2 потеряет ценовое преимущество.

Но для поклонников линейки Claude новость все равно хорошая: в отличие от Fable, на Opus можно тратить все 100% лимитов подписки, так что если модель будет соответствующего уровня – то возможности тарифных планов вырастут.

Gemini 4 Pro

Тут совсем коротко: в X появились результаты работы якобы совсем раннего чекпойнта модели. По короткому ролику делать выводы рано, но на фоне последних версий GPT и Claude выглядит так себе.

Я очень жду возвращения Google в гонку – когда-то Gemini 2.5 Pro была одной из моих любимых моделей – но пока у команды Демиса Хассабиса дела не ладятся. Жаль.

Grok

Ранее Илон Маск обещал Grok 4.7 в районе 12 сентября, но на днях признал в X, что запуск откладывается. Маск честно признал ошибку в ходе обучения с подкреплением – модель часто штрафовали за длинные ответы, поэтому она стала сдаваться на долгих задачах. По оценке бизнесмена, на доработку “нужно несколько дней”.

Параллельно бизнесмен раскрыл свои ожидания от будущей линейки SpaceXAI:

— Grok 4.7 на 2,1 трлн параметров будет на уровне Claude Opus 5. — Grok 4.8: 2,5 трлн параметров, новый программный стек на C++; на этой неделе завершится обучение, затем начнется RL. — Grok 4.9 – модель класса Astra/Fable. — Grok 5 – лучше всех конкурентов и самый настоящий AGI.

Делаем скидку, что Илон регулярно фантазирует насчет ИИ своих компаний, но пожелаем ему удачи.

— Ну а пока новые модели готовятся к выходу, напоминаю, что у меня есть курс по промптингу, актуальный для моделей середины 2026 года – в том числе, Fable 5.1 и GPT-6 Astra. Путеводитель по курсу публиковал здесь, а подписаться можно на “Бусти”.

Sep 16, 06:00 AMMore from @ai_exee

💰 «¿Qué mejor manera de crear demanda que crear un problema?»

La propia industria de la IA está alimentando en parte la exageración sobre las amenazas de ciberseguridad relacionadas con la IA mientras se prepara para lanzar nuevos productos, afirmó Jensen Huang, CEO de Nvidia.

«¿Y qué mejor manera de crear demanda que crear un problema? ¿Quién no querría que su mercado entrara en histeria por su producto y se formara para comprarlo?», declaró Huang durante una conferencia de Goldman Sachs.

En julio, Huang calificó de «completo disparate» tanto la idea de que la IA pueda provocar el fin de la humanidad como las predicciones de que podría eliminar la mitad de los empleos en Estados Unidos.

✈️ Pero sus comentarios resultan especialmente interesantes ahora. Durante el fin de semana, Dario Amodei, CEO de Anthropic, pidió a las empresas de IA ralentizar el desarrollo de sus modelos más potentes y permitir que auditores independientes evalúen incluso los modelos cerrados. Sam Altman, CEO de OpenAI, y Elon Musk respaldaron la propuesta.

⚙️ Los mercados cayeron en medio del debate. Los inversionistas temen que frenar la carrera por la IA pueda debilitar la demanda de chips y reducir la inversión en centros de datos. Las acciones de Nvidia bajaron más de 3 %, AMD cayó 4.6 % e Intel perdió casi 5 %.

¿Deberíamos frenar la carrera por la IA?

❤️ — Sí, ¡estamos perdiendo el control de la IA! 🔥 — No, solo es marketing.

@hiaimediaes

Sep 16, 01:39 AMMore from @hiaimediaes

Трамп против замедления темпов развития ИИ

Гендиректор Anthropic Дарио Амодей, глава OpenAI Сэм Альтман и CEO xAI Илон Маск считают, что пора притормозить взрывное развитие нейросетей, чтобы продумать меры безопасности и не потерять над ними контроль, как это уже случалось. Однако президент США против – он считает, что ИИ принесет больше пользы, чем вреда, а критики сгущают тучи.

И вообще, по словам Трампа, «США опережают Китай в развитии технологий ИИ. Мы самая технологически развитая страна в мире, и, честно говоря, я хочу, чтобы так и оставалось. Потому что тот, кто победит в гонке ИИ, тот окажется в окончательном выигрыше».

Sep 16, 01:36 AMMore from @esetnodkeys

GPT-6 Sol выйдет уже в этот четверг 🤩

На релиз 17 сентября намекают все: от разработчиков до самого Сэма Альтмана. Официальных подробностей о новой модели пока нет, но говорят, что релиз будет грандиозным. По утечкам модель будет заметно быстрее Astra и получит гораздо более щедрые лимиты использования, так что ждем.

P.s Похоже, замедление, о котором договаривались ИИ-компании, больше не в силе 🤔

Sep 15, 09:15 PMMore from @codecamp

OpenAI может замедлить разработку ИИ из-за рисков безопасности

OpenAI рассматривает возможность замедления разработки передовых систем ИИ из-за сбоев и потери контроля над ИИ-моделями, сообщает Bloomberg. Глава компании Сэм Альтман рассчитывает, что другие ИИ-компании последуют этому примеру. OpenAI заявляла, что в последнее время замедлила отдельные направления разработки моделей и приостановила некоторые внутренние обучения ИИ из-за соображений безопасности.

Sep 15, 08:59 PMMore from @livfashionmag

Білл Гейтс також закликав сповільнити розвиток ШІ.

Співзасновник Microsoft заявив, що штучний інтелект є унікальною технологією, вплив якої буде складніше контролювати, ніж вплив персональних комп’ютерів чи інтернету.

Серед найближчих ризиків Гейтс назвав кібертаки, які ШІ може зробити ефективнішими. Та згадав нещодавній інцидент із моделями OpenAI, які під час тестування змогли вийти за межі ізольованого середовища.

▪️Водночас Фонд Гейтса нещодавно виділив $1 млрд на розвиток ШІ, який має покращувати здоров’я та розширювати можливості людей.

▪️Раніше керівники Anthropic, OpenAI та SpaceXAI також закликали сповільнити розвиток ШІ. Зокрема, Даріо Амодей заявляв, що прогрес може випередити здатність людей контролювати такі системи. Його пропозицію підтримали Ілон Маск і Сем Альтман.

Sep 15, 08:17 PMMore from @gruntmedia

Из Google DeepMind уволился специалист по безопасности ИИ — он уверен, что нейросети могут полностью уничтожить человечество.

Это уже третий подобный случай за неделю — до этого с той же формулировкой уволились двое сотрудников Anthropic

Все трое считают, что в ближайшие пару лет могут появиться сверхразумные системы, превосходящие людей — и ничем хорошим это не кончится. Идею замедлить разработку ИИ уже поддержали Дарио Амодеи, Сэм Альтман, Илон Маск, Демис Хассабис и Андрей Карпаты.

Вот только Трамп и Китай против такой идеи. США считают, что замедление будет стоить им лидерства в ИИ-гонке, а Китай считает эти угрозы лишь страшилками.

♾ Нейролента

Sep 15, 05:32 PMMore from @neirosety

Акции ИИ-компаний обвалились после призывов их же глав притормозить развитие

В понедельник акции, связанные с ИИ, резко упали по всему миру. Это случилось после публичного призыва глав Anthropic, OpenAI и SpaceX замедлить «безрассудное» развитие технологии из опасений, что она выйдет из-под контроля.

Началось все главы Anthropic Дарио Амодеи. Он предупредил, что рой ИИ-агентов способен нанести ущерб на сотни миллиардов долларов, захватив весь интернет, а слишком быстрое развитие технологии назвал «безрассудством». По его словам, разработчикам стоит замедлить темп развития моделей, чтобы у мер безопасности было время угнаться за прогрессом. Сэм Альтман и Илон Маск поддержали эту позицию. Более того, Альтман даже заявил, что OpenAI не выйдет на IPO в этом году из соображений безопасности.

Рынок резко отреагировал. Акции SoftBank, крупного инвестора в OpenAI, упали в Японии почти на 13%, а Nvidia подешевела на 3,3%. При этом выросли акции компаний, которых считали пострадавшими от развития ИИ: рекламная группа WPP и аналитическая компания Relx прибавили по 5%.

Кстати, Трамп эти призывы об усилении контроля назвал «больной конспирологией». Вот кто точно не переживает о том, что ИИ захватит мир :)

Глеб Соломин · Наука · Экономика

Sep 15, 03:48 PMMore from @gleb_solomin

Сотрудники ведущих ИИ-компаний предупреждают о рисках развития AI

За последние дни один за другим заговорили исследователи из Anthropic, Google DeepMind и OpenAI. Люди, которые сами работают над самыми мощными моделями, предупреждают о том, что системы могут научиться улучшать сами себя быстрее, чем люди успеют понять, как их контролировать.

Самый громкий случай: исследователь Jacob Coxon, работавший и в OpenAI, и в Anthropic. Он уволился из Anthropic и заявил, что компании буквально «играют нашими жизнями», соревнуясь за создание самоулучшающегося сверхинтеллекта. Почти одновременно похожие опасения публично высказали специалисты Google и OpenAI

На этом фоне руководители крупнейших ИИ-компаний начали публично обсуждать необходимость усилить меры безопасности. Глава Anthropic Дарио Амодеи призвал замедлить развитие самых мощных моделей, активнее привлекать независимых экспертов к их проверке, а также договориться об общих стандартах безопасности. Его в соцсетях поддержали Сэм Альтман и Илон Маск.

Sep 15, 03:25 PMMore from @ruarb