Arms race — August 2026

💾 Memory is the new gold — and it's gone

Samsung, SK Hynix, and Micron — the three companies that produce the vast majority of the world's DRAM and HBM — have sold out their entire manufacturing capacity for 2027. Every last chip, allocated.

DigiTimes reports that some AI firms have been "begging" suppliers and paying above market rates just to secure whatever scraps remain. The demand driven by the AI arms race has simply outrun what fabs can physically produce — a ceiling no amount of money or urgency can raise overnight.

The ripple effect is already hitting consumers. Xbox Series X is up $150, Nintendo's Switch 2 price hike is coming next month, and the iPhone 18 Pro is shaping up to breach $1,399. Hardware normally gets cheaper as it ages — someone forgot to tell 2025 that.

AI hoarded the future and handed gamers the invoice.

IGN

Андрей Калитин, телеграм-канал «Бедный Рюрик» @akalitin, специально для канала «Незыгарь» @russicaRU

Война в Афганистане, переговоры об окончании которой шли неполных 6 лет, и формально завершилась Женевским соглашением от 14 апреля 1988 года, была остановлена руководством СССР не по гуманитарным соображениям, а потому, что всем в Кремле к тому моменту было понятно - гонка вооружений и курс на милитаризацию экономики ведёт страну в тотальный тупик.

Михаил Горбачев, на XIX партконференции в 1988 году призвавший страну к развитию конкуренции, хозрасчёту и переходу на «рыночную модель экономики», изначально не собирался отказываться от госмонополий и пятилеток. Он не предполагал, что рынок умеет формировать вектор развития страны быстрее Госплана.

Когда Сергей Собянин в интервью ТАСС говорит о том, что перевод экономики на военные рельсы означает «убить страну», он, будучи лидером предвыборного списка «ЕР», прежде всего пытается завоевать лояльность бизнес-элит. Но фраза о том, что «никчемные разговоры, которые ведут люди, которые не понимают, как ведется современная экономика», адресована не военкорам и пропаганде, а силовому блоку. И это уже похоже на брошенную перчатку. Московский мэр аккуратно говорит о том, что «экономика мирной жизни» позволит стране победить на фронте. Эта формулировка выверена, отшлифована, она соответствует духу времени. Сегодня Собянин иначе и не может сказать. Но, кажется, он, как и очень многие, говоря про сегодня, думает о том, что страна будет делать завтра, условно «После».

«Перестройка» началась не снизу, не на митингах и не в региональном тылу, а в самом сердце политической системы СССР. Проект «Нормализация» родится тоже в Москве. Стать лидером послевоенного проекта сможет тот, кто знает ответ на вопрос «что же нам делать после окончания СВО?», который задают сегодня в Кремле, где по телефону разговаривают с живым генералом, о смерти которого сообщали более года тому назад.

🤖 Valve снова взялись за фермеров

За 6 августа в CS2 зафиксировали около 4,4 тыс. банов — один из крупнейших всплесков за последние недели. По данным трекеров и сообщениям комьюнити, под раздачу могли попасть крупные бот-фермы, которые фармят XP и еженедельные дропы. Представители Valve пока воздерживаются от комментариев по этому поводу.

Косвенно масштаб чистки подтверждает падение онлайна в режимах, где обычно фармят опыт: 😂 Deathmatch: −18 тыс. игроков 😂 Casual: −12 тыс. 😂 Arms Race: −5 тыс. 😂 Retake: около −2,5 тыс.

После банов игроки начали находить ботов уже в Competitive. Похоже, нарушители просто перебирают режимы в поисках нового способа фармить награды. А комьюнити предлагает бить не по ботам, а по самой системе: 🛑 заменить бесконечный XP-гринд на постоянно меняющиеся задания 🛑 выдавать недельный дроп за их выполнение 🛑 добавить в задания карты и режимы из Мастерской

Идея простая: пока награды можно получать повторением одних и тех же действий, фермы будут возвращаться снова и снова.

А что думаете вы? ❤️ — фермеры действительно создают много проблем игрокам 🗿 — Valve лучше сосредоточиться на борьбе с читерами

Подписаться | ⚡️Зарядить канал | Чат | Группа в VK | На сайт

Интересная тенденция этого года: в Прибалтике власти трёх стран стали системно пресекать попытки разгонять панику на тему "русской угрозы". Раньше они сами эту панику разгоняли, носясь с криком "русские идут", чтобы выбить больше денег на милитаризацию от ЕС и НАТО. В этом году не так. Причём если в апреле в Прибалтике жёстко заткнули украинцев во главе лично с Зеленским, которые предрекали российское вторжение в страны Балтии, то теперь пресекают попытки вернуть в собственных рядах старую песню. Так, министр обороны Литвы Каунас объявил, что Россия может атаковать Литву беспилотниками под украинским флагом (сделанными на Украине и якобы оттуда запущенными). На что его непосредственный начальник - премьер-министр Синкявичюс - публично посоветовал министру заткнуться. Когда будут факты и доказательства, можно будет о чём-то говорить, а сейчас угроза вторжения низкая, и нечего военным и спецслужбам своими домыслами и предположениями запугивать население.

Это новый дискурс и новая политическая ситуация для региона. Так-то они только всю дорогу и делали, что запугивали электорат гибридным вторжением

https://t.me/RSOTMLIFE/12304 А надо ли оно нам бро? Просто напомню:

1. Экономика и промышленность: всё для фронта

Диктат гособоронзаказа (ГОЗ): Любое предприятие (даже частное) обязано будет в первую очередь выполнять заказы министерства обороны. Отказ будет караться уголовными сроками.

Перепрофилирование гражданских производств: Автомобильные заводы начнут выпускать бронетехнику, швейные фабрики - форму и бронежилеты, химические заводы - компоненты для взрывчатки. Производство гражданских товаров (бытовой техники, мебели, гражданских машин) резко сократится.

Фактическая национализация: Государство установит жесткий контроль над ключевыми отраслями (металлургия, энергетика, транспорт, связь). Собственники частных компаний станут номинальными управленцами, выполняющими волю государства.

2. Финансы, налоги и инфляция

Рост налогов: Введение "военного налога" для граждан и бизнеса, повышение НДФЛ и налога на прибыль. Возможны "добровольно-принудительные" военные займы (когда часть зарплаты выдается государственными облигациями).

Секвестр гражданских расходов: Финансирование образования, здравоохранения, культуры, фундаментальной науки и гражданской инфраструктуры (ремонт ЖКХ, дорог) будет урезано до критического минимума.

Инфляция и девальвация: Печать денег для покрытия военных расходов неизбежно приведет к росту цен. Курс рубля станет полностью регулируемым государством (черный рынок валюты вернется, как в СССР).

3. Рынок труда и занятость

Дефицит кадров: Из-за мобилизации и ухода людей на оборонные заводы возникнет острейшая нехватка рабочих рук в гражданских секторах (строительство, сельское хозяйство, IT, услуги).

Ужесточение трудового законодательства:

Введение 6-дневной рабочей недели и 10–12-часового рабочего дня.

Запрет на увольнение по собственному желанию с предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК).

Принудительное распределение выпускников вузов и колледжей.

Привлечение новых групп населения: Массовый выход на работу женщин (на традиционно "мужские", специальности как и хотят феминистки🤣), пенсионеров и студентов.

4. Потребительский рынок и уровень жизни

Дефицит и карточная система: Из-за сокращения импорта и гражданского производства возникнет дефицит товаров первой необходимости, лекарств, бытовой химии, сложной техники. Возможно введение талонов (карточек) на базовые продукты питания (сахар, крупы, масло).

Государственное регулирование цен: Попытка ограничить рост цен приведет к исчезновению товаров с полок магазинов и расцвету "черного рынка" (где всё будет продаваться втридорога).

Падение качества жизни: Одежда, еда, автомобили и услуги станут проще, дороже и менее качественными. Сфера развлечений, туризма и ресторанного бизнеса сожмется до минимума.

5. Политика, общество и идеология

Сверхцентрализация власти: Управление страной перейдет к чрезвычайному органу (аналогу советского ГКО — Государственного комитета обороны). Роль регионов и местных властей сведется к слепому исполнению приказов центра.

Тотальная цензура и репрессии: Любая критика действий власти, армии или экономической ситуации будет приравнена к государственной измене или саботажу с соответствующими "лагерными" сроками. Закрытие границ для выезда (полное или для большинства мужчин).

Милитаризация культуры и образования: Школы и вузы будут полностью переориентированы на начальную военную подготовку и патриотическое воспитание. Культура (кино, театр, литература) станет исключительно пропагандистской.

6. Социальная структура: новые элиты

Новая иерархия: Главными привилегированными классами станут военные, силовики и работники ОПК. Они будут получать самые высокие зарплаты, социальные льготы и доступ к дефицитным благам.

Маргинализация "креативного класса": Представители умственного труда, не связанные с оборонкой (маркетологи, дизайнеры, урбанисты, гуманитарии), окажутся на грани выживания или будут вынуждены сменить профессию.

Резюме: долгосрочные последствия

Переход на военные рельсы позволяет государству мобилизовать колоссальные ресурсы на коротком отрезке времени. Однако в долгосрочной перспективе это ведет к истощению экономики:

1.Технологическое отставание: Все ресурсы, скорее всего, пойдут на копирование и производство старых военных технологий, новое выдумывать долго, поэтому только олдскул. Гражданская наука и инновации умирают.

2.Тяжелый выход из режима: Разоружить такую экономику крайне сложно. Когда война закончится, закрытие военных заводов приведет к массовой безработице и глубочайшему кризису.

Мы же с тобой два скуфа первые взвоем, от того что ни видюху купить, ни оперативы нормальной, ни в батлу с колдой не погонять... 😒

Экспертный совет при Комитете по международным делам провел заседание на тему: "Милитаризация Евросоюза и фактическое включение в этот процесс Украины: чем ответит Россия?". Обсуждение прошло в закрытом режиме с участием заместителя Министра иностранных дел РФ Александра Грушко и Президента Российского совета по международным делам Дмитрия Тренина.

Председатель Комитета по международным делам Леонид Слуцкий во вступительном слове отметил, что Европа продолжает нагнетать «российскую угрозу» и вынашивать планы подготовки к масштабному противостоянию.

Украинский плацдарм все также используется европейскими ястребами для ведения прокси-войны против России. Программная целью Евросоюза - обеспечить к 2030 году полную готовность к возможному конфликту с Россией, в том числе с опорой на новые средства перехвата ПВО-ПРО. На этом фоне звучат амбициозные заявления о необходимости усиления ядерного потенциала ряда стран Евросоюза. Германия, по ряду источников, активно проводит сопряжение с ядерными державами. В частности, с Францией организовываются совместные ядерные миссии и учения, в том числе по доставке ядерного оружия. И все это вопреки договору «2+4», где декларируется безъядерный статус ФРГ.

Леонид Слуцкий также напомнил о заявлениях Президента Франции Эманнюэля Макрона о намерении нарастить ядерные арсеналы и претензиях Премьера Польши Дональда Туска на обладание ядерным оружием.

При этом всем, СВР России недавно разоблачила планы европейских столиц (Парижа и Лондона) передать Киеву компоненты ядерного оружия, позволяющие создать «грязную бомбу». То есть, мы видим, как нарастает военная истерия (в том числе с ядерной компонентой). Растут угрозы и риски безопасности и стратегической стабильности.

Председатель Экспертного совета, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов, подводя итоги заседания, заявил, что "Европа становится по стечению обстоятельств главным противником России".

И причина этого - не какая-то неизбывная русофобия, это отдельный сложный вопрос. Просто объективно противостояние России становится главным средством для консолидации ЕС и обеспечения выживания проекта европейской интеграции. Это не означает гарантированного прямого столкновения, на которое сегодняшняя Европа едва ли способна. Но создаёт предпосылки до того, чтобы Европейский союз сделал ставку на раздувание российской угрозы для решения внутренних политических задач. А это добавляет риски для провоцирования прямого столкновения, что необходимо учитывать России при формулировании собственной политики.