📝 Хочеться щось написати про панно, нещодавно виявлене в Чернівцях на вулиці Кобилянської.
1. Ідентифікація
Спочатку інформацію про нього подали деякі ЗМІ з посиланням на «експертів», які стверджували, що йдеться про об'єкт у стилістиці віденської сецесії.
Тут виникає питання і до перших, і до других. Адже навіть не мистецтвознавці та не історики архітектури з першого погляду можуть сказати, що перед нами аж ніяк не сецесійне панно. Щось деяким чернівчанам не дає спокою «Австро-Греція».
2. Цінність
Відразу варто зазначити, що цінність об'єкта може бути різною. Художньої цінності у виявленого панно, ймовірно, справді небагато. Але історична цінність, на мою думку, є.
У Чернівцях, на жаль чи на щастя, не так багато монументальних об'єктів епохи модернізму. Це панно — один із них. І саме тому його, як на мене, варто було б спробувати зберегти. Не обов'язково тому, що це шедевр. А тому, що це частина історії міста та його архітектурного середовища.
3. Реакція влади
Управління охорони культурної спадщини, як завжди, особливої активності не проявило. Хоча саме воно мало б бути максимально зацікавлене в тому, щоб дослідити й, наскільки це можливо, зберегти такий об'єкт — навіть якщо він типовий для 1970-х років і не має видатної художньої цінності.
Управління також давно мало б нормально вести власні сторінки в соціальних мережах, комунікувати з містянами та пояснювати, що відбувається з об'єктами культурної спадщини. Спойлер: воно їх не веде. Усім же відомо, що Чернівцям це непотрібно, адже місто має дуже мало цінних об'єктів.
Загалом Чернівці майже ніяк не відреагували на цей інфопривід і не згадали про нього на власних ресурсах.
4. Збереження
Гіпсові об'єкти такого типу, особливо ті, що вже зазнали пошкоджень, справді дуже складно зберігати — і на місці виявлення, і після перенесення в іншу локацію. Тому саме по собі рішення передати лише окремі фрагменти панно до музею є загалом хорошим.
Але тут є одне «але». Складно зберегти — це зрозуміло. Але чи хтось справді спробував це зробити?
Чи зробили хоча б детальне 3D-сканування об'єкта, щоб зафіксувати його вигляд до подальшого руйнування? Чи спробували розробити технологію демонтажу? Чи хоча б дослідили можливість зняття панно цілком або великими фрагментами?
Іноді «це неможливо зберегти» на практиці означає лише «ми не знаємо, як це зробити і не дуже хочемо шукати спосіб».
5. Комунікація
Фактично всю комунікацію навколо панно на себе взяли ЗМІ. Деякі з них розповсюджували міфи про «віденську сецесію», деякі — ці міфи розвінчували та, навпаки, дуже круто подавали інформацію про сам об'єкт.
І це, мабуть, найкраще показує, наскільки місту бракує власної фахової та зрозумілої комунікації щодо культурної спадщини. Бо навіть якщо панно не є шедевром — це не означає, що воно не варте уваги.
П.С. Цікаво, що в цей час у Львові відновили керамічне панно, яке теж художню цінність має досить опосередковану.
#Україна #Буковина #Чернівці
