What Telegram channels wrote about Demographics in September 2026: 427 posts from 368 channels, collected automatically from public Telegram channels.
❗️НЕ видають біометричні паспорти через збій у ЦНАПах міста, — мерія.
Через технічні проблеми у Єдиному державному демографічному реєстрі призупинено оформлення та видачу цих документів.
Одеса | Times Купуємо контент | ❤️
❗НЕ видають біометричні паспорти через збій у ЦНАПах міста, – мерія.
Через технічні проблеми у Єдиному державному демографічному реєстрі призупинено оформлення та видачу цих документів.
Коли все знову запрацює – невідомо.
Труха⚡️Одеса | Надіслати новину
❗НЕ видають біометричні паспорти через збій у Чернігівському ЦНАПі.
Через технічні проблеми у Єдиному державному демографічному реєстрі призупинено оформлення та видачу цих документів.
Коли все знову запрацює – невідомо.
Труха⚡️Чернігів | Надіслати новину
Рожай как не в себя, или Квест «Семейная ипотека 2026»: берем 10 миллионов на 20 лет
Государство придумало гениальный стимул для рождаемости: дифференцированную «Семейную ипотеку». Логика проста до слез: чем плодовитее ячейка общества, тем меньше процент банку.
Давайте посчитаем сухую математику, если обычная семья решит взять в долг скромные 10 000 000 рублей на 20 лет (240 месяцев). Приготовьте калькуляторы и валерьянку.
Вариант 1. «Один ребенок — ты почти олигарх» (Ставка 10–12%) Родили первенца и наивно мечтаете о своей двушке? В провинции вам выкатят ставку 10%, а в столицах — все 12%. Ежемесячный платеж: от 96 500 до 110 100 рублей. Переплата банку: от 13,1 до 16,4 млн рублей. Итого: берете 10 млн, отдаете 26,4 млн.
Зато поддержали отечественный банкинг! При этом папе придется работать на трех работах круглосуточно, ведь мама в декрете, а совокупный доход для одобрения такого платежа должен быть под 200 тысяч.
Вариант 2 . «Трое детей — золотая середина» (Ставка 6–8%) Вы честно перевыполнили план и родили троих. Ставка опускается до 6% в регионе и 8% в столице. Платеж: 71 600 – 83 600 рублей в месяц. Переплата: «всего» 7,2 – 10,1 млн рублей. Вы отдаете банку две стоимости квартиры. Уже легче, но бюджет семьи из 5 человек будет состоять преимущественно из макарон и святого духа.
Вариант 3. «Хардкор-демография: 5 детей» (Ставка 2–4%) Вот он, заветный джекпот! Ставка 2% годовых (в столицах — 4%). Платеж: терпимые 50 600 рублей в месяц. Переплата: всего 2,14 млн рублей.
Но тут включается главный юридический подвох: «Хотя бы один ребенок должен быть строго младше 7 лет на момент сделки». Чтобы удерживать льготу, семья превращается в непрерывный репродуктивный конвейер — рожать нужно строго по таймеру каждые 6 лет!
А теперь представьте: семья из 7 человек (папа, вечно беременная мама и пятеро детей) покупает на эти 10 миллионов скромную трехкомнатную квартиру в 65 кв. метров. Это по 9 метров на душу населения и трехъярусные кровати до самого потолка.
Резюме
Реформа выглядит потрясающе: чтобы получить доступный процент, вы должны содержать пятерых иждивенцев на одну зарплату отца, иметь идеальную кредитную историю и доход космического масштаба. Банки уже аплодируют стоя, а аисты массово берут больничный.
Давайте сразу по-горячему.
Как чиновники в УКРАИНЕ закладывали «бюджет» на войну 100 млрд долларов?
Даже проще скажу. Как формируется бюджет страны, территории?
В школьной базовой программе, 6-го класса в советское время нам рассказывали про промышленность, рабочую силу и т.д Из этого форматируется ВВП на душу населения и можно планировать бюджет.
На 2025 год, только из официальных источников было заявлено про 4 раза преддефольного состояния УКРАИНЫ. А это значит, мы на «ШВЛ» и пока нас не отключают от кислорода, мы существуем. Весь бюджет-это обычная бутафория. Бюджета настоящего нет.
Есть выписанный чек партнёров и хозяев, на этот чек существуйте.
Порты заблокированы Аграрный рынок в упаде Промышленность на 80% стала Рабочих рук нет. Трудоспособное население за 4 года выехала и больше не намерена возвращаться, чтобы офис не говорил, никто больше не верит в обещания. Рождаемость в два раза меньше смертности-это катастрофа, причем на столько, что даже упоротый говномарафонец уже может видеть.
Зайдите в любой роддом вне города и спросите количество рождаемости, будете удивлены цифрам, в некоторых районных центрах уже цифра за 10 грудничков не переползает. А количество смертей новорожденных? А количество смертей детей в период 0-3 года, после всех вакцин и «качество» оказания помощи детям ?
Вы слышали недавнее заявление человека Супрун, именуемым министром МОЗ Ляшко? «Скорая уже не будет приезжать на замер давления и т.д, только экстренный случай»
Они всё знают и действуют строго по плану.
Мне плевать как в ЕС, я знаю, что в моей стране до этой всей дичи, такого не было.
28 сентября, Международный день права на безопасный аборт: средневековая Япония и контроль над рождаемостью
Сегодня день, когда говорят о репродуктивных правах, доступе к безопасным процедурам и праве женщин контролировать собственное тело. Хороший повод вспомнить, как с этим обстояло дело в средневековой Японии.
В японской историографии используются два термина: датай "изгнание плода", общий термин для аборта и инфантицида, мабики буквально "прореживание рассады". Эвфемизм, который применялся к инфантициду, как садовник прореживает всходы, оставляя сильнейшие, так семья "прореживала" детей, оставляя тех, кого могла прокормить.
Во время голода Тэммэй (1780-е) в домене Намбу в реке плавали десятки детских тел, завёрнутых в соломенные маты. Массовый инфантицид был реакцией на невозможность прокормить всех рождённых детей. Власти испугались падения налоговых поступлений, поэтому во многих доменах ввели регистрацию беременных женщин и денежные поощрения за роды.
Методы аборта в период Токугава (XVII–XIX века): 1. Абортивные средства (медикаменты): • Геккэй-яку "лекарство для менструации", эвфемизм для абортивных препаратов • Соединения ртути (!) • Настой из растения семейства лопуховых (геккэйто) • Настой из ипомеи Эти средства продавались открыто до XVII. В 1640 году бакуфу (военное правительство) запретило продажу абортивных средств в Эдо (Токио). В 1697 году аборт стал официально нелегальным. Указ 1842 года предписывал суровое наказание тем, "кто продаёт лекарства для абортов как мужчинам, так и женщинам".Но на практике всё было сложнее. В начале XIX века деревня Касуя выдавала женщинам детальные инструкции, как проводить аборты, с указанием, что процедуры разрешены для женщин более трех месяцев беременности.
2. Механические методы: • Нанесение ядовитых веществ на живот или его сильная вибрация до выкидыша • Введение палки или тупого предмета в матку. К середине XVII века техника введения тупого инструмента в матку была усовершенствована и применялась профессионалами, обычно повитухами.
3. Народные поверья (неэффективные): В регионе Окаяма женщины пытались вызвать выкидыш, прижигая пупок моксой (полынная сигара для прижигания), ели карпа перед сном, энергично массировали живот на втором месяце беременности. Считалось, что аборт "наиболее вероятен, если попытаться в нечётные месяцы беременности". Если ничего не помогало, "можно было попробовать спрыгнуть с высокого места на седьмом или восьмом месяце".
После родов или аборта женщины пытались предотвратить следующую беременность: • Пить миску солёной воды каждую ночь перед сном • Мочиться сразу после полового акта (считалось, что это предотвращает зачатие) • Делать бездонные мешки из ткани и посвящать их местным святилищам, чтобы предотвратить беременность (символизм очевиден: "пусть семя проходит сквозь меня, как через дырявый мешок") • Называть последнего ребёнка Суэ для девочки или Томэкити для мальчика
Институциональный контекст: почему аборт был массовым Япония периода Токугава аграрное общество с жёсткой сословной системой и ограниченными ресурсами. Аборт и инфантицид были рациональной демографической стратегией. Семья контролировала количество детей исходя из возможности их содержать. Государство это понимало, но хотело налогов. Женщины находились, как обычно, между двумя молотом (государством) и наковальней (возможностями семьи). При этом аборт все-таки был зоной автономии, где женщина (часто вместе с семьёй) принимала решение вопреки официальной политике.
Новые налоги и семейная ипотека
Две главные новости прошедшей недели для тех, кто пропустил:
1. Минфин предложил с нового года поднять налоги на пассивные доходы. Это проценты по вкладам, доходы от ценных бумаг и продажи имущества. Раньше налог был 13% или 15%, теперь будет от 13% до 22%.
2. Семейная ипотека с 1 октября будет жестче - раньше семьям с детьми давали ипотеку под 6% на весь срок кредита, а теперь от 2% до 12% и на срок всего до 15 лет. Подробные условия тут.
Объяснить причину таких новостей можно одной фразой: «Казна пустеет, милорд». В новом проекте бюджета на 2027 год доходы государства выросли всего на 400 млрд рублей, а расходы — аж на 2,7 трлн рублей.
Тратить надо, и тратить надо много, так что крепитесь, друзья - тренд на повышение налогов и обеление экономики, о котором я рассказывал в июньском ролике, воплощается в реальность. Деньги надо собирать через налоги, чтобы не залезать по уши в долги.
Из «хороших» новостей - повышение налогов на пассивный доход заденет не всех, а крепкий средний класс и выше - это около 4 млн человек. Чем больше у человека денег, тем больнее ему будет. Новость «хорошая», потому что наконец-то начали дербанить не только простых граждан через утильсбор или повышение тарифов ЖКХ, а взялись и за богачей. И чем больше людей с крупными капиталами ощутят, что геополитические амбиции бьют по их кошельку, тем умереннее и рациональнее будут политические решения. Это слегка подслащивает пилюлю.
Что касается ипотеки - грустно, но ожидаемо, потому что программа «дадим квартиры всем, только спасите бедных застройщиков» показала себя неэффективной - тут подробно писал, почему. С семейной ипотекой тоже идут по шкале ужесточения. Хочешь дешевую ипотеку - рожай пятерых, иначе как демографию поднимать, неясно.
В конце нужен мотивирующий вывод, чтобы вы ушли с хорошим настроением. Сегодня он будет такой. Если вы читаете Простую экономику хотя бы несколько месяцев, для вас эти новости не должны быть шокирующими - про тренд на повышение налогов и ужесточение льготки я пишу уже давно. Новости как новости. Можем мы на них повлиять? Нет.
Поэтому лучше потратить свои драгоценные силы и эмоции на единственный способ жить счастливо, который я описывал в истории с результатами выборов.
Мячин
Полистал ленту новостей по тематике образования. Знаете, на что обратил внимание? На отсутствие новостей.
Нет, не то, чтобы их не было. Их хватает. Причем, как правило, истерических и совершенно бессмысленных. Типа последней: будет утвержден новый ФГОС дошкольный, в котором из "образовательной" программы детских садов исключат изучение букв и цифр.
Можно подумать, это реально новость.
Штука в том, что в садике никакой "образовательной" в реальном смысле этого слова, программы нет и быть не может. По одной простой причине: детский сад (дошкольный уровень) - не обязателен для посещения. А значит, если не все дети туда попадают, их попросту нельзя ничему учить. Иначе придется делать разные школьные программы для тех, кто ходил в садик и кто в него не ходил!
К тому же, воспитатели в садике - это совершенно не тоже самое, что учителя в школе. Это разные должности, разная профессиональная подготовка, разные задачи и трудовые обязанности.
Так что то, что делает сейчас Минпрос - это просто возвращение к разумности и ничего иного. Другой вопрос в том, а кто до этого вообще во ФГОС и в программы садика включил изучение букваря и цифр? Надо было бы назвать этого умника. Было бы интересно.
Но вернемся к новостям. Я пытался найти не вот такие текущие публикации о туда-сюда изменениях в образовательной политике текущего, рутинного и не существенного, характера. Я пытался отыскать хоть одну идею. Какую-то осмысленную концепцию или системное предложение.
Н-и-ч-е-г-о. Совсем. Уже несколько лет н-и-ч-е-г-о!
Ни одного нового (или даже уже известного) лица, кто бы озвучил хоть какие-то интересные идеи, ни одного чиновника, кто бы озвучил перспективные предложения... Нет повестки! Нет ни одной темы для обсуждения, ни дискуссий, никакого видения будущего. Только текучка типа "в следующем году мы не будем учитывать призеров олимпиад и добавим баллы при поступлении за 4-ый сданный ЕГЭ потому, что в этом году случился коллапс на поступлении".
Про "Стратегию развития системы образования до 2036(40) года" все уже скромно забыли. Но даже и с ней (точнее с той пустотой, которую она содержала) идей не было. И нет. Уже года три, не меньше.
И вот теперь у нас "новая" (старая) Дума. Но и в ней опять нет ни одного (!!) хоть сколько-нибудь заметного лица из образования! И снова не будет никаких предложений, судя по всему.
Мне вот интересно: а сколько может ещё существовать наше многострадальное образование в этом режиме - с исчезающим кадровым потенциалом, с отсутствием понимания в том, как решать назревшие проблемы, с ползучим тихим замещением школьного образования репетиторскими услугами и он-лайн подготовкой к ОГЭ/ЕГЭ, с фиктивными отчетами вместо реальной воспитательной работы, с фактическим отсутствием у школы полномочий вести эту самую воспитательную работу...
Идей нет. Дети учатся не благодаря системе образования, а где-то рядом с ней. Демография падает на этом фоне - иметь больше двух детей сейчас, прежде всего по причинам платности образования и медицины - это путь в нищету для большинства граждан.
И? Что делать будем, хочется спросить у нового состава Думы?
Есть идеи?
Я пока не вижу. Может плохо искал?
Аналитика, эксклюзивные статьи и комментарии от автора канала - на официальном сайте: https://mbogdanov.ru
#ДЕНЬ552
#МысльДня Правильно жить — значит выбирать не то, что приятно сейчас, а то, за что будущий ты скажет тебе спасибо. Например, можно потратить вечер на бесконечную ленту, а можно уделить час ребёнку, здоровью или своему делу. В моменте первый вариант легче, но именно второй постепенно создаёт жизнь, которой ты будешь доволен.
#ВидеоДня Обитель зла 2026 Надежда 2026
Посмотрел два фильма на перемотке, полная ерунда.
#ЧатGPT Выводы на основе исследований: Рождаемость действительно снижается. В странах ОЭСР — с 3,3 ребёнка на женщину в 1960 году до 1,5 в 2022-м; в ЕС в 2024 году — до 1,34. � www.oecd.org +1 Люди не обязательно перестали хотеть детей. Примерно каждый пятый человек предполагает, что не сможет иметь столько детей, сколько хотел бы. � www.unfpa.org Главные установленные препятствия — не развлечения. Чаще всего называются дорогое жильё, стоимость воспитания, нестабильная работа, тревога за будущее и отсутствие подходящего партнёра. � www.unfpa.org Стремление сохранить свободу действительно связано с отказом или откладыванием родительства. Люди, высоко ценящие путешествия, развлечения, карьеру и свободное время, чаще рассматривают ребёнка как ограничение привычного образа жизни. Но это связь, а не доказанная причинность. � link.springer.com +1 Прямых доказательств схемы «быстрый дофамин → снижение рождаемости» пока нет. Термин «быстрый дофамин» популярен, но слишком упрощает нейробиологию. Соцсети и игры не истощают некий запас дофамина и не отключают инстинкт размножения. Цифровая среда может влиять косвенно. Она предлагает множество альтернативных источников удовольствия, общения, статуса и смысла, поэтому родительство перестаёт восприниматься как обязательный путь к полноценной жизни. Социальные сети изменяют восприятие родительства. Молодёжь чаще видит рассказы о финансовых трудностях, потере свободы, болезненной беременности и родительском выгорании. Некоторые исследования связывают такую негативную информацию с тревогой и снижением намерения иметь детей, однако преимущественно на уровне корреляции. � www.sciencedirect.com +1 Игры и виртуальное общение могут частично заменять реальные отношения — но надёжных демографических доказательств мало. Это возможный механизм, который только начинает изучаться. Нельзя утверждать, что геймеры поэтому заводят меньше детей. Технологии способны и повышать рождаемость. В Германии доступ к быстрому интернету увеличивал рождаемость среди образованных женщин 25–45 лет, вероятно, благодаря дистанционной работе и возможности сочетать карьеру с семьёй. � pubmed.ncbi.nlm.nih.gov Раньше дети были не развлечением, а частью экономической системы семьи. Они помогали в хозяйстве, поддерживали родителей в старости, а высокая детская смертность, слабая контрацепция и ограниченная самостоятельность женщин способствовали многочисленным рождениям. Сегодня ребёнок стал более «дорогим проектом». Требования к качеству воспитания, образованию, безопасности и вниманию выросли. Одновременно увеличились финансовые расходы и субъективная цена потерянного времени. Итоговый научно осторожный вывод: Быстрые цифровые удовольствия, вероятно, являются усиливающим фактором, поскольку конкурируют с родительством за время, свободу и жизненные цели. Но основными подтверждёнными причинами снижения рождаемости остаются экономические условия, позднее создание устойчивых отношений, изменение положения женщин, доступная контрацепция и выросшая стоимость родительства.
#Достижения 1. Создал новый сюжет 2. Сделал анализ топовых видео в Инстаграме 3. Сделал генеральную уборку на рабочем столе 4. Провел стрим 3 часа 5. Чистил телефон
#Здоровье Шахматы, отдых
«Память о первых воспитателях каждый человек проносит через всю жизнь. Я и сам вспоминаю их с теплом и уважением», — заявил вице-премьер Дмитрий Чернышенко.
Зампред Правительства и глава Минпросвещения Сергей Кравцов поздравили работников сферы дошкольного образования. Их в стране более 1,3 млн, в том числе 600 тыс. педагогов.
Благодарю каждого воспитателя, всех дошкольных работников за верность профессии и заботу о детях. Желаю крепкого здоровья, благополучия — и пусть общение с детьми приносит много поводов для радости и улыбок, — отметил вице-премьер.
По нацпроекту «Демография» в России создали более 266 тыс. новых мест в детских садах. Теперь адресную поддержку регионов продолжают по нацпроекту «Семья». До 2030 года в стране капитально отремонтируют более 2,2 тыс. детских садов и построят по меньшей мере 100 новых.
Как отметил министр просвещения Сергей Кравцов, в России дошкольное образование доступно почти на 100%. По всей стране открывают ясельные группы, а режим работы детских садов стараются подстраивать под занятость родителей.
Хочу поблагодарить всех, кто каждый день работает с детьми и их семьями. Ваш труд, искренняя забота и профессионализм — это основа будущего нашей страны, — сказал министр.
❤️ — поздравляем педагогов, которые дарят любовь нашим детям!
#объясняемрф
⚡ Подписаться на Объясняем.рф | Читать нас в MAX
Экономика одиночества: мировая эпидемия и рынок на триллионы долларов
В 2025 г. одинокие потребители потратили $1 трлн в одном только Китае — это на 50% больше, чем два года назад. Так называемая «серебряная экономика», товары и услуги для одиноких пожилых людей, в том же самом Китае может вырасти до $4 трлн к 2035 г. Аналогичная картина и во всех крупнейших экономиках мира: число домохозяйств, состоящих из одного человека, неумолимо растет.
Одинокий человек — уже давно не нишевый, а один из крупнейших сегментов потребителей планеты, и рынок заметил это быстрее, чем демографы и правительства.
Сколько людей живут одни
◽️Южная Корея — 42,3% домохозяйств состоят из одного человека ◽️Япония — 38% домохозяйств в 2020-м, к 2050-му — 44% ◽️Китай — каждое четвертое домохозяйство в стране, или 125 млн человек ◽️Швеция и Норвегия — 45 и 46% ◽️Германия, Франция, Великобритания — свыше 30% ◽️США — на конец 2025 г. 29% домохозяйств состоят из одного человека ◽️Россия — 41,8% домохозяйств в 2021 г. (данные последней переписи населения) против 25,7% в 2010-м
Сколько стоит одиночество для всего человечества
У одиночества есть и обратная сторона: по данным ВОЗ, 871 тыс. смертей в год связаны с одиночеством и социальной изоляцией — около 100 человек в час, риск инсульта при этом повышается на 32%, деменции — на 50%.
Для бизнеса это тоже издержки: американские работодатели теряют на этом $154 млрд в год, а государственная программа Medicare — дополнительно $6,7 млрд. Испания оценила свои потери в 2021 году в 1,17% ВВП. При этом системную государственную политику в области социальных связей имеют лишь 8 стран из почти 200 членов ВОЗ.
В итоге мы получаем весьма трагичную тенденцию: рынок и экономика растут на том же явлении, которое убивает наравне с эпидемиями.
Государства реагируют по-разному: в Японии с 2021 года есть министр по вопросам одиночества, Сеул выделил около $326 млн на программы против изоляции, а в Китае с лета 2026 года действуют новые правила регулирования ИИ-компаньонов. В США одновременно рассматривается 78 законопроектов против изоляции в 27 штатах.
Россия в этой иерархии
По переписи 2021 года 41,8% домохозяйств в России — одиночные, против 25,7% в 2010-м. Это почти как в Южной Корее и Японии. Причины называются стандартные: дорогая недвижимость, цифровая связанность, поздние браки, меньше стигмы.
Рынок уже подстроился: студии и однушки составили свыше 42% продаж в новостройках Москвы в I полугодии, хотя общий объем продаж просел на 45,4% год к году. Еще одиночки иначе сберегают: накопления есть лишь у 39% домохозяйств, и склонность к ним ниже, чем у бездетных пар. Дейтинг-сервисы заработали 6,2 млрд руб. за 2025 год, хотя социологи фиксируют общую усталость от свайповых знакомств.
В результате получаются два противоречащих друг другу процесса: государство стимулирует рождаемость маткапиталом, а коэффициент рождаемости — на минимуме с 2006 года. При этом рынок — недвижимость, ретейл, онлайн-сервисы — экономически поощряет ровно ту модель жизни, с которой демографическая политика борется и на которую есть огромный спрос.
Почему так происходит и что со всем этим делать?
Дело не в богатстве страны, а в культуре и демографии. Исследование по 59 странам показывает, что одиночество сильнее связано с индивидуализмом, чем с доходом: в индивидуалистичных обществах бедность толкает к одиночеству сильнее, чем в коллективистских.
Однако не стоит воспринимать одиночество как исключительно негативный фактор: часть людей живет одна осознанно, часть — в изоляции не по своей воле, а статистика различия не делает.
Правильнее считать одиночество отдельным макрофактором: тогда прогнозы по сбережениям и ставке будут точнее, а значит, и меры поддержки адреснее. Конкретная помощь должна предоставляться тем, кто одинок не по своей воле, например, доступное компактное жилье, инфраструктура для одиноких пожилых, программы против изоляции.
Так появляется шанс одновременно повысить благосостояние людей и сократить именно вынужденное одиночество, не трогая тех, кому оно в радость.
💰Подписывайтесь на bitkogan в MAX
Дмитрий Чернышенко и Сергей Кравцов поздравили работников сферы дошкольного образования
👩💼👧🏻27 сентября в России отмечается День воспитателя и всех дошкольных работников. Сегодня в стране – более 1,3 млн работников дошкольного образования, из них свыше 600 тыс. – педагоги. В детских садах воспитываются более 6 миллионов детей.
«Память о первых воспитателях каждый человек проносит через всю жизнь. Я и сам вспоминаю их с теплом и уважением. Они помогают ребятам в детских садах узнавать мир, прививают наши духовно-нравственные ценности и учат дружить», – заявил Дмитрий Чернышенко.
🤝Вице-премьер подчеркнул, что Президент Владимир Путин отмечает важность повышения доступности дошкольного обучения. Правительство уделяет особое внимание созданию комфортной инфраструктуры для работы сотрудников детских садов.
«Благодарю каждого воспитателя, всех дошкольных работников за верность профессии и заботу о детях. Желаю крепкого здоровья, благополучия, и пусть общение с детьми приносит много поводов для радости и улыбок», – отметил он.
✅Дмитрий Чернышенко добавил, что в рамках федпроекта «Педагоги и наставники» нацпроекта «Молодежь и дети» предусмотрен комплекс мер поддержки для повышения профессионального статуса и создания комфортных условий труда.
🏗 Нацпроект «Демография», завершившийся в 2024 году, обеспечил создание более 266 тыс. новых мест в детских садах для малышей. В 2025 году началась адресная поддержка регионов с дефицитом мест в рамках нацпроекта «Семья». До 2030 года предстоит капремонт свыше 2,2 тыс. зданий дошкольных образовательных организаций и строительство не менее 100 новых детских садов.
📌Министерство просвещения определило дошкольное образование приоритетным направлением на 2026 год – он объявлен Годом дошкольного образования. В России обеспечена практически стопроцентная доступность детских садов для детей от 3 до 7 лет. По всей стране открываются ясельные группы, а режим работы детских садов выстраивается с учетом занятости родителей. Формируется единый российский цифровой ресурс дошкольного образования
«Отдельное внимание мы уделяем поддержке вашего профессионального роста. Хочу поблагодарить всех, кто ежедневно работает с воспитанниками и их семьями. Ваш труд, искренняя забота и профессионализм – это основа будущего нашей страны», – отметил министр просвещения Сергей Кравцов.
🏆 С 2010 года проводится конкурс «Воспитатель года России». Он позволяет выявить и поддержать талантливых работников дошкольного образования, поощрить их и распространить опыт лучших воспитателей страны.
ℹ️День воспитателя и всех дошкольных работников отмечается в России с 2004 года. 27 сентября 1863 года в Санкт-Петербурге был открыт первый в стране детский сад.
🇷🇺 Подписаться на Правительство России в MAКС
Старый врач борозды не портит #Внутренняя_политика_здравоохранение #Здравоохранение К 2030 году дефицит медработников в мире достигнет 11 млн. человек. Главный тревожный сигнал - старение кадров. Почти каждый четвёртый врач в мире старше 55 лет и выйдет на пенсию в течение следующего десятилетия. В странах с высоким доходом ситуация особенно острая: 20% медсестёр уже перешагнули 55-летний рубеж. Россия сталкивается с теми же вызовами. По данным Минтруда, которые в апреле 2025 года приводил глава ведомства Антон Котяков, средний возраст работника здравоохранения - 44,5 года, тогда как в других отраслях - чуть более 42 лет. Почти 43% медиков (то есть по факту - каждый второй!) старше 50 лет. Доля врачей этой возрастной категории варьирует от 18% в Ингушетии до 54% в Псковской области. До 2030 года в систему здравоохранения необходимо привлечь почти 500 тысяч медицинских работников, оценили потребности в Минтруде.
Кадровую проблему государственной медицины частично решает медицина коммерческая: разгружает государственные больницы, расширяет круг получаемых без очередей услуг для пациентов. Однако дефицит в частных медицинских организациях более острый, чем в государственном секторе: 12,3% в коммерческих клиниках против 6,9% в госучреждениях. Почему же молодые врачи не идут работать в поликлиники и больницы, а бегут в платную медицину? Ведь, по словам министра здравоохранения Мурашко, количество абитуриентов, поступающих в медвузы, растёт, как и интерес к профессии среди школьников. В стране действуют программы «Земский врач», «Земский фельдшер», позволяющие выпускникам медвузов, трудоустроившихся в труднодоступные районы и сельскую местность, получить достойную денежную выплату. Если хотя бы половина выпускников медвузов шли в государственные медучреждения, дефицит медработников исчез бы. На наш взгляд, главная причина – отсутствие государственного планирования подготовки специалистов, а оно невозможно без создания общего государственного плана развития экономики. Студенты, поступившие на медицинские специальности, получат диплом минимум через 6–8 лет. Это означает, что текущий дефицит врачей не может быть устранён в краткосрочной перспективе. Государство должно точно знать и планировать с запасом нужное количество медицинских работников. Необходимо возродить полноценную систему государственного и муниципального распределения студентов, обучающихся на бюджетной основе или по целевому направлению. Также необходимо понимать, что выпустить врача – не значит получить врача. Необходимо решать вопрос не только трудоустройства и уровня оплаты труда, но и жилищную проблему молодых специалистов. Если работники реального сектора экономики будут иметь возможность получить от предприятия либо государства бесплатное жильё (речь идёт, естественно, не о производственных общежитиях), причём в том регионе, где они будут трудиться, это не только положительно повлияет на обеспечение предприятий и организаций специалистами, но и обеспечит трудовую мобильность выпускников, возможность их работы в том регионе, где они наиболее востребованы. А для этого необходима государственная жилищная программа, направленная на обеспечение жильём прежде всего работников промышленных предприятий (причём не только молодых специалистов). Подвижки в решении жилищной проблемы помогут и в решении демографического вопроса.
Кадровая проблема не может быть решена без плановой подготовки кадров, которая возможна только в условиях масштабного государственного планирования и индустриализации страны. В противном случае эти подготовленные кадры попросту никому не будут нужны, что, собственно, и демонстрировала наша экономическая модель, начиная с 1992 г. Как мы уже не раз писали, без комплексного решения экономических задач – индустриализации экономики, создания новой социально-экономической модели на основе идей Государственно-гражданского социализма, государственного планировании экономики проблемы образования не решить. Решив эти задачи, мы решим и проблему достойной стартовой зарплаты врачей и с финансированием медвузов.
Если подходить к вопросу на уровне философии, я вообще против того, чтобы государство лезло туда, где оно не нужно. Человеческие сообщества, племена и семьи, за десятки тысяч лет выработали массу механизмов саморегуляции и самоуправления.
Государство должно быть надстройкой над естественными процессами, а не тем, что лезет и пытается переделать под свои идеи то, что итак работает. Вот СССР, например... С чего-то его идеологам пришло в голову, что человек не должен работать на себя и нельзя человеку иметь никаких средств производства сложнее швейной машинки. В итоге экономический кризис и коллапс эффективности труда. Или вот капитализм... С чего-то идеологи решили, что частная жизнь человека должна быть отдана на аутсорсинг корпорации, ведь атомизированным одиночкой проще управлять и использовать как винтик в механизме. В итоге поколения гедонистов и тотальный крах демографии.
А всё почему? Да потому что госуха пытается лезть в то, что итак работает. И в итоге это ломает до состояния краха базовых процессов общества. Поэтому я думаю: нефиг лезть в то, что итак работает. Семьи - работают. Кланы - работают. Воспитание детей в них - работает. Семейный бизнес - работает. И пусть работает дальше. Государство просто нужно строить поверх этого всего, интегрируя эти работающие тысячелетиями механизмы в единую систему, не пытаясь переделать природу человека.
🔴 РОЖАТЬ СЕЙЧАС НЕ СТОИТ ЖДАТЬ ПОДДЕРЖКИ
На фоне очередного рекорда падения рождаемости в России, в мае СКР составил 1,35, с 1 июня 2026 года начался прием заявлений на ежегодную семейную выплату — возврат части уплаченного НДФЛ в размере 7 % семьям с двумя и более детьми.
Указанная мера была озвучена Президентом РФ Владимиром Путиным в рамках программы «Итоги года» еще в 2024 году.
Отвечая на очередной вопрос матери пятерых детей Анне Шенкао, которая с июля 2023 года ежемесячно получала отказ в предоставлении единого пособия из-за превышения прожиточного минимума Владимир Путин пояснил:
«Долго думали на тему о том, как избежать той ситуации, с которой столкнулась Ваша семья и Вы. В принципе решение принято. Оно заключается в следующем: мы должны, учитывая эти ситуации, делать перерасчёт налога на доходы физических лиц, НДФЛ, и потом возвращать как минимум семь процентов от уплаченного Вашей семьёй налога.
Мы посмотрим, как это будет работать. Надеюсь, что это будет компенсировать Ваши потери, связанные с недополучением известных денег в рамках пособия, о котором Вы сказали. Мы посмотрим, как это получится.
Правительство исходило как раз из того, что это вернёт Вам деньги, недополученные в рамках получаемого пособия. Это решение принято не так давно. Повторяю: надеюсь, что эта проблема будет решена.»
Вопрос о лишении многодетных семей поддержки в результате введения механизма «единого пособия» с пресловутыми критериями нуждаемости поднимался с самого начала его действия — с 2023 года.
Более того еще до вступления в силу нового механизма 08.11.2022 Президент РФ Владимир Путин поручил Правительству РФ «создать все условия для увеличения доходов семей с детьми», чтобы семьи при незначительном повышении заработка не теряли право на выплаты, и просил не затягивать.
Фактически с введением единого пособия большинство многодетных семей из числа коренных жителей России лишились государственной поддержки, которая была перенаправлена на повышение рождаемости в странах Средней Азии.
Не прошло и трех лет, как после многочисленных жалоб от многодетных семей, лишенных государственной поддержки, Президентом РФ Владимиром Путиным дано поручение Правительству РФ № Пр-292 п.1 б), которое предусматривало совершенствование:
1) порядка назначения единого пособия при незначительном превышении среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума;
2) механизма расчета среднедушевого дохода семьи в целях назначения единого пособия без учета подлежащего уплате НДФЛ.
Первая часть поручения как и многие другие указания Президента РФ в сфере демографии по сути не выполнена, поскольку предложенный Правительством РФ механизм не предусматривает назначения, а только сохранение ранее назначенного пособия при незначительном превышении дохода над уровнем нищеты.
Вторая часть поручения предусматривала принципиальное изменение людоедского подхода к оценке доходов семьи, когда в доход семьи включается сумма налога, которую семья фактически платит государству и не распоряжается этими деньгами для своих нужд как своими средствами.
Ситуация без сомнения абсурдная, и вот в 2024 году появилась надежда на ее исправление.
Но и в этот раз на поручение Президента РФ чиновники просто наплевали.
При определении права на долго-предолгожданную (почти 3 года от анонса) семейную выплату, которая должна была «компенсировать потери, связанные с недополучением (единого пособия)», в доход семьи считают не только сумму НДФЛ но все имущество, включая мизерные вклады и огромные выплаты по кредитам.
То есть фактически мера, которая должна была, как правило в незначительной части, компенсировать потери семьи от введения критериев нуждаемости, принята с еще более жесткими критериями нуждаемости, которые отсекают большую часть законопослушных граждан!
Хочется спросить: Ну что, Владимир Владимирович, помогли Вам Ваши ляхи?
Надежда на то, что «эта проблема будет решена» в очередной раз не оправдалась. Это уже много раз свершившийся факт.
Продолжение ⬇️
Информационный фон вокруг губернатора Красноярского края Михаила Котюкова в последние дни заметно осложнился. Причём речь идёт уже не об отдельных критических публикациях, а сразу о нескольких сюжетах, которые затрагивают наиболее чувствительные для региональной власти темы — безопасность жителей и доступность социальной инфраструктуры.
Наиболее серьёзным ударом по повестке стало уголовное дело о халатности после серии нападений медведей. По материалам прокурорской проверки, в сентябре в крае поступило более 120 сообщений о появлении хищников рядом с населёнными пунктами, а после гибели людей следствие начало проверять действия ответственных чиновников. В министерстве природных ресурсов и лесного комплекса края уже прошли обыски, изъяты документы, связанные с регулированием численности медведей.
Для губернаторской команды проблема здесь заключается не только в самом уголовном деле. Подобные истории формируют крайне неприятный для власти вопрос: насколько эффективно региональная система реагирует на очевидные угрозы, о которых жители и профильные службы сообщали заранее. При этом юридическая ответственность конкретных должностных лиц ещё должна быть установлена в рамках расследования, поэтому напрямую связывать уголовное дело с персональной ответственностью губернатора преждевременно.
Второй сюжет имеет другую природу, но работает на тот же информационный фон. В Красноярске развернулся конфликт вокруг реорганизации родильного дома №4. Сотрудники учреждения заявили о его закрытии с 1 октября и записали обращение к Владимиру Путину. Позднее краевой Минздрав подтвердил, что роддом станет частью перинатального центра. Власти объясняют реформу падением рождаемости и избыточными мощностями, однако для части персонала решение воспринимается именно как закрытие учреждения.
Таким образом, два сюжета складываются в единую политическую проблему. В одном случае речь идёт о безопасности и способности чиновников своевременно реагировать на угрозы, в другом — о доступности медицинской помощи и отношении власти к коллективам социальных учреждений. Оба вопроса напрямую связаны с повседневным опытом жителей, а значит, потенциально гораздо чувствительнее для региональной аудитории, чем обычная политическая критика.
Главный риск для Котюкова сейчас заключается не в каждом отдельном эпизоде, а в их накопительном эффекте. Если проверки по делу о медведях и конфликт вокруг реорганизации роддомов будут продолжать развиваться одновременно, губернаторская повестка может всё сильнее смещаться от демонстрации управленческих достижений к необходимости объяснять решения подчинённых структур. Поэтому ключевым испытанием для краевой власти становится не только решение самих проблем, но и способность убедительно показать жителям, что система управления сохраняет контроль над ситуацией.
Цифровые сервисы для пожилых людей Рынок AgeTech: $2,7 трлн к 2025 году
Демографическая бомба взрывается прямо сейчас. К 2050 году треть населения планеты будет старше 60 лет. В России 86% пожилых готовы использовать современные цифровые устройства, но большинство не знает, как это делать.
Масштаб возможностей: - Ежегодно 10% пожилых россиян становятся интернет-пользователями - 60-63% пенсионеров возвращаются на рынок труда после оформления пенсии - Рынок пансионатов для пожилых в России уже превышает 20 млрд рублей - Дефицит специалистов: поиск сиделки растягивается на 3-4 месяца
Горячие направления: Обучение цифровой грамотности — персональные тренеры по освоению смартфонов и интернет-сервисов. Тариф: 2000₽/час
Сервисы «одного окна» — приложения для оплаты счетов, записи к врачу, заказа продуктов. Монетизация через комиссии
Поиск компаньонов — платформы для совместных путешествий и досуга пожилых. Подписочная модель от 990₽/месяц
Мониторинг здоровья — носимые устройства с GPS и тревожной кнопкой. Цена устройства 15-25 тысяч + абонплата
Надомный уход — маркетплейсы сиделок и помощников. Комиссия 15-20% с каждого заказа
Почему сейчас: Старшее поколение 1950-60х активно осваивает технологии, государство поддерживает AgeTech-стартапы, конкуренция пока минимальна.
Это не социальный проект — это многомиллиардный рынок будущего, который формируется прямо сейчас.
Business Storm|#ТрендыИНиши
Вазектомия рискует стать трендом года, а демография — пробить очередное дно: депутаты нашли новый способ мотивировать отцов
Пока одни государственные мужи неустанно призывают граждан повышать рождаемость во имя светлого будущего, другие готовят для потенциальных родителей столь «воодушевляющие» стимулы, что услуги хирургов по стерилизации могут вмиг стать самым востребованным подарком на совершеннолетие.
В Государственную Думу внесли эпохальный Законопроект № 1342700-8. Его авторы — депутаты Н. А. Останина, М. В. Дробот и А. В. Корниенко — решили, что священная корова российского права под названием «исполнительский иммунитет на единственное жилье» (ст. 446 ГПК РФ) слишком зажилась в своем первозданном виде. Пора бы и честь знать, особенно если речь идет об алиментщиках.
Квартирный размен по-новому: квадратные метры вместо рублей
Законодатели предлагают элегантную схему: если родитель задолжал алименты на несовершеннолетнего ребенка, у него можно будет вполне законно отобрать его долю в праве собственности на жилое помещение. Без торгов, без лишней суеты — долю просто переоформят в собственность ребенка через суд.
Чтобы лишиться угла, должнику достаточно «успешно» выполнить комбо-квест из поправок в закон «Об исполнительном производстве»: 1. Не жить в квартире более года непрерывно (и не иметь судебного решения о том, что бывшая супруга не пускает на порог со скалкой). 2. Более шести месяцев не оплачивать коммуналку за свою долю. 3. Накопить долг по алиментам, соразмерный рыночной оценке этой доли.
Вишенка на торте кроется в изменениях в Семейный кодекс РФ: если доля стоит дороже накопившегося долга, разницу просто зачтут в счет… будущих алиментных платежей. Идеально: один раз оступился, накопил долг — и стал бомжом, зато официально рассчитался на годы вперед.
Демографический парадокс
Казалось бы, благая цель — защитить интересы детей и матери, оставшейся с квадратными метрами и долгами по ЖКХ. Но давайте взглянем на картину шире глазами среднестатистического мужчины, планирующего семью.
Брак и рождение ребенка в современных реалиях все больше напоминают русскую рулетку с полной обоймой. Оформил долевую собственность, случился развод, ушел с одним чемоданом (чтобы не травмировать психику чада скандалами на кухне), снял студию на окраине, задержали зарплату или накрылся бизнес — и вот ты уже не собственник, а почетный донор квадратных метров.
При таких правовых горизонтах идея добровольного отказа от репродуктивных функций уже не выглядит абсурдом, а превращается в прагматичный бизнес-план по сохранению базовых активов. Зачем рисковать единственной крышей над головой, если можно просто не создавать объект для потенциального взыскания?
Впрочем, законопроект пока на рассмотрении. Но клиникам мужского здоровья, кажется, уже пора запускать таргетированную рекламу и готовиться к рекордному наплыву клиентов.
Ознакомиться с деталями инициативы и оценить масштаб полета законотворческой мысли можно в карточке документа: 👉 Законопроект № 1342700-8 в СОЗД ГД
👩👩👧👧 Единственный плюс в «реформе» семейной ипотеки от Минфина – повышаются лимиты по кредитам. Что давно надо было сделать, с учетом роста цен на жилье. В остальном это антисемейная ипотека! Ставка увеличивается до 8% даже для семей с тремя детьми в столичных регионах. Я уж не говорю о 8–12% для семей с одним-двумя детьми. А ограничение срока до 15 лет еще и увеличит платежи по кредиту.
Вводят ограничение по возрасту младшего ребенка. А если, например, многодетная семья, где все дети старше 7 лет? Им придется брать кредит под рыночные 18–20%?! Как люди смогут покупать жилье при таких условиях? Как они смогут рожать детей без жилья? Не говоря о том, чтобы становиться многодетными родителями.
❗️Это удар по семьям, жилищному вопросу, по демографии. И не только: строительный рынок от таких реформ окончательно «встанет». Семейная ипотека становится программой для богатых, и это угроза рождаемости в стране.
Я надеюсь, что эти драконовские условия все же будут пересмотрены. Напомню, что «Справедливая Россия» ранее также предложила Минфину изменить семейную ипотеку – только в обратную сторону, к снижению ставок. С 6% для семей с одним ребенком до 0% для многодетных. Такой подход действительно будет работать на рождаемость. И мы будем на нем настаивать!
#ипотека #семейная_ипотека #условия_ипотеки #жилье #рождаемость
Подписаться на Сергея Миронова 📱В Телеграм 📲В MAX
«Дом. РФ»: более 5 млн семей улучшили жилищные условия с помощью государства
С 2018 года свыше 5 миллионов российских семей смогли приобрести новое жилье благодаря государственным программам, оператором которых выступает институт развития в жилищной сфере «Дом. РФ».
За семь лет по льготным ипотечным механизмам было выдано около 4 миллионов кредитов на общую сумму 19 трлн рублей. Самым востребованным инструментом стала семейная ипотека — на нее пришлось 52% всех выдач.
▪️ Поддержка многодетных: еще более 1 миллиона семей получили целевые выплаты на полное или частичное погашение жилищного кредита. По оценке аналитиков «Дом. РФ», эта мера поддержки напрямую повлияла на демографию: после получения помощи в этих семьях родился как минимум 1 миллион детей.
▪️ Перспективы рынка: потенциал спроса остается высоким. Согласно опросам института развития, 13,1 миллиона семей планируют купить или построить новое жилье в ближайшие пять лет. Это формирует долгосрочный запрос на продление и расширение мер государственной поддержки строительного сектора.
5 вопросов по Семейной ипотеке, которые хочу задать авторам изменений 🚩 Сначала о хорошем. В конце июня 2026 нам с вами удалось передвинуть срок увеличения ставок по семейной ипотеке на 3 месяца (с 1 июля на 1 октября). Многие семьи, находящиеся на тот момент времени в процессе выбора объекта и оформления ипотеки, воспользовались этой возможностью и оформили семейную ипотеку под 6%. 🚩 Теперь о плохом. Ставки по семейной ипотеке с 1 октября взлетят фактически в 2 раза (с 6% до 12%), и с такими ставками ни о какой льготной ипотеке, поддержке семей с детьми и стимуляции увеличения рождаемости говорить не приходится. А теперь, 5 вопросов по семейной ипотеке, которые не могу не задать авторам двукратного увеличения ставок. 🚩 1 Вопрос. Есть ли у авторов изменений дети, успели ли авторы изменений взять семейную ипотеку по льготной ставке, сколько льготных ипотек они успели взять и нуждаются ли они или их дети в улучшении жилищных условий? 🚩 2 Вопрос. Как женщина, живущая в Москве, физически может в течение следующих 4 лет родить 4 детей, чтобы успеть взять семейную ипотеку под 6%, пока программа не закончилась? Хотели бы авторы изменений, чтобы их жёны родили 4 ребёнка за 4 года, чтобы взять льготный кредит? 🚩 3 Вопрос. Почему в Москве, где стоимость квартиры в 3 раза выше, начальные ставки по семейной ипотеке на 20% больше? Знают ли об этом авторы изменений или они покупают квартиры без ипотек - с нескольких отложенных зарплат, которые получают из бюджета? 🚩 4 Вопрос. Почему условия «Семейной ипотеки» определяет исполнительный орган власти - Минфин (который должен исполнять законы), а не законодательный орган власти - ГосДума (которая должна создавать и изменять законы)? 🚩 5 Вопрос. Почему за недальновидность авторов первоначальных условий семейной ипотеки (не ограничивших количество льготных ипотек, которые можно брать одновременно) должны расплачиваться молодые семьи с детьми?
✌️🤝👌Что будет с семейной ипотекой?
Продолжаем тему недвижимости. С 1 октября условия по льготной семейной ипотеке меняются. И для большинства скорее в худшую сторону.
Вводится ранжирование ставки и размера кредита по количеству детей. Раньше была единая ставка в 6%, у меня есть знакомые, кто её брал с первым или вторым ребёнком. Теперь же ставка меняется в зависимости от количества детей — чем их больше, тем ставка ниже. В целом это очень логично и правильно, считаю, что изначально надо было такое вводить.
Но всё упирается в цифры и детали. Если раньше семьи с одним ребёнком брали ипотеку под 6%, то теперь ставка льготная будет 10%, а размер кредита до ₽6 млн вне столичных регионов. Для Москвы, Петербурга и областей ставка уже 12%, а размер льготного кредита до ₽12 млн.
Двое детей — для столичных регионов ставка 10% и до ₽15 млн размер кредита, для остальных 8% и до ₽8 млн. Трое — для столичных регионов 8% и до ₽18 млн, для остальных регионов ставка 6% и до ₽10 млн. Четверо — 6% и до ₽18 млн для столичных регионов, 4% и до ₽10 млн для остальных. Пятеро — 4% и до ₽18 млн для столичных регионов, 2% и до ₽10 млн для остальных.
В целом давно было пора вводить уменьшение до 2% и даже меньше — и было бы намного лучше для демографии такая политика вместо массовых льготных ипотек на новостройки. Это моё мнение.
Что эти изменения означают для большинства? Ужесточение условий, конечно же. Потому что подавляющее большинство льготных ипотек — это семьи с одним, реже двумя детьми. В общем и целом, у нас большинство семей именно такие, тем более молодые. Для них новые изменения это рост ставки. Да, размер кредита увеличится, но согласитесь, что цены на жильё уже такие, что и этих значений может не хватать.
Почему власти пошли на эти изменения? По моим подсчётам, это определённая форма сокращения расходов на льготные ипотеки. Снова возвращаемся к бюджету, к его дефициту и тому, что проблема эта никуда не девается. Ставка и так снижается, а тут ещё и проценты по ипотеке льготной поднимаются — итого государство меньше компенсирует банкам за свой счёт. Вроде бы сокращения официально нет, есть реформа, на деле же эти социальные расходы падают.
Так что проблемы застройщиков, что я описал в посте выше, тоже никуда не денутся — квартир будет продаваться меньше (не критично, но в целом сокращение ожидаю), а значит, риски банкротств среди них повысятся.
Хорошей пятницы.
#прогноз
🫏 @oslabilrubl
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
В Красноярске сотрудники двух роддомов записали видеообращение к Путину с жалобой на то, что власти закрывают их учреждения. Медики назвали происходящее «искусственной оптимизацией в ущерб улучшению демографической ситуации в стране» и «демографической диверсией».
Я попросил ChatGPT подсчитать, сколько власти собираются с помощью этой «оптимизации» сэкономить. Консервативная оценка - 100 млн рублей в год.
Когда ты смотришь на размеры субсидии, запланированной бюджетом на содержание АНО «ТВ-Новости», в которое входит Russia Today, в следующем году, ты понимаешь, что 100 млн - это менее половины процента. Проще говоря - годовой бюджет двух закрываемых в Красноярске роддомов - это примерно полтора дня работы одного из множества пропагандистских проектов Кремля.
На месте медиков я бы включил в текст их заявления следующие слова:
«Владимир Владимирович, мы понимаем, что у бюджета есть проблемы, идёт СВО, которая требует больших расходов. Оборона Родины - это святое и мы на эти деньги не претендуем. Но посмотрите на пропаганду! Неужели рассказы об успехах важнее самих успехов? Почему, принимая решение о сокращении расходов, мы режем транш, выделяемый на обеспечение выполнения вами самим обозначенной в качестве приоритета задачи по увеличению рождаемости в стране, и оставляем нетронутой куда большую сумму, выделенную на РАССКАЗЫ о выполнении таковой задачи? Где логика? Что для нас важно: быть или казаться?»
Birlashgan Millatlar Tashkilotining Aholishunoslik jamg‘armasi (UNFPA) bilan birgalikda demografik barqarorlik masalalariga bag‘ishlangan tadbir o‘tkazdik.
O‘zbekistonning eng asosiy kapitali — uning yosh avlodi. Ushbu salohiyat kelgusida demografik dividend manbaiga aylanishi uchun bugundanoq har bir insonning, ayniqsa, ayollar va bolalarning salomatligi, ta’limi hamda xavfsizligiga investitsiya kiritishimiz zarur.
Bu boradagi sa’y-harakatlarimiz manzilli va uzoq muddatli bo‘lishini ta’minlash maqsadida demografik prognozlash tizimini yo‘lga qo‘yyapmiz hamda “Demografik dividend – 2050” strategiyasini ishlab chiqishni rejalashtiryapmiz.
Mamlakatimiz kelajagi nafaqat aholi soni, balki eng avvalo ular qanday imkoniyatlarga ega bo‘lishi bilan belgilanadi.
—
Вместе с Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) провели мероприятие, посвящённое вопросам демографической устойчивости.
Главный капитал Узбекистана — его молодое население. Чтобы оно стало источником будущего демографического дивиденда, уже сегодня необходимо инвестировать в здоровье, образование и безопасность людей, особенно детей и женщин.
Чтобы эти усилия были адресными и долгосрочными, мы будем заниматься демографическим прогнозированием и планируем разработать стратегию «Демографический дивиденд — 2050».
Будущее страны определяется не только количеством людей, но прежде всего тем, какими возможностями они будут обладать.
