Легальные аборты не побеждали преступность
продолжение
😬 Помимо предметной критики качества расчётов Левитта, имеются убедительные опровержения данной гипотезы общего характера.
1. Сокращение насильственных преступлений и краж произошло во всех развитых странах
🔥Преступность упала везде. И там, где законы об абортах не менялись, и там, где они были легализованы намного позже или намного раньше (Япония, СССР). Масштабное снижение преступности 1990-х — 2000 годов — это глобальный процесс, охвативший весь развитый мир. Если бы дело было в легализации абортов, в Великобритани, например, преступность должна была рухнуть в конце 1980-х, а в Канаде — только к 2006 году — в соответствии с хронологией изменений абортного законодательства. Однако, графики снижения преступности в развитых странах практически синхронны. Это подтверждается и панельными исследованиями по разным странам, и фундаментальной работой Франклина Зимринга (Zimring, 2006).
2. Снижение произошло во всех поколениях
🔥Преступность упала во всех возрастных когортах и даже во всех слоях населения, а не только среди неродившихся подростков из потенциально неблагополучных семей. Если бы гипотеза Левитта была верна, в 1993–1995 годах снижение преступности должно было затронуть исключительно поколение, родившееся после 1973 года — то есть 18–20-летних юношей. Да, это самая криминогенная группа, однако, меньше преступлений стали совершать все люди. Статистика ФБР показывает, что в середине 1990-х уровень насильственных преступлений начал одновременно и резко падать во всех возрастных группах — среди 25-летних, 30-летних и даже 40-летних мужчин, которые родились в 1950–1960-х годах (задолго до легализации абортов). Аборты 1973 года никак не могли «исправить» поведение 35-летнего рецидивиста в 1995 году. Подробный возрастной анализ этого феномена представлен в работе уже упомянутого Зимринга и в сборнике под редакцией Блюмштейна и Уоллмана (Blumstein & Wallman, 2006).
3. Игнорирование важных причин снижения преступности
😩На данный момент выделено 5 ведущих причин глобального снижения насильственной преступности. Да, компьютеризация молодежи прочно входит в эту пятёрку причин.
1. Телевизор, видеоигры и интернет стали удерживать молодежь дома, резко сократив уличную активность в целом. Каннингем, Энгельштеттер и Уорд (Cunningham, Engelstätter & Ward) доказали (неоднократно), что массовое время за экранами статистически значимо снижает уличную преступность.
2. Отказ от свинцового бензина. Тетраэтилсвинец из выхлопов массово накапливался в организме детей середины XX века. Свинец — мощный нейротоксин, разрушающий префронтальную кору мозга, которая отвечает за самоконтроль, эмоции и подавление агрессии. Поэтапный отказ от свинцового топлива в 1970-х привел к росту более психически здоровых поколений.
3. Улучшение безопасности — иммобилайзеры, крепкие замки и камеры усложнили кражи и угоны, перекрыв порог входа в криминал. А перевод денежных средств на банковские карты лишил уличную преступность лёгких денег.
4. Снижение потребления крепких напитков и стабилизация наркорынка. От 40% до 60% бытовых убийств и нападений совершаются в состоянии опьянения, а новые поколения употребляют значительно меньше крепкого алкоголя. И к середине 1990-х в США утихла «крэковая эпидемия», уличные банды распределили территории, сбыт стал менее публичным.
5. Техническое оснащение полиции, отслеживание рецидивистов и методическое повышение эффективности работы полицейских.
🏕 На данный момент именно эти факторы признаны ведущими в сокращении насильственных преступлений, помимо них есть и другие, менее изученные (например, снижение уровня тестостерона у современных мальчиков и мужчин). А снижение преступности в США в 90-ых годах имеет временную, а не причинно-следственную связь с легализацией абортов.
-----------
🌟АНО «Спаси жизнь»
🤠Подписаться
🌇Пожертвовать
