О постправде
Я понял, что чем быстрее избавлюсь от иллюзии, будто мир станет прежним, тем лучше. И, пожалуй, главное изменение — отношение к правде. Когда-то мы исходили из предположения, что существует объективная действительность, которую можно установить, проверить, подтвердить. Сегодня всё чаще возникает ощущение: ни говорить правду, ни проверять её больше никто не стремится. Общество утратило в этом потребность. Ложь стала частью повседневности — настолько привычной, что её перестали замечать.
Это видно повсюду. Возьмём сферу искусственного интеллекта — сейчас она как лакмусовая бумажка. Со стороны кажется, что «поезд уже ушёл», всё решено, роли распределены, и если ты не внутри — ты опоздал. Но если присмотреться, становится ясно: многое из происходящего — не столько реальность, сколько её агрессивная интерпретация.
Рассказы про скорое появление универсального интеллекта, который заменит человека, часто подаются максимально драматично. Страх — мощный инструмент управления вниманием. Чем больше тревоги, тем выше вовлечённость, тем легче продавать решения любой степени готовности.
Другая сторона — обещания мгновенного успеха. Истории о том, как «любой может за ночь создать продукт и заработать миллионы», заполняют информационное пространство. За ними стоят платформы и сервисы, заинтересованные в притоке пользователей, которые дорого платят за такую рекламу. Формируется иллюзия доступности сложного: достаточно написать «промт» — и ты уже создатель.
Я уже чуть ли не каждый день слышу, как кто-то хочет вместо управления бизнесом заняться вайб-кодингом, чтобы в итоге заменить сотрудников. При обсуждении практических ИИ-решений самый частый вопрос: «А я могу сделать это сам?»
Наверное, да. Но дальше начинается реальность.
Первый результат часто впечатляет: быстрый, яркий, вдохновляющий. Возникает ощущение, что всё поехало. Но на следующем этапе начинается деградация: попытки доработать, учесть нюансы, стабилизировать систему. Появляются пограничные случаи, архитектурные ограничения, накопленные ошибки. И здесь большинство заходит в тупик.
Пятьдесят процентов результата достигаются быстро. Шестьдесят — требуют усилий и времени. До семидесяти доходят единицы без серьёзной подготовки. Дальше система рассыпается. В итоге — потерянное время, разочарование, а выигрывают те, кто продавал «лопаты во время золотой лихорадки»: разработчики инструментов «сделай сам» и организаторы марафонов «получи систему за три дня». Удивительно, как человечество всю историю всё равно пытается найти волшебную пилюлю.
Метрики и бенчмарки, которыми измеряется «прогресс», уже всё чаще существуют внутри замкнутых систем. Компании сами формируют критерии, сами в них соревнуются и сами объявляют победителей. Для большинства людей это невозможно проверить — да и, откровенно говоря, мало кто этим занимается. Голоса тех, кто пытается разобраться, тонут в общем информационном потоке.
Мы живём в среде, где каждый транслирует свою версию происходящего и называет её правдой. Ложь перестала быть стигмой — она стала формой интерпретации. Это создаёт ощущение полной неопределённости.
Что с этим делать?
Во-первых, отпустить страх упущенной возможности. Это один из главных триггеров, на котором строится вся система. Кажется, что все куда-то бегут, зарабатывают, создают, а ты отстаёшь. На самом деле значимых изменений гораздо меньше, чем кажется, а большинство новостей — просто фон.
Во-вторых, сохранять трезвость. Да, технологии развиваются. Инструменты становятся мощнее. Ими стоит пользоваться, внедрять их в повседневность, учиться с ними работать. Но важно понимать: объём искажённой информации будет только расти, потому что он напрямую связан с возможностью извлекать деньги и внимание.
И, наконец, не отдавать своё мышление на аутсорс. В мире постправды ориентир смещается внутрь. Не в смысле «верить только себе», а в смысле развивать способность фильтровать, сомневаться, сопоставлять.
Каждый теперь живёт в своей версии реальности. Это не хорошо и не плохо — это просто новая данность.
Всем сохранить собственный вектор внутри внешнего шума! 😎
