Intel — June 2026

Пока ещё искусственный интеллект сильно отличается... от интеллекта студента...

#Горячев_mephi

С 1 сентября в транспортных вузах страны стартует обязательный базовый модуль по эксплуатации беспилотных систем.

🎤Соответствующее заявление сделал глава Минтранса Андрей Никитин.

Министр подчеркнул, что в условиях стремительных изменений подготовка квалифицированных инженерных кадров становится для ведомства приоритетной задачей. Одним из центров разработки новой модели образования, согласно указу президента, стал Российский университет транспорта (РУТ).

На его площадке уже формируются передовые специальности, охватывающие цифровые технологии, искусственный интеллект и интеллектуальные транспортные решения.

В дальнейшем эти наработки будут масштабированы на все отраслевые учебные заведения.

Наш канал Дзен Наш канал MAX

Чем умнее становятся технологии, тем важнее становится естественный интеллект.

В мире, где технологии доступны всем, разница между людьми не в доступе к искусственному интеллекту. А в том, как вы используете свой собственный. И это станет вашим ключевым преимуществом — или слабостью.

Поэтому мы собрали три бесплатные лекции про то, как работает ваш главный инструмент в эпоху ИИ:

🧠 Ресурсы мозга человека в цифровом мире / Александр Каплан Как устроено внимание и почему его становится всё меньше

🧠 Мифы о мозге / Полина Кривых Что мы думаем про свой мозг — и что на самом деле правда

🧠 Кто он человек в мире будущего? / Станислав Дробышевский Где место человека, когда ИИ занимает всё больше пространства

На платформе Future Hub вас ждут сотни материалов о трендах, науке, профессиях и будущем: всё, что помогает думать яснее и двигаться быстрее.

Подписывайтесь на наш канал в MAX, чтобы оставаться на связи 🫂

🤫Порядок правовой охраны секретов производства (ноу-хау)   Коллеги, давайте сегодня разберем такой интересный вопрос как ноу-хау, его основные составляющие и порядок защиты от третьих лиц.

В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 1225 ГК РФ секрет производства (ноу-хау) относится к числу охраняемых результатов интеллектуальной деятельности. Это означает, что такой результат требует особого порядка охраны. В соответствии с п. 143 постановления Пленума ВС РФ №10 положения главы 75 ГК РФ определяют порядок правовой охраны секретов производства (ноу-хау).

📌 При этом обязательный характер сохранения конфиденциальности сведений именно путем введения режима коммерческой тайны не установлен (см. п. 144 Постановления Пленума №10).

Таким образом установление режима коммерческой тайны в данном случае передано на ваше усмотрение. Если вы по каким-либо причинам не можете его ввести, то необходимо принять иные меры для сохранения конфиденциальности ноу-хау.

➡️Например, можно сформировать закрытую базу документов с ограниченным доступом и заключить с лицами, имеющими к ней доступ соглашение о конфиденциальности.

Давайте более детально разберем, что же входит в понятие ноу-хау.

В соответствии с п.1 ст. 1465 ГК РФ секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе, путем введения режима коммерческой тайны.

🎯 Согласно п. 1 ст. 1466 ГК РФ обладателю секрета производства принадлежит исключительное право использования его в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на секрет производства), в том числе при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений. Обладатель секрета производства может распоряжаться указанным исключительным правом. Исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание.

С момента утраты конфиденциальности соответствующих сведений исключительное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей (ст.1467 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1469 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на секрет производства (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования соответствующего секрета производства в установленных договором пределах.

🔎 Если вы передали право использования на секрет производства третьему лицу в рамках лицензионного договора, то вы также обязаны сохранять конфиденциальность секрета производства в течение всего срока действия лицензионного договора.

Вторая сторона по лицензионному договору тоже обязана сохранять конфиденциальность секрета производства до прекращения действия исключительного права на секрет производства (п. 3 ст. 1469 ГК РФ).

➡️Таким образом законодатель устанавливает обязанность по охране ноу-хау даже в случае отсутствия оговорок об охране в тексте лицензионного договора.

P.s. не забывайте смотреть наш 41 выпуск подкаста — «Договор коммерческой концессии: ноу-хау и регистрация перехода прав».

#invisible_практика

Российский законопроект об ИИ снова смягчили

📄 Правительство подготовило обновлённую версию законопроекта об искусственном интеллекте. И по сравнению с первой редакцией документ заметно изменился. Причём не только технически, но и концептуально.

🔄 Если мартовская версия называлась «Об основах госрегулирования сфер применения технологий ИИ», то теперь проект называется «О поддержке развития технологий ИИ». Это уже само по себе показывает смену акцента с регулирования на развитие.

🧠 Главное изменение в том, что законопроект больше не пытается охватить весь искусственный интеллект. Теперь он касается разработки, внедрения и применения больших фундаментальных моделей ИИ. Проще говоря, речь идёт о крупных базовых моделях, на основе которых потом можно создавать разные приложения и продукты. В проекте отдельно указано, что такая модель должна содержать не менее 1 млрд параметров.

⚙️ Из документа исчезла значительная часть обязанностей для операторов ИИ-сервисов, владельцев сервисов и обычных пользователей. В новой редакции основные требования адресованы разработчикам больших фундаментальных моделей. Они должны обеспечивать безопасность своих решений и вести их техническую документацию.

🏷 Существенно смягчился и подход к маркировке ИИ-контента. В первой версии предполагалась фактически обязательная маркировка материалов, созданных искусственным интеллектом, а крупные платформы должны были следить за её наличием. Теперь у пользователя должна быть возможность промаркировать контент, созданный с помощью ИИ. То есть речь не об обязанности, а о технической возможности.

©️ Отдельно изменился блок про авторские права. В новой версии лица, которые дают пользователям доступ к большим фундаментальным моделям, должны уведомлять их о том, кому принадлежат права на результаты работы модели и на каких условиях такие результаты можно использовать.

📚 При этом для разработчиков российских моделей появляется важное послабление: если правообладатель не установил запрет на использование своего контента для обучения ИИ, законопроект предлагает считать такое использование допустимым.

🌐 Из проекта также убрали понятие «трансграничные технологии ИИ», которые в прежней версии можно было ограничивать или запрещать.

🇷🇺 Из нового законопроекта исчезло понятие «доверенной» модели. Однако остались понятия «суверенной» и «национальной» больших фундаментальных моделей. Обе должны разрабатываться российскими юридическими лицами, обрабатывать запросы пользователей и хранить данные на территории России, а также соответствовать российскому законодательству и духовно-нравственным ценностям.

🏛 Правительство сможет определять случаи, когда можно будет использовать только суверенные или национальные модели. Также по согласованию с ФСБ могут появиться правила доступа таких моделей к федеральным информационным системам для обучения.

📌 При этом новая версия законопроекта стала менее жёсткой в части требований к происхождению данных и разработчиков. Из неё убрали требование, чтобы модели обучались только на данных российского происхождения, а создавали их только граждане России.

Вниманию родителей и учителей: использование ИИ школьниками – это 20% экономии времени на домашки и 20% потерь знаний Печальный итог 3-х лет использования ИИ в учебе 26-ю тысячами китайских старшеклассников Если 3 года назад вы не верили в мой прогноз о быстрой перепрошивке когнитивных гаджетов при делегировании интеллектуальной работы ИИ, что вы скажете теперь? В 2023 начался 5-й когнитивный фазовый переход Homo sapiens – самое капитальное в истории изменение когнитивных процессов людей в результате появления в нашей жизни 2-го носителя высшего интеллекта. Моя тогдашняя презентация с закрытых семинаров содержала прогноз – к чему это может вести. И первым пунктом там была адаптация (перепрошивка) когнитивных гаджетов людей – наших культурно сконструированных ментальных инструментов.   Прошло 2 года. И в 2025 стали появляться первые исследования, говорящие в пользу того прогноза. В них шла речь о наблюдаемых признаках культурно-экологической атрофии когнитивных гаджетов вследствие когнитивного оффлоадинга (когнитивной разгрузки) - делегирования интеллектуальной работы ИИ.   К марту 2026 когнитивная разгрузка стала массовым фактором учебы и работы миллионов людей, по скорости распространения и масштабам напоминая пандемию. И в моем эссе «Когнитивная паразитология» такая разгрузка уже представлена одним из шести когнитивных паразитов, атакующих наши ментальные инструменты через структурные уязвимости мозга.   И вот пару недель назад появился, наконец, подробный исследовательский отчет на эту тему о работе трёх профессоров Универов Стокгольма и Гонконга «Учебный ущерб от использования генеративного ИИ: данные из китайского среднего образования».   Авторы проанализировали 30-месячную панель из 26 811 китайских школьников (7–12 классы). Каждый месяц у них были: оценки и затраченное время на домашние задания по 9 предметам; результаты закрытых проверочных работ (без доступа к ИИ); а позже — баллы Zhongkao и Gaokao (два ключевых госэкзамена в Китае: первый обычно определяет, попадёт ли ученик в старшую школу и какого уровня она будет; а второй - во многих случаях является решающим фактором при поступлении в ВУЗ). Поскольку разные ученики подключались к чат-ботам в разное время, исследователи использовали дизайн «разница-в-разницах»: сравнивали траектории тех, кто уже перешёл на ИИ, с теми, кто ещё нет.   Ключевые результаты - Домашние задания. Сразу после перехода на чат-боты средний балл за домашку подскакивает примерно на 18 %, а время на её выполнение падает на треть. - Закрытые ежемесячные контрольные. Через шесть месяцев использования ИИ показатели тех же учеников проседают на 20 %. - Zhongkao - госэкзамен после 9-го класса.  Полный эффект учебы с ИИ проявляется лишь через два года: минус 24 % от прежних результатов. - Gaokao - госэкзамен после 12-го класса. Та же двухлетняя инерция, но просадка чуть меньше — около 18 %.   Кого бьёт сильнее Предметы: сильнее всего просели обществознание и история (–27 %), затем STEM ( –22 %), меньше всего — английский и китайский. Группы: больше теряют младшие классы старшеклассников, отличники и мальчики.   Механизм Около 80 % «ИИ-пользователей» предельно сокращали время на домашки, получая при этом высокие «бот-баллы». Именно у них отмечались основные провалы на экзаменах — типичный паттерн «аутсорсинг домашек». Те же, кто продолжал тратить на задания столько же времени, сколько и до ИИ, почти не пострадали в учёбе.   Вывод ·       Чат-боты позволяют делать домашку быстрее и чище, но «съедают» пятый балл на экзамене. ·       В Китае это значит 20%-е понижение шансов социального лифта, поскольку госэкзамены сильно влияют на дальнейшую образовательную траекторию и, косвенно, на карьерные перспективы.   P.S. Так что, первый прогноз сбывается. И стоит присмотреться к двум другим: ✔️  Смена типа культуры и его носителя ✔️  Смена формы и характера цивилизации   P.P.S. Отчет платный. Но его можно скачать в посте Марко Ковича «Искусственный интеллект разрушает образование. Автоматизация и путь наименьшего сопротивления»   #5йКогнитивныйПереход #КогнитивныеГаджеты #ИИриски