Поступает много вопросов про партию «Яблоко» и какую-то протестную СУЕТУ.
Много раз повторял: не надо участвовать в протестах, это не приводит ни к чему хорошему. Ни для вас, ни для страны.
Во-первых, государство держит партии для обслуживания прежде всего своих, а не каких-то там «демократических» интересов.
В США двухпартийная система нужна для элегантного решения межэлитных вопросов и поддержания правильного уровня шапито для граждан.
Но при этом, никакая партия не позволит тебе проголосовать против выделения денег Израилю или против войны в Иране. Элиты в этом не заинтересованы.
Даже Маск не смог сделать третью партию, и у Такера тоже ничего не получится. А это весьма богатые и влиятельные люди.
В худшем случае это выглядит как румынские или молдавские выборы, где уже никто и не пытается качественно скрыть махинации и манипуляции. Дело важнее!
Соответственно, на данный момент наше государство уже умеет регулировать политическую жизнь лучше, чем ЕС в Румынии, но не так элегантно, как США у себя дома. Наше государство учится, мы ещё пока очень молодая демократия.
Помните: вне зависимости от уровня демократии, за попытки насильно повлиять на государственное устройство бить вас по лицу будут везде, это я вам гарантирую. В этом смысле мы ещё очень гуманные.
Во-вторых, своими протестами в прошлом ретивые граждане отучили государство «играть в демократию».
Хорошо было в 2011 году, во времена Владислава Суркова и президентства Дмитрия Медведева, когда государство решило себе позволить плюрализм мнений. Да только граждане этого не оценили и полезли на Болотную, всё обломали. А потом ещё украинский майдан. У государства теперь на массовые собрания и разные там «вторые мнения» вполне себе понятная аллергия.
Реакция на любые попытки силовым способом надавить на власть будет понятно какая — закручивание и так уже перекрученных гаек.
Помимо того, что государство научено горьким опытом, ещё у нас сейчас идет СВО (летят беспилоты и склАды горят, даёшь ё комбат ё комбат). Это добавляет нервов, ошибаться запрещено.
Поэтому государство сейчас слегка пугливое и на всякий случай «вздрючивает» всех подряд, не очень элегантно. И не только яблочников.
Государство ещё и вот такое делает — снимает с выборов действующего депутата от КПРФ Михаила Матвеева, тоже под каким-то дурацким предлогом: «в предвыборных материалах Матвеева использованы фотографии, в том числе с ним самим, без согласия авторов и правообладателей, среди которых указаны «Россия сегодня», а также шрифты Microsoft». ГЫГЫГЫ.
Для справки: Михаил Матвеев это очень известный борец с мигрантами из ГД и КПРФ. Тоже не очень элегантно как-то убрали. Не нужны государству тут какие-то риски.
В-третьих и в самых главных. Не стоит забывать, что выборы в Думу есть не что иное, как соцопрос. И заказчик этого соцопроса сам определяет параметры ответов. Это не значит, что соцопрос лишён смысла. Совсем нет. Это как ответить «жизнь» и «права» в опросе про традиционные ценности. Наверху во власти это кое-кому очень поможет, а вот любителей разбрасываться жизнями наших сограждан — напротив, страшно выбесит.
Учитывая рамку «соцопроса», если уж выдали нам «Новых Людей», за которых можно проголосовать с мыслью «фу, мне всё не нравится», но без риска для власти, то выходит, что государство уже всё предложило. Всё, что хотело предложить.
Зачем вам для этого «Яблоко»? Вы реально думали проголосовать, чтобы кто-то, кто вам нравится, ВЫИГРАЛ ВЫБОРЫ и ВСË ПОМЕНЯЛ? Потому, что ВЫ этого захотели, а не власть? Святая наивность. Это так не работает. См. ролик про Выборы.
