БАТЬКО НЕ ВСТИГ ОТРИМАТИ 15 МІЛЬЙОНІВ ЗА ЗАГИБЛОГО СИНА: ЧИ ПЕРЕЙДЕ ДОПОМОГА У СПАДЩИНУ?
Чи можуть спадкоємці отримати 15 млн грн одноразової грошової допомоги, якщо член сім’ї загиблого військовослужбовця подав заяву на її отримання, але помер до ухвалення рішення?
Відповідь на це питання надав Верховний Суд у постанові від 13 серпня 2026 року у справі №420/23067/25.
🔎ОБСТАВИНИ СПРАВИ
🔹Військовослужбовець загинув під час захисту Батьківщини.
🔹Його батько як особа, яка мала право на отримання одноразової грошової допомоги, подав відповідну заяву.
🔹Однак до ухвалення рішення Міністерством оборони України батько помер.
🔹Уже після його смерті Комісія Міністерства оборони України прийняла рішення про призначення йому 15 млн грн допомоги.
🔹Згодом Комісія з’ясувала, що на момент прийняття рішення заявник уже помер, та скасувала своє попереднє рішення.
🔹Донька померлого, яка була сестрою загиблого військовослужбовця, оформила свідоцтво про право на спадщину на зазначену суму та звернулася до суду.
🔹Вона наполягала, що її батько ще за життя реалізував своє право на допомогу, оскільки подав заяву та необхідні документи. Тому, на її думку, неотримані 15 млн грн мали увійти до складу спадщини.
⚠️Суди відмовили у задоволенні позову.
Саме з цим висновком погодився і Верховний Суд.
‼️ПОДАТИ ЗАЯВУ — ЩЕ НЕ ОЗНАЧАЄ ОТРИМАТИ МАЙНОВЕ ПРАВО НА 15 МІЛЬЙОНІВ
🎓Верховний Суд зазначив, що право на призначення одноразової грошової допомоги нерозривно пов’язане з особою, яка належить до визначеного законом кола отримувачів.
☝️Саме по собі звернення із заявою не означає, що допомога вже призначена або нарахована, а відповідна сума стала майном заявника.
Якщо людина померла до ухвалення рішення про призначення допомоги, її спадкоємці не набувають права вимагати призначення цієї допомоги замість неї.
‼️Отже, у спадщину переходить не саме право звернутися за призначенням 15 млн грн, а вже наявне майнове право на конкретну суму.
🕰КОЛИ СПАДКОЄМЦІ МОЖУТЬ ОТРИМАТИ ВИПЛАТУ
За висновком Верховного Суду, спадкоємці можуть претендувати на кошти, якщо за життя особи виплата вже була:
👉призначена;
👉нарахована;
👉або присуджена судовим рішенням, яке набрало законної сили за її життя,
☝️але залишилася неотриманою на момент смерті.
📄У розглянутій справі за життя батька рішення про призначення допомоги не існувало. Воно було прийняте вже після його смерті через відсутність у Комісії актуальної інформації, а тому згодом було скасоване.
🎓Верховний Суд визнав таке скасування законним.
‼️ЩО ПОТРІБНО ПЕРЕВІРЯТИ СПАДКОЄМЦЯМ
Для оцінки права на отримання невиплаченої допомоги потрібно встановити:
🔹чи подавала померла особа заяву;
🔹чи було за її життя ухвалено рішення про призначення допомоги;
🔹чи була визначена та нарахована конкретна сума;
🔹чи існувало судове рішення, яке набрало законної сили за життя цієї особи;
🔹чи не було рішення про призначення допомоги надалі скасоване.
📄Отже, сама подача заяви на отримання 15 млн грн не означає, що ці кошти автоматично ввійдуть до складу спадщини.
Вирішальне значення має те, чи була допомога призначена, нарахована або присуджена заявникові за його життя.
🤔ОСОБИСТА ДУМКА
Особисто мені такий підхід Верховного Суду видається надто формальним.
👤Заявник за життя виконав усі залежні від нього дії:
👉належав до кола отримувачів,
👉подав особисту заяву та необхідні документи
👉очікував на рішення Комісії.
🏛Водночас Комісія не встановила відсутності у нього права на допомогу, неналежності документів або існування підстав для відмови, передбачених статтею 16-4 Закону.
❌Фактично єдиною причиною невиплати стала смерть заявника до ухвалення остаточного рішення.
За такого підходу можливість успадкування коштів залежить не від належної поведінки людини, а від швидкості роботи державного органу.
На мою думку, смерть заявника після подання ним усіх документів не повинна позбавляти його спадкоємців виплати, якщо право на неї виникло за життя, було належним чином реалізоване, а законних підстав для відмови не існувало.
Індивідуальна консультація 👉 https://t.me/L4M_UA
📱 Не пропускай найважливіше! ПІДПИШИСЬ
ПІДТРИМАТИ КАНАЛ
