Neuroscience — August 2026

Аллё, редакция битвы, а мне вы ежемесячно по 15 тыщ на оплату нейронки выделить не хотите? А то я тоже так-то вашу шнягу продвигаю, только вот почему-то за свой счёт😎

🧠 Заставляем нейронки говорить только по делу

Нашли скилл i-have-adhd, который убирает из ответов ИИ воду и бесполезные рассуждения. ➖ Вырезает фразы вроде «Отличный вопрос», повторы контекста и лишние объяснения; ➖ Заставляет нейронку отвечать чётко, просто и без воды; ➖ Экономит токены и время при работе с ИИ; ➖ Вместо вечного согласия агент начинает критиковать ваши идеи и вести себя как эксперт.

Забираем тут.

🎚️ Вступить в Нейросекту

💙💙💙

Можно ли использовать соевую смесь при аллергии на белок коровьего молока?

Еще сравнительно недавно ответ на этот вопрос не был четким – клинические рекомендации Минздрава были размытыми и трактовать их можно было по-разному. Сейчас же ответ конкретный и однозначный: да, соевые смеси можно использовать с первых дней жизни при аллергии на белок коровьего молока.

Более того, рекомендация по применению соевых смесей сразу получила уровень убедительности А – то есть самый высокий из возможных. При этом есть две тонкости:

1️⃣ Соевые смеси – пока не продукты первого выбора. То есть если у ребенка на ИВ аллергия на белок коровьего молока, сначала рассматривают другие смеси. А именно – на основе полностью гидролизованного белка или на основе аминокислот

2️⃣ Соевая смесь – продукт для использования в период ремиссии, то есть когда острая фаза аллергии осталась позади, но ребенок все еще не может нормально усваивать цельный белок коровьего молока

❗️ Важно! Соевые детские смеси и напитки на основе соевого молока – не одно и то же. Будьте внимательны и обращайте внимание на информацию на упаковке продукта. Только специализированные продукты могут являться основой рациона для ребенка до 1 года – такие как Nutrilak Premium Соя. Ее состав оптимизирован для роста и развития: 🟣 Высокоочищенный изолят соевого белка, обогащенный таурином и L-метионином – полноценная альтернатива молочному белку 🟣 Отсутствие лактозы обеспечивает легкое усвоение и профилактику нарушений пищеварения 🟣 Жирные кислоты Омега-3 (DHA) и Омега-6 (ARA) – особые жирные кислоты, необходимые для формирования мозга, нейронных связей и сетчатки глаз

#нутрилак_смеси 0+ Необходима консультация специалиста.

💬 Школа мам в MAX 💙 Школа мам во ВКонтакте 💬 Школа мам в Telegram

ChatGPT будет просто перебрасывать пользователей на урезанную версию, если их запросы выглядят «детсткими». Вскоре OpenAI начнет анализировать все запросы, угадывая возраст пользователя.

Все потому, что подростки начали массово использовать нейронку как собеседника и друга, что приводит к массовым зависимостям.

Как итог: в подростковой версии собираются запретить сексуальные и романтические разговоры, любые чувства и темы суицида и селфхарма.

К тому же, органичить могут и выдачу ответов на домашку, сделав из ИИ «учителя», а не интерактивное ГДЗ.

Пора начинать бояться своего ментального возраста 😰

Российскую экономику хотят спасти через роботов, нейронки и частный капитал

▶️ Экономика России за предыдущие шесть лет выросла на 12% - во многом за счёт экспортных мегапроектов, бюджетных вливаний, льготной ипотеки, вовлечения новых кадров, импортозамещения и платформизации. Однако сегодня потенциал этих драйверов практически исчерпан.

Аналитический центр «Третий Рим», научным руководителем которого является замглавы АП Максим Орешкин, подготовил программу структурных реформ, которые должны предотвратить замедление экономики. Ее планировали представить Владимиру Путину на заседании Совета по стратегическому развитию и нацпроектам.

Центр Орешкина предлагает «семь столпов» новой экономической политики:

⏺️ вовлечение в оборот территорий за пределами крупных агломераций через развитие региональной инфраструктуры; ⏺️ повышение производительности за счёт ИИ, роботизации и автономных систем; ⏺️ дальнейшая платформизация для снижения транзакционных издержек и роста добавленной стоимости; ⏺️ строительство ЦОДов, генерации, высокоскоростной связи и космической инфраструктуры; ⏺️ перестройка образования с упором на непрерывное обучение и рост доходов через квалификацию, а не через перегрев рынка труда; ⏺️ обеление экономики; ⏺️ увеличение роли частного капитала, что должно повысить устойчивость госфинансов и эффективность распределения ресурсов.

Финансирование программы предполагается обеспечить из четырёх источников.

⏺️ к 2029 году выйти на нулевой структурный дефицит бюджета, снизив бюджетный импульс и пересмотрев структуру расходов. ⏺️ по мере торможения инфляции уменьшать ключевую ставку, удешевляя капитал. ⏺️ перенастроить механизмы господдержки так, чтобы стимулировать частные инвестиции и потребление. ⏺️ задействовать внутренние сбережения.

«Третий Рим» предлагает отход от модели роста, движимой преимущественно государственным спросом, и переход к экономике, где локомотивом выступают частная инициатива и рыночные стимулы. Если же не менять модель, прогнозируемый рост ВВП составит лишь 1,6% в год против целевых 3%.

™️ МашТех в Telegram | в MAX

✔️Единственный рабочий метод, который я нашла — многократное прохождение пробного тестирования. До тех пор, пока рука сама не начнет выбирать правильный ответ быстрее, чем мозг успеет прочитать вопрос. Это чистая мышечная память нейронов.

💡 Ссылка на официальный тренажер для подготовки к первому этапу квалификационного экзамена (тестирования) доступен на сайте Федеральной палаты адвокатов РФ (https://fparf.ru/learning/course/course4/test4/)

🤫Еще по секрету, могу оказать помощь в ускорении процесса подготовки к первой части экзамена. Кому действительно нужно, пишите в комментариях слово «ТЕСТИРОВАНИЕ» и я отвечу вам в личные сообщения 📨

⚡️Также ставьте «+» в комментариях, если хотите вторую часть этого треда. Там расскажу про второй этап экзамена - устное собеседование.

Моушн-дизайн, геймдев, синематики и обработка видео) — где и насколько уместен сейчас ИИ?

VFX — в кино и дорогих рекламах ИИ начнет появляться постепенно. Зашкварчик-за-зашкварчиком и нейронки сильно туда внедрятся, но не сейчас. В более бюджетном сегменте — таргет рекламы, контент музыкальные клипы — это уже важная составляющая производства. Поэтому прям сейчас в кино и премиум сегмент с нуля я бы не целился.

Моушн-дизайн — все норм спецы уже активно используют ИИ, поэтому тут и обсуждать особо нечего. Кто не шарит в 3d — делают парочку кадров для loop-анимаций и это их потолок. Все остальные, у кого 3д бэкграунд — активно используют нейронки в своем пайплайне. Думаю, что 50/50 рынок так и будет двигаться.

Синематики — тема, в которой важна идентичность. Если в трейлере спалят намек на ИИ, то игре пизда. Т.е. если игра ручной работы, то и трейлер должен быть ручной работы. Если игра нейрослоп, то и трейлер можно такой делать. Если игра (Даже инди) сделана ручками разработчиков, а трейлер использовал хоть чуть-чуть ИИ — игру отменят. На Реддите, в Стиме или в комментариях на стримах.

Геймдев — основная аудитория игроков, где есть сплоченность, люто хейтит ИИ. Поэтому сделать НЕ визуальную новеллу с обнаженкой с помощью ИИ = закопать ее еще до продаж. С помощью ИИ сейчас можно делать игры под покупной трафик — залил ее куда-то в стор, настроил рекламу и такая игра имеет шансы. Для жанров, где игроки имеют возможность куда-то пойти и рассказать о своем впечатлении про игру — это табу.

Исходя из этого, ПРЯМ СЕЙЧАС я вижу смысл продолжать обучение только в направлениях постобработки и моушн-дизайна, где все будет 50/50. Это легко для новичков, это будет работать много лет, мы в этом шарим.

Геймдев пока не хочется трогать, потому что его прям нужно переделать. Перспективы на долгие годы есть у левелартистов, а вот этапы с блюпринтами неплохо бы заменить на работу с ИИ, но порог входа и так высокий, а тут придется всем использовать дорогие подписки на всякие Клоды.

В идеале я бы разделил на два разных направления: левеларт, который пригоден не только в геймдеве, и нейрогеймдев — разработка игровых прототипов с помощью ИИ.

Синематики сейчас вообще нужно тормознуть, потому что учиться долго, порог входа высокий, а использовать нейронки в этом направлении просто нельзя. А кто прям захочет, то может сперва обучиться левеларту, изучить дома режиссуру, подождать новые паки с ИИ-анимациями персонажей от Epic Games и спокойно себе делать крутые трейлеры.

Но, как всегда, самое важное в нашем деле — это поведение клиентов. Они определяют что можно, а что — нет. Сколько это будет стоить, имеет ли это ценность или нет. Так что, если клиенты в какой-то момент решат, что моушн-дизайн не должен содержать ИИ, то придется все делать только в Синеме. Но это уже вряд ли произойдет.

🙂 ВТБ по 87. А оно нам/им надо?

Давно Евген не говорил ничего токсичного, и сегодня речь пойдёт, как вы с трудом или без догадались из заголовка, о ВТБ. Ну что, сможет ли банк провести допэмиссию по 87 рублей, когда акция на бирже стоит 52–53?

💁‍♂️ Вообще, ВТБ в вопросах допэмиссии традиционно мыслит масштабно: максимум банк может привлечь 547 млрд рублей. Но менеджмент пока нацелился на «скромные» 300–400 млрд — разумеется, по 87 рублей за акцию. Цену уже утвердили на ГОСА, а выпуск зарегистрировал Банк России.

Раз цена утверждена, я хочу сразу отсечь разговоры о том, что её могут взять и заменить на 52 рубля за бумажку, так как это потребует нового созыва ГОСА и изменения документов выпуска.

🙇‍♂️ ВТБ утверждает, что у него есть пул якорных инвесторов, готовых участвовать «при любых условиях». Почему «якоря» действительно могут хотеть купить ВТБ у ВТБ: дело в том, что, чтобы влететь в ВТБ, эти «якоря» не пойдут покупать такой пакет на бирже. Поэтому входить по 87 рублей через предложение ВТБ для кого-то есть резон, и поэтому, конечно, якоря есть.

А далее мы можем долго говорить о макроэкономической части, конъюнктуре и прочей скучной ерунде, которую вы по 100 раз слышите на РБК и которую сегодня можете воспроизвести в любой нейросетке. Она посчитает вам и проанализирует отчётность компании. Поэтому мы перейдём сразу к делу.

🤷‍♂️ Сколько ВТБ может реально привлечь денег от якорей? На весь объём допки я бы всё-таки не рассчитывал, даже если завтра ВТБ превратится одновременно в Anthropic и OpenAI. Таких денег и такой ликвидности в экономике сейчас немного — и в самом банке, в общем-то, этого не скрывали.

Я буду оптимистом, если назову сумму привлечения примерно 250 млрд, причём 250 — это верхняя граница.

Поэтому я буду дальше отталкиваться в этом посте именно от цифры около 250 млрд, ну и далее вы тоже поймёте, почему. Но, кстати, не всё так плохо (наверное), так как чем меньше допка, тем меньше размытие прибыли на акцию.

Но слишком маленький объём покажет, что спрос оказался хуже заявленного, то есть либо «якоря» слабые, либо «якоря» подняли и уплыли. А если я окажусь прав, то тут уж, простите, 50 на 50, и всё будет зависеть от менеджмента, а именно от того, как нас убедят в том, что 200–250 млрд — это окей, размытие окажется меньше, чем при размещении на 300–400 млрд, и это типа позитив (но не Technologies - ❤️ за клёвую шутку).

Если рынок не убедить, что это хорошо, тогда все увидят, что ВТБ не интересен даже «якорям» по 87 и оценивают они его ниже. И мы увидим дальнейшую боль падения котировок.

👨‍💻 Ну и пойдём от обратного: если я окажусь неправ и они привлекут 300–400 млрд по 87, то, конечно, это круто: триумф, успех. Однако!

Смотрите: цель на 2026 год у ВТБ — заработать 600 млрд. Но после привлечения 300 млрд банку нужно заработать около 640 млрд, чтобы сохранить прибыль на акцию на уровне 2025 года. Если привлекут 400 млрд — уже около 680 млрд. Можете проверить за мной цифры в нейронках — буду рад ошибиться.

А теперь сможет ли ВТБ заработать 600 млрд? Учитывая, что за полугодие прибыль снизилась на 20%, скорее всего, преодолеть 550 млрд будет в текущих экономических реалиях сложно. Ну тут не только от ВТБ зависит этот результат, так как тяжело всем. Хотя уверенность менеджмента внушает.

Важно: при привлечении 200 млрд и если банк заработает 600 млрд — это как раз и будет сохранением прибыли на акцию в районе 2025 года и тут я могу сказать, что позитивный сценарий с учётом всех вводных данных.

Но он для меня не является базовым, так как для меня базовый всё-таки прибыль за 2026 год в районе 550 млрд и размещение бумаг на 200-250 млрд. А это и снижение прибыли и всё-таки размытие выше уровней 2025 года.

🛒 Теперь про партнёрство с RWB, которое теоретически может приносить 90–120 млрд рублей в год. Это хороший шаг ВТБ, так как точно даст буст от клиентской базы ягодок, и стремлениям менеджмента можно поаплодировать.

Но тут много «но»: например, всем нам известные проблемы RWB, да и сам значимый эффект от партнёрства обещают только с 2027 года — и всё это пока не тянет на синергию, которая может приносить желаемый результат.

А даже если и может, то это далеко не очевидно, опять же исходя из текущей геополитической ситуации, а рынок торгует ожиданиями, которые ощущает сегодня.

Отдельная проблема — капитал. Н20.0 около 10,7% при минимуме 10%, а впереди повышение базельских надбавок. Придётся удерживать больше прибыли, а возможность повышать дивидендные выплаты окажется под вопросом.

😋 Ну и сроки. Учитывая, что созыва ГОСА для снижения цены я так и не видел, а преимущественное право акционеров при допке всё ещё не предоставлялось и на него дают не менее 12 рабочих дней, а значит, размещения точно не стоит ждать в первой половине сентября.

Итог: ВТБ как банк устойчив, базара ноль. Справедливо ли рынок сегодня оценивает ВТБ? Ну, смотрите, вся оценка складывается вокруг, конечно же, макроструктуры, то есть это проблема не только ВТБ, но, если говорить об оценке, она находится там, где рынок решил, что по 87 им не удастся привлечь 300 млрд, а рентабельность останется на тех же значениях.

А значит, текущая цена учитывает и саму допку, и то, что собрать будет сложно, и то, что перспективы этого события туманны. Поэтому акции ВТБ сейчас — ставка на то, что доходность нового капитала сумеет компенсировать его цену для старых акционеров.

Евген

❕ Важно: это не инвестидея, а мнение Евгена, которое содержит токсичные выражения и неприятные ощущения в портфелях, поэтому его не стоит слушать никому. А ещё помните, что мнение Евгена не всегда отражает мнение всей редакции.

@IF_Stocks

Обновление ANNEXX SEO ID

Отныне во вкладке GEO/AEO есть новая функция — доступ для ИИ-ботов.

На кой оно надо? По страницам постоянно ходят эти болванчики:

▪️обычные поисковые боты (важно); ▪️скрипты, которые собирают данные для обучения gpt-подобных (не важно); ▪️боты, которые тащат инфу в нейронки для ИИ-выдачи (важно).

Новая функция ANNEX SEO ID проверяет, что написано в файле robots.txt, поскольку важно не заблокировать все ото всех. По умолчанию Тильда генерирует robots.txt открытым для любых роботов. Но мало ли кто, когда и зачем шевелил настройки.

--

По другой теме, но как будто тоже касательно сферы ИИ (хоть и отдаленно) — ANNEXX еще раз причесал типограф Тильды и отныне он работает с вайб-блоками.

--

Во имя открытости миру даже когда ничерта не понятно, но из ковчега нет выхода, поэтому остается чинно расслабиться и красиво получать удовольствие.

Аминь.

В журнале Frontiers in Psychiatry опубликовано крупное международное исследование надёжности психиатрической диагностики. 1038 врачей из 19 стран оценивали одинаковые клинические случаи и выбирали диагноз по МКБ-10. Общая межэкспертная согласованность оказалась умеренной: два врача ставили один и тот же диагноз примерно в 55 % случаев, а совпадение с заранее определённым экспертным диагнозом составляло 66 %. Особенно большие расхождения возникали при расстройствах шизофренического спектра, тогда как биполярное расстройство, депрессия и обсессивно-компульсивное расстройство распознавались значительно стабильнее. Опыт работы и профессиональный статус врача почти не влияли на согласованность.

Вопрос о воспроизводимости психиатрических диагнозов далеко не новый. В 1970-е годы знаменитый американо-британский диагностический проект показал существенные различия между психиатрами двух стран: американские специалисты значительно чаще диагностировали шизофрению, тогда как британские – аффективные расстройства. Эти и другие исследования того периода поставили под сомнение способность разных врачей одинаково классифицировать одни и те же клинические состояния.

Одним из ответов стала «операциональная революция» в психиатрии. DSM-III и последующие классификации ввели формализованные критерии и правила, которые должны были повысить воспроизводимость диагностики. Однако позднейшие исследования, включая полевые испытания DSM-5, вновь продемонстрировали сравнительно низкую согласованность для ряда расстройств. Авторы новой работы решили проверить, насколько надёжной остаётся психиатрическая диагностика в XXI веке в большой международной выборке врачей.

Материал проекта “Психиатрия и нейронауки”, полная статья по ссылке.

Думаете, чтобы инвестировать в недвижимость Юга , нужны десятки миллионов? Вот тут вы ошибаетесь.

Многие инвесторы обходят курортную недвижимость стороной. Работает старый стереотип: Юг это перегретый рынок, заоблачный порог входа и долгая окупаемость. Если действовать по старинке, заходить в объекты на эмоциях или по советам знакомых, то так оно и есть. Старые шаблоны больше не работают, это прямой путь к заморозке капитала и потерям.

С 2020 года я живу и выстраиваю бизнес на Юге. За это время рынок кардинально изменился, и сегодня здесь выигрывает только тот, кто умеет работать с большими данными.

В рамках AI-экосистемы Trinity мы не просто анализируем рынок. Наша система выявляет рыночные аномалии и просчитывает стратегии буквально на атомы. Искусственный интеллект оцифровывает каждый объект, оценивает реальный трафик, отсекает скрытые риски и выдает только чистую математику. Технологии снимают розовые очки и показывают рынок таким, какой он есть на самом деле.

Мы видим то, что упускает обычный глаз. Прямо сейчас в нашем портфеле есть рабочие стратегии, которые точно принесут инвесторам прибыль.

Давайте обратимся к цифрам:

❌ Стереотип: Сочи требует стартового капитала от 15 миллионов рублей. ✅ Реальность: сейчас вход в одну из наших стратегий составляет всего 400 тысяч рублей. 📊 Потенциальная доходность: до 80% годовых.

И да, это Сочи. 👆

За счет чего это возможно? Нейронки находят недооцененные активы и неочевидные точки роста. Мы убираем человеческий фактор, берем технологичный подход и получаем безопасные сделки с высокой маржинальностью.

Инвестиции это не лотерея. Это выверенный алгоритм, точный расчет и чистые деньги.

Я всегда открыта к диалогу, новым проектам и партнерству.

🌴А еще я дарю своим партнерам эмоции: путешествие в Турцию на неделю на двоих. Буду рада инвесторам и коллегам, welcome к сотрудничеству!

❓ А как вы выбираете объекты для инвестиций: доверяете интуиции и советам или опираетесь на сухие цифры? Делитесь в комментариях.

🌐 Марина Долотова

😅 Конгресс США заполонили законопроекты с ошибками от ИИ

Юристы столкнулись со шквалом инициатив, которые чиновники сгенерировали с помощью ChatGPT и Claude, в которых нейронки путают юридические механизмы, ссылаются не на те нормы и допускают кучу ошибок, изменяющих смысл текста

На исправления уходит столько времени, что проще написать законопроект с нуля

К слову — вскоре такие чиновники могут и вовсе стать ненужными🤷

15+ Telegram-каналов, которые стоит держать под рукой, если вы работаете в digital 🚀

В digital легко утонуть в информационном шуме: десятки каналов, новости, тренды, инструменты — и вечное ощущение, что что-то важное прошло мимо.

Поэтому мы собрали одну небольшую папку с 15+ каналами, которые действительно стоит читать.

👉 Добавить папку: https://t.me/addlist/rlCNVmAZkyszNWYy

Что внутри?

→ маркетинг, SMM, PR и контент → SEO и платный трафик → каналы с вакансиями в digital → авторские блоги практиков и предпринимателей → несколько каналов про ИИ и нейронки

Здесь нет задачи собрать «все каналы про digital». Наоборот — мы выбрали полтора десятка сильных ресурсов, которые читаем сами 💪

Внутри вас ждут кейсы и разборы, практические советы, новости и тренды рынка, инструменты, идеи для работы и опыт людей, которые каждый день находятся внутри индустрии.

Добавьте папку один раз — и вместо поиска полезных каналов по всему Telegram получите готовую digital-ленту в одном месте.

👉 Забрать папку: https://t.me/addlist/rlCNVmAZkyszNWYy

🎞 А когда же появилось настоящее фото?

Первые буквальные фотоснимки нейронов на фотопластинки пытался делать сам Рамон-и-Кахаль (он был страстным фанатом фотохимии!) на рубеже XIX–XX веков. Но ранняя оптика пасовала перед микромиром — кадры выходили размытыми тёмными силуэтами. Из-за этого ученые еще долго предпочитали рисовать от руки то, что видели глазами в объективе.

Настоящая «фотореволюция» в нейробиологии случилась в 1950-х годах, когда ученые Санфорд Палэй и Георг Паладе сделали первые электронные микрофотографии синапса — места контакта между нейронами.

📸 Во Всемирный день фотографии предлагаем полюбоваться первым изображением нейрона, снятым… стоп, а было ли вообще «фото»?

На самом деле, исторически первыми изображениями нервных клеток были не фотографии, а рисунки. Настоящие фотографии под микроскопом появились позже с развитием микрофотографии.

🔬 Первые изображения:

1830–1840-е годы: Чешский анатом Ян Пуркине сделал первые зарисовки крупных нервных клеток мозжечка (теперь они называются клетками Пуркине).

1860 год: Немецкий анатом Отто Дейтерс создал первый в истории детальный рисунок классического нейрона с четким разделением на дендриты и аксон.

1873 год: Итальянский врач Камилло Гольджи изобрел метод серебрения ткани («черную реакцию»). Это позволило впервые увидеть полную структуру одиночного нейрона со всеми отростками.

1888–1900-е годы: Испанский ученый Сантьяго Рамон-и-Кахаль применил метод Гольджи и создал знаменитые на весь мир научные зарисовки нейронов, которые доказали клеточную структуру мозга.

OpenAI на две недели притормозила обучение своих самых мощных моделей из-за киберрисков. Причина — недавняя утечка с внешней ии-платформой Hugging Face и предварительные тесты будущей модели Astra, которая, по оценке OpenAI, уже дотягивает до критического уровня кибервозможностей.

Теперь такие модели сильнее изолируют от интернета и внутренних систем, а их действия постоянно отслеживают. Если нейронка попытается получить несанкционированный доступ, украсть данные или обойти защиту — эксперимент остановят.

Вдумайтесь: сами разработчики защищают инфраструктуру от собственных моделей. В каком мире мы живём

● GPT News | ChatGPT BOT

Балльная система для ИИ-процессоров: Минпромторг закрывает рынок КИИ и ОПК

▶️ Минпромторг совместно с разработчиками и производителями электроники прорабатывает возможность введения балльной системы для оценки локализации чипов, применяемых в системах ИИ. Соответствующие изменения планируется внести в постановление Правительства №719.

В чем задумка?

🔽 Главная задача инициативы – не допустить расширения присутствия иностранных (прежде всего американских) ИИ‑вычислителей на российском рынке, особенно на объектах КИИ и предприятиях ОПК.

Новые требования могут коснуться микросхем с функциями ИИ, ускорителей нейронных сетей для систем обработки информации и вычислительных устройств для работы с данными. Чтобы продукция получила статус российской, ей нужно будет набрать определённое количество баллов.

А есть ли чем заменить?

🔽 Сейчас над такими решениями в России трудятся несколько компаний. Так, гендиректор «Байкал Электроникс» Андрей Евдокимов недавно анонсировал сразу два ИИ‑ускорителя своей компании, выпуск которых ожидается к 2030 году. Также в этой сфере активно работает НТЦ «Модуль».

При этом выпуск современного мощного чипа для ИИ по топологии 12–14 нм в России на сегодняшний день невозможен из‑за отсутствия фабрик полного цикла. Видимо, «российскими» в итоге будут признаны чипы, архитектура которых разработана в России, но физически произведены они будут в Китае или других странах.

™️ МашТех в Telegram | в MAX

Чего же все-таки у нейронок больше, плюсов или минусов?

Мы подумали, прикинули — и решили спросить у вас.

➕ Помогает составить ТЗ ➖ Нейронке тоже нужно ТЗ

➕ Быстро сделать мудборд, чтобы донести идею заказчику ➖ Заказчик доверяет мнению нейронки больше, чем вашему

➕ С нейронкой закрываете рабочие задачи за полдня ➖ Арт-директор подкидывает больше задач

Свои варианты показали, а ваши очень хотим почитать в комментариях. Поделитесь?

👍 — если активно используете ИИ в работе 🤔 — если «зачем только придумали этот ИИ»

#нейросети @contented

До сих пор многие предприниматели уверены, что бизнес можно вести без бухгалтера.

Мол, зачем платить специалисту: сервис посчитает, через нейронку декларацию можно сформировать за пару минут — вроде бы ничего сложного.

И да, такой подход тоже имеет право на жизнь.

Но я решил собрать несколько типичных ситуаций, с которыми к нам обращались предприниматели, которые долгое время рассуждали примерно так же.

Ситуация №1. «У меня же работает онлайн-касса»

Самостоятельно: Вы подключили ККТ, чеки формируются, данные автоматически передаются через ОФД в ФНС. Кажется, что этого достаточно и отдельно контролировать отражение выручки и отчетность уже не нужно.

Но передача фискальных данных не заменяет декларацию и сама по себе не гарантирует, что налоговая база рассчитана корректно.

С бухгалтером: Специалист сверяет данные ККТ с учетом, контролирует полноту отражения выручки, рассчитывает налог и следит за сроками отчетности.

В результате расхождения можно обнаружить до сдачи декларации и не доводить ситуацию до недоимки, пеней, штрафов и возможной приостановки операций по счетам.

Ситуация №2. «Знакомый подсказал зарегистрировать ИП в льготном регионе»

Самостоятельно: Вы узнаете, что в другом регионе действует пониженная ставка УСН. Знакомый уже так работает, экономия выглядит привлекательно — регистрируете ИП и начинаете применять льготу.

С бухгалтером: До применения льготы специалист проверяет условия регионального законодательства, анализирует деятельность предпринимателя и оценивает налоговые последствия выбранной модели.

Если оснований для пониженной ставки нет или выбранный вариант создает существенный риск, вы узнаете об этом до того, как начнет накапливаться недоимка и возникнут пени.

Ситуация №3. «Я селлер, считаю доход по выплатам маркетплейса»

Самостоятельно: На расчетный счет от маркетплейса поступило 700 тысяч рублей — значит, примерно эту сумму и принимаете за доход.

С бухгалтером: Специалист выстраивает методологию учета: определяет, какие отчеты площадки использовать, как учитывать комиссии, удержания, возвраты и корректировки, когда признавать доход и как сверять данные маркетплейса, банка и учета.

В результате налоговая база формируется корректно каждый период, а одна системная ошибка не повторяется месяцами и не превращается впоследствии в доначисления

Ситуация №4. «У меня патент, какие еще налоги?»

Самостоятельно: Вы оформили патент, затем появляется новое направление, дополнительная услуга или другой вид операций.

С бухгалтером: Специалист отслеживает изменения в деятельности бизнеса и еще до начала нового направления проверяет, подпадают ли эти операции под ПСН.

Если нет — заранее определяет, в рамках какого налогового режима их учитывать, какие налоговые обязательства возникают и какую отчетность необходимо сдавать.

В результате о новой налоговой обязанности вы узнаете от бухгалтера заранее, а не из требования ФНС спустя несколько месяцев.

Поверьте, это только несколько распространенных ситуаций, с которыми к нам обращаются предприниматели.

А сколько еще индивидуальных случаев, когда ошибка уже допущена, риск реализовался и, как говорится, поздно пить боржоми, приходится устранять последствия.

Хотя во многих случаях достаточно было заранее просчитать следующий шаг, проверить налоговые последствия решения или вовремя скорректировать учет.

Поэтому если вам нужна помощь в ведении или восстановлении бухгалтерского и налогового учета, оптимизации налоговой нагрузки, построении управленческого учета или оценке налоговых рисков — записывайтесь на консультацию к специалистам «Самитов Консалтинг».

Записывайтесь на консультацию

🪜 Чат → скиллы → агенты → проект

Недавно в НейроМастерской был отличный эфир с Сергеем Горловым, где он показывал, как строит большую маркетинговую систему из агентов и скиллов. Построение таких штук — неизбежность, к которой придёт каждый, кто серьёзно осваивает нейросети.

И не важно, какая стоит задача — литературный ассистент, помощник логиста или хранитель здоровья — логика действий будет плюс-минус одинаковой.

Так что держите по горячим следам эту самую логику. С чего начать, когда хочется автоматизации. 👇

① Определитесь, на какой вы ступеньке

Для начала введём единый понятийный аппарат, а то здесь обычно начинается путаница.

Ступеньки у нас такие: «чат → скиллы → агенты → проект»

-> Чат — обычный нейрочат, разовые задачи руками -> Скиллы — инструкции, которые описывают повторяющиеся задачи -> Агенты — автономное движение нейросети по инструкциям -> Проект — единая связка скиллов и агентов под одной крышей

Шагать нужно на следующую ступень, не перепрыгивая.

② Начните с повторяющихся задач

Всё, что вы делаете руками второй, пятый, десятый раз, — кандидат на скилл. Не пытайтесь упихать всё разное в один скилл. Один скилл — одна задача.

③ Выгрузите процесс из головы

Откройте Claude Code или Codex, опишите задачу как есть, а дальше попросите нейромозг дословно — «разложи по шагам весь процесс и задавай мне уточняющие вопросы». Деталей всплывёт больше, чем ожидаете! Потом просто попросите упаковать это как скилл.

Он ещё будет сырой, но уже будет.

④ Опишите вход и выход

Что скилл получает на входе и от кого, что отдаёт и кому и как выглядит хороший результат — лучше с примерами. По этим входам-выходам скиллы соединяются в цепочки.

⑤ Заложите приёмку

Чек-лист качества внутри скилла — это база. Но лучше всего отдавать проверку отдельному скиллу-аудитору, который не видел, как делалась работа. Так получится избежать подхалимства и ангажированности.

Фраза для нейронки простая — «сделай отдельный скилл-аудитор, который будет оценивать качество результата по таким-то характеристикам».

⑥ Дорастите до агента

Второй скилл делается так же, как первый. Берётся следующая повторяющаяся задача. А когда скиллов набралось два-три, заведите папку проекта, и в ней главный файл (у Claude Code это CLAUDE.md, у Codex — AGENTS.md).

Это каркас, короткая оргсхема: суть проекта, какие скиллы есть, кто за что отвечает и как связаны.

❗️Ничего из этого руками создавать не надо — просто скажите нейронке, что нужно, и она сама заведёт и папку, и файлы.

Агент же рождается в тот момент, когда скиллы начинают перехватывать работу друг у друга без вас. Дописан текст? Он сам уходит скиллу-корректору. Корректура прошла? Результат сам отправляется скиллу-проверяльщику из пункта ⑤.

Вам приходит уже финал и вопросы, если что-то пошло не так. Вы больше не носите результат из скилла в скилл, оно начинает работать само. А если захотите полной автономности, то попросите запускать процесс по расписанию, и он закрутится уже без вас.

Всё, вы на ступеньку выше!

⑦ Решите, где остаётся человек

Пропишите, когда процесс обязан остановиться. Нет данных или два равных варианта? Стоп, это вопрос к вам. Надо принять решение — тоже к вам. Не делегируйте ответственность.

⑧ Создавайте справочники

Все спецификации и стандарты должны жить в проекте. Но и в главный файл всё подряд пихать не надо, иначе оно начнёт глючить.

Заведите отдельные справочники (нормы, прайсы, шаблоны), а в главном файле оставьте только строчки, где что лежит.

«Вынеси специфику проекта в отдельные справочники и укажи в CLAUDE.md / AGENTS.md где что искать».

Вот так первый проект собирается. Запустить рабочую версию можно за пару часов. А вот калибровать (донастраивать) будете постоянно, и это нормально. Ну и по ходу будут приходить здоровские идеи по докрутке. 😜

👉 Если пропустили, то вот эфир с Сергеем — там вся эта логика показана уже в конечном виде.

#ClaudeCode

Google в очередной раз изменил настройки. В итоге сегодня Gemini и некоторые другие нейронки от Google стали недоступны на многих впн сервисах. Проблему знаем, работаем над устранением. --- Поделитесь сервисом с друзьями, Вы нам этим поможете: 🎁 Ваш друг…

сделала себе в инсту новую аватарку

сняла видео на камеру, стоп-кадр отправила в нейронку и попросила поставить меня на циклораму, дать вспышку и зализать волосы

с тыщамиллионшэсотой итерации у нас получилось не менять мою внешность, ееее

я довольна, теперь в инсте будет тусоваться такая машка

Нужно сделать слайды по длинной статье или отчету? Используйте нейросеть Gamma.app или Tome (есть бесплатные версии). Вставьте ссылку на статью или текст — нейросеть сама выделит главное, разобьет на слайды, подберет картинки и даже структурирует заголовки. Еще мощнее: загрузите PDF-отчет в ChatGPT (плагин Code Interpreter) и попросите: «Сделай структуру презентации на 10 слайдов с ключевыми цифрами и выводами». Затем скопируйте эту структуру в Gamma — получите готовую презентацию за пару минут. Если нужны детали, приходите учиться на программу “Нейросети”, где решения всех задач с нейронкой расписываем по шагам и даем четкие инструкции, куда что и зачем жать, в т.ч. для создания презентаций. Работа с нейронкой не заменит вашу экспертизу, но избавит от рутины.

👍 — пользуюсь Gamma 👏 — впервые слышу ❤️ — хочу на курс про нейронки

#Нейролафхак

Качалка

Накачивать нужно только мозг и ягодичные мышцы. Не губы и не лоб.

Кстати, ботокс не увеличивает объем чего-либо. Он тупо блокирует нервно-мышечную передачу, то есть делает парализует мышцы. Его есть смысл колоть в подмышки тем, у кого избыточная потливость, тогда потовые железы на полгодика выйдут из строя.

Колоть ботокс в лоб, чтобы не было морщин - тупость.

Накачивать губы филлером - тупость.

Тренировать мозг на паттернах нейронных сценариев (например, во время чтения) - годно.