Neuroscience — August 2026

Я считаю, что нейрокреатору очень важна насмотренность.

Она формируется через многое.

Самое простое - это анализ и наблюдение. Например, когда вы смотрите ролики в соц сетях, но не просто ради развлечения, а с точки зрения разбора: какие приемы использовал автор, в какой нейронке это сделано, что было хуком в видео, почему оно завирусилось, что за стиль и тд

Но еще насмотренность можно развивать через просмотр фильмов и чтение книг. С фильмами, думаю, понятно: тут как с роликами в соц сетях, но больше оцениваем режиссуру, сюжет, удержание внимания и тд

А вот книги: они развивают образное воображение. И расширяют опыт возможного и невозможного.

Мы с коллегой свою первую книгу закончили. Скоро тут опубликую новости. И по этой книге сейчас я делаю сериал с помощью нейросетей.

А пока хочу вам рассказать о нескольких книгах, которые прочла сама за последнее время:

-«Человек из малометражки», автор Таня Кошкина (в конце захотелось поплакать, задевает струны души, книга про любовь с очень отрезвляющим выводом в конце, а еще эти эмоции как во времена подростковой влюбленности…эх😁)

-«Любимчик Эпохи», автор Катя Качур (классный сюжет, необычный, где-то местами очень страшная книга и жестокая,история про двух братьев, начинается с кладбища)

-«Тайная жизнь пчел», автор Сью Монк Кидд (добрая глубокая книга о семейных ценностях и умении прощать, начинается, правда, с того, как девочка случайно убила свою мать😱)

-«Бабушка сказала сидеть тихо», автор Настасья Реньжина (очуметь сюжет, читали с моей мамой в параллель, сначала смеялись, а потом ох как стало не смешно…)

Эти книги прочла за последний месяц примерно)

Поделитесь своими книгами, которые читали запоем или которые вызвали у вас сильные эмоции, может быть переосмысление. Только без классики школьной программы, там все крутое, но я все читала ) Я в школе была отличницей и ботаником 🤣

По конференциям ездят бездельники те, у кого много свободного времени. Я востребованный юрист: встречи, суды, командировки, переговоры, я РАБОТАЮ (с)

Когда я это слышу, то хочется спросить: А отдыхаете вы когда? Что есть интересного в вашей жизни помимо работы?

Знаете что НА САМОМ ДЕЛЕ отличает тех, кто активно посещает оффлайн форумы и конференции⁉️ Они понимают какие возможности дает личное общение и новые знакомства, расценивают нетворкинг как часть работы «лицом», регулярно повышают квалификацию. Стараются соблюдать баланс между работой и отдыхом (кто хорошо отдыхает, тот хорошо работает!). И поэтому они в итоге работают меньше, а зарабатывают больше! Не верите?! Приезжайте на форум LеgalConf и убедитесь лично!

❗3 причины посетить форум 11-13 сентября в Сочи:

✔️Роскошь живого общения: заведите новые знакомства и освежите старые связи. На мероприятиях LegalConf участники не просто обмениваются визитками! Мы верим, что во время искренних разговоров, где есть время думать, спорить, разговаривать зарождаются настоящие партнерства. Зачастую один разговор заменяет много часов собеседований, переговоров, консультаций, обучений. Поэтому мы уделяем качественному общению особое внимание! И судя по тому, что после каждого форума есть участники, которые уходят с новыми дорогими клиентами, предложениями о работе, переезде, совместном бизнесе – нам это удается!

ЗАБРАТЬ БИЛЕТ

✔️Повысить квалификацию и выработать новые нейронные связи Юридический мир нестабилен, каждый день в нем появляется много нового. И нужно бежать еще быстрее, чтобы просто оставаться на месте. Чтобы знать актуальные инструменты и стратегии, тенденции правоприменительной практики и эффективно защищать интересы своих клиентов и работодателя важно «держать руку на пульсе». На форуме в Сочи 11-13 сентября вы сможете услышать и лично пообщаться с Андреем Егоровым, Юлией Михальчук, Александрой Цветковой, Рустемом Мифтахутдиновым, Юлией Мухиной, Дариной Лицеской и многими другими спикерами. Обсудим тренды налоговой политики, договоров поставки и подряда, банкротная практика, уголовные риски и выступления в суде, экспертные заключения как аргумент прекращения уголовного дела, огромные штрафы за нарушение авторских прав и многое другое, что необходимо знать хорошему юристу в современных реалиях

ЗАБРАТЬ БИЛЕТ   ✔️Позвольте себе наконец отдохнуть! 11-13 сентября в Сочи бархатный сезон: мы планируем поездку на парусной яхте, прогулки на лошадях, утренний забег по побережью Черного моря

ЗАБРАТЬ БИЛЕТ

Напоминаю, что оплатить билет вы можете со счета компании – для этого просто напишите мне @OS_Subota и мы все решим!

ДО ВСТРЕЧИ В СОЧИ!

Глутамат — распространенная аминокислота. Ежедневно мы получаем ее с пищей в количестве 5–10 граммов, но она не достигает мозга напрямую: между кровью и нейронами стоит гематоэнцефалический барьер, который не пропускает крупные молекулы, токсины и микроорганизмы. Без него даже легкое пищевое отравление могло бы ввести нас в кому — любой токсин беспрепятственно достигал бы нейронов. Нейроны синтезируют глутамат самостоятельно — из α-кетоглутаровой кислоты или глутамина — и используют его как основной медиатор возбуждения.

Чтобы разобраться в анатомии мозга и молекулярных механизмах, управляющих нашим поведением, рекомендуем курс «Химия между нейронами: вещества, которые управляют нами».

🎸 «Ну них*я себе, как он может!»

На выходные к нам в гости приехал мой добрый школьный друг Миша. Миша — товарищ колоритный, амбалистого такого типа, бородатый. Да ещё и бритый.

Вообще, Миша из другой отрасли. От диджитала мой друг далёк настолько, насколько это вообще возможно. Занимается логистикой, а до этого много лет работал на руднике в Норильске. Короче, богатый жизненный опыт у Миши.

Попросил он меня научить его чему-то по нейронкам.

Чувствует Миша, что пора. А что делать — непонятно. Не в дипсике же с чатиком оставаться один на один. А тут я рядом...

И вот, после традиционного отдыха у нас в загородном доме и плотного обеда, Миша открыл свой ноут, а я подключился к нему в качестве голоса разума.

Первым делом поставил ему говорильню и показал, как ей пользоваться, чтобы не печатал, а болтал.

Дальше за следующие два часа Миша сам поставил себе Codex, всё оплатил, разобрался, что такое скиллы и как создавать своих ассистентов. И даже собрал первых помощников по контролю логистических цепочек и ГСМ.

Первая Мишина реплика, когда AI-ассистент провёл анализ его отчётности: «Ну них*я себе, как он может!» 🤣

***

А на второй день сложилась вообще забавная картина.

Сижу я на диване и обсуждаю с Клодом докрутку своего литературного ассистента. Голосом, конечно.

А в другом конце гостиной, попивая кофе, сидит Миша и набалтывает Кодексу задачу по новой автоматизации отчёта, чтобы всё у него крутилось, плясало и был цирк с конями. Да ещё и набалтывает так прикольно, по-пацански.

🤣 Супруга сказала, что мы офигели в выходные сидеть как зомби в нейронках, и выгнала всех помогать ей по саду.

Об одном только я Мишу сразу честно предупредил: меньше работать он теперь не станет. Нифига.

***

Два часа плотной совместной работы — и дальше уже самостоятельная практика, в которой я не участвовал.

Ещё один человек, не имеющий никакого отношения к нашей отрасли, ушёл в нейрификацию. Хоп — и по щелчку зажёгся новый будущий вайб-кодер.

И мне кажется, это вообще кайф. 🔥🔥🔥

👋🏻 А тем временем, журнал попал в веса разных ИИ моделей. 🥸 Не во все пока что, но может в будущем охватим и остальное. Это значит, что при сборке датасетов для ИИ, информацию о нем посчитали важной и включили в массив данных для обучения нейронки. Эдакое цифровое бессмертие. 🤖

Чтобы совсем было понятно, это то, что большая облачная модель (а может и не только облачная) знает, что называется, оффлайн, без обращения к интернету в моменте. Приятно, однако. 😌

#radiochief #радиочиф #hamradio #llm

Возраст настоящей свободы

А у нас молоко убежало выстрелила ветка в запрещенной сети на важную тему: «Есть ли жизнь мечты после 40?»

Так есть или нет? Правильный ответ: да нет наверное.

Я открыл этот свой пост с вопросом и заскринил для вас часть ответов из более чем пятисот написанных. Предлагаю вам продолжить эту ветку и ответить на этот вопрос и здесь тоже, в комментариях, на собственном примере.

Зачем? Ваши примеры очень нужны людям с синдромом выученной беспомощности, у которых количество негативного жизненного опыта долго превышало количество позитивного. И их нервная система — сломалась, как иногда ломается (глохнет) автомобиль. И пока вы его не почините, он никуда дальше не поедет.

И чтобы мы знали наверняка, как себя починить (когда вам сильно «за 40», или вы приближаетесь к этой дате), то подумал о том, чтобы 25 августа провести онлайн-эфир именно для этой категории (другим просьба проигнорировать сообщение). Точное время и ссылку оставлю чуть позже.

Что будем обсуждать на встрече? — Почему кто-то после 40 обретает второе счастье, а кто-то — латентный суицид? — Почему наше окружение чаще всего становится главным препятствием больших изменений в нашей жизни после 40 («когда уже всё поздно»)? Зачем оно так убедительно просит вас одуматься, вернуться к старому и понятному, и подталкивает вас не только на словах, но и силой? — У многих в 40+ есть довольно маленькие дети (7-12 лет), и никто из родителей не хочет пропасти в отношениях. И она не в том, пользуетесь ли вы нейронками как ваши дети, а в том, умеете ли вы быть с ними на одной волне или хотя бы в безопасном для них контакте, быстро ли принимаете новое, реагируете на изменения. Потому что с возрастом именно эта способность начинает обвисает вместе со всем остальным, а вот ей мы подтяжку — не делаем.

Так какие ходы и лайфхаки помогают нам встать на свою собственную сторону и начать жить своей настоящей жизнью без оглядки на окружающих?

И почему существует феномен, что хорошим психологом можно стать в любом возрасте, а вот гениальные психологи — это чаще всего те, кто начали осваивать эту профессию довольно поздно, успев ДО этого пожить и получить кучу разного опыта, который и делает таких людей особенно мудрыми и чуткими. То есть этот тот редкий случай, когда годы — это ваш плюс, а не минус, и не надо их бояться и обесценивать.

К тому же у меня ДО 25 августа уже стукнет 45 и я, как писал Ильф и Петров, «молодая была уже не молода», и поэтому проговорю кое-какие заначки даже на собственном опыте (хоть на себе и не показывают 😅). И вас буду приглашать включать звук и камеру, и рассказывать ваши фишки, как вы так сумели после 40 научиться жить лучше, чем ДО.

Одним словом, будем разбирать с вами смысл японской поговорки, которая гласит: «Ярче всего сокровища сияют во взгляде проницательных людей» 🤩

Есть всего четыре причины, почему у человека, знакомого с системой знаний, с законами жизни, нет желаемого результата. Первая — я не верю в то, что все работает именно так, и расчитываю на халяву, то есть на то, что получу желаемый результат без особых усилий, потому что «Вселенная изобильна».   Вторая — я неверно интерпретирую эти знания, не сверяю свое понимание с авторитетом в этой сфере. Третье — ослепленность своим желанием; вместо того, чтобы выстраивать жизнь по знаниям, я гонюсь за этим желанием. Четвертое — неспособность вместить в себя знание, буквально отсутствие нужных нейронных связей и ячеек памяти.

#ДмитрийТроцкий_цитата ❤️

«Квантовая психология», эффект наблюдателя и магия слов: как псевдонаука паразитирует на физике

В выпуске на канале «ТОПСПИКЕР» доктор физико-математических наук Алексей Семихатов и доктор психологических наук Виктория Шиманская разбирают популярность «квантовых психологов» и механизмы лженаучных манипуляций.

Анатомия манипуляции Псевдоэксперты активно используют эффект терминологического замешательства. Нагромождение строгих научных понятий («когерентность», «доминантная частота», «коллапс волновой функции») перегружает восприятие. В состоянии такого интеллектуального тупика у человека резко возрастает внушаемость, чем и пользуются авторы курсов по «трансформации реальности».

Что на самом деле означает «эффект наблюдателя»? В квантовой механике «наблюдатель» — это не человеческое сознание и не «сила мысли», а любое физическое измерение или взаимодействие квантовой системы с окружающей средой (декогеренция). Чтобы «схлопнуть» волновую функцию, разум не нужен — достаточно измерительного прибора или банального теплового излучения стен лаборатории.

Иллюзия «управления энергией» Силлогизм «мы состоим из атомов, в атомах заключена энергия, значит, мыслью мы управляем материей» — чистый логический подлог. Мысль — это локальный электрохимический процесс в нейронных сетях, а не ментальный транслятор, перекраивающий физические законы Вселенной.

Главный амбассадор темы — Татьяна Черниговская Самой известной фигурой на стыке нейронаук, проблемы сознания и квантовой тематики в русскоязычном пространстве остается Татьяна Черниговская. Ее медийные лекции сделали ее ключевым образом, к авторитету которого одинаково часто апеллируют как популяризаторы науки, так и адепты «квантовой психологии» (хотя академический подход требует строго разделять физические факты и гуманитарные метафоры).

Наука — это не инструмент быстрой маркетинговой психотерапии, а дисциплина ума, умение строго анализировать факты и честно работать с неизвестностью.

https://youtu.be/7W2B2IHEKJw?si=Tc6z1WqpGfT6Dwhg

Из рубрики «Для эрудитов»

Нейробиология зависимости давно переросла упрощенную схему «дофаминового всплеска» в подкорковых центрах подкрепления. В фокусе современных исследований — префронтальная кора (ПФК), управляющая высшими исполнительными функциями, самоконтролем и принятием решений. Фундаментальным каркасом этого подхода стала модель iRISA (impaired Response Inhibition and Salience Attribution), концептуализированная Ритой Голдштейн с соавторами. Она объясняет, как регулярная интоксикация разрушает нейронные механизмы торможения и формирует патологическую гиперзначимость всего, что связано с употребляемым веществом.

Данные нейровизуализации у человека и обезьян показывают выраженные нейроанатомические сдвиги. Хроническое употребление приводит к атрофии серого вещества и деструкции трактов белого вещества, обеспечивающих интеграцию ПФК с лимбическими структурами. При этом лонгитюдные эксперименты на обезьянах снимают давнюю дилемму «курицы и яйца»: именно систематическое воздействие вещества служит прямой причиной структурной деградации ПФК, а не только проявлением врожденной уязвимости.

На функциональном уровне развивается характерный дисбаланс. При контакте с триггерами зависимости ПФК впадает в гиперактивацию, присваивая этим сигналам абсолютный приоритет. В отсутствие же связанных с веществом стимулов активность фронтальных отделов, напротив, оказывается аномально подавленной. В результате истощается волевой ресурс для сдерживания импульсивных реакций и утрачивается инсайт — способность объективно осознавать тяжесть собственного состояния.

Определенный оптимизм авторов связан с высокой нейропластичностью пораженных регионов. При устойчивом воздержании запускаются процессы репарации: объем серого вещества в узлах ПФК постепенно восстанавливается, приближаясь к норме. Понимание этих нейробиологических маркеров открывает путь к созданию таргетированных терапевтических протоколов — от неинвазивной нейромодуляции до специализированных тренингов, нацеленных на реабилитацию высших когнитивных функций.

https://www.nature.com/articles/s41386-021-01153-9

#дляэрудитов

🧠 Почему нейросеть начинает «забывать» — и как это чинится

Знакомо?

В начале диалога нейросеть всё понимает: помнит правила, решения, что уже пробовали и что отклонили.

А потом внезапно предлагает то же самое второй раз, нарушает договорённости и как будто вообще забыла, чем вы занимались.

Это не обязательно значит, что информация исчезла. В длинной работе модели просто становится сложнее стабильно использовать весь накопленный контекст.

Что помогает 👇

1️⃣ Не мешай всё в один чат

Сайт, контент, аналитика и новая бизнес-идея в одной переписке — плохая идея.

Одна большая задача — один чат. Если сервис поддерживает проекты или рабочие пространства, связанные задачи удобно держать внутри одного проекта.

2️⃣ Делай контрольные точки

После важного этапа попроси:

«Собери, что мы решили, что уже сделано, что отклонили, какие правила действуют и какой следующий шаг».

Так вместо километра переписки остаётся короткая актуальная выжимка.

3️⃣ Веди лог решений

Для больших проектов заведи отдельный файл «Лог решений» — историю того, как проект менялся и почему.

Чтобы это работало на автомате, один раз положи в инструкцию проекта (системный промпт / кастомные инструкции) правило-заготовку, например:

«Когда я пишу „Заканчиваем" — собери выжимку за сессию: какие решения приняты, что изменилось, что важно помнить дальше. Формат — короткие пункты, без воды».

Теперь достаточно в конце дня написать «Заканчиваем» — и нейросеть по своей же инструкции соберёт выжимку. Копируешь её в Лог решений.

В итоге новый чат стартует не с нуля: у него есть и исходное ТЗ, и история решений — почему пришли именно к этим.

4️⃣ Переезжаешь в новый чат — не пересказывай всё вручную

Попроси старый чат подготовить промт для нового:

«Составь промт для продолжения этой работы в новом чате. Передай цель, принятые решения, ограничения, что уже сделано, что отклонили и с какого шага продолжить. Не добавляй ничего от себя».

Копируешь → вставляешь первым сообщением в новый чат → продолжаешь.

И маленький нюанс: важное правило, написанное где-то 200 сообщений назад, лучше перед критичным этапом коротко напомнить ещё раз. В длинном контексте нужная информация может использоваться менее надёжно.

Короче, схема для длинной работы:

отдельные чаты → файлы проекта → лог решений → контрольные точки → промт для переноса в новый чат.

И случаев «ты же час назад всё прекрасно понимала!» становится сильно меньше 😁

Сохраняем и не мучаем нейронку 😎

Vakilova.Ai

Много лет назад я записывал активность нейронов через электрод, имплантированный в правую соматосенсорную кору макаки. По ошибке я начал искать рецептивное поле (РП) на правой(ипсилатеральной) руке.

Сначала я долго ничего не мог найти, но в итоге наткнулся на ответ в довольно необычном месте — на верхушке правого плеча. Сигнал был слабым, но он точно присутствовал.

И тут до меня дошло: я проверял не ту сторону! Я переключился на левую руку, и, разумеется, там обнаружилось четкое, как из учебника, рецептивное поле прямо на пальцах.

Как же тогда объяснить ответ на ипсилатеральном плече?

Обезьяна чешет правое плечо левой рукой. Тактильное раздражение пальцев левой руки (основное РП) происходит синхронно с прикосновением к правому плечу, что и создает вторичный ответ.

Честно говоря, я так и не вернулся к тому, чтобы систематически перепроверить это наблюдение. Если у кого-то сейчас есть подходящая установка для исследования феномена таких межконечностных коррелированных РП, буду рад, если кто-нибудь изучит это строго и подробно!

Вся эта история напоминает мне нейроны в вентральной премоторной коре (PMv), которые активируются как при движениях рта, так и при движениях руки. Команда Ризолатти истолковала их как «зеркальные нейроны», отвечающие за понимание действий, хотя на самом деле они могут лишь отражать рутинную моторную связь «рука — рот».

#Neuroscience #BrainResearch #Electrophysiology #Neurotech #ScientificMethod #BCI

Всем доброе утро! Кароче, я загрузил в нейронку свою фотку и песню «Гимн Конспирологов», нажал «создать клип». И вот что из этого получилось.

Видео загружается 👇

18 августа - Дeнь элeктpичecтвa.

Нейроньюз

Для мозга собственные электрические поля — не помеха, а способ повышения точности — утверждают авторы статьи. Они обнаружили р парадокс: поле, порождённое активностью самой нейронной сети, улучшает кодирование информации, тогда как идентичное поле, но навязанное извне, работает во вред. Секрет в том, что самоиндуцированное поле выступает в роли пространственного фильтра, который гасит синхронный "гул" популяции и делает разряды отдельных нейронов более самостоятельными — это расширяет вычислительное пространство сети и облегчает расшифровку сигналов при решении пространственных и временных задач. Напротив, внешнее поле насильно синхронизирует клетки, обедняя их коллективный ответ. Проверив гипотезу на математических моделях и реальных записях коры, авторы подтвердили, что след от разрядов нейрона физически регистрируется в соседних клетках даже при отсутствии прямых связей. Значит, эфаптическое взаимодействие — не побочный эффект, а полноценный механизм самонастройки, позволяющий мозгу динамически менять геометрию своей активности.

https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.07.28.741366v1

Глядя на ту или иную инициативу в нашей области я всегда прежде всего задаюсь вопросов: а вот без этого или подобного проекта можно создать лекарства от старости?

В этом году Атлас Клеток Человека отметил свое 10-летие и профессор Хольгер Хейн дал интервью изданию GEN

Задача проекта — описать все типы и состояния клеток человеческого организма: какие гены в них активны, где они расположены, с какими соседями взаимодействуют и как меняются в течение жизни. Сейчас в консорциум входят почти 4 000 исследователей из более чем 1 700 организаций и свыше 100 стран.

Human Cell Atlas — это не одна гигантская таблица, а система из 18 биологических атласов, посвящённых лёгким, печени, сердцу, мозгу, иммунной системе, развитию организма и другим тканям и системам.

Исследователи охарактеризовали более 100 миллионов клеток примерно от 10 тысяч людей. Human Cell Atlas опубликовал 450 научных работ, которые были процитированы свыше 100 тысяч раз.

Атласы изменили само представление о клетке. Оказалось, что ткань нельзя описать простым перечнем «нейронов», «макрофагов» или «фибробластов». Один и тот же тип клетки способен существовать во множестве состояний, зависящих от возраста, окружения, сигналов соседних клеток и наличия болезни.

Для понимания работы органов важно знать не только, какие клетки там находятся, но и кто с кем контактирует, кто кому передаёт сигналы и какие клеточные сообщества поддерживают функцию ткани.

Большая часть первых карт была построена с помощью одноклеточного секвенирования. Ткань разделяют на отдельные клетки, а затем определяют, какие гены активны в каждой из них. Это позволяет создать подробный молекулярный «паспорт» клетки, но при разделении ткани теряется важнейшая информация — местоположение клетки.

Мы узнаём, кто находился в органе, но не видим, где именно находилась клетка, кто был её соседом и в какой структуре она работала.

Следующая версия атласа должна показать не только молекулярный профиль клетки, но и её положение в органе. Это позволит картировать клеточные ниши, границы тканей, микрососудистые зоны, иммунные скопления и другие функциональные структуры.

Например, две клетки с почти одинаковым набором активных генов могут выполнять разные задачи, если одна находится рядом с сосудом, а другая — возле повреждённого участка или опухоли. Пространственный контекст может объяснять, почему одни клетки поддерживают восстановление ткани, а другие запускают воспаление или фиброз.

В перспективе атлас должен превратиться из клеточного каталога в трёхмерную карту клеточных взаимодействий.

Третье крупное направлением HCA 2.0 — систематическое включение болезней.

Клетки пациента можно будет сопоставить с эталонным атласом и увидеть: какие клеточные состояния появились только при болезни, какие клетки исчезли, какие взаимодействия между ними нарушились и где возникла патологическая клеточная ниша.

Так что невозможно представить, как обучить AI решать сложные биологические задачи без полноценного Human Cell Atlas. Ключевой проект.

ЛеМье: Как вы думаете, насколько будет актуально пространственное направление через десять лет? Хейн: В течение следующих пяти лет основное внимание будет уделено генерации пространственных данных. Появятся крупномасштабные флагманские проекты с использованием пространственных технологий. Однако одноклеточный не исчезнет. Для ссылок, связанных с иммунитетом, разнообразия и некоторых заболеваний вам все еще нужен одноклеточный анализ. Spaceial будет драйвером, хотя и для клинических применений. Пространство - это путь вперед, чтобы действительно взглянуть на клинические когорты и больные ткани в масштабе, а также на цифровые внедрения патологии.

Что меня удивило в интервью, Хольгер Хейн довольно прохладно отозвался о CZI, я думал они вместе

знаете, в чем парадокс ИИ в 2026?

сейчас можно за вечер: -сделать себе ассистента; -сгенерить видео; -дать задачи агенту; -собрать ии-модель; -написать сотни постов с гпт

а потом сидеть и думать:

«ну и чо мне теперь с этим делать?»

я вижу это постоянно: человек уже что-то умеет, и картинки делает, и видосы генерит, и бота собрал, даже блог когда-то завёл на 50 подписчиков

но дальше начинается:

«у меня слишком много интересов, как это соединить?»

«я не понимаю, что вообще продавать»

«мои посты как будто нормальные, но охваты маленькие»

«я выгорел, потому что результата нет»

«я не хочу опять делать контент, который посмотрят мама и три подруги»

и вот тут не помогает ещё один урок-инструкция по ии, потому что дело уже не в освоении нейронок

можно идеально освоить Manus и так и не придумать, какую работу он тебе должен облегчить

можно делать красивые ии-видосы и не понимать, зачем зрителю на них смотреть

можно собрать двадцать ассистентов и всё равно не знать, как упаковать свой опыт в услугу, продукт или нормальный блог

поэтому я пересобрала свой клуб ФОКУС

теперь это место для людей, у которых есть идеи, навыки, блог или желание его завести, но нет понятной сборки

внутри разбираем вопросы по-человечески:

— что мне говорить, если я не хочу быть скучным экспертом; — как понять, за что мне вообще могут платить; — как делать контент, который замечают; — как привести людей в телеграм; — где ИИ реально экономит силы, а где делает пластиковую хрень; — как снимать ии-видео, чтобы это было не просто «красиво»; — что делать, когда ты опять всё забросил и стыдно возвращаться

я разложила это по полкам, чтобы не искать нужный ответ в ста сообщениях

хочу с вами начать с полки «автор и рабочий ритм».

там лежит подкаст про то, почему правильный экспертный контент часто никого не цепляет и как перестать вымучивать из себя посты

🔥 соберем 100 огоньков и завтра его опубликую сюда, там прям мясо)

Главная сложность для речевых нейрокомпьютерных интерфейсов (НКИ) — огромные затраты времени и данных, необходимые для калибровки системы под конкретного пользователя.

Поскольку нейроанатомия и расположение электродов у всех индивидуальны, обучение подобных моделей на данных нескольких пациентов исторически оставалось огромной проблемой.

Новое исследование под руководством З. Сполдинга, С. Дурайвела, Г. Б. Когана и их команды предлагает перспективное решение.

Ключевые прорывы:

Общее латентное пространство: Использовав канонический корреляционный анализ (CCA) с высокоплотной микроэлектрокортикографией (микро-ЭКоГ), исследователи отобразили индивидуальные нейронные данные в общее латентное пространство, сохранив высокое разрешение речевых сигналов.

Превосходство над однопациентными моделями: Модели, обученные на данных нескольких пациентов, показали более высокое качество декодирования по сравнению с традиционными персонализированными моделями.

Быстрое внедрение: Объединение данных множества пациентов устраняет необходимость в долгих и утомительных сеансах сбора данных для каждого нового пользователя.

Этот подход открывает путь к созданию речевых НКИ, которые будут не только точнее, но и значительно быстрее и проще в настройке, что делает готовые к использованию («plug-and-play») коммуникативные устройства на шаг ближе для людей с тяжелыми нейромоторными нарушениями.

Читайте полное исследование в Nature Communications: https://lnkd.in/e6dKsSH3

#BCI #Neurotech #BrainComputerInterface #MicroECoG #MachineLearning #Neuroscience #Innovation #Accessibility

В марте 2026 года Кристоф Кох, один из крупнейших нейробиологов мира, сорок лет изучающий сознание, выступил на конференции SXSW в Остине с лекцией «No self, no time». Кох, десятилетиями искавший нейронные корреляты сознания, поставил под вопрос сам подход к этому поиску. Физикализм (современная версия материализма), как он отмечает, не просто не может решить «трудную проблему» сознания — он основан на предпосылках, которые квантовая механика делает всё более зыбкими: само понятие «физического» утратило ту определённость, на которой держался классический материализм. Данные о мистических переживаниях и скрытом сознании у пациентов в вегетативном состоянии указывают на что-то, чего нейронаука пока не может ни объяснить, ни отрицать. Публикуем сокращенный транскрипт его выступления — разговор о сознании, мозге, растворении «я» и о том, почему те или иные формы идеализма сегодня могут выглядеть убедительнее материализма.

Мы как — Шопенгауэр описывает это прекрасной метафорой — воронки в реке, текущей в итоге в океан. Эти воронки существуют час, день, может, два. Их можно различить: вот одна, вот другая. Но в конечном счёте они исчезнут, сольются с водой и уйдут в бесконечное море. Вот что говорит идеализм: когда мы умираем, мы возвращаемся к этой фундаментальной космической реальности. Мы не знаем о ней ничего — здесь язык нас покидает.

https://monocler.ru/kristof-koh-o-soznanii/

В момент борьбы с собой внимание самопроизвольно приковывается к выбору: поддаться или противостоять. И в любом случае придется страдать – либо от последствий, либо от боли неисполненного желания. И тут не сразу получается понять, что на самом деле, когда ты видишь, что тебе приходится выбирать между большим и меньшим злом, это значит, что настоящий «выбор» был уже, скорее всего, сделан, просто ты этого не заметил. В случае любой борьбы с собой сам факт того, что порыв возник и нужно выбирать, уже означает, что первая и самая важная развилка – появится ли желание - была уже пройдена.

Нам кажется, что мы боремся за то, чтобы выработать привычку делать правильный выбор в каждой ситуации, стать достаточно сильными, чтобы делать это без страданий, но на самом деле мы добиваемся того, чтобы порыв вообще не возникал. Удержания себя от следования порыву постепенно притупляет потребность. Но не всегда, и поэтому разные зависимости, например, выглядят по-разному. С никотиновой зависимостью можно добиться полного исчезновения порыва: один раз заставил себя отказаться, и желание больше не приходит. С пищевым поведением сложнее, потому что потребность в пище сохраняется всегда, и приходится каждый раз прикладывать усилия, так как первую развилку убрать нельзя. Но в любом случае муки правильного выбора при наличии желания вторичны. Со всеми возможными паттернами поведения это работает так же. Нужно, чтобы в голове погасла нейронная сеть, отвечающая за какой-то связанный контур желаний и реакций. Пока этот паттерн остается «подсвеченным», приходится прикладывать усилия, чтобы его сдерживать. Если он постепенно «затухает» и исчезает, то исчезает и необходимость бороться с собой. Значит, нужно стремиться к тому, чтобы этот нейронный путь вытормаживался. В твоих несчастьях, когда ты сталкиваешься с болью, нужно добиться того, чтобы путь "ой, как мне больно, надо срочно обезболиться" отключился, чтобы не возникало даже мысли о том, что можно обезболиться.

Для того чтобы паттерн вытормозился и исчез, чтобы не появлялось предрасположенности течь по этому руслу, нужно либо сдерживать себя и вытормаживать, пока русло не зарастет и не перестанет быть таким затягивающим, либо перерасти его, обнаружить другое русло, которое покажется более приятным, действенным и правильным. Здесь есть несколько моментов, которые могут помочь. Первое — это просто открытие: ты испытываешь новый опыт, который показывает, что вот оно, решение, и дальше по принципу наименьшего сопротивления и более выгодного в эмоциональном плане пути ты идешь по новому руслу. Но такая система нестабильна. Если нет замены, которая будет канализировать, плотина на старом русле может постепенно размыться. Единственный рабочий способ все исправить — научиться по-другому смотреть на вещи. Это происходит в комплексе, с разными компонентами жизни. Нужна комбинация счастливых случайностей, старых предрасположенностей, моментов инкубации того, что уже было в тебе, но еще не проросло, и получения нового знания.

Если вернуться к метафоре русла, то первый неоспоримый и неисправимый факт состоит в том, что промытое русло определенного поведения уже существует, оно прорыто. Второй момент более масштабен, но при этом парадоксальным образом в большей мере доступен для изменения. Суть в том, что, условно говоря, рельеф всей местности предрасполагает к тому, что воде удобно течь по этому старому деструктивному руслу привычки вниз. Общая архитектура личности является такой, что путь знакомого простого вредного решения действительно является путем к чему-то приятному. И тут важно понять, что самый надежный способ освободиться от этого пути - сделать так, чтобы это русло больше не вело вниз, чтобы воде по нему было нужно подниматься, а не стекать вниз. Можно осознанно испортить результат, проработать ощущение того, что ты ощущаешь, когда срываешься, оценить, сколько неприятного и ужасного приходит вместе с этим: разрушение жизни, последствия, проблемы со здоровьем, укорочение жизни, потеря всего, сжигание себя.

Как ваш мозг превращает абстрактные мысли в сказанные слова?

Статья в журнале Nature Human Behaviour, раскрывает точную нейронную магию, стоящую за нашей способностью говорить без видимых усилий.

Используя интракраниальные записи, исследователи обнаружили два четких фазовых механизма:

Фаза планирования (Дискретная и префронтальная) Прежде чем вы произнесете хоть слово, ваша префронтальная кора работает как архитектор. Различные единицы речи кодируются дискретно на разных участках, сохраняя «строительные блоки» языка организованными перед сборкой.

Фаза выполнения (Динамическая и моторная) В процессе речи эти дискретные единицы динамически объединяются на разных уровнях коры. Речедвигательные зоны мозга генерируют непрерывные нейронные последовательности, которые управляют как звуками речи, так и сложными переходами между ними.

Понимание этого стремительного нейронного перехода — от статичного чертежа к плавному физическому движению — открывает огромные возможности для клинической нейротехнологии, нейрокомпьютерных интерфейсов (BCI) и передовых методов восстановления речи у невербальных пациентов.

Оказывается, наша «легкая» ежедневная болтовня подпитывается сверхбыстрым и высококоординированным нейронным танцем.

🔗 Читайте полную версию статьи, чтобы узнать подробнее о том, как наш мозг превращает мысли в голос: https://www.nature.com/articles/s41562-026-02546-w

#Нейронаука #НейрокомпьютерныйИнтерфейс #Исследования #МедТех #Логопедия #Инновации #Научпоп

Весь день готовился к большому эфиру для психологов

Поэтому новости – к вечеру 😎

Сегодня про зумеров

Первая новость сразу шок-контент (так говорили 10 лет назад, наверное, сейчас это уже баян)

80% зумеров готовы к романтическим отношениям с ИИ (!!)

Называется все это очень милым словосочетанием – «экономика интимности». Всякие виртуальные помощники, чат-боты и прочие нейронки для укрепления эмоционального контакта. Источник

Для меня это дичь, конечно. Уверен, как и для каждого, кто старше 30. Но каждое следующее поколение выдает свои перлы. Хотя для психологов это хорошая новость – клиентов будет еще больше.

Вторая новость из моей любимой сферы – смыслы

45% зумеров не видят смысла в своей жизни Источник

Кризис смысла среднего возраста «молодеет». Хотя, читая другие исследования, я вижу другой тренд – эффект U. Когда края уходят в «не-норму», а середина наоборот. И мы это видим: молодые и возрастные задаются вопросами «а зачем», в то время как тридцатилетние работают и не парятся.

Я к своим 40 годам теперь понимаю, почему мои предки жаловались на мое поколение 😁😁😁 Мы для них тоже творили (и до сих пор творим) дичь!

Виктория, наша ученица, взяла заказ на 250 тысяч — и как вам это повторить

Задача простая если вы умеете в ИИ — запуск эксперта в телеграме с нуля. Написала потом: если бы не нейронки — не взялась бы, слишком много рутины.

Вот это «не взялась бы» — самое интересное в её сообщении.

Она не стала лучшим маркетологом страны. Она просто одна вывезла объём, под который раньше собирали пятерых разных сотрудников.

Стратегия, тексты, картинки, видео, бот для обработки заявок, вся техническая возня. Раньше для этого требовалась команда или годы обучения. Теперь это один человек и его ИИ-сотрудники.

И я поймал себя на мысли, что у этой профессии, у того, что она реально делает, до сих пор нет названия.

Полез смотреть рынок труда с нейронками. За первое полугодие 2026 на hh.ru выложили больше 21 тысячи вакансий, где прямым текстом требуют умение работать с нейросетями. Больше всего ищут дизайнеров — 16%. Потом SMM и контентщиков — 11%. Потом маркетологов — ещё 11%.

Складываем. Почти 40% всего спроса на нейросети — это одна и та же работа. Привлечь внимание, сделать контент, превратить читателей в клиентов.

Только рынок по привычке разбивает её на три вакансии и ищет трёх человек. А бизнесу трое уже не нужны. Ему нужна одна Виктория.

Есть контора Lightcast, изучает рынок труда. Они перелопатили 1,3 миллиарда вакансий и посчитали: умеешь с нейронками что-то одно — платят примерно на 28% больше. Умеешь закрывать два и больше типа задач — на 43%. Считай, прибавка в ползарплаты на ровном месте!

Платят не за навык. Платят за то, что человек с нейронками закрывает задачу целиком и заказчику больше не надо никого искать.

Поэтому «промпты для картинок» и упираются в потолок. Умеешь одно — ты чуть более дорогой исполнитель. Умеешь закрывать все задачи по маркетингу и продвижению — ты уже другой человек с другим чеком и с минимальной конкуренцией.

Названия у этой профессии до сих пор нет. Нет галочки на хедхантере, нет курсов на каждом углу (все, что есть — про промпты и посты для телеграм-каналов), нет бешеной конкуренции как в других нишах, и никто ещё не решил, сколько это должно стоить.

Сколько стоят подписчики, клиенты и деньги из интернета? По факту — от 30-50 т.р. в месяц до бесконечности.

Мы называем себя и наших студентов НейроМейкерами — эдакие универсальные солдаты, которые могут играючи закрыть весь пул задач по продвижению.

И это не только про тех, кто работает на заказ. Если у вас свой проект — набор нужен ровно тот же.

Иначе вы вынуждены вечно платить — нервами, временем, деньгами: подрядчикам, сотрудникам, площадкам. И платите за эту зависимость каждый месяц, даже когда результата нет.

Теперь можно закрыть все самостоятельно.

Мы собрали бесплатный практикум на четыре дня, где всё это можно потрогать руками и потестить вместе со мной. Картинки, видео, ИИ-сотрудники, умные боты, автоматизации — и самое главное, как все это монетизировать.

Для себя или на заказ даже без опыта и раздутого портфолио. Убедитесь, что конкуренции нет, выйдете с четким планом, сделаете первые шаги уже на практикуме и получите целую гору бонусов и подарков.

Четыре дня, чтобы примерить профессию на себя и понять, ваше это или нет.

Занимайте свое место на потоке 👉 https://web.plaan.ai/minicourse/neuromaker

Нейроиюль 2026 в Brain

Июльский выпуск журнала Brain  объединяет исследования, посвящённые механизмам развития неврологических заболеваний, поиску биомаркеров и новых подходов к их диагностике и лечению. Значительная часть работ посвящена нейродегенеративным заболеваниям — болезни Паркинсона, болезни Альцгеймера и БАС. Учёные изучают нарушения митохондрий и аутофагии, распространение патологических изменений по мозговым сетям, взаимодействие нейронов с клетками иммунной системы и изменения нейронной активности. Отдельное внимание уделено генетическим причинам заболеваний — от редких нарушений нейроразвития и митохондриальных болезней до лобно-височной деменции и болезни Альцгеймера, — а крупные генетические базы данных открывают новые возможности для поиска связанных с заболеваниями вариантов. Несколько исследований показывают, как биомаркеры крови, генетические данные и нейровизуализация могут сделать диагностику точнее и помочь лучше прогнозировать течение заболевания, например, при рассеянном склерозе и деменции. Другой темой становится работа мозговых сетей, их организация влияет на распространение атрофии при болезни Паркинсона, восстановление движений после инсульта и эффективность глубокой стимуляции мозга. Наряду с этим исследования рассматривают механизмы боли, тревоги, функциональных неврологических расстройств и воспалительных заболеваний нервной системы, предлагая новые потенциальные мишени для терапии. В совокупности работы этого выпуска показывают, насколько тесно связаны генетические, клеточные и сетевые процессы в развитии заболеваний мозга, и демонстрируют, как их изучение постепенно приближает нас к более точной диагностике и персонализированному лечению.

Новая партия обзоров от «Новости нейронаук и нейротехнологий» и научного центра «Идея», который поддерживает молодых ученых в рамках конкурса для аспирантов в области нейронаук программы «Мозг». С резюме проектов, над которыми работали аспиранты под руководством ведущих ученых в разные годы проведения конкурса, можно ознакомиться здесь. На сегодня доступны развернутые резюме проектов за 2020-2023 гг.

Читать дальше: https://neuronovosti.ru/nejroiyul-2026-v-brain/

В дороге записываться то еще удовольствие, но вывез. В этот раз угар пришел заморочиться по раскрытию. Тема была - Грандиозная афера. Я что-то проперся, написал четыре сторлителлинга, связал их одной темой и еще нейронку прихуячил и вконце на хорор это все вывел. Короче получилось кино какое-то, записалось грязновато потому что помещение не подготовленное, но такому хип-хопу будто даже так идет сильнее. Цените короче! Всем не похуй обсуждаем! Сводил кучу моих грязных кап в эту телегу Ваня WATS:@IvanWats89