Academy Awards — August 2026

Путь Тома Харди:

💊 В 13 лет — зависимость от галлюциногенов

🏫 В 15 — исключён из школы

🍷 В 16 — алкоголь и крэк

🏆 Номинирован на «Оскар» в категории «Лучшая мужская роль второго плана»

💰 За фильм «Веном» получил $7 000 000

Никогда не поздно изменить свою жизнь. 💪✨

Новый оборот жизни

Путь Тома Харди:

💊 В 13 лет — зависимость от галлюциногенов

🏫 В 15 — исключение из школы

🍷 В 16 — алкоголь и крэк

🏆 Номинация на «Оскар» в категории «Лучшая мужская роль второго плана»

💰 $7 000 000 за роль в фильме «Веном»

Никогда не поздно начать всё сначала. ✨

Путь к великой жизни

Как вырастить будущего лидера?

Вопрос, который мучает многих родителей. Особенно, если они сами достигли карьерных высот. Заложить в ребенка правильные основы для будущего построения бизнеса или создания стартапа можно уже в школьные годы. Как? Расскажут наши партнеры бизнес-школа для детей KIDSDEV на Дне открытых дверей 29 августа в 12:00 в Технопарке Сколково.

Для родителей в программе — три выступления ведущих специалистов:

🔘Евгения Урамова (X5 Group) — какие метакомпетенции сделают ребёнка успешным через 5–10 лет и как крупный ритейл уже сегодня подбирает персонал с 10+ лет

🔘Екатерины Филенко («Яндекс Книги») — как ИИ помогает учиться, а не мешает думать. Разрушаем главный родительский страх

🔘Артем Чкалина — в 20 лет запустил стартап и запитчил его перед инвесторами на «Арене Единорогов» с Оскаром Хартманном. Стендап выпускника: молодёжь готова к взрослой жизни, просто иначе

Одновременно с этим дети будут создавать проекты на предпринимательских мастер-классах под наставничеством трекеров — действующих предпринимателей.

Вы познакомитесь с Академией будущего KIDSDEV изнутри, увидите флагманский очный курс «Я-Предприниматель», узнаете расписание на учебный год — и сможете записаться на них по специальным условиям, доступным только участникам Дня открытых дверей.

➡️Мероприятие абсолютно бесплатно. Нужно только зарегистрироваться.

Путь Тома Харди:

💊  В 13 лет был зависимым от галлюциногенов

🏫 В 15 его исключили из школы

🍷 В 16 был алкоголиком и сидел на крэке

🏆 Номинирован на «Оскар» как "Лучшая мужская роль второго плана"

💰 Заработал $7 000 000 за фильм «Веном»

Никогда не поздно изменить свою жизнь.

​ЧОЛОВІК ЗАМІСТЬ УМОВНОГО СТРОКУ ОТРИМАВ РЕАЛЬНИЙ ТЕРМІН УВ’ЯЗНЕННЯ ПІСЛЯ ОСКАРЖЕННЯ ВИРОКУ ЗА УХИЛЕННЯ ВІД МОБІЛІЗАЦІЇ

Яке цікаве рішення

🔷 ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Обвинуваченому вручили мобілізаційне розпорядження на вибуття до пункту прийому особового складу, але він до місця призову ❌ не з’явився. В лютому 2025 року, йому повторно вручили повістку, яку він також проігнорував.

⚖️ Райсуд визнав його винуватим за ст. 336 КК України та призначив покарання у виді 3 років позбавлення волі. Водночас, застосувавши ст. 75 КК України, суд звільнив його від відбування покарання з випробуванням (іспитовий строк 2 роки).

🔷 АПЕЛЯЦІЯ

🔺Прокурор, не погодившись із вироком, подав апеляційну скаргу. Апеляційний суд ❌ скасував вирок з формальних підстав — через істотне порушення вимог процесуального закону.

Суд апеляційної інстанції встановив, що засуджений у повному обсязі не визнав свою вину.

🔷 РІШЕННЯ 2.0

💡Під час нового розгляду районний суд знову визнав військовозобов’язаного винуватим. Дотримуючись процесуальних меж, місцевий суд знову призначив аналогічне покарання: 3 роки позбавлення волі із застосуванням статті 75 КК України (іспитовий строк 2 роки). Іспитовий строк суд постановив рахувати з дня проголошення вироку.

❗️Прокурор знову оскаржив це рішення в апеляційному порядку. Цього разу апеляційний суд скаргу задовольнив. Скасував вирок районного суду в частині покарання. І постановив новий вирок, призначивши реальне покарання — 3 роки 6 місяців позбавлення волі без застосування статті 75 КК.

🔷 РІШЕННЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ

Основним аргументом для зміни вироку апеляційного суду стало грубе порушення вимог частини 2 статті 416 КПК України.

Цей вирок був скасований ухвалою апеляційного суду виключно через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону (порушення порядку ч. 3 ст. 349 КПК).

💡Колегія ККС ВС посилається на правову позицію Об’єднаної палати Касаційного кримінального суду від 07 грудня 2020 року у справі № 444/2200/15. Згідно з цим рішенням, якщо вирок суду першої інстанції з умовним строком не скасовувався через м’якість покарання, то при новому розгляді суди ❌ не мають права позбавляти особу цього іспитового строку. Будь-яке інше тлумачення є прямим порушенням частини 2 статті 416 КПК у її взаємозв’язку зі статтею 421 КПК.

⚖️ РЕЗУЛЬТАТ: Верховний Суд частково задовольнив касаційні скарги сторони захисту. Вирок апеляційного суду було змінено. Військовозобов’язаного звільнили від відбування призначеного покарання — трьох років позбавлення волі — з випробуванням. Іспитовий строк становить два роки.

​Рішення АМК, опубліковане в офіційному виданні у зв’язку з неможливістю його вручення за адресою, зазначеною в ЄДР, вважається врученим, а строк його оскарження не поновлюється з мотивів його неотримання засобами поштового зв’язку – КГС ВС   Якщо рішення Антимонопольного комітету України (АМК) не було вручене адресату через його неотримання за офіційною адресою, воно вважається врученим через десять днів після опублікування інформації про нього в офіційному друкованому виданні. Від цього моменту починає обчислюватися двомісячний строк на його оскарження, який є присічним і не може бути поновлений незалежно від причин його пропуску.   Такий висновок зробив Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду.   Детальніше

Я обожаю мужчин за семьдесят. Они всегда предлагают женщинам любовь до гроба.

Оскар Уайльд 📜

‼️Львівський стоматолог отримав штраф за наїзд на патрульних

У Львові суд оштрафував на 8,5 тисяч гривень 33-річного стоматолога, який у лісопарку на вулиці Курмановича намагався втекти від поліції на автомобілі Skoda Superb. Правоохоронці запідозрили чоловіка у пошуку «закладок», проте під час спроби перевірки він рушив з місця, протягнув одного поліцейського близько 7 метрів по асфальту, а іншого провіз кілька десятків метрів на капоті. Обидва патрульні отримали легкі тілесні ушкодження, а водія затримали наступного дня. У суді чоловік повністю визнав свою провину, примирився з потерпілими та відшкодував їм моральну шкоду, проте вирок суду ще може бути оскаржений в апеляційному порядку. ㅤ 📬 Надіслати новину 🇺🇦 ✅ ПІДПИСАТИСЬ ⤵️

ОСОБЛИВОСТІ ПОДАННЯ ТА РОЗГЛЯДУ РАПОРТІВ У ПАПЕРОВІЙ ФОРМІ

Наказом МО від 06.08.2024 року № 531 було затверджено Порядок організації роботи з рапортами військовослужбовців у системі Міністерства оборони України.

Розділом 3 визначається порядок подання рапортів у паперовій формі.

🟢Вимоги до рапорту 🔹найменування посади командира (начальника), якому адресується рапорт - шапка рапорту, як правило на безпосереднього командира 🔹заголовок "Рапорт"; 🔹суть порушеного питання; 🔹перелік доданих до рапорту документів або їх копій (за потреби); 🔹найменування займаної посади; 🔹військове звання, власне ім'я та прізвище; 🔹дату; 🔹особистий підпис.

☝️Командири (начальники) надають відповідь на паперовий рапорт військовослужбовця шляхом накладення резолюції.

Резолюція повинна містити відомості, визначені у додатку 1 до цього Порядку “ПОГОДЖЕНО” або “НЕПОГОДЖЕНО” (зазначається правова підстава та обґрунтування)

‼️Непогодження рапорту безпосереднім та/або прямими командирами (начальниками) не перешкоджає подальшому руху рапорту.

⚠️Відмова у задоволенні рапорту має бути вмотивованою - в письмовій формі, з викладенням підстави для відмови та посиланням на нормативно-правові акти.

🔴Якщо для прийняття рішення по суті рапорту недостатньо наданих військовослужбовцем інформації або документів - командування може не погодити рапорт, зазначивши вичерпний перелік підстав та документів (копій документів), які необхідно додати до рапорту для вирішення його по суті.

🟢Командиру (начальнику), уповноваженому приймати рішення стосовно порушеного у рапорті питання, забороняється відмовляти у задоволенні рапорту у разі, якщо до рапорту не додано документів, які є або повинні бути в розпорядженні відповідного командира (начальника).

🔥ВАЖЛИВО - Усі рапорти, які потребують розгляду (прийняття рішення) командиром військової частини, попередньо обов'язково реєструються службою діловодства.

Цей пункт має важливе значення, оскільки тривалий час були постійні суперечки з діловодом/юристом, коли мають зареєструвати рапорт. Як правило вказували "лише як командир погодить, тоді реєструються рапорти" - що було перепоною у вирішенні питань військовослужбовців, якщо командир відмовляв усно у задоволенні рапорту.

🕰Початок перебігу строку розгляду паперового рапорту розпочинається із часу подання рапорту, а не часу його реєстрації в службі діловодства.

Тож важливо фіксувати на 2-му примірнику рапорту дату подання рапорту. Попередня практика, в тому числі і судова, зазначала, що строк перебігу розгляду рапорту починався саме з дати реєстрації рапорту

‼️У разі направлення рапорту засобами поштового зв'язку часом подання рапорту є дата надходження рапорту до ПОШТОВОГО ВІДДІЛЕННЯ за місцем знаходження відповідного підрозділу.

⚠️На практиці саме відсутність реєстрації рапорту або усні відмови командування найчастіше блокують реалізацію прав військовослужбовців.

Фіксація дати подання рапорту та контроль його реєстрації - це перший крок до подальшого оскарження бездіяльності у разі ігнорування звернення.

Індивідуальна консультація 👉 https://t.me/L4M_UA 📱 Не пропускай найважливіше! ПІДПИШИСЬ ПІДТРИМАТИ КАНАЛ

Никогда я не позволю им рассматривать мое сердце под микроскопом.

Оскар Уайльд 📜

📍Воєнний стан, релокація чи мобілізація єдиного юриста не виправдовують пропущені строки на апеляцію – Верховний Суд

Чи поновить суд строк на апеляційне оскарження через відсутність світла та опалення в офісі.

Чи можуть складні умови роботи установи під час війни виправдати пропуск строку на оскарження судового рішення? На це запитання суди шукали відповідь у справі № 910/14874/25 за позовом Департаменту економіки та інвестицій КМДА до Інституту теплофізики.

Верховний Суд завершив розгляд тривалого спору між київською владою та Інститутом теплофізики щодо стягнення понад 1,5 млн грн пайового внеску. Але головним питанням стало не лише право на кошти, а й межа поважності причин пропуску процесуальних строків в умовах воєнного стану. Розбираємось чому мобілізація єдиного юриста та робота без світла не переконали суддів у поважності пропуску процесуального строку.

Суть спору полягала у стягненні з Інституту 1 551 049,66 грн. Ця сума включала безпідставно збережені кошти пайової участі у розвитку інфраструктури міста Києва, а також інфляційні втрати та 3% річних.

бґрунтовуючи клопотання про поновлення строку, Інститут послався на декілька виняткових обставин. Зокрема, установа зазначила, що з листопада 2025 року до березня 2026 року адміністративна будівля залишалася без електропостачання, водопостачання та опалення, через що працівників було переведено на дистанційний режим роботи.

Крім того, Інститут вказував, що єдиний штатний юрисконсульт був мобілізований до лав Збройних сил України, а тому установа нібито не була належним чином поінформована про перебіг судового розгляду. Також відповідач наголошував, що паперову копію повного тексту рішення його представник отримав лише у квітні 2026 року.

Чому «суб’єктивні» обставини не працюють

Більш детально:

https://sud.ua/uk/news/publication/368536-voiennyi-stan-relokatsiia-chy-mobilizatsiia-iedynoho-iurysta-ne-vypravdovuiut-propushcheni-stroky-na-apeliatsiiu-verkhovnyi-sud

#процесуальне #строки #поновлення

По зявкам: 20 лучших из самых ебанутых фильмов 2020-х (на данный момент). Порядок произвольный.

The Substance, 2024

Ну вы в курсе. Деми Мур хочет омолодиться с помощью очень экспериментального препарата, и эксперимент идет по пи..де.

Triangle of Sadness, 2022

Пара моделей отправляется в плаванье на люксовом лайнере, после крушения оказываются на острове, где их жизнь и жизни других уцелевших зависят от тиранической корабельной менеджерки туалетов. Роскошная социальная сатира.

Megalopolis, 2024

Старик Фрэнсис Форд Коппола очень много думал о Римской империи и в результате угрохал сто лямов личных денег на эту, мягко говоря, несуразную фантазию о Городе Будущего. Получилось ебануто! Я сходил два раза)

Hundreds of Beavers, 2022

Беспредельно идиотская и очень смешная комедия про самогонщика, который переквалифицируется в охотника после того, как весь его самогон крадут бобры (он им нужен для строительства ракеты). Всех зверей сыграли шестеро актеров в ростовых костюмах.

Everything Everywhere All at Once, 2022

Совершенно ебанутый “Оскароносный» суперхит о владелице прачечной, которая разрывается между спасением мира и подачей налоговой декларации.

Sasquatch Sunset, 2024

Очаровательная феминистическая комедия о семье Снежных людей. Герои не произносят за весь фильм ни слова. Одну и главных ролей сыграл Джесси Айзенберг.

Poor Things, 2023

Одной женщине (Эмма Стоун) после ее смерти безумный ученый (Уиллем Дефо) пересаживает мозг младенца. Пожив сколько-то взаперти в доме ученого, в окружении разных диковинных существ, она сбегает, чтобы исследовать внешний мир.

Useful Ghost, 2025

Чудесная тайская картина о том, как у одного мужчины померла жена и вернулась к нему в виде пылесоса. (Есть сексуальные сцены и неожиданно серьезный политический подтекст).

Dicks, the Musical, 2023

Музыкальная комедия о двух разлученных близнецах-геях, которые во взрослом возрасте встречаются на работе в одном и том же офисе. Уровень уморительной дурноты такой, что “Борат” покажется на его фоне фестивальной драмой.

Teenage Sex and Death at Camp Miasma, 2026

Чувственный комедийный хоррор о неожиданном романе двух женщин на территории знаменитого летнего лагеря, на дне озера которого по легенде живет гендерно-флюидный подросток, убивающий отдыхающих.

Bugonia, 2025

История о том, как двое поистине ебанутых реднеков похитили СЕО корпорации (Эмма Стоун), которую подозревают в том, что она - инопланетянка, и пытаются ее “расколоть”.

The Python Hunt, 2026

Документальная лента о ежегодном чемпионате по отлову питонов во Флориде, где змеи выглядят вменяемее, чем участники. Если вам понравился Tiger King, не пропустите!

Dream Scenario, 2023

Николас Кейдж в роли ничем особо не выдающегося профессора, который внезапно становится героем жутчайших кошмарных снов кучи людей. Черная комедия.

Manhood, 2026

Документальная лента о мужчинах, которые идут на операцию по увеличению пениса. Очень много небольших пенисов крупным планом - и это еще не так странно, как сами герои.

Beau is Afraid, 2023

Хоакин Феникс играет Бо, социально тревожного мужчину, который после смерти матери отправляется в опасное и непредсказуемое путешествие на ее похороны, встречая по пути множество крайне ебанутых персонажей.

The End, 2024

Недооцененный 2,5 часовой мюзикл об одной богатой семье (включающей Тильду Суинтон и Джорджа Маккея), которая когда-то во время апокалипсиса переселилась в бункер в леднике.

Perfect Days, 2023

Эта история сперва была заказана Виму Венденсу как реклама сети японских туалетов, но выросла в душевную медитативную мелодраму с главным героем - уборщиком тех самых туалетов, и правда впечатляющих.

Yes, 2025

Попытка обсудить палестино-израильский конфликт через историю композитора/комика/проститута, который получает от русского олигарха заказ на написание гимна победы Израиля. Смешное и очень страшное кино.

Eddington, 2025

Вестерн о том, как в ковидные времена поссорились шериф маленького американского городка (Хоакин Феникс) и его мэр (Педро Паскаль).

Европа была главным экспортёром нормы: как одеваться, что считать красивым, какую музыку слушать, как отдыхать, какую еду пробовать, чем восхищаться и за что платить.

Эта эпоха заканчивается.

Новая Европа в культурном, а не географическом смысле собирается в Азии: от Китая до Вьетнама, Таиланда, Индонезии, Сингапура и Южной Кореи. Там сегодня концентрируются деньги, молодые городские классы, производство, технологии, туризм и, главное, привычка жить будущим, а не защищать комфортное прошлое.

Запад пока удерживает самое заметное: глобальную поп-музыку и киноязык. Голливуд, англоязычные стриминги, американская музыкальная индустрия и британская культурная машина всё ещё задают международную витрину. В 2025 году США и Канада контролировали 38,7% мировых доходов звукозаписи, Европа — ещё 30,4%: почти 70% рынка по-прежнему остаётся по эту сторону Атлантики, согласно Global Music Report IFPI.

Но витрина ещё не магазин. А тот, кто контролирует магазин, со временем начинает решать, что будет стоять на полке.

Азия уже стала главным мировым пространством потребления. Её доля в глобальном потребительском классе достигла 50%, тогда как доля стран ОЭСР сократилась с 80% до 40%. К 2030 году в мире появится ещё около миллиарда новых потребителей — и основная масса будет жить именно в Азии, следует из исследования Brookings. Китай здесь не просто «большая фабрика»: его средний класс, по оценке экспертов, к 2027 году может достигнуть 1,2 млрд человек — четверти мирового среднего класса.

Это меняет саму механику культурного влияния. Раньше бренды производили в Азии, а мечты продавали в Европе и США. Теперь Азия одновременно производит, покупает и постепенно формирует образ желанной жизни. Китайский рынок заставляет люксовые дома перекраивать коллекции, технологические компании — интерфейсы, а автопроизводителей — дизайн, цены и набор функций.

И технология перестала быть западной монополией. В 2024 году Китай установил 295 000 промышленных роботов — 54% всех мировых внедрений за год. В стране работает уже более двух миллионов промышленных роботов; китайские производители заняли 31% мирового рынка поставок и продолжают отбирать его у западных и японских компаний, фиксирует Международная федерация робототехники.

Тот, кто массово внедряет роботов в производство, логистику, электронику и городской сервис, создаёт не только экономику. Он создаёт бытовую норму будущего.

Запад пока снимает фильмы о завтрашнем дне. Китай и Восточная Азия учатся его собирать на конвейере.

Именно поэтому старый разговор о «культурной гегемонии» уже не работает. Культура — это не только «Оскар», Billboard и красная дорожка в Каннах. Это ещё и то, какими телефонами пользуются миллиарды, где они заказывают товары, как выглядят их города, что едят, куда летают, какие машины покупают и какие цифровые сервисы становятся для них нормой.

Американский клип пока остаётся универсальным языком. Но Азия строит универсальную инфраструктуру желания: доступную электронику, маркетплейсы, суперприложения, новые автомобили, быструю доставку, городские сервисы, гастрономию, косметику, туризм и цифровые платформы. Сначала это выглядит как экономика. Потом становится стилем жизни. А уже после культурой.

Тезис прост: Запад ещё владеет сценой, но Азия уже владеет залом.

А культура почти всегда идёт туда, где живут деньги, молодость, технологии и массовый спрос.

Европа была культурным центром мира, пока сама задавала образ будущего. Сегодня этот образ всё чаще проектируют в Шэньчжэне, Шанхае, Сингапуре, Бангкоке, Хошимине и Джакарте даже если саундтрек к нему пока звучит по-английски.

Новобаварський районний суд Харкова застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) строком на 12 місяців до громадянина Азербайджана Бахруза Гасанова (Гасанлі) — одного із соратників лідера опозиції Азербайджана Алі Керімлі.

Відповідну ухвалу 20 серпня винесла суддя Наталія Васильєва, повідомляє кореспондент видання «Ґрати» з Харкова.

Суддя оголосила резолютивну частину рішення. Повний текст ухвали суд оголосить 21 серпня.

Гасанов і далі утримуватиметься під вартою у Харківському слідчому ізоляторі. Його захист має намір оскаржити рішення суду.

«Після апеляційної скарги, якщо її не задовольнять, не звільнять його, звернемося до Європейського суду з прав людини, а також у Вищу Раду правосуддя», — сказав «Ґратам» адвокат Гасанова Олег Максименко.

Поліцейські у Харкові затримали Бахруза Гасанова 27 липня — у базі Інтерполу на громадянина Азербайджану висвітилася «червона картка» — це міжнародне оповіщення про розшук, затримання та запит на подальшу екстрадицію особи, яка розсилається країнам-учасницям організації. На батьківщині Гасанова звинуватили у шахрайстві, однак він заперечує свою причетність до цього і заявляє, що йдеться про політичне переслідування.

6 серпня Бахруза Гасанова взяли під тимчасовий арешт. «Ґрати» описували його справу у матеріалі

Детальніше про сьогоднішнє засідання та подальший перебіг справи читайте незабаром на сайті «Ґрат».

📷 Бахруз Гасанов (Гасанлі) у суді, 20 серпня 2026 року. Фото: Ірина Гнатюк для видання «Ґрати»

Если вам интересно почитать про сербское вино и гастрономию, то в блоге @cofeek_vezde я рассказываю:

📎Поездках к виноделам-натуралистам: Оскару Мауреру и Эрне Сагмайстеру

📎Об уникальном винном фестивале в Раячке Пивнице

📎О редком сорте винограда Сремска зеленика и дегустации на винодельне Оскара Маурера

📎Про венгерский стритфуд Лангош

📎Про сорта фурминт и липолист, а также вино из них в Сербии

📎Про первую кофейню бразильской сети в Белграде

Забегайте посмотреть: t.me/cofeek_vezde

Человек до всего должен доходить сам — своей собственной головой и своей собственной совестью. Какой смысл растолковывать ему то, чего он ни почувствовать, ни понять не в состоянии?!

Оскар Уайльд

Иначе не скажешь | Мы в МАХ

Кому-то не нравится Колобок (почти всем), кому-то не нравится Человек Паук (хоть и без сюжета, зато профессионально) - а есть еще те, кто купил билеты на Кани Веста.

Раз уж назрел некий кинематографический кризис, то, возьму на себя смелость рекомендовать хорошее кино, которое имеет прямо отношение к тому, что делает наше общественное движение "Ветер".

Картина "Настоящая боль" (Оскар в номинации лучшая мужская роль второго плана). Это об аутентификации. Это о том, как надо делать так, чтобы ты понял насколько сильно надо любить своих. У евреев есть традиция - проехать по местам Халокоста - побывать там, где Европейцы 90 лет назад сжигали их в печах. И, вот компания, в которой есть даже негр принявший иудаизм, едет. Да, на протяжении всего фильма, этого человека (роль второго плана) хочется задушить. Но. Мы видим, как евреям показывают правду. Ту самую, которую сегодня в России днем с огнем не сыщешь. Ни одного фильма!! Ни рубля! Ни копейки не потрачено! Ни Михалков, ни Бондарчук ни все остальные! Память всем отшибло! А евреи это делают до сих пор и не перестанут!

Вот именно поэтому, мы не перестанем издавать свои книги, как например, наши Детские рассказы! Это наша настоящая боль. Вот что такое движение "Ветер" и наши книжки. Желаю всем хорошего просмотра. Поделимся впечатлениями здесь.

https://veterbook.ru/book

Люди в своем большинстве живо интересуются всем на свете, за исключением того, что действительно стоит знать.

Оскар Уайльд 📜

Пограбував і зґвалтував неповнолітню: апеляційний суд підтвердив покарання — 8 років ув’язнення

Прокурори Кіровоградської обласної прокуратури відстояли в апеляційному суді вирок 49-річному чоловіку, який пограбував і зґвалтував 17-річну дівчину в Олександрійському районі.

Засуджений був знайомий із матір’ю неповнолітньої та раніше бував у них удома.

У день злочину дівчина залишилася сама. До її домоволодіння прийшов знайомий родини, який перебував у стані алкогольного сп’яніння. Він зайшов до літньої кухні, де перебувала неповнолітня, вихопив із її рук мобільний телефон та поклав його до кишені.

Після цього чоловік накинувся на дівчину, повалив її на ліжко та, попри опір, зґвалтував.

Злочин припинився, коли до літньої кухні зайшла малолітня подруга потерпілої. Вона прийшла її провідати, оскільки та не відповідала на телефонні дзвінки.

Побачивши подругу, неповнолітня почала кликати на допомогу. Інша дівчинка втекла додому й повідомила про побачене матері. Невдовзі до них прибігла і потерпіла, після чого жінка викликала поліцію.

Чоловік раніше вже був судимий за крадіжку та незаконне заволодіння транспортним засобом.

Петрівський районний суд визнав його винним у зґвалтуванні неповнолітньої та грабежі, вчиненому повторно й поєднаному з проникненням у житло, за ч. 3 ст. 152 і ч. 3 ст. 186 КК України.

Обвинувачений і його захисник оскаржили вирок. Однак Кропивницький апеляційний суд відхилив їхні скарги та залишив покарання без змін — 8 років позбавлення волі.

​​✍🏻ДЛЯ ВИЗНАННЯ ДІЙ ПРОКУРОРА ОДНОРАЗОВИМ ГРУБИМ ПОРУШЕННЯМ ЕТИКИ НЕОБХІДНО ВСТАНОВИТИ ЙОГО СУБ’ЄКТИВНЕ СТАВЛЕННЯ ТА УСВІДОМЛЕНИЙ ХАРАКТЕР ПОВЕДІНКИ   ⚖️Правова позиція ВП ВС у справі № 990/332/24 👨🏻‍⚖️Рішення ВП ВС у справі № 990/332/24 від 03.06.2026   Прокурор оскаржив рішення ВРП, яким залишено без змін дисциплінарне стягнення у виді догани за одноразове грубе порушення правил прокурорської етики.   ВРП та КДКП виходили з того, що отримання речей з ознаками подарунків і їх переміщення у приміщенні Офісу Генерального прокурора створили у суспільстві негативне уявлення про наявність корупційної складової та завдали шкоди авторитету прокуратури.   ВП ВС зазначила, що для кваліфікації діяння як одноразового грубого порушення правил прокурорської етики мають бути враховані суб’єктивне ставлення до такого діяння, наявність умислу, характер проступку, його наслідки та особа прокурора.   Саме по собі використання пакета, який за зовнішніми ознаками нагадує або є подарунковим, не може свідчити про наявність ознак грубого порушення правил професійної етики.   ВС також звернув увагу, що рішення ВРП не містило мотивів щодо відсутності прокурора у спірний період на робочому місці, неотримання ним безпосередньо вмісту пакета та неможливості оцінити його вміст.   Обов’язковим елементом кваліфікації діяння як дисциплінарного проступку є встановлення суб’єктивного ставлення особи до своєї поведінки та її наслідків. Для кваліфікації діяння саме як одноразового грубого порушення правил прокурорської етики має значення усвідомлений характер таких дій.   ❓Згодні з позицією ВС?

ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики

#Адміністративний_процес #правова_позиція

«Когнитив Пилот» получила мировой «Оскар» в сфере AgTech

Американские аналитики представили результаты исследования

Влиятельная американская аналитическая компания в области исследования и оценки прорывных решений, технологических инноваций и достижений в различных направлениях экономики Tech Breakthrough (штаб-квартира находится в Лос-Анджелесе), опубликовала список (AgTech Breakthrough Awards https://agtechbreakthrough.com/2026-winners/) лучших компаний мира в сфере умного сельского хозяйства.

Эксперты компании изучили опыт внедрения инноваций нескольких тысяч компаний в области AgTech (сельскохозяйственных технологий) со всего мира во всех ее ключевых направлениях: аналитики, автоматизации и робототехники, интернета вещей и искусственного интеллекта, управления фермой, уборки урожая, финансов и страхования и других.

Общий список номинантов превысил 80 компаний. Его большую часть (65%) составили американские компании. Разработки из США доминируют в категориях искусственного интеллекта, робототехники и точного земледелия. Второе и третье места по количеству победителей (по 5%) поделили Канада и Великобритания. Канадские компании представлены преимущественно в номинациях, связанных с биологизацией сельского хозяйства. Британские бренды заняли первые позиции в направлениях цифровизации управления фермами и анализа данных.

По словам управляющего директора AgTech Breakthrough Брайана Вона (Bryan Vaughn) «Конкуренция была чрезвычайно ожесточенной. Среди победителей - впечатляющий список ведущих компаний и стартапов в сфере агротехнологий».

Единственным российским представителем в списке победителей стал ведущий разработчик агро-роботов и систем искусственного интеллекта для беспилотных транспортных средств компания «Когнитив Пилот». Она была выбрана победителем в номинации «Лучшая инновация года в области сельскохозяйственной робототехники».

Заявка, поданная компанией на участие в премии, была основана на результатах проекта по разработке и внедрению мини-робо-трактора. В документе был сделан акцент на комплексности подхода к созданию многофункциональных роботизированных платформенных систем, позволяющий решать важнейшие проблемы агро-отрасли. «Наш робо-трактор не только сам вспашет и сам посеет. Он сам оценит химический состав почвы, уровень влажности зерна, проанализирует, какие удобрения нужно вносить в каком количестве на том или ином участке поля. По-сути это - робот-агроном. В сфере животноводства он заменяет труд сразу нескольких человек, в кругорсуточном режиме поправляя корма животным. В комплексе, разработанные нами решения в этой зоне – это бесшовная роботизированная ферма», говорит генеральный директор «Когнитив Пилот» Ольга Ускова.

Важным обстоятельством, также отмеченным в заявке, была возможность робо-трактора осуществлять навигацию только на основе компьютерного зрения в отсутствии GPS-сигнала.

Специалисты отрасли называют AgTech Breakthrough Awards аналогом премии «Оскар» в сфере сельского хозяйства. Помимо Cognitive Pilot в число победителей вошли такие компании, как Kubota, Bayer, Oaken и другие.

В разные годы в число победителей в агро и других направлениях исследований Breakthrough Awards входили John Deere, Cisco, Intel, Dell, Samsung и иные технологические лидеры.

По данным аналитиков Grand View Research объем мирового рынка AgTech – высоких технологий в сельском хозяйстве - сегодня оценивается в 32.2 млрд. долл. и вырастет до 83.7 млрд. долл. к 2033 году с динамикой 14.6%.

47-річний дніпрянин отримав 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна за державну зраду

У вересні–жовтні 2025 року він фотографував і знімав військові об’єкти у Дніпрі та передавав матеріали представникам спецслужб рф.

Зокрема, чоловік надсилав дані про об’єкти Нацгвардії та ТЦК. Вороги могли використати цю інформацію для підготовки й коригування ударів по місту. Його затримали у січні 2026 року. Свою вину чоловік не визнав, вирок ще можна оскаржити.

​Огляд практики Європейського суду з прав людини за рішеннями, ухваленими в червні 2026 року

У цьому огляді, зокрема, відображено низку рішень ЄСПЛ щодо дотримання державами-учасницями вимог, гарантованих Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.   У справі ISKRENOVIĆ v. Serbia заявник скаржився на несправедливість провадження щодо дрібного правопорушення, розпочатого після його затримання поліцією в м. Белграді в липні 2020 року на тлі масових протестів, спричинених запровадженням обмежувальних заходів для боротьби з COVID-19.   За версією заявника, почувши позаду крик «Стій!», він, не знаючи, хто його окликнув, почав бігти, після чого поліцейські наздогнали та затримали його. Натомість поліція стверджувала, що заявник образив державних службовців під час виконання ними службових обов’язків.   Суд з питань дрібних правопорушень визнав заявника винним. Після скасування першого рішення апеляційним судом під час повторного розгляду суд відхилив клопотання заявника про отримання записів із камер відеоспостереження та допит свідка захисту і призначив йому штраф. Апеляційний суд залишив це рішення без змін.   ЄСПЛ зазначив, що провадження у справах про дрібні правопорушення в Сербії в принципі охоплюється кримінальним аспектом ст. 6 Конвенції, оскільки передбачені законом покарання можуть у кінцевому підсумку призвести до позбавлення волі. У справі заявника відповідне правопорушення передбачало можливість позбавлення волі на строк до 60 днів.   ЄСПЛ звернув увагу на спірні фактичні обставини та суперечливі версії подій і визнав, що клопотання заявника про допит свідка й отримання відеозаписів були достатньо обґрунтованими та могли пролити додаткове світло на послідовність подій. Водночас національні суди, відмовляючи в дослідженні цих доказів, не здійснили суттєвої оцінки їх доказової сили та не навели належних підстав для відхилення відповідних клопотань.   Також ЄСПЛ врахував, що рішення про визнання винним по суті ґрунтувалося на показаннях поліцейського, який затримав заявника, а результат справи залежав від того, чиї свідчення – поліцейського або заявника – вважати достовірними. За таких обставин відмова заслухати свідка захисту в поєднанні з відмовою отримати об’єктивні відеодокази суттєво обмежила можливість захисту ефективно оскаржити версію подій сторони обвинувачення.   ЄСПЛ дійшов висновку, що національні суди не провели справжнього розгляду релевантності запропонованих доказів і не надали достатніх підстав для відмови у їх отриманні та розгляді, що порушило загальну справедливість судового розгляду.   Тож ЄСПЛ констатував порушення пунктів 1 та 3 (d) ст.6 Конвенції.   Нагадуємо, що з усіма оглядами практики ЄСПЛ, які підготував Верховний Суд, можна ознайомитися за посиланням: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pokazniki-diyalnosti/analiz/.

Бесплатные кинопоказы в Зарядье в ближайшие дни:

📍 Малый амфитеатр •21 августа, 22:00 — «Крылья над Берлином» (2022) Ко Дню российского флага

•22 августа, 22:00 — «Первый Оскар» (2022)

📍 Площадка под Стеклянной корой •23 августа, 22:00 — «Освобождение: Огненная дуга» (1968) Масштабная киноэпопея Юрия Озерова о Курской битве.

Вход свободный.

#кино

Бесплатная Москва | Подписаться