What Telegram channels wrote about Academy Awards in August 2026: 561 posts from 380 channels, collected automatically from public Telegram channels.
Операція "Форест Гамп": Вищий антикорупційний суд застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 7 млн грн застави до учасника корупційної схеми — генерального директора з правових питань Офісу Президента.
У САП додали, що питання оскарження запобіжних заходів у частині розміру застави буде вирішено після ознайомлення з повним текстом рішення суду
📰 підписатися
ВАКС застосував запобіжні заходи до трьох підозрюваних – учасників злочинної організації Слідчі судді ВАКС застосували запобіжні заходи до трьох підозрюваних – учасників злочинної організації, яка існувала не один рік та до складу якої входили чинний і колишній народні депутати України, високопосадовці Офісу Президента України та інші особи. ➡️Так, до колишнього народного депутата застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 30 млн грн застави.
➡️До директора підконтрольного товариства («правої руки» екснардепа) застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 20 млн грн застави.
➡️Також суд застосував запобіжний захід до ще одного підозрюваного. Мова йде про генерального директора з правових питань Офісу Президента. До нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 7 млн грн застави.
Зазначимо, що питання оскарження запобіжних заходів у частині розміру застави буде вирішено після ознайомлення з повним текстом рішення суду.
Деталі справи: https://cutt.ly/5yfdswH4; Операція "Форест Гамп"; Операція "Феміда".
📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінально караного проступку і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Закончи цитату: «Женщины существуют для того чтобы их любили, а не...»
✏️Оскар Уайльд, ирландский писатель и поэт
Молодость — единственное богатство, которое стоит беречь... Она делает царями тех, кто ею обладает.
Оскар Уайльд 📜
где мой Оскар за то что я всю жизнь играю типо у меня все ок???
ЯКЩО БАТЬКО ПЕРЕКАЗУЄ ГРОШІ НА ДІТЕЙ БЕЗ ПОЗНАЧКИ «АЛІМЕНТИ» – ЧИ ЗАРАХУЮТЬ ТАКІ ПЛАТЕЖІ
💡Це дуже поширене явище в моїй судовій практиці. І практично у всіх випадках подаються документи на виконання задніми числами, тобто із боргом у декілька років (закон це дозволяє) при тому, що інша сторона сплачувала аліменти, але без позначок. І скажу, що в деяких випадках суд не зараховував це як аліменти. Тож коли плануєте за домовленістю, тоді пишіть у призначенні платежу хоча б "на утримання дитини".
🔷 ОБСТАВИНИ СПРАВИ
У 2019 році суд стягнув з батька на користь матері аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей. Виконавчий лист було пред’явлено до примусового виконання у жовтні 2023 року, після чого державний виконавець відкрив виконавче провадження.
📝 Водночас батько стверджував, що сплачував кошти на утримання дітей і раніше. Зокрема, з квітня 2022 року він здійснював перекази на банківський рахунок матері дітей. У матеріалах справи також зазначено, що з 8 березня 2022 року до 22 вересня 2024 року чоловік перебував на військовій службі.
🔺У жовтні 2025 року державний виконавець наклав арешт на кошти боржника. Після звернення до виконавчої служби чоловікові повідомили про наявність заборгованості зі сплати аліментів. За розрахунком станом на 29 жовтня 2025 року вона становила 996 013,60 грн.
💡Батько надав ДВС банківську виписку про здійснені ним перекази, але ті відмовилася врахувати окремі операції як сплату аліментів, оскільки у призначенні платежу ❌ не було слова «аліменти».
Державний виконавець звернувся до стягувачки із вимогою підтвердити, які з отриманих коштів були аліментними платежами. Вона визнала частину переказів аліментами, але щодо інших заперечила.
🔺Зокрема, мати не визнавала як аліментні частину коштів, перерахованих у 2022–2024 роках. Вона пояснювала, що після початку повномасштабної війни на початку березня 2022 року виїхала з двома дітьми за кордон і потребувала коштів на оренду житла та облаштування життя в іншій країні. За її твердженням, батько добровільно надавав колишній сім’ї матеріальну підтримку. Також вона посилалася на домовленості щодо необхідності оренди житла, придбання меблів і техніки для дітей, їх навчання та стоматологічного лікування.
Після часткового визнання стягувачкою отриманих коштів аліментами виконавець перерахував заборгованість. Станом на 31 жовтня 2025 року її було визначено у розмірі 104 777,78 грн, а за наступним розрахунком станом на 31 січня 2026 року — 81 012,26 грн.
Батько ❌ не погодився з тим, що частину переказів так і не зарахували як аліменти, та оскаржив дії державного виконавця до суду.
🔷 СУД ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ
⚖️ Новобаварський райсуд Харкова частково задовольнив скаргу. Суд визнав ❌ неправомірними дії державного виконавця щодо неврахування як аліментів переказів на загальну суму 125 845,76 грн, здійснених у період з 20 травня до 23 серпня 2022 року та у січні 2024 року. ДВС зобов’язали здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів з урахуванням цих сум. В іншій частині скарги суд відмовив.
🔺 Мати дітей оскаржила ухвалу. Вона наполягала, що перекази без конкретизації їх призначення як аліментів не повинні зараховуватися в рахунок їх сплати.
🔷 АПЕЛЯЦІЯ
⚖️ Харківський апеляційний суд залишив апеляційну скаргу матері дітей ❌ без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції — без змін.
💡Після ухвалення рішення про стягнення аліментів батько здійснював перекази коштів на банківську картку матері дітей. З банківської виписки суд встановив, що платежі мали систематичний характер — здійснювалися двічі і більше разів на місяць або щомісяця.
🔺При цьому спірні платежі за період з 20 травня до 23 серпня 2022 року та за січень 2024 року на загальну суму 125 845,76 грн були подібними до інших переказів, здійснених батьком. У тих платежах також не було зазначено призначення саме як «аліменти».
Те, що отримані гроші витрачалися на конкретні потреби дітей, саме по собі не доводило, що вони були окремою від аліментів матеріальною допомогою.
❗️П'ять квартир і Land Cruiser — на понад вісім мільйонів. Суд визнав необґрунтованими активи нардепки Марченко
Вищий антикорупційний суд визнав необґрунтованими активи, які, за даними прокурора САП, у 2021–2023 роках фактично набула чинна народна депутатка України Л. Марченко.
Йдеться про п’ять квартир, майнові права на ще одну квартиру та автомобіль Toyota Land Cruiser.
Загальна вартість майна — понад 8,2 млн грн.
Право власності на ці активи було оформлене на батька депутатки та співмешканку її брата. Водночас прокурори стверджували, що фактично майном користувалася та набула його саме народна депутатка.
У САП зазначили, що аналіз доходів депутатки, її родини та родичів показав: законних доходів для придбання такого майна було недостатньо.
Суд погодився з доводами прокурора та повністю задовольнив позов САП. Рішення ВАКС ще не є остаточним — його можна оскаржити протягом 30 днів після складення повного тексту рішення.
Х. Тернопіль | Надіслати матеріал
Активи нардепки Марченко конфіскували
Вищий антикорупційний суд підтримав позов прокурора САП до нардепки Людмили Марченко. В неї конфіскували пʼять квартир, майнові права на ще одну квартиру та авто Toyota Land Cruiser 200 2017 року випуску. Загальна вартість активів – понад 8,2 млн грн.
Вказане рішення можна оскаржити до АП ВАКС.
Это Оскар. Нашёл ваш носок — держит в заложниках. Освобождение только за вкусняшки. 🐾
13/10, хитрюга <3
Оцени собачку
⚖️ ВАКС задовольнив позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів, які в період 2021–2023 років набула чинний народний депутат Л. Марченко. Мова йде про: – 5 квартир; – майнові права на квартиру; – автомобіль «Toyota Land Cruiser». Загальна вартість активів – понад 8,2 млн грн. Позов мотивовано тим, що попри те, що право власності на це майно зареєстровано на батька та співмешканку брата, фактично набула та користувалась ним народний депутат. Аналізом майнового стану народного депутата України, членів її сім’ї та родичів встановлено неможливість набути ці об’єкти за рахунок законних доходів. Заслухавши доводи сторін, суд погодився з позицією прокурора САП та задовольнив позов у повному обсязі. Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту. Зазначимо, що позов ґрунтувався на підставі самостійно зібраних прокурором САП доказів та матеріалів, отриманих детективами НАБУ під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.
💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись
ВАКС визнав необґрунтованими активи чинного народного депутата України 21 серпня 2026 року колегія суддів ВАКС задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованими активів, які в період 2021–2023 років набула чинний народний депутат України Л. Марченко. Мова йде про: – 5 квартир; – майнові права на квартиру; – автомобіль «Toyota Land Cruiser». Загальна вартість активів – понад 8,2 млн грн. Позов мотивовано тим, що попри те, що право власності на це майно зареєстровано на батька та співмешканку брата, фактично набула та користувалась ним народний депутат. Аналізом майнового стану народного депутата України, членів її сім’ї та родичів встановлено неможливість набути ці об’єкти за рахунок законних доходів. Заслухавши доводи сторін, суд погодився з позицією прокурора САП та задовольнив позов у повному обсязі. Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту. Зазначимо, що позов ґрунтувався на підставі самостійно зібраних прокурором САП доказів та матеріалів, отриманих детективами НАБУ під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.
На этой неделе у нас женщина, которую полмира знает как Бриджит Джонс — Рене Зеллвегер 🔥
Ей 57, у нее «Оскар», грыжи в спине и, кажется, один из самых здоровых взглядов на собственное тело из всего Голливуда.
Начнем с тренировок, потому что тут у нее все на удивление спокойно и не очень убийственно по голливудским меркам. Никаких залов, никаких тренеров, никаких сложных сплитов.
Она рассказывала Vogue, что три раза в неделю пробегает 1,5-2 км, причем именно в спринтовом темпе, и добавляет: «Мне приходится, у меня грыжи дисков». Рене говорит, что бег — единственное за день, что принадлежит только ей, поэтому бегает одна и без компании.
А еще пресс, по той же причине. Все остальное вообще не спорт: горы с собаками, огород, прогулки.
С едой все было сложнее. Под первую «Бриджит» она набирала около 14 килограмм, потом сбрасывала, потом набирала снова под вторую. И описывает она это без всякой романтики: первые два дня блаженство, а дальше ты просто объедаешься, тебя качает, и никакого удовольствия. «Никто не хочет это слышать, но так и есть».
На третий фильм она это повторять отказалась, потому что врачи объяснили, чем такие качели заканчиваются.
А дальше самое главное. Ее годами спрашивали одно: «а как ты потом похудела?» И она ответила, что ей от этого вопроса просто грустно — он подразумевает, что одно тело нормальное, а другое нет. И добавила, что Бриджит вообще-то обычного веса, и ни один актер-мужчина не собрал бы столько внимания за то же самое.
А про возраст сказала так: она не хочет быть «почти как раньше», она хочет быть в тысячу раз лучше, потому что нельзя сделать ничего стоящего, пока ты переживаешь, выглядишь ли ты все еще на двадцать.
Короче, тетя с более-менее уважаемыми и здравыми позициями. Мы, конечно, себя должны любить, девочки 💅
👉 Старая шельма. Подписаться
Indian conservationist Parveen Shaikh was awarded the prestigious Whitley Award 2026 (Green Oscars) for her exceptional efforts in conserving which endangered species ? (RRB GROUP D 2026) A) Great Indian Bustard 👍 B) Indian Skimmer ❤️ C) Himalayan Salamander🔥 D) Gharial 😍
Фестиваль "Кинолето” Зарядье
Гости увидят коллекцию фильмов из золотого фонда отечественного кинематографа. В этом году пройдут тематические кинопоказы — это специальные серии для детей, фильмы, приуроченные к знаковым творческим юбилеям, яркие работы режиссеров, которые оставили след в массовом искусстве. В программе:
21 августа в 22:00 «Крылья над Берлином» (2022)). Малый амфитеатр парка 22 августа в 22:00 «Первый Оскар» (2022). Малый амфитеатр парка 23 августа в 22:00 «Освобождение: огненная дуга» (1968). «Стеклянная кора» в парке «Зарядье»
Вход свободный.
Подписаться | Интересные места Москвы и Подмосковья
Это Оскар. Он нашёл ваш носок. Обмен исключительно на вкусняшки.
13/10 хитрюга
Поговорили с оскароносным режиссёром Асгаром Фархади про его новый фильм «Параллельные истории», который уже идёт в российских кинотеатрах.
Зачем Фархади переснял сюжет из «Декалога» Кесьлёвского, чего не хватает современному кино и почему звук так важен в «Параллельных историях», читайте в полной версии интервью.
❤️ КИНОТВ
📝 Адміністративне оскарження рішень, дій та бездіяльності ДПС за законопроектом №15516: що зміниться для бізнесу
Новий законопроект спрямований на адаптацію ПКУ до стандартів Закону України «Про адміністративну процедуру». Він поширює адміністративне оскарження на всю діяльність (і навіть бездіяльність) органів ДПС.
Розглянемо ці новації у статті 👇
▶️ https://dtkt.ua/TrYDpwcA
⏳ Час читання: 4 хвилини
🔄 Діліться посиланням на наш канал з друзями і колегами, він буде корисним і для них теж: 👉 https://t.me/dtkt_ua
🤖 Ставте свої запитання ШІ-консультанту від «Дебету-Кредиту»: 👉 https://chat.dtkt.ua
Нельзя сделать людей хорошими указом парламента.
Оскар Уайльд 📜
— Ви перевищили швидкість, Джуде Сміт, — відповів шериф. — Випишете мені штраф? Може, тоді я зможу піти до суду, щоб оскаржити його, — сказав Джуд, і це прозвучало майже так, ніби він пропонував щось непристойне. Я глянув на нього — він нахабно посміхався шерифові. А потім реально підморгнув. Боже мій, нас зараз кинуть за ґрати. Шериф виглядав одночасно розлюченим і збентеженим. — Просто… пригальмуйте. — Слухаюсь і підкоряюсь, містере міський поліціянте, — відповів Джуд. Шериф пирхнув і повернув документи Джуда через вікно, і я помітив, що Джуд спеціально зробив так, щоб їхні руки торкнулися. Шериф відсмикнув руку, виглядаючи розгубленим і злим як чорт, а потім розвернувся і попрямував до своєї машини. Джуд завів двигун і почав насвистувати, виїжджаючи на дорогу. На його обличчі був пустотливий вираз. — Джуде, клянуся, краще тобі не робити нічого тупого, щоб він нас зупинив. Знову, — сказав я. — Ой, так нецікаво, Ейдене. Він такий милий. І така хороша людина. І його так легко вивести з рівноваги. Одного дня я змушу його реально зірватися, і це буде так весело. — Джуд щасливо засміявся. Я просто вставився на нього. — У нас із тобою дуже різні визначення слова «весело». — О так, Ейдене. Це точно. Але в мене таке відчуття, що шериф може бути зацікавлений у моєму «весело» більше, ніж сам усвідомлює. “Як приборкати Пекельного Пса” Шенон Мей.
💰⚖️ Ще один позитивний кейс щодо 1 млн грн за Постановою №153
Клієнта було звільнено з військової служби за станом здоров’я за декілька днів до набрання чинності Постановою №153.
Причиною звільнення стала непридатність до військової служби внаслідок травми, пов’язаної із захистом Батьківщини.
Попри це, військова частина відмовила у виплаті винагороди, посилаючись лише на те, що станом на 13.02.2025 клієнт уже не проходив військову службу.
🧑⚖️ Ми оскаржили таку відмову в суді.
Суд погодився з нашою позицією та підтвердив, що звільнення через травму, отриману під час захисту України, не може позбавляти військовослужбовця права на винагороду за Постановою №153.
📌 Особливість цієї справи ще й у тому, що вже у травні 2025 року клієнт, попри стан здоров’я та раніше встановлену непридатність, знову уклав контракт і додатково проходив військову службу понад пів року.
✅ У результаті відмову військової частини визнано протиправною, а право клієнта на виплату підтверджено судом.
⚖️ Військовий юрист 📲 +38 (063) 528 - 56 - 03 😎 Інстаграм
⚖️ Описка чи серйозне порушення? Коли помилка нотаріуса може коштувати грошей
Помилка нотаріуса — це не завжди привід скасовувати документ. Іноді йдеться лише про одну неправильну цифру чи технічну описку. Але якщо порушення вплинуло на права людини або призвело до майнової шкоди, наслідки для нотаріуса можуть бути зовсім іншими. Розбираємо, які помилки можна виправити, коли доведеться йти до суду та хто відшкодовує збитки. 👇
✍️ Які помилки нотаріус може виправити сам? Йдеться насамперед про технічні, орфографічні та друкарські помилки, які не змінюють зміст нотаріального документа та не впливають на права чи обов’язки його сторін. Такі виправлення вносяться до примірників документа та засвідчуються нотаріусом. ❗️ А от якщо помилка стосується істотних умов договору, особи учасника чи інших обставин, які змінюють зміст нотаріальної дії, просто виправити її вже не можна. У такій ситуації може знадобитися новий правочин або звернення до суду.
🚨 А якщо сам нотаріус виявив незаконність своєї дії? Стаття 51 Закону України «Про нотаріат» передбачає: якщо нотаріус після вчинення дії виявив, що припустився помилки або дія не відповідає законодавству, він має повідомити про це сторони. Якщо ж є сумніви щодо справжності поданого документа, нотаріус може залишити його та направити на експертизу. ❗️ Важливо: нотаріус не може просто «виправити» юридично неправильну нотаріальну дію під виглядом технічної помилки.
💰 Хто заплатить, якщо через нотаріуса завдано шкоди? Для приватних нотаріусів правило встановлене статтею 27 Закону «Про нотаріат»: шкода, завдана незаконними діями або недбалістю нотаріуса, відшкодовується в повному обсязі. 👉 Але є винятки. Нотаріус не відповідає за шкоду, якщо вона виникла, наприклад, через те, що клієнт подав неправдиву інформацію, недійсні чи підроблені документи або приховав обставини, важливі для нотаріальної дії. 👉 Саме тому приватний нотаріус зобов’язаний мати договір страхування цивільно-правової відповідальності. 🛡
⚖️ Як оскаржити дії нотаріуса? Якщо людина вважає, що нотаріальна дія була незаконною або нотаріус безпідставно відмовив у її вчиненні, відповідно до статті 50 Закону «Про нотаріат» такі дії можна оскаржити в суді. Але самого факту помилки недостатньо для автоматичного стягнення грошей. Суд перевірятиме, зокрема: 🔹 чи було порушення з боку нотаріуса; 🔹 чи завдано особі шкоди; 🔹 чи є причинний зв’язок між діями нотаріуса та цією шкодою; 🔹 чи є передбачені законом підстави для відповідальності.
📌 Що сказав Верховний Суд? У справі № 201/2488/22 Верховний Суд зазначив: для відшкодування шкоди необхідна сукупність умов цивільно-правової відповідальності. Самого посилання на неправомірність дій нотаріуса недостатньо. А у справі № 754/11476/22 ВС розглядав значно простішу ситуацію — у нотаріальному документі неправильно вказали одну цифру номера бланка заповіту. Суд дійшов висновку, що це була саме технічна описка: вона не змінила зміст документа та не вплинула на волевиявлення особи.
👉 Тому не кожна помилка нотаріуса є підставою для скасування нотаріальної дії. Ключове питання — чи змінила вона зміст документа та чи вплинула на права людини. Висновок: одна неправильна цифра може залишитися просто опискою. А от незаконна нотаріальна дія, яка спричинила реальну шкоду, вже може стати підставою для судового спору та її відшкодування. ⚖️
БЛОГ ПРАВА | ПІДПИСАТИСЬ
📢 Banking news
💳 Банк Санкт-Петербург заработал за I полугодие 2026 г. 16,5 млрд руб чистой прибыли по МСФО (-33% по сравнению с 1п25). Набсовет БСПБ рекомендовал акционерам выплатить дивиденды в размере 19,17 руб на одну обыкновенную акцию (BSPB) и 0,22 руб на одну привилегированную (BSPBP). 🛍 WB Банк отменил плату за обслуживание счета и комиссию на рублевые переводы для всех владельцев ПВЗ Wildberries до конца 2026 г.: как для действующих клиентов банка, так и для новых. 🤩 Бывший вице-мэр Казани Оскар Прокопьев выкупил миноритарную долю 0,14% в компании Лизинг-Трейд у её гендиректора Алексея Долгих. До января 2026 г. Лизинг-Трейду принадлежало 58,003% долей в Банке Казани, после информацию засекретили. Если с тех пор структура владельцев не менялась, Прокопьев стал единственным владельцем банка. В декабре 2025 г. он выкупил 40% долей Банка Казани у Комитета земельных и имущественных отношений города Казани, дол этого под его контролем было 60% долей: 58% через компанию Лизинг Трейд и 2% напрямую (с октября 2024) 🤩 Банк Глобус планирует провести докапитализацию через допэмиссию по закрытой подписке. ЦБ уже зарегистрировал выпуск обыкновенных акций. 🤩 НКР понизило прогноз по рейтингу банка Кубань Кредит (Краснодар) с позитивного на стабильный, рейтинг подтвержден на уровне BBB. Причина: снижение рентабельности капитала с 16% в 2024 г. до 9,6% в 2025 г. из-за падения чистой процентной маржи с 5,1% до 4,1%, суммы чистых процентных доходов на 9%, роста операционных расходов на 11%. По итогам 1п26 банк заработал 32 млн руб чистой прибыли по РСБУ (в 1п25 было 642 млн руб). 🤩 Wildberries и Ozon запустят в своих приложениях возможность оплаты цифровыми рублями.
🏦 ЦБ вынес предупреждение Новобанку за нераскрытие или нарушение сроков и порядка раскрытия или неполное раскрытие обязательной информации (ч. 2 ст. 15.19 КоАП). По данному нарушению предусмотрен штраф на сумму от 700 тыс. руб до 1 млн руб. 🏦 ЦБ вынес предупреждение УК АТ-Инвест за иное нарушение профессиональным участником рынка (ч. 12 ст. 15.29 КоАП). По данным нарушениям предусмотрен штраф от 300 до 500 тыс. руб.
📢 MarketOverview | МАКС
Том Круз Новый в роли ярдера Диггера Рокуэлла в фильме Алехандро Иньярриту ‘Диггер’. Новый кадр
Подробно писала о фильме здесь и здесь и даже предположила, что мы уже знаем одного претендента на Оскар за лучшую мужскую роль. На самом деле, уже двух знаем. Мэта Дэймона тоже толкают изо всех сил. Это будет эпично - Warner bros против Universal
⚖️ Дарницький райсуд Києва визнав винним колишнього першого заступника голови Державної служби України з питань праці Михайла Бардонова у одержанні хабаря.
Справа тривала майже 10 років. Бардонова затримали в ніч на 16 липня 2016. Тоді він обіймав посаду категорії «А» і вважався службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище.
У березні 2016 року після позапланової перевірки Держпраці заборонила діяльність ТОВ «Спільне українсько-німецьке підприємство «Товариство технічного нагляду ДІЕКС». Компанія оскаржила це в суді.
За версією обвинувачення, яку суд визнав доведеною, Бардонов зустрівся з директором підприємства і вимагав 200 тисяч гривень за сприяння в отриманні дозвільної документації. Гроші мали передати двома частинами.
23 червня 2016 року в автомобілі Hyundai Tucson на вулиці Десятинній у Києві він отримав перші 100 тис. гривень. 15 липня повідомив бізнесмена, що підписав лист про «мовчазну згоду» Держпраці, і через водіїв отримав другу частину. Вранці 16 липня кошти опинилися в його квартирі. Там його затримали.
Бардонов вину не визнав. Він стверджував, що грошей не брав, зустрічі ініціював бізнесмен, а його зізнання на відео під час обшуку було вимушеним: у квартирі були маленькі діти та вагітна дружина. Суд ці пояснення відхилив і визнав допустимими записи негласних слідчих дій.
Суд призначив 9,5 років позбавлення волі з забороною на три роки обіймати посади в органах влади. Тримання під вартою залишили до набрання вироком законної сили. Строк покарання рахують з 17 серпня 2026. У строк зарахують попереднє ув’язнення з 16 липня по 21 грудня 2016 та з 2 грудня 2025 — день за два.
В дохід держави конфіскували таке майно Михайла Бардонова: ✔️1/4 квартири за місцем його реєстрації (спільна часткова власність); ✔️ Lexus RX 350; ✔️годинник Raymond Weil Geneve (колекція Don Giovanni); ✔️годинник Longines Automatic Grande Vitesse; ✔️годинник Oris Automatic (титан); ✔️годинник Armand Nicolet Tramelan Automatic; ✔️годинник Jacques Lemans (золотистого кольору); ✔️годинник із емблемою СБУ, з написом «Від начальника УОД СБУ»; ✔️ноутбук Hewlett Packard Pavilion dv7; ✔️iPhone 6S; ✔️планшет iPad; ✔️два золоті зливки по 10 грамів (проба 999,9); ✔️два золоті зливки по 20 грамів (проба 999,9); ✔️152 тис. доларів
Окремо: 100 тисяч гривень, вилучені як предмет хабара, повернули директору компанії «ДІЕКС», а не конфіскували. Арешт, накладений ще у 2016, скасували в частині, яка вже не потрібна для виконання вироку.
Сто тисяч гривень хабара, вилучені під час обшуку, суд наказав повернути директору «ДІЕКС». З Бардонова стягнули 14 тис. грн процесуальних витрат. Вирок можна оскаржити до Київського апеляційного суду протягом 30 днів.
💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись
