Это приравнивается к лишению свободы. Российский суд направил свидетеля Иеговы в закрытый психиатрический стационар.
В июне 2026 российский суд направил верующую Марию Гарееву (на фото) в закрытый психиатрический стационар для судебно-психиатрической экспертизы.
Такое постановление — нонсенс, оно существенно нарушает права человека и считается формой политических репрессий.
22 июня 2026 судья Елена Чирухина из Уфы постановила принудительно отправить верующую Марию Гарееву в психиатрический стационар на 30 дней для судебно-психиатрической экспертизы. Это постановление — нонсенс. Оно существенно нарушает права человека. Что пошло не так?
Амбулаторная психиатрическая экспертиза обвиняемого — это рутинная часть уголовного процесса. Суду просто нужно убедиться, что человек вменяем и способен участвовать в судебном разбирательстве. А вот длительная экспертиза в стационаре — это исключительная мера, которая фактически означает лишение человека свободы. Российский закон «О реабилитации жертв политических репрессий» прямо относит принудительное помещение в психиатрические лечебные учреждения к формам политических репрессий наряду с лишением свободы. Такой же позиции придерживается Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям: принудительное помещение в психиатрическую больницу является формой лишения свободы и должно сопровождаться теми же процессуальными гарантиями, что и содержание под стражей.
Почему судья вынесла такое решение?
Мария Гареева рассказала, что незадолго до этого, во время стандартной экспертизы, психиатр задавала вопросы не столько о состоянии здоровья, сколько об обстоятельствах уголовного дела. Верующая свободно говорила о личной жизни, но пользовалась правом не свидетельствовать против себя, когда вопросы касались уголовного дела. Врачу это не понравилось, она пригрозила направить ее в стационар и отразила это в своей рекомендации. Судья могла найти другое решение, но поддержала идею о принудительной госпитализации.
Свидетели Иеговы в России и раньше жаловались на давление в ходе амбулаторных психиатрических экспертиз. К примеру, верующий Владимир Байкалов рассказывал, что во время экспертизы врач оказывал на него психологическое давление и пытался добиться самооговора. Сергей Оганян сообщал, что ему задавали вопросы о религиозных убеждениях, а после отказа отвечать кричали и угрожали принудительной госпитализацией. Аналогичные претензии к проведению экспертиз высказывали и другие верующие.
Единственным известным случаем, когда свидетеля Иеговы направляли на экспертизу в закрытый психиатрический стационар — дело Тимофея Жукова из Сургута. В 2020 по решению суда верующий провел 2 недели психиатрическом стационаре Екатеринбурга среди пациентов, совершивших тяжкие преступления и страдавших тяжелыми психическими расстройствами. Позднее российский суд признал, что его права были нарушены, и взыскал с государства компенсацию морального вреда.
Дело Марии Гареевой стало первым известным случаем за последние несколько лет, когда в отношении свидетеля Иеговы вновь назначена психиатрическая экспертиза в закрытом стационаре. Речь идет не просто о медицинской процедуре, а о принудительном лишении свободы человека, вина которого еще не установлена судом.
Постановление суда ещё не вступило в законную силу и обжалуется защитой.
Источники: сайты религиозной организации, государственные и правозащитные ресурсы, СМИ.
Текст: Иван Беленко