Sociology & society — July 2026

Ученые РАН выступили с инициативой упростить наем иностранных граждан для малого бизнеса

Федеральный научно-исследовательский социологический центр (ФНИСЦ) РАН предложил создать двухконтурную модель, суть которой заключается в разных способах найма мигрантов в зависимости от размера бизнеса или длительности проекта. Об этом сообщают "Ведомости" со ссылкой на исследование "Анализ патентной системы трудоустройства иностранных граждан и выводы для проектирования новых механизмов допуска" ФНИСЦ РАН.

Член Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов @kabanovkv в программе "Наше время" прокомментировал эту новость:

"Меня поразило, что темой миграции вдруг занялся Институт социологии РАН. И он какие-то рекомендации разрабатывает. Миграция – это у нас все-таки экономика, безопасность, правовая история. Но почему социология? Я думаю, что, скорее всего, заказчики, миграционные лоббисты просто пошли по принципу "где дешевле, там и лучше".

Я уверен, что это заказная история, связанная с миграционным лоббизмом. Как только было принято окончательное решение по оргнабору на 2027 год, было понятно, что пошли стоны, стенания по поводу бизнеса, по поводу малого и среднего предпринимательства.

Самая главная задача сегодня – остановить оргнабор. То, что сегодня предлагается, двухконтурная система привлечения мигрантов, как они назвали, единственное – ума хватило какую-нибудь красивую названку придумать. Больше у них ума ни на что не хватило. Потому что они фактически говорят, что оргнабор только под большие национальные проекты, а остальные все компании – малое и среднее предпринимательство – будут завозить без оргнабора. То есть опять патентом".

Слушать на платформе "СМОТРИМ"

📻 Подписывайтесь на Радио России в Телеграм | MAX и скачивайте официальное приложение Радио России

📻⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️

#هشدار

⚪ نمره به قیمت اختلال سلامت جان و روان: چرا آموزش و پرورش شرایط بحران را نمی‌فهمد؟!

☑️با تعدادی از مادران بوشهری، خوزستانی، هرمزگانی و سیستان و بلوچستانی صحبت می‌کنم، سخنشان این است: «دیپلم و قبولی امتحانات نهایی دوازدهم را نمی‌خواهیم! ما فرزندمان را سالم و زنده می‌خواهیم! همین!».

۱- ️یکی از بی‌درایت ترین و رهاشده‌ترین وزارتخانه‌های این کشور، آموزش و پرورش است. دستگاهی با داشتن میلیون‌ها سرمایه انسانی در قالب جامعه هدف سنین کودکی، آموزگاران و خانواده‌های دانش‌آموزان، بسیار ناکارآمد، پریشان‌احوال و ازهم‌گسیخته است. دستگاهی که فاقد عقلانیت و مدیریت بحران حرفه‌ای و به موقع در شرایطی همچون پاندمی بیماری کووید، سقوط هلیکوپتر رییس‌جمهور کشور در میانه‌ی امتحانات نهایی، جنگ دوازده روزه، و جنگ کنونی فرسایشی در این سرزمین است. در شرایط اضطراری، نهادهای متولی باید پروتکل‌های شرایط جنگی و بحران را فعال کنند که اولین بند آن، حفظ سلامت فیزیکی جامعه هدف است.

۲- در وضعیت باورنکردنی جاری بودن امتحانات حضوری نهایی در کشور به‌ویژه در استان‌های درگیر جنگ که هر لحظه شمول تعداد و موقعیت جغرافیایی آن‌ها تغییر می‌یابد - به‌طور خاص استان‌های بوشهر، هرمزگان، خوزستان و سیستان و بلوچستان - پس از اعتراضات مردمی و صنفی فرهنگیان برخی استان‌ها، با اقدامی ضعیف، باتاخیر و ناخردمندانه روبرو شدیم. امتحانات برای یکی دو روز به تعویق افتاده و دوباره به صورت حضوری زیر بمب و موشک( بخوانیم پرتابه!) از سر گرفته شد. «مادران می‌گویند ساعت ۵/۳۰ دقیقه صبح به شهرهای ما موشک خورده و سپس فرزندان ما باید ساعت ۷ صبح به سوی جلسات آزمون بروند!» انتظار اینکه یک نوجوان بتواند زیر سایه تهدیدات نظامی، صدای آژیر یا موشک، تمرکز کافی برای شرکت در یک آزمون استاندارد را داشته باشد، کاملاً غیرواقع‌بینانه و در تضاد با اصول آموزش و پرورش مدرن است.

۳- اصرار بر حضور فیزیکی در مکان‌های عمومی در زمان ناامنی، نه تنها خطر جانی دارد، بلکه یک ترومای روانی شدید برای کودکان، نوجوانان و خانواده‌هایشان ایجاد می‌کند. اضطراب مادرانی که فرزندشان را در چنین شرایطی به مدرسه می‌فرستند، آسیب‌های پنهانی است که شاید سال‌ها بعد در جامعه خود را نشان دهد.

✏️همچون یادداشت اعتراضی مطالبه‌گرانه پیشین*، باز هم فریاد می‌زنم: مدیران ناکارآمد آموزش و پرورش! به خود بیایید! جان فرزندان ایران از آزمون نهایی و دیپلم، باارزش تر است!

✍️ فریبا نظری ۸ مرداد ۱۴۰۵

#فرزندان_ایران #هرمزگان #بوشهر #خوزستان #سیستان_و_بلوچستان #مدیریت_ناکارامد #مدرسه_میناب #مطالبه‌گر_باشیم

https://t.me/Sociologyofsocialgroups/2298 *جان فرزندان ایران باارزش تر از امتحانات نهایی است!

https://telegram.me/Sociologyofsocialgroups

Россияне против войны и «Единой России». Новые результаты опроса

Видео Юлии Навальной: youtu.be/d8mBGziwYCs

Россияне все меньше верят в лучшее будущее, чаще говорят об ухудшении своего материального положения и больше не видят обещанной Путиным стабильности. Одновременно накануне выборов продолжает расти антирейтинг путинской «Единой России» — больше четверти россиян не готовы голосовать за партию Путина ни при каких обстоятельствах.

Юлия Навальная рассказывает о результатах нового социологического исследования ФБК, показывает, как меняются настроения в стране и объясняет, что нужно делать, чтобы нанести удар по партии жуликов и воров.

❗️ Навальный LIVE | Поддержать

Вообще я конечно мечтаю о едином центре когнитивной обороны, который действовал бы одновременно и на внешний и на внутренний периметр. Что-то типа Генштаба когнитивных войск, который координировал бы наши разрозненные многочисленные башни, собирая информацию и распределяя задачи. Естественно, с прямым подчинением первому лицу, иначе не сработает.

Причем технически, с учетом современных реалий, это должно выглядеть как бункер, на входе в который у сотрудников забирают все вещи, часы, телефоны и украшения, заставляя переодеваться в спецформу. Ибо, если вы ходите с мобилой и ваш комп в сети, то поверьте, вас не читают и не слушают только потому, что вы никому не нужны. Внутри должен быть полностью автономный контур (включая ии-шку), куда стекаются данные от многочисленных служб.

Внутри: философы, математики, психологи, программисты, пярщики, аналитики, социологи, дипломаты, журналисты и главное - реально креативные пассионарии.

И бесплатный кофе для сотрудников)

🏘 Строительство и демография городов

Совместный доклад ВЦИОМ и Фонда Росконгресс «Будущее жилья — 2026» фиксирует, что жилье перестает быть только квадратными метрами, ценой и локацией. Оно становится социальной инфраструктурой повседневности, через которую прослеживаются демографические изменения, трансформация образа жизни и новые требования к среде.

Демографический фон меняет представления о «стандартной семье»: состав домохозяйств становится разнообразнее, жилье должно учитывать одиночное проживание, дистанционную занятость, межпоколенческие связи и гибкость планировок. У молодого поколения сохраняется высокая ценность собственного жилья, но модель жилищной траектории становится менее линейной — между арендой, покупкой и загородными сценариями больше нет жесткой иерархии.

Норма комфорта теперь включает не только площадь, но и шум, приватность, освещенность, качество общих пространств, доступ к зелени, транспортную связанность и возможность работать дома. Интерес к индивидуальному жилью и малоэтажным форматам растет, но ограничен транспортной доступностью и качеством инфраструктуры.

Технологический слой — BIM, цифровое проектирование, новые материалы — рассматривается через способность менять качество среды и предсказуемость жизненного цикла здания. Доклад предлагает рассматривать жилье в долгом горизонте до 2036 года как сложную социально-техническую систему на стыке социологии, урбанистики, архитектуры и инженерии.

📁 Полный разбор — на Научном портале

👻 Наука. Политех Петра    #Аналитика

​​👨🏻‍🎓 Высшее образование после школы планируют получать 60% детей, среднее профессиональное - 18%. Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования "Обучение математике и естественно-научным дисциплинам в оценке родителей школьников", проведенного экспертами Президентской академии РАНХиГС, результаты есть в распоряжении.

"Оценивая образовательные траектории после окончания школы, 60% родителей заявили, что их дети будут получать высшее образование, 18% - среднее специальное", - говорится в исследовании.

👉 Чаще всего о выборе высшего образования говорят родители девочек, отличников и учащихся школ с углубленным изучением отдельных предметов. Главный мотив такого решения - желание по окончании вуза получить высокооплачиваемую работу. В тройке самых популярных направлений подготовки вузов - экономика, финансы, менеджмент; информационные и компьютерные технологии, связь; медицина.

"Причина номер один для выбора СПО - хорошая база для последующего поступления в вуз, о чем заявили 40% опрошенных. Особенно это актуально для тех, кто ориентируется на технические специальности", - отмечает ведущий научный сотрудник ЦЭНО Президентской академии Алексей Тищенко.

#представьтесебе

Национальный центр «Россия» не дает нам продохнуть от новостей: анонсировал Этнографическую триеннале (МЭТ), потом вступил на поле грандмузеев с большой выставкой про театр, теперь запустил журнал про культуру, технологии, урбанистику — «Лев».

Название отсылает к логотипу институции, который отражает силу государственности. Можно подумать, что издание посвятили всему, чем гордится страна, но не только. Еще и размышлениям о том, что может быть важно для России завтра, через год, через столетие. Отсюда будущее — как тема первого номера. А его не столько предсказывают, сколь очерчивают ученые, культурологи, социологи, врачи и спортсмены.

Все это на 320 страницах, перелистываешь которые с удовольствием. О качественном дизайне и полиграфии тоже позаботились. Что касается содержания и общей оценки, то это не глянец, точнее даже — антиглянец. Так что аудитория — будет широкая. Хотя уже такая, ведь журнал уже можно прочесть. Я вот начала и вам советую

Нынешняя избирательная кампания вызывает лишь брезгливость и тоску. Эти псевдопартии и имитация конкуренции между ними - унылое подобие электорального процесса. Вчерашние теледебаты я не смотрел, но уже по картинке и реакциям в социальных сетях можно судить, каким фарсом всё это было.

Впервые похожие ощущения возникли у меня ещё в 2010-х. Тогда мы регулярно замеряли уровень поддержки партий и кандидатов перед парламентскими и президентскими выборами. В какой-то момент пришло осознание, что все эти данные и отчёты не имеют никакого смысла, поскольку реальное распределение голосов никак не зависит от предпочтений избирателей. Помню, как сильно это демотивировало меня и заставляло сомневаться в смысле собственной профессии.

Сейчас я сочувствую коллегам, которым приходится обслуживать всю эту бутафорию. Журналистам, вынужденным штамповать сюжеты о несуществующей конкуренции. Аналитикам и политологам, которым приходится разбирать программы и электоральные позиции партий-клонов. Социологам, которые должны создавать видимость существования общественного мнения. Все эти люди прекрасно понимают, что происходит, но вынуждены отыгрывать свои роли, растрачивая интеллект и время на производство фикции.

И всё это происходит на фоне повсеместного подавления альтернативного мнения. Уже никто не понимает, где проходят те самые «красные линии», поскольку любая критическая мысль может стать поводом для преследования.

Это может выглядеть как демонстрация силы и власти, но по сути является отчаянной попыткой остановить время и как можно дольше сохранить привычную, серую и управляемую реальность.

Финальная фаза Риски второй половины кампании по выборам в Госдуму

Завершение процедуры регистрации федеральных списков кандидатов означает переход кампании по выборам в ГД на новый этап. Или фазу, если хотите. Останутся еще регистрация одномандатников и жеребьевка мест в бюллетене. Официальный агитпериод стартует только 22 августа, но уже после регистрации списков партии переходят к активным действиям.

Мы находимся у экватора кампании. С момента появления указа о назначении выборов прошло 44 дня. До первого дня голосования - 50 дней. Вторая половина кампании всегда богаче на события. В условиях активизации всех участников и повышения чувствительности к текущим политпроцессам, также обостряются риски. Некоторые из них видны уже сейчас.

🟥Вмешательство. Рост активности внешних субъектов фиксируется сразу после старта выборов. Многочисленные вбросы иноагентских СМИ о якобы переносе или отмене выборов, о мобилизации и прочие моменты прямо указывают на попытки дестабилизировать информационный фон с целью усиления тревожных настроений. По мере приближения голосования угроза будет возрастать. Вероятно расширение инструментария: кибератаки, сложные и детализированные фейки и пр.

🟥Логистика. ВСУ продолжают наращивать удары по гражданской инфраструктуре. Расширяется география ударов. Не исключены попытки украинской стороны совершить новые атаки, чтобы обострить топливный кризис и усугубить логистические проблемы. В информационном смысле эта тема является одной из наиболее чувствительных. Анализ реакций пользователей в соцсетях показывает высокую токсичность.

🟥Тревога. По данным социологов, уровень тревожных настроений в обществе в июле постепенно стабилизировался и вышел на плато. Тем не менее тревога по-прежнему опережает спокойные настроения (53% против 40%). Здесь есть важный момент. Одной из основных причин роста уровня тревожных настроений в обществе является увеличение интенсивности дальнобойных ударов ВСУ, которое фиксировалось в июне-июле. После резкого всплеска наступил период адаптации. Не исключено, что Киев, на самом деле, уже исчерпал потенциал данного фактора. Это не значит, что тревожные настроения будут снижаться. Однако такой же резкий рост, который фиксировался с 7 по 28 июня, уже маловероятен. Тем не менее тревога останется точкой напряжения в повестке.

🟥Радикализация. По мере приближения голосования конкуренция за внимание будет подталкивать кандидатов к более резкой риторике. Особенно заметным этот процесс окажется в одномандатных округах, где борьба носит персонализированный характер. Токсичность внутриполитической повестки в этих условиях будет неминуемо расти. Обострятся как локальные или региональные, так и федеральные проблемы. Учитывая «благодатную почву» за счет факторов, описанных выше, уровень радикализации может стать важным вызовом.

🟥Апатия. Защитной реакцией избирателей на все вышеобозначенные проблемы может стать попытка укрыться от актуальной повестки. Присутствие неприятных новостей, сообщений об угрозах и взаимные обвинения провоцируют желание сократить потребление политического контента. В таких условиях достучаться до избирателя становится сложнее. Для участников кампании это создает замкнутый круг. Чем активнее партии пытаются привлечь внимание, тем большее раздражение и усталость вызывают.

Пока кампания при всех этих вызовах и угрозах сохраняет привычную динамику. Указанные риски не являются витальными, хотя и определяют особенности актуального предвыборного периода. Важно, что они прогнозируемы и понятны. А значит, партиям можно и нужно с ними можно работать.

Понаблюдаем.

Business Insider, 11 марта 2026 «Китайская мечта» сжимается для зумеров

В 2025 году экономика Китая отчиталась о росте ВВП на 5%. Но за официальной статистикой скрывается системная проблема: как заставить молодежь поверить в будущее?

Молодые миллениалы и зумеры снижают планки во всем — от моды до карьерных амбиций. Фундамент жизни среднего класса уходит из-под ног, а финансовая стабильность рушится вместе с рынком жилья.

«Хотя рецессия формально не наступила, молодое поколение ощутило на себе все ее симптомы», — отмечает Зак Дыхтвальд из Young China Group. Безработица среди молодежи достигла 17%. Выпускники вынуждены браться за любую работу: соцсети всколыхнул пост доктора наук (Ph.D.), устроившегося курьером, и газовой компании, нанявшей магистров контролерами счетчиков. «Высшее образование стало доступнее, но отдача от него упала», — объясняет социолог Чжоу Юнь.

Осторожность вместо уверенности

Не видя перспектив, зумеры формируют «мышление дефицита». Застой в карьерах заставил экспертов опасаться длительной стагнации, аналогичной «потерянным десятилетиям» в Японии.

Вместо покупок Louis Vuitton и Gucci молодые китайцы переходят на сбережения (например, золотые фасолины) или недорогие радости — фигуры Pop Mart и вирусную плюшевую плачущую лошадку. Потребители из КНР теперь обеспечивают лишь 20% мировых продаж предметов роскоши против 33% на пике.

Это резкий поворот от допандемийных «племен лунного света», тративших всю зарплату. «Чтобы тратить всё, нужна вера в то, что завтрашний день будет не хуже вчерашнего», — подчеркивает Дыхтвальд.

Сломанный механизм обогащения

Десятилетиями «китайская мечта» означала учебу, работу и покупку жилья. Но с 2021 года недвижимость подешевела на 20%. Покупка квартиры стала убыточной обузой, что психологически травмирует молодежь. Поскольку 60–70% благосостояния семей привязано к жилью, любые госстимулы зумеры предпочитают откладывать, а не тратить.

«Лежать плашмя» и «люди-крысы»

Первым протестом зумеров против изнурительного графика «996» (с 9:00 до 21:00, 6 дней в неделю) стало движение «лежать плашмя» (lying flat). Отказ от переработок перерос в уход от амбиций вообще.

Часть неработающих зумеров открыто называют себя «людьми-крысами» (rat people), проводя дни в постели за doomscrolling и дешевой доставкой. Другие устраиваются к родителям «детьми на зарплате» за уборку и готовку. Экономист Гао Шаньвэнь назвал молодежь Китая «безжизненной»: «Они затягивают пояса и едят лапшу при выключенном свете».

Пессимизм ударил и по демографии: число новорожденных в КНР упало до исторического минимума (7,92 млн). Зумеры не уверены, что смогут обеспечить детям достойное будущее.

Проблема для всего мира

Мировой бизнес рассчитывал, что молодые китайские горожане станут главным локомотивом мирового спроса. Если зумеры продолжат проявлять крайнюю осторожность из-за нестабильности на работе, восстановить мировой спрос будет крайне сложно. Ведь экономическое развитие зависит от трат, а траты начинаются с веры в будущее.

🙂 Всё, что важно — уже В Работе: Сетка

«Уже никто не понимает, где проходят те самые «красные линии», поскольку любая критическая мысль может стать поводом для преследования. Это может выглядеть как демонстрация силы и власти, но по сути является отчаянной попыткой остановить время и как можно дольше сохранить привычную, серую и управляемую реальность», - считает социолог Серик Бейсембаев. Нынешняя избирательная кампания вызывает, по его словам, лишь брезгливость и тоску. «Эти псевдопартии и имитация конкуренции между ними - унылое подобие электорального процесса. Вчерашние теледебаты я не смотрел, но уже по картинке и реакциям в социальных сетях можно судить, каким фарсом всё это было. Впервые похожие ощущения возникли у меня ещё в 2010-х. Тогда мы регулярно замеряли уровень поддержки партий и кандидатов перед парламентскими и президентскими выборами. В какой-то момент пришло осознание, что все эти данные и отчёты не имеют никакого смысла, поскольку реальное распределение голосов никак не зависит от предпочтений избирателей. Помню, как сильно это демотивировало меня и заставляло сомневаться в смысле собственной профессии». Бейсембаев пишет о сочувствии коллегам, которым приходится обслуживать всю эту бутафорию. «Все эти люди прекрасно понимают, что происходит, но вынуждены отыгрывать свои роли, растрачивая интеллект и время на производство фикции. И всё это происходит на фоне повсеместного подавления альтернативного мнения». ЧИТАТЬ БЕЗ ВПН ЗДЕСЬ.

💭Читаю у Н.С. Тимашева о концепции неполной юридической силы права.

Странно звучит, не так ли?

Упрощенный стандартный взгляд нам говорит, что право либо есть и оно всесильно, либо его нет совсем.

Представитель социологии права же предлагает чуть более сложный взгляд:

В существовании некоей нормы права может наступить период, когда она борется за неполное признание, равно как и период, когда применение этой нормы наталкивается на сопротивление по причине изменений в этических убеждениях группы - эти периоды могут быть названы периодами неопределенности. Во время таких периодов юридическая сила такой нормы оказывается неполной.

Тут логично заявить, что если норма какая-то неполная по своей силе, может и не норма она вовсе?

Автор отвечает так:

Пока правовая норма определяет поведение, как минимум, властных органов (то есть пока оно пытаются регламентировать поведение адресатов согласно правовым шаблонам), она остается действующей, несмотря на увеличение количества и интенсивности отклонений от правомерного поведения со стороны адресатов. То, чем закончился этот период неопределенности, зависит от соотношения сил, вовлеченных в каждую конкретную ситуацию.

И тут уже возможны три варианта, которые я тезисно сократил:

1. Государство «продавливает» поведение субъектов под конкретную норму права.

2. Незначительные, с точки зрения, правотворца и правоприменителя нормы перестают «продавливать», их применение прекращается, но они живут в писанных источниках.

3. И государство, и иные субъекты постепенно отходят от обязательности конкретной нормы, после чего возможно даже внесение изменений в писанное право.

Источник: Тимашев Н.С. Введение в социологию права. СПб, 2021. С. 402-409.

Первоисточник опубликован в 1939 году.

Восьмой созыв Госдумы с точки зрения партийного представительства оказался уникальным благодаря электоральному успеху на выборах 2021 года партии «Новые люди». Девятый созыв – будет первым более чем за двадцать пять лет, в котором будет представлено пять фракций два созыва подряд.

Теперь «пятерка» – это нормальный показатель многопартийности в нашей стране. И вчерашняя регистрация списка партии «Яблоко» эту конструкцию, очевидно, не изменит. Однако здесь есть нюанс: поддержка партии Явлинского, которая точно не пройдет 5% барьер, обернется при перераспределении мандатов в пользу ЕР.

В избирательном цикле 2026 года «пятая» парламентская партия рискует стать третьей, а то и второй. Почему «рискует»? Потому что это тогда НЛ будут отвечать перед своими избирателями не только за свои обещания, но и нести в глазах общества ответственность за имидж Госдумы как политического института. Если другие оппозиционные фракции уже давно стали привычным идеологическим антуражем запретительного думского конвейера, то НЛ воспринимаются как «Новые люди – это новая Дума».

В уходящем созыве с легкой руки Сарданы Авксентьевой думские буфеты были освобождены от продажи алкоголя. Депутат Владимир Плякин отважился нарушить чиновничий дресс-код, и выступить с трибуны в джинсах. Владислав Даванков нередко сидит в президиуме зала заседаний с одним наушником, чтобы более эффективно расходовать рабочее время. Это лишь малые детали общего тренда на необходимость перемен образа Госдумы изнутри.

Так, Вячеслав Володин многократно любит повторять про следование нормам, правилам и процедурам. В России по конституции у депутатов Госдумы вообще-то свободный мандат. Это означает, что политик имеет право свободно голосовать по законопроектам так, как считает правильным. Новые люди – единственная фракция в Госдуме, которая ценит этот конституционный принцип, и не стала вводить строгую фракционную дисциплину при голосовании.

В недавнем исследовании «Сила малых» я показал, что Новые люди стали лидером среди оппозиционных фракций по соотношению количества депутатов и внесенных ими законопроектов. Буквально на днях правительство поддержало ещё один «чистый» фракционный законопроект НЛ в сфере правил распределения между предпринимателями региональных субсидий.

Тем не менее, в девятом созыве Новые люди столкнутся с еще большим возрастанием внешнего и внутреннего давления на них, поскольку их депутатов станет больше – свежие социологические замеры рейтинга показывают от 11 до 15%, - поэтому их представители окажутся практически во всех думских комитетах и на позициях не ниже заместителей председателей комитетов. В восьмом созыве у НЛ было два партийных комитета – по МСП (Демин) и по туризму (Тарбаев). В следующем созыве к ним добавится еще минимум два портфеля, и уже сейчас нужно позаботиться о профессиональной переподготовке депутатского корпуса на руководящие позиции.

У Новых депутатов Новых людей, по сути, не будет возможности в своей второй каденции быть «молодыми и неопытными», поскольку расширение электорального представительства Новых людей предъявляет повышенные требования к их эффективности по законотворческой работе в Госдуме.

Чего хотят женщины?

Социологи провели опрос среди прелестного пола, а психологи проанализировали их ответы. Итак,

🔸 Общение. Женщинам нужно больше общения. Им очень приятно, когда мужчина, звонит или пишет сообщения по любому поводу, даже самому пустяковому. Женщины должны знать, что они нужны и о них помнят, и ждут очередной встречи. На самом деле, женщины получают большую часть эмоции от того, что слышат.

В свою очередь, мужчины более сдержаны в общении, чем женщины. Ученые это объясняют тем, что мужчины издревле были добытчиками, и во время охоты использовали, по большей части, жесты. Женщины занимались собирательством, и учили детей говорить.

Другие ученые винят во всем гормон тестостерон. По их мнению, именно он заставляет мужчин думать о сексе при общении с женщинами.

Исследование показало, чем длительней отношения, тем больше партнеры подстраиваются друг под друга. Мужчины становятся общительней, а женщины - сдержанней.

🔸 Прикосновения. Для женщин очень важны прикосновения не только в сексе. Они любят держать мужчин под руку, или, когда их держат за руку, для пары – это символизирует близкие отношения, а также дает ощущение стабильности и безопасности.

🔸 Честность и умение держать слово. Если что-то обещаете, то выполняйте свое обещание. И будьте честны, даже, если что-то не получилось. Для женщин очень важно, чтобы мужчина держал свое слово. Нужно быть честным на любом этапе отношений. Женщины очень ценят, когда мужчина делится с ними своими мыслями, идеями, переживаниями, это очень сближает.

🔸 Хотят быть любимыми. Когда женщины знают, что есть кто-то, кто любит их, то они испытывают такой прилив эмоций, сил и энергии, о которых ранее не могли даже мечтать. Когда у них есть человек, на которого можно положиться и рассчитывать в любой ситуации, женщины чувствуют стабильность и безопасность.

🔸 Называйте женщин по имени. Психологи рекомендуют на начальном этапе отношений называть женщин по имени. Избегайте ласковых прозвищ, многие женщины считают их неискренними, предполагая, что вы просто боитесь ошибиться, назвав другим именем.

Пройдет время, и когда ваши отношения окрепнут и станут более близкими, ласковые прозвища появятся сами по себе. И даже самые необычные будут звучать искренне 🥰. #отношения #психология

😟 Россияне стали чуть спокойнее. Но только в среднем.

Аналитический центр ВЦИОМ зафиксировал снижение доли россиян, испытывающих преимущественно негативные эмоции. В июле к категории «тревожных» себя можно было отнести 23% опрошенных. Это на 2 процентных пункта меньше, чем в апреле (25%).

При этом самыми тревожными оказались вовсе не пенсионеры, а представители поколения миллениалов:

▪️ 31% среди младших миллениалов (1992-2000 г.р.); ▪️ 32% среди старших миллениалов (1982-1991 г.р.).

Социологи объясняют это тем, что именно на эти поколения приходится основная нагрузка: работа, ипотека, воспитание детей, финансовые обязательства и необходимость принимать долгосрочные решения. Еще зимой ВЦИОМ отмечал, что по мере взросления уровень тревожности закономерно возрастает, достигая максимума именно у миллениалов.

В целом же эмоциональный фон общества остается скорее позитивным: число «жизнерадостных» россиян по-прежнему превышает число «тревожных», хотя внутреннее напряжение сохраняется.

#социо #ВЦИОМ

Ранний Ян Хэкинг ожесточенно критиковал релятивизм, отстаивая реализм природы вне наблюдателя. Однако со временем Фуко сломал его и Хэкинг признал, что реализм невозможно отстоять без изучения того, как в истории и обществе формируются стили мышления ученых. Дональд Маккензи же начинал с марксиствующей позиции: истины определяются интересами классов. Но потом принял идею, что социология знания может только «очеловечивать» науку, но не разоблачать ее. В 2000-х гг. оба сошлись на идее уникальности социальных наук, где субъекты непредсказуемо меняют объекты. Для первого это описывалось эффектом петли (на примере психологии), для второго – контрперформативностью (на примере экономики). Вот такой хорошо темперированный социологизм – пожалуй, самое важное, что SSSH может вынести из научных войн вокруг STS.

В позднесоветское время чуть ли не каждое изолированное поселение было связано с «материком» благодаря малой авиации. Билеты стоили дёшево, особенно на фоне северных зарплат. На Камчатке люди вспоминают, как летали в райцентр за разливным пивом туда-обратно одним днём. Но в 1990-е наступила реальная изоляция: по коммерческим ценам люди летать не могли, а перевозчики отменяли рейсы из-за слабой наполняемости. Советские изолированные посёлки быстро опустели. Кроме административных центров и спецпоселений остались возникшие ещё до СССР и поэтому укорененные сёла и деревни: в «жирные» 2000-е и 2010-е ко многим из них дотянули хотя бы грунтовки.

Полевой исследователь, социолог и автор канала Антрополе Георгий Сталинов, не раз садившийся в вертолёт в своих экспедициях, рассказал нам о том, как сегодня этот опыт учит терпению и смирению из-за многодневных задержек рейсов, какой неожиданный груз можно увидеть в кабине и почему внутрирегиональная авиация в этих местах — больше, чем просто транспорт. Читать 🚁

Хотелось бы поддержать и немного прокомментировать замечания Кирилла Викторовича по части «безобидных» социологов.

Именно социологи всегда выступали и продолжают являться главными застрельщиками и маркерами не происходящих, но проводимых перемен, или претворяемых в жизнь мероприятий, проводимых во их избежание (!) [читаем – противодействие курсу на ужесточение миграционной политики]. Тут очень важно отметить цепочку иноагентов и прочих подпевал «либеральным ценностям» и покровителям, которые продолжительное время поливали грязью любые поползновения в сторону суверенной и самостоятельной политики в России (про страну-бензоколонку и прочие нарративы вспомните).

Все эти «исследования», «научные публикации» очень удобно вшиты в систему манипуляции общественным мнением, где, с одной стороны, такие «специалисты» в худшем случае отвечают своей репутацией, а при идеальном для них исходе – получают финансирование на свои «проектики» (и разворотами на 180 градусов в своей деятельности они никого не удивляют – такие люди).

Почему эти социологи не ориентированы на поиск решений на рынке труда, на изучение демографии, в конце концов, экономических опасений нашего населения? Нет, эти люди рассказывают нам о требах малого и среднего бизнеса… Который преимущественно никогда и не являлся бенефициаром неквалифицированного труда, его основные выгодоприобретатели – это корпорации: «стройка», торговля, логистика.

Дело шито белыми нитками, как говорится, и хочется верить в долгую память, в то, что общественное мнение, ставшее столь зорким за годы с начала СВО, когда маски буквально послетали, ведет свой счет! Хотелось бы поддержать и немного прокомментировать замечания Кирилла Викторовича по части «безобидных» социологов.

Именно социологи всегда выступали и продолжают являться главными застрельщиками и маркерами не происходящих, но проводимых перемен, или претворяемых в жизнь мероприятий, проводимых во их избежание (!) [читаем – противодействие курсу на ужесточение миграционной политики]. Тут очень важно отметить цепочку иноагентов и прочих подпевал «либеральным ценностям» и покровителям, которые продолжительное время поливали грязью любые поползновения в сторону суверенной и самостоятельной политики в России (про страну-бензоколонку и прочие нарративы вспомните).

Все эти «исследования», «научные публикации» очень удобно вшиты в систему манипуляции общественным мнением, где, с одной стороны, такие «специалисты» в худшем случае отвечают своей репутацией, а при идеальном для них исходе – получают финансирование на свои «проектики» (и разворотами на 180 градусов в своей деятельности они никого не удивляют – такие люди).

Почему эти социологи не ориентированы на поиск решений на рынке труда, на изучение демографии, в конце концов, экономических опасений нашего населения? Нет, эти люди рассказывают нам о требах малого и среднего бизнеса… Который преимущественно никогда и не являлся бенефициаром неквалифицированного труда, его основные выгодоприобретатели – это корпорации: «стройка», торговля, логистика.

Дело шито белыми нитками, как говорится, и хочется верить в долгую память, в то, что общественное мнение, ставшее столь зорким за годы с начала СВО, когда маски буквально послетали, ведет свой счет!

Чем стимулировать сотрудников: 5 типов мотивации Социолог Владимир Герчиков разработал систему определения мотивации. Согласно ей, каждый сотрудник принадлежит к одному из пяти типов. При этом этот тип — не единственный определяющий, а доминирующий среди…

Чем стимулировать сотрудников: 5 типов мотивации

Социолог Владимир Герчиков разработал систему определения мотивации. Согласно ей, каждый сотрудник принадлежит к одному из пяти типов. При этом этот тип — не единственный определяющий, а доминирующий среди других, которые тоже выражены в большей или меньшей степени.

Разберём все пять типов ↗️

Каких сотрудников, на ваш взгляд, больше в вашей компании? Голосуйте в опросе 🔽

Увы, существует такая порочная практика, в том числе в системе госуправления, которую можно кратко описать одной фразой: шаг вперёд, два шага назад.

Похоже, что миграционным лоббистам, как во власти, так и в бизнесе, в очередной раз удалось прогнуть нашу государственную систему, зарядив себе в помощь аж ресурсы РАН и вечных олигархических подпевал в духе "защиты интересов МСП" в лице "Опоры России" (вот уж опора так опора).

Так вот, ооочень тихо вышла новость об исследованиях/предложениях по смягчению (!!!) миграционной политики. О, как... приплыли (или достигли дна?). При этом, заметьте, предложения по оптимизации (упрощению) процедуры найма иностранных работников исходят от социологов - Федерального научно-исследовательского социологического центра (ФНИСЦ) РАН. В качестве авторов исследований выбрали не экономистов, не специалистов по вопросам безопасности, а социологов. Не удивлюсь, если основные заказчики "исследований" подбирали готовых на нужные выводы специалистов по принципу "что подешевле".

Теперь по сути этих "предложений". Фактически они отменяют оргнабор и предлагают свести всю работу за предыдущие годы на нет. Это откровенно антигосударственная и антироссийская позиция, прямо противоречащая, в первую очередь, новой «Стратегии миграционной политики», утвержденной Указом Президента 15.10.2025. Совершенно обоснованно публично заявляю, что эти предложения - акт, направленный ПРОТИВ национальной безопасности на дестабилизацию внутриполитической обстановки в стране. Необходимо выяснить всех заказчиков сего "исследования", а также источники финансирования. Мы с соратниками со своей стороны сделаем всё, чтобы подобная антироссийская деятельность была пресечена вне зависимости от того, под чьей вывеской она осуществляется.

Почему страны Северной Европы почти всегда возглавляют рейтинги качества жизни?

Каждый год появляются десятки рейтингов, которые пытаются ответить на один и тот же вопрос: где сегодня жить лучше всего? И почти каждый год вверху списка оказываются одни и те же страны. В рейтинге Best Countries 2026, подготовленном Школой бизнеса Уортона, первое место заняла Швеция. За ней следуют Дания, Канада, Норвегия и Финляндия. В первой тридцатке – сразу двадцать европейских государств.

На первый взгляд кажется, что все дело в деньгах, но исследование показывает другую картину. При оценке качества жизни учитывались не только доходы, но и безопасность, доступность образования и медицины, работа государственных институтов, состояние инфраструктуры и даже то, насколько люди доверяют друг другу.

Антропологи и социологи давно используют понятие социального доверия (готовности считать незнакомого человека потенциально надежным), а государственные институты — работающими в интересах общества. Еще Роберт Патнэм называл это социальным капиталом и показывал, что общества с высоким уровнем доверия легче создают устойчивые институты, эффективнее решают коллективные проблемы и в среднем демонстрируют более высокое качество жизни.

Поэтому североевропейские страны регулярно оказываются в числе лидеров не только по уровню жизни, но и по индексу счастья, уровню доверия, качеству образования и эффективности государственного управления: эти показатели тесно связаны между собой.

Конечно, подобные рейтинги нельзя считать абсолютной истиной. Они отражают не только статистику, но и представления людей о том, какие страны считаются комфортными для жизни, однако тенденция остается удивительно стабильной: современное благополучие все меньше определяется исключительно экономикой и все больше – тем, насколько общество умеет выстраивать доверие между людьми и институтами.

➡️Лаборатория Культур

Судебное тавро детства: последствия судимости для социальной адаптации несовершеннолетних

Наталия Хромова обращает внимание на то, что судимость несовершеннолетних представляет собой комплексную проблему, активно разрабатываемую различными научными дисциплинами — от криминологии и социологии до психологии и юриспруденции:

Однако значительная доля научно-исследовательских трудов упускает из виду длительный эффект судимости на будущее положение несовершеннолетних — трудности в трудоустройстве, ограничения в доступе к высшему образованию, нарушение привычных форм коммуникации и социальный остракизм, которым подвергаются бывшие преступники-подростки.

Автор публикации детально изучает последствия судимости для дальнейшей судьбы несовершеннолетних, выявляет факторы, препятствующие их полной интеграции в общество. Наталия Хромова разрабатывает рекомендации по оптимизации национального института судимости в части улучшения условий для успешной ресоциализации несовершеннолетних правонарушителей и снижения вероятности повторных преступлений.

Наталия Хромова подчеркивает многогранность и сложность вопроса судимости несовершеннолетних:

Несмотря на то, что общий порядок установления и последствия судимости остаются едиными как для взрослых, так и для несовершеннолетних, специфика возрастного положения последних требует отдельного внимания.

Как отмечает автор, несовершеннолетние, совершая правонарушения зачастую вследствие недостаточной зрелости, эмоциональной нестабильности или неправильного понимания ситуации, сталкиваются с серьезными общественными ограничениями, возникающими вследствие факта судимости:

Эти ограничения способны негативно повлиять на дальнейшую социальную адаптацию, получение образования, трудоустройство и личностное развитие.

Наталия Хромова указывает на то, что, учитывая особенности психологического состояния и уровень осознанности подростков, длительное сохранение информации о судимости существенно затрудняет их интеграцию в общество и создает препятствия для полноценной самореализации:

Принцип справедливости и принципы восстановительного правосудия требуют переосмысления существующих подходов к применению института судимости к лицам, находящимся в возрасте становления личности. Необходимо создание специальных механизмов, позволяющих своевременно снимать негативные последствия судимости и способствовать эффективному восстановлению социального статуса несовершеннолетних правонарушителей.

📌Читайте статью в журнале «Российская юстиция» № 7/2026. Публикация доступна по подписке

Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal

Открыт прием заявок в Школу молодого востоковеда 📚

Центр арабских и исламских исследований ИВ РАН и МГИМО приглашают молодых исследователей принять участие в V Школе молодого востоковеда.

Тема этого года — «Традиционные и инновационные методы в современном востоковедении».

❇️ 6–12 сентября

📍 Ташкент, Узбекистан

Что ждет участников?

🟢 Лекции ведущих востоковедов России и Узбекистана 🟢 Семинары и мастер-классы 🟢 Круглые столы и панельные дискуссии 🟢 Обсуждение современных подходов к изучению Востока

Рабочий язык программы — русский.

Кто может участвовать?

🔸 Молодые востоковеды до 35 лет: историки, политологи, филологи, искусствоведы, экономисты и социологи 🔸 Студенты последних курсов бакалавриата, магистранты, аспиранты и молодые специалисты

Условия участия:

✔️ Организаторы обеспечивают проживание и питание ✔️ транспортные и визовые расходы участники оплачивают самостоятельно

Подать заявку необходимо до 3 августа (23:59 мск).

🔗 Подробная информация и регистрация — на сайте организатора.

#анонсы

1️⃣1️⃣1️⃣