Внезапно, меня наконец спросили и я скажу. Про скандал-скандал с курсом по историю средневековой музыки Анны Виленской. Сразу скажу - музыка это не сфера моих интересов, я человек не музыкальный и я помешана на истории живописи и я художник, что вы, в принципе, могли заметить.
Итак, курс Виленской. Говорят, он объективно плохой. Может быть он средне-хороший. В принципе, мне все равно потому что история не об этом, а об абсолютно неадекватном уровне критики и волне сумасшедшего крика вокруг него поднявшегося.
Вот пишут - ах, я ее лекции всерьез не воспринимаю. Да пожалуйста, вы не ее зритель, Бог с ней и Бог с вами.
Так вот на чем хочу сосредоточиться. Все это подсвечивает ситуацию с уровнем критики и с тем, как гибнут, не родившись, творческие и исследовательские единицы. И это касается не только гуманитарных знаний - то же самое происходит и в художественной сфере. Вы знаете сколько погибло, не успев родиться, художников прямо не выходя из стен своих художек, не говоря уже про высшее профессиональное образование, и сделали это седые и строгие? Сколько людей, уже взрослых, крутых, боится в свой личный инстаграм выкладывать свои работы потому что седые и строгие сожрут тебя с потрохами, даже если они уже далеко и остались только в твоей голове, но поселились там ух как крепко? Ребята что-то делающие боятся популярности больше, чем мама и две подруги лайкнули потому что увидят - и ух что может быть. Травля в русскоязычном сегменте интернета рисовальщиков - это вообще отдельная песня, особено в 2010х, кто понял тот понял.
То же самое происходит и тут - пока ты не заслужил потом и кровью позволение говорить, желательно состарившись над книгами, а лучше там же и сгнив, молчи.
И сколько молодых историков, театроведов, музыковедов, историков искусства никогда ничего вам не расскажут из того что знают и не поделятся своими мыслями и открытиями потому что это очень страшно, потому что их поломали, потому что они видят и увидели в очередной раз что может произойти из-за того что ты буквально погубил человечество накосячив с какими-нибудь датировками и описаниями средневековых хоралов. Да господи, я буквально слышала от молодых историков о том, как их не пускают поработать с архивами потому что седые и строгие коршунами сидят и бдят над своими тайными знаниями! - и да, это из той же оперы, уверяю вас. Молодым везде у нас не дорога, молодым везде у нас не почет.
Надо делать или идеально или никак. Выученный перфекционизм загоняющий под лавку.
Так и хочется сказать - ребята, в 2026 году у нас не так много радости в жизни как будто, вы чего! И не так много образовательных задорных проектов, их буквально по пальцам можно пересчитать! А уж маленьких блогеров-одиночек интересных! И знаете что получается в итоге? - в итоге ребят с горящими глазами научили молчать и бояться говорить о блин какой-нибудь СРЕДНЕВЕКОВОЙ МУЗЫКЕ, уму не постижимо. Критики, вы думаете что делаете лучше? Учите молодежь уму-разуму? Нет, вот что вы делаете: условный блогер, назовем его Т., не стесняясь становится специалистом по всем вопросам и вооружившись, в лучшем случае, Википедией рассказывает и про современное искусство и про космос, и там и тут - ахинею. И пусть будут 1000 блогеров Т. и сто Виленских, но нет, теперь будет только блоггер Т. Штош. Проблема не в том, что появляется много несовершенных Виленских, а в том, что система критики освобождает пространство для уверенного человека, которому вообще все равно на качество того, что он говорит. Виленскую и дальше смотреть не буду, но вы, ребята, если сейчас сомневаетесь выложить ли свою картинку, выложите ее для меня. Если вы боитесь завести блог и болтать там о том, что вам интересно, но вы боитесь критики - заведите его для меня. И никого не бойтесь Т_Т