PersonQuentin TarantinoJuly 2026

Quentin Tarantino — July 2026

What Telegram channels wrote about Quentin Tarantino in July 2026: 18 posts from 17 channels, collected automatically from public Telegram channels.

18 posts·17 channels

Top story

most viewed post
🔥 Most popular

Знакомьтесь, самый популярный вопрос в нашем блоге: «Я не хочу ориентироваться на тренды. Хочу делать то, что мне нравится и ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ. Это возможно?»

На этот вопрос есть два честных ответа: а) Блядь… б) Да блядь!!!

На самом деле этот вопрос — тест на снобизм для любого профессионала. Лежишь ты на вершине, душа продана, на теле 38 анальных отверстий, и вот приходит это чудо с косичками и спрашивает: «А можно не прогибаясь стать богатым и знаменитым?» Хотите честный ответ?

а) Нельзя. б) Можно.

Зависит от стратегии.

Для начала нужно понять, а не вы ли это:

— Я хочу создать музей исчезающих звуков. Сколько я могу на этом заработать? — У меня идея: тиндер для домашних растений! Могу продать долю.

И вот ходит этот человек по продюсерским чатам и требует монетизировать «идею всей его жизни».

Если это вы, ваша стратегия готова: 1. Становитесь гением. 2. Умрите в нищете. 3. Следите с того света, как какой-то хуй мамин продает ваши картины, песни, стихи за миллионы.

Остальным предлагаю начать с принятия: если ваша идея — не хук, не хит, если вы не наелись трендов, прежде чем ее придумать, скорее всего она не выстрелит. И вы не сможете ее монетизировать.

Конечно, есть исключения. Из миллиона человек один точно сможет продать свой «OnlyFans для кошек» компании Black Rock. Мы называем это «ошибка выжившего». Но остальные искатели уже к 30 годам будут сломлены. Так зачем бежать с топором на говно?

Есть решение получше. Я никогда не говорю своим: «Брось эту идею — пошли тик-токи про шашлычок пилить». Наоборот: нельзя предавать свою мечту. Просто на данном этапе тебе нужно взять в работу еще один проект — коммерческий, трендовый. На эти деньги ты и запустишь свою мечту.

Как найти этот коммерческий проект? Просто подумайте: где ваши знания и компетенции можно монетизировать прямо сейчас. Эта ниша всегда рядом.

Как я сам выжил между деньгами и мечтой?

25 лет назад я хотел быть писателем, композитором и снимать документальные фильмы про любимых поэтов. Но жизнь быстро объяснила мне, где выход.

Я тоже спрашивал себя: как заработать, но сохранить себя? Слышите, да? Я хотел выйти на рынок, но быть антирыночным. Но в этом случае «сохранить себя» — это как пойти в бордель и не трахаться. Как принять наркотики и сопротивляться их действию.

И тогда я решил взрастить в себе множественные личности.

Есть продюсер Картоз, который понимает про рилсы про 67.

Есть трепетный филолог.

Есть человек-скандал — амбассадор интриг и расследований.

Есть композитор-симфонист.

Коммерческие личности помогают некоммерческим. Поэтому в моей Школе продюсирования есть блоки лекций и по монетизации, и по документальному кино. Мы изучаем как продвижение рилсов, шортсов, так и производство культурных и научпоп проектов.

Чтобы вырастить проект своей мечты, вам нужны коммерческие подпорки. А вот когда встанете на ноги, начинайте строить антибренд. Как это? Будьте собой с перебором. Взрывным, саркастичным, неполиткорректным. Большому профессионалу многое позволено. Тарантино последовательно хамил журналистам — и это стали называть «независимый артист».

Помните главное: если одновременно быть в тренде и вне его — вы достигнете состояния суперпозиции. Как кот Шрёдингера: и мёртвый, и живой, и подписчики в блаженном восторге.

Друзья, давайте проголосуем:

❤️ — хочу делать, что нравится 🔥 — хочу зарабатывать деньги .

Jul 2, 06:55 AMMore from @kartozz

More from other channels

18 posts total

ПЛАНЫ НА ВЫХОДНЫЕ ПОДЪЕХАЛИ:

➡️ САМЫЕ КЛАССНЫЕ ВЫСТАВКИ АВГУСТА

[МСК]

😍 FĀBULA В ГОСТЯХ У ЖАН-ЖАК

романтический балаган-кабаре на один вечер: безрассудные танцы, контролируемое падение нравов и музыкальные эксцессы. за музыку отвечают Директор Всего, Даша Уточка и Тимур Птахин, отдельными актами – джазово-шумовая абстракция группы «Засвеченная Солнцем Кассета» и романс-караоке под клавиши Максима Александера. работы художников галереи fābula.

когда: 31 июля, 21:00-02:00 где: Жан-Жак м. Арбатская вход свободный

а еще у ребят проходит неделя лисичек. перекусить между подходами самое-то!

😍 СТАНЦИЯ ЗАСОЛОЧНАЯ

огуречный поп-ап от «новой насмотренности» в баре «Ровесник»: на локации 100 спрятанных огурцов – ваша задача найти хотя бы 5 и забрать фришку. на втором этаже будем крутить бабушкины засолки: рисуешь любимые огурцы и получаешь бонусную фришку вне очереди.

когда: 1 августа, 20:00–22:00 где: бар «Ровесник» м. Тверская вход свободный

😍 СУПЕР ПРЕМИУМ САУНД ТЕСТ

вечер с Виталием – электронным музыкантом, продюсером и диджеем, известный своим звучанием на стыке хауса, UK garage и future bass. за пультом также друзья Biicla и секретные гости.

когда: 1 августа, 18:00 где: ДК Кристалл м. Площадь Ильича билеты от 2000

😍 КОРОБКА × ЗИЛАРТ

городской фестиваль уличного искусства. 16 художников создают масштабные муралы в реальном времени, арт-батлы, студия ручной шелкографии, инсталляция Бассиру Фалля, арт-объекты Алексея Луки и Кирилла Бурыгина, перформанс Гриши «4 попытки», арт-маркет, галерея уличных барельефов, детские мастер-классы, лекторий и музыкальная программа.

когда: 1-2 августа, 12:00-21:00 где: парк «Тюфелева роща» м. ЗИЛ вход свободный

[СПБ]

😍 ТАНЦЕВАЛЬНЫЙ СПЕКТАКЛЬ «ПСЫ»

премьера танцевального спектакля от Марии Шешуковой и музыкальной группы Pómmo в рамках фестиваля современного танца «Танец без ума от себя и от любви» про собачью преданность делу с вдохновением от фильмов Тарантино до концертов групп Talking Heads и Звуки Му.

когда: 1 августа, 20:00 где: Летний театр Новой Голландии м. Адмиралтейская билеты от 1500

[СУЗДАЛЬ]

😍 ПРАЗДНИК ОГУРЦА

XXIV праздник огурца впервые в двухдневном формате. десятки блюд с главным героем праздника, секреты засолки, ярмарка мастеров, конкурсы, мастер-классы и насыщенная концертная программа на территории Музея деревянного зодчества.

когда: 1-2 августа где: Суздаль, Музей деревянного зодчества билеты от 1000

#артпутеводитель

Оказывается, в этом году культурная общественность во Франции переживает за Нотр-Дам де Пари. Там в конце года витражи 19 века меняют на новые. И есть очаровательная крипипаста, что заказали это оккультисты-масоны-людоеды, чтобы славить князя тьмы.

Энивей, это отличный повод вспомнить слова уважаемого теоретика архитектуры «Реставрировать здание — не значит поддерживать его в исправности, ремонтировать или переделывать заново; это значит привести его в завершённое состояние, которое, возможно, никогда не существовало ни в один конкретный момент времени».

Это сказал Эжен Виолле-ле-Дюк. Чувак, чьи витражи вот как раз сейчас планируют заменить. Ле Дюк известен тем, что сочинил средневековый облик Нотр-Дама. В 19 веке он уничтожил центральный алтарь 18 века и перекроил фасад. Он нарисовал новый собор, как идеальное воплощение собственных теорий о готической архитектуре. В то время это называлось реставрацией.

Ну, теперь реставрацией называют что-то другое. Новые витражи сделала Клэр Табуре. Её вот сейчас записали в дьяволопоклонники. Хотя это очевидно не так. Она делала выставку про Памелу Колман Смит, художницу, которая иллюстрировала колоду таро Райдера-Уэйта. А мы то с вами знаем, что это был проект восторженных христианских гиков. Короче. Я как эту новость увидел, аж всхрюкнул. Нотр-Дам — это каноничных пример архитектурной каши, куда своё видение присунуть смогли сразу несколько странных типов со связями. Это здание мутирует и будет мутировать дальше. Главное не забывать оцифровывать его облик и закидывать, что отвалится, в музейные хранилища.

Я знаю, что бороться за старые дома — это буквально канонический пример доброго поступка. И редкая форма доступного политического активизма. Но конкретно этот собор просто лучший кейс чтобы рассказывать, насколько реставрация — объёмная и сложная тема. В идеале хочется расчертить весь Нотр-Дам на сектора с окошками зондажа и навигацией в духе лофт-архитектуры. Типа, тут у нас фантазии про средневековье, тут удачная барочная гаргулька, эта штука тут висит по воле богатого мужика, а тут витраж, выражающий дух эпохи.

П.с. А крипипаста там правда смешная. Типа кто-то разглядел на витраже Табуле изображение Сьюзан Аткинс. Убийца из «Семьи Мэнсона», которую у Тарантино играла Майки Медиссон. И мне кажется важно, кого именно увидели шизотеоретики. Аткинс ведь уничтожила эпоху хиппи. В августе 1969 года она стала символом того, что нью-эйдж книги, музыка и хороводы не спасут мир. Аткинс буквально самая злая сука в бестарии 20 века. И эта история с витражами показывает, что её тень проникла даже в подсознание гуманитариев. Когда в Париже академические дядьки растревожись за культурное наследие, именно её лицо приступило на стекле. Не зря я тот случай в Калифорнии вспоминал в прошлом году.

Jul 30, 10:48 PMMore from @prohladni

Кто выживет в жутком городе?

В субботу, 1 августа, в центре «Рассвет» состоится обсуждение фильма Догвилль (2003) Ларса фон Триера.

💭Юная Грейс, сбежав от банды гангстеров, находит спасение в маленьком городке Догвилль где-то в Скалистых горах. Местные жители – один прекраснее другого – готовы её укрыть. А взамен им совсем ничего не надо, ну разве что помочь по дому или присмотреть за детьми. Но постепенно милый Догвилль превращается для девушки в тюрьму. Вскрываются настоящее обличие жителей, и становится ясно, что всё не так просто...

🌟Фильм посвящен памяти Кэтрин Картлидж — британской актрисы, которая должна была играть роль Веры, но не смогла принять участие в проекте по причине тяжелой болезни. Актриса скончалась 7 сентября 2002 года от осложнений после тяжелой пневмонии и сепсиса.

🌟Фильм занимает 7-е место в двадцатке лучших фильмов с 1992 года по версии Квентина Тарантино.

«Догвилль» — это мрачная притча о человеческой природе, абсолютной власти и иллюзии морали. Картина показывает, как обычные люди под влиянием безнаказанности превращаются в тиранов.

💡Приходите вместе поразмышлять о природе человека, границах дозволенного, причинах жестокости и механизмах возникновения зла в закрытом обществе.

🗓1 августа, суббота в 14:00 📍Пермь, ул. Лебедева, 9 (Циолковского, 15), офис 303

Подписаться | Написать нам | Поддержать финансово

Окей, я досмотрел Одиссею Нолана, и вот что я вам скажу...

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ САДОНИНЫМ ВАСИЛИЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА САДОНИНА ВАСИЛИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА

Либо фильм ближе к середине начинает допускать меньше ошибок, либо я просто привык😅 Но где-то к 1:30-2:00 смотреть уже норм. Кстати, основной антивоенный посыл звучит на 2:25. Серьезно, из 2,45 хронометража, нам только на 2,25 скажут, что буквально "Зря я сделал коня, из-за меня город вырезали и я нарушил зовет Богов. Теперь Греция погрузилась в Хаос". С первых минут фильма Одиссей начинает страдать, а почему он наматывает сопли на кулак, ты узнаешь за 20 минут до конца фильма.

Нолан видимо хотел сыграть в Тарантино, с нелинейным повествованием, чтобы фильм смотрелся более артхаусным, ибо линейное повествование - это "попса" и для "быдла" видимо💁🏻‍♂️ Но увы, в данном случае, обратная хронология повествования, сыграла как будто бы в минус.

Я бы с удовольствием посмотрел трансформацию Одиссея с "Хе хей! Трою за три дня!" до "Война это плохо. Плак плак".

И да, ничего против не имею переосмысления классики. Ничего плохого не вижу в том, чтобы из произведения, которые изначально осуждает гордость и буквально говорит "Какой бы ты не был крутой - чти Богов", сделать антивоенную картину. Но исполнение 6/10, ну 7/10 максимум.

И да, видимо почти весь бюджет съели гонорары известных актеров: Шарлиз Терон, Мет Деймон, Том Холланд, Энн Хэтувэй и т.д. И на баталии денег уже не осталось. Штурм города показан ночью (что логично) и это сильно экономит бюджет, а 10-летнюю осаду Трою не показали ВООБЩЕ!

А лучше было нанять ноу-нейм актеров греческого происхождения, а на сэкономленные деньги показать рутину войны. А то Одиссей говорит "Мы 10 лет гнили на этом проклятом пляже" - и совершенно непонятно, почему гнили? что вы делали? Как протекает осада? Может быть показать быт войны и ее ужасы минут 15-20? Фильм же антивоенный? Нет, нам будут большую часть хронометража показывать диалоги Мэта Деймона с Шерлис Стерон (Калипсо), про то, что вместо дворца Калипсо, у нее бунгало на берегу моря - я вообще молчу.

И да, для любителей экшена - вообще не рекомендую, батальные сцены в фильме откровенно слабые и их мало. То, что фильм надо смотреть НЕПРИМЕННО в IMAX кинотеатре на 70-мм пленке - вообще маркетинговый развод, там 80% фильма - это диалоги, которые IMAX не спасет😅

Есть у фильма и положительные стороны, как ни странно. В начале фильма перед отправкой в Трою Одиссей говорит "Да Елена - это лишь повод. Не удивлюсь, если ее вообще никто не крал. Агамемнона и Минелая интересует олово Трои и торговые пути". На этом моменте я уже начал хлопать, марксистский дискурс - экономический базис войн. Ну думаю, давай! Развивай тему!

Но все. Одно предложение и тема заглохла😐

Также светлым пятном лично для меня стала Энн Хэтэуэй, толи из-за того, что она действительно похожа на гречанку, толи просто ее актерская игра была на уровень выше остальных.

Увы, экономический базис войн - тема не раскрыта. Войны развязывает правящий класс - тема не раскрыта. Хронометраж растянут. Персонажам сопереживаешь слабо. А обилие нелогичностей просто убивает в первые 50 минут фильма.

Культовым фильм не станет, вряд ли его кто-то будет пересматривать. Хотя в кинотеатрах отобьется, ибо IMAX стоит в несколько раз дороже обычных билетов + скандал с кастом послужил пиару. Как-то так😌

Jul 30, 11:43 AMMore from @vihod_est

Доброе Утро! Новое видео на канале! 🎥

Название: Alex СМОТРИТ: ТАРАНТИНО - КТО СДЕЛАЛ ЕГО НЕПРИКАСАЕМЫМ? Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=72mr0VXwXHo

Jul 30, 06:03 AMMore from @steblovalex

Доброе Утро! Новое видео на канале! 🎥

Название: Alex СМОТРИТ: ТАРАНТИНО - ХУЖЕ ЧЕМ ВЫ ДУМАЕТЕ Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=W4UqGH-nxkk

Jul 29, 06:03 AMMore from @steblovalex

(начало в предыдущем посте)

Главное: не каждое событие можно считать инициирующим, даже если оно меняет в самом начале истории жизнь героя к лучшему или худшему. В упомянутом ранее примере "Графа Монте-Кристо" заключение Эдмона в замок Иф считать инициирующим событием ошибочно, поскольку оно не побуждает героя к активным действиям по исполнению осознанного желания; оно появляется у Эдмона после встречи с аббатом Фариа, открывающем Дантесу правду о предательстве, что возбуждает в протагонисте желание отомстить. Структура инициирующего события "Графа Монте-Кристо" следующая: встреча с наставником (здесь Эдмон обретает осознанное желание), зов к странствию (Фариа побуждает Эдмона осуществить побег), отказ от зова (во время подготовки к побегу у Фариа случается припадок, и Эдмон отказывается бежать один). Сам знаменитый побег Дантеса (когда он меняется с Фариа местами) - это уже преодоление первого порога (по Воглеру), часть прогрессии усложнений, а не инициирующего события (по Макки).

Гораздо всё интереснее в "Убить Билла" Квентина Тарантино. Тут разобраться с тем, что является инициирующим событием, в целом, и отдельными его элементами, в частности, сложнее из-за нелинейной структуры повествования разбитого, помимо прочего, на два фильма. Если расставить события "Убить билла" в хронологической последовательности, можно обнаружить два момента, претендующих на статус зова к странствию. Первый: новость о беременности. В теории, оно побуждает Невесту измениться, но Билл против. Второй: кровавая свадьба. Опять же, в теории, оно должно возбудить в Невесте желание отомстить, но... она ведь умирает, то есть это физически невозможно (грубо говоря, если бы даже главная героиня успела во время полета пули, выпущенной Биллом, загореться желанием ему отомстить, она бы не имела такой возможности, а шанс на осуществление осознанного желания - это еще одно определяющее его условие. В итоге, единственным событием из всех, действительно отвечающим всем требованиям к инициирующему, становится выход Невесты из комы. Очнувшись, она загорается желанием отомстить, а равновесие её обыденного мира (комы) качнулось в лучшую сторону, так как героиня получает шанс на исполнение осознанного желания. Но что в "Убить Билла" с отказом от зова и встречей с наставником, спросите вы. Вот! Потому-то я и сказал, что этот кейс гораздо более интересный, чем "Граф Монте-Кристо".

На первый взгляд, отказа от зова в "Убить Билла" нет: Невеста, как приходит в себя, сразу встаёт на путь мести и не сходит с него до самого конца. И это можно было бы оправдать спецификой жанра. Скажите, во многих боевиках или, скажем, детективах есть отказ от зова к странствию? Обычно в простых, прямолинейных историях этот этап опускается за ненадобностью. Но рискну предположить, что в "Убить Билла" он всё же есть. Это лишь моё предположение, но что, если в голове Тарантино структура инициирующего события была следующей: зов к странствию - это новость о беременности, заставляющая героиню измениться и перестать убивать, встреча с наставником - это диалог с Биллом в часовне (тут очень важно, что Билл - отец ребёнка, но Невеста не сообщает ему об этом, а сбегает из банды в поисках нового мужчины, в результате чего Билл ищет не просто взявшего самоотвод киллера, а обманувшую его возлюбленную... то есть мстит), а отказ от зова - это пробуждение Невесты и возвращение к убийствам?

Во-первых, Воглер черным по белому пишет, что порядок выявленных им элементов драматической структуры может быть любым. Во-вторых, в его структуре нет такого элемента, как принятие зова (то есть лишь подразумевается, что путешествие героя стартует в результате принятия зова, от которого совсем недавно герой раздумывал отказаться). Если соединить два этих уточнения, можно предположить, что, раз структура гибка и подвижна, в "Убить Билла" она может быть именно такой, как я описал.

(продолжение дальше)

Jul 28, 09:45 AMMore from @episodesfilm

Сходили мы тут с Никасом по любезному приглашению Уорлд Пикчерз на "Призрака в клетке", который выходит в прокат послезавтра, 30-го июля.

Если честно, я вообще не понял, почему фильм позиционируется как "ужасы, триллер, комедия". По мне это китчевая сатирическая комедия ужасов с монстром, воплощающим социальную справедливость. Хотя, там и это смазано в угоду аттракционам. Но давайте по порядку.

В тюрьму привозят журналиста, осуждённого за убийство босса, а за ним в это заведение прибывает некий призрак, и это не совпадение... А дальше я даже не знаю, что и рассказывать, потому что с этого места начинается натуральная графомания с уклоном в шизофазию.

Вообще, фильм больше похож на набор скетчей, в которых азиатский хоррор смешивается с комедией, комедия — с упоротым экшном в стиле "RRR", только на минималках, и всё это приправлено "тарантиновскими" диалогами, никак не двигающими сюжет и не раскрывающими героев.

Главный герой отсутствует, арок у персонажей нет, финальный бой фактически принимает персонаж второго плана, да и то случайно, вроде бы чёткая мотивация монстра внезапно даёт сбой на парочке невинных статистов.

В общем, да... И всё это сделал 50-летний пишущий режиссёр из Индонезии, у которого за плечами 28 реализованных сценариев и 19 снятых им фильмов. Возможно, я что-то не понимаю в азиатских фильмах, конечно...

В любом случае, если вы меня спросите, стоит ли сходить, я вам скажу так: мы ржали весь сеанс, как ненормальные, и вышли из зала с хорошим настроением, поэтому думаю, что в правильной компании вы можете получить немалое удовольствие от этого тотального кринжа.

А вот в неправильной... Большинство зала смотрело фильм в гробовой тишине. После фильма был зум с режиссёром (!!!), люди задавали умные вопросы в микрофон, и это не было в духе "эээ, что мы только что посмотрели?". Там всё было серьёзно. Затрагивались какие-то высокопарно-эстетические материи, сравнения с фильмами наподобие "Дома, который построил Джек" и т.д. Все ужасно любовались самими собой. Этого мы уже не выдержали и сбежали проветриться.

Если пойдёте, напишите потом, зашло или нет, а то знаете, у меня вкус такой... Мне, например, "Бухта вдов" вообще не зашла, а "Ландыши" я смог только 15 минут, хотя страна-то в восторге. Так что давайте, жду ваших отзывов 😉

#cerebmovie #cerebsocial

Jul 28, 09:07 AMMore from @cerebwriter

«Когда Квентин Тарантино собирал музыку для своей криминальной истории, он брал треки из своей коллекции, а также просил друзей порекомендовать ему что-нибудь. В итоге получился сборник не самых очевидных песен, который очень точно отражает стиль «Pulp Fiction»...» Читать полностью

• V/A — Pulp Fiction - 5 432 руб. • V/A — Pulp Fiction (жёлтый винил) - 5 592 руб.

Послушать в цифре: Spotify / Яндекс.Музыка

• V/A — Tarantino Experience Reloaded (2LP, цветной винил) - 4 392 руб. • V/A — Tarantino Experience Take 3 (2LP, цветной винил) - 3 992 руб.

Ваша следующая любимая пластинка уже на Plastinka.com и в Фонотеке, Марата 28

#лонгрид

Jul 26, 01:48 PMMore from @phonoteka

Фильмы нашего детства — 2

Звёздные войны Сирота, выросший на ферме, вступает в террористическую организацию и уничтожает государственный объект стратегического назначения. Во всём винит своего отца.

Гарри Поттер Несовершеннолетнего с особыми воспитательными потребностями забирают в закрытый интернат, где ему находиться опаснее, чем дома: телесные наказания, химические опыты с ядами и взрывами на уроках, крайне травмоопасный спорт. Гибель учащихся скрывается от общественности. Британское образование как есть.

Терминатор 2 Ребёнок с поведенческими особенностями и культурист взрывают завод микроэлектроники. Единственный, кто их поддерживает — мать, — состоит на учёте в психоневрологическом диспансере.

Чужой Экипаж коммерческого рейса нарушает технику безопасности. Выживает только тот, кто спасает кота.

Армагеддон НАСА приходит к выводу, что научить бурильщиков космонавтике проще, чем космонавтов бурению.

Большой Лебовски Философская притча о том, могут ли скорбящие не быть лохами.

Джонни Мнемоник Учебный фильм по информатике, рассматривающий системные проблемы в результате нехватки памяти.

От заката до рассвета Производственная драма: работа группы «тайных посетителей» в заведениях общественного питания Мексики. Результат некачественного обслуживания — минус две звезды (Сальма Хайек и Квентин Тарантино).

Догма Вечный спор рядовых сотрудников, что важнее: следовать букве инструкции или улавливать невысказанные пожелания руководства.

Хакеры Фильм, в котором Анджелина Джоли ещё похожа на женщину.

Jul 25, 08:11 AMMore from @kinodeu

Обойдусь без лирики. Пам Парам Пам Парарам

Вот мой инстаграм — https://www.instagram.com/reel/DbDSxYHtoyK/?igsh=ZXd4bDBycWFmajZp

Начал с обзора кинофестиваля в Иванове, рассказал историю красной ковровой дорожки, пару раз пошутил про Тарантино (да, он для меня и идеальный кинокритик тоже), а недавно что-то ляпнул про «Мстителей» и Доктора Дума, так у меня сразу прибавилось подписчиков и просмотров. Вдруг понравится и вам.

Disclosure Day (2026) Квентин Тарантино вақтида "Режиссёрлар 60 ёшдан кейин кино олмаслиги керак, улар фақат ўзларини шарманда қилади" деганда, балки айнан Стивен Спилбергни назарда тутгандир. Бу гап қанчалик аччиқ ҳақиқат эканини Спилбергнинг янги "Фош бўлиш куни" (Disclosure Day) фильми яққол исботлаб турибди.

79 ёшли маэстро бу сафар ўзининг севимли ўзга сайёраликлари ва конспирологияси ҳақида навбатдаги "даҳшатли ҳақиқатни" очмоқчи бўлибди. Лекин бу фильмда фош бўлган ягона ҳақиқат шуки — режиссёрнинг дунёқараши 90 йилларда қотиб қолган. Танқидчилар ва бошқа кинонашрлар ҳам аллақачон бир овоздан кинони ерга уриб бўлишди: бунчалик чайналган, штампларга тўла ва эскирган сай-файни 2026 йилда томошабинга едириб бўлмайди.

Энг кулгилиси, 2026 йилда, сунъий интеллект ва ижтимоий тармоқлар даврида, бутун дунёга ўта махфий сирни... ТВ-эфир орқали ва бешта флешкада тарқатишмоқчи. Сценарийнавис умуман реалликдан узилиб қолган кўринади, чунки бугунги кунда бунақа ҳақиқатни исталган ижтимоий тармоқ орқали тарқатиш имкони бор. Бунинг учун кинони охиригача қувишиб телевидениега бориб ўтириш шартмасди, Спилберг бобо?!

Персонажлар мотивацияси эса шунчаки ноль. Антагонист нима учун ёвузлик қилаётганини биз тугул ўзи ҳам билмайди, иккинчи даражали қаҳрамонлар эса сюжетнинг ўртасига келиб шунчаки унутилиб, тушиб қолади. Икки ярим соатлик хронометраж давомида қаҳрамонлар у ёқдан бу ёққа сабабсиз югуради, орқасидан эса энг қобилиятсиз ва кулгили махсус хизмат агентлари қора машиналарда қувиб юради.

Хуллас, агар фахрий режиссёрнинг мақсади ўзининг эски киноларига ("Близкие контакты", "Инопланетянин") арзон ва мантиқсиз пародия яратиш бўлса — у буни қойилмақом қилиб уддалабди. На бир катарсис бор, на бир мантиқий якун. Тарантино ҳақ эди: баъзан кино майдонидан вақтида, чиройли кета билиш ҳам катта санъат.

Эмили Блантнинг анграйган пластмассовый башараси фильм давомида фақат энсамни қотирди.

Jul 23, 06:14 AMMore from @kinopub_uz

Короче, тарантиновские диалоги: Миграционка: на каком основании у вас внж? Я: на основании рвп М: а рвп на каком основании? Я: муж гражданин Российской Федерации М: вы до сих пор женаты? Я: да уже 10 лет (подкатывает паничка что попросят свидетельство о браке) М: покажите фото как вы отмечали последнюю годовщину Я: показываю фотки с Тая где мы вместе М: фото со свадьбы есть? Я: да ( в ахуе) М: мммм понятно. Квитки ежегодного уведомления Я: вот все 6 М: а где за этот год? Я: рано ещё, в декабре только М: нет, должно быть уже Я: нет, в декабре, я делала в январе мне штраф влепили М: ясно, ну я не могу вам поставить новый штамп, у вас в базе нет квитка за 25й год. Я: на руках есть, база не моя ответственность, а районного мдв М: едьте в свое мвд, просите их внести в базу и приезжайте Я: вы серьезно? У меня квитки на руках М: не моя зона ответственности, до свидание

😅 Пасиба)

Я скоро дочитаю историю Малыша и его Карлсона, то есть, Кастанеды и Дона Хуана, сведу отдельные посты в материал для сайта и перейду к чему-нибудь новому. Сейчас я дошла до момента, когда герой перевалил за свой прайм и начал двигаться к странному. Это также интересно, как история восхождения к успеху.

И два мелких соображения вокруг этой книги. Обсуждали с мужем и сыном в машине и вышли на поразительную мысль: как так получилось, что дети любви, хиппи и общество, уставшее от вьетнамской кампании, так охотно купило книгу, натурально, о пути воина? Можно, конечно, сказать, что тут имеется ввиду не солдат, а воин, и это разное, но все равно.

Еще думала, что про историю Кастанеды можно было бы снять альтернативный сюжет – как «Однажды в Голливуде» Тарантино. Только там было бы так: однажды резкий порыв ветра распахивает дверь, а за ней оказывается высокий седой индеец с пронзительными глазами. И чтобы зритель до финала сомневался, кто это – настоящий Дон Хуан, ловкий жулик, который понял, что может натрясти из Кастанеды денег (Лос-Анджелес же, там толпы актеров), сумасшедший, поверивший в то, что он – Дон Хуан, плод воображения самого Кастанеды.

Jul 20, 08:32 AMMore from @prometa