🇸🇰 Сейсмічна активність довкола уряду Фіцо
💬 Найближчими тижнями доля більшості прем’єра Словаччини Фіцо знову вирішуватиметься. Цього разу в трикутнику конфлікту Фіцо — Тараба (міністр довкілля від SNS) — Данко (лідер SNS, партнер по коаліції Фіцо).
🔗 Станом на зараз у Фіцо залишається 78 дієвих депутатів із 76 необхідних для стабільної більшості. До чергових виборів трохи більше року. І в найбільш відповідальний період прем’єр Фіцо ризикує отримати дисфункціональний парламент через конфлікт усередині одного зі своїх партнерів. Мова про партію SNS Данко.
Контекст такий⤵️
Данко вимагає від Фіцо відставки міністра Тараби, який був обраний за квотою SNS. Формальна причина відставки полягає в тому, що Данко звинувачує свого колегу у шахрайстві та брехні, але, скоріше за все, реальна причина в тому, що Данко втрачає контроль над власною партією і побоюється конкуренції за партійну владу.
➡️ Фіцо минулого тижня подав до президента Пеллегріні пропозицію про звільнення міністра на вимогу Данко. Але Табара виявився з «яєчками» і не простими, а золотими. У момент подання в пресі з’явилися повідомлення, що Тараба у разі звільнення може створити власну групу як мінімум з трьох депутатів (чого достатньо, щоб взяти у заручники всю коаліцію). Сам Тараба заявив, що, якщо він повернеться з міністерської посади до парламенту, то стане «автономним депутатом» (що б це не означало). Данко назвав ці події, що Тараба заганяє Фіцо у кут.
Президент Пеллегріні відклав розгляд відставки міністра як мінімум до вівторка, а сам Фіцо взяв також паузу і заявив, що SNS має самостійно вирішити власні конфлікти, але гарантувати збереження коаліційної більшості.
Данко відреагував погрозою блокувати роботу парламенту (у нього теж золота акція з чотирьох депутатів) і у разі потреби проголосувати з опозицією:
«Якщо ми вже хочемо звільнити нашого міністра, я зроблю це з ким завгодно», — натякнув Данко.
Тож Фіцо залишається перед дилемою: не звільнити Тарабу — це ризик спровокувати Данко, у якого достатньо досвіду розвалу коаліцій і, головне, достатньо для цього депутатів. Звільнити Тарабу — це ризик втратити більшість за рік до виборів, бо хто знає, що може спасти на думку «автономним депутатам». Тобто і Тараба, і Данко можуть брати Фіцо в заручники.
➡️ Для Данко принциповою є відставка Тараби, бо для нього простіше розвалити уряд і втратити певну політичну владу в країні через дострокові, ніж до того моменту він втратить контроль в поточному стані справ над партією.
➡️ Для Фіцо у разі саботажу більшості у виборчий рік залишатись з дисфункціональним парламентом — поганий варіант, особливо коли тільки його партія взагалі зберігає більш-менш стабільний рейтинг порівняно з іншими партнерами по коаліції.
🇺🇦 Для України після кейсу з Усмановим і Фрідманом не варто пояснювати, чому бажаним є якнайшвидше оновлення політичного ландшафту Словаччини.
➡️ Причому будь-який варіант — чи з достроковими виборами, чи з парламентською кризою — є позитивним розвитком подій для України: у першому варіанті зміна влади в Словаччині може відбутися швидше, ніж планувалося, а у другому — пізніше, але гарантованіше Фіцо втратить владу.
Залишається третій варіант, що тиском, погрозами та політичним підкупом Фіцо знову вийде з кризи. Але дискусійним залишається питання, чи потрібно це йому буде напередодні виборів, коли відповідальність за розвал коаліції можна покласти на іншого і не втрачати рейтинг.
У наступні тижні стане зрозуміло, як розвиватимуться події, але можна констатувати, що уряд Фіцо трясе. Але чи вистачить сили цих політичних сейсмічних поштовхів для розвалу політичних надбудов — побачимо тільки як дійдуть наслідки поштовху в наступні кілька тижнів.
Resurgam ➰ Приєднуйся
