#Carta_abierta_a_Anthony_Fauci 260826
2/4 (Parte 1/4 en https://t.me/akashacomunidad/4333)
Confieso que es impresionante notar con cuánta claridad era usted capaz de describir un futuro que, tan solo ocho años después, resultó ser nuestro presente.
No me interesa caricaturizar su posición del 2012. Al contrario: me interesa tomarla en serio. Usted sabía que existían riesgos. Usted sabía que había conflictos de interés que debían considerarse. Usted sabía que la transparencia era indispensable. Y aun así consideraba que los beneficios podían justificar esos riesgos. Por eso, quiero hacerle una pregunta que considero mucho más importante que cualquier discusión política:
¿Fue precisamente esa convicción, la de que los beneficios de determinados experimentos podían superar sus riesgos, una de las razones por las que usted apoyó o toleró la financiación federal de investigaciones de este tipo, incluida la investigación con los beta coronavirus, financiada a través de EcoHealth Alliance y relacionada con el Instituto de Virología de Wuhan?
Si su respuesta es no, le agradecería que explicara entonces cuál fue exactamente su posición respecto de esa financiación, qué conocía de las investigaciones que se realizaban, cuándo lo conoció y por qué no alertó al gobierno.
Sé que usted cuenta con un indulto presidencial que le protege, al menos a nivel federal. Y sé que el 29 de julio de 2026 compareció ante el Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado. También sé que invocó la quinta enmienda de la Constitución en numerosas ocasiones durante aquella comparecencia. El propio Senado y miembros del Comité han documentado públicamente el uso reiterado de ese derecho. De hecho, según el senador Ron Johnson, usted invocó la quinta enmienda 111 veces.
No voy a atribuirle el motivo por el que decidió hacerlo. No lo conozco ni pretendo conocer sus motivos. Pero sí puedo preguntarle:
¿Por qué?
¿Por qué invocar la protección contra la autoincriminación 111 veces en una comparecencia pública después de haber recibido un indulto presidencial?
¿Qué era exactamente lo que no estaba dispuesto a responder?
En los últimos días se ha producido un hecho que, a mi juicio, cambia sustancialmente la gravedad de algunas de las preguntas que usted debe responder.
El 18 de agosto de 2026, quien fuera su asesor principal, el Dr. David Morens, se declaró culpable ante un tribunal federal de conspiración para cometer delitos y defraudar al Gobierno de Estados Unidos, en relación con un esquema destinado a evadir las obligaciones federales de conservación y divulgación de registros. El expediente judicial describe el uso de cuentas personales para determinadas comunicaciones relacionadas con subvenciones de investigación sobre coronavirus. También recoge que Morens recibió vino de uno de los co-conspiradores – el Dr. Peter Daszak, CEO de EcoHealth Alliance – por, en sus propias palabras: sus "behind-the-scenes shenanigans" (engaños tras bambalinas). (Continúa en https://t.me/akashacomunidad/4335)