Valerii Zaluzhnyi — July 2026

Після цієї ночі, коли тільки дивом та самовідданістю захисників Українського неба було не дуже багато людських жертв, хоча загиблі, на жаль таки були, але, натомість, сталося дуже багато горя... Після ночі, коли поріділі картонки, проспавшись, спішать на позиції з закликами вернути міністром оборони видатного ідола сучасності отца Фьйодорова...

У день, коли на такі речі реагуєш якось трошки більш болісно, дозволю собі нагадати, що всі ви і ми — рашистські іпсошники! Бо нічого по Україні від раші прилетіти в принципі не могло. Подвійно не могло! Адже його високоправдомовність Міхаїл Фьйодоров закрив небо над Україною і публічно відзвітував про це. Спершу 4 місяці тому, а вдруге на форумі 30 червня.

"Небо над Україною закрили! Федоров зробив це! Рішення, яке перевернуло все!"; "Небо над Україною захищено. Збережена та функціонує критична інфраструктура; громадяни та бізнес захищені". Після другого патякання буквально за 4 дні той самий Федоров плаксиво жалівся, що нема чим закривати небо.

Я навіть у чомусь захоплююся Федоровим, бо він уміє те, чого я ніколи не навчуся — брехати й оком не моргнути. І так самовпевнено говорити цілковиту брехню, що йому купа населення готова вірити, абсолютно відключивши мізки. Зрештою, це вже було в 2019 році. Хтось у кремлі чи на Банковій (або спільно) ухвалили рішення, що треба поміняти озвірілу від безкарності й усіх надуживань фізіономію Zеленського на іншу, але не інакшу! На такого ж Zеленського, але, як колись казали "с чєловєчєскім ліцом". От лише нутро там в середині те саме...

Але дійсно, Федоров — це талан мега-професійного шахрая. Можна навіть оцінити уміння. А що маємо сказати про отих усіх, які повелися й підспівують на всіх рівнях, яка це нова надія нації. Й чому нам тепер ні Порошенко, ні Залужний не потрібні. У нас же новий ідол самопроголосився. Щоправда, без заперечень і перешкод від ідола актуального, який жодним чином не перешкоджає розкрутці ніби ж конкурента. А може все ж спадкоємця?

​​Дивлюся у зелених - тріумф. Зеленського Трамп прийняв в Овальному кабінеті - успішніше ніж у лютому 2025 р. Навіть не заперечую, це дуже корисно для України, оособливо зараз. Але.

Сліпим треба бути, аби не помітити що зміна ставлення з боку Трампа, від різкого перевзування МАГА-блогерів типу Лори Лумер, до візіту Зеленського до Овального кабінету сталося після того як українські БПЛА влаштували політ кришки над Москвою, жорстко підпалили російські НПЗ, влаштували блокаду Криму і провели мадярізацію Азовського моря шляхом масового підпалу російських танкерів.

Давно вже сказано, Трамп поважає тільки сильних. Трамп залюбки був готовий злити Україну тоді коли ми кричуще потребували допомоги. І той самий Трамп готовий стелитися перед представниками України килимком, коли ЗСУ влаштовують великий бада-бум у Москві і в Пітері.

І отут я маю нагадати кілька деталей. Наприклад те, що БПЛА в Україні виробляти почали ще тоді коли Зеленький знімав серіали з російськими режисерами і акторами-ватниками на гроші російського мінкульту. Далеко ходити не треба, я сам на АрміїСОС навчав пілотів БПЛА як раз у ті часи.

Я маю нагадати що між 2019 і 2022 рр для розвитку вітчизняних БПЛА зроблено було велике ні фіга. У 2022 р. на фронті я працював на п'яти апаратах - жоден з них мені не надала держава.

Я маю нагадати, що роти ударних БПЛА і навчання пілотів ФПВ на навчальних центрах ЗСУ почалися в часи головкома Залужного - якого Зеленський звільнив з посади головкома.

Я маю нагадати, що палаюча Москва і заблокований Крим сталися в той час, коли міністром оборони України був Михайло Федоров - той самий якого Зеленський щойно звільнив без притомних пояснень.

І я маю нагадати, що безпосередньо фронт тримають і гноблять російські танкери в морі, військовослужбовці СБС ЗСУ - ті самі, яким вперто не підвищують зарплатні, а лише годують обіцянками.

Але про все це зелені звично не згадають. У них радість - Зеленського в Овальному кабінеті прийняли.

Инфоудары, как мы и предупреждали, начались практически по всем представителям окружения В.Путина: В.Матвиенко, Н.Патрушеву, С.Нарышкину, А.Громову, Д.Пескову и т.д. Релоканты очевидно получили разнарядку и заказ на это.

Сегодня западные страны несут сильнейшие материальные потери после ударов по портовой инфраструктуре Украины. Фактически «коалиция желающих» получила предупреждение о таком же ударе по железнодорожной инфраструктуре.

Относительно якобы планов РФ применить ЯО, В.Путин предупредил, что до этого у российской стороны есть ещё достаточно новых видов вооружения для возможного применения.

Одновременно на Украине происходит переход от «инерционного» сценария смены власти, связанного с В.Залужным (он находился в активной предвыборной раскрутке британцами еще с 8 июля, когда вышла его статья в Telegraph) к форс-мажорному и, возможно, предвыборного с участием М.Федорова.

М.Федоров - креатура Palantir Алекса Карпа, то есть пула «цифровых олигархов» США и он будет жестким конкурентом для В.Залужного.

Фактор В.Зеленского постепенно «выключается». Недоговороспособность последнего, кстати, объясняется, прежде всего, его нелегитимностью: он считает, что достаточно один раз уступить, чтобы потерять политические позиции (и он прав).

Замість армій чи армійських корпусів в нас почати створювати ad hoc органи управління під назвою ОТУ - ОТУ обєднувати в ОСУВ. На 2023 в нас було 2 ключових ОСУВ - Хортиця (схід) і Таврія (південь). ОСУВ це були замінники фронтів/груп армій. Потенціалу ж Командування обєднаних сил (КОС) виявилося недостатньо на відповідний просторовий розмах і масштаб завдань щоб бути якісни органом управління оперативно-стратегічного рівня. Навіть коли тимчасові органи управління типу ОТУ почали перетворювати в корпуси в 2025 році то виявилося, що створити постійно діючі органи управління недостатньо щоб вирішити проблеми управління. Треба іще кадри - а кожен штаб корпусу це 350-380 офіцерів по функціоналу. А в нас таких корпусів під 20. Можете помножити і уявити потребу в офіцерах які дають якісь на оперативно-тактичному рівні.

А як це стикується із проблематикою "ГК vs безпосереднє управління військами"? Та напряму. Коли просідає середня ланка управління, то виникає і спокуса і необхідність ГК лізти туди. Плюс більша поточна статичність та позиційність бойових дій на відмін від 2022 року теж заохочує до ручного управління.

Тому Україні терміново треба навести лад як із роздвоєністю функцій ГК так і тим що в нас просідає середня ланка управління. Бо якщо не вирішити друге, то буде одночасно спокуса і необхідність ГК частіше ніж потрібно спускатися на відповідний рівень і менше займатися стратегічним управлінням. В ідеалі (за відповідного кадрового забезпечення) наша система управління мала б бути наступна: корпус як оперативно-тактична ланка, група корпусів/фронт як оперативно-стратегічна ланка (таких ланок має бути декілька пропорційно довжині лінії фронту), а далі вже стратегічний рівень який представляють Президент, очільник МОУ і ГК/НГШ+ГШ відповідно до своїх функцій.

З.І. Інколи мені здається що саме використання терміну ГК грає із нами злий жарт. Купа людей просто уявляє як одна людина керує всією масою військ.

З.З.І. А це уривок із мемуарів ГК в 2021-24 Валерія Залужного. Тут про те із якими прогалинами в системі управління середньої ланки війни ми зайшли в найбільшу війну в Європі із 1945 року. І важливо памятати що проблематика управління і роздвоєність функцій ГК із спокусою/необхідністю менше займатися стратегічними менеджментом війни і більше лізти власне в управління оперативно-стратегічного і оперативно-тактичного рівнів звязані напряму.

Смена главнокомандующего.

Вы все прекрасно знаете мое отношение к этому, за которое я уже успел выхватить отборную порцию хейта. Поэтому предлагаю вам действительно поразмышлять над тем, что это для нас значит.

Увольнение генерала Сырского. По моему субъективному мнению, Александр Станиславович был лучшим из всех возможных вариантов, очевидно, что при своих минусах. У него был опыт важнейших битв - Киев, Бахмут, Харьков, наступление в Харьковской области… это, вероятно, и сделало его кандидатом номер 1, после увольнения генерала Залужного. Хочу заметить также важное качество, которое обязано быть у главкома - отсутствие страха взять ответственность. Речь идет, разумеется, о том, как тогда еще генерал-полковник Сырский попросил своего непосредственного начальника генерала Залужного вверить Киевское направление именно ему, потому что командующий ОК «Запад», который по задумке Валерия Федоровича должен был оборонял столицу, был «не достаточно хорош», не буду врать, но это почти цитата Александра Станиславовича.

Вы скажете «Скала», «Курск», «ТЦК»… и вы будете полностью правы. Сам факт существования такого подразделения, как 425-й ОШП - ошибка, но она возникла не на пустом месте, а в связи с потребностью Сил обороны молниеносно «тушить пожары». Забегая наперед, скажу, что эта потребность никуда не исчезнет с приходом Михаила Васильевича, я мне действительно интересно, как он будет ее закрывать. Возможно, он примет ряд правильных решений, после которых «пожары» будут возникать в кратно меньшем количестве, а возможно и нет. Касательно Курской операции. Скажу лишь одно - генерал Сырский допустил две фатальные ошибки - 1. Взял Курскую группировку под ручной контроль, а остальной фронт оставил на своих подчиненных. 2. Оставил остальной фронт именно на генерал-лейтенанта Баргилевича и генерал-майора Гнатова, которые, очевидно, не справились. Да, это его ответственность. Да, то, что мы имеем на Донбасе сейчас - последствия решений на самом высшем уровне. Я не хочу сейчас оправдывать экс-главкома в стиле «у него не было достаточно ресурсов», мы все и так это понимаем.

Интересно, как многие начали возводить генерала Сырского в пантеон злодеев. Я вам хочу напомнить, что генерал-майор Драпатый стал двигаться по карьерной лестнице именно при генерале Сырском, так как был в «его команде». Опять же, в этом увольнении у меня вызывает праведный гнев только один факт - то, что этот переворот совершили под давлением цивилов, а не офицеров. Напоминаю, что за пару дней до «Картонной революции» президент Украины встречался с большей частью комкоров, и речи об отставке генерала Сырского там не шло. Также я искренне не понимаю людей, которые считают, генерала Сырского мясником. Я прекрасно помню, как бригада, в которой я служу шла прямо на минные поля при генерале Залужном, ведя бой со смежной бригадой, из-за отсутствия координации.

​​Стрічка - у постах ботів різної міри позеленілості, про те який поганий картонковий протест. На мережі - феєрія. Ніколи ще ЗЕботва і провокатори що вдають з себе порохоботів не зливалися в екстазі настільки відверто.

"Картонкові протести організовані грантожерами, на них агітують за Білецького, а до протестів закликає Стерненко. І взагалі, чого ніхто не протестував коли звільняли Залужного і коли стало відомом про Динстію?!" Чули таке?

За всім цим ниттям намагаються не помічати головного. Картонкові протести - це класична реакція суспільства на дії влади. І той факт, що протести вжже призвели до відставки головкома ЗСУ, говорять самі за себе. Влада не просто боїться цих протестів, вона чудово розуміє до яких наслідків можуть ті протести привести, якщо не піти їм назустріч. Інакше ніяких кроків не було б як таке.

А причина проста. Вуличні протести залишилися ЄДИНИМ інструментом суспільства впливати на владу. Бо всі інші інструменти влада Зеленського перетворила на примару та обряд.

Причина в тому, що представницький орган влади, тобто парламент - Верховна Рада, вже не представляє суспільство. Чинний склад Верховної ради був обраний сім років тому і вже давно не відповідає реальним настроям суспільства.

Я вже не кажу про те, що Верховна рада давно перестала бути законодавчою гілкою влади, їй відвели роль всього лише колективного "одобряма" рішень найвпливовішого. Пригадуєте як той хто не втік, цілковито всерйоз погрожував депутатам ВР мобілізацією до ЗСУ? У 1942 році коли Велика Британія стояла на межі поразки, мені фантазі бракує уявити що зробили б британські парламетарі з Черчілем, пригрози він їм мобілізацією.

Мовчазний парламент це колективний одобрям лише в Росії. В Україні так не працює. Зеленський сім років силився роздушити останній бастіон опозиції - порохоботів. Але нічого в нього не вийшло.

І от тепер протести виходять навіть не за Порошенка - за міністра призначеного Зеленським і за людину яка привели Зеленського до влади. Зеленський має вже не протистояння з Порошенком. Він має протистояння з частиною самих же зелених на чолі зі своїм вчорашнім соратником, з яким він не може просто домовитися або купити його. Очевидно, це вже не зупинити.

ЗЕботва імені Подоляка і Петрова вже більше року волає ніби пропонована Порошенком ідея створення уряду національного порятунку, то спроба Порошенка дорватися до влади. Вже очевидно, Порошенко всього лише намагався повертнути парламенту роль представника народу і висловлювача його волі. Але Порошенка не почули.

Тепер зелені мають конфлікт із самими зеленими. І суб'єктність парламенту вже не повернути. Пункт неповернення пройдений.

Я упевнений, невдовзі ми побачимо набагато більш жорстке протистояння у ВР, за результатами якого ми побачимо дві "Слуги народу" - комічну і цифрову.

Зеленський має всі шанси повторити шлях Горбачова. Той теж прийшов як суцільна надія на переміни. Уходив - в атмосфері суцільної ненависті.

Що я думаю по відмові Федорова займати будь-яку позицію окрім міністра оборони: для нього як для політика ця ідея є помилкою, яка може коштувати в перспективі усієї політичної карʼєри.

Ключова проблема: Банковій ЛЕГШЕ проігнорувати протести на їх нинішній стадії, ніж повернути Федорова в МО. Саме тому Федорову критично ВАЖЛИВО домовитись для збереження посту у звʼязці з державним механізмом. Щоб і далі активно фігурувати в новинах під приводом чергових ефективних рішень, які б вони не були. Навіть при обмеженому фактичному впливі, така конструкція дала би йому можливість для збереження отриманої підтримки.

Якщо він «виходить» у вільне плавання, ключовою проблемою буде навіть не те «а що він запропонує виборцю», а те - яка дистанція від цього явища до виборів. Наші виборці не дуже люблять фальстарти, як ми вже побачили і рейтинги низки політиків що «висунули носа зарано» просто зʼїдені війною. Зʼїдені рутиною, новими обставинами і реаліями. І це буде додатково до всього позиція в якій весь час з певною частотою його буде «підмочувати Банкова».

Протести у цьому ракурсі не грають роль вирішального фактору: після призначення Драпатого їх масштаб залишається відкритим питанням, рівно як і питання в стилі «а чи будуть люди так само збиратись і через місяць суто за Федорова». Саме тому Федоров має дуже коротке вікно «продажу» своєї ролі умиротворювача протестів Банковій, доки вони не перетворились на локальний і незначний фактор.

Я не намагаюсь вас підсунути до жодного рішення - йти чи не йти на протести, підтримувати чи не підтримувати Федорова або Зеленського чи Залужного чи Буданова. В даному випадку мені вся конструкція де «Федоров перейшов Рубікон» здається помилкою його політичної команди, якщо вона у нього є. Бо це і є найгірша річ у політиці: несвоєчасність обраного рішення.

#Нацизм «Нация, не имеющая права на существование» - так новый главком ВСУ Драпатый назвал жителей России.

«Мы видим, что у нас соседом не назовешь. Это вообще нация с руководством, которая не имеет права на существование. Ничего цивилизованного уже на протяжении тысячелетий не изменилось там ни в ментальности, ни в имперском амбициозном поведении», - заявил очередной главком.

📌Подчеркиваем, об уничтожении русских, как нации заявляет не некто с приставкой экс, не какой-то маргинальный «общественник» и прочее. Это официальное лицо Украины, целый главком ВСУ.

Нацизм на уровне государственной власти. Вслух и без всяких стеснений.

И вообще без разницы, как там Зеленский тасует свою русофобскую колоду. Залужный, Федоров, Драпатый… Физиономии разные – цель одна.

Потому следить за очередной внутриполитической грызней и сменой акторов внутри Украины – бессмысленно. Кто бы не пришел, он будет еще хлеще предшественника.

С кем и о чем там договариваться – вопрос риторический.

Подпишись👉🏻 Телеграм (МАКС)

🗳️Українці найбільше довіряють Залужному, Федорову та Буданову, - опитування "Рейтинг"

1️⃣Валерій Залужний – 70% 2️⃣Михайло Федоров – 65% 3️⃣Кирило Буданов – 62% 4️⃣Володимир Зеленському – 59% 5️⃣Олександр Усик – 54%

🚀Соціологи зазначили, що за останній тиждень рівень довіри до Михайла Федорова зріс з 35% до 65%.

👀 Зеленский пошёл на поводу у толпы и уволил главкома Сырского

Это решение продиктовано не объективной оценкой, а улицей и лозунгами.

Сырский, по оценке многих военных, как украинских, так и российских, — очень талантливый стратег. Именно он был командующим обороной Киева и Чернигова в феврале—марте 2022 года, когда российские войска были остановлены. Он — автор Харьковского и Херсонского наступлений. Под его руководством ВСУ совершили рейд в Курскую область. Залужный неоднократно называл Сырского своим учителем.

Впрочем, оценка Сырского как главкома во многом показательна по темпам наступления ВС РФ. Сырский находится в должности с февраля 2024 года, и с тех пор у России на поле боя успехов не так много.

Сырский, как он сам говорит и как подтверждают его подчиненные, очень жесткий и может добиваться поставленных задач. На Украине больше нет стратега его уровня.

Ему вменяют проблемы с ТЦК, но правда в том, что на Украине нет добровольцев, и проблема именно в этом, а не в Сырском.

Новый главком, скорее всего, будет продиктован улицей. И его действия всегда будут с оглядкой на улицу. Он не будет таким же решительным и жестким, как Сырский. И это идеальный шанс для России. Если объявить мобилизацию, открыть Черниговский фронт, новый майданный главком с почти стопроцентной вероятностью «посыплется». Мы уверены, что отставка Сырского — это окно возможностей для России все-таки достичь своих целей.

Показательно и другое. Янукович под давлением майдана когда-то уволил премьера Азарова, крайне эффективного экономиста, но это впоследствии никак не спасло Януковича.

Зеленский проявил слабость перед майданом. Это значит, все последующие его решения можно оспорить «майданом». Рано или поздно этот «майдан» начнет задавать вопросы и ему, а их накопилось много.

⚡️Подпишись на ЗЕ-ТАЙНЫ

#Сырский #Зеленский #Драпатый

К чему приведет перезагрузка правительства Украины?

Каждый раз, когда Зеленский принимает какое-то непопулярное кадровое решение, он пытается спрятать его в череде других перестановок на высших постах, чтобы представить происходящее как общую перезагрузку системы.

Так было в 2024 году, когда отставку популярного Залужного подали как обновление всего руководства ВСУ. Теперь то же самое происходит с министром обороны Михаилом Федоровым, ради увольнения которого поменяли все правительство.

Повторения делают такой камуфляж все менее убедительным, но команда Зеленского уверена, что на фоне войны любые кадровые перетряски быстро отойдут на второй план, а военные успехи должны работать на популярность только самого президента, объясняет Константин Скоркин. ____________________

Подпишитесь на наши рассылки: Ежедневная | Еженедельная

Продовжуючи про чистку генералітету.

В країні немає жодного військового в ієрархії, котрий не мав би начальника. ГК має над собою ВГК – цивільну особу, політичного представника українського народу, обраного в законний спосіб парламент у нас незаконно обраний правда. ГК отримує від ВГК вказівки та ВГК контролює його дії, оцінює результат. Реагує на події всередині війська, дає їм політичну оцінку. Бере на себе відповідальність за дії війська, й пожинає плоди успіхів.

Всі, хто нижче ВГК – транслюють його волю. Як би високо ми не були у військовій ієрархії, в ній ми втрачаємо частину себе й стаємо функцією, навіть в математичному сенсі цього слова. Посадою. Проходячи через нас, воля ВГК розгортається через наші посадові обов'язки на нашому рівні й передається далі.

Вся ця система працює в міцній сцепці. Змінюється вона повільно: не шляхом революційних змін, а довгої роботи з кадрами. Залученням нових, підготовкою нових та старих, атестацією старих. Наш поточний стан армії сформований нами ж протягом довоєнного періоду. Що посієш, те пожнеш.

Заміна генералітету Тимчасовим урядом це хороша тема, про котру варто подумати зараз, незважаючи на значну відмінність контексту, масштабів й т. д. Заміна генералів була емоційним рішенням: як клас, воно було дискредитовано, й інтуїтивно ніби потребувало оновлення. Але генерали переоцінені. Їх агентність переоцінена. Тому що не достатньо зняти – треба замінити, а пул кадрів для заміни той самий, що був, й нові обличчя ще потребують освоєння. Й заміна у будь якій ієрархії буде відбуватися не на основі фаху, а при забезпеченні лояльності. Тому що лояльність – це керованість, й керівнику важливіше зберегти контроль над виконавцем, ніж бачити, який він перспективний.

Керівник передає настрій всій ієрархії, його стиль управління поступово формує систему під ним за рахунок зворотнього фідбеку. Навіть якщо керівник не конкретизує, що хоче бачити (це зазвичай), підлеглий в якийсь момент методом проб починає розуміти, що йому подобається, й на основі позитивного фідбеку коригує поведінку відповідно до отриманого. Якщо цього не відбувається – підлеглий замінюється на того, хто виконує вказівки краще. Ми це бачили, коли Зеленський зняв Залужного, коли той не продемонстрував результат, й почав нарікати на нестачу людей. Тоді Зеленський (як і Федоров на посаді МОУ) вважали, що забагато людей шаройобиться у тилу.

В ідеалі, система має мати певний люфт. Підлеглий має мати право бути в легкому протистоянні з начальником, й мати моменти під час планування, коли він може внести корективи в рішення. Але зазвичай такого виходить досягнути тільки на тактичному рівні. Перейобувати оперативний задум, бо комбат почав бухтіти, ніхто не буде, хіба косметично. Ми це бачили, коли Сирський зняв комбрига, що відмовився їхати на Курщину. Через нього одного ніхто не буде скасовувати план.

Врешті, ми маємо нашу систему. Чому ми маємо те, що маємо? Тому що ця система побудована на основі зворотнього фідбеку з підкріпленням від ВГК. Якби йому не подобалися флаговтики, він би одним дзвінком міг їх зупинити. Бо флаговтики робляться для того, щоб дати політичний результат в ЗМІ – себто, покласти бал в парафію ВГК. Їх розквіт пов'язаний з тим, що вони політично задовольняли ВГК – інакше вони б не закріпилися. ВГК поінформований про «Скелю». У нього є звіти омбудсмена. Розформувати її – одна вказівка. Вона не дається. Чому? Тому що він вважає, що це ефективний підрозділ, тому треба якось інакше: проводити розслідування, не звертати увагу й так далі.

Люди хочуть відставки ГК. Отже, вони хочуть, щоб ВГК призначив когось нового. Кого він призначить, й який результат буде очікувати, якщо йому подобаються флаговтики та він вважає Скелю ефективним підрозділом?

Звідки впевненість, що яблуневе дерево дасть цитрусові плоди. Звідки такий рівень довіри до прізвищ, чию роботу ніхто не може оцінити. Чому відсутність негативу сприймається за позитив, а не за страх розповісти.

ВГК уникає відповідальності й перекидає її на підлеглих, котрі не вміють, не мають й не можуть мати відповідні повноваження. Наприклад, мобілізація. Це наразі найгостріше питання нашої держави, мабуть. Але найвища посадова особа не втручається, щоб вирулити найгострішу ситуацію, а намагається її спихнути. Чому це має змінитися?

Колись я був радий, що зняли Залужного. Мабуть, досі емоційно приємно. Але я не певен, що це призвело до чогось кращого. Вайб змінився, бо як завжди передалося від керівника всій системі. Але вже пройшло два з половиною роки й я не можу знайти об'єктивних критеріїв, котрі вказували б на покращення. В тому числі тому, що ця заміна відбулась з абсолютно протилежних предпосилок від того, за що я ненавиджу Залужного. Мене переважно оточують ті самі люди, ті самі начальники спускають накази, й душок від цих наказів доволі подібний. Система стала краще – але що з цього вплив керівництва, а що загальний дрейф системи?

Емоційна складова мені зрозуміла. Емоційно я б відчув задоволення, якби ВГК зняв ГК. Отже, ВГК нарешті блядь до чогось додумався. Тепер він здійснює це під примусом, й не бачу оптимізму в тому, що він зробить у відповідь. Ми топчемося на місці, ходимо кругами навколо речей емоційно забарвлених, але сумнівних або небезпечних за наслідками.

P. S. Малоінформативні коментарі, приколи, іронію та ін. буду видаляти з рестріктом або баном. У мене голова болить від подій, на приколістів витрачати час не збираюсь.

Федоров сьогодні. Вчора - Залужний. Завтра - хтось наступний. Мадяр? Хто там зараз набирає популярності?

У системі, де вся популярність і оплески мають належати одній людині, сильні фігури довго не затримуються.

= 529 000 украинских мужчин попали под военно-политические репрессии. Спастись бегством Европа теперь не позволит

🇪🇺❌🏃‍♂️🇺🇦 В условиях острой нехватки людей на фронте Евросоюз исключил из программы временной защиты военнообязанных украинцев. Теперь взрослым мужчинам перестанут предоставлять убежище, если они бежали от войны и службы.

Взрослых мужчин на Украине стало на 2,4 млн меньше за 4 года, подсчитало «Равенство» по данным ООН. Если в 2021 г. было 12,9 млн мужчин 18-59 лет, то в 2026 г. стало 10,5 млн, на 18% меньше.

В частности число бежавших из страны превысило 1,71 млн мужчин, из которых временную защиту в ЕС получили 1,14 млн, по данным Евростата и ООН. В России оказалось около 308 000 мужчин, в Германии 342 000, а Польше 158 000 чел. В последней настроены решительно: «Проживающие в Польше украинцы призывного возраста должны вернуться на Украину, чтобы пополнить ряды ВСУ», – заявил министр обороны Владислав Косиняк-Камыш.

Новые правила ЕС выглядят особенно цинично на фоне «бусификации», на масштабы которой стали обращать внимание даже западные журналисты.

Громкий скандал вызвала публикация о чудовищной системе подготовки мясных штурмов в 425-ом полку «Скеля» (Скала). Он считается «мясным полком Сырского», написало издание Babel, и отношение там соответствующее. Свидетели описывают многочисленные издевательства, пытки и убийства. Военнослужащих в «Скале» держат в заминированном периметре, водят под вооруженным конвоем, в случае бегства – охотятся дронами.

Нравы командования продемонстрировал комбриг 155 мехбригады Станислав Лучанов, который до февраля командовал штабом «Скалы». Его жена составила список неугодных односельчан, в который попали Максим и Роман Мосейчуки. Они провинились тем, что шумели на мотоциклах. В итоге к ним вломились в дом, вывезли в военную часть, убили и закопали.

Задержание Лучанова активист Александр «Гром» Грамарчук назвал «процессом уничтожения доверия к армии как к институции… политиканами, схемщиками, ухилесами, их самками», заявив, что за своих родных «жмуранёт цивила и разделает его, как свинью на Пасху». Посыл Грома заслужил сердечко Валерия Залужного, британского кандидата в президенты Украины, заметила ЗеРада.

Нацизм украинской верхушки и ее патологическая ненависть к людям все сильнее проецируются на самих украинцев.

Число попавших под военно-политические преследования на Украине достигло 530 000 человек, подсчитало «Равенство» по данным Генпрокуратуры страны. В 2024 г. возбудили 110 000 дел, а в 2025 г. – 234 000, в 2 раза больше. В ноябре статистику засекретили. В России дел на 1000 военных в 8 раз меньше.

«Бусификация» вызвала «сумасшедшую волну коррупции», отмечал юрист Александр Гумиров. За голову ТЦК-шникам дают по $100, а за срыв плана – самих кинут на фронт. Но если есть деньги, могут отпустить: схемы стоят от $3000 до $15 000.

Это породило общество тотальной несправедливости: пока «пани и підпанки» откупались от службы деньгами и связями, бедняки шли на убой или спасались бегством. Они тонули в реках, мёрзли в горах, гибли от дронов, забирались в вентиляцию поездов, переодевались в женщин и даже притворялись детьми. Лишь бы попасть в вожделенную Европу – которой оказалась нужна «война до последнего украинца».

Потери ВСУ за 4 года Зеленский оценил в 516 000 убитыми и ранеными. Минобороны РФ оценивает в 1,5 млн.

В некрологах и списках пропавших без вести зафиксировано уже 204 000 человек, по данным UA Losses. Реальное же число потерь выше. У 54% жителей Украины родственник или близкий знакомый погиб или был ранен, показал опрос в мае 2025 г.

Пропаганде верят все меньше. 66% за прекращение войны, по опросу Gallup. Доверие президенту якобы выросло с 45% на конец 2024 г. до 57% к концу 2025 г. Но одобрение событий на Украине снизилось до минимальных за 4 года 33%. Правительству доверяют уже всего 23%.

Коррупцию считают бОльшей угрозой 54% жителей Украины, военные действия России – 39%, по данным КМИС. А еще 67% украинцев выступают за смену президента после окончания войны, хотя в 2023 г. таковых было 23%.

@ravenstvomedia

Ще від 24 березня я писав, що готуються масові зачистки в Кабміні, хоча жодного предпосилу на це не було ніде щодо Свириденко...  Сьогодні анансовано Зегеварою зміну Прем'єр-міністра і всього Кабміну

Писав, що готується перетрубація ВР - нову партію готують, наповнюючи її ручними кончелижними барбершопними військовими на чолі з "залізним генералом" Залужним! Остання заява Залужного цьому підтверждення - мовляв не може розчарувати надії і йде в Президенти.

Народ, сценарій йде однією дорогою, хочете вірте хочете ні, змінюється тільки протяжність в часі і деякі деталі. Терпіння всім, якщо все буде так як планується, до кінця літа щось зміниться кардинально в питані війни і дуже сподіваюсь що конфлікт буде заморожено. Вибори на носі також.

Не нехтуйте тривогами, команда знищення Києва - особисто на контролі у ЗЕ. Якщо ви вірите в байки про "patriot" ракети і їх відсутність, через що не можемо збивати нічого, то не дивно вам, що раніше ми все збивали, а зараз тупо пропускаемо все. Питання політичного терору партнерів для виділення траншу ціною руйнації міста. Цей кровавий зелений режим ні перед чим не зупиниться за для збагачення. І поки Зе не сдохне зі своєю селедкою - країна буде в суцільному терорі і заручниках. Останій пункт має вже скоро завершитись. Тільки очікування і слідкуємо далі.

Валерий Залужный: надежды на скорое завершение войны — опасная иллюзия, давление на Россию необходимо усиливать

Бывший главнокомандующий ВСУ и посол Украины в Великобритании Валерий Залужный после массированного удара РФ по Киеву заявил, что ожидания скорого окончания войны не соответствуют реальности.

По его словам, Россия вновь демонстрирует свое «стремление к миру», нанося ночные удары по мирным жителям и разрушая жилые дома.

Залужный подчеркнул, что масштабные обстрелы являются очередным подтверждением того, что рассчитывать на быстрое завершение войны нельзя. Он также отметил, что это должны осознавать и международные партнеры Украины, призвав усилить давление на Россию, чтобы сделать цену продолжения войны для нее неприемлемо высокой.

В завершение он поблагодарил всех, кто спасает людей и защищает страну, а также выразил искренние соболезнования семьям погибших и пострадавших.

ПОДПИСАТЬСЯ | ПОДЕЛИТЬСЯ | ЧАТ