Mark Zuckerberg — June 2026

«Бесплатные печеньки» — чтобы сотрудники перестали бояться увольнений?

Моральный дух в Meta упал до исторического дна. Business Insider пишет, что после майского сокращения 10% штата сотрудники просто подавлены, плюс для полного счастья компания теперь отслеживает каждый клик и нажатие клавиши, чтобы тренировать свой AI.

И знаете, как Цукерберг пытается поднять боевой дух? Увеличил бюджет на закуски и снеки.

Серьезно. Живешь в страхе, что тебя уволят, а тебе предлагают больше печенек. 💀

Валерия Розова: Сейчас читаю Competing for the Future 1994 года. В ней авторы как раз называют западных менеджеров «менеджерами знаменателя». Почему знаменателя? Потому что если разложить ROI на дробь, то числитель — это рост: новые продукты, рынки, источники выручки, а знаменатель — расходы.

«Менеджерам знаменателя» проще всего улучшать ROI именно через знаменатель: сокращать расходы, а вместе с ними — людей.

К чему это приводит? К потере доли рынка.

Почему?

01 Ты вычищаешь всех, кто мог бы думать о будущем. Оставляешь только идеально оптимизированные «винтики» без идей.

02 Под раздачу попадает R&D, потому что бухгалтеру проще показать результат, чем исследователю.

03 Рушится моральный дух команды. Даже если ты помогаешь уволенным с трудоустройством, текущая команда все равно в страхе. Исследования говорят, что ретеншн и продуктивность падают на 60–70%. Люди видят, что компания не идет вперед, а просто выживает.

Думаю, Meta сейчас, скорее, просто разгребает последствия плохого найма. Но это не отменяет состояния команды.

Попытки залечить всё это плюшками выглядят примерно как побить человека, а потом дать ему конфетку. Ну, дал конфетку. А дальше что?

Именно поэтому сейчас всё чаще увольняют «из-за AI» — чтобы хоть как-то объяснить людям происходящее. Чтобы не признаваться: «Мы просто херовые менеджеры и наняли слишком много людей».

Книга, кстати, отличная, рекомендую

@typicalcompany

NO WORDS can describe the deepness and beauty of this painting to me. I’m so speechless when looking at it and can’t believe that I’m the painter myself.

Do you know another artist who’s so impressed by the genius of his own work? If so please wrote the name in the comments.

BTW, can you read the text, or can your AI do so? IT`S IMPORTANT, because it’s my first work from my NEW ANTI AI artworks series colled Antiai Artworks. It took my two years to find the right name for the series. Now I’m so happy to have found it.

If you can read the text please write it down in the comments. Being honest I can’t read it myself but I can remember that it was brilliant when I wrote it and knew what I’m writing.

The main thing is my main argument that I can’t unfortunatelly read now. But I know that this painting is changing everything. AI is done! This anti-ai art is destroying the wet dreams of Peter Thiel, Bill Gates, Elon Musk, Sam Altman, Mark Zuckerberg, Larry Page… They are also done.

More: www.bieniek.at

Марк Цукерберг преподнес своей супруге новый Porsche, но с одним интересным нюансом: в перерыве от своих обычных увлечений по добыче данных и разрушению человеческой конфиденциальности Марк Цукерберг, по-видимому, нашел время, чтобы заняться кастомизацией автомобилей. Он объединился с West Coast Customs, чтобы создать минивэн из кроссовра Porsche Cayenne GT для своей жены Присциллы Чан

Можно было бы подумать, что стандартный Porsche Cayenne предлагает достаточно внутреннего пространства, чтобы удовлетворить большинство покупателей. Однако Цукерберг считает, что Присцилле нужно больше места, а ещё она жить не может без сдвижных дверей.

При работе над проектом West Coast Customs позволила себе растянуть кузов и колесную базу Cayenne Coupe, фактически превратив его в лимузин.

Список спешно покинувших Калифорнию из списке Forbes. Основные направления — Флорида! · Ларри Пейдж (сооснователь Google) — во Флориду. · Сергей Брин (сооснователь Google) — во Флориду. · Марк Цукерберг (глава Meta) — во Флориду. · Питер Тиль (PayPal, Palantir) — во Флориду. · Трэвис Каланик (основатель Uber) — в Техас. · Дон Ханки (инвестор) — в Неваду. · Стивен Спилберг (режиссер) — в Нью-Йорк. · Мэг Уитмен (экс-CEO eBay/HP) — продала ранчо за $18.5 млн. · Джефф Безос (Amazon) и Ларри Эллисон (Oracle) — также официально покинули штат. Налог это предлог и информационная завеса ! Его ещё и не приняли! Они просто знают о приближающейся катастрофе и бегут! Маями - Атлантика, пострадала в прошлом цикле расширения планеты... теперь настала очередь тихоокеанского побережья... Тенденция, которая началась как "налоговый бунт" крупных миллиардеров в Норвегии и Швеции из-за реформ местных правительств, трансформировалась в массовую эвакуацию сверхбогатых семей. Официальная ширма: Медиа уверяют, что во всем виноват жесткий налог на чистые активы (Wealth Tax), который в Норвегии удерживают на уровне 1.1% для сверхкрупных состояний. Физический факт: Из Норвегии и Швеции за последний год уехали десятки мультимиллиардеров и ультра-хайнетов (UHNWI). Только если раньше они уезжали условно в тихую соседнюю Данию, то сейчас вектор радикально изменился. Они полностью покидают Северо-Атлантический регион. Даже методичка одна! Понимаете?!

Ян Лекун предрекает крах стартапу xAI Илона Маска

Один из пионеров искусственного интеллекта публично назвал проект Маска провальным. По его мнению компания xAI уже сейчас не выдерживает конкуренции с ведущими лабораториями. За этой громкой критикой скрываются два важных рыночных факта.

Первый момент касается экономики вычислительных мощностей. Лекун утверждает, что Маск сдает ресурсы своего гигантского кластера Colossus прямым конкурентам в лице Anthropic и Google. Покрытие огромных расходов на инфраструктуру стало возможным только за счет предоставления серверов в аренду.

Второй момент указывает на глубокий кадровый кризис. Компанию покинули все одиннадцать сооснователей кроме самого Илона. Лекун уверен, что плохие поступки по отношению к прошлой команде ставят крест на привлечении новых топовых специалистов.

Строительство суперкомпьютеров действительно требует таких колоссальных бюджетов, что владельцам приходится усиливать конкурентов просто ради окупаемости железа. А на бумаге потеря всей изначальной команды является критическим фактором. Технологическое лидерство строится на талантах, а не только на количестве купленных чипов.

Однако как показывает пример OpenAI - таланты уходят и приходят, а «лавеха крутится и тема мутится» (сорри за жаргонизм). Что же до странных на первый взгляд покупок, то Маск последние 15 лет только тем и занят, что делает странные покупки. И как то умудрился стать первым в истории триллионером. Что, конечно, его не от чего не застраховывает, но к прогнозам одного из заместителей Цукерберга стоит относиться как к просто еще одному мнению.

Если отбросить всю шелуху, то да, действительно, XAi на сегодняшний день «не очень». Но ведь его и защищает администрация Трампа на самом высоком уровне. В то время как лидирующего по многим параметрам Claude просто бьют за завтраком, обедом и ужином. Так что все относительно.

📲 Дополнительные исследования и выводы — в MAX. Присоединяйтесь!

Читала с утра эссе Дарио Амодеи, основателя Anthropic, компании, которая создала любимый нами Ai Claude, и буквально неделю назад презентовала миру обрезанную модель супер-AI Mythos, который в необрезанной своей версии создает конкретные риски в сфере кибербезопасности или химическо-биологической угрозы.

В этом своем эссе Амодеи сравнивает не поспевающих за быстрым развитием Ai людей с медленными энтами (ох уж эти толкиенисты Кремниевой долины!) и вслед за Питером Тилем из Palantir (еще одни толкиенисты) сравнивает Ai с ядерным оружием и прочими критическими технологиями.

По сути он говорит о том, что государство (США, конечно) отстает в сфере регулирования Ai минимум на год, но все еще может с этим успеть до появления полноценного суперинтеллекта. Ну и предлагает свои варианты регулирования: контроль за фронтир-моделями как за критическими технологиями и зеленый безбарьерный свет всему остальному.

Не обошлось и без чистой идеологии: демократические государства должны объединяться в сфере AI для того, чтобы вместе противостоять цифровому авторитаризму и тоталитаризму (одним словом, ограничивать доступ тем, кто не достаточно демократичен). Это легитимизирует наращивание использования Ai технологий как «оборонительных» и «соответствующих национальным ценностям» (наша цифровая демократия против их цифрового авторитаризма, угу).

Но интересны не сами предложения Амодеи, а та позиция, из которой он их делает. Амодеи выступает не как глава передовой технологической корпорации, а как ответственный политик и эксперт по национальной безопасности, как бы сам за государство отвечая на вопрос, как изменится рынок труда или же те или иные процессы благодаря внедрению технологий. Пока у политиков толком нет ответов на вопросы, какие существенные изменения нас ждут, Амодеи берет микрофон и, балансируя между технострахами и обещанием невероятных возможностей, первым задаёт нужную идеологическую рамку.

Таким образом, технология продается не сама по себе, а уже с правильной идеологической рамкой её использования (это называется «ответственный фронтир», угу).

Конечно, технологии Кремниевой долины не в первый раз меняют нашу жизнь. Но до этого, даже если главы технологических корпораций и поддерживали политические силы (Цукерберг и работа Фб в интересах Демпартии, скажем), они не были явными политическими идеологами происходящего. Как правило, это всё подавалось под условным лозунгом «Меняем мир к лучшему!» (что очень мило высмеивалось в первом сезоне сериала «Кремнивая долина»), а за идеологический обвес отвечала условная Гарвардская профессура.

Теперь бигтехи отбирают работу университетских пандитов, сохраняя при этом основные рамки национальной мифологии (демократическое мессианство Града на Холме и так далее). Как в лучших киберпанках девяностых, им нет нужды в прикормленных экспертах и политиках, нет больше разницы между большим капиталом и теми, кто озвучивает их интересы: главы фронтирных технокорпораций способны urbi et orbi напрямую доносить свои позиции.

То есть, бигтехи сейчас становятся полноценными политическими субъектами, претендующими явно на большее в сегодняшнем балансе сил. Предположу, что дело не только в капитализации, как минимум тут есть желание не зависеть от навязываемой другими повестки. Как максимум - на фоне наблюдаемого кризиса публичной демократии - прямая заявка на власть и на новые правила игры.

Думаю, что их участие в украинском конфликте тоже можно рассматривать под этой рамкой. Не просто полигон (хотя в первую очередь полигон), но и часть большой игры.

17 Industries That Make Billionaires

1. Technology

The largest number of modern billionaires come from tech.

Examples:

Bill Gates

Mark Zuckerberg

Larry Page

Why it creates billionaires:

Massive scalability

Global reach

High profit margins

Network effects

2. Finance & Investing

Banking, hedge funds, private equity, and asset management create enormous wealth.

Examples:

Warren Buffett

Ray Dalio

Key areas:

Hedge funds

Venture capital

Investment banking

Stock investing

3. Real Estate

Property development and commercial real estate have created billionaires for decades.

Examples:

Donald Bren

Sam Zell

Why it works:

Leverage

Asset appreciation

Rental cash flow

4. Energy

Oil, gas, renewable energy, and power generation are massive wealth industries.

Examples:

Mukesh Ambani

Harold Hamm

5. Retail & E-Commerce

Selling products at scale creates giant fortunes.

Examples:

Jeff Bezos

Amancio Ortega

Key advantage:

Huge consumer markets

Repeat purchases

Brand power

6. Manufacturing

Industrial manufacturing still creates some of the world’s richest families.

Examples:

Giorgio Armani

James Dyson

7. Telecommunications

Mobile networks, internet infrastructure, and telecom services generate massive cash flow.

Examples:

Carlos Slim

8. Mining & Natural Resources

Gold, copper, lithium, diamonds, and rare minerals create huge fortunes.

Examples:

Gina Rinehart

Important resources:

Gold

Copper

Lithium

Oil

Uranium

9. Luxury Goods

High-end brands often have extremely high margins.

Examples:

Bernard Arnault

Industries include:

Fashion

Jewelry

Watches

Cosmetics

10. Media & Entertainment

Movies, music, streaming, and sports media can scale globally.

Examples:

Oprah Winfrey

Steven Spielberg

11. Pharmaceuticals & Biotechnology

Healthcare innovation can generate billions quickly.

Examples:

Thomas Schinecker

Patrick Soon-Shiong

Growth drivers:

Patents

Global demand

Aging populations

12. Construction & Infrastructure

Large infrastructure companies generate massive long-term wealth.

Examples:

Airports

Highways

Ports

Mega housing projects

13. Agriculture & Food Processing

Food is one of the oldest billionaire industries.

Examples:

Large-scale farming

Fertilizer companies

Food brands

Agribusiness

Examples:

John Tyson

14. Transportation & Logistics

Moving goods globally is extremely profitable at scale.

Examples:

Shipping

Airlines

Freight

Delivery networks

Examples:

Fred Smith

15. Artificial Intelligence (AI)

AI is becoming one of the fastest-growing billionaire industries.

Examples:

AI software

AI infrastructure

Robotics

Data centers

Examples:

Sam Altman

Jensen Huang

16. Social Media & Creator Economy

Platforms with large audiences can turn creators and founders into billionaires.

Examples:

YouTube businesses

Creator platforms

Digital advertising

Influencer brands

Examples: Mr Beast Kim Kardashian

17. Cryptocurrency & Blockchain

A newer industry that has already created many billionaires.

Examples:

Crypto exchanges

Blockchain infrastructure

Digital assets

Examples:

Changpeng Zhao

Brian Armstrong

Mark Zuckerberg has a virtual assistant in his home named Jarvis which is voiced by Morgan Freeman. #History ➡️@facts_crypto 🧠✅ ❗️Join and Share➡️