EventBankruptcyAugust 2026

Bankruptcy — August 2026

What Telegram channels wrote about Bankruptcy in August 2026: 1681 posts from 843 channels, collected automatically from public Telegram channels.

1,681 posts·843 channels

More posts — page 38

1,681 posts total

​​std::inplace_vector #опытным

Стандартная библиотека традиционно запаздывает с внедрением полезного функционала.

Вот у нас есть std::vector. Прекрасный контейнер, расширяемый. более менее все им пользуются. Однако у него есть проблема - динамические аллокации. От них не уйти. А если вам они не нужны, то вы вынуждены использовать другие инструменты. Да и еще и ограниченное использование вектора в constexpr контексте.

Ну ладно. Есть std::array. Нет скрытых аллокаций, давно можно использовать в constexpr. Красота.

Но как бы не так: не расширяемый он. Еще и элементы должны быть созданы сразу все и должны соответствовать требованию DefaultConstructable.

Короче опять недостатки.

Но в С++26 появился контейнер, который объединяет преимущества std::vector и std::array. Называется он std::inplace_vector.

По сути это динамически расширяемый массив с фиксированной в compile-time емкостью:

1️⃣ Элементы массива хранятся прям внутри объекта, поэтому нет никаких дополнительных аллокаций.

2️⃣ Объект inplace_vector сразу при создании содержит буфер размера capacity.

3️⃣ Можно создать объект без элементов вообще и изменять их набор как угодно во время выполнения программы. Главное не превышать capacity.

4️⃣ Так как этот массив не предполагает дополнительных динамических аллокаций, то контейнер можно полноценно использовать в constexpr контексте.

Рассмотрим небольшой примерчик, где нам нужно отфильтровать из std::array пложительные числа и возвести их в квадрат:

template<size_t N> constexpr std::inplace_vector<int, N> square_positive(const std::array<int, N>& arr) { std::inplace_vector<int, N> result; for (int x : arr) { if (x > 0 && result.size() < result.capacity()) { result.push_back(x * x); } } return result; }

int main() { constexpr std::array<int, 6> data = {-3, 5, -1, 7, 0, 4}; constexpr auto squares = square_positive<6, 6>(data); static_assert(squares.size() == 3); static_assert(squares.capacity() == 6); static_assert(squares[0] == 25); static_assert(squares[1] == 49); static_assert(squares[2] == 16); return 0; }

Мы не можем заранее сказать, сколько элементов вернет функция square_positive. Но мы можем гарантировать, что их количество <= размеру входного массива.

Создается inplace_vector пустым и элементы накидываются в него по очереди.

Проверки static_assert гарантируют, что все вычисления происходят в compile-time.

Еще одна особенность - у inplace_vector меньше требований к типу своих элементов:

struct S { S() = delete; S(int) { } };

std::array<S, 5> arr; // compile error: S does not have a default constructor

std::inplace_vector<S, 5> inplace_vec; // ok

Так как std::array создает сразу все свои элементы, конструирование arr завершится ошибкой, потому что S не имеет конструктора по умолчанию. Но inplace_vec успешно создается, потому что не имеет этого требования.

Также std::inplace_vector - хороший пример того, что стандартная библиотека в новых стандартах старается поддерживать апи с использованием исключений и без них. Есть принципиально 2 разных подхода к добавлению элементов в этот массив:

👉🏿 constexpr reference push_back( const T& value ) — классический вариант, который выбрасывает std::bad_alloc при попытке превысить capacity.

👉🏿 constexpr std::optional<reference> try_push_back( const T& value ) - добавляет элемент и возвращает на него ссылку или не добавляет элемент и возвращает std::nullopt. То есть ошибка обрабатывается с помощью возвращаемого значения

Есть кстати еще метод constexpr reference unchecked_push_back( const T& value );, который забивает на все проверки и перекладывает эту ответственность на пользователя. В случае превышения емкости получаем UB.

В общем, крутой новый контейнер, который явно найдет себе место в системах с ограничениями кучи или суперпроизводительном софте.

Combine advantages. Stay cool.

#cpp26 #STL

Aug 15, 09:00 AMMore from @grokaemcpp

«А пособия заберут при банкротстве?» Развеиваем страх 💛

«У меня дети, живу на пособия — боюсь остаться без денег, если начну банкротство».

Эту тревогу слышим постоянно. И прекрасно её понимаем: когда бюджет и так на пределе, мысль о потере выплат пугает до дрожи.

Сразу скажем: паниковать не нужно. Пособия останутся у семьи. Детские выплаты, маткапитал — это целевые средства, они защищены. При банкротстве их не включают в конкурсную массу: финансовый управляющий не вправе их удерживать.   Если у вас несколько видов поддержки — алименты, региональные и федеральные пособия, — разберём всё персонально: подскажем, как грамотно оформить и сохранить выплаты.

Запишитесь на бесплатный разбор ситуации — помогу снять тревоги и всё чётко разложить по полочкам: 🔣Написать в Telegram: https://t.me/m/YKzYZ2nfNjIy 🔣Написать в Мах: https://max.ru/id141404185212_bot?start=go   Мой канал в MAХ

🚀 UPDATE CUSUB OO XOOGGAN - UUKOW MEDIA! 📱🔥

Waxaan si weyn u cusboonaysiinay Uukow Media, waxaana kusoo kordhinay features cusub oo app-ka ka dhigaya meel aad ka heli karto akhris, waxbarasho, AI iyo horumar shaqsiyeed — dhammaantood hal meel. 🧠📚

✨ Maxaa cusub?

🏆 Achievements & Badges Hadda waxaad heli kartaa badges marka aad gaarto milestones kala duwan sida: 🥉 First Reader 📚 10 Articles 🔥 7 & 30 Day Streak 🧠 Quiz Master 🤖 AI Explorer ✍️ Note Taker 🎯 Goal Achiever 🌍 Knowledge Explorer 👑 Uukow Scholar

📊 Your Uukow Week — Weekly Digest

Toddobaad kasta waxaad arki kartaa warbixin kuu gaar ah oo muujinaysa: 📚 Articles aad akhriday ⏱ Waqtiga aad wax akhrinaysay 🧠 Quizzes aad dhammaysay ⭐️ XP aad kasbatay 🔥 Streak-gaaga 📌 Category-ga aad ugu badanayd 🎯 Waxa lagugula talinayo toddobaadka xiga

🤖 AI Personal Learning Companion

AI-ga Uukow Media hadda wuxuu si fiican u fahmi karaa journey-gaaga waxbarasho. Waxaad weydiin kartaa: “Maxaan maanta akhriyaa?” AI-gu wuxuu eegayaa waxa aad horey u akhriday, categories-ka aad xiiseyso, quizzes-ka aad qaadatay iyo Learning Plan-kaaga, kadib wuxuu kuu soo jeedinayaa articles dhab ah oo ku habboon.

👤 Public Profile

Hadda waxaad yeelan kartaa profile Uukow Media ah oo aad la wadaagi karto dadka kale. Waxaad muujin kartaa: Level-kaaga XP-gaaga Streak-gaaga Articles-ka aad akhriday Badges-ka aad kasbatay

🔐 Adiga ayaa xakameynaya privacy-gaaga. Reading history, Notes, Bookmarks iyo xogta kale ee gaarka ah default ahaan waa private.

🔗 Deep Share

Markaad article la wadaagto qof, link-ga wuxuu si toos ah ugu furi karaa article-ka Uukow Media haddii app-ku ku rakiban yahay. Haddii uusan app-ku haysan, wuxuu u furmayaa web-ka Uukow Media.

📲 Sidee loo isticmaalaa?

1️⃣ Update garee Uukow Media oo hel version-ka cusub. 2️⃣ Gal Profile si aad u aragto Level, XP, Streak & Achievements-kaaga. 3️⃣ Gal AI oo weydii: “Maxaan maanta akhriyaa?” 4️⃣ Akhri articles, qaado quizzes, samee Learning Plan-kaaga oo kasbo XP & Badges. 5️⃣ Toddobaad kasta hubi Your Uukow Week si aad u aragto progress-kaaga. 6️⃣ Samee Public Profile haddii aad rabto inaad la wadaagto bulshada. 7️⃣ Article kasta oo aad jeceshahay la wadaag asxaabtaada adigoo isticmaalaya Deep Share.

🚀 Uukow Media ma aha oo keliya meel aad articles ka akhrisato, waa meel aad ku barato, ku horumarto, kuna dhisto aqoontaada. Update garee Uukow Media maanta, tijaabi features-ka cusub, oo nooga soo sheeg feature-ka aad ugu jeceshahay. ❤️📚

Halkaan Ka Update gareyso ama kala soo dag Appka Uukow Media

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.uukowtech.uukowmedia

Aug 15, 08:37 AMMore from @xikmadosom

А вот если должник УЖЕ в банкротстве, то вам нужно взаимодействовать с управляющим, это отдельная история и опять же, я не рекомендую вам становиться Дон Кихотом. Для этого есть специально обученные люди. НО ОНИ СТОЯТ ДОРОГО. вот и все вот и все

Aug 15, 08:20 AMMore from @proalimenty

Хороший вопрос. Даже очень. Только сегодня утром мне встретилось два ролика на эту тему: мужчины-юристы рассказывали о том, какой хороший вариант - подать на банкротство должника по алиментам, идите к нам, сейчас все будет отлично. Кратко: можете ли вы подать на банкротство должника по алиментам? ДА, конечно, можете. Платить за это мероприятие будете угадайте кто? ПРАВИЛЬНО, ПЛАТИТЬ БУДЕТЕ ВЫ. Причем платить вы будете и управляющему, и юристу, банкротство может длиться 2,3,5 лет. Это арбитраж, это не суд общей юрисдикции. Стоит ли овчинка выделки? Решать вам после консультации с юристом, который ПОНИМАЕТ ЧТО ЭТО ТАКОЕ И КАКОВЫ ПЕРСПЕКТИВЫ. А что вообще было реализовано вашим должником за последние 3 года? А есть что откатывать? Или он все такой же нищеброд и ВАШИМИ руками обнулит ВСЕ свои другие долги? Если у должника было много имущества, тогда да, возможно и есть смысл, но повторяю, платить за это вам. Вы готовы?

Aug 15, 08:19 AMMore from @proalimenty

Наследственные споры в банкротстве — что показала судебная практика

На новой дискуссии Клуба корпоративных споров Юлия Михальчук и Полина Павлова обсудили, как наследственные отношения меняются, когда в них появляется банкротство. В центре разговора были два блока — оспаривание отказа от наследства и его непринятия, а также банкротство наследственной массы.

Один из главных выводов — практика по отказу от наследства сильно зависит от обстоятельств конкретного дела. Сам факт того, что должник отказался от имущества в пользу родственника, еще не предопределяет результат спора. Суды оценивают, был ли должник неплатежеспособен, какие активы и долги входили в наследство, насколько имущество ликвидно и какие причины стояли за решением наследника.

Что важно учитывать при оспаривании отказа от наследства 🌀отказ от наследства может быть оспорен как сделка, а непринятие наследства — как юридически значимое бездействие; 🌀одним из основных оснований становится п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве и причинение вреда кредиторам; 🌀особое значение имеют мотивы должника и вопрос, отказался бы он от наследства при отсутствии долгов; 🌀семейные обстоятельства могут изменить результат спора — проживание родственников в квартире, единственное жилье, сложившийся порядок пользования имуществом, воля наследодателя; 🌀если вместе с активами переходят значительные долги, необходимо оценивать экономическую целесообразность принятия наследства; 🌀низкую ликвидность доли также придется подтверждать.

Отдельно обсудили роль финансового управляющего. Если ему известно об открывшемся наследстве или состоявшемся отказе, он должен оценить перспективы оспаривания. В практике встречаются жалобы на управляющих, которые своевременно не проверили обстоятельства отказа и возможность вернуть имущество в конкурсную массу.

Большой блок дискуссии был посвящен срокам. Единого подхода здесь нет. В одних делах суды считают, что управляющий мог раньше проверить сведения об открытом наследственном деле. В других срок связывают с получением материалов наследственного дела или информации от кредитора. Поэтому момент, когда управляющий или кредитор узнал либо должен был узнать об отказе, становится самостоятельным предметом доказывания.

Банкротство наследственной массы Этот механизм позволяет отделить имущество умершего и его долги от собственного имущества наследников. Особенно это важно, когда после принятия наследства кредиторы начинают взыскивать долги наследодателя непосредственно с наследников.

На встрече обсудили, что в такой процедуре 🌀активы и обязательства наследодателя аккумулируются в одном деле; 🌀личное имущество наследников отделяется от наследственной массы; 🌀кредиторы предъявляют требования в рамках одной процедуры; 🌀сделки наследодателя при наличии оснований могут быть оспорены; 🌀имущество реализуется под контролем финансового управляющего; 🌀при определенных условиях жилье наследодателя может сохранить исполнительский иммунитет, если оно является единственным пригодным жильем и для наследника.

Отдельный ориентир из Обзора ВС РФ от 18 июня 2025 года — возможность банкротства наследственной массы связана с тем, можно ли фактически отделить наследственное имущество от имущества наследников. Пока не доказано иное, такое отделение предполагается возможным в течение трех лет после смерти наследодателя.

В завершение поговорили о наследственном планировании. Для собственника бизнеса оно включает не только завещание, но и структуру владения, корпоративные ограничения на вход наследников, брачные договоры, управление компанией после смерти собственника, долги и регулярный пересмотр всей конструкции по мере изменения семьи и бизнеса.

👉🏼 Смотреть запись

👉🏼 Мы в ТГ | Мы в ВК | Мы в MAX

ВС РФ опубликовал тематический обзор «О рассмотрении судами споров, связанных с применением таможенного законодательства»   ВС РФ отметил, что в период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, не подлежали начислению пени на таможенные платежи, в связи с чем при расчете пеней не подлежит учету период с 1 апреля по 30 сентября 2022 года. Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 постановления Пленума ВС РФ от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). При этом в период действия моратория, введенного указанным постановлением Правительства РФ, не подлежат начислению пени на таможенные платежи, в связи с чем при расчете пеней не подлежит учету период с 1 апреля 2022 года сроком на шесть месяцев.   Источник: Тематический обзор ВС РФ № 9/2026. О рассмотрении судами споров, связанных с применением таможенного законодательства (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.06.2026 №12А/2026).   @sudpraktik

📣 Подготовили дайджест самых интересных судебных кейсов и новостей о субсидиарной ответственности за эту неделю!

📎 Налоговые штрафы не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц

📎 Отказ кредитора от финансирования банкротства сохраняет возможность привлечь КДЛ к субсидиарной ответственности

📎 Субсидиарная ответственность-2026: лотерея, в которой может «выиграть» любой директор

📎 Непередача документов сама по себе не позволяет взыскать с бывшего директора весь реестр — суд должен установить, какие документы он получил, что передал преемнику и могла ли документация реально пополнить конкурсную массу

📎 Полмиллиарда рублей

Какой кейс Вам запомнился больше всего?

👉🏼 Мы в ТГ | Мы в ВК | Мы в MAX

Бросить пустую квартиру и молчать = подарить коммунальщикам 15 000 рублей 💸

Знакомое чувство... Вы уехали в долгую командировку, перебрались на всё лето на дачу или просто снимаете жилье в другом районе, а ваша квартира стоит пустая. Вода не льется, свет не горит, мусор не копится. А в конце месяца приходит квитанция на кругленькую сумму. Вы тяжело вздыхаете и думаете: «Ну, раз прописан — придется платить».

❌ НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО! Никакой благотворительности для управляющей компании.

Таймер включился! 90% людей послушно оплачивают квитанции за пустые метры, теряя десятки тысяч рублей. Они просто не знают, что закон позволяет легально обнулить часть платежей.

Объясняю сложное простым языком: если вас нет дома дольше 5 календарных дней подряд, вы имеете полное право на перерасчет. Да, за отопление, содержание жилья и капремонт платить придется (стены-то стоят и греются). Но вывоз мусора (ТКО), а также воду и газ (если нет счетчиков) — можно смело вычеркнуть!

Вот пошаговая инструкция, как перестать платить за воздух:

1️⃣ Соберите «алиби» Словам никто не поверит, нужны бумажки. Подойдут: именные билеты на поезд или самолет, путевка в санаторий, справка о временной регистрации по другому адресу, командировочное удостоверение или справка от председателя СНТ, что вы жили на даче.

2️⃣ Следите за календарем Заявление на перерасчет нужно подать либо ДО отъезда, либо максимум в течение 30 дней после вашего возвращения. Опоздаете хотя бы на день — система откажет, и платить придется по полной.

3️⃣ Подайте заявление Несите документы в МФЦ, вашу УК или напрямую поставщикам услуг (например, регоператору по вывозу мусора). Пишете стандартное заявление: «Прошу сделать перерасчет в связи с временным отсутствием в период с… по…».

4️⃣ Передавайте нули Если у вас стоят счетчики на воду и свет — просто каждый месяц методично передавайте одни и те же показания. Система сама увидит нулевой расход и не начислит ни копейки.

🤦‍♂️ Как бывает на практике: Максим уехал работать на северную вахту на целых полгода. Квартира стояла запертой. Он логично решил: раз я там не живу, то и долги не копятся, и просто забил на квитанции. Через 6 месяцев Максим вернулся и обомлел — долг почти 30 000 рублей! Оказалось, счетчики давно не поверялись, и УК считала воду и газ по конским нормативам на троих прописанных человек. Плюс накапал огромный счет за мусор и пени.

Максим побежал ругаться в контору, но срок подачи заявления (30 дней) давно сгорел. Итог: он из своего кармана оплатил коммуналку за призраков. Если бы Максим перед отъездом занес в УК справку с работы, он сэкономил бы месячную зарплату.

⚠️ Государство верит документам, а не закрытым замкам. Не кормите чужих дядей из своего кошелька! 💪

📌 Сохраните этот пост, чтобы четкая инструкция была под рукой перед следующим отпуском или переездом на дачу.

😉 И да, Вы знаете кому отправить его....

⚖️ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ "СЕВЕРНЫЙ ЧЕЛОВЕК"

Для участников канала:

✅ Первичная консультация БЕСПЛАТНО 📝 Письменный разбор (консультация) с подробным планом действий — 2000₽ 💼 Ведение дела — спецусловия Мы разбираем: трудовые споры • семейные дела • кредиты • банкротство • ЖКУ • административку и многое другое.

Партнёры по всей РФ по любым темам. Закон — не конструктор LEGO. Нельзя просто взять "инструкцию из поста" и собрать победу в суде. 📩 Пишите в личные сообщения @IvanBezrukov89 — разберём именно вашу ситуацию. Быстро, понятно, по-человечески. 💾 И да, посты сохраняйте! Но для знаний, не для самолечения в праве 😉

Aug 15, 02:01 AMMore from @sevchelekat

🎮 Twitch using streams to train Amazon AI by default

Are your Twitch broadcasts truly private? Unfortunately, they are not. Your face, voice, chat interactions, clips, and content are currently feeding Amazon's artificial intelligence systems without your knowledge. This process runs silently in the background, enabled automatically from day one.

💵 Default opt-out reveals troubling priorities

Amazon and Twitch explained their reasoning quite bluntly: if participation required active consent, virtually nobody would agree. This straightforward admission shows how creator privacy ranks below data collection objectives. The platform's documentation confirms that user content trains models capable of generating text, audio, images, and video.

🔎 What data is vulnerable

Without manual intervention, Amazon accesses your entire footprint on the platform. Live broadcasts, archived videos, fan-made clips, and real-time chat messages all become potential training material. Every image and word displayed on your channel enters this extensive pool, turning personal broadcasts into corporate assets without asking permission.

❓ Uncertainty about past harvesting

Questions about previously collected data receive no clear answers. When asked whether specific content had already been used, Twitch leadership admitted they could not confirm what Amazon processed historically. Statements from 2024 acknowledged Amazon was pulling Twitch content for AI purposes, yet creators stay uninformed about how much has disappeared into training systems. Once absorbed into these pipelines, removing your data becomes practically impossible.

🛡 Protecting yourself step by step

You can stop future data collection through simple settings adjustments. Navigate to your profile picture → settings → security and privacy. Scroll down until you find the "Generative AI Training" option and turn it off completely. Pay attention because some users report this switch toggling back on unexpectedly, demanding regular checks.

Two important caveats deserve attention. Opting out protects only your own channel content. When you join chat rooms on other streamers' broadcasts, their settings control your visibility regardless of your preferences. Furthermore, this action prevents only incoming training sessions. No mechanism exists to recover or identify what has already been consumed by Amazon's systems.

😊 If you enjoyed the article share it with your friends and follow us.

#TwitchAI #DataPrivacy #CreatorRights #AmazonAI #DigitalSecurity

@PrivacyNotACrime 🗽 ⌨️ Chat

ДОЛГ СПИСАН: 2 158 512,92 ₽ 🎉

📌 Дело № А29-12062/2025 📌 Срок: 10 месяцев 15 дней от подачи заявления 📌 Регион: Республика Коми 📌 Доверитель: Альберт Ахметов

Сегодня делимся ещё одним завершённым делом — Альберт больше не должен кредиторам 2,1 млн рублей.

Когда Альберт обратился к нам, ситуация была уже такой, что самостоятельно рассчитаться с долгами он не мог.

При этом на иждивении у него несовершеннолетний ребёнок, а имущества, за счёт которого можно было бы погасить задолженность, не было.

В ноябре 2025 года суд признал Альберта банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

Дальше началась наша обычная работа 👇

🔹 финансовый управляющий провёл необходимые проверки; 🔹 признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не выявили; 🔹 подозрительных сделок не обнаружили; 🔹 имущества для расчётов с кредиторами не нашли.

30 июля 2026 года Арбитражный суд Республики Коми завершил процедуру и освободил Альберта от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

🔥 Итог: 2 158 512,92 ₽ долгов списаны.

На всю процедуру от подачи заявления до её завершения ушло 10 месяцев 15 дней.

Для нас это ещё одно завершённое дело. А для доверителя — возможность больше не строить каждый месяц вокруг долгов и платежей.

Если у вас похожая ситуация и вы понимаете, что кредиты уже не получается выплачивать без новых долгов, можно сначала просто разобраться в цифрах.

Напишите нашему юристу в личные сообщения @federalgrupp_support - проверим вашу ситуацию и расскажем, какие законные варианты подходят именно вам.

Если удобнее обсудить все по телефону - ЗАПОЛНИТЕ ФОРМУ ЗАЯВКИ на консультацию, мы с вами свяжемся.

Банкротство влечет негативные последствия, в том числе ограничения на получение кредита и повторное банкротство в течение пяти лет. Предварительно обратитесь к своему кредитору и в МФЦ.

Aug 14, 05:04 PMMore from @federal_grupp

❓Кто больше всех задолжал в Татарстане?

В списке крупнейших должников республики — турецкий генподрядчик «Гемонт», дорожный «Волгадорстрой», завод с дефолтом по облигациям и действующая фирма известного казанского футболиста. При этом ПСО «Казань» Равиля Зиганшина, у которого идут взыскания на миллиард, в рейтинг не вошло.

KazanFirst собрал ТОП-20 крупнейших должников Татарстана. Их суммарный долг - почти 19 млрд рублей.

Кто еще оказался в списке, почему и сколько они задолжали: https://kazanfirst.ru/articles/top-20-dolzhnikov-tatarstana-milliardnye-kontrakty-defolty-i-kradenyj-cadillac

Семейная схема Попенкова и Сомовой: как запутать банкротство с помощью тройки «Энергосбытов»

Арбитражный суд Центрального округа принял к производству кассационные жалобы по резонансному спору о привлечении к субсидиарной ответственности. Отменить вердикты нижестоящих инстанций судорожно пытаются ключевые фигуранты этой истории: бизнесмен Иван Попенков, Оксана Сомова, а также юридические лица ООО «Энергосбыт» и ООО «Вега».

В центре расследования — лабиринт из трех абсолютно одноименных юридических лиц, занимавшихся торговлей электроэнергией.

Первый эпизод — ООО «Энергосбыт», зарегистрированное в 2016 году. Его учредителями выступили Иван Попенков и Сергей Еремин. По исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Воронеж» компанию признали банкротом еще в 2024 году, однако конкурсное производство продолжается до сих пор.

Второй «клонированный» фигурант — ООО «Энергосбыт», основанное в 2014 году. В списке его владельцев числятся Иван Попенков, Сергей Еремин и Ольга Каморина. Эту структуру ранее уже привлекли к субсидиарной ответственности по долгам первой фирмы 2016 года. В ответ был сделан упреждающий ход: в октябре 2025 года компания сама инициировала собственное банкротство, и сейчас в отношении нее введено наблюдение.

Третий «Энергосбыт» был создан еще в 2013 году. За ним стоят Оксана Сомова и подконтрольная ей организация ООО «Экстрафайбер». Этот контур рухнул в июле этого года: в компании открыли конкурсное производство, а реестр требований сформировали четыре кредитора с претензиями на 41,4 млн рублей.

Параллельно пытается уйти от прямого финансового удара и сам ключевой участник схемы. Иван Попенков с февраля находится в процедуре реструктуризации долгов. На этом этапе к процессу подключилась Оксана Сомова, потребовав включить в реестр требование по алиментам на сумму 7,47 млн рублей — заявление уже принято судом.

Умение использовать семейно-правовые механизмы фигуранты демонстрируют не впервые. Ранее Попенков был осужден за причинение ущерба компании «МРСК Центра» на 187 млн рублей и приговорен к полутора годам принудительных работ. При вынесении приговора судья Воронежского областного суда учла беременность Оксаны Сомовой в качестве смягчающего обстоятельства.

Теперь кассационная инстанция даст оценку попыткам списать многомиллионные долги через переплетение одноименных фирм и аффилированных лиц.

Мария Шарапова

#НовостиРынка

Пятница, держим курс на веселый вечер и отличные выходные! 🥰 Но сначала — наш еженедельный обзор новостей рынка недвижимости за уходящую неделю 10–16 августа. Ловите самые важные новости — и бегом отдыхать, ведь последние недели лета нужно прожить на полную!

1️⃣ Что в правительстве. Марат Хуснуллин считает рискованным менять правила «семейки» до октября. 2️⃣ Что в Думе. Там предложили усилить контроль за собраниями собственников: жильцы будут голосовать через «Госуслуги». 3️⃣ Зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева раскритиковала девелоперов за низкое качество работы и призвала ужесточить законы в поддержку прав покупателей. 4️⃣ Что в других ведомствах-организациях. В Фонде развития социнноваций в гражданском обществе «Генезис» придумали должность... жилищного омбудсмена. 😎 5️⃣ Что в столице. Осенью в Москве обещают начать реконструкцию Шуховской башни. 6️⃣ Что у девелоперов. Фонд наследников Михаила Кенина продал 18% «Самолета» казахстанскому инвестору. 7️⃣ Гендир «Калинки» Екатерина Румянцева жестко прошлась по Sminex с продажами в «Лаврушинском». Но мы все, конечно, не так поняли. 🤷‍♀️ 8️⃣ (Естественно, у нас к «Калинке» тоже появились вопросики. А потом у «Калинки» появились вопросики к нам. 😂 ) 9️⃣ Статистика, аналитика, прогнозы. Аналитики «Флип» разбирались, почему квартиры под снос дорожают, 🔟 а спецы из «Ъ» расписали, для чего в Москве их скупают целыми этажами. 1️⃣1️⃣ Между тем у застройщиков доля непроданного жилья в новостройках выросла (инфу подтверждают сразу несколько экспертов). 1️⃣2️⃣ «Контур.Фокус» обнаружил, что в I полугодии 2026-го количество новых дел о банкротстве строительных компаний увеличилось на 37%. 1️⃣3️⃣ Всякое-разное, любопытное. Воронежский суд приговорил «черного кредитора» к 13 годам колонии, но его жертвам вернуть потерянное жилье — увы — почти нереально. 1️⃣4️⃣ Команда Novostroyman сняла новый выпуск рубрики #НеТолькоКвадрат, героем которого стал ЖК «Стоун Блик». Наслаждайтесь!

@startyprodazh

Aug 14, 04:19 PMMore from @bloodconcrete

Цена ошибки и право на риск. Как снижать размер ответственности директора?

Я довольно активно популяризирую инструмент, который, на мой взгляд, незаслуженно редко используется в российской корпоративной практике, – соглашения об устранении или ограничении ответственности директора и членов совета директоров за неразумные действия.

Рассказываю о них на лекциях, выступлениях, в блоге и, конечно, нашим доверителям. Возможность заключать такие соглашения существует в законе еще с 2014 года, но широкого распространения они так и не получили.

На этой неделе как раз была рабочая сессия с доверителем, где мы обсуждали, как можно структурировать такое соглашение. И мне особенно понравилась наша дискуссия о лимитах ответственности.

Закон не дает какой-то единственной формулы. Поэтому пространство для настройки здесь довольно большое.

Можно вообще исключить ответственность за определенные неразумные действия. Можно оставить ответственность за одни решения и исключить за другие. Можно установить лимит на одну сделку, на год или на весь срок полномочий. Можно связать его с вознаграждением директора. Можно сказать, что первые несколько миллионов убытков компания принимает на себя, а все, что выше, остается на директоре. А можно сделать ровно наоборот.

И это только некоторые варианты. Я вообще не думаю, что здесь нужна одна универсальная модель на все случаи жизни.

Но гораздо интереснее другой вопрос – каким должен быть сам размер ответственности?

Слишком маленькая ответственность может перестать работать как сдерживающий механизм. Если директор заранее знает, что в худшем случае потеряет сумму, которая для него несущественна, отношение к риску неизбежно меняется.

Но и противоположная крайность ничуть не лучше. Если потенциальный размер убытков таков, что человек за всю жизнь объективно не сможет заработать эти деньги, ответственность превращается практически в экономическую смерть. Потеря активов, личное банкротство, исполнительное производство и перспектива еще много лет отдавать значительную часть будущих доходов.

Такая ответственность уже не стимулирует директора принимать более качественные решения. Она может стимулировать его не принимать решения вообще.

Зачем поддерживать новый проект, покупать новый актив или одобрять сделку с хорошим потенциалом, если твой личный доход ограничен зарплатой и бонусом, а ответственность может составлять сотни миллионов?

Получается довольно странная математика. Компания хочет от директора предпринимательского мышления, готовности видеть возможности и принимать разумный риск. Но одновременно ставит над ним такую финансовую гильотину, что самым рациональным поведением становится бесконечное «нет».

Поэтому мне очень нравится идея подбирать размер ответственности не абстрактно, а исходя из того, насколько эта сумма чувствительна для конкретного человека.

Ответственность должна быть достаточно серьезной, чтобы директор перед рискованным решением остановился, еще раз все проверил, запросил дополнительные заключения, посоветовался и взвесил последствия.

Но она не должна быть настолько разрушительной, чтобы перспектива ошибки убивала любую готовность рисковать.

То есть мы ищем не минимальную ответственность директора. Мы ищем правильную цену его ошибки.

Достаточно высокую, чтобы она дисциплинировала. И достаточно разумную, чтобы у директора сохранялась инициатива на предпринимательский риск.

Мне кажется, именно здесь проходит довольно тонкая граница между хорошей системой корпоративного управления и системой, которая сама создает управленческий паралич.

Коллеги, как вам такой подход? Где, на ваш взгляд, заканчивается «полезный страх» ответственности и начинается страх, который уже мешает бизнесу развиваться?

🗣 Юлия Михальчук

Прикамские газовики намерены добиться банкротства «Соликамской ТЭЦ» ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось с заявлением о признании несостоятельным ООО «Соликамская ТЭЦ», сообщает пресс-служба Арбитражного суда Пермского края. Предприятие задолжало «дочке» Газпрома свыше 950,23 млн руб. Заседание по рассмотрению обоснованности требований назначено на 19 августа.

Aug 14, 03:43 PMMore from @kommers_perm

Дайджест новостей - 14 августа 2026 г.

🔸ВС разъяснил, когда применяется новый порядок выплаты компенсации бывшим залоговым кредиторам

🔸ВС напомнил значение преюдиции в споре о взыскании средств в сфере ОМС ввиду их нецелевого использования

🔸Сальдирование в банкротстве не оказывает предпочтения

🔸Без копии обжалуемого акта жалоба подлежит принятию, если позволяет установить предмет обжалования

🔹Михаил Гаранин комментирует определение СКЭС ВС о том, что кредитор, обладающий вступившим в силу судебным актом о взыскании судебных расходов, вправе инициировать процедуру банкротства должника.

🔹Андрей Костин о проблеме использования уголовного дела с целью обременения имущества третьих лиц и путях ее решения.

🔖Наш канал в MAX. Подписывайтесь!

Aug 14, 03:37 PMMore from @advgazeta

Норильск теряет время и деньги на ремонте коллекторов, а подрядчики меняются и банкротятся

В Норильске срываются сроки ремонта городских коллекторов — из‑за постоянной смены подрядчиков и их банкротств работы тормозятся, а сметы растут.

Так, стоимость реконструкции на улице Мира уже почти достигла 3 млрд рублей — при изначальном плане в 1,2 млрд.

Проблемы усугубляются спецификой Арктики: коротким строительным сезоном, вечной мерзлотой и сложной логистикой.

В итоге объекты простаивают, а разрытые котлованы создают угрозу для соседних домов.

Похожие проблемы и на других объектах реновации: новостройки уже через пару лет после сдачи имеют массу проблем.

➡️ Подробнее - в статье на «Сибирском. Новостном».

Читайте «Сибирский. Новостной» ВК | МАX

Aug 14, 03:09 PMMore from @msk_5floors

Мнения «АГ»

Адвокат, член АП Московской области, председатель Международной экспертной коллегии адвокатов г. Москвы Андрей Костин о проблеме использования уголовного дела с целью обременения имущества третьих лиц и путях ее решения.

«Если квартира выбыла из владения в результате банкротства и новый собственник приобрел ее на законных торгах, следователь обязан доказать, что сделка купли-продажи была ничтожной либо что новый собственник знал о преступном происхождении имущества. Без этого признание квартиры вещдоком – это неправомерное ограничение прав третьего лица», – резюмирует автор.

🔗 Подробнее читайте на сайте «АГ».

Aug 14, 02:59 PMMore from @advgazeta

#куратор #наставник

Вакансия: Куратор/наставник на курс по торгам в онлайн-школу.

Обязанности: - Сопровождение учеников потока (поддержка в чате, ответы на вопросы) - Проверка домашних заданий на платформе (Геткурс) - Проведение Zoom-эфиров в формате вопрос-ответ  - Подготовка методических материалов

Условия: - Частичная занятость, график 5/2 (возможность выбрать удобные интервалы времени) - Зарплата обсуждается индивидуально с кандидатами, в зависимости от выполняемого функционала и объема работы

Требования: - Опыт работы куратором на курсах по торгам (или подобных) от 1 года - Юридическое образование  - Опыт работы в сфере банкротства приветствуется - Ответственность, коммуникабельность, желание делиться знаниями и опытом

Если хотите помочь людям развиваться - присоединяйтесь к нам!

Для отклика заполните небольшую анкету👇

https://docs.google.com/forms/d/1k_HQ1HidMTBpT2cYhAkKH0svY3IWOocuoHXtfvON0T8/preview

С подходящими кандидатами свяжемся в ближайшее время

​​«Империя Вин», «Альянс Групп» и деньги пайщиков: что связывает эти истории

В истории «Империи Вин» обнаруживается ещё одна важная деталь. За несколькими связанными между собой структурами снова появляется одно и то же имя — Вячеслав Охрименко.

С одной стороны — ООО «Альянс Групп», зарегистрированное в Москве. По данным открытых реестров, Охрименко является его единственным учредителем и руководителем. С другой — сыктывкарский инвестиционный потребительский кооператив «Альянс Групп», созданный в 2020 году. И именно Охрименко фигурирует в истории этой организации как один из ключевых участников.

При этом сама «Империя Вин» также связана с Охрименко: он указан её учредителем.

Получается уже не просто совпадение названий, а цепочка, в которой одно и то же лицо оказывается связанным и с алкогольным бизнесом, и с московской компанией «Альянс Групп», и с инвестиционным кооперативом в Коми.

Сыктывкарский ИПК «Альянс Групп» предлагал гражданам размещать деньги под привлекательный процент. В сохранившейся архивной версии сайта кооператива обещалась доходность до 16–18% годовых с фиксированными ежемесячными выплатами. Потенциальным пайщикам рассказывали, что средства работают в реальном бизнесе. Тут интересно отметить, что формальным исполнительным директором там числился Алексей Сандригайло, который покинул Коми три года назад. Формально из-за новой работы в Казани.

Но в 2024 году прокуратура пришла к выводу, что кооператив фактически осуществлял деятельность, характерную для банков и кредитных организаций, не имея соответствующего разрешения. Суд запретил ему привлекать деньги населения и выдавать займы. После этого кооператив вошёл в процедуру банкротства.

И вот теперь появляется принципиально новая информация.

11 августа 2026 года в рамках дела № А29-8903/2023 суд привлёк Вячеслава Охрименко к субсидиарной ответственности по обязательствам инвестиционного потребительского кооператива «Альянс Групп».

При этом история Охрименко не ограничивается одним кооперативом. В арбитражных материалах он фигурирует рядом с большим количеством алкогольных компаний, включая «Империю Вин», а в отдельных судебных процессах прямо исследуются связи различных организаций этой группы.

Особенно любопытно здесь то, что «Альянс Групп» и «Империя Вин» оказываются связаны не только через похожие названия или деловые контакты, а через конкретного человека.

А значит, возникает вполне естественный вопрос: зачем владельцу крупного алкогольного бизнеса понадобилась структура, которая привлекала деньги пайщиков под высокий процент?

Сейчас было бы неправильно утверждать, что деньги пайщиков кооператива напрямую направлялись на поддержание «Империи Вин». Таких доказательств в открытых материалах мы пока не нашли. Поэтому оставим эту версию именно версией.

Но есть то, что уже установлено документами: кооператив действительно привлекал деньги граждан, прокуратура добилась запрета на эту деятельность, организация впоследствии обанкротилась, а 11 августа 2026 года суд привлёк Охрименко к субсидиарной ответственности по её обязательствам.

И параллельно то же лицо связано с «Империей Вин» и московским ООО «Альянс Групп».

Отдельно стоит отметить ещё одну деталь: инвестиционный потребительский кооператив «Альянс Групп» до банкротства был представлен в качестве партнёра Торгово-промышленной палаты Республики Коми. Само по себе членство или партнёрство с ТПП, конечно, не является свидетельством законности деятельности организации. Но для этой истории это примечательный штрих.

Теперь картина выглядит совсем иначе. Перед нами не две случайно пересёкшиеся компании, а целая сеть организаций, в которой одни и те же люди появляются в разных проектах.

И главный вопрос продолжения расследования уже не только в том, что произошло с «Империей Вин». Гораздо интереснее разобраться, как была устроена вся эта система: какие компании входили в окружение Охрименко, как они взаимодействовали между собой, какие активы и долги переходили из одной структуры в другую и что в итоге осталось после банкротства кооператива.

@KomiLeaks

Aug 14, 02:22 PMMore from @komileaks

Twitch Is Training Amazon AI on Streamers’ Content

Twitch has introduced a new setting that lets streamers opt out of having their channel content used to train Amazon’s generative AI models. This includes streams, VODs, clips, chat messages, images, and other channel content.

The problem is that the option is enabled by default. Streamers have to manually disable it in their privacy settings if they don't want their content used for AI training.

The decision has already triggered backlash from Twitch creators. The controversy raises a bigger question for the creator economy: should platforms ask for permission before using users’ content to build AI, rather than making creators opt out afterward.