Bankruptcy — July 2026

ЦБ снизил ключ до 14% и это снижение гораздо больше, чем на 0,25%.

Если бы ЦБ продолжил руководствоваться своей логикой, которая связана с инфляцией, то ключ сегодня вообще нужно было повышать. И я, если честно, ждал либо сохранения показателя в 14,25%, либо повышения.

Но, видимо, инфляция, которая из-за топливных сложностей, сейчас нарастает - это уже не такая большая проблема. Есть и посерьезнее. Например, массовое банкротство предприятий.

Хорошо, что снизили и это снижение - гораздо больше, чем на 0,25%, потому что оно символизирует смену стратегии.

Плохо, что это уже почти никак никому и ничем не поможет.

⚖️ Суд по заявлению АСВ привлек к субсидиарной ответственности лиц, контролировавших банк «Мастер-Капитал»   Арбитражный суд города Москвы 23 июля 2026 года по заявлению государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) принял решение привлечь к субсидиарной ответственности экс-бенефициара АКБ «Мастер-Капитал» (ОАО) (г. Москва) Феликса Бажанова, председателя совета директоров Максима Строганова, председателя правления Владимира Викторова, членов правления Виктора Седых и Наталью Строганову.   Основаниями для привлечения послужили действия по формированию активов банка неликвидной ссудной задолженностью и непринятие мер по предупреждению банкротства банка.   Потенциальный размер ответственности превышает 2 млрд рублей. Окончательная сумма будет установлена после завершения расчетов с кредиторами.   Банк России отозвал у кредитной организации лицензию на осуществление банковских операций в 2018 году в связи с образованием на ее балансе значительного объема проблемных активов.

Забавно, насколько иррационально мы читаем простые и понятные новости. Разберу на своем примере

Ноябрь 2022. Рынок к тому моменту падал уже год, скамнулся проект из топ-5, вокруг полная апатия. И тут ложится крупнейшая биржа, за действиями которой я, да и почти все трейдеры, следил постоянно. Я не восхищался FTX, но мне нравился их подход к инвестициям. Точнее, то, как я его себе представлял.

После падения у меня уже опускались руки. Большая позиция по BTC со средней 17-19к и ни малейшей уверенности, что эта цена хоть близко к дну. В голове сидело 10-12к, то есть минус 50% просто так, ни за что.

А знакомый тогда был полон оптимизма и говорил простую вещь: рынок после такого станет крепче, все начнут конкурировать в безопасности и прозрачности. Слушать его сил не было, но урок я запомнил.

Дальше вы знаете. Дно оказалось на 15.5к через две недели после банкротства FTX. Я боялся минус 50%, а по факту сидел в 15% от абсолютного лоу цикла. Пересидел, хоть и рановато разменял BTC на стейблы.

И это не разовое совпадение. Mt. Gox, BitGrail, FTX - каждый раз крах крупной площадки совпадал с локальным дном, а не с началом нового падения (график выше)

Логика простая, если убрать эмоции. Банкротство биржи это не начало проблемы, а ее конец. Дыра в балансе появилась задолго до заголовков, и кто мог продать, продал еще до объявления. Новость громкая, а продавцов за ней уже не осталось.

Но в моменте кажется ровно наоборот: раз падают такие гиганты, значит дальше будет хуже. Мы путаем громкость новости с размером риска. Опасно то, о чем еще никто не знает. То, что уже во всех лентах, рынок закладывает в цену за день

❕+ 1 ОФИС «ВРЕМЯ ЗАКОНА»: ещё больше людей смогут получить помощь

В августе «Время Закона» открывает новый офис в п.Винзили - теперь жителям ближайших посёлков Боровский, Богандинский и Винзили не нужно ехать в Тюмень, чтобы получить квалифицированную юридическую помощь по списанию долгов

🤝 Для нас это особенное событие. Основатель компании Полина Новосёлова сама выросла в Винзилях, поэтому открытие офиса здесь — это возможность помогать своим землякам еще ближе

За эти годы нам удалось пройти большой путь:

✅ 6 лет успешной работы ✅ 2 757+ выигранных дел ✅ Законно списано <7 млрд долгов ✅ Помогаем сохранить имущество и даже ипотеку, если это возможно по закону ✅ Честно говорим, подходит ли банкротство именно в вашей ситуации

Теперь жителям Винзилей и ближайших населенных пунктов не нужно тратить время на поездки в Тюмень. Получить консультацию, обсудить свою ситуацию и заключить договор можно в новом офисе «Время Закона»

🎊 ОТКРЫТИЕ УЖЕ В АВГУСТЕ 🎊

Законно избавьтесь от долгов и верните спокойствие от 9 990 руб/мес

🎁 Консультация — бесплатно

записаться

➡️@vremya_zakona72 ➡️@vremyazakona72

*банкротство влечет негативные последствия, в том числе ограничения на получение кредита и повторное банкротство в течение пяти лет. предварительно обратитесь к своему кредитору и в мфц

🔺 THE 1871 ACT OF DISTRICT OF COLUMBIA — THE DAY THE REPUBLIC DIED AND THE CORPORATION WAS BORN. Most Americans believe they live in a country called the United States of America, governed by a Constitution. But the legal truth is far more shocking. In 1871, following the chaos of the Civil War, the 41st Congress passed the District of Columbia Organic Act. This act created a private, corporate government for the 10-mile square district known as Washington D.C. In that moment, the original Republic of the United States was quietly shelved, and a new entity was born: THE UNITED STATES CORPORATION. ⟁ This was not a change in leadership; it was a change in jurisdiction. The Corporation adopted a "constitution" that looked like the original but was actually a set of corporate bylaws. The "citizens" were transformed into "employees" or "subjects" of the corporation. This is why everything in the legal system is written in ALL CAPITAL LETTERS—from your name on your driver's license to the name of the "UNITED STATES" itself. In legal terms, capital letters denote a dead corporate entity, not a living man or woman. You have been living under a corporate board of directors, not a representative government. ⟁ The UNITED STATES CORP is a subsidiary of the City of London and the Vatican. It was created to act as the "muscle" for the international banking cartel. When the corporation went bankrupt in 1933, the elite used the American people and their property as collateral to the Federal Reserve. This is the origin of the "Social Security" system—it’s not a retirement fund; it’s a registration number for a corporate asset. Every time the "government" borrows money, they are borrowing against your future labor. You are the "product" being traded on the global market. ⟁ The "Alliance" has revealed that the Corporation of the United States was officially "foreclosed" upon in recent years. This is the real reason for the massive political instability in Washington D.C. The "White Hats" are systematically dismantling the corporate structure and preparing the transition back to the Restored Republic. This involves a return to the original 1776 Constitution and the gold-backed currency of the QFS. The "Corporate Actors" are being removed, and the 10-mile square district is being returned to its original status. The bankruptcy is over, and the Republic is waking up. CODE: ACT-OF-1871 / US-CORP / CAPITAL-LETTERS / RESTORED-REPUBLIC They told you it was a "democracy." They lied to hide the fact that it was a business. The board of directors is being fired, and the Republic is coming home. ♟ You don't belong to a corporation; the corporation belongs to the past. It's time to reclaim your status as a sovereign.

Share this. https://t.me/MrKidPool17

📢Former Bitcoin mining giant Poolin has filed for Chapter 11 bankruptcy protection in the U.S.

@EvanLuthraVIP

⛽️ЕвроТранс. ЧТО ПРОИЗОШЛО?

Сначала МосБиржа запрещает шорты в бумаге. Далее рост на ~100% Потом разгон новостей о том, что компанию хотят обанкротить. ____________________ Запретила биржа, так как заранее знала новость? — вероятно, точно не совпадение.

Дали кому то выйти, либо чтобы инсайдеры не зашортили. А вот тут остается только гадать…

Итог один. Не лезьте вы в эту бумагу. Верите / не верите в банкротство - это не важно, делать там нечего.

Недобросовестность должника при возникновении обязательства препятствует освобождению от долгов

Верховный Суд РФ уточнил стандарты добросовестного поведения должника в деле о банкротстве. Отказ в освобождении от обязательств является мерой противодействия недобросовестному поведению — нарушению минимально необходимого стандарта заботливости об интересах других лиц. Недобросовестность заключается в причинении вреда умышленно или с грубой неосторожностью, равнозначной умыслу. Принятие обязательств без намерения их исполнять является недобросовестным и влечет отказ в освобождении от них.

В частности, должник нарушает стандарт добросовестности, если при получении кредитов в течение нескольких дней предоставляет кредиторам заведомо неполную информацию о финансовом состоянии, рассчитывая на то, что кредитные организации не смогут проверить реальный объем его кредитной нагрузки. Такое поведение прямо нарушает обязанность сотрудничества должника и кредитора путем предоставления необходимой информации. (Дело № А43-194/2023)

Если необходимой причиной объективного банкротства явились сделка или ряд сделок, по которым выгоду извлекло третье лицо, признанное контролирующим должника исходя из презумпции, закрепленной в подпункте 3 пункта 4 статьи 61.10 Закона о банкротстве, такой контролирующий выгодоприобретатель несет субсидиарную ответственность, предусмотренную статьей 61.11 Закона о банкротстве, солидарно с руководителем должника   Суть требования: о привлечении генерального директора и контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.   Решение суда: требование удовлетворено в части.   Обоснование суда: пунктом 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве предусмотрено, что пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, если причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве. Если необходимой причиной объективного банкротства явились сделка или ряд сделок, по которым выгоду извлекло третье лицо, признанное контролирующим должника исходя из презумпции, закрепленной в подпункте 3 пункта 4 статьи 61.10 Закона о банкротстве, такой контролирующий выгодоприобретатель несет субсидиарную ответственность, предусмотренную статьей 61.11 Закона о банкротстве, солидарно с руководителем должника. По смыслу пункта 3 статьи 61.11 Закона о банкротстве, для применения презумпции, закрепленной в подпункте 1 пункта 2 данной статьи, наличие вступившего в законную силу судебного акта о признании такой сделки недействительной не требуется. Равным образом, не требуется и установление всей совокупности условий, необходимых для признания соответствующей сделки недействительной, в частности недобросовестности контрагента по этой сделке.   (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.05.2026 № Ф05-5928/2026 по делу № А40-52782/2024).   Постановление 👉тут   #банкротство #субсидиарнаяответственность @sudpraktik

Само по себе наличие у должника признаков неплатежеспособности на дату совершения сделки не свидетельствует о недействительности спорной сделки   Суть требования: о признании недействительными сделок по перечислению с расчетного должника денежных средств.   Решение суда: отказано.   Обоснование суда: спорные перечисления включают выплаты по договору займа, возмещение перерасхода по авансовым отчетам, выплаты заработной платы и компенсаций при увольнении, что подтверждено сведениями из государственных информационных ресурсов, пояснительной запиской к бухгалтерской отчетности, отчетом независимого аудитора, проводившего по заказу должника проверку его деятельности. Цель причинения вреда имущественным интересам кредиторов должника при совершении оспариваемых платежей не доказана.   (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.05.2026 № Ф05-2594/2025 по делу № А40-302731/2022).   Постановление👉 тут   #банкротство #оспариваниесделок @sudpraktik

когда спросили почему ты не улучшаешь дефолтными нейросетями фото (будущий прем если что)😍

Можно ли признать банкротом «отсутствующего должника», если у него есть активы и корпоративный конфликт

Определение от 22.07.2026 по делу А03-20779/2024 (304-ЭС26-6256)

Фабула дела:

Кредитор обратился с заявлением о банкротстве Общества по правилам отсутствующего должника.

Позиции судов:

🔸Суды трех инстанций признали общество банкротом и открыли конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Суды исходили из того, что должник фактически прекратил предпринимательскую деятельность.

Доводы о наличии арендной деятельности суды отклонили, поскольку она не была отражена в бухгалтерских документах.

Позиция Верховного суда:

Во-первых, Общество не скрывалось и реагировало претензии кредитора.

Во-вторых, Общество действительно не осуществляло сельскохозяйственную деятельность, однако приостановление деятельности было вызвано виду наличия корпоративного конфликта.

В-третьих, Общество занималось арендной деятельностью, получало от этого доходы.

В-четвертых, Общество обладало значительным имуществом: земельными участками, транспортными средствами, 100 % доли в обществе – крупного действующего сельскохозяйственного предприятия.

При этом размер активов общества не только позволяет покрыть расходы по делу о банкротстве, но и существенно превышает объем требований кредиторов.

В-пятых, ссылка судов на данные бухгалтерского баланса на конец 2022 – 2024 годов сама по себе говорит о том, что деятельность общества ведется, отчетности составляются.

Таким образом, позиция должника в целом сводилась к вынужденному простою в экономической деятельности, а также к его намерению её продолжить и рассчитаться с кредиторами.

В-шестых, в случае установления судом обстоятельств, влекущих введение процедуры банкротства, судебной оценке также подлежат доводы Ответчика, касающиеся заинтересованности арбитражного управляющего в исходе дела о банкротстве общества.

Управление конкурсной процедурой лицом, заинтересованным в исходе дела, нарушает требования абз. 2 п. 2 ст.20.2 ЗоБ.   Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.   📌Лучшая судебная практика в канале Судебная практика СКЭС ВС РФ

❗️Сообщество о кассационном обжаловании в ВС РФ – подписаться.

БУНТ В ЕВРОПЕ! Почему страны массово саботируют санкции против России

❗️21-й пакет санкций запустил необратимый процесс распада ЕС: национальные интересы европейских стран столкнулись с политическими запретами, что привело к массовому саботажу Брюсселя и открыло для инвесторов исторический шанс сколотить состояние на грядущем обрушении рынков — прямо как после дефолта 1998 года.

➡️ В этом выпуске разбираем, почему Европа исчерпала лимит безболезненных ограничений и как право вето разрывает Евросоюз изнутри.

✅ Я покажу, кто именно блокирует новые запреты (от Германии до Греции) и как эффект бумеранга бьет по стабильности евро.

✅ Вы узнаете, почему Россия вступает в самые тяжелые 25 лет своей истории, как внутренний кризис приведет к созданию Конфедерации и появлению частных армий губернаторов.

✅ А главное — я поделюсь своим личным планом действий: что и когда покупать на самом дне рухнувшего рынка, чтобы обеспечить себе безбедную жизнь.

➡️ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ⬅️

⚖️Чистые экономические убытки

И опять банкротство - двигатель прогресса

Вот такие чистые экономические убытки можно обнаружить в свежем Определении СКЭС ВС РФ от 22.07.2026 № 301-ЭC26-525(3):

Кроме того, частичное или полное (ввиду отсутствия недобросовестности в целом) освобождение от долгов может быть применено судом если установлено, что должник был введен в заблуждение относительно правовых последствий банкротства третьими лицами, к своей выгоде использовавшими отсутствие у должника-гражданина достаточной финансовой или правовой грамотности, – при условии, что сам должник впоследствии добросовестно раскрыл перед кредитором, финансовым управляющим и судом обстоятельства взаимодействия с такими лицами.

В таком случае не исключена возможность обращения кредитора с прямым иском к такому лицу с требованием о возмещении возникших убытков (статья 15 ГК РФ). Несмотря на то, что действиями указанных лиц не причиняется непосредственный вред имуществу кредитора, возмещение таких чисто экономических убытков кредитора имеет законные основания, поскольку их причинение совершено в условиях, при которых причинитель вреда действовал умышленно (то есть недобросовестно) к своей выгоде и в своих интересах и не мог не понимать неизбежности нарушения известных ему и определенных в своих границах экономических интересов кредитора в возврате кредитных денежных средств – и тем не менее сообщил должнику заведомо ложные сведения об экономических и правовых последствиях банкротства (пункты 3 и 4 статьи 1, подпункт 8 пункта 1 статьи 8, пункты 1 и 4 статьи 10, абзац девятый статьи 12, пункты 1 и 2 статьи 15 ГК РФ).

Ещё и, кажется, в первый раз сам термин прозвучал

Утро пятницы. Новости.

1. ЕС расширил санкции против банков и криптоплатформ Новый пакет санкций затрагивает 94 банка, включая «Россельхозбанк», «Дом.РФ», «МТС-банк», «Уралсиб», «Зенит», а также Мосбиржу и 14 криптоплатформ.

2. Для селлеров Wildberries просят налоговые отсрочки и кредитные каникулы Бизнес предложил меры поддержки для предпринимателей, пострадавших из-за ограничений в работе инфраструктуры маркетплейсов.

3. ВС допустил частичное списание долгов при недобросовестном кредитовании В деле о банкротстве суд указал, что должника можно освободить от части обязательств, но не от долгов, возникших при очевидно недобросовестном получении кредитов.

4. Бюджет получил 763 млрд руб. НДФЛ по повышенным ставкам Первые итоги пятиступенчатой шкалы показали, что основные поступления НДФЛ дали инвестиционные доходы, особенно проценты по банковским вкладам.

5. ВС признал недействительными торги из-за ограничения времени аукциона В споре о договоре водопользования суд отменил результаты торгов, поскольку организатор фактически остановил аукцион через 20 минут, пока участники продолжали повышать ставки.

⚡️ Обзор российской деловой прессы:   🟣 В Думе предложили назначать АСВ конкурсным управляющим при банкротстве всех банков   🟠 Госдума одобрила закон об упрощении процедур госзаказа   🟣 Бизнес предлагает создать единый механизм поддержки продавцов на маркетплейсах   🟠 Reckitt Benckiser продаст российский бизнес по выпуску бытовой химии группе «Арнест»   🟣 Eni покупает сеть АЗС OIL! в Европе   Данный обзор представляет собой краткий дайджест из открытых источников информации.

🐦 Poolin files for bankruptcy

The former largest Bitcoin mining pool, Poolin, along with two of its American entities, has filed for Chapter 11 bankruptcy in New Jersey.

The company plans to sell two mining facilities in West Texas.

— The starting price is set at $52 million.

— Poolin's total debt is estimated at $173.1 million.

❓ Poolin was founded in 2017 and briefly became the largest Bitcoin mining pool in the world in 2019.

Для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков на основании статьи 15 ГК РФ необходимо доказать наличие противоправных действий ответчика, факт несения убытков и их размер, причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими у истца неблагоприятными последствиями   Суть требования: о взыскании убытков.   Решение суда: отказано.   Обоснование суда: добросовестно и своевременно пользуясь своими правами, кредитор не был лишен возможности ознакомиться со всеми отчетами в деле о банкротстве (как временного, так и конкурсного управляющего) и, установив основания, обратиться с заявлением о признании сделки недействительной, однако указанным правом не воспользовался. Отказ от оспаривания сделки, не имеющей, по его профессиональному мнению, судебных перспектив и способной привести лишь к неоправданному увеличению расходов на процедуру банкротства, является обоснованным и направленным на сохранение конкурсной массы. Как обоснованно отмечено арбитражными судами, представленный расчет убытков носит гипотетический характер и основан на недоказанном предположении о том, что спорная сделка была бы безусловно признана недействительной, а имущество возвращено и реализовано с полным удовлетворением требований заявителя.   (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2026 № Ф05-4993/2026 по делу № А40-205943/2024).   Постановление 👉тут   #банкротство #убытки @sudpraktik

⛽️ Когда обанкротится Евротранс

Новый день – новые проблемы Евротранса. На этой неделе акции компании выросли на 111% и затем сразу же упали на 40%. Разбираемся, что происходит.

Шортсквиз

С начала года акции Евротранса рухнули на 82%. У компании огромное количество проблем:

📍 Крупные иски от контрагентов — на сайте арбитража фиксируются входящие иски. В апреле они составляли 12 млрд руб., а к сегодняшнему дню выросли до 33,7 млрд руб.

📍 Долги перед ФНС в размере около 30 млн руб. фиксировались у операционной «дочки» компании в апреле. Также один из кредиторов заявлял о намерении подать на банкротство компании из-за непогашенной задолженности.

📍 Снижение кредитных рейтингов до уровней С–СС по национальной шкале. На сегодня все рейтинговые агентства досрочно отозвали свои рейтинги.

📍 Многочисленные технические дефолты компания допускает с марта 2026 года.

В конце прошлой недели Мосбиржа уведомила, что запрещает короткие позиции по бумаге. Это не связано ни с компанией, ни с регуляторами, как объяснили в Мосбирже, это одна из методик управления рисками Национального клирингового центра. В итоге шорты по бумаге начали массово закрывать, из-за чего произошел шортсквиз, и бумага стрельнула на 100%. Кстати акции Евротранса спровоцировали шортсквизы и в других бумагах, из-за чего мы увидели рост рынка.

Дефолт и банкротство

Но счастье длилось не долго. Банк АБ «Россия» опубликовал заявление о намерении требовать банкротства Евротранса в арбитражном суде. На этом акции рухнули на 40% за пару дней. Важно отметить, что намерение — это еще не иск. Банк должен подать заявление в течение 15 дней.

И он скорее всего это сделает. 19 июня Арбитражный суд Московской области уже принял заявление ФНС о банкротстве ООО «Вектор» — «дочки» ЕвроТранса. Требования — заплатить 37,2 млн рублей, заседание 29 июля.

Тучи над компанией сгущаются. В понедельник компания снова допустила техдефолт по выплате купонов. Если через 10 дней она не расплатится, наступит полноценный дефолт, после которого инвесторы уже смогут обратиться в суд и требовать выкупа своих бумаг.

👉 Скорее всего держателей облигации ждет реструктуризация или неполный возврат средств. Держателям акций остается только посочувствовать. Я бы держался от этой компании подальше.

⭐️Канал в Max

В Кузбассе остановила работу шахта

Ростехнадзор приостановил горные работы на шахте Спиридоновская в Кемеровской области из-за отсутствия проектной документации и согласованного плана развития горных работ на 2026 год.

Решение будет действовать 90 суток.

С 1 июля ведение горных работ и нахождение людей в горных выработках ООО «Шахта Спиридоновская» было приостановлено Ростехнадзором в связи с отсутствием договора на горноспасательное обслуживание подразделения аварийно-спасательной службы и плана ликвидации аварии на II полугодие текущего года.

В 2025 году в связи с угольным кризисом на предприятии возникли проблемы с выплатой зарплаты шахтерам. Долг достигал 223 млн рублей, были проведены сокращения. Арбитражный суд Кемеровской области также ввел процедуру наблюдения в рамках дела о банкротстве.

Шахта Спиридоновская специализируется на добыче каменного угля подземным способом. Конечным продуктом на шахте является угольный концентрат марки «Ж», поставляемый коксохимическим предприятиям России.

НА-ГОРА. Угольная аналитика/Max

⚡️Ситуация на топливном рынке перестала ухудшаться, но ценовой шок оказался серьёзным, — глава РСПП Шохин.

Он также заявил, что сохранение ключевой ставки на нынешнем уровне может привести к «осенним банкротствам» из-за накопительного эффекта негативных факторов. При этом замедление инфляции и охлаждение кредитной активности уже создали предпосылки для снижения ставки ЦБ. подписатьсяподписаться

У вас есть ключ от клетки. Почему вы всё ещё внутри?

Знаете, что меня поражает больше всего в нашем менталитете?

Государство дало нам закон, который многие страны внедряли десятилетиями. Закон, который дарит реальную свободу. Закон, который стирает прошлые ошибки и позволяет начать с чистого листа.

Я говорю о банкротстве физических лиц.

Но вместо того, чтобы использовать этот инструмент, люди предпочитают годами жить в долговой яме. Почему?

Вот 3 главные причины, которые убивают вашу свободу:

1. Синдром «совести» («Я должен!») Нам с детства вбили: «Долги надо отдавать». Это похвально, но когда вы платите кредиторам последнее, а сами едите гречку — это уже не совесть, это рабство. Банк — это структура, а не бабушка у подъезда. У них заложены риски. Не будьте святым — будьте прагматиком.

2. Страх «а что подумают?» Соседи, коллеги, родственники. «О, ты банкрот? Неудачник!» Да кто из них ночами не спит, считая проценты? Банкротство — это не клеймо позора. Это диагностика. Вы признаете, что бизнес-модель или жизненная ситуация дала сбой, и закрываете эту главу хирургически, а не тянете её 10 лет.

3. Незнание закона (Страх процедуры) Люди думают, что их посадят, заберут последние трусы и детей в детдом. ЛОЖЬ. Закон 127-ФЗ — один из самых лояльных в мире. Он защищает вашу единственную квартиру, он дает вам план реструктуризации, а не «расстрельную статью». Это не наказание — это амнистия.

👉 Поймите главное: Если у вас висят 2 кредита, вы платите 80% зарплаты и загоняете себя в стресс — вы не спасаете экономику. Вы просто уничтожаете себя.

Государство дало вам право на ошибку. Это называется экономическая свобода.

Ошибся? Признал? Спокойно вышел из игры и зашел в новую.

Зачем сидеть в грязной луже, когда рядом есть душ?

Напишите в комментариях: Вы бы решились на банкротство или считаете, что «лучше переплатить, но спать спокойно»? 👇

🤔 КОГДА БАНКРОТСТВО ОПРАВДАННЫЙ ШАГ, А КОГДА - ПОТЕРЯ ВРЕМЕНИ?

Вы когда-нибудь ловили себя на мысли, что кредиты превратились не в инструмент для жизни, а в трясину, когда каждое утро начинается не с кофе, а с мысли: «Где взять деньги на этот платёж?» Банки всё начисляют проценты, штрафы и пени, и сумма долга не уменьшается, а растёт как снежный ком

⚖️ Знакомо? Тогда давайте честно: у вас есть официальный, законный и абсолютно реальный способ сбросить этот груз - банкротство физических лиц Но только при одном условии: если вы подходите под критерии закона.

Мы не будем вас уговаривать, а дадим вам инструмент самопроверки - простой чек-лист из 5 пунктов!

1️⃣ Сумма долга от 250 000 рублей: это порог, выше которого юридическое сопровождение многократно окупается 2️⃣ Просрочка от 3 месяцев (или отсутствие просрочки, но невозможность внести следующий платёж) 3️⃣ Критическая нагрузка: после внесения платежей в бюджете остаётся прожиточный минимум (или меньше) на каждого члена семьи 4️⃣ Активы: у вас они минимальны - единственное жильё, недорогое авто и нет предметов роскоши (антиквариата). Помните, что имущество можно сохранить легально при правильной стратегии 5️⃣ Период подозрительности: за последние 3 года не было крупных продаж имущества по заниженной цене

👀 Что по результатам? Если хотя бы два пункта из списка - это про вас, процедура будет максимально выгодной!

🔍 Хотите понять, насколько безопасно и выгодно банкротство в вашем случае? Получите полноценный анализ ситуации, заполнив анкету https://dostupnoepravo.ru/anketa-lp1?utm_dp=57 и мы покажем, где реально сократить расходы на банкротство до 50 %, а также проведём вас к свободе от долгов шаг за шагом!

Банкротство влечет последствия: ограничение кредитов и повторной процедуры в течение 5 лет. Предварительно обратитесь к кредитору и в МФЦ

Мы активно пропагандируем идею-что к банкротству необходимо готовиться

❓Зачем нужна и в чем именно заключается подготовка?

✏️Подготовка необходима для того, чтобы до начала прохождения процедуры минимизировать все возможные риски того, что-то пойдет не так

✏️Как минимум необходимо пройти консультацию с юристом, который занимается банкротствами на предмет того, подойдет ли вам данная процедура

✏️Возможно у вас маленькая сумма долга, либо высокий официальный доход, бОльшая часть которого будет направлена кредиторам. В таком случае прохождение процедуры банкротства экономически нецелесообразно

✏️Либо были сделки по отчуждению имущества, которые могут быть оспорены в процедуре, что тоже не совсем хорошо, так как может затянуть процедуру и привести к не списанию задолженности

❗️Пример: гражданин, начитавшись в интернете советов «диванных экспертов» пришел на консультацию и говорит: «у меня было несколько квартир, я их подарил месяц назад детям-обанкротьте меня»

Естественно так делать нельзя, так как такое поведение является недобросовестным и в суде сыграет против должника

Поэтому, если есть вопросы по процедуре банкротства-записывайтесь на консультацию

Подписывайтесь на наш канал в МАХ, там больше полезной информации: https://max.ru/join/jbadPU7CAcQnWujE8W99tP8e0Ya_mxB6sKv1wXklRQU #экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности