ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: МИФ О ЕВРОПЕЙСКОЙ АРМИИ - ПОЧЕМУ НЕМЦЫ НЕ ЗАМЕНЯТ УКРАИНЦЕВ В ОКОПАХ
Уважаемый Фрол Сергеевич!
(на письмо от 16.08.2026 г.)
Продолжая нашу заочную полемику в отношении возможности / готовности европейцев (и, в частности, немцев) «пойти на фронт умирать, если его туда погонят»), - вновь не могу понять – с чего это Вы так решили. Взгляните на РФ и т.н. «украину» - кто здесь (у нас) воюет? – Старшее поколение, в основном. И у нас, и у них молодёжь, мягко говоря, воевать «не рвётся», а при угрозе – массово бежит. И это – не смотря на ожесточённую военную пропаганду и «общую отсталость» от «мировых общественных трендов».
А «золотой век» наступил в Германии на 20 лет раньше, чем он (в очень «ущербном, но всё-же, виде) добрался до «бывшего СССР». Соответственно, гедонизмом заражены немцы/европейцы и в возрасте 40+ и даже 50+. «Погнать» их на войну, конечно, можно. Но станут ли они воевать? – Очень сомнительно. Сидеть в грязных окопах без отопления и кондиционера, снабжаясь через нечастую доставку дронами? – На это и у нас способны далеко не все, кого удалось заманить/загнать в действующую армию.
Иное дело – «война дронов» - и к ней-то европейцы сейчас активнейшим образом готовятся. Но дроны всех видов и назначений будут способны частично заменить пехотинцев лишь через 3 – 5 лет, не раньше. Соответственно, и воевать до данного срока европейцам «никак не с руки».
Вот конкретный пример: они собирались (в рамках «коалиции желающих») собрать 50.000 солдат для ввода на территорию «украины» (и то, - только при условии, что это произойдет строго после наступления «перемирия», чтобы исключить полностью возможность поражения «на марше» воздушными и ракетными средствами). За год с трудом собрали едва половину – 25.000 военных, хотя именно этот «экспедиционный корпус» находился и находится в приоритете у всех трёх основных участников – у Британии, у Франции и у Германии, а потерь у них пока, практически, нет никаких вообще.
Перед тем, как послать европейца на фронт с какой-нибудь гарантией того, что он сразу не бросит оружие, - требуется несколько лет комплексной «обработки», в которой «обработка силами СМИ» играет важное, но не определяющее значение. Нужен ещё и СТРАХ — т.е. сколько-нибудь «тоталитарная» власть, способная жестоко (в т.ч. методами далёкими от законности) наказывать оппонентов и их лидеров (на «украине» и в РФ всё это есть). Т.е. «европейцам» СНАЧАЛА НАДО ПРОЙТИ ЭТАП внутренней реорганизации «по образу» «украины», а уже потом — лезть воевать сколько-нибудь серьёзно, т.к. после того, как окажутся «выбиты» немногочисленные «спецназы», «легионы» и кадровые части — воевать окажется просто некому.
А «выбиваются» кадровые части очень-очень быстро. Особенно сейчас. Отсюда мой вывод: турки — наиболее вероятно, румыны — очень может быть, поляки — возможно. Но «остальные» («цивилизованные») — только «издали» и «за спинами полезных варваров». — Т.е. «примерно как сейчас».
На Ваш вопрос в отношении оценки наступления укров на днепровском направлении:
Во-первых, о полноценном наступлении речи не было и не идёт, - скорее противник проводил (и продолжает пока) непрерывную серию тактических атак без глубоких стратегических целей. (Возможно, они появились-бы, если-бы изначально или позже имел-бы место крупный единовременный успех, но его не было).
Максимум, о чём можно говорить – это об оперативном успехе (сильно растянутом во времени), в результате которого противник временно устранил угрозу прорыва наших войск к г. Запорожье по кратчайшему направлению и, в свою очередь, создал угрозу прорыва вглубь нашей обороны с созданием опасности для Энергодара. «Стратегического замысла», подкреплённого достаточным количеством сил и средств, в действиях противника не просматривалось (и сейчас —тоже).
По всей видимости, сейчас (когда наши войска начали контратаки на данном направлении), когда имеющимися силами достигнут максимально возможный (или близкий к тому) результат и «большего» не будет, — военно-политическое руководство врага решило «снять урожай» с достигнутых за пол-года тактических успехов, «подав их обывателю в комплексе — как результат единовременного усилия» (только так они и могут выглядеть «чем-то заметным», особенно — на фоне общего медленного отступления ВСУ на почти всех других участках фронта).
Конечно-же, вряд ли это наступление достигло всех поставленных целей (и даже большей части из них). Вполне вероятна и Ваша догадка о том, что такого рода «подача» является косвенным свидетельством отказа противника от крупных и решительных (по силам, целям и результатам) операций на Крымском направлении: попытка «выдать за серьёзный успех» весьма скромные результаты полугодовых усилий – говорит о том, что «других козырных карт» у Киева нет и не предвидеться» (по-крайнейей мере —в области успехов на ЛБС, т.к. успехи в «воздушной войне», достигнутые ВСУ за последние месяцы — наглядны и, к сожалению, неоспоримы).
Возможно, что «пропагандистская подача» тактических успехов южнее Запорожья необходима Киеву (Зеленскому) не только «для внутреннего употребления». — Обмануть своих «партнёров» он, конечно-же, не сможет (они — их военно-политические центры — знают реальную ситуацию не хуже, чем он, — если не лучше). Но, на пример, помочь создать западной пропаганде у её аудитории впечатление, что «украина близка к победе, как никогда», — цель вполне понятная и достижимая.
Для чего это нужно? — Сложно сказать, но допустимо предположение, что «Коалиция» вскоре планирует «добавить градус» в своём противостоянии с РФ, а для этого неплохо-бы убедить собственных граждан в том, что «украинские войска уже близки к успеху и нам надо лишь им чуть-чуть помочь». — «Будем посмотреть».
В остальном: с глубокой скорбью воспринял информацию о поражении (надеюсь, речь идет не о фатальных повреждениях) корветов «Адмирал Макаров» и «Адмирал Эссен» в новороссийском порту. — Новейшие наши корабли... — Гнуснейшая получилась ситуация: когда надо было добиваться победы любым возможным способом, не считаясь с тяжёлыми потерями — командование «берегло» Черноморский флот, так и не применив (в полной мере) его боевые возможности.
Теперь-же его ОСТАТКИ расстреливаются противником в последней и самой защищённой военно-морской базе, не в силах сами-себя защитить... Как говорится, — «допрыгались!» Впрочем, — у нас так «ВО ВСЁМ». — Только сейчас (когда уже поздно! Едва ли не фатально поздно!) ВС РФ Начали «крушить глубокие тылы врага в ответ» (теперь — в ответ! Спустя 4,5 года!) на его массированные удары по нашим важнейшим стратегическим предприятиям, портам и терминалам!
Это ли не нагляднейшая демонстрация КРЕТИНИЧЕСКОЙ СТЕПЕНИ БЕЗДАРНОСТИ высшего военно-политического руководства страны. Все «цветочки», полученные нами за годы т.н. «СВО» — накануне превращения в те самые «ягодки», о появлении которых мы столько (и совершенно напрасно!) пытались предупредить... И хуже всего то, что ВЫВОДЫ не сделаны до сих пор. Хуже того — их никто не собирается делать...
С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
19.08.2026 г.
(Письмо соратнику Фролу Владимирову)
