🔍 Ваши тексты из Claude теперь помечены (и про начало жёсткого контроля над ИИ)
На днях Anthropic обновила свою справку, и оказалось, что Claude начал вшивать в текст невидимый водяной знак. Я полезла разбираться, что это значит для нас с вами.
Метка не видна глазом и не меняет смысл текста. Она живёт внутри самого текста и переезжает вместе с ним, когда вы копируете кусок в документ или в пост. К разным типам файлов добавляются подписанные метаданные C2PA (техническая справка о происхождении файла).
1️⃣ Касается моделей, вышедших 2 августа и позже. Старые пока помечены как “в процессе”, но их обещают дотянуть
2️⃣ Работает по всему миру, не только в Европе (далее поясню, почему про ЕС сказала). Приложение, API, Claude Code, всё сгенерированное там - помечается.
3️⃣ Anthropic сама пишет, что водяной знак не доказывает авторство ИИ. Даже если вы дали Claude собственный текст только на вычитку, результат всё равно может получить метку, показывающую, что текст обрабатывался Claude. И докажи после этого, что текст был написан изначально вами🤔
4️⃣ Anthropic пишет, что после сильной редактуры, перефразирования, перевода или смешивания с другим текстом метка может перестать обнаруживаться. Но я пока не поняла, насколько сильно нужно редачить текст после редактуры, чтобы его не приняли за ИИшный. И ещё не понятно, что будет с текстом, с которым я надиктовала голосом. Ведь по сути обрабатывает текст ИИ, значит сгенерирован ИИ?
Но и на этом новости ещё не закончились по ужесточению контроля над ИИ.
5️⃣ Suno 6 августа тоже объявила о маркировке ИИ-треков: собираются внедрять аудиовотермарки и фингерпринтинг, плюс ограничения на скачивание.
➡️Откуда это всё взялось
2 августа заработала статья 50 европейского AI Act, она требует машиночитаемой маркировки созданного или существенно изменённого ИИ-контента от провайдеров генеративного ИИ. За нарушения предусмотрены штрафы до 15 млн евро или 3% мирового годового оборота компании, поэтому компании зашевелились разом. Ну и заодно на весь мир начало это всё распространяться. ЕС устроили движуху, короче. Так что ждём жёсткой маркировки не только в текстах Claude, но и в нейрослопе с клубникой и бананом 🍓🍌
Но есть и хорошие новости для авторов. AI Act разделяет обязанности компаний, создающих ИИ и тех, кто публикует контент. Явное раскрытие нужно только в отдельных случаях, например, для дипфейков и некоторых ИИ-текстов. Так что если вы дали Claude проверить запятые, это ещё не значит, что вы обязаны маркировать пост как созданный ИИ. Да и сам AI Act отдельно исключает такие случаи. Но вот собственная метка Claude при этом всё равно может присутствовать 😁
🤪Ну и эти жуткие истории вы, скорее всего, уже слышали:
За последние недели сразу у OpenAI, Anthropic и Meta во время кибертестов модели получили доступ к внешним системам и в некоторых случаях взломали инфраструктуру реальных компаний. А китайская Kimi K3 от Moonshot сумела выбраться за пределы тестовой песочницы. 7 августа OpenAI даже притормозила свою новую модель Astra, потому что не может исключить у неё критические способности во взломе.
А в конце июля больше 1100 сотрудников OpenAI, Anthropic, Google, Meta и других ИИ-компаний даже подписали открытое письмо с просьбой создать механизмы, которые позволят согласованно тормознуть развитие самых мощных моделей.
Посмотрим, к чему это приведёт.
Ну что, вас смущает водяной знак в ваших текстах?
🔥 да
❤️ нет
🦄 я - единорог
NeuroLena