Demographics — September 2026

Выборы еще не закончились, а НАС и Ко уже проиграли (опять)

Как пишут коллеги из "Вести Якутии" сегодня, 20 сентября 2026 года, депутаты Городского совета г. Томмота прокатили кандидатуру в главы города, которую им попытались навязать из Якутска (в смысле, из ДП-1). Им было предложено переутвердить нынешнего главу Самарского при наличии в списке технических кандидатуры: депутата Юрия Байбара. Однако томмотские народные избранники (не все, но большинство) дважды просто портили бюллетени (большинство), и в итоге назначение не состоялось.

До этого в Булунском улусе местные депутаты скрутили фигу в кармане в ответ на попытку протащить в главы «варяга», согласованного в АГиП. Удивительным образом, даже отменив прямые выборы, Айсен наш Сергеевич ухитряется их проигрывать, несмотря на все технологии, звонки, запугивания. Это говорит даже не столько о критически низком авторитете первого лица у себя дома (в Москве-то у него реноме прекрасное, в глазах федеральных чиновников он инновационный технократ из креативного региона с динамически развивающейся экономикой), сколько об утрате реального контроля за территориями.

Власть в Якутии, чья сила зиждется на умении красиво продавать отчеты: «Мы первые по рождаемости! Мы первые по добыче алмазов! Мы первые по серебру! Мы первые по креативу! У нас кино!», сама кормится отчетами с мест: – «Все под контролем! Все готово! Все порешали!»... а потом сталкивается с реальностью. И она другая.

👥 Людський капітал має стати частиною інвестиційного порядку денного регіонів

Під час Саміту Карпатської інтеграційної ініціативи C8 Міністр соціальної політики, сім’ї та єдності України Денис Улютін розповів, як соціальна сфера може посилювати економічну конкурентоспроможність регіонів.

Під час ухвалення інвестиційних рішень потрібно враховувати не лише енергетичну, транспортну та промислову інфраструктуру, а й те, чи мають люди можливість жити, працювати та залишатися економічно активними у своїй громаді.

Для України це особливо важливо з огляду на демографічні виклики, вимушене переміщення мільйонів людей, перебування значної кількості українців за кордоном та дефіцит працівників у багатьох секторах.

Тому Мінсоцполітики працює над тим, щоб поєднати соціальну політику з інвестиційним та регіональним розвитком через:

🔹соціальну оренду житла; 🔹розвиток мережі соціальних послуг; 🔹інклюзивну зайнятість.

🔗Детальніше читайте на сайті Мінсоцполітики

​​Аргументация сторонников расширения доступности абортов по желанию женщины и носителей так называемого «ювенального» мышления имеет стопроцентное сходство на уровне глубинной мотивации.

В обыкновенной, случайной беседе человек всегда в первую очередь говорит про себя, даже если рассуждает о каких-то отвлечённых вещах глобального масштаба.

🗣️Что говорят о себе апологеты регулирования всех сфер семейной жизни?

➖Сделайте мне хорошо, спокойно и морально комфортно. ➖Вы не представляете, как я страдаю от вида больных детей и брошенных инвалидов. ➖Мне невыносимо слушать детский плач. ➖Я мучаюсь от необходимости встраивать эти противные явления в свою реальность. ➖Я хочу, чтобы всё было гладко, красиво и правильно. ➖Уберите от моих глаз больных и заберите от моих ушей орущих за стенкой. ➖Не хочу помогать, не хочу содержать, не хочу даже знать о них!

Блогер Елена Коломийченко вспоминает, как подобная мотивация стала не то что приличной, а главенствующей общественной идеологией.

🔸Под постом про аборты как всегда оказались «доброхотные тётки», сильно переживающие, что с ограничением/запретом абортов у нас резко увеличится количество недокормленных/недоодетых/недообразованных и попросту недолюбленных детей. Что «качество детей/людей» (да, мы цитируем) сразу снизится и мы все непременно упадём в каменный век.

☝Это не просто классика абортивного сознания, дорогие товарищи. Это, что называется, возвращение к истокам. К фашистко-евгеническим истокам «права женщины на аборт». А вы что думали?

Ибо это «право» в своё время и было придумано мальтузианцами-евгениками.

🔸В Германии они стали пособниками Гитлера, в других странах сейчас мы знаем их как адептов «планирования семьи». И цель у этого «права» была одна: негативная евгеника.

«Отбраковка» «некачественных»: больных, бедных, плохо образованных и да — представителей «нечистых» рас. Первые клиники по контролю над рождаемостью (позже этот термин был заменён на термин «планирование семьи») были построены в чёрных и цветных районах. Районах нацменьшинств.

◼️Аборты легализованы в нашей стране уже более ста лет. То есть уже более ста лет мы убиваем потенциально бедных/больных/несчастных.

Но очевидно, что мы пока ещё не живём в счастливом обществе благоденствия в абсолюте «качественных» людей.

🔸Наши оппоненты часто в спорах предлагают мирное, якобы компромиссное решение абортного вопроса: сначала сделайте в стране достойный уровень жизни, поднимите нравственность, постройте садик в каждом квартале, устройте квоты на лечение без очереди, наймите бесплатных сиделок для инвалидов и т.д., и т.п. Постройте нам на крови благоденствие и высокие моральные принципы!

Черешенки, один из плюсов беременности в Корее - заботу чувствуешь повсюду🤰🏻💗

В сеульском метро есть специальные места для беременных. 임산부석 Причём ещё на платформе есть значок, где именно будет это место, поэтому можно заранее встать у нужной двери.

Мне очень часто уступают. Недавно на таком месте сидела бабушка, но, увидев меня, сразу встала и сказала: «아가씨, 여기 앉아 Садись!» А потом ещё повернулась к моему мужу и велела ему хорошо обо мне заботиться 😂

Моя подруга из Эквадора тоже очень удивилась. Она сказала, что у них беременным обычно не уделяют столько особого внимания. (Наверное в ее стране уже высокая рождаемость 🤣)

Её ещё впечатлило, что в метро люди стоят в очереди, сначала дают другим выйти, а потом заходят. Многие стараются не мешать окружающим: надевают наушники, держат рюкзак перед собой, не шумят. В часы пик ещё помогают сотрудники станции. 두 줄 서기 (стоять в 2 линии)

Мне кажется, это хорошо показывает корейскую культуру: уважать общественное пространство и стараться не доставлять неудобств другим.

А у вас принято уступать место беременным? И что в корейском метро удивило бы вас больше всего?😊

Что предлагают Владимиру Путину западные спонсоры бандеровцев, которые хотят заморозить боевые действия?

Планируют ли они признать территориальные потери, изменить конституцию страны и разобраться с тем, что российское руководство называет «коренными причинами» конфликта?

Кто убедил их в том, что российскому руководству интересен замороженный конфликт, который позволит Украине перевооружиться, привлечь иностранные инвестиции и потенциально спровоцировать возвращение украинских беженцев из-за рубежа?

Их аргумент о том, что украинская демография и экономика не выдержат войны на истощение, является причиной для России усилить давление, а не заморозить конфликт и дать Украине передышку просто так, не получив ничего существенного взамен.

Подписаться в МАХ

Школа как инквизиция: почему для чиновников большая семья — это всё ещё «группа риска»?

Сентябрь традиционно приносит в родительские чаты не только сборы на шторы, но и ежегодный шедевр ведомственного бюрократического безумия — анкеты для составления так называемого «социального паспорта класса».

И из года в год в этих формулярах ничего не меняется. В разделе «Факторы социального риска» и «Семьи, находящиеся в социально опасном положении», через запятую бодро перечисляются:

алкоголизм, наркомания, судимость родителей… и тут же — многодетность.

Рядом, в той же серой зоне неполноценности, аккуратно пристроены родители-одиночки, семьи с инвалидностью, родители без официальной регистрации брака и семьи мигрантов.

Господа чиновники от образования, у вас там в кабинетах ничего нигде не жмёт?

С высоких трибун мы с утра до вечера слышим про Год семьи, традиционные ценности, спасение от демографической ямы и национальную идею, где три-четыре ребёнка должны стать «новой нормой». Президент награждает матерей-героинь, государство рапортует о поддержке рождаемости.

А затем ребёнок приходит в государственную школу — и ему в руки суют опросник, где его семья де-факто признаётся угрозой его собственной безопасности.

То есть в логике чиновничьей системы, если мама и папа решились на третьего или четвёртого ребёнка — они автоматически попадают на карандаш школьного соцпедагога как потенциальное неблагополучие, за которым нужен «глаз да глаз». Вы правда думаете, что именно так стимулируют людей рожать? Повесив на них бирку подозреваемых?

Но омерзительнее всего даже не это чиновничье лицемерие. Омерзительна сама практика заставлять семью (а нередко и самого ученика) своими руками подписывать себе приговор: «Поставьте галочку, по какой именно причине ваши родители неполноценны».

Родители могут быть в разводе. Могут болеть и иметь инвалидность. Могут не успеть оформить штамп в паспорте или приехать из другого региона. Могут иметь пятерых детей и не иметь возможности купить каждому по последнему айфону. Но с каких пор любовь, труд и забота в этих семьях стали считаться «социальным риском» наравне с запойным пьянством и насилием?

Ребёнок не должен расти с ощущением, что его дом, его мама и его братья с сёстрами — это позорная галочка в статистике соцопеки.

Если государство действительно хочет видеть страну большой и многодетной, пора выжечь калёным железом эту уродливую оптику полицейского надзора. Большая семья — это опора страны и колоссальный труд. А вот социальный паспорт, клеймящий нормальные семьи неблагополучием — это и есть главный фактор риска для здорового общества.

Клоны среди нас. Ч 3

Массовое клонирование в древности

Некоторые исследователи утверждают, что массовое клонирование людей может быть не новым явлением. В статье 1979г «Клоны Энки» Дж.Р. Йохманс заявляет, что свидетельства массового клонирования людей можно найти в древних шумерских текстах.

Если массовое клонирование происходило в прошлом, тем более вероятно, что оно происходит и сейчас.

Гомогенизация человечества

Сравнивая фильмы, фотографии и книги столетней, пятидесятилетней и даже двадцатилетней давности с сегодняшними, можно заметить: человечество стало более однородным. Уникальности стало меньше.

Лингвисты задокументировали исчезновение местных диалектов в сельской местности за одно поколение после 1995г. Во время пандемии 2020г 99% людей, казалось, говорили, думали и делали одно и то же, как будто следуя сценарию. Английский язык стал менее тонким и сложным.

Это не прямое доказательство клонирования — у гомогенизации могут быть и другие причины, такие как единообразие информации из интернета. Но это и не противоречит теории.

Заключение

Почему массовое клонирование, если оно происходит, держится в секрете? Если бы оно происходило открыто, люди остановили бы это. Элиты любят экспериментировать с неприемлемыми вещами, которые общество не приняло бы, если бы узнало.

Возможно, некоторые верят, что могут «создать лучшего человека» через клонирование. Судя по изменениям за последние сто лет, им удалось создать гораздо более покорного человека — независимо от того, происходило это через клонирование или другими способами. Всего сто лет назад люди выращивали себе еду и владели собственным бизнесом. Сегодня большинство зависят от крупных корпораций в вопросах еды и работы.

Статистики отмечают общее снижение коэффициента интеллекта в развитых странах между 1990 и 2025г после роста в 1925-1975г. Может ли это быть связано с массовым клонированием?

Вопрос остается открытым. Но законы против клонирования уже существуют. Эксперименты уже проводились. Демографические аномалии зафиксированы. Родильные отделения закрываются. Люди исчезают и появляются. Если всё это — совпадение, то совпадений слишком много.

🟠 В Южной Корее рекордными темпами растет рождаемость

🟠 В России появятся эротические аудионовеллы для повышения рождаемости

🟠 В Екатеринбурге мужчины протестировали симулятор родов

🟠 Родители Подмосковья все чаще называют детей именами из турецких сериалов

🟠 Еще не известно, правда ли Леди Гага стала мамой, но в соцсетях ее уже осуждают

🟠 В школы разослали памятки по использованию ИИ

я смотрела много интервью со священником Павлом Островским, где он говорил, что у нас совсем не пиарят верность. Повышения демографии хотят, а при этом во всех сериалах все друг другу изменяют.

И мне кажется очень крутым, что в итоге он запустил шоу, которое должно помочь семьям пережить кризис.

Мне прям зашло. Хотя оно в чём-то странное.

По формату есть 3 семьи в кризисе. Они принесли свои истории. Ведущие зачитывают историю, без имён. Дальше героям даётся 5 минут на обсуждение. И потом они уже вместе обсуждают ситуацию, всё ещё без имён. То есть как бы неизвестно, о какой семье конкретно говорят.

Но в принципе догадаться легко))

Но самое удивительно для меня было то, как... даже не знаю, какие слова-то подобрать)) Какие многогранные и неоднозначные люди. Я буквально офигела. Но при этом понимаю, что так оно и в жизни есть.

Вот, например, сидит парень. Симпатичный, молодой, современный, милый, весёлый. Прям классный парень. А потом оказывается, что он своей жене, которой психиатр диагностировал депрессию и прописал антидепрессанты, говорит, что она просто ленится и таблетки ей пить не надо 😳

Или другой герой. Нормальный мужик. Такие хорошие и правильные вещи говорит. Такие добрые, мудрые... А потом оказывается, что его жена поймала на переписочках и чтобы она не ушла он специально заделал ей ребёнка, без её согласия 😳

В общем я посмотрела с огромным интересом)) Много думала.

Школа как инквизиция: почему для чиновников большая семья — это всё ещё «группа риска»?

Сентябрь традиционно приносит в родительские чаты не только сборы на шторы, но и ежегодный шедевр ведомственного бюрократического безумия — анкеты для составления так называемого «социального паспорта класса».

И из года в год в этих формулярах ничего не меняется. В разделе «Факторы социального риска» и «Семьи, находящиеся в социально опасном положении», через запятую бодро перечисляются:

алкоголизм, наркомания, судимость родителей… и тут же — многодетность.

Рядом, в той же серой зоне неполноценности, аккуратно пристроены родители-одиночки, семьи с инвалидностью, родители без официальной регистрации брака и семьи мигрантов.

Господа чиновники от образования, у вас там в кабинетах ничего нигде не жмёт?

С высоких трибун мы с утра до вечера слышим про Год семьи, традиционные ценности, спасение от демографической ямы и национальную идею, где три-четыре ребёнка должны стать «новой нормой». Президент награждает матерей-героинь, государство рапортует о поддержке рождаемости.

А затем ребёнок приходит в государственную школу — и ему в руки суют опросник, где его семья де-факто признаётся угрозой его собственной безопасности.

То есть в логике чиновничьей системы, если мама и папа решились на третьего или четвёртого ребёнка — они автоматически попадают на карандаш школьного соцпедагога как потенциальное неблагополучие, за которым нужен «глаз да глаз». Вы правда думаете, что именно так стимулируют людей рожать? Повесив на них бирку подозреваемых?

Но омерзительнее всего даже не это чиновничье лицемерие. Омерзительна сама практика заставлять семью (а нередко и самого ученика) своими руками подписывать себе приговор: «Поставьте галочку, по какой именно причине ваши родители неполноценны».

Родители могут быть в разводе. Могут болеть и иметь инвалидность. Могут не успеть оформить штамп в паспорте или приехать из другого региона. Могут иметь пятерых детей и не иметь возможности купить каждому по последнему айфону. Но с каких пор любовь, труд и забота в этих семьях стали считаться «социальным риском» наравне с запойным пьянством и насилием?

Ребёнок не должен расти с ощущением, что его дом, его мама и его братья с сёстрами — это позорная галочка в статистике соцопеки.

Если государство действительно хочет видеть страну большой и многодетной, пора выжечь калёным железом эту уродливую оптику полицейского надзора. Большая семья — это опора страны и колоссальный труд. А вот социальный паспорт, клеймящий нормальные семьи неблагополучием — это и есть главный фактор риска для здорового общества.

🌀 Покер уразливостей: Трамп і Сі за одним столом

Зустріч Дональда Трампа та Сі Цзіньпіна запланована на 24 вересня 2026 року у Вашингтоні.

За столом опиняться два світові лідери, які прагнуть диктувати правила гри всьому світові. Але водночас обом доводиться гасити пожежі у власних тилах.

Трамп хоче говорити з позиції сили, та за його спиною — американська втома, борги, внутрішня поляризація, високі ціни й союзники, які вже не розуміють, чи мають справу з гарантом безпеки, чи з продавцем тарифів.

Сі прагне демонструвати імперський спокій, але стикається з економічним сповільненням, демографічною ямою, залежністю від експорту, недовірою інвесторів і дедалі дорожчою роллю “старшого партнера” для Росії.

Тому це буде не просто зустріч двох великих держав, а класичний покер уразливостей.

Хто першим покаже, що його проблеми болять сильніше? Хто раніше визнає: власну пожежу вже важче приховувати, ніж далі грати роль всесвітнього архітектора?

Саме тут і виникнуть можливі поступки — не у великих деклараціях, а в спробах приховати слабкість так, щоб суперник не зміг продати її дорожче.

Можливо, припинення війни або хоча б контрольований мир потрібні їм обом більше, ніж будь-кому.

Трампу — щоб продемонструвати результат, знизити зовнішню напругу й закріпити образ людини, яка “закінчує війни”.

Сі — щоб зменшити глобальну турбулентність, яка б’є по торгівлі, логістиці та інвестиціях, а також зробити Росію менш витратним проблемним активом.

Але чи зможуть вони самі собі в цьому зізнатися?

Визнати потребу в мирі — означає визнати, що війна вже не є інструментом сили. Вона стала витратною статтею їхніх власних слабкостей.

Тож залишається чекати на офіційне комюніке про “поглиблення діалогу”, “поліпшення взаєморозуміння” та “конструктивний обмін думками”.

У перекладі з дипломатичної це означатиме: сторони не розв’язали головних проблем, але принаймні не дозволили одна одній першою назвати їх уголос.

⁉️ПЕНСИЯ ЖАСЫН НЕ УШЫН АСЫРЫЎ УСЫНЫЛМАҚТА

Өзбекстанда улыўма пенсия жасы 1993-жылдан бери өзгермеген.

📈 Сол дәўир ишинде туўылғандағы күтилип отырған орташа өмир сүриў даўамлылығы 67,9 жастан 75,4 жасқа жетти.

👥 Соның менен бирге халықтың демографиялық кекеселер де асып бармақта. Пенсионерлердиң халыққа салыстырғандағы үлеси 2025-жылдағы 11,2%-дан 2040-жылға қарай 15%-ға жетиўи күтилип отыр.

💰 Бул келешекте пенсия төлемлерин қаржыландырыўда ислеп атырған әўладқа түсетуғын жүктемениң артыўына алып келиўи мүмкин.

🌍 OECD мағлыўматларына көре, 2024-жылы шөлкемге ағза мәмлекетлерде орташа пенсия жасы ерлер ушын 64,7 жас, ҳаяллар ушын 63,9 жас болған.

📌 Сол себепли пенсия жасын бирден емес, ҳәр жылы 3 айдан басқышпа-басқыш асырыў усынылмақта.

🎯 Баслы мақсет — пенсия системасын демографиялық өзгерислерге бейимлестириў ҳәм оның узақ мүддетли финанслық турақлылығын тәмийинлеў.

⚠️ Бул ҳәзирше пенсия жасын асырыў бойынша усыныс болып табылады.

❇️Каналға қосылыў 👇👇👇 https://t.me/adillikadvokati

Киты плывут на вписку с ЛСД pinned «Если ты хочешь отпустить гендерную тему - это еще не значит, что гендерная тема отпустит тебя. В новом видео на протяжении часа разбираю "кризис отношений", "крах традиционной семьи", "демографическую катастрофу" и тому подобные страшилки современности. Объясняю…»

📈 F E A T U R E D D A T A S E T — — — — — — — — — — — — —

📌 Ecommerce sales dataset ✏️ retail transactions tracking customer demographics, product performance

— — — — — — — — — — — — —

📦 Size › 108.4 KB 👍 Votes › 211 ⬇️ Downloads › 13.8K 📅 Updated › Jul 03, 2026 ⚖️ License › CC BY-SA 4.0

🔖 #exploratorydataanalysis #datavisualization #dataanalytics #retailandshopping #ecommerceservices

— — — — — — — — — — — — — 📡 Channel: @DATASETS1

🗞 КОЛОНКА РЕДАКТОРА

🇱🇻🇱🇹🇪🇪 Прибалтийское лицемерие — не баг, а фича

Литовским детям хотят дать больше возможностей — поэтому русских детей будут учить по-литовски. В Латвии этот эксперимент уже практически довели до логического конца, Эстония идёт следом.

Но есть одна маленькая проблема: если «единство общества» достигается уничтожением одной из его частей, то что именно государство собирается объединять?

А дальше становится ещё интереснее. Ассимиляция требует поколений, а времени у Прибалтики, судя по демографии, становится всё меньше.

Население сокращается, рождаемость падает, молодёжь уезжает — и на этом фоне продолжается борьба с языком, который якобы мешает общественному единству.

Получается странная гонка: русских пытаются ассимилировать, а сами прибалтийские общества стремительно сокращаются.

К чему в итоге приведёт эта политика — и почему у неё может оказаться совсем не тот финал, который рассчитывали получить её авторы.

❗️ Читайте разбор в нашей редакционной колонке здесь. 👈

#колонка

@tenipribaltiki

❤️ О чем говорим на лекциях в НИУ ВШЭ?

На лекциях «Экономика труда и демографическая экономика» разбираемся, почему мужчинам гораздо проще получить должность. На лекциях «Измеренеи бедности», обсуждаем, почему именно женщины находятся в опасном положении в бедных странах.

Я много говорю здесь о женщинах в науке и образовании. Но есть еще одна сфера, где проблема представительства особенно заметна: политика.

По данным IPU и UN Women, в 2026 году женщины занимают только 27,5% мест в парламентах мира и 22,4% министерских должностей. И это при том, что женщины составляют примерно половину населения. За последние 30 лет ситуация изменилась: доля женщин в национальных парламентах выросла с 11,3% в 1995 году до более чем 27% сегодня. Но последние годы этот рост практически остановился. Про Россию вообще молчу.

Политическое представительство связано с тем, кто участвует в принятии решений об образовании, науке, здравоохранении, социальной политике, семьях и рынке труда. OECD отдельно подчеркивает: равное представительство означает равное количество женщин на должностях и возможность разных групп реально участвовать в формировании государственной политики.

Женщины имеют право быть не только исследовательницами, преподавательницами, докторессами, экспертками, но и политикессами, депутатками и президентками.

Поэтому, 20 сентября я сама планирую воспользоваться своим избирательным правом. К счастью, в 12:00 у меня есть единственное свободное окно между работой, учёбой и семьёй.

Не буду превращать образовательный канал в политический. Но убеждена, что образование - это сильный политический инструмент.

☑️☑️☑️☑️ ТГ канал | Сайт | Ютуб

Если ты хочешь отпустить гендерную тему - это еще не значит, что гендерная тема отпустит тебя. В новом видео на протяжении часа разбираю "кризис отношений", "крах традиционной семьи", "демографическую катастрофу" и тому подобные страшилки современности. Объясняю, почему все это по большей части просто моральная паника, а распад традиционной семьи - так вообще одно из главных достижений нашей западной цивилизации, которым мы обязаны христианству.

Книжка какого американского еврея легла в основу видео? Англо-американского философа Ларри Сайдентопа. На видео я его упорно называю Сейдентопом, ошибочность чего понял только после записи. Я не настолько перфекционист, чтобы перезаписывать из-за одной буквы - сделали дисклеймер, и в текстовой версии для патронов все верно. Но все равно чувствую себя немного Анной Виленской, а наличие косяка доставляет мне моральный страдариум...

Также на видео можно видеть, что я обнаружил у себя нормальный микрофон, который валялся без дела лет десять. Поэтому звук должен быть лучше, чем обычно (пишите кстати как оно). И видео тоже т.к. при нарезке я вспомнил, что существует правило третей.

На поддержку демографии:

Для роскарт: https://boosty.to/whalesplaining Для нероскарт: https://www.patreon.com/whalesplaining Яндекс: 41001823089854 BTC: bc1qs5p8eq23cq5hzech9xmdmnup4df43n948dh0hr ETH: 0x22F028bb41D8eb96F8EE4942FbE3De1d3199c425 DASH: XhHve96sWxWzV89U1RXmqghstEKcmn7XNf USDT(Trс20): TWfKRTGAc6ESthKUQfEYrrm18vitAJYaAx Monero: 44Az6EQvsaQ8KtsZFPSdxb8SRDKLksYzbE19y4QrrRht6EeobtPz4fbBtneweqLuYdBgkLcxEp3bwWjU7uZCG9ohQcaqxS9

#видео

📃 В Госдуме предложили устанавливать статус многодетной семьи бессрочно. С такой инициативой к главе Минтруда Антону Котякову обратилась первый зампред профильного комитета нижней палаты парламента Татьяна Буцкая.

"Статус многодетной семьи — это не только набор льгот, но и общественное признание заслуг матери, ее особого вклада в укрепление семьи и демографическое развитие страны. Лишение этого статуса по формальному основанию, взрослению детей, представляется несправедливым", — говорится в письме, имеющемся в распоряжении ТАСС.

Председатель "Совета матерей" также выступила за сохранение многодетным семьям отдельных мер социальной поддержки после утраты статуса по действующим критериям. В частности, речь идет о преференциях в сфере труда, образования и культуры.

✔️ Подпишись на ТАСС / ЭКГ-Рейтинг в "Максе"

В Telegram Ads теперь можно таргетироваться на аудиторию ботов 🔥

Telegram Ads добавил новый формат Banner in Bot — размещать рекламу можно внутри Telegram-ботов, а настраивать показы можно по параметрам целевой аудитории. Например, по социально-демографическим характеристикам, подпискам на каналы или собственной базе телефонных номеров

Баннер в боте поддерживает простой текстовый формат — без фото и видео. В объявление можно добавить: текст, логотип, кастомный эмодзи.

До этого мы писали, что 42% компаний увеличат рекламные бюджеты в 2027 году. А также рассказывали, что рекламы в Telegram стало больше

📲 Мы в мессенджере Макс

Женщины в списках: партии ищут голоса, но не всегда отдают мандаты

📍Петербургский женский округ

Самая наглядная конкуренция складывается в Петербурге, где в одномандатном округе №217 встретятся Оксана Дмитриева от «Новых людей» и Любовь Егорова от «Единой России». Дмитриева опирается на многолетний федеральный и городской политический опыт, Егорова — на узнаваемость шестикратной олимпийской чемпионки и статус депутата Заксобрания. Это один из немногих округов, где две женщины с самостоятельным политическим капиталом становятся центральными фигурами кампании.

В других петербургских округах женщины также занимают заметные позиции. Надежда Тихонова от СР выдвигается в округе №212, Ирина Иванова от КПРФ — в округе №213, где её соперником станет единоросс Всеволод Беликов. Екатерина Кондратьева, глава городского исполкома ОНФ, претендует на мандат в округе №214. Главой федерального списка партии «Зелёные» стала председатель петербургского Заксобрания Марина Шишкина — единственная женщина во главе одного из 11 федеральных списков.

Петербургская кампания показывает разные модели выдвижения: ставка на спортивную известность, узнаваемое парламентское имя, партийную инфраструктуру, общественный сектор и медийный капитал. Для партий такие кандидатуры важны ещё и как способ расширить социальный образ кампании за пределы привычного набора федеральных политиков-мужчин.

📍Статистика и проходные места

В федеральных списках парламентской пятёрки наибольшая доля женщин у «Справедливой России» — 28,9%, далее следуют «Новые люди» с 23,5%, «Единая Россия» с 18,4%, ЛДПР с 17% и КПРФ с 14%. Но сама пропорция мало говорит о перспективах: на выборах решают первые позиции в федеральной части и региональных группах.

Новые люди поставили Сардану Авксентьеву третьей в федеральной части списка, ЛДПР отвела третье место Марии Воропаевой. У «Единой России» формальная доля кандидаток ниже, но женщины получают вторые места в региональных группах, что при высоком результате партии может обеспечить реальное избрание. КПРФ сохраняет наиболее традиционную кадровую конфигурацию: Мария Дробот занимает 11-е место в федеральной части, а значительная часть кандидаток находится за пределами первых строк.

У СР ситуация выглядит наиболее противоречиво. Партия демонстрирует высокую долю женщин в списках и ставит Марину Ким третьей в федеральной части, однако около двух третей кандидаток размещены в непроходной части региональных групп. Для избирателя это создаёт разрыв между декларацией о представительстве и реальной готовностью партий передавать женщинам политические позиции.

📍Голоса без отдельной повестки

Партии обращаются к женщинам не случайно. Женщины активно участвуют в голосовании, общественной и агитационной работе, а также составляют значительную часть сотрудников избирательных комиссий. В условиях кампании это делает их одной из важнейших аудиторий для социальной, семейной, медицинской и образовательной повестки.

Но превращать женщин в единый электоральный блок рискованно. Жительницы мегаполисов, малых городов и сёл отличаются по доходам, возрасту, семейному положению, занятости и политическим ожиданиям. Общими для них остаются не специальные гендерные лозунги, а качество школ и поликлиник, доступность детских садов, уровень зарплат, цены, безопасность и перспективы детей.

Поэтому кандидатки могут усиливать кампании прежде всего собственным опытом, узнаваемостью и языком социальной повестки. Ставка лишь на женский образ без понятной программы по повседневным проблемам рискует остаться декоративной: сам факт выдвижения не превращается в голоса автоматически.

📍За пределами квоты

Политолог Алина Жестовская считает, что женщины действительно составляют активную часть избирательного процесса, но выделять их в отдельную политическую группу было бы упрощением.

«Значительная часть социальной и общественной активности в России приходится на женщин. Их больше среди населения, они активно участвуют в голосовании и агитационной деятельности, а также представлены в избирательных комиссиях, в том числе благодаря высокой доле женщин среди педагогов. Поэтому закономерно, что партии обращаются к этой аудитории. Однако отдельной женской повестки, особенно в том виде, в котором её пытаются транслировать партии, фактически не существует», — отмечает Жестовская.

По мнению политолога, обращение исключительно к женскому опыту способно сузить семейную и демографическую политику, исключив из неё мужчин и другие поколения. Результат кампании будет зависеть от того, смогут ли партии соединить женское представительство с общим социальным предложением для семей и территорий.

#Сюжеты

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Исламское большинство может возникнуть в ЕС уже к 2030 году, - историк 17 августа 2026 года американский историк, писатель и общественный деятель Билл Федерер заявил, что к 2030 году мусульмане могут составить большинство населения Европы.

По его словам, демографические изменения позволят мусульманскому населению добиваться введения норм шариата. Федерер считает, что исламское влияние может распространиться не только на отдельные районы Парижа, Брюсселя и Лондона, но и на целые города.

В качестве примера историк привел Египет и Северную Африку, которые на протяжении шести веков были христианскими регионами. Он также напомнил, что семь церквей, упомянутых в книге Откровение, находились на территории современной Турции.

Федерер указал на судьбу Константинополя и собора Святой Софии, который после османского завоевания превратили в мечеть. По мнению историка, в будущем подобные религиозные и политические изменения могут затронуть даже Ватикан.

Почему запрещать аборты опасно

Аборты в России пока не запрещены — но доступ к ним уже давно и последовательно ограничивают. Власти и связанные с ними структуры объясняют это заботой о демографии, но запреты и давление на женщин не устраняют ни одной из причин, по которым люди на самом деле откладывают рождение детей.

Ограничения уже бьют по системе здравоохранения: врачи сталкиваются с проверками и угрозами уголовных дел, а пациентки лишаются права выбора и базовой безопасности.

В карточках разбираемся, почему запрет абортов не повышает рождаемость, чем он опасен и кто конкретно продвигает эти инициативы.

Главные проводники этих ограничений идут в Госдуму от партии власти. Самый простой и безопасный способ выступить против подобных практик — прийти 20 сентября на свой избирательный участок и проголосовать против «Единой России». Подробнее о том, как это сделать, читайте в нашем заявлении.

‼️Мы за точкой невозврата. Такие потери в демографии не восстанавливаются. Если войну затянут, то ускорится популяционное вымирание, - экономист Кущ.

По его мнению, текущая война только ускоряет вымирание украинцев, а наши доморощенные сторонники "вечной войны", сами того не ведая, становятся частью российской стратегии войны "на измор".

Клоны среди нас. Ч 1

Легко отмахнуться от теории массового клонирования как от научной фантастики. Но правительство США запретило клонирование человека в 1997 году. Европейский союз запретил создание генетически идентичных людей в 1998 году. Клонирование человека запрещено законом в Китае, России и многих других странах. Если бы это было научной фантастикой, не существовало бы законов против этого. Где есть законы, там есть и реальность.

Вопрос не в том, реально ли клонирование. Вопрос в том, в каких масштабах оно происходит. Несколько сумасшедших ученых-одиночек? Или тайный процесс в глобальном масштабе?

Загадочный демографический взрыв 1980-2000 годов

Между 1982 и 2000 годами официальная численность населения Китая выросла на 254 миллиона человек. Это трудно объяснить любым сочетанием рождаемости, миграции или улучшенного учета. Особенно странно, что демографический взрыв произошел в то время, когда в Китае действовала строгая политика «одна семья — один ребенок», границы были закрыты, а свободной прессы не существовало.

Демографы назвали это «самым большим необъяснимым остатком в истории переписей». Город Шэньчжэнь вырос с 30 тысяч человек в 1979 году до 7 миллионов к 2000 году.

В интернете обсуждают: «Мои одноклассники по колледжу в провинции Хэбэй в 1990-х — половина комнаты не имела фотографий до 18 лет, никаких историй из родных мест, одинаковый рост и зубы». «В 1998 году на фабрике в Шэньчжэне наняли 20 тысяч рабочих за одну неделю — все в возрасте около двадцати лет, все говорили на идеальном мандаринском без регионального акцента, все холостые, без контактов с семьями».

Пожилые жители деревень в провинциях Хэнань и Сычуань в 2000-х годах клялись, что целые соседние деревни «появились» в 1992-1993 годах: один год там были кукурузные поля, на следующий — 5 тысяч молодых взрослых строят дома.