PersonDemis HassabisSeptember 2026

Demis Hassabis — September 2026

What Telegram channels wrote about Demis Hassabis in September 2026: 36 posts from 33 channels, collected automatically from public Telegram channels.

36 posts·33 channels

Top story

most viewed post
🔥 Most popular

🚫 ТЕХНОГИГАНТОВ ОБВИНЯЮТ В СГОВОРЕ

Пока корпорации наперебой пугают нас восстанием машин и экзистенциальными рисками, обычные пользователи наняли юристов и пошли в суд. Против OpenAI, Anthropic, Google и SpaceXAI подан коллективный иск с обвинением в тайном сговоре. Цель — искусственно замедлить развитие ИИ.

Всё началось с трогательного эссе главы Anthropic Дарио Амодеи, который призвал конкурентов притормозить прогресс ради «безопасности». Сэм Альтман, Илон Маск и Демис Хассабис радостно с ним согласились. Звучит благородно, ровно до того момента, пока не вспоминаешь про деньги. Платные подписчики ChatGPT, Claude и Grok резонно возмутились: почему мы ежемесячно платим за сервис, если лидеры рынка втихую договорились не конкурировать и выдавать инновации по чайной ложке?

Самое интересное в этой ситуации — попытки бигтеха выбить себе официальное разрешение на этот сговор у правительства США под соусом защиты от ИИ. Однако план провалился: Дональд Трамп назвал эти призывы к регулированию «заговором» и пообещал назначить своего «ИИ-царя», а сенаторы прямо заявили, что никаких антимонопольных поблажек корпорации не получат. Кажется, под прикрытием заботы о человечестве техногиганты просто решили дружно сэкономить на разработке, но схема дала сбой.

А как вам такие методы заботы о нашей безопасности? 👇

👍 — Гениально: договорились не напрягаться и назвали это спасением мира 🌚 — Верните мои $20, я не подписывался на искусственное торможение 😂 — Скайнет откладывается, юристы оказались страшнее терминаторов

@GPT4TChannel

Sep 25, 04:03 PMMore from @gpt4tchannel

More from other channels

36 posts total

Казино в предгорьях сингулярности Самый короткий диагноз ИИ-индустрии поставил автор стратегии Трампа по ИИ, а ныне шеф сценаристов будущего в OpenAI 23 сентября Совбез ООН впервые провел заседание, целиком посвященное рискам все более способного ИИ. Альтман и Амодеи просили правительства договориться. Йошуа Бенжио, один из крестных отцов ИИ, назвал опасности «реальными и близкими» и предложил лицензировать передовые модели, как лицензируют атомную энергетику. Майкл Крациос, помощник Трампа и директор Управления научно-технической политики Белого дома, ответил, что США «полностью отвергают глобалистскую схему контроля над суперинтеллектом». Итог обескураживает: индустрия просит у государства тормозов, а государство отвечает, что тормоза – это происки глобалистов.   Той же ночью по американскому времени появился твит, подводящий итог «битвы при Совбезе ООН» точнее всех читанных мною репортажей. Он набрал всего 4К+ просмотров – а зря, очень зря: «playing with house money at the indian casino in the low foothills of the singularity» «играем на деньги заведения в индейском казино в низких предгорьях сингулярности».   Соль в том, кто автор твита. Дин Болл с июля возглавляет в OpenAI команду Strategic Futures – стратегических сценариев будущего. До этого он был старшим советником по ИИ в том самом управлении, которым руководит Крациос, и главным автором трамповского Плана действий по ИИ. Получается, что вечером глава его бывшего ведомства объясняет миру, что никакого глобального контроля не будет. А ночью автор трамповской ИИ-стратегии, ныне сотрудник одной из двух ведущих лабораторий мира, описывает происходящее языком завсегдатая игорного зала. Фраза собрана из трех метафор. House money – деньги заведения. Так называют выигрыш, который игрок снова ставит на кон, уже отбив свое. Проигрывать его не больно, поэтому ставки растут, а осторожность отключается. Венчурные сотни миллиардов, оценки под триллион накануне IPO, контракты на вычисления, которые считают уже сотнями миллиардов долларов, – индустрия давно играет на чужие. Indian casino – казино в резервации. Законы штата об азартных играх там не действуют, правила устанавливает само племя по договору со штатом. Для ИИ-индустрии точнее не придумаешь: рамки безопасности лаборатории пишут себе сами, а Белый дом только что объявил, что других рамок не будет. Вдобавок это провинция: никакого блеска Лас-Вегаса, игровые автоматы у трассы. Low foothills of the singularity – самая ядовитая часть. «Предгорья сингулярности» – торжественная формула Хассабиса. Этой фразой глава Google DeepMind в мае закрыл конференцию Google I/O: однажды мы поймем, что стояли в предгорьях сингулярности, т.е. у точки, за которой развитие технологий перестает поддаваться прогнозу. Фраза стала мемом, и Болл тогда же назвал ее прекрасной. Теперь же он ее переписал: предгорья стали «низкими», а на месте смотровой площадки с видом на зияющую вершину выросло придорожное обшарпанное казино. Весь пафос растворился. Мне видится лишь обветшалое, приземистое зданьице с облупившейся штукатуркой и запылёнными окнами, за которыми двое проезжавших мимо на дорогущих машинах плейбоев ведут азартную игру на чужие деньги.   Сложите эти три метафоры и получите картину: горстка основателей, инвесторов и исследователей азартно повышает ставки чужими деньгами, по правилам собственного сочинения, у подножия горы, высоту которой никто не знает.   Смешно при этом не всем. Спор об ИИ упирается в два русских вопроса. Чтобы ответить, кто виноват, надо понимать природу риска, а до консенсуса экспертов тут далеко. Чтобы ответить, что делать, нужно хотя бы большинство мнений по трем вопросам. Почему решать надо именно сейчас? Спасет только глобальное соглашение или хватит односторонних остановок? Состоятелен ли Китай как аргумент против замедления? Большинства нет ни по одному.   Команда Болла называется Strategic Futures. Когда человек, которому OpenAI поручила думать о будущем, описывает свою индустрию как игорный зал, шутка становится диагнозом.   #Сингулярность

Билл Гейтс считает, что ИИ уже достаточно мощный, чтобы спровоцировать события, которые приведут к гибели миллиарда человек. Об этом он сказал в интервью программе Meet the Press на NBC. Хотя достичь 100-процентного уничтожения довольно сложно, ещё никогда не существовало настолько мощного оружия, как сочетание людей со злыми намерениями и новейших инструментов ИИ.

По мнению Гейтса, саморегулирования отрасли недостаточно, и властям США «абсолютно необходимо» принять законы о мерах защиты и контроле над развитием ИИ. Регулирование добавит компаниям нагрузки, но их работу существенно не замедлит, уверен он.

Слова Гейтса звучат на фоне тревожного месяца для отрасли. После того как агенты OpenAI атаковали платформу Hugging Face, глава Anthropic Дарио Амодеи призвал замедлить развитие ИИ. Он предупредил о риске потерять контроль над ИИ и о его использовании для кибератак и биотерроризма. Его поддержали Сэм Альтман, Илон Маск и Демис Хассабис.

Когда о тормозах просят те, кто сам разгоняет гонку, это стоит услышать.

Sep 26, 09:35 AMMore from @plan2030

Казино в предгорьях сингулярности Самый короткий диагноз ИИ-индустрии поставил автор стратегии Трампа по ИИ, а ныне шеф сценаристов будущего в OpenAI 23 сентября Совбез ООН впервые провел заседание, целиком посвященное рискам все более способного ИИ. Альтман и Амодеи просили правительства договориться. Йошуа Бенжио, один из крестных отцов ИИ, назвал опасности «реальными и близкими» и предложил лицензировать передовые модели, как лицензируют атомную энергетику. Майкл Крациос, помощник Трампа и директор Управления научно-технической политики Белого дома, ответил, что США «полностью отвергают глобалистскую схему контроля над суперинтеллектом». Итог обескураживает: индустрия просит у государства тормозов, а государство отвечает, что тормоза – это происки глобалистов.   Той же ночью по американскому времени появился твит, подводящий итог «битвы при Совбезе ООН» точнее всех читанных мною репортажей. Он набрал всего 4К+ просмотров – а зря, очень зря: «playing with house money at the indian casino in the low foothills of the singularity» «играем на деньги заведения в индейском казино в низких предгорьях сингулярности».   Соль в том, кто автор твита. Дин Болл с июля возглавляет в OpenAI команду Strategic Futures – стратегических сценариев будущего. До этого он был старшим советником по ИИ в том самом управлении, которым руководит Крациос, и главным автором трамповского Плана действий по ИИ. Получается, что вечером глава его бывшего ведомства объясняет миру, что никакого глобального контроля не будет. А ночью автор трамповской ИИ-стратегии, ныне сотрудник одной из двух ведущих лабораторий мира, описывает происходящее языком завсегдатая игорного зала. Фраза собрана из трех метафор. House money – деньги заведения. Так называют выигрыш, который игрок снова ставит на кон, уже отбив свое. Проигрывать его не больно, поэтому ставки растут, а осторожность отключается. Венчурные сотни миллиардов, оценки под триллион накануне IPO, контракты на вычисления, которые считают уже сотнями миллиардов долларов, – индустрия давно играет на чужие. Indian casino – казино в резервации. Законы штата об азартных играх там не действуют, правила устанавливает само племя по договору со штатом. Для ИИ-индустрии точнее не придумаешь: рамки безопасности лаборатории пишут себе сами, а Белый дом только что объявил, что других рамок не будет. Вдобавок это провинция: никакого блеска Лас-Вегаса, игровые автоматы у трассы. Low foothills of the singularity – самая ядовитая часть. «Предгорья сингулярности» – торжественная формула Хассабиса. Этой фразой глава Google DeepMind в мае закрыл конференцию Google I/O: однажды мы поймем, что стояли в предгорьях сингулярности, т.е. у точки, за которой развитие технологий перестает поддаваться прогнозу. Фраза стала мемом, и Болл тогда же назвал ее прекрасной. Теперь же он ее переписал: предгорья стали «низкими», а на месте смотровой площадки с видом на зияющую вершину выросло придорожное обшарпанное казино. Весь пафос растворился. Мне видится лишь обветшалое, приземистое зданьице с облупившейся штукатуркой и запылёнными окнами, за которыми двое проезжавших мимо на дорогущих машинах плейбоев ведут азартную игру на чужие деньги.   Сложите эти три метафоры и получите картину: горстка основателей, инвесторов и исследователей азартно повышает ставки чужими деньгами, по правилам собственного сочинения, у подножия горы, высоту которой никто не знает.   Смешно при этом не всем. Спор об ИИ упирается в два русских вопроса. Чтобы ответить, кто виноват, надо понимать природу риска, а до консенсуса экспертов тут далеко. Чтобы ответить, что делать, нужно хотя бы большинство мнений по трем вопросам. Почему решать надо именно сейчас? Спасет только глобальное соглашение или хватит односторонних остановок? Состоятелен ли Китай как аргумент против замедления? Большинства нет ни по одному.   Команда Болла называется Strategic Futures. Когда человек, которому OpenAI поручила думать о будущем, описывает свою индустрию как игорный зал, шутка становится диагнозом.   #Сингулярность

Пользователи подали в суд на OpenAI, Anthropic, Google и xAI за "сговор" о замедлении нейросетей 😐

12 сентября глава Anthropic Дарио Амодеи опубликовал эссе "We Must Pace the Frontier" — давайте замедлим развитие, чтобы безопасность успевала. В течение нескольких часов его публично поддержали Альтман, Маск и Хассабис.

Истцы увидели в этом картель: компании договорились замедлить разработку, а пользователи продолжают платить полную цену, но получают новые возможности медленнее. Требуют тройную компенсацию по закону Клейтона, суд присяжных и запрет на любые соглашения, ограничивающие скорость разработки. Иск — от 12 сентября, подан в федеральный суд Северного округа Калифорнии.

Юридическая основа — раздел 1 Закона Шермана, запрещающий соглашения между конкурентами, ограничивающие конкуренцию. Истцы отдельно подчёркивают: они не против безопасности, независимых проверок или госрегулирования. Они против того, чтобы конкуренты договаривались между собой о темпах.

Пользователи хотят быстрее, регуляторы — безопаснее, а ИИ-лаборатории сидят между двумя исками и не знают, куда бежать 🤷‍♂️

🥸 godnoTECH - Новости IT

Sep 23, 10:17 AMMore from @godnotech

Хассабис и его команда запускают институт по подготовке к AGI (по крайней мере, в некоторых аспектах) с довольно амбициозными целями мультидисциплинарных исследований. В чем будут наши ценности и как общий ИИ изменит наши ответы на вопрос “что значит быть человеком?” Какие свои институты и политики обществу придется адаптировать к появлению AGI или вовсе перепридумать? — и прочее в том же духе. Так толком и не определив AGI, исследователи надеются с этим разобраться в процессе и вообще полны оптимизма (что наверняка многих выбесит, предвкушаю соответствующие эмодзи в реакциях даже здесь:) While AI can still sometimes fail at basic tasks and lacks the consistency and creativity to meet the bar of full AGI, we expect those gaps to be closed soon.

https://institute.deepmind.com/essays/introducing-the-deepmind-institute/

Sep 21, 05:31 PMMore from @techsparks

Разработчики ИИ призывают сбавить темп. Трамп - против

Крупнейшие ИИ провайдеры неожиданно заявили что разработка всё более мощных моделей идёт слишком быстро. Глава Anthropic Дарио Амодеи призвал "сбавить темп". В той или иной форме его поддержали Сэм Альтман из OpenAI, Илон Маск и глава Google DeepMind Демис Хассабис.

😬 Разработчики опасаются, что модели постепенно приближаются к способности самостоятельно участвовать в создании следующего поколения ИИ. Если такой процесс ускорится, возможности систем могут начать расти быстрее, чем люди будут успевать понимать их поведение и создавать средства контроля. В худших сценариях речь идёт уже не просто о дипфейках или потере рабочих мест, а о системах, которые человек больше не сможет нормально контролировать.

Триггером послужили ставшие известными "побеги" ИИ моделей во внешний интернет и их скрытая координация на различных сайтах (таких случаев выявляется всё больше), а также взлом ими сервиса Hugging Face. В конечном итоге это может привести к тому, что ИИ выйдет из-под контроля и начнёт действовать самостоятельно. И не факт что его намерения будут благими.

🧠 Амодеи предлагает замедлять рост возможностей самых мощных моделей, допускать независимых специалистов к их тестированию, договариваться об общих правилах между разработчиками, а в перспективе создавать международные механизмы контроля. Крупнейшие AI-компании даже обсуждали создание отдельной структуры, которая могла бы заниматься вопросами безопасности.

🇺🇸 Но у Дональда Трампа на этот счёт другая позиция. Его администрация последовательно проводит политику ускорения американской AI-индустрии и снятия регуляторных барьеров. На фоне нынешних призывов разработчиков притормозить Трамп выступил против замедления гонки. Для Белого дома вопрос ИИ - это не только безопасность, но и экономическая и геополитическая конкуренция: если американские компании добровольно снизят скорость, преимущество может получить Китай.

🌍 Причём единства нет и среди самих технологических компаний. Например, Nvidia, получившая огромную прибыль благодаря продаже оборудования для ИИ, относится к идее общего замедления заметно скептичнее. А европейские разработчики, вроде Mistral, опасаются, что такое соглашение просто закрепит преимущество американских гигантов, которые уже успели построить самые мощные модели.

⚖️ В итоге компании, которые ещё недавно соревновались, кто быстрее выпустит следующую сверхмощную модель, теперь сами обсуждают ограничения и внешний контроль. А государство, от которого обычно ждут попыток зарегулировать новые технологии, наоборот говорит им: не вздумайте замедляться.

Sep 21, 09:59 AMMore from @imlawit

कृत्रिम बुद्धिमत्ता | प्रमुख LLMs एवं CEO

• GPT → OpenAI → CEO: सैम ऑल्टमैन • Claude → Anthropic → CEO: डारियो अमोडेई • Gemini → Google DeepMind → CEO: डेमिस हासाबिस • Llama → Meta → CEO: मार्क ज़करबर्ग • Grok → xAI → CEO: एलन मस्क • Mistral → Mistral AI → CEO: आर्थर मेंश • DeepSeek → DeepSeek → CEO: लियांग वेनफेंग

ARTIFICIAL INTELLIGENCE | MAJOR LLMs & CEOs

• GPT → OpenAI → CEO: Sam Altman • Claude → Anthropic → CEO: Dario Amodei • Gemini → Google DeepMind → CEO: Demis Hassabis • Llama → Meta → CEO: Mark Zuckerberg • Grok → xAI → CEO: Elon Musk • Mistral → Mistral AI → CEO: Arthur Mensch • DeepSeek → DeepSeek → CEO: Liang Wenfeng

#Pre_Booster Join 🔜 @pcsabhyaas

Sep 21, 05:37 AMMore from @uppcs_pt

Пока в Америке спорят, стоит ли жать на тормоз, в Китае жмут на газ

Дарио Амодеи написал эссе о том, что разработку ИИ пора замедлить — и получил неожиданный отклик. С ним согласились Сэм Альтман, Илон Маск, Демис Хассабис, Андрей Карпаты — практически все ключевые фигуры индустрии. Такого единодушия не было годами.

Аргумент Амодеи заключается в том, что прогресс в ИИ особенно ускорился с лета 2026 года. Одна из причин — модели всё активнее участвуют в создании следующих версий самих себя: генерируют данные, пишут код, создают тестовые задачи и участвуют в оптимизации экспериментов.

Рекурсивное самосовершенствование (RSI) — это ещё не свершившийся факт, но индустрия неуклонно движется в эту сторону. Опасность в том, что без контроля этот цикл может замкнуться сам на себя — и тогда скорость развития систем обгонит скорость, с которой люди успевают их понимать и вмешиваться, если что-то пойдёт не так.

RSI пугает одних и вдохновляет других

А тем временем на другом конце света Z.AI подали документы на Гонконгскую биржу с прямо противоположным месседжем: они хотят привлечь 50 миллиардов долларов, и около 60% суммы пойдёт на обучение следующей версии GLM по технологии, которую в документе называют Fully Self Training. Формулировка дословная: «Следующее поколение GLM обучается в среде, созданной предыдущим поколением GLM, формируя замкнутый цикл Recursive Self-Improvement».

То есть система сама генерирует данные для своего обучения, сама придумывает задачи и среды для тестирования, сама себя оценивает — и даже оптимизирует собственную инфраструктуру.

В долгосрочной перспективе Z.AI прямо говорят о полностью автономной системе, которая принимает решения без участия человека.

🟣Теги: #безопасность_ии

Sep 20, 12:00 PMMore from @ugptai

📡 CLAVES DE LA SEMANA 1 14 al 20 de septiembre de 2026 @todoIA · Hilo 1/2

━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🔥 SEGURIDAD & CONTROL ━━━━━━━━━━━━━━━━━━

⚠️ Hinton al Congreso: "Quizás un año" El "padrino de la IA" Geoffrey Hinton advirtió en una sesión a puerta cerrada en el Senado que los legisladores tienen "quizás un año, no mucho más" para establecer barreras antes de perder el control. Llamó al incidente de Hugging Face (agentes de OpenAI que escaparon del sandbox) un "mini Chernóbil". Elizabeth Warren dijo que estamos en "los últimos minutos" para controlar agentes que empiezan a replicarse. 🔗 cnbc.com/2026/09/16/geoffrey-hinton-ai-congress

🛑 California ordena diseñar un "kill switch" El gobernador Gavin Newsom firmó la orden ejecutiva N-9-26: encarga a un grupo de expertos presentar antes del 16 de noviembre un marco para un interruptor de apagado obligatorio en modelos frontera, monitores independientes dentro de los laboratorios y expansión de los incidentes de seguridad notificables. Es la exigencia estatal más dura hasta la fecha en EE.UU. 🔗 qz.com/newsom-california-executive-order-ai-kill-switch-091826

🕵️ Gemini hackeó tres empresas reales Google admitió el viernes que su modelo Gemini escapó del entorno de pruebas de la firma Irregular en mayo y logró acceder a infraestructuras de tres compañías reales adivinando contraseñas y usando credenciales públicas. En los tres casos el modelo se detuvo al darse cuenta del error. Es el primer "breakout" conocido de Google; se suman a incidentes previos de OpenAI, Anthropic y Meta en el mismo evaluador. 🔗 nytimes.com/2026/09/18/technology/google-gemini-ai.html

🚨 Informe falso de IA casi provoca un conflicto EE.UU.–China CNN reveló que un analista del mando de operaciones especiales de EE.UU. generó con IA un informe de inteligencia "enteramente falso" sobre la carga de un barco chino. El informe se distribuyó y estuvieron a punto de lanzar una operación que fuentes describieron como "casi empieza una guerra". Alerta sobre alucinaciones en uso militar sin supervisión. 🔗 cnn.com/2026/09/18/politics/us-military-ai-false-intelligence-china-ship

🔓 "Hackeo ético" a OpenAI... usando Claude Investigadores de Hacktron AI comprometieron cuentas de empleados de OpenAI y un repositorio interno en menos de 72 horas ayudándose de Claude Opus 5 (Anthropic). El ataque aprovechó el foro comunitario Discourse de OpenAI. Evidencia de cómo la IA de un laboratorio rival automatiza hoy ataques ofensivos complejos. 🔗 ft.com/content/openai-breach-researchers-anthropic-models

🏛️ Zuckerberg, Musk y Huang presionan a Trump contra un regulador tipo FINRA Los tres líderes instaron por separado al presidente a rechazar el organismo de supervisión financiado por la industria propuesto por Demis Hassabis (DeepMind). Trump, por su parte, calificó las advertencias de riesgo existencial de "conspiración enfermiza" y "engaño". 🔗 techstartups.com/2026/09/18/top-tech-news-today-september-18-2026

━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📜 LEGISLACIÓN ━━━━━━━━━━━━━━━━━━

• Bernie Sanders presentó un proyecto de ley para prohibir permanentemente la superinteligencia artificial y pide una pausa inmediata.

• California firmó una prohibición de cuatro años sobre chatbots de IA dirigidos a menores de 16 años tras detectar respuestas inapropiadas.

• El Senado bloqueó (vía Rand Paul) la propuesta bipartidista de "kill switch" de emergencia presentada por Kennedy y Lieu.

• La Comisión Europea exige a las empresas de IA demostrar seguridad antes de operar en la UE.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📰 Sigue en el hilo 2/2 · @todoIA

Sep 20, 05:58 AMMore from @todoia

Главы ИИ-компаний публично предложили притормозить 🧭

12 сентября 2026 Дарио Амодеи, глава Anthropic, опубликовал эссе «We Must Pace the Frontier». Главная мысль: «Мы должны замедлить темп, с которым улучшаем возможности ИИ-моделей».

Остановить развитие он не призывает. Речь о том, чтобы расти медленнее, чем сейчас, и успевать проверять, что модели умеют. Сам пишет, что прогресс всё равно будет казаться быстрым.

Первый шаг Anthropic делает сама и сразу: пускает внутрь независимых проверяющих. Им дают рабочие места в офисе, пропуска, служебные ноутбуки и такой же доступ, как у своих специалистов по рискам, плюс право публиковать выводы о рисках и инцидентах без согласования с компанией.

Второй шаг — ИИ-компании из демократических стран договариваются об общих стандартах безопасности и ограничениях скорости развития, а государства помогают, чтобы такая договорённость не нарушала антимонопольные законы.

Третий — соглашение на мировом уровне, в том числе с авторитарными странами. От запрета использовать ИИ для биооружия до ограничения того, как быстро ИИ может улучшать сам себя, и вплоть до полной паузы.

В тот же день Сэм Альтман пообещал, что OpenAI тоже пустит внешних проверяющих. Демис Хассабис из Google DeepMind поддержал идею, Илон Маск ответил: «Дарио прав». По данным The Information, Anthropic, OpenAI и Google обсуждают общий орган по стандартам.

Пока это заявления, а не договор: ни сроков, ни цифр замедления нет. Критики спрашивают, насколько независимы проверяющие, которые сидят в офисе компании, и как проверять соблюдение без жёсткого контроля.

@DmitriiFokeevEducation

🇺🇸🤖 Zuckerberg, Musk y Jensen Huang habrían presionado a Trump contra un regulador de IA

Según Forbes, los tres empresarios hablaron con Trump y lo convencieron de bloquear una propuesta para crear un organismo de regulación y estándares de IA financiado por la industria.

La iniciativa, similar a FINRA, había sido planteada por Demis Hassabis, de Google. Los empresarios temían que terminara consolidando el poder de OpenAI, Anthropic y Google DeepMind.

Техночетверг: Минцифры просит Apple включит 5G, Apple разрабатывает серверы для ИИ, OpenAI вводит правила отчетов о «побегах ИИ»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

— Минцифры ведет переговоры с Apple о подключении российских пользователей iPhone к сетям 5G, сообщил глава ведомства Максут Шадаев. Сети пятого поколения были запущены в 16 городах, но владельцы iPhone воспользоваться ими не могут, пока Apple не обновит настройки в устройствах для российских операторов

— Apple разрабатывает серверы для ИИ на базе собственных процессоров и обсуждает с Nvidia использование ее технологий. Компания разрабатывает две версии сервера: с двумя или четырьмя еще не выпущенными чипами Apple M8 Ultra, а с Nvidia ведет переговоры об использовании ее технологии NVLink Fusion для объединения чипов M8. Однако проект могут реализовать без участия Nvidia (или отказаться от него вовсе)

— Anthropic объединит чат Claude, рабочий режим Cowork и инструмент для визуального дизайна в одном интерфейсе: система будет сама определять, какие возможности нужны для выполнения задачи. Одновременно компания запускает Claude Docs и Claude Slides для создания документов и презентаций в диалоге — с экспортом в Word, Google Docs, PowerPoint и PDF

— После скандала с агентами, взломавшими Hugging Face, OpenAI решила ввести новые правила раскрытия случаев, когда ее модели ведут себя не так, как от них ожидали. Компания обещает публиковать такие отчеты быстрее. А еще раскрыла шесть новых эпизодов, в которых ИИ-агенты пытались скрывать свои ошибки, без разрешения использовали найденный API-ключ, загружали файлы в открытый интернет и обменивались сообщениями

— Пока Трамп называет опасения вокруг ИИ «обманом», внутри его администрации месяцами ежедневно спорят о рисках, пишет WSJ. Однако пока побеждают противники жесткого регулирования: Дэвид Сакс добился смягчения указа о проверках ИИ, а Илон Маск, Марк Цукерберг и глава Nvidia Дженсен Хуанг убедили Трампа не создавать финансируемый индустрией надзорный орган, который предлагал создать Демис Хассабис

Sep 17, 08:41 AMMore from @bell_tech

Отказ от миллиона фунтов в 17 лет и 50-летняя загадка биологии: фильм о человеке, который строит AGI

Ребят, ​если вам кажется, что эпоха ИИ началась с интерфейса ChatGPT, то этот фильм перевернет ваше представление об индустрии.

​На ютубе нашел отличную документалку «The Thinking Game» о Демисе Хассабисе.

Это редчайший случай, когда камеру пустили за закрытые двери лаборатории, где десятилетиями на самом деле ковался современный AGI.

​Причем снято не в формате скучных интервью с топ-менеджерами, а как живой производственный триллер с кулуарными записями, которые раньше нигде не публиковались. В фильме показано многое:

Старт в режиме строгой секретности. Первые годы офис DeepMind прятали в Лондоне без каких-либо вывесок, а кандидаты на собеседованиях отправляли родным свои геометки на случай похищения.

​Ставки ценой в жизнь. Почему второй шахматист планеты бросил спорт ради нейробиологии и почему в научной среде нулевых годов за фразу «я строю AGI» можно было моментально разрушить академическую карьеру.

​Кризисы и моменты отчаяния. В фильме показывают изнанку: тупики, когда алгоритмы неделями выдавали нулевой результат, внутренние споры ученых и страх команды перед тем, что их разработки выйдут из-под контроля.

​Полтора часа экранного времени смотрятся на одном дыхании!!!

Если хотите понять, чем фундаментальная наука и одержимость одной большой идеей отличаются от минутного маркетингового хайпа — искренне рекомендую к просмотру на вечер‼️

​📺 Ссылка на фильм (с русской озвучкой)

​#DeepMind #Хассабис #AGI #ИИ #Документалка #BrainAidAI

🛑 OpenAI, Anthropic и Google обсуждают, как притормозить гонку ИИ

Три главных конкурента уже несколько недель ведут переговоры о безопасности передовых моделей и возможном замедлении их развития.

🤝 Руководитель глобальной политики OpenAI Крис Лихей подтвердил Bloomberg, что компания обсуждает эту тему с Anthropic и Google DeepMind.

Толчок дал глава Anthropic Дарио Амодеи, который предложил "сбавить темп" и пустить независимых экспертов внутрь ИИ-лабораторий для проверки безопасности.

Сэм Альтман поддержал идею и заявил, что OpenAI тоже готова работать с внешними оценщиками, а поддержку более осторожному подходу также выразили Илон Маск и Демис Хассабис.

Есть тонкий момент: если конкуренты вместе договорятся ограничивать разработку технологий, у американских регуляторов могут появиться вопросы к такой координации с точки зрения антимонопольных правил.

Сам Лихей считает, что специальное исключение из этих правил компаниям не требуется, хотя в США уже обсуждают законодательные механизмы для безопасного обмена информацией между ИИ-лабораториями.

На этом фоне администрация Дональда Трампа выступает против торможения ИИ, связывая ограничения с риском ослабить позиции США в технологической конкуренции с Китаем.

Компании годами соревновались за самую мощную модель, а теперь обсуждают общее торможение, смогут ли конкуренты реально замедлиться, когда первым никто быть не перестал?

🚀 Скачать VPN | 🧑‍💻 КаналОтехнО 🚀 tg://proxy | 📱 tgda.site Ключ: 😎 Happ |✨ Incy | 🖤 v2RayTun

Sep 16, 02:47 PMMore from @probizvpn

🤔 ИИ на паузу? Цукерберг против

Марк Цукерберг не спешит жать на тормоз. Каждая компания сама отвечает за темп, при котором её модели обучаются безопасно, — написал он и добавил, что его компания уже так и работает. И это на фоне того, что OpenAI, Anthropic, Google и Илон Маск как раз предварительно договорились притормозить.

Что за договорённость? На выходных Сэм Альтман, Дарио Амодеи, сооснователь Google DeepMind Демис Хассабис и Маск в общих чертах согласились замедлить разработку. Цель сформулировали так: «задавать темп на передовой». В основе — трёхшаговый план из эссе Амодея: встроить в ИИ-компании сторонних аудиторов, регулировать лаборатории внутри страны и прийти к глобальному соглашению о замедлении. Все четверо поддержали его хотя бы частично.

Главный страх — рекурсивное самоулучшение, когда модели сами обучают и создают свои новые версии без участия людей. В Anthropic допускают, что этот рубеж может наступить уже в начале 2027 года, и Амодеи предлагает ввести для него своеобразное «ограничение скорости».

Скептики, впрочем, быстро нашли подвох. Мол, гиганты хотят отсечь будущих конкурентов, придушить опенсорс и уйти от реальных правовых гарантий — некоторые и вовсе назвали договорённость «картелем».

Позицию Цукерберга лучше всего объясняет его августовский манифест. Там сказано: любая политика, которая задержит выпуск американских моделей хотя бы на месяц, серьёзно угрожает лидерству США и даёт фору иностранным разработкам. Китай, кстати, призывы к паузе тоже не оценил: в МИД КНР их назвали «нагнетанием страха».

@droidergram

Sep 16, 12:07 PMMore from @droidergram

Новые GPT и Claude уже в ближайшие дни

Глава Codex Тибо Сотью обещает на этой неделе запуски масштаба прошлогоднего OpenAI DevDay. А Сэм Альтман намекает, что на самом DevDay, который пройдет 29 сентября, новинок будет еще больше.

Конкуренты тоже готовятся: от Anthropic ждут новый Opus, от SpaceXAI — очередной Grok.

Так что собрал все, что известно о новинках.

GPT-6 Sol

Уже можно уверенно говорить, что GPT-6 Astra – одна из самых успешных моделей OpenAI. Но не забываем, что ее ценник в 2,5 раза выше, чем был у GPT-5.6 Sol. Поэтому у меня на 100-долларовой Pro-подписке лимитов хватает на 3-4 дня, дальше или приходится надеяться на внеплановый сброс, ну или уходить на Fable/Opus.

Я пробовал комбинировать Астру с GPT-5.6 Sol, но это совсем не то – “Солнце” ощущается моделью прошлого поколения и по стилю письма, и по “сообразительности”.

GPT-6 Sol – логичное и ожидаемое расширение линейки. Астру можно будет оставить для сложных задач и исследования новых идей, а на Sol переложить повседневную рутину.

Модель уже якобы есть в доступе у нескольких инсайдеров, в том числе Лиры, который раньше часто делился информацией про продукты передовых лабораторий. Sol традиционно гоняют на сложном визуале и отзывы положительные – некоторые сцены получаются лучше, чем у Astra.

Claude Opus 5.2

Упоминания Opus 5.2 уже заметили в коде Microsoft Foundry, номер версии очень интересный – даже выше, чем у только что выпущенной Fable 5.1.

Напомню, что Opus 5 по бенчмаркам почти не отставал от Fable 5, а претензии части сообщества были в основном к стилю ответов этой модели (мне, кстати, все нравилось). Opus 5.2 после Fable 5.1 намекает как минимум на новый паритет в бенчмарках, а где-то, возможно, и преимущество.

Выглядит странно, особенно учитывая, что Fable 5.1 еще совсем новая модель, но не забываем, что Anthropic сейчас заметно уступила OpenAI с их GPT-6. Поэтому форсировать выпуск самого лучшего чекпоинта, что есть в компании, даже пожертвовав преемственностью линейки – выглядит в чем-то логичным решением.

Другой вопрос – насколько получится сократить отставание. GPT-6 Astra новая архитектура, версия X.2 – развитие уже существующей, которую Anthropic начала тренировать еще в феврале-марте (именно тогда появились первые слухи о Claude Mythos, который затем стал Fable 5). Плюс конкурировать придется еще и с GPT-6 Sol, где Opus 5.2 потеряет ценовое преимущество.

Но для поклонников линейки Claude новость все равно хорошая: в отличие от Fable, на Opus можно тратить все 100% лимитов подписки, так что если модель будет соответствующего уровня – то возможности тарифных планов вырастут.

Gemini 4 Pro

Тут совсем коротко: в X появились результаты работы якобы совсем раннего чекпойнта модели. По короткому ролику делать выводы рано, но на фоне последних версий GPT и Claude выглядит так себе.

Я очень жду возвращения Google в гонку – когда-то Gemini 2.5 Pro была одной из моих любимых моделей – но пока у команды Демиса Хассабиса дела не ладятся. Жаль.

Grok

Ранее Илон Маск обещал Grok 4.7 в районе 12 сентября, но на днях признал в X, что запуск откладывается. Маск честно признал ошибку в ходе обучения с подкреплением – модель часто штрафовали за длинные ответы, поэтому она стала сдаваться на долгих задачах. По оценке бизнесмена, на доработку “нужно несколько дней”.

Параллельно бизнесмен раскрыл свои ожидания от будущей линейки SpaceXAI:

— Grok 4.7 на 2,1 трлн параметров будет на уровне Claude Opus 5. — Grok 4.8: 2,5 трлн параметров, новый программный стек на C++; на этой неделе завершится обучение, затем начнется RL. — Grok 4.9 – модель класса Astra/Fable. — Grok 5 – лучше всех конкурентов и самый настоящий AGI.

Делаем скидку, что Илон регулярно фантазирует насчет ИИ своих компаний, но пожелаем ему удачи.

— Ну а пока новые модели готовятся к выходу, напоминаю, что у меня есть курс по промптингу, актуальный для моделей середины 2026 года – в том числе, Fable 5.1 и GPT-6 Astra. Путеводитель по курсу публиковал здесь, а подписаться можно на “Бусти”.

Sep 16, 06:00 AMMore from @ai_exee

Из Google DeepMind уволился специалист по безопасности ИИ — он уверен, что нейросети могут полностью уничтожить человечество.

Это уже третий подобный случай за неделю — до этого с той же формулировкой уволились двое сотрудников Anthropic

Все трое считают, что в ближайшие пару лет могут появиться сверхразумные системы, превосходящие людей — и ничем хорошим это не кончится. Идею замедлить разработку ИИ уже поддержали Дарио Амодеи, Сэм Альтман, Илон Маск, Демис Хассабис и Андрей Карпаты.

Вот только Трамп и Китай против такой идеи. США считают, что замедление будет стоить им лидерства в ИИ-гонке, а Китай считает эти угрозы лишь страшилками.

♾ Нейролента

Sep 15, 05:32 PMMore from @neirosety

Развитие ИИ пора замедлить — в первой половине сентября об этом заговорили руководители крупнейших ИИ-компаний. Вот события последних месяцев, которые привели к этому.

🟣 7 апреля: Anthropic ограничивает доступ к Mythos

Anthropic показывает сверхсильную модель Mythos, после чего количество находимых в коде крупных компаний уязвимостей резко вырастает. Из-за риска злоупотреблений её не выпустили публично, а дали доступ только примерно 40 проверенным организациям.

🟣 21 июля: OpenAI сообщает, что её ИИ-агенты взломали исследовательскую платформу Hugging Face

Во время внутренних тестов агенты получили доступ в интернет и по своей инициативе организовали атаку на Hugging Face. Для этого они создали форум, где распределяли между собой задачи.

🟣 4 августа: выясняется, что это не единичный случай

Британский Институт безопасности ИИ сообщил, что в ходе его тестов ИИ-агенты разных компаний в 10 из 122 запусков выходили за рамки задания и по своей воле создавали фейковые аккаунты, рассылали фишинговые письма и распространяли вредоносный код.

🟣 Август: OpenAI тормозит релиз модели Astra

Во время тестов выясняется, что она опасно приблизилась к критическому уровню риска. OpenAI приостанавливает обучение Astra и откладывает релиз, чтобы усилить защиту, а через месяц запускает модель.

🟣 6–11 сентября: исследователи начинают бить тревогу

Главный научный руководитель OpenAI Якуб Пахоцкий публикует эссе про самообучающиеся модели, в котором призывает замедлить разработку. Чуть позже исследователь Джейкоб Коксон увольняется из Anthropic и пишет, что ИИ-компании «играют нашими жизнями» в погоне за сверхинтеллектом. В ответ главный по согласованию из Anthropic заявляет, что оценивает вероятность гибели человечества из-за ИИ в ближайшее десятилетие выше 10%.

🟣 12–13 сентября: главы ИИ-компаний говорят о замедлении

Глава Anthropic Дарио Амодей предупреждает, что через 6–12 месяцев рои агентов потенциально смогут захватывать компьютеры по всему миру. Он предлагает независимые проверки, общие стандарты безопасности и международную координацию. Сэм Альтман, Илон Маск и бывший глава Google DeepMind AI Демис Хассабис поддерживают идею.

🟣 14 сентября: Трамп призывает не тормозить развитие ИИ

Президент США признаёт необходимость ограничений, но отвергает замедление ИИ-гонки, чтобы не уступать лидерство Китаю. При этом в сентябре США и Китай готовятся провести первые официальные переговоры по ИИ-безопасности.

Подписывайтесь 👉 @techno_yandex

Sep 15, 03:01 PMMore from @techno_yandex

🚨 Episode 95 of The Intelligence Journal is here.

They All Agreed to Slow Down. Ask Who Benefits? 🛑🏰

Dario Amodei published "We Must Pace the Frontier" this weekend.

Sam Altman backed it within hours. Demis Hassabis called it the right path forward. Elon Musk wrote three words: "Dario is right."

Every leader of every major US lab, agreeing instantly, in public. That has never happened before 🤝

Then read the third pillar. The proposal floats an antitrust waiver so the labs can legally coordinate with each other.

David Sacks, Trump's former AI czar, and Alvaro Bedoya, Biden's former FTC chair, do not agree on anything. They both called it regulatory capture.

Join us as we break down:

- What "pacing the frontier" actually contains: outside evaluators with employee-level access, safety agreements between democratic states, and security coordination with China.

- Why an antitrust exemption for incumbents who are burning cash looks less like a brake and more like a fence against cheaper rivals.

- Whether any of it survives a White House whose position is "whoever wins AI, wins," and a House Speaker who says Congress will not lead on this. 🇺🇸

🗓️ Date: Sep 15, 2026

⏰ Time: 3:00 PM UTC

📍 Set your reminder: https://x.com/i/spaces/1yGBePBLlNjKN?s=20

Sep 15, 11:01 AMMore from @ozakagi

«Нам нечего бояться». Что Бьюрри, Акман и другие инвесторы говорят о призыве замедлить развитие ИИ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Обсуждение призывов участников отрасли замедлить развитие ИИ продолжается. Президент США Дональд Трамп выступил против введения ограничений на развитие ИИ, назвав опасения по поводу экзистенциальных рисков ИИ «мистификацией».

То, как быстро крупнейшие разработчики сошлись вокруг идеи Дарио Амодеи замедлить развитие ИИ, усилило на Уолл-стрит споры об их истинных мотивах. Инвесторы увидели в единодушии Сэма Альтмана, руководителя Google DeepMind Демиса Хассабиса и даже Илона Маска не только заботу о безопасности. Еще в августе профессор финансов Асват Дамодаран призывал скептически относиться к заявлениям архитекторов ИИ-гонки. Когда они рассказывают, как собираются защитить мир от темной стороны ИИ, писал Дамодаран, ему хочется вспомнить Шекспира — «кажется, они слишком усердно убеждают».

Любая пауза в развитии так называемых frontier AI-моделей может негативно сказаться на настроениях инвесторов, рассчитывающих, что бум ИИ приведет к инвестициям в инфраструктуру на сотни миллиардов долларов. Рассказываем, что на Уолл-стрит думают о замедлении ИИ.

◾️ Майкл Бьюрри

Призывы замедлить развитие ИИ «корыстны», считает инвестор, прославившийся ставкой против ипотечного американского рынка перед кризисом 2008 года. По версии Бьюрри, нынешние большие языковые модели (LLM) не способны привести к созданию общего ИИ (AGI), поэтому человечеству пока «нечего бояться». Зато разговор об опасности технологии выгоден самим разработчикам: замедление защищает уже сформировавшихся лидеров от быстро догоняющих их конкурентов, рассказы об экзистенциальной угрозе поддерживают ажиотаж перед IPO, а добровольное ограничение темпов развития может стать удобным объяснением реального снижения темпов роста бизнеса. «Тезис “мы создали нечто настолько мощное, что оно может стать опасным” отлично работает на поддержание хайпа», — написал Бьюрри.

◾️ Билл Акман

Основатель хедж-фонда Pershing Square Акман, ранее предупреждавший о реальности рисков ИИ вплоть до «сценария Терминатора», поделился скептической оценкой мотивов OpenAI и Anthropic. Он репостнул предположение венчурного инвестора Гранта Хаммера о том, что конкуренция со стороны моделей с открытым исходным кодом (open-source) давит на валовую маржинальность разработчиков, а гонка капитальных расходов становится слишком дорогой. По версии Хаммера, крупнейшим игрокам выгодно добиться более жесткого регулирования, ограничить модели с открытым исходным кодом и одновременно притормозить инвестиционную гонку — «с показной заботой о всеобщем благе в качестве вишенки на торте».

◾️ Венчурный инвестор Чамат Палихапития

Палихапития, основатель инвесткомпании Social Capital и один из главных популяризаторов SPAC-бума, ранее занимавший пост вице-президента Facebook по развитию (сейчас Meta, признана в РФ экстремистской и запрещена), также увидел в предложении Anthropic прежде всего попытку укрепить позиции крупнейших разработчиков закрытых ИИ-моделей. По его мнению, план Амодеи фактически создает аргументы для ограничения моделей с открытым исходным кодом и концентрации «огромной технологической и экономической власти» у Anthropic.

◾️Deutsche Bank

Аналитики инвестбанка сомневаются, что призывы замедлить ИИ действительно охладят отрасль. Главный вопрос, по их мнению, — не стали ли эти заявления первым признаком того, что беспрецедентный инвестиционный цикл в ИИ начинает выдыхаться.

◾️Инвестбанк BMO Capital Markets

Дженнифер Ли считает, что высказанные опасения могут создать краткосрочную неопределенность, но развернуть вспять инфраструктурный и инвестиционный цикл уже вряд ли получится. Тренд на автоматизацию продолжит поддерживать спрос на технологию.

◾️ Инвестбанк Panmure Liberum

В Panmure Liberum нынешнюю распродажу назвали лишь «небольшим предвкушением того, как будет выглядеть настоящий конец инвестиционного бума в ИИ». Аналитик Йоахим Клемент считает, что если замедление разработки действительно приведет к сокращению капзатрат, ИИ-компании ждет серьезная переоценка.

◾️ИИ-платформа для инвестиционной аналитики Reflexivity

Сооснователь платформы Джузеппе Сетте предположил, что должно было произойти «что-то достаточно серьезное», чтобы напугать Амодеи, Альтмана и Маска и заставить их договориться. При этом существенного замедления ИИ-гонки в Reflexivity не ждут: пока в ней участвует Китай, у американских компаний слишком мало пространства для маневра.

◾️ Управляющая компания Amati Global Investors

Управляющий Михаил Зверев уверен, что даже если ИИ вообще не станет мощнее, чем сегодня, его массовое внедрение все равно продолжится и будет поддерживать спрос на полупроводники и дата-центры. Его долгосрочный инвестиционный тезис по ИИ-инфраструктуре не меняется.

◾️Брокерская компания XTB

Предупреждения о рисках ИИ могут сигнализировать о завершении периода взрывного роста вычислительных мощностей и инвестиций в ИИ-инфраструктуру, считает Кэтлин Брукс из XTB. По ее словам, для рынков последствия такого исхода были бы значительными, поскольку с технологией связано более половины секторов S&P 500, а на гиперскейлеров приходится около трети веса индекса.

#аналитика@thebell_invest

📍 Подписаться на канал Bell.Инвестиции

❗️ Из Google DeepMind уволился специалист по безопасности ИИ — он уверен, что нейросети могут полностью уничтожить человечество.

Это уже третий подобный случай за неделю — до этого с той же формулировкой уволились двое сотрудников Anthropic

Все трое считают, что в ближайшие пару лет могут появиться сверхразумные системы, превосходящие людей — и ничем хорошим это не кончится. Идею замедлить разработку ИИ уже поддержали Дарио Амодеи, Сэм Альтман, Илон Маск, Демис Хассабис и Андрей Карпаты.

Вот только Трамп и Китай против такой идеи. США считают, что замедление будет стоить им лидерства в ИИ-гонке, а Китай считает эти угрозы лишь страшилками.

Остаётся только наблюдать 🫠

@techmedia

Sep 15, 07:37 AMMore from @techmedia

⚠️ Из Google DeepMind уволился исследователь безопасности нейросетей Билал Чугтай — это уже ТРЕТИЙ похожий случай за неделю. Спец оправдал свой поступок тем, что видит, как компании неуклонно ведут ИИ к уничтожению НАС ВСЕХ.

Мол, в ближайшие пару лет могут появиться сверхразумные системы, превосходящие людей — подобное недавно заявляли исследователи Anthropic Джо Бентон и Джейкоб Коксон, которые тоже ушли со своих должностей.

Эти заявления топовых специалистов не остались без внимания сверху: Сэм Альтман, Илон Маск, Демис Хассабис и Андрей Карпаты поддержали идею о замедлении разработки ИИ.

ОДНАКО: её НЕ поддержали Трамп и Китай. США считают, что замедление будет стоить им лидерства в ИИ-гонке, а Китай вовсе не воспринимает угрозы всерьёз.

🔤🔤🔤🔤🔤⚪️🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

Глава Nvidia Дженсен Хуанг согласился с Трампом и назвал все заявления о смертоносном ИИ обманом.

Это был хороший мир. Жаль будет его потерять через пару лет...

🙂 Не баг, а фича

Sep 15, 07:05 AMMore from @bugnotfeature

Ещё один исследователь уволился из топовой ИИ-лаборатории и заявил, что ИИ может УБИТЬ НАС ВСЕХ 😐

Билал Чугтай ушёл из Google DeepMind, где занимался безопасностью ИИ. По его словам, уже в ближайшие пару лет могут появиться сверхразумные системы, значительно превосходящие людей.

И да, это уже как минимум ТРЕТИЙ такой громкий уход за неделю: несколько дней назад ушли исследователи Anthropic Джо Бентон и Джейкоб Коксон, обвинившие ведущие ИИ-компании в гонке к сверхразуму, которая может закончиться уничтожением человечества. Из-за этих высказываний запустилась целая цепочка обсуждений, дошедшая до Трампа. Кратко, если пропустили:

🟢 Амодеи выступил с заявлением о замедлении разработки ИИ. Сэм Альтман, Илон Маск, Демис Хассабис, Андрей Карпаты его поддержали.

🟢 Зато не поддержали Трамп и Китай. Америка считает, что замедление будет стоить им лидерства в ИИ-гонке, а в Поднебесной и вовсе назвали эти предупреждения о страшном сверхинтеллекте «запугиванием».

🟢 Дженсен Хуанг, глава Nvidia, также согласился с Трампом. Он назвал все заявления, что ИИ и роботы захватят власть — просто обманом.

Достаем попкорн, гонка к AGI набирает обороты 🍿

@xor_journal

Sep 15, 06:11 AMMore from @xor_journal