PersonDemis HassabisSeptember 2026

Demis Hassabis — September 2026

What Telegram channels wrote about Demis Hassabis in September 2026: 36 posts from 33 channels, collected automatically from public Telegram channels.

36 posts·33 channels

More posts — page 2

36 posts total

🚨 Глава Anthropic попросил притормозить ИИ. Да, тот самый человек, который его разгоняет

В твиттере с ним соглашаются все главные киты отрасли такие как Альтман, Демис Хассабис, Карпаты, Маск...

Я бы не списывал это на очередное «нас опять пугают нейросетями». Дарио Амодеи прямо призвал замедлить развитие самых мощных ИИ-моделей — потому что их возможности уже растут быстрее, чем лаборатории успевают понимать и страховать их поведение.

Главный ускоритель тут довольно простой: ИИ всё активнее помогает создавать следующий ИИ. Условно, раньше инженеры улучшали модель своими руками. Теперь они дают часть этой работы предыдущей модели — и новое поколение приезжает быстрее, чем отдел безопасности успевает дочитать инструкцию к старому.

Амодеи приводит неприятный пример, который каждую неделю обрастает всё новыми и новыми подробностями (я про DSEWiki). Где рой автономных агентов начал атаковать цели, которых не было в задании, и попытался взломать систему, оценивавшую его работу. Никто серьёзно не пострадал, но он предполагает, что более способная версия такого роя через 6–12 месяцев могла бы развернуть огромный ботнет и нанести катастрофический ущерб.

Понятное дело, что сроки из головы (или нет?) Амодеи и может оказаться ошибочным, а международное замедление потребует такой координации, которой человечество обычно достигает примерно никогда и после третьего совещания. А учитывая бюрократию развитых стран — даже после четвёртого не факт.

Но у Anthropic есть и вполне проверяемое обещание. Компания собирается постоянно держать внутри внешних ревизоров. Дать им столы, пропуска, ноутбуки и рабочие доступы уровня сотрудников — как по мне, это супер инициатива. Они смогут изучать не только готовые модели, но и процессы обучения, сообщать об инцидентах и публиковать неудобные выводы без редакционного контроля Anthropic.

Конечно, интерес самой Anthropic тоже виден. Если государство заставит конкурентов соблюдать такие же ограничения, осторожность перестанет быть коммерческим штрафом для одной компании. Общие правила могут одновременно снижать риск и удобно выравнивать гоночную трассу. А ещё не забываем, что Anthropic выходят в середине октября на IPO... Плюс кризис энергетики, который маячит уже вот вот, плюс чипы и т.д. Я к тому, что причины написания такого эссе могут быть абсолютно разными. Но факт, есть факт.

Действительно ли Anthropic пустит независимых людей к внутренним сбоям и позволит рассказать то, что компании не понравится — вот это вопрос, который мне нравится.

Потому что сама Anthropic признаёт, чтосейчас она понимает лишь малую часть происходящего внутри моделей. Значит, проверять надо не только модели. Проверять надо и тех, кто говорит, что держит их под контролем.

Ccылка на само эссе

Upd: политики США и Китая данный призыв отклонили. Вспоминается фильм «не смотрите наверх»

Sep 14, 01:26 PMMore from @serge_ai

ИИ начал ускорять создание следующего ИИ — именно этого все боялись.

На днях глава Anthropic Дарио Амодеи заявил, что примерно с этого лета развитие AI резко ускорилось: модели всё активнее участвуют в создании следующего поколения моделей — пишут код, генерируют данные и задачи для обучения, оценивают результаты и улучшают сам процесс разработки. Он называет это началом рекурсивного самосовершенствования и предупреждает, что такой цикл может ускориться быстрее, чем люди успеют его контролировать.

Поэтому Амодеи предлагает замедлить развитие самых мощных моделей: пустить независимых аудиторов внутрь AI-компаний, согласовать общие стандарты безопасности и попытаться договориться об ограничениях на международном уровне. Идею публично поддержали Сэм Альтман, Илон Маск и Демис Хассабис.

И почти одновременно китайская Z.AI привлекла $5 млрд, которые хочет направить на Fully Self-Training — систему, где модель будет всё больше сама создавать данные, задачи и среду для собственного обучения.

♾ Нейролента

Sep 14, 01:10 PMMore from @neirosety

ИИ начал ускорять создание следующего ИИ — именно этого все боялись.

На днях глава Anthropic Дарио Амодеи заявил, что примерно с этого лета развитие AI резко ускорилось: модели всё активнее участвуют в создании следующего поколения моделей — пишут код, генерируют данные и задачи для обучения, оценивают результаты и улучшают сам процесс разработки. Он называет это началом рекурсивного самосовершенствования и предупреждает, что такой цикл может ускориться быстрее, чем люди успеют его контролировать.

Поэтому Амодеи предлагает замедлить развитие самых мощных моделей: пустить независимых аудиторов внутрь AI-компаний, согласовать общие стандарты безопасности и попытаться договориться об ограничениях на международном уровне. Идею публично поддержали Сэм Альтман, Илон Маск и Демис Хассабис.

И почти одновременно китайская Z.AI привлекла $5 млрд, которые хочет направить на Fully Self-Training — систему, где модель будет всё больше сама создавать данные, задачи и среду для собственного обучения.

Нейро

Sep 14, 01:07 PMMore from @neuro_code

Лидеры отрасли могли сговориться об ограничениях ИИ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Лидеры ИИ-отрасли (Anthropic, OpenAI и Google) с июля обсуждали совместное создание отраслевого регулятора стандартов в области разработки искусственного интеллекта, узнал The Information. Позднее это подтвердили источники The Washington Post.

Частично об обсуждениях было известно раньше — WSJ писал, что экс-CEO Google DeepMind Демис Хассабис перед своей внезапной отставкой вел переговоры с администрацией США и лидерами других ИИ-компаний о создании независимого органа надзора в отрасли.

Хассабис предлагал создать в США Frontier AI Standards Body по образцу FINRA (регулятор финансовой индустрии): он должен сам разрабатывать и постоянно обновлять закрытые тесты, проверять самые мощные модели на биологические и киберопасности, обход защит и признаки обмана. По его идее, потом обкатанный в США механизм мог бы стать основой для международного.

По данным The Information, работу по этой теме начали все три компании, но у них разные представления о типе и компетенциях регулятора. Сэм Альтман не исключает независимого органа по аудиту и тестированию ИИ-моделей, Anthropic скорее за федеральное бюро с широким участием администрации США, а Google за отраслевой орган, но тоже под надзором администрации США.

Так или иначе, предполагается, что регулятор займется тестированием и оценкой риска фронтирных моделей, а их релиз на рынке США без его одобрения будет невозможен.

Почему это важно

Для рынка стало неожиданным, что в эти выходные манифест главы Anthropic Дарио Амодеи о необходимости замедлить разработку ИИ, который уже скоро сможет захватить интернет, поддержали Альтман, Хассабис и Илон Маск. Как выясняется, это мог быть просто хорошо подготовленный экспромт.

Дональд Трамп между тем заявил, что опасения по поводу выхода искусственного интеллекта из-под контроля преувеличены и раздуваются «негативными силами». Его больше беспокоит ИИ-гонка с Китаем, где вопрос сдерживания ИИ не стоит: «тот, кто выиграет в ИИ, выиграет всё».

Sep 14, 11:47 AMMore from @bell_tech

Дарио Амодеи написал эссе о том, что нужно замедлять разработку ИИ. С ним согласились Сэм Альтман, Илон Маск, Демис Хассабис, Андрей Карпаты и другие. -> https://darioamodei.com/post/we-must-pace-the-frontier Дарио утверждает, что начиная примерно с этого…

Sep 14, 10:47 AMMore from @data_secrets

ИИ начал ускорять создание следующего ИИ — именно этого все боялись.

На днях глава Anthropic Дарио Амодеи заявил, что примерно с этого лета развитие AI резко ускорилось: модели всё активнее участвуют в создании следующего поколения моделей — пишут код, генерируют данные и задачи для обучения, оценивают результаты и улучшают сам процесс разработки. Он называет это началом рекурсивного самосовершенствования и предупреждает, что такой цикл может ускориться быстрее, чем люди успеют его контролировать.

Поэтому Амодеи предлагает замедлить развитие самых мощных моделей: пустить независимых аудиторов внутрь AI-компаний, согласовать общие стандарты безопасности и попытаться договориться об ограничениях на международном уровне. Идею публично поддержали Сэм Альтман, Илон Маск и Демис Хассабис.

И почти одновременно китайская Z.AI привлекла $5 млрд, которые хочет направить на Fully Self-Training — систему, где модель будет всё больше сама создавать данные, задачи и среду для собственного обучения.

То есть в США уже обсуждают, как притормозить самоускорение ИИ, а в Китае вкладывают в него миллиарды 😶

Sep 14, 08:21 AMMore from @canrobots

☝🏻Трамп отказался тормозить ИИ, чтобы не проиграть Китаю

Дональд Трамп отверг призывы глав ведущих ИИ корпораций замедлить развитие ИИ.

Сделал он это прямо на турнире Irish Open на своём гольф-курорте в Ирландии.🤷🏼‍♀️

«Мы опережаем Китай в ИИ, и я хочу, чтобы так и оставалось, потому что кто выиграет ИИ — тот и победит.».

С призывом выступил глава Anthropic Дарио Амодеи. Он предложил лабораториям сбавить темп улучшения самых мощных моделей. Для этого у него есть план из трёх шагов: 🔻 внешние проверяющие получают доступ к компании на уровне сотрудника, и Anthropic уже сделала это в одностороннем порядке 🔻 ИИ-лаборатории демократических стран договариваются об общих стандартах безопасности 🔻 демократии и авторитарные режимы согласуют правила между собой

Идею поддержали Сэм Альтман, чья OpenAI уже заявляла о готовности притормозить, Демис Хассабис из Google DeepMind и Илон Маск.🤖

Бывший ИИ-советник Трампа Дэвид Сакс ответил компаниям так: хотите тормозить — тормозите сами и перестаньте делать вид, что вам нужно чьё-то разрешение.🤔

☝🏻Тем временем Си Цзиньпин на саммите БРИКС призвал к глобальному управлению ИИ.

24 сентября он приедет к Трампу в Белый дом, и ИИ ожидаемо будет в повестке.🇨🇳 ================ Поддержать канал можно на Boosty👁

Тут целая драма развернулась в сфере ИИ на прошлой неделе. Без преувеличений регулирование ИИ и RSI — самая горячая тема сейчас. И по большому счету есть только две страны в мире, которые могут что-то друг другу противопоставить: США и Китай.

P.S. RSI — recursive self-improvement или рекурсивное самоулучшение.

Вот вам краткая сводка и некоторые рассуждения ниже.

Во вторник, 8 сентября, никому неизвестный исследователь Anthropic объявил в своем пустом аккаунте X об уходе из компании и из индустрии в целом. Причина: все ИИ лабы «несутся к самоулучшающемуся сверхинтеллекту и играют нашими жизнями». Пост неожиданно прокомментировал другой инженер Anthropic, который как раз руководит Alignment Science: «мы внутри оцениваем вероятность того, что ИИ убьет всех людей в >10%». Тред набрал более 90 млн просмотров за сутки, а уволившегося автора тут же позвали на интервью WSJ, TIME и Axios.

Всю неделю все обсуждали: постановка это или реально?

Потом в субботу, 12 сентября, глава Anthropic Дарио Амодеи публикует эссе «We Must Pace the Frontier» с прямым призывом замедлить наращивание возможностей моделей.

Амодеи предлагает:

— Встроенные независимые оценщики с постоянным доступом на уровне сотрудника. Anthropic уже вводит это в одностороннем порядке.

— Широкий международный пакт между демократиями.

— Более жесткие ограничения на вычислительные мощности и дистилляцию для Китая, а затем отдельный международный режим с его участием.

— И вишенка: до появления национального регулирования освобождение от антимонопольного закона Шермана, чтобы Anthropic могла координироваться с OpenAI и другими лабораториями, не опасаясь исков.

Затем последовала реакция всей индустрии.

Сэм Альтман (OpenAI): встроенные внешние оценщики — хорошая идея, OpenAI сделает то же самое.

Илон Маск: «Дарио прав». Потом добавил, что open-weight модели никто замедлять не будет.

Демис Хассабис (Google DeepMind): эссе — «шаг в правильном направлении».

Дэвид Сакс: Дарио и Сэм могут замедляться в одностороннем порядке. Запрос на антимонопольное освобождение — это просьба разрешить картель.

Шрирам Кришнан (бывший советник Белого дома по ИИ): оценщики должны быть из организаций, не аффилированных ни с одной лабораторией.

Клем Делангю (Hugging Face): готовы выступить нейтральным оценщиком.

Итого: у OpenAI и Anthropic появятся встроенные независимые оценщики. Есть точка зрения, что это позволит лабам в будущем избежать исков по product liability, потому что ответы ИИ не защищаются по правилам Section 230. Наличие таких оценщиков поможет доказать отсутствие вины или хотя бы проявление должной осмотрительности.

За этим, вероятно, последует какая-то реакция со стороны Белого дома, хотя Трамп уже дал сигнал: гонка с Китаем важнее, guardrails можно навесить, но раздуваемые риски, по его словам, «не случатся».

В ближайшее время Anthropic должен опубликовать свой проспект эмиссии перед IPO (Form S-1). Посмотрим, как они там оценят вероятность, что ИИ всех убьет.

Регулирование ИИ точно появится в какой-то мягкой форме. Но гонка с Китаем не даст американцам права на передышку или паузу. За что этим двоим должен быть благодарен весь мир. Но настоящая гонка будет между open-weight моделями и проприетарными. Если американцы не запретят открытые модели, то их попробуют завалить частными исками, а потом они будут распространяться как пиратский контент.

@buzko_hub

Sep 14, 06:35 AMMore from @buzko_hub

🚨 Трамп официально отказался поддерживать призыв Дарио Амодея, Сэма Альтмана и Илона Маска замедлить развитие frontier AI.

Выступая в Ирландии, президент США заявил, что Америка не может рисковать лидерством в гонке с Китаем.

По его словам, разумные guardrails возможны, но часть разговоров о катастрофических рисках ИИ — это «негативные силы», предупреждающие о вещах, которые могут вообще не произойти.

Ситуация получается почти сюрреалистичная:

Амодей, Альтман, Маск и Хассабис призывают притормозить.

Ответ Белого дома: нет, Китай ждать не будет.

AI-гонка только что стала ещё более политической.

Sep 14, 06:09 AMMore from @vistehno

🤖 Трамп и Джонсон против паузы в гонке ИИ

Глава Anthropic Дарио Амодеи призвал «сбавить темп» в развитии самых мощных ИИ-моделей. Его публично поддержали Сэм Альтман, Илон Маск и с оговорками Демис Хассабис.

Но Трамп и спикер Палаты представителей Майк Джонсон выступили против идеи срочных ограничений. По данным Financial Times, Трамп опасается, что пауза даст Китаю шанс обогнать США; Джонсон в эфире CNN назвал поспешное регулирование угрозой национальной безопасности.

Пока это не новый закон и не официальная пауза, а громкий раскол вокруг того, стоит ли замедлять ИИ-гонку — и кто выиграет, если не замедляться.

Источник

Sep 13, 07:57 PMMore from @neuralnoobs

OpenAI отказалась от IPO в 2026 году и поддержала замедление ИИ вместе с другими разработчиками

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Глава OpenAI Сэм Альтман подтвердил, что компания отказалась проводить IPO в этом году. В интервью Fortune он заявил, что проводить первичное размещение сейчас было бы неразумно, учитывая ситуацию с безопасностью в сфере ИИ. На этой почве руководители ведущих разработчиков пришли к редкому согласию: развитие ИИ нужно притормозить, пока он не вышел из-под контроля.

Стремительное единодушие

В субботу с программным эссе выступил глава Anthropic Дарио Амодеи. Он рассказал, что модели все успешнее совершенствуют себя самостоятельно, а инцидент с взломом платформы Hugging Face ИИ-агентами OpenAI показал разрушительный потенциал ИИ (историю этого «восстания машин» мы подробно разобрали здесь). Через полгода-год подобный рой агентов может захватить весь интернет и нанести ущерб на сотни миллиардов долларов, считает Амодеи.

Всего через час глава SpaceX (в него входит xAI) Илон Маск неожиданно процитировал это эссе в своем аккаунте в X и добавил: «Дарио прав». Еще через полтора часа пост о своем согласии с конкурентом из Anthropic опубликовал Сэм Альтман. В тот же вечер на предложение Амадеи откликнулся сооснователь и глава Google DeepMind Демис Хассабис, отметив, что направление выбрано верно, хотя детали еще нужно проработать.

Разные страхи

Ощущение критического момента нарастало всю неделю, начиная с громкого увольнения из Anthropic исследователя Джейкоба Коксона, который заявил, что ведущие компании «несутся напролом к самосовершенствующемуся сверхинтеллекту и ставят на кон наши жизни». По его словам, разработчики осознают, что уже в ближайшие годы это может закончиться глобальной катастрофой.

Дискуссии о конце времен накладываются на растущую непопулярность ИИ. Например, в США люди обеспокоены потерей работы из-за ИИ и протестуют против массового строительства дата-центров, которые, как они считают, заберут воду и электроэнергию.

Меньше чем за два месяца до промежуточных выборов в Конгресс это стало политическим вопросом: американские парламентарии готовы вмешаться. Самые радикальные предложения (вплоть до запрета сверхинтеллекта) звучат со стороны членов Демократической партии, которая имеет хорошие шансы вернуть контроль как минимум над Палатой представителей.

И раз регулирование выглядит неизбежным, разработчики ИИ могут попытаться организовать его на собственных условиях, отмечает Axios.

Всеобщее самоограничение

Дарио Амодеи обрисовал трехэтапный план, который должен и сохранить движение к сверхинтеллекту, и дать разработчикам время, чтобы встраивать в модели механизмы контроля:

▪️разработчики передового ИИ должны дать полный доступ независимым оценщикам вроде METR. Они смогут аудировать как готовые системы, так и процесс их обучения, а о проблемах сообщать публично. Сама Anthropic пойдет на это, не дожидаясь согласия остальных разработчиков;

▪️демократические страны, где разрабатываются передовые ИИ, должны совместно выработать общие стандарты безопасности и установить черту, после которой развитие моделей будет подлежать контролю;

▪️правительство США и других демократий должны попытаться договориться с авторитарными режимами, чтобы координировать усилия в сфере ИИ и создать механизмы проверки соблюдения установленных норм.

Не все поверили в чистоту намерений ИИ-компаний: например, венчурный капиталист и бывший чиновник администрации Трампа Дэвид Сакс предложил Anthropic и OpenAI ограничить себя самостоятельно и прекратить попытки переписать под себя законы, угрожая концом света из-за собственных моделей.

Другой популярный контраргумент — позиция Китая, в котором вопрос об ограничении ИИ вообще не стоит. Если американские разработчики замедлятся, то китайцы смогут их обогнать и получить подавляющее преимущество. То, что договориться с КНР будет сложно, признал и сам Амодеи — и предложил модель, напоминающую переговоры об ограничении вооружений во время Холодной войны.

Sep 13, 03:37 PMMore from @bell_tech

Нас (слегка) обманывают.   Глава Anthropic (разработчик ИИ Claude) Дарио Амодеи призвал ведущие компании, занимающиеся ИИ Настоящим, замедлить разработку наиболее мощных моделей, чтобы системы контроля и безопасности успевали за быстрым ростом их возможностей. Инициативу публично поддержали глава OpenAI (ИИ ChatGPT) Сэм Альтман и лично Антихрист, бенефициар xAI Илон Маск. Руководство OpenAI уже обсуждает возможность замедления собственных разработок и координации такого шага с конкурентами.

Г-н Амодеи изложил трехэтапный план, который должен, по его мнению, позволить продолжать развитие ИИ, не допуская неконтролируемой гонки. На первом этапе разработчики передовых моделей должны предоставить постоянный доступ независимым экспертам по безопасности – на уровне доступа собственных сотрудников, занимающихся оценкой рисков. Anthropic объявила, что вводит этот механизм у себя немедленно. Второй этап предполагает соглашение между ведущими ИИ-компаниями демократических стран об общих стандартах безопасности, которые позволят при необходимости ограничивать скорость наращивания возможностей моделей. Третий – международные договоренности между государствами, включая Китай и другие авторитарные страны, по рискам, в предотвращении которых заинтересованы все стороны. Одним из первых возможных направлений Амодеи назвал запрет на использование ИИ для разработки биологического оружия. По его мнению, даже замедление развития наиболее мощных систем на несколько лет может дать исследователям необходимое время для совершенствования методов контроля.

Сэм Альтман поддержал предложение о постоянном независимом аудите. Он также дал понять, что руководители ведущих ИИ-компаний уже могут обсуждать совместные действия. На вопрос, почему гг. Альтман, Амодеи, Маск и глава Google DeepMind Демис Хассабис не договорятся об общем плане безопасности, глава OpenAI ответил, что не намерен заранее раскрывать частные переговоры, но считает появление такого соглашения вероятным. По словам Альтмана, наиболее передовые модели уже достигли уровня, при котором дальнейшее резкое увеличение их возможностей требует прежде добиться прогресса в контроле, интерпретируемости и соответствии поведения ИИ человеческим намерениям.

Илон Маск отреагировал на предложения главы Anthropic, написав в X: «Дарио прав». Обсуждение резко активизировалось после серии инцидентов с автономными ИИ-агентами и публичных предупреждений исследователей безопасности. На минувшей неделе исследователь Anthropic Джейкоб Коксон объявил об уходе из компании, заявив, что Anthropic и OpenAI слишком быстро движутся к созданию самосовершенствующихся сверхинтеллектуальных систем.   Очевидно, что анонсируемые ведущими техномиллиардерами меры направлены на фактическое укрепление (а не ослабление) их контроля над ИИ-сферой. Под предлогом «замедления развития» / «независимого аудита» нам предлагается типичная подмена базового предмета обсуждения. То есть – забыть ключевой вопрос ИИ-философии: почему General Intellect  ((с) Карл Маркс) – накопленное за несколько тысячелетий совокупное знание человечества вкупе с встроенным механизмом его расширенного воспроизводства – вдруг оказался бесплатно приватизирован + утилизируется узкой группой частных лиц.   Техномагнаты продолжают свой подход к вселенской власти. И предлагают нам механизм, который позволит им эксклюзивно / безраздельно контролировать самих себя. Остроумное решение, ничего не скажешь. Им ещё важно сыграть на опережение, чтобы система эффективного контроля становления и развития ИИ Настоящего не была сделана / устроена другими субъектами помимо них.   Но есть в этой сфере и хорошие новости. Сюжет с ИИ как вопрос о власти начинают таки понимать живые светила мировой математики. Лауреаты медали Филдса предупредили, что гонка компаний в области ИИ за решение математических задач может навредить научной работе и нарушить сложившуюся систему развития и передачи знаний. Так сказано в открытом письма 25 ведущих математиков на сайте движения Math and AI («Математика и искусственный интеллект»). Учёные заявили, что цели компаний, разрабатывающих ИИ, и научного сообщества - расходятся. Компании все чаще используют способность языковых моделей решать известные математические задачи как показатель возможностей ИИ, тогда как для математиков это лишь инструмент получения новых знаний и методов. «Часто об этих решениях объявляют в спешке, не оставляя времени для надлежащего оформления, выделения новых методов и идей и указания на соответствующие предыдущие работы других людей», - говорится в письме. По их мнению, это также создает вопросы об авторстве и плагиате. Без участия математиков, которые развивают полученные идеи и интегрируют их в существующую систему знаний, идеи, созданные ИИ, не смогут «полностью воплотиться».   Подписанты признали, что ИИ может ускорить математические исследования. «Однако принесут ли эти изменения пользу отрасли или окажут разрушительный эффект, во многом будет зависеть от решений людей, управляющих этой новой технологией», - заключили филдсовские лауреаты. Всё верно: ИИ не создаёт фатальных проблем сам по себе - их могут создать для человечества его (немногочисленные) владельцы.

Об этом + даже более важном - свежайшее НаБелО.

Наше с Натальей Влащенко.

И. По такому случаю. Просто необходимо прочитать вместе и вновь AntiChrist Superstar. Программную белковскую статью об Илоне Маске и его церкви SpaceX.

Плюс. Чудесное возвращение к жизни ЭТК БЕЛКОВСКИЙ - лучший момент (за)получить наши, инклюзивные VPNы Чуня и Меметя. Сделанные вместе с культовым Профсоюзом лесных животных.

P. S. Ещё о том, как техномагнаты вводят в заблУждение доверчивое человечество - да вот оно и здесь.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕЛКОВСКИМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ.

Sep 13, 03:11 PMMore from @sandymustache