Хотелось бы поддержать и немного прокомментировать замечания Кирилла Викторовича по части «безобидных» социологов.
Именно социологи всегда выступали и продолжают являться главными застрельщиками и маркерами не происходящих, но проводимых перемен, или претворяемых в жизнь мероприятий, проводимых во их избежание (!) [читаем – противодействие курсу на ужесточение миграционной политики]. Тут очень важно отметить цепочку иноагентов и прочих подпевал «либеральным ценностям» и покровителям, которые продолжительное время поливали грязью любые поползновения в сторону суверенной и самостоятельной политики в России (про страну-бензоколонку и прочие нарративы вспомните).
Все эти «исследования», «научные публикации» очень удобно вшиты в систему манипуляции общественным мнением, где, с одной стороны, такие «специалисты» в худшем случае отвечают своей репутацией, а при идеальном для них исходе – получают финансирование на свои «проектики» (и разворотами на 180 градусов в своей деятельности они никого не удивляют – такие люди).
Почему эти социологи не ориентированы на поиск решений на рынке труда, на изучение демографии, в конце концов, экономических опасений нашего населения? Нет, эти люди рассказывают нам о требах малого и среднего бизнеса… Который преимущественно никогда и не являлся бенефициаром неквалифицированного труда, его основные выгодоприобретатели – это корпорации: «стройка», торговля, логистика.
Дело шито белыми нитками, как говорится, и хочется верить в долгую память, в то, что общественное мнение, ставшее столь зорким за годы с начала СВО, когда маски буквально послетали, ведет свой счет! Хотелось бы поддержать и немного прокомментировать замечания Кирилла Викторовича по части «безобидных» социологов.
Именно социологи всегда выступали и продолжают являться главными застрельщиками и маркерами не происходящих, но проводимых перемен, или претворяемых в жизнь мероприятий, проводимых во их избежание (!) [читаем – противодействие курсу на ужесточение миграционной политики]. Тут очень важно отметить цепочку иноагентов и прочих подпевал «либеральным ценностям» и покровителям, которые продолжительное время поливали грязью любые поползновения в сторону суверенной и самостоятельной политики в России (про страну-бензоколонку и прочие нарративы вспомните).
Все эти «исследования», «научные публикации» очень удобно вшиты в систему манипуляции общественным мнением, где, с одной стороны, такие «специалисты» в худшем случае отвечают своей репутацией, а при идеальном для них исходе – получают финансирование на свои «проектики» (и разворотами на 180 градусов в своей деятельности они никого не удивляют – такие люди).
Почему эти социологи не ориентированы на поиск решений на рынке труда, на изучение демографии, в конце концов, экономических опасений нашего населения? Нет, эти люди рассказывают нам о требах малого и среднего бизнеса… Который преимущественно никогда и не являлся бенефициаром неквалифицированного труда, его основные выгодоприобретатели – это корпорации: «стройка», торговля, логистика.
Дело шито белыми нитками, как говорится, и хочется верить в долгую память, в то, что общественное мнение, ставшее столь зорким за годы с начала СВО, когда маски буквально послетали, ведет свой счет!