TopicMathematicsSeptember 2026

Mathematics — September 2026

What Telegram channels wrote about Mathematics in September 2026: 2258 posts from 1555 channels, collected automatically from public Telegram channels.

2,258 posts·1,555 channels

More posts — page 52

2,258 posts total

🔥 Флагманская подборка возможностей

Собрали для вас актуальные события и инициативы от наших партнеров. Участвуйте сами и делитесь с коллегами — уверены, каждый найдет для себя полезное.

1️⃣ Прямой эфир: «Ландшафт угроз: во что вовлекают детей и почему это касается каждой школы»

📅 28 сентября в 10:00 (мск) Обсудим: 🔹 какие угрозы существуют сегодня и как происходит вовлечение в деструктивные сообщества; 🔹 как школе выстроить эффективную профилактику экстремизма и терроризма; 🔹 как развивать критическое мышление у школьников и учить их распознавать манипуляции.

Эксперты: 🎙️ Ульяна Белякова — директор департамента сетевого мониторинга АНО «ЦИСМ» 🎙️ Юлия Симакова — учитель математики МБОУ СОШ №36 «Новые горизонты», почетный работник сферы образования РФ, посол Форума классных руководителей, финалист проекта «Классная тема!»

⛓️ Эфир доступен после регистрации: https://znan.ru/online_260826

2️⃣ Голосование за лучших наставников страны в MAX

С 8 по 30 сентября в национальном мессенджере MAX стартует открытое публичное голосование за участников проекта Знание.Наставники. Поддержите педагогов и наставников, которые влияют на жизни школьников и студентов по всей стране. А если вы сами наставник — обязательно пригласите своих подопечных отдать голос за вас.

Как голосовать: ✅ Перейдите в специальный чат-бот в MAX: https://clck.ru/3VdrY7 ✅ Найдите наставника по ФИО или региону ✅ Изучите его карточку с местом работы и должностью ✅ Сделайте свой выбор

Важно! Один авторизованный пользователь может проголосовать только один раз и только за одного наставника за весь период. Рейтинг обновляется автоматически в открытом режиме — следите за борьбой в реальном времени. Итоги подведут 1 октября 2026 года.

3️⃣ Бесплатные вебинары АПО: олимпиадный ликбез перед школьным этапом

В сентябре Ассоциация победителей олимпиад запускает серию бесплатных вебинаров для педагогов и школьников — олимпиадный ликбез по разным предметам перед школьным этапом Всероссийской олимпиады.

Ближайшие вебинары: 13 сентября — «Не только физика: зачем участвовать в олимпиадах по астрономии» 14 сентября — «Олимпиады по русскому языку и лингвистике: с чего начать, что писать и как готовиться» 15 сентября — «Олимпиады по истории: с чего начать, что писать и как готовиться»

📎 Подробности и расписание: https://апо.рф/проекты/открытые-мероприятия/

#ФлагманыОбразования #РоссияСтранаВозможностей

"Покажите нам что-то уникальное. Ведь столько профессий новых"

У некоторых родителей, которые приходят к нам, есть подобный запрос.

Подключается на занятие 11-ти классница, которая готова сдавать на ЕГЭ только обществознание и английский. И ничего другого!!

И по факту у нее есть достаточно четкий список вариантов специальностей вуза (с кодом ОКСО) и летом ей предстоит в заявлении указать до пяти вариантов. Давайте назовем это "коридоры". То есть нужно выбрать коридор, по которому идти в течение 4-5 лет. Но в этом коридоре есть разные двери, о которых возможно, вообще еще никто не знает.Например, как это было с профессией "тьютор" в 2003 году, когда я поступала. Вряд ли мне кто-то мог подсказать такую уникальную профессию и мой образ жизни (плаваю на лодке вдоль Майорки, онлайн веду встречи из каюты с подростками и родителями, живу на две страны), к которому я приду, тогда. И даже если бы мне подсказали, что ты можешь быть тьютором - да что бы я тогда поняла про это!? Не было ни контекста, ни опыта пробования себя, ни дальновидного мышления. Но! был интерес к пед.образованию и масса отговаривающих меня людей (не ходи в пед, учителям не выплачивали зарплату тогда вообще)

Был коридор и я пошла. И в нем вдруг на третьем курсе вуза!!! затесалась неприметная дверь "тьютор". На тот момент я уже написала и несколько курсовых, и проходила практику в школе, и ездила на летние программы для студентов. Дверь эта открылась тогда, когда я была готова ее увидеть и сделать шаг.

Но вернемся к современному родителю, который возлагает на нас надежды найти для дочки нечто уникальное, о чем они не знают. Есть у родителя какое-то представление о счастливом будущем дочери и желание, чтобы она стала уникальным специалистом. Кстати, могла ли тогда моя мама такое вообще представить обо мне настоящей? Вряд ли. Не думаете ли вы, что иногда нашими представлениями мы ограничиваем себя и других?

По факту даже если мы покажем дочери (а мы это сделаем), к каким профессиям могут привести направления вуза, какова вероятность, что сейчас она увидит в ней себя? Чтобы увидеть, нужно, в том числе, наработать какой-то опыт действий, сделать несколько продуктов, часто- совершить ошибки!!! Чтобы понять - мое или нет.

Итого: современный школьник в большинстве своем не выбирает какую-то там уникальную профессию. Он выбирает "коридор", он выбирает некоторую точку входа, некоторую траекторию.

Но она не замыкает его в какой-то одной профессии, не определяет его жизнь. Траектория лишь дает материал, на основе которого он будет пробовать, учиться, развивать мышление и навыки работы с информацией. Хотя существует требование к этому материалу: интерес к учебному содержанию. Если интерес будет, то она будет шагать и возможно сможет увидеть свою дверь.

Мы не подскажем чего-то уникального, если у нас есть 10 специальностей под конкретную комбинацию ЕГЭ., а школьник не готов рассмотреть другие предметы. И эти специальности не являются чем-то уникальным, чем-то таинственным. У них даже есть свой код и название на уровне страны.

У тех, кто сдает физику с математикой - примерно 140 коридорчиков, у тех, кто обществознание с математикой - около 15.

Нового коридора-входа мы не придумаем. А может и не надо? Может надо пока выбрать что-то близкое из заданного количества? Поучиться хотя бы коридор (программу учебную) выбирать? Попробовать начать шагать и далее уже менять направление, усиливать навыки, пробовать писать курсовые и проходить практику, идти работать в этой области, без завышенных ожиданий "дайте мне 200 тыс/мес и три выходных".

Пусть выходные будут теплыми☀️ Поделитесь, пожалуйста, постом. Возможно, каким-то родителям будет спокойнее.

Sep 12, 01:18 PMMore from @profgarderob

🟣 Майже 50 тисяч учасників НМТ-2026 не подолали поріг.

➡️ За результатами НМТ-2026 48 590 учасників, або 14,8% від усіх, хто проходив тестування, не подолали поріг хоча б з одного предмета.

Найбільше учасників не впоралися з:

▫️ Математикою – 39 888 осіб  ▫️ Українською мовою – 6 217  ▫️ Англійською мовою – 1 958  ▫️ Українською літературою – 1 394  ▫️ Історією України – 1 283  ▫️ Фізикою – 1 229

☝🏼 А от найменше таких випадків зафіксували з географії – 52 учасники, біології – 121 та хімії – 235.

Вступ Інфо | ПІДПИСАТИСЬ

Sep 12, 01:14 PMMore from @vstupinfoua

Единственный недостаток каникул – они заканчиваются!

Но чтобы начало учебы у ребенка не ассоциировалось с чем-то грустным, покажите, что школа не помеха приключениям – ведь есть аквапарк Лимпопо!😉

✨Решали на математике задачки про скорость? Тогда самое время почувствовать ее по-настоящему с нашими аттракционами! Будут брызги, крики, радостный смех и очень много ярких впечатлений. И кстати, у взрослых тут тоже дух захватывает.

✨Нравится география? Лимпопо поможет ребенку почувствовать себя отважным покорителем морей или первооткрывателем уникальных водоемов – таких как джакузи или волновой бассейн. И это будут очень приятных открытия, позволяющие расслабиться и беззаботно провести время в воде – она тут очень комфортной температуры.

✨Про питание тоже забывать нельзя! В школах есть столовые – а у нас целый фудкорт с множеством аппетитных блюд, в том числе с особым меню для детей. Можно устроить как небольшой перекус пиццей или шаурмой, так и полноценный прием пищи – с салатами, горячими блюдами и даже десертами.

Сделайте начало учебного года ярким и насыщенным приятными впечатлениями!

✅ Аквапарк Лимпопо начинает свою работу с 15 сентября – приобретайте билеты на сайте

До встречи!

#АквапаркЕкатеринбург #ЛимпопоЕкатеринбург

📌Три видео, которые вернут любопытство после первых двух недель учёбы

Мы подготовили подборку научно-популярных видео, которые могут быть интересны в перерыве между занятиями. Если хочется разнообразить учебную рутину и узнать что-то новое за пределами конспектов, эти ролики стоит посмотреть!

🔵Настоящие киборги. Какими будут люди с дополненными возможностями

Директор Федерального центра мозга и нейротехнологий ФМБА Всеволод Белоусов рассказывает про нейротехнологии, вирусы, человеческую трансформацию и изменение популяции с помощью современной науки

🙎‍♂️НЦФМ | Национальный центр физики и математики 🔗 Смотреть

🔵Сердце с атомной батарейкой — уже не фантастика?

Вместе с Антоном Подковенко узнаём о тканевой инженерии и о том, как вырастить сердце с помощью атомной батарейки

🙎‍♂️Учёные Росатома 🔗Смотреть

🔵Атомный лекторий: «Квантовая физика внутри вас: как МРТ заглядывает в тело без единого разреза»

Пётр Скуданов подробно рассказывает об МРТ: как устроен этот аппарат, какие у него преимущества и недостатки, где его применяют и как разрабатывают

🙎‍♂️Музей "АТОМ" 🔗Смотреть

Выбирайте, какая тема вам интересна и включайте видео!

#НаучпопНаВолне #ДайджестНаучпопВолна

Sep 12, 12:59 PMMore from @ncphm_sarov

хватит пропускать ❗️

сдаешь экзамены в 2027 году? 😞 не пропускай этот пост!

сохрани каналы, которые пригодятся весь учебный год⤵️ в закрепе — шпоры, методички и разборы заданий

🕕🕓⬜ русский язык матем от Максима Профмата матем от Алины обществознание информатика русский язык (10 класс)

🕞🕓⬜ русский математика общество информатика

🧍 а по моей персональной ссылке — скидка 1 500 ₽ на любой курс: забрать скидку

Sep 12, 12:59 PMMore from @avijaneta

За ниспровергателей научного консенсуса!   Нассим Талеб снова жестко критикует статистическую слабость выводов ученых. На сей раз, не про войну, а про выпивку. Автор знаменитого «Черного лебедя» и теории антихрупкости в прошлый раз опровергал гипотезу «долгого мира» без большой войны. Сейчас – опровергает выводы исследования, утверждающего, что даже умеренное потребление алкоголя связано с рисками смерти, инвалидности и хронических заболеваний. В своей критике исследования Талеб утверждает, что оно имеет недостаточно документированную статистическую основу и, вообще, в точки зрения статистики, мягко говоря, странное. Почти 10 лет назад в ставшем вирусным лонгриде «Большой войны не миновать» я рассказал, как в ходе Нобелевского симпозиума Нассим Талеб опроверг теорию Стивена Пинкера о будто бы уже начавшейся эпохе «долгого мира» с неуклонным падением уровня насилия, снижением кровопролитности и числа войн. Тогда Нассим Талеб математически обосновал совершенно противоположный и страшный вывод: Большой войны с десятками миллионов жертв человечеству не миновать. Время показало, что как это ни прискорбно признавать, но позиция Талеба в том нобелевском споре была ближе к истине, чем позиция Пинкера.   Теперь история талебовских опровержений повторяется в духе ставшей мемом фразы В.С. Черномырдина «Никогда такого не было и вот опять». Талеб снова выступает в роли ниспровергателя нового научного консенсуса. Но это ниспровержение, на сей раз, не катастрофичное. И если Талеб прав, то даже и духоподъемное (по крайней мере, для мужской части населения планеты).   В статье с призывным названием «Выпей еще» Талеб дезавуирует выводы опубликованного в «Журнале исследований алкоголя и наркотиков» исследования за подписью 25 авторов из 28 исследовательский центров (институты, кафедры, национальные центры, медицинские школы и общественные организации США и Канады), критикующего потребление алкоголя в низких и умеренных дозах. Главный вывод авторы исследования вынесли в его длинный заголовок: «Исследование потребления алкоголя и здоровья: отсутствие защитного эффекта при низких уровнях, при этом смертность возрастает до 1 из 25 при 14 порциях в неделю». Опираясь на данные статистики, авторы утверждают, что риск связанной с алкоголем смерти, составляющий в течение жизни >1 на 1000 при 7 стандартных порциях алкоголя в неделю, достигал ~1 на 25 (4%) при 14 порциях в неделю (установленный верхний предел рекомендаций врачей). Для справки: 1 стандартная порция – примерно 355 мл пива или 150 мл вина или 44 мл крепкого. В итоге авторы рекомендуют употреблять не более 1 порции в день (или меньше).   Критическую аргументацию Талеба желающие прочтут сами. Мое обсуждение математической обоснованность его аргументов с математиками показало следующее. ·       Арифметика Талеба безупречна. ·       Вывод о «подозрительной» агрегации интервалов неверен и опровергается его же цифрами при проверке по всем дозам. ·       Аргумент про асимметрию слаб. ·       Аргумент про чувствительность к одной возрастной группе и одному параметру), по существу, верен, хотя и сформулирован небрежно. Итоговая оценка этой критики примерно такая. Как это свойственно Талебу, главное в его аргументации, к сожалению, тонет в риторике про «странную статистику» исследования, «заказанного правительством США». И то, и другое правда. Но суть критики математической обоснованности исследования в другом.   Вывод Телеба «статья ничего не показывает» не корректен. Но он прав в следующем: ·       Статья показывает уверенный вред при 14+ порциях в неделю ·       Статья ничего не показывает о вреде употребления от 1 до 7 порций ·       Заголовок статьи продаёт верность первого (вред при 14+ порциях), как доказательство второго (вред при 1–7 порциях)   И хотя приглашение Талеба «выпить ещё» из этого не следует, я все же приглашаю желающих при случае выпить за ниспровергателей научного консенсуса. Ибо без них наука развивалась бы куда медленнее, и весь мир в 21 веке пребывал бы где-то на уровне Арканара… Хотя некоторые все равно пребывают.   #Матстатистика

Есть рецепты, которые лучше сохранить заранее, потому что потом будешь искать их голодный и злой 😂

С ОГЭ и ЕГЭ, кстати, примерно так же!

Пока нет завала, проще сохранить себе каналы преподавателей Умскул по нужным предметам. Там разбирают конкретные задания экзамена, сложные темы, типичные ошибки и скидывают полезные материалы. С ними ты можешь готовиться по 10-15 минут в день и уже добавить себе баллов на экзамене!

Короче, рецепт нормальной подготовки уже собрали — вам остаётся выбрать свои предметы и подписаться 👇

11 класс: Русский язык, Математика, Математика (база), Обществознание, История, Литература, Английский, Химия, Биология, Физика, Информатика, География

10 класс: Русский язык, Математика, Обществознание, Информатика, История, Химия, Биология, Физика, Литература, Английский

9 класс: Русский язык, Математика, Обществознание, История, Литература, Английский, Химия, Биология, Физика, Информатика, География

📚Средняя школа ❗️ Все новости — в Умскул

Sep 12, 12:27 PMMore from @supestas1

25 лауреатов Филдсовской премии (главной награды для математиков) выступили с критикой разработчиков ИИ.

Первая проблема - плагиат. Ученые считают, что те игнорируют правила науки. Компании спешат первыми заявить о success-историях и выкладывают решения ИИ без подробностей и ссылок на чужие труды. Из-за этого непонятно, кому принадлежит идея и нет ли здесь плагиата. Второе - все эти невероятные достижения ИИ все сложнее проверять, а в науке не принято верить на слово. Без участия опытных математиков новые доказательства трудно оценить, подтвердить и применить в будущих исследованиях. Сегодня разработчики ИИ используют сложнейшие задачи просто как тесты для своих нейросетей в погоне за громкими анонсами. Понятно, что ученым это не нравится. Нам бы тоже было обидно, если бы наши достижения кто-то использовал, приписывая все заслуги себе.

😎 Читайте Про tech  и этих Теперь и в MAX

Sep 12, 12:18 PMMore from @protechietich

🔢 Математики выступили против доминирования ИИ

25 лауреатов Филдсовской премии выразили свою обеспокоенность в открытом письме, защищая учёных в эпоху нейронных сетей.

Математики отмечают, что цели научного сообщества и AI-компаний расходятся: первые стремятся к комплексному прогрессу, в то время как вторые сосредоточены на достижении быстрых результатов. Истинный прогресс зарождается в процессе решения сложных задач, а не в конечных результатах.

ИИ может оказаться полезным только в сотрудничестве с учёными, а не в их замене.

———————————————— @DeepTechNET - Канал про тренды из мира IT, технологий, нейросетей и бизнеса.

Sep 12, 12:13 PMMore from @deeptechnet

OpenAI устроили скандал в мире математики: компанию обвиняют в использовании наработок ученого из Anthropic для решения проблемы Навье–Стокса. Это одна из семи «задач тысячелетия» — за их решение платят до $1 млн. Подход к уравнению почти придумали математик…

Sep 12, 12:12 PMMore from @naebnet

📗 General Relativity for the Gifted Amateur [2025] Tom Lancaster, Stephen J. Blundell Издательство: Oxford University Press

Общая теория относительности (ОТО) давно закрепила за собой репутацию интеллектуального барьера, преодоление которого отделяет «настоящего» физика от всех остальных. Стандартные учебники — от монументального труда Мизнера, Торна и Уилера до более современных курсов — предполагают серьёзную математическую подготовку и нередко отпугивают читателя уже на первых страницах. Книга Тома Ланкастера и Стивена Бланделла, профессоров физики из Даремского и Оксфордского университетов, предлагает принципиально иной маршрут. Продолжая успешную формулу их «Quantum Field Theory for the Gifted Amateur» (2014), авторы переносят тот же педагогический подход в область гравитации и космологии.

Название серии — «для одарённого любителя» — может ввести в заблуждение. Речь идёт не о научно-популярной литературе и не о лёгком чтении для дилетанта. «Любитель» здесь — это человек с пытливым умом и адаптируемым мышлением, который уже освоил основы линейной алгебры, математического анализа и дифференциальных уравнений, но не готов (или не имеет возможности) погружаться в формальный аппарат дифференциальной геометрии на уровне профессионального курса. Авторы прямо заявляют: их воображаемый читатель «не почувствует себя униженным, если несколько математических тонкостей будут разъяснены в деталях». Эта установка определяет весь тон повествования — уважительный, но не снисходительный.

Книга объёмом около 640 страниц организована в шесть частей, которые выстраивают мост от знакомой физики к радикально новой картине мира. Первая часть («Геометрия и механика в плоском пространстве-времени») служит фундаментом: специальная теория относительности, векторы, координаты, метрика. Вторая часть («Кривизна и общая теория относительности») последовательно подводит к уравнению поля Эйнштейна — через ковариантную производную, геодезические, тензор Римана и тензор энергии-импульса. Только после этого читатель переходит к приложениям: космологии (часть III), орбитам, звёздам и чёрным дырам (часть IV), а затем к более продвинутым математическим и физическим темам — дифференциальным формам, теории поля, гравитационным волнам, инфляции и даже квантовой гравитации.

Такая композиция принципиально важна. В отличие от многих учебников, где дифференциальная геометрия предшествует физике и превращается в самоцель, здесь математика вводится строго по мере необходимости. Читатель сначала понимает, зачем ему нужен тензор кривизны, и только потом осваивает его свойства. Это не упрощение, а иная стратегия изложения, которая снижает когнитивную нагрузку без потери глубины.

Сильнейшая сторона книги — способ подачи материала. Рецензенты единодушно отмечают продуманную структуру, обилие проработанных примеров и диаграмм, а также наличие кратких резюме в начале и конце каждой главы. Иллюстрации здесь не декоративны: их смысл всегда объясняется в подписи или в основном тексте. Это контрастирует со многими учебниками по ОТО, где рисунок часто остаётся без комментария, оставляя читателя наедине с догадками.

Отдельного упоминания заслуживает раздел о дифференциальных формах. Именно здесь, по отзывам, книга демонстрирует особую ясность, показывая, как выполнять вычисления «с первых принципов» и как геометрическая интуиция связывается с формальным аппаратом. Приложения, вынесенные в конец книги, представляют собой самодостаточные введения в вспомогательные темы — от многообразий и расслоений до вложений, — что делает книгу удобной для самостоятельного изучения.

Сравнение с «Quantum Field Theory for the Gifted Amateur» неизбежно. Учтя опыт того учебника, авторы сделали книгу по ОТО более методичной: объём вырос, примеров и пояснений стало больше, структура — градуированнее. Она занимает нишу между популярными введениями (вроде «Гравитации» Хартла) и курсами для аспирантов (Кэрролл, Уолд), не заменяя их, а служа трамплином; The Mathematical Gazette рекомендует её подготовленному читателю.

💡 Physics.Math.Code // @physics_lib

Sep 12, 11:57 AMMore from @physics_lib

⏳ Итоги розыгрыша грантов на обучение!

Друзья, спасибо всем, кто участвовал в нашем розыгрыше. Нам было очень приятно видеть, как много семей хотят учиться в Физикс, ведь наша миссия как раз в том, чтобы качественное образование стало доступнее для большего числа ребят 💜

А теперь самое главное, объявляем победителей! Всего разыграно 55 грантов на общую сумму 240 000 рублей.

🥇 5 грантов по 10 000 ₽ на физику и математику: Sorokina_a caf Ovagosha Yka13 dubeshko

🎓 10 грантов по 5 000 ₽ на физику: obramso Nkaterin racoon80 Safonova_n n.korneva82 elenakok19 rus1404 StElena2 Mamabotanika aplewood

🎓 10 грантов по 5 000 ₽ на математику: Vihka Olga.Vt.Pavlova evgenia-m ipdad Ale83 Olmele malgina-tatyana sveta-s-h dubovikova07 marina.dovgan76

📗 15 грантов по 3 000 ₽ на физику: tralina varvara_am_08 vet.rabota lenutca Ozon1212 margo_2281 inesamartini Oma-corpo anya82 Karpakovakarina Larisa1234 Karishka5 myolgad Truffel_86 Esv.voskresenskata

📗 15 грантов по 3 000 ₽ на математику: Vg_school182 sminatrik tatianek Mila.tyshkevich eliseevak tan.120505 doozys shu-inessa svetlanazdom amatinova nastja8 yailyaje290111 samsonova-a marishka969696 makson905

Поздравляем всех победителей! 🎉

Важно: воспользоваться грантом можно до 31 октября 2026 года.

Нашли себя в списке? Напишите в нашу Службу заботы, и мы вручим ваш грант и поможем выбрать курс ➡️ @PhysX_support

Ваш ребенок скоро пойдет в школу? Начните подготовку правильно!

В «Барашка Клуб» мы не просто учим буквам и цифрам. Мы учим детей учиться, общаться и верить в свои силы.

Наши занятия для детей от 4 лет — это комплексная система, которая включает:

Чтение и математику Развитие речи и памяти Подготовку руки к письму Изучение окружающего мира Развитие навыков общения

Мы поможем вашему ребенку прийти в первый класс с улыбкой и багажом знаний!

Звоните и записывайтесь: 8 916 455 31 39

«Барашка Клуб» - здесь растут будущие отличники!

#услуги_Власиха

🔥 ЗАЛІТАЙ НА TURBO БАЗУ ТА ОТРИМУЙ ДО +30 БАЛІВ ПРОГРЕСУ

Хочеш за 5 днів пройти базу з математики та української мови й нарешті зрозуміти, з чого почати підготовку до НМТ?🙌

🗓️Коли: 14–18 вересня

‼️Реєстрація обов’язкова | Реєструйся тут

На марафоні тебе чекає:  💜 база з математики та української мови 💜 5 онлайн-вебінарів з кожного предмету 💜 інтерактивні домашки 💜 підтримка кураторів та викладачів у закритому чаті 💜 усі матеріали в закритому каналі 💜 комʼюніті тих, хто теж готується до НМТ

⚡️І все це — абсолютно безкоштовно

Без поблажок і відкладання на потім. За 5 днів ти можеш зробити перший серйозний крок до 150+ на НМТ👇

➡️РЕЄСТРУЙСЯ ТУТ ➡️РЕЄСТРУЙСЯ ТУТ ➡️РЕЄСТРУЙСЯ ТУТ

Sep 12, 11:03 AMMore from @vstupinfoua

⚓️🇷🇺🧐 Итак, продолжаем разговор...

Первым на дно опустили образование в Малой России (Украине), где была проведена "украинизация" сознания и мы видим, к чему это привело.

Примерно такая же ситуация до недавнего времени развивалась и в России. Творческие кружки, дворцы культуры, шахматы и математику заменили на сети "Макдоналдсов" и развлекательно-торговые центры. А также на цифровую паутину, которая день и ночь развлекает детей и молодежь. Современные дети сегодня хорошо знают, кто такие Человек-паук и Бэтмен. Но, увы, для них уже неведомо (загадка), кто такие Перун, Святогор, Александр Ярославич, Рокоссовский, Александр Матросов и Иван Кожедуб.

А дальше будет ещё хуже, если мы не изменим свое отношение к происходящему. Когда остатки советской системы образования умрут вместе с последними учителями старой школы.

Наступает эпоха полной цифровизации школы. Эта цифровизация решит сразу несколько важных задач, которые стоят перед глобальной элитой. Будет окончательно сформирована система контроля над людьми, так называемый "цифровой концлагерь" . С разрушением среднего класса будут сформированы новые слои бедных и богатых. Завершена задача упрощения (примитивизации/деградации) школы. Новым рабам будет достаточно уметь лишь кое-как читать и выполнять указания цифровых приспособлений (гаджетов).

Исходя из этих целей, и уничтожается классическая русская (советская) школа в России!

Так, Всемирный банк и МВФ ещё в 1990-е годы поставили перед российским правительством задачи «переходного» периода, которые вели к разрушению русской системы образования. Без выполнения этих условий Москве закрывали кредитную линию, доступ к мировой финансовой системе.

В итоге в РФ были закрыты десятки педагогических институтов, тысячи дошкольных учреждений, разгромлена система профессионально-технического образования (основа самостоятельного народного хозяйства).

В 2000 закончилось царствование ЕБН, начались реформы направленные на подъем нашей страны. И казалось: ну все, и для образования наступило светлое время. Ан нет!

В 2000-х, например, учебные заведения творческой направленности при министре образования А.Фурсенко оказались на грани уничтожения. Вот что этот мерзавец ляпнул: "…Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца. А сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других". Лучшее в мире творческое образования было разгромлено! Школы остались без денег, оборудования и учителей. Наступило время жесткого кадрового голода. Элитой были введены губительные федеральные образовательные стандарты, которые нанесли удар по единому образовательному пространству, раздробив систему.

Началась эпоха слияния, укрупнения и псевдооптимизации. И эра закрытия теперь уже экономически неэффективных (ненужных) школ. Если к 1994 году в стране было свыше 68,8 тыс. школ, то теперь у нас уже осталось не более 40 тыс. обучающих заведений.

Убийственной оптимизации также подвергли и российское высшее образование России, ликвидировали половину военных училищ. Череда слияний, укрупнений институтов, университетов и училищ нанесла мощный удар по системе образования. Разрушила сложившиеся научные и преподавательские коллективы.

Классическое российское вузовское образование раздробили на балакавриат и магистратуру. В результате чего абсолютное большинство молодежи в России превратилось сегодня в обладателей корочек о неполном, по сути, высшем образовании.

Именно для этого тогдашний минобразив и протащило к нам западную Болонскую систему и ЕГЭ, практически ликвидируя тем самым качество и статус классического русского образования!

Теперь же на кону – атакующий дистант и циничная цифра. Они сейчас окончательно добьют бесплатную, массовую и классическую школу для нашего народа. Добьют, не смотря на конституционное право на это!

Школу урезали до места, где ученик получит набор минимальных знаний (желательно коммерческого характера). Школа подверглась бюрократизации.

Учителей, родителей и школьников разделили различными барьерами. Учителя и преподаватели вынуждены были заполнять огромное количество ненужных документов, справок, отчётов. Это был сильный удар по образовательно-воспитательной работе.

Министры образования Фурсенко и Ливанов так отлично "потрудились над русской школой, что, в сущности, выполнили гитлеровскую программу, в которой русским достаточно было уметь считать до 100, читать, знать правила дорожного движения, петь, танцевать и представлять, где находится столица Рейха.

В принципе, Владимир Вольфович Жириновский, которому умел резать правду-матку, еще в 2012 году во время обсуждения законопроекта "Об образовании в РФ", честно заявил: "Чем лучше образование, тем быстрее совершится революция и уничтожит тех, кто ввел эту систему образования. Поэтому у власти срабатывает инстинкт самосохранения, она вводит пониженный уровень образования". В этом же духе не раз высказывался и всем известный "цифровизатор" страны Греф, с огромными финансовыми счетами за бугром.

Потом в 2016 году был принят проект "Современная цифровая образовательная среда". В её рамках учитель терял традиционные функции, становясь куратором "стада" обезличенных учеников, презентующих в картинках-слайдах свои цифровые умения (кое-как читать и считать хотя бы до 100).

Для полного подчинения учителей вводится новая форма аттестации – единые федеральные оценочные материалы (аналог ЕГЭ, только для учителей).

К 2030 году планируется полный переход к цифровой школе. Нет, никто не говорит, что в современном веке стоит отказываться от возможностей, которые предлагает нам цифровая сфера, но всему есть предел и грамотный подход! Но здесь все не так - во главе этих преобразований – прозападная Высшая школа экономики, Московская школа управления, фонд "Сколково" и Агентство стратегических инициатив под руководством западника Грефа! По сути, они представляют финансовый бизнес, тесно связанный с мировой финансовой олигархией. Плюс реализуются интересы мировых цифровых корпораций.

В итоге, такие люди как Фурсенко, Ливанов и Греф и ряд других "радетелей" за будущее российского образования, формировали и продолжают формировать соответствующую запросу мировых элит систему псевдообразования для масс, которая способна привести Россию к статусу полуколониальной периферии Запада и Востока.

На Западе такой подход к образованию в РФ (курс на понижение качества и регресс), естественно, вполне устраивает, так как он навсегда вычёркивает Россию и русских из авангарда истории и выталкивает русскую цивилизацию на обочину мира.

У общества потребителей (рабов), которые ничего не могут и не должны создавать, нет шансов противостоять "законодателям цифровой моды". Поэтому все последние "реформы" образования в РФ – это удар по нашему будущему и по нашей независимости! Это попытка сменить наш национальный код и вектор развития русской цивилизации!

Налицо не что иное, как образовательная (информационно-культурная) война против русского народа и против России.

И эта война сегодня ведется внутри нашей страны. Через (по сути) стерилизацию и оскопление русской начальной, средней и высшей школы! С целью уничтожения в русских прогрессивного духа Ивана Грозного и Суворова, Ломоносова и Пушкина, Толстого и Королёва.

😉 Согласимся ли мы превратиться в обезличенных безграмотных рабов нового цифрового мирового порядка?

⚓️ Ваш @ihydronaut

📲 МАХ

Sep 12, 10:47 AMMore from @ihydronaut

🚩 Команда GigaChat впервые публично признала, что не в состоянии поддерживать «суверенный вариант» технологии обучения своего LLM без доступности внешних американских и китайских моделей. То есть если даже OpenAI и Google заблокируют текущий пайплайн обучения GigaChat по API (а они должны из-за санкций), то новую версию «суверенной ИИ» уже не выпустить. Это уже не суверенная ИИ, если вы на крючке даже не у китайцев с открытыми весами, а у американцев, которые провод перерезать могут в любой момент, давайте прямо скажем. Это вообще удивительно — обучать «православный ИИ» через VPN к ChatGPT и Gemini. А если РКН заблокирует VPN у Сбербанка?

Конкретно, что там делают коллеги из Сбера. Они открыто признали, что на RL-обучении применяют сравнение ответов своей модели с ответами сильных референсных моделей американцев — GPT-5.6 Sol и Gemini 3.7 Flash, которые, вероятно, для обхода санкций подключили через VPN.

Как судья на Reinforcement Learning используется китаец MiniMax M2.7.

Хотя в статье прямо не говорится о дистилляции из GPT-5.6 Sol и Gemini 3.7 Flash, довольно очевидно, что такой пайплайн для оптимизации это просто требует, когда GigaChat в ответах несёт ахинею.

И вот тут возникает ещё одна проблема для национальной безопасности Российской Федерации от действий инженеров Сбера, если их детище собираются переставлять в закрытые контуры или использовать для государственной пропаганды. Надо вспомнить работу Anthropic «Language models transmit behavioural traits through hidden signals in data»: там доказано, что если вы делаете дистилляцию и даже прямо не дистиллируете предпочтения учителя, ученик всё равно через «секретный трансформерский язык» считывает тайком от наивных дистилляторов, что Учитель предпочитает. Это происходит за счёт того, что текст, который мы видим, — лишь проекция полного векторного состояния, но ученик по проекции легко догадывается о многих деталях полной векторной модели учителя.

Что это значит практически? Хотя Сбербанк может дистиллировать Gemini или ChatGPT для обучения какой-нибудь математике или программированию, одновременно он так учит свою модель защищать права ЛГБТ, предпочитать либеральные точки зрения американцев, а не наши «скрепы» и т. п. Это, конечно, не сработает так, что получится вообще зловредный агент под контролем американцев, но для государственной пропаганды такой «суверенный» ИИ вообще непригоден.

🔹 И у меня ещё вопрос к читателям. Кто-то знает хоть ОДИН успешный кейс внедрения GigaChat? Я лично не знаю, точнее знаю, где народ смеялся над результатами внедрения. Если у кого-то он реально работает и как нормальный агент — напишите в комментах, я опубликую кейс. Просто сейчас ситуация выглядит так, что модель из-за очень низкого качества по факту не имеет успешных крупных внедрений.

https://habr.com/ru/companies/sberbank/articles/1080596/

Sep 12, 10:34 AMMore from @turboproject

Иногда, уважаемые читатели, очень сложно отделаться от мысли, что жившие сто, двести и более лет назад люди, были куда более внимательны к окружающему миру. Например, они могли довольно точно описать какой-то процесс, который одинаково хорошо подходил как для теоретической физики, так и для органического мира. И самый сок в том, что он идеально вписывается и в мир сегодняшний, причём это показательно работает в описании глобальных перемен целых государств.

У физика, астронома и математика Константина Циолковского есть буквально пророческое доказательство того, как это работает. Работа называется "Биология карликов и великанов":

Если рост человека был 180 см, то, уменьшенный вдвое, он будет 90 см. При сохранении геометрического подобия, поверхность тела уменьшится в четыре раза, объем в восемь раз. Во столько же раз уменьшаются вес тела и масса. Если человек весил 64 кило, то теперь весит 8 кило. Объем, вес и масса мозга, как и всех других органов, уменьшаются тоже в восемь раз, поверхность – в четыре, а линейный размер, т. е. длина, ширина и высота, – в два раза.

Способность логического мышления должна от этого значительно ослабеть, так что едва ли наш карлик мог бы понять и описать свои ощущения. Нам самим придется это сделать за него. Только при другом устройстве мозга, при другом отношении между его частями, разум может остаться достаточной силы, несмотря на уменьшение общей массы мозга.

Общее абсолютное выделение теплоты уменьшится в четыре раза, что вполне будет соответствовать уменьшению поверхности тела, так что его температура как будто должна остаться прежней. Но холод будет глубже проникать в тело, и потому температура центральных частей его должна понизиться. Относительный объем поглощенной пищи, кислорода и выделений должен увеличиться в два раза. Если прежнее нормальное существо поглощало в сутки два килограмма пищевых веществ, то карлик будет поглощать полкило, что по отношению к массе тела будет в два раза больше. Таким образом, наш карлик будет прожорливее нас. Ему на обед нужна сравнительно вдвое более длинная колбаса, хлеб вдвое большего объема.

Его механическая работа будет относительно вдвое больше: он может вдвое быстрее восходить на гору или лазить но лестнице, вдвое быстрое бежать (если принимать в расчет только трение и пренебречь сопротивлением воздушной среды). По отношению же к размерам уменьшенного тела эффект даже будет вчетверо сильнее. Так, нормальный человек восходит в минуту на один рост своего тела, а малый – на четыре роста своего тела. Абсолютная сила мускулов уменьшится в 4 раза, так что борьба с великаном или вообще с людьми большого роста окажется невозможной: карлик будет побежден.   Если Украину представить человеком уменьшенным вдвое, по Циолковскому (ровно столько она потеряла людей в результате массовой эмиграции в 90-е, затем в 2014 и 2022), то, по аналогии размеров, перед нами самый настоящий карлик, который не только приобрел новые для себя формы, но и в новом для себя состоянии вообще-то не очень понимает (если следовать логике Циолковского) то, что с ним происходит. Способность логического мышления ослабела и он в прострации, поэтому осознать происходящее не может. Весь сок в том, что осознанием занимаются ВМЕСТО НЕГО. А для того, чтобы хотя бы остаться в состоянии карлика, Украине, опять же по Циолковскому, нужно иметь другое устройство мозга, то есть не нынешний национализм, помноженный на невежество, злобу и комплексы, а что-то созидательное. В противном случае дни жизни карлика, как биологического вида, сочтены.

На прошедшей неделе, читатели проекта вдумчивой аналитики Геополитика Цивилизаций + наслаждались сразу несколькими цепляющими и волнующими текстами:

"Карлик и Великан спорят о том, как России выгоднее закончить СВО"

В СМИ очередной крупный чиновник заявил, что только Россия может спасти Украину от вымирания...

На самом деле это правда, но тогда видимо нужно сохранять проект Украина. Нужно ли это России?

Поразмышляем с позиции Карликов и Великанов. Первые сильно хотят спасти "братскую Украину", а вторые предпочитают ее размазать и забыть...И у каждого есть свои аргументы...

"Россия предлагает уважаемым партнёрам получше присмотреться к картам"

Это продолжение серии статей про экономические игры, идущие в мире прямо сейчас, поэтому нужно получше изучить карты игроков, но не игральные...В день приезда посланников Трампа в Москву, Россия эти карты публично приоткрыла, только не все сообразили куда смотреть...

"Что за новую провинцию открыла Россия и насколько она вообще большая в сравнении с другими?"

Всем знакома привычная карта России. Вы много раз уже её видели. На ней всем знакомая Москва, Крым, Петербург, Владивосток, Сочи, Донецк, Херсон, Бердянск и многие другие города нашей страны.

В укрупненном варианте они все объединены в округа:

-Центральный

-Северо-Западный

-Сибирский

-Дальневосточный

-Южный

-Уральский

-Приволжский

-Северо-Кавказский

Однако никаких провинций на этой карте вы не увидите. Так что же за новую провинцию тогда открыла Россия несколько дней назад?

Чтобы это объяснить нужно посмотреть на карту. Но не на ту, что выше, а на другую. Дело в том, что разновидностей карт существует огромное множество. Есть физическая, политическая, тектоническая, климатическая и много-много других. Несмотря на отсутствие на карте провинций, в России они всё же есть, только не на обычной карте, а на геологической, на которой нанесены нефтегазовые провинции с месторождениями углеводородов.

И эта карта теперь пополнилась новой провинцией "Восток Ойл", находится в Красноярском крае.

"Восток Ойл" больше Японии, с её 300 с копейками тысячами км². Такая страна как Польша спокойно бы влезла в новую провинцию России. Наверное, звучит как предложение, но мы всего лишь обсуждаем теоретическую географию:)

Провинция "Восток Ойл" размером почти с Ирак, с его богатейшими запасами нефти и газа. Таких стран как ОАЭ влезло бы в новую провинцию России не меньше четырех штук. А таких государств как Катар (нефтегазовый гигант) уместилось бы аж 40 штук.

Провинция по-настоящему громадная...

Но насколько "Восток Ойл" крупная в сравнении с другими нефтегазовыми провинциями мира? Ведь одно дело сравнивать с себе подобными и совсем другое с какими-то небольшими странами... В общем вас ждёт познавательная география с элементами научпопа.

В качестве бонуса три очень крутых тейка, относительно реальных возможностей России на примере новой провинции...

Приятного прочтения

-Спонср https://sponsr.ru/gciv/180816/Karlik_i_Velikan_sporyat_o_tom_kak_Rossii_vygodnee_zakonchit_SVO/

-Дзен https://dzen.ru/suite/9c6bcf87-c383-42b0-9e0d-e06c056d9138?share_to=link

-Телеграм https://t.me/geopolitica_civilizacii_bot

-VK https://vk.ru/wall-228871884_854

© Геополитика Цивилизаций

24 мільйони доларів. А тепер трохи української математики.

За версією слідства НАБУ, частина коштів у схемі навколо «Енергоатома» через так звану «пральню» була пов’язана з людьми з оточення Андрія Деркача. Ви всі памʼятаєте,як кожен місяць, «уходила двушка зела на МАСКВУ». Це тільки що довели. Якщо взяти озвучену цифру $2 млн на місяць, то за рік: $24 млн. За ці гроші при будівництві по $700 за м² можна було б зробити приблизно 34 000 м² житла. Це близько 620 двокімнатних квартир по 55 м².

Для порівняння: Енергоатом будує на ХАЕС модульне містечко для своїх працівників-ВПО, здано на 250 ЛЮДЕЙ. Нова черга — ще 15 сімей, 62 людини. Отака вона — українська математика. Шура ПИСТОЛЕТОВ.

🇺🇦ЕНЕРГОДАРБУДЕВІЛЬНИМ🇺🇦

Ученые из Тамбова запатентовали уникальное устройство для глубокой биоконверсии органических отходов   Ученые Экологического научно-образовательного центра и Института математики, естествознания и информационных технологий Тамбовского государственного университета разработали уникальное устройство для глубокой биоконверсии органических отходов, сообщает медиацентр ТГУ. Это процесс, который позволяет с помощью живых организмов превратить органические отходы в вещества, пригодные для использования в сельском хозяйстве. Федеральная служба по интеллектуальной собственности уже выдала патент на полезную модель авторам изобретения. Не имеющее аналогов устройство разработали в рамках реализации гранта Фонда содействию инновациям (программа «СТАРТ») при активном сотрудничестве с малыми инновационными предприятиями Державинского университета – «Эко-Держава» и «Экотелеком-Т». Запатентованная установка заложена в проект создания экотехнопарка в Тамбовской области.   «Успех оборудования и его новаторский характер во многом определяются полидисциплинарным составом разработчиков. В их числе – преподаватели, выпускники и студенты направлений подготовки «Экология и природопользование», «Биология», «Инфокоммуникационные технологии и системы связи», – отметил директор Института математики, естествознания и информационных технологий ТГУ Алексей Емельянов. – Студенты и преподаватели кафедры общей и теоретической физики также создали устройство для беспроводного управления производственным циклом установки, которое проходит процедуру патентования».   Создание высокопроизводительного оборудования завершает конструкторские разработки по научной программе «Производство органических удобрений из отходов животноводческих предприятий» и позволяет увеличить линейку продукции экологичных стимуляторов роста растений, вывести процесс получения агрохимиката на новый уровень стандартизации качества и в четыре раза повысить интенсивность производства.

МАХ

Sep 12, 10:10 AMMore from @otkhody

Коллеги, мы сейчас пытаемся заставить ллм продвигать математику. В нашем проекте CayleyPy у нас много гипотез которые идеально ложатся на ллм - с одной стороны они (вероятно) не супер сложны, с другой стороны достаточно нетривиальны.

Если у кого есть интерес к коллаборации в этом направлении - будем очень рады - напишите @alexander_v_c

Также, если у Вас есть достпу к мощным моделям или опыт в auto-research - Вы могли бы нам очень помочь.

Sep 12, 10:02 AMMore from @chelovek_nauk

🚨 Теренс Тао и ещё 24 лауреата Филдсовской премии выступили против того, как AI-компании используют математику

25 ведущих математиков подписали декларацию A Severe Misalignment of AI in Mathematics.

Их главный тезис: превращать сложнейшие открытые задачи в очередной benchmark для моделей — опасный путь.

Что их беспокоит:

- AI-решения публикуются слишком быстро - не хватает времени на полноценную проверку и нормальное изложение доказательств - новые идеи и методы не успевают отделить от уже существующих работ - возникают серьёзные вопросы атрибуции и плагиата - поток «решено / не решено» может вытеснить главное — понимание того, почему математика вообще работает

Авторы прямо пишут:

> «Мы наблюдаем общую угрозу интеллектуальному труду».

Они не отрицают резкий прогресс LLM в математике. Наоборот — признают, что модели уже способны решать крупные открытые проблемы.

Но для математиков ценность задачи не только в финальном доказательстве. Важны новые идеи, объяснения, обсуждение, обучение следующего поколения и корректная связь с предыдущими работами.

Поэтому конфликт целей становится всё заметнее:

AI-лаборатории → решить быстрее и показать capability

математическое сообщество → понять, проверить, объяснить и встроить результат в науку

Декларацию подписали Теренс Тао, Питер Шольце, Марина Вязовская, Седрик Виллани, Максим Концевич и ещё 20 лауреатов Филдсовской премии.

https://terrytao.wordpress.com/2026/09/11/a-severe-misalignment-of-ai-in-mathematics/

@vistehno

Sep 12, 09:59 AMMore from @data_math

🚨 Теренс Тао и ещё 24 лауреата Филдсовской премии выступили против того, как AI-компании используют математику

25 ведущих математиков подписали декларацию A Severe Misalignment of AI in Mathematics.

Их главный тезис: превращать сложнейшие открытые задачи в очередной benchmark для моделей — опасный путь.

Что их беспокоит:

- AI-решения публикуются слишком быстро - не хватает времени на полноценную проверку и нормальное изложение доказательств - новые идеи и методы не успевают отделить от уже существующих работ - возникают серьёзные вопросы атрибуции и плагиата - поток «решено / не решено» может вытеснить главное — понимание того, почему математика вообще работает

Авторы прямо пишут:

> «Мы наблюдаем общую угрозу интеллектуальному труду».

Они не отрицают резкий прогресс LLM в математике. Наоборот — признают, что модели уже способны решать крупные открытые проблемы.

Но для математиков ценность задачи не только в финальном доказательстве. Важны новые идеи, объяснения, обсуждение, обучение следующего поколения и корректная связь с предыдущими работами.

Поэтому конфликт целей становится всё заметнее:

AI-лаборатории → решить быстрее и показать capability

математическое сообщество → понять, проверить, объяснить и встроить результат в науку

Декларацию подписали Теренс Тао, Питер Шольце, Марина Вязовская, Седрик Виллани, Максим Концевич и ещё 20 лауреатов Филдсовской премии.

https://terrytao.wordpress.com/2026/09/11/a-severe-misalignment-of-ai-in-mathematics/

@vistehno

Sep 12, 09:59 AMMore from @vistehno