Neuroscience — August 2026

❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️

И не только тг, но и все что вы используете теперь можно использовать бесплатно⬇️

🤩Янд. муз 🤩BrawlStars 🤩Спотифай 🤩ClashRoya 🤩Телеграм 🤩ClashOFClans 🤩ВК 🤩SoundCloud 🤩Discord 🤩Pinterest 🤩Now vpn 🤩SubwaySurf 🤩Нетфликс 🤩Standoff 🤩Кинопоиск 🤩Minecraft 🤩Ютуб 🤩PUBG 🤩Тик Ток 🤩GTA 🤩Нейронки 🤩ВПН 🤩Фоторедакторы 🤩Roblox 🤩Видеоредакторы 🤩Fortnite 🤩Turbo vpn 🤩Шедевриум 🤩Sora 🤩DeepSeek

📱Весь PlayMarket и AppStore бесплатно уже у нас - @hackers ✅

👀 Калейдоскоп, у которого меняются стеклышки

Раньше ко мне приходили с одним и тем же типом вопроса: «Я журналист, хочу стать UX-райтером — что мне для этого нужно?». И ответ был довольно понятный: подтянуть пару навыков, собрать портфолио, и все встанет на свои места. Я всегда сравнивала это с калейдоскопом — стеклышки внутри те же самые, ты просто поворачиваешь трубку, и получается другая картинка

В последний год вопрос изменился. Все чаще слышу не «куда мне перейти», а «я вообще не понимаю, что делать». И это не про растерянность одного конкретного человека. Это про то, что калейдоскоп, кажется, перестает быть калейдоскопом — меняются не картинки, а сами стёклышки

И это не ощущение, а уже измеримая вещь. По данным Microsoft Work Trend Index, сегодня больше 10% людей, нанятых через LinkedIn по всему миру, занимают должности, которых в 2000 году просто не существовало. А к 2030-му, по прогнозу LinkedIn, 70% навыков в большинстве профессий изменятся — рекордная цифра

Тут сразу оговорюсь, чтобы не пугать сильнее, чем есть: по данным Всемирного экономического форума, темп этой нестабильности навыков вообще-то немного замедляется — 39% в прогнозе на 2025–2030 против 44% три года назад. Рынок постепенно нащупывает новые ориентиры, а половина сотрудников по миру уже прошла хоть какое-то переобучение

При этом меняется всё неравномерно, и это важно, если вы примеряете эти данные на себя. По тому же отчёту WEF, в США 94% работодателей говорят, что ИИ кардинально изменит их операционную модель в ближайшие пять лет — там экономика реально перераспределяется. Там же есть занятная деталь: США и Индия лидируют по числу регистраций на курсы по генеративному ИИ, но в США это личный интерес сотрудников, а в Индии — корпоративное спонсорство: компании массово переобучают людей, чтобы сократить издержки.

В СНГ давление куда слабее: в том же Казахстане, по тем же данным WEF, влияние ИИ на бизнес работодатели оценивают заметно ниже среднемирового. Не потому что хуже, просто рынок ещё не дошёл до точки, где выгодно всё менять на нейронки

А вот с Европой у меня было упрощение, которое я рада разрушить: миф про то, что Европа отстаёт. У неё правда свои структурные вызовы — стареющее население, дефицит рабочей силы, более медленный рост производительности, чем в США. Но по масштабу будущей трансформации она почти не отстаёт: McKinsey оценивает технический потенциал автоматизации в десяти европейских странах в 58% всех рабочих часов — это практически то же самое, что в США. А в Швеции больше четверти всех открытых вакансий уже требуют владения ИИ-инструментами — больше, чем во многих штатах США. Европа не медленная, она просто неоднородная

Но самое интересное для меня не скорость, а то, что вслед за ней меняется сама архитектура карьеры. Я давно думаю, что система уровней «junior → middle → senior» будет постепенно уходить. И, кажется, это уже происходит: по данным PwC AI Jobs Barometer, традиционная карьерная лестница буквально сжимается. Джуниорские вакансии в сферах с высоким проникновением ИИ теперь в 7 раз чаще требуют того, что раньше ждали только от сеньоров — лидерства, стратегического мышления, работы со стейкхолдерами

😅 Короче, тут меня понесло — материала накопала столько, что в один пост не влезло. Продолжение 👇

Главная сила конспирологов — ваше внимание

❓ВОПРОС: Уважаемый lee, насмотрелся видео про конспирологию, тайное правительство, на верхушке евреи владеют абсолютно всеми компаниями, манипулируют через корпорации всеми людьми, делают патенты на растения, распыляют в атмосферу химикаты… Если так и есть внешние силы, которые мы выбрали для этой симуляции - какова наша цель в этом абсурде? Кто практикует, уже наблюдал как реальность отражает наше воображение. Моя лично какова миссия, цель, смысл, если я наблюдаю такой мир? ❗️ОТВЕТ lee: Вы всемогущи в самой основе и создаёте этот мир методом самоограничения. Иначе ведь вы не сможете жить в трёхмерности, не так ли? В качестве самоограничения принимаются законы физики и законы общества. Законы физики прописаны в теле, а общество фиксирует эго настройки. Для поддержания границ трёхмерного общества привлекаются существа с «обратной поляризацией». Их трёхмерный интерес, например, играть во власть. Далее вы делегируете им не свою силу творения, а свою ВЕРУ В ИХ СИЛУ. То есть соглашаетесь с тем, что «власть сильна» или «такова жизнь». Это реализуется как манипуляция.

Она строится незаметно, пошагово. Например: 1. Вот улица, где рекомендуется ходить, держась правой стороны. 2. На этой улице разрешено ходить только по правой стороне. 3. Все, кто ходит по левой стороне – преступники. 4. Ходить по этой улице и только по правой стороне можно только по нечетным дням. 5. Ходить по этой улице можно только раз в неделю. 6. Эта улица закрыта для ходьбы. Все, кто окажется на этой улице, будут отправлены в тюрьму на … лет. Знакомо?

Итак, есть люди, которые ЗНАЮТ эти принципы манипуляции и веками их используют, выстраивая «международные отношения». Читай: ВНУШАЮТ ИДЕЮ: «откажись от своей силы». Эти люди скрывают истинную историю, связи с другими планетами и искажают науку в целом. Но цель одна – иллюзия! Всё для иллюзии, которая выстраивалась тысячелетиями, но уже разваливается на глазах за несколько лет.

Осознайте, что у иллюзии ВОООБЩЕ НЕТ СИЛЫ, кроме той, что вы лично ей даёте. То есть буквально нет НИКАКОЙ СИЛЫ, кроме вашей. Это так же просто, как разжать кулак. Но для ума требуется смена нейронной цепи привычного мышления, чтобы начать наблюдать другой мир. То есть требуется новый маршрут мышления. Без поляризации и осуждений других – только внимание к своим ощущениям. Вот почему иллюзия мгновенно развеивается, если человек становится осознан.

Смысл дальнейшего осознания не в том, что вы услышали «правду» об этом из теорий конспирологов. Смысл в том, что вы прекращаете отдавать свою силу самим этим теориям. Конспирологи чаще всего смешивают правду с вымыслом (им часто намерено подкидывают материалы), что в итоге закрепляет иллюзию «я не имею силы», поскольку материалы столь страшны, что приковывают к ним внимание – частота падает и ум не способен видеть подмену контекста.

Поймите вот что: те, кто манипулируют – они профессионалы своего дела. Но чего они не могут, так это генерировать реальность за вас. Вы должны отдавать им свою силу, чтобы поддерживать их власть. То есть вы должны продолжать ВЕРИТЬ ИМ. Для этого используются внешние события, которые основаны на коллективных страхах – «грядёт ужасный ужас, нужно прятаться под крыло мудрого правительства».

Но у них есть проблема. Они сами разучились поддерживать свою систему «генерации реальности» на той частоте, которую мы вместе проходим. Поэтому данная информация становится общедоступной. Именно поэтому внешние системы шатаются и постоянно налетают друг на друга, расшибая свои же структуры.

Иными словами, вы теперь имеете доступ к знанию того, как выйти из-под манипуляций и переставать отдавать свою силу. Мир пробуждается. И конспирологические теории тоже разваливаются, расслаиваясь на здравый смысл и на вымысел. Теперь вы способны ощущать правдивость одной информации, не соглашаясь с другой её частью. В конце концов вы придёте к полной 100-процентной воле направлять свою энергию только на желаемую реальность. Вы можете это сделать уже через раз… два… начали!

⁉️ Задать вопрос lee - здесь

#конспирология #конспиролог #власть #манипу

Вера в свободу воли ассоциируется с лучшим самоконтролем, пониженным конформизмом, лучшей успеваемостью и продвижением на работе. Люди, которые верят в свободу воли реже изменяют и чаще кооперируются с другими людьми. [1], [2], [3]

В одном эксперименте, испытуемым дали прочитать небольшой абзац про детерминизм. Нарратив всем известный: ваше поведение определяется мозгом, гормонами и влиянием среды, свободы воли нет.

В сравнении с другими группами, участники, прочитавшие этот текст намного чаще подглядывали ответы в простом лабораторном тесте. Со среднего 9.7 их "обман" вырос до 14.0 по соответствующей шкале.

Такое же сообщение заставило людей выплатить себе больше денег в ущерб другим, когда у них была возможность остаться анонимными.

В последующем исследовании идентичные операции с текстом значительно снизили так называемый "потенциал готовности" — медленное нарастание нейронной активности, которое начинается более чем за секунду до осознания, что вы собираетесь сделать какое-то действие.

То есть да.

Абстрактные представления о свободе воли изменяют ДОМЫСЛЕННУЮ подготовку мозга к моральному выбору, а также сам выбор.

Я думаю, не безумно предположить, что философия компании друзей, профессионального объединения, города, страны и даже цивилизации может радикально менять их траекторию.

Одни будут складывать себе в карман, потому что не считают, что могут по-другому, тогда как другие будут жить в мире и любви, потому что верят, что это возможно.

Наше Сообщество | Наши БАДы

Мозг, как река, течёт по привычным руслам нейронных связей. Думать по-новому — это физически сложно, это прорыв новой тропы. Именно поэтому после стресса мы снова и снова проваливаемся в старые, болезненные шаблоны — это путь наименьшего сопротивления. Осознанность — это инструмент прокладки новых маршрутов. #психомысли

Не тревожься, дорогая ❤️

👁️ Scientists Have Mapped the Wiring Behind Human High-Resolution Vision

Researchers have created the first complete cell-by-cell and synapse-level wiring map of the human fovea — the pinhead-sized region of the retina that lets us read, recognize faces and see fine detail in color.

The team reconstructed roughly 3,000 neurons and more than 300,000 connections, tracing how signals move through this tiny patch of nervous tissue. What they found was unexpectedly elegant: while much of the retina uses many overlapping pathways, the human fovea funnels visual information through just three major circuits.

That streamlined architecture may be one reason human central vision is so precise. The researchers describe it as more like an expressway than a maze of side streets — sacrificing redundancy for speed and efficiency.

The fovea is technically part of the central nervous system, which makes this the first complete connectivity map of a human CNS structure at this level of detail. Beyond basic neuroscience, the map could become a reference for treatments aimed at retinal diseases that destroy central vision.

We often talk about the brain as the organ that “sees.” But the first stage of high-resolution vision may already be doing far more sophisticated processing than we realized.

#Neuroscience #Vision #HumanBrain #Retina #Connectome #Science

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2603286123

Как я перестал ходить на конференции просто так

Раньше я подходил к конференции по такому принципу: пришёл и начал оглядываться, кто тут есть, с кем можно познакомиться, кто стоит на стендах. Весь план рождался уже на месте, между кофе-брейком и вторым докладом.

Потом я поговорил с людьми, которые в этом разбираются. Например, послушал Дэна Гридина на нашей конфе «Продавай как фаундер» и понял, что делать надо совершенно по-другому.

Первым делом надо подготовиться. До конференции найти максимум контактов, которые могут вам подойти для продаж, коллабораций, просто хороших знакомств. Только с подробной подготовкой стоит туда идти. А дальше весь день знакомиться с людьми.

В спортивном режиме один человек может провести за день около 40 касаний и унести 40 контактов. Плюс почти везде есть нетворк-механики, их тоже стоит пробовать. Так поездка окупается.

Кстати, 10 сентября я иду на TEAM LEAD TODAY в Москве, заходите и вы.

Планирую послушать:

– Дмитрия Неверова, владельца продукта в Сбере. Тема — как внедрить ИИ, если 80% сотрудников против. Подозреваю, ответ «уволить 80% сотрудников» там не прозвучит, но послушать хочется.

– Егора Столярова, зама гендиректора по ИТ в Шереметьево Хэндлинг. Про делегирование: раньше людям, теперь ИИ-агентам. Интересно, что из этого сложнее.

– Глеба Михеева из Сбера. «Мой первый ИИ-подчинённый» — про то, где проходит граница между «отдал нейронке» и «переделал за нейронкой». У меня эта граница пока плавает.

– Дмитрия Канаева из Альфа-Банка. Как не стать узким горлышком, когда команда выросла в 15 раз. Классическая болезнь основателя, через которую я проходил на меньших масштабах.

Из практики хочу посмотреть битву промптов — турнир по взлому и защите LLM от Павла Кикина, руководителя центра MLOps в Газпромнефти. И speed networking, как раз под те самые 40 касаний.

Всего на конфе больше 30 спикеров: Сбер, Яндекс, Газпромнефть, Альфа-Банк, Гринатом, Шереметьево Хэндлинг, Билайн, Naumen, Positive Technologies, Skillaz, Herbarium Games и другие. Обещают 500 участников и 10 часов нетворкинга.

10 сентября, Москва, Бизнес.Техноград на ВДНХ.

Подробности и регистрация на сайте

Если тоже пойдёте, пишите. Договоримся увидеться, и один контакт из сорока у меня будет закрыт заранее.

Нейроновцы, вы что вытворяете?

Хотя что это я, продолжайте, мне нравится)

Клуб Нейрон - не просто бот, набор промтов и готовые шаблоны

Это глубина разборов, высокое вовлечение и раскачка насмотренности, которые дают вот такие результаты 🐳

С глаз идёт не вся картинка, а апдейты изменившихся точек. Там чуть сложнее, но общий принцип такой.

Идёт это в зрительную кору, которая описывает всё это токенами и пускает дальше в мозг так, что доходят считанные байты в секунду. Вычислительная мощность зрительной коры огромная, но пропускная способность на выходе очень низкая. Да и сознание само по себе с трудом переваривает больше 20 байт в секунду.

А откуда тогда целая картинка, которую мы якобы видим?

А из матрицы! Мозг изначально создает внутреннюю модель окружающего мира и постоянно синхронизирует её с входящим зрительным сигналом. То есть мы что-то рисуем, а потом обновляем по изменениям. Примерно так же устроены все протоколы сжатия видео )

В 1999 доказали, что зрение — это не видеокамера. Верхние уровни мозга формируют предсказание о том, что должно быть на картинке, и спускают эту информацию вниз. Нижний уровень сравнивает с тем, что пришло от глаз. Если совпало — данные вверх не идут. Если не совпало — сигнал «Тут что-то неожиданное». Если бы мозг мог идеально предсказывать каждую деталь окружающего мира, наша зрительная кора бы полностью отключилась.

Мы замечаем мир ровно в той степени, в которой он способен нас удивить.

Ещё работа про то, что мозг — машина предсказаний. Там чуть уточнён протокол общения разных слоёв, и в основном верхний уровень просит нижний слой заткнуться и сфокусироваться на действительно важном.

Следующие два вопроса — а чего мы тогда не забьёмся в уютную комнату деградировать на диване и есть еду человечью, полтора килограмма в день. Ответ — потому что для нас эволюционно нормально другое, всё же исследовать мир немного. Второй вопрос — шизофрения и бред. Если в мозгу ломается химический баланс, мозг начинает выкручивать громкость на случайный нейронный шум. В систему идет мощный сигнал ошибки из ниоткуда. Мозг не может его проигнорировать и пытается объяснить. Чтобы свести эту ошибку к минимуму, он выдумывает грандиозную модель мира (например, что за ним следят). Как только эта бредовая модель принята, она ложится в базу предсказаний.

Мозг постоянно играет сам с собой в игру «а что, если?». Если на вопрос «а что, если я потрогаю это или обойду кругом?» мозг может выдать детальный прогноз, объект кажется реальным. Если прогноза нет — это, вероятно, глюк.

Ещё гипотеза. Мозг заранее прогнозирует, как забьется ваше сердце или как изменится дыхание, когда вы возьмете в руки кружку. Если внутренние ощущения совпали с прогнозом, вы чувствуете: «Я существую, всё по-настоящему». Если же прогнозы мозга размыты и не совпадают с реальностью, связь обрывается, и вы начинаете чувствовать себя как во сне.

В мозге есть специальный участок (передняя островковая доля), которая сравнивает эмоции: что мы ожидали почувствовать и что почувствовали по факту. Если баланс сходится — мы живем полной жизнью. Там же рядом есть красивая гипотеза, что хроническая усталость — это когда сигналов много, и это как 50 задач с просроченным дедлайном — лучше нахер закрыть их и больше не видеть.

Если люди привыкнут, что за вспышкой света идет писк, мозг начнет включать писк сам. Даже если в реальности наступила тишина. На МРТ видно, что когда люди говорят о несуществующем звуке, их слуховая кора и другие зоны мозга (островок, передняя поясная кора) активировались точно так же, как если бы им в уши действительно пустили реальный звуковой сигнал.

Тут ещё один подход к тому, что же такое сознание — через принцип машины предсказаний. И пара работ про галюцинации на основе этой модели.

Человек глючный: мы живём на скорости 10 бит/с, мы перезаписываем воспоминания при чтении, слепозрение, стрим с глаза идёт пакетами с монтажом, как устроены прерывания у человека, субъективное время, исполнительная и рабочая документация, как напихать новых воспоминаний человеку, имплатнация полезных воспоминаний, энергопотребление мозга, криптомнезия, пропофол стирает память, а не боль, почему ребёнок так долго загружается, кратковременная зрительная память, распознавание слов.

-- Вступайте в ряды Фурье! | Самые хитрые посты Как называется состояние, когда в твоей жизни все хорошо? Галлюцинация!

У Британії старший детектив використовував ChatGPT у розслідуваннях   В основному офіцер використовував АІ для ведення службових журналів, у яких фіксуються рішення щодо розслідувань. Проблема в тому, що такі записи потім можуть опинитися в суді разом із помилками та галюцинаціями нейронки.   Сподіваємось, що у нього хоча б був платний тариф 😉

Математики приблизились к решению одной из главных задач современности благодаря Claude.

Гипотезу Римана пытаются доказать аж с 1859 года, а 60 ИИ-агентов Anthropic смогли продвинуть доказательство с 41% до 67% за ~31 миллион токенов. При этом сотрудник компании, контролирующий процесс, только просил Claude продолжать и больше никак не влиял на процесс.

И кто получит миллион долларов за доказательство этой гипотезы: нейронка (или компания, создавшая ее) или математик, использовавший эту нейросеть?

Требуются творческие люди! г. Санкт-Петербург, м. Горный институт Категория: Без опыта, от 40 лет (визуально тоже подходит!) Дата и выполнения работ: 12 августа, 60-180мин, СЕГОДНЯ❗️

Кол-во людей: 5 мужчин Оплата: 2.000 рублей

Мы тестируем нейронную сеть, которая обучается распознавать образы, речь и текст. Технология применяется для дальнейших работ с умными домами; кастомизаций социальных сетей (эмоджи, маски)

Ваша задача — прийти в офис и снять несколько коротких видео с нашей командой (эмоции, фразы, мимика и т.д.).

Условия: - Для тех, кто ранее не участвовал или до 15 января участвовал! (С 15 января до сегодня не подходит, если участвовали) - Оплата на месте, в офисе, не от диспетчера! - Документы для прохождения тестирования не требуются! - Люди, которые младше возраста, но выглядят старше - тоже подходит!

Запись на 19:00-20:00, СЕГОДНЯ❗️

📝 t.me/VladimirKemk для записи писать сюда!

‍ ‍ 🔸اثر میکلانژ در عصب-زیبایی شناسی

اثر میکلانژ به پدیده‌ای اشاره دارد که طی آن مغز انسان هنگام مواجهه با آثار هنری مبهم، ناهمخوان یا نیمه‌تمام (Non-finito)، فعالانه وارد عمل شده و فرم نهایی را درون ذهن خود بازسازی و «حکاکی» می‌کند. این مفهوم برگرفته از ایدهٔ هنری میکلانژ است که مجسمه‌سازی را نه خلق فرم، بلکه آزادکردن شکل از پیش‌موجود درون سنگ از طریق حذف زوائد می‌دانست.

از دیدگاه سمیر زکی بنیان‌گذار نورواستتیک، آثار نیمه‌کاره میکلانژ (مانند پیکرهٔ اطلس که در ذیل مطلب الصاق شده است) لذت زیبایی‌شناختی بالایی ایجاد می‌کنند، زیرا مغز را به جای دریافت غیرفعال، تحریک به مشارکت فعال می‌کنند (Zeki, 1999). زمانی که دروندادهای دیداری ناقص است، قشر بینایی اولیه (V1 تا V4) نمی‌تواند طرح‌واره قطعی بسازد، به دنبال آن، قشر پیش‌پیشانی (PFC) و قشر گیجگاهی تحتانی طی فرآیندی بالا به پایین فرضیه‌های شناختی خود را فرا می‌خوانند تا نقص‌های فرمی را جبران کنند. در نتیجه، فرم نهایی که در ذهن مخاطب شکل می‌گیرد، ایده‌آل‌ترین حالت ممکن است، چرا که توسط ایده‌های درونی خودِ بیننده بازسازی شده است (Zeki, 2004).

آثار میکلانژ به دلیل نمایش تنش‌های عضلانی پیچیده مشهورند. مطالعاتی نشان داده اند که مشاهده این فرم‌ها باعث فعال‌سازی خودکار مدار حرکتی مغز بیننده می‌شود (Freedberg & Gallese, 2007). همچنین سیستم نورون‌های آینه‌ای (MNS) در قشر پیش‌حرکتی (Premotor Cortex) و لوب آهیانه‌ای، تنش فیزیکی مجسمه را شبیه‌سازی می‌کنند. حتا در فرم‌های نیمه‌تراشیده، مغز نبردی را که سوژه برای رهایی از سنگ انجام می‌دهد، از طریق بازنمایی بدنمند (Embodied Simulation) و عملکرد شبکه نورون های آینه ای به نوعی احساس می‌کند.

از سویی طبق نظریه "مغز پیش‌بینی کننده" (Friston, 2010)، مغز پیوسته در حال کاهش خطای پیش‌بینی است. به این شکل که هنگام مواجهه با مجسمه‌های نیمه‌تمام، حل تدریجی ابهام دیداری توسط مغز و کشف الگوی پنهان درون اثر، سیستم دوپامینیِ را فعال ساخته که در نتیجهٔ فعال‌سازی قشر اوربیتوفرونتال (OFC) و هسته آکومبنس (Nucleus Accumbens)، تجربه لذت عمیق یا "لحظه یافتم!" را به دنبال خواهد داشت. (Chatterjee & Vartanian, 2014).

این مکانیسم ها همچنین با اصل "حل مسالهٔ ادراکی" از اصول عصب-زیبایی شناسی مطرح شده توسط راماچاندران نیز همخوانی دارد. ادراک بینایی و شناخت حاصل از آن اساسا خود یک فرآیند حل مسأله است. استتار، کاهش وضوع یا ناکامل بودن فرم ها مغز را در مواجهه با آن محرک دیداری درگیر تشخیص یا مدل سازی یک کلیت فرمی معنادار می کند. تلاشی که حتا اگر به نتیجه کامل هم نرسد، درگیر بودن در فرآیند حل مسأله نیز به تنهایی برای مغز می تواند لذت بخش باشد!

✍کامران پاک‌نژاد

🆔@neurobiology_of_art

منابع - Chatterjee, A., & Vartanian, O. (2014). Neuroaesthetics. Trends in Cognitive Sciences, 18(7), 370-375. - Freedberg, D., & Gallese, V. (2007). Motion, emotion and empathy in aesthetic experience. Trends in Cognitive Sciences, 11(5), 197-203. - Friston, K. (2010). The free-energy principle: a unified brain theory?. Nature Reviews Neuroscience, 11(2), 127-138. - Zeki, S. (1999). Inner Vision: An Exploration of Art and the Brain. Oxford University Press. - Zeki, S. (2004). The neurology of ambiguity. Consciousness and Cognition, 13(1), 173-196.

Первая программа профессиональной переподготовки, получившая аккредитацию Альянса в сфере искусственного интеллекта:

📊 Специалист по науке о данных (Data Science)

Рекомендательные системы, прогнозирование спроса, распознавание изображений и умные помощники создаются с помощью методов науки о данных. Для разработки таких решений важно понимать программирование, математику и машинное обучение.

На программе профессиональной переподготовки ФКН НИУ ВШЭ вы пройдёте путь от основ анализа данных до нейронных сетей и обработки больших данных.

На курсе вы научитесь: 🫶 программировать на языке Python и работать с языком запросов SQL; 🫶 применять математику и статистику для анализа данных; 🫶 создавать и обучать модели машинного обучения; 🫶 работать с нейронными сетями и методами глубокого обучения; 🫶 анализировать тексты, изображения и звуковые сигналы; 🫶 решать прикладные задачи и создавать проекты для портфолио.

Программа подходит начинающим, специалистам без опыта в ИТ и программистам, которые хотят системно освоить науку о данных.

📆 Старт: 3 сентября 💻 Формат: смешанный, от 12 месяцев 📌 Документ: диплом о профессиональной переподготовке НИУ ВШЭ

🐭 Подробнее о программе

Pitchfork оценили альбом Тайги на 0/10

Все из-за того, что альбом – ИИ-слоп. И это не чья-то догадка, а прямое признание самого исполнителя. Скорее всего все треки для альбома создавались в Suno или Treblo – даже при поверхностном прослушивании в них считывается вот та самая «слопешность».

К ИИ-генерациям я отношусь вполне нейтрально. Понимаю, что это с нами надолго, а если перед нами есть что-то «страшное» и закрыть на это глаза не получается, то к этому необходимо адаптироваться.

Тайга сравнивает использование условного Suno с автотюном и это на мой взгляд очень ошибочное сравнение. Автотюн позволяет стилизовать либо выровнять голос, точно так же как секвенсер позволяет выровнять бит. А работая с Suno и его альтернативами ты по сути делегируешь целый комплекс творческих решений алгоритмам, которые при стандартном сценарии выстраивают результат на очень усредненном и статистически выверенном наборе паттернов. Это по сути ключевая причина из-за которой треки из альбома Тайги звучат как рандомные генерации слепленные по аматорскому набору тегов.

Можно ли с помощью ИИ-инструментов делать не слоп? Конечно. Некоторые авторы на Midjourney создают такие вещи, что промпт занимает чуть ли не целую страницу текста. И это выглядит креативно, свежо и очень живо. При этом важно понимать, что грамотные люди редко смиряются с полученным результатом и на доработку рисунка может уйти несколько сотен токенов. Понятно, что таких креативщиков 1 на 10000, но они есть.

ИИ-художник != художник. Но это пока что. Интеллектуальное общество приняло такое негласное правило, что единственным морально правильным вариантом отношения к ИИ-работам является порицание. Это можно понять, особенно учитывая что 1) никто не хочет видеть сплошной слоп; 2) ИИ обучается на работах живых людей, чтобы сделать этих живых людей нерелевантными; 3) по миру проходят волны сокращений сотрудников, которых увольняют из-за оптимизации расходов (и заменяют на ИИ).

Но я думаю эта парадигма 100% сменится. Если все больше людей перестанут смотреть на ИИ как на творческую панацею и будут больше расчитывать на нейронки в качестве дополнительного инструмента, то мир станет чуточку лучше. А пока можно похихикать с нейрослопа в музыкальных чартах, потому что мы живем в обществе.

👸 Нейро-казки замість класики: як ШІ-книжки провокують сімейні драми

Старше покоління відкрило для себе сервіси ШІ і тепер замовляє онукам книжки, де ті виступають головними героями. Але є два великі нюанси. По-перше, батьки хапаються за голову, бо не хочуть згодовувати фотки своїх дітей невідомим нейронкам. По-друге, малеча такі подарунки не цінує — історії від ШІ здаються їм занадто штучними і нецікавими.

Хотіли як краще, а вийшло як завжди😄

▫️▫️▫️▫️ Внеочередной эфир! О чем он был🤩

Наташа, ты серьёзно? Улыбка — и карма жертвы ушла?

Именно такой комментарий я получила под одним из своих Reels, где рассказала кейс женщины, которая 20 дней подряд училась улыбаться. До боли в челюсти. И её судьба начала меняться. Кто-то не поверил. А зря. Потому что карма — это не только про прошлые жизни. Это про «сегодня». Про то, с каким лицом вы встречаете ребёнка из школы. С каким выражением говорите с мужем. Разжаты ли ваши челюсти прямо сейчас.

В этом эфире: ➡️Кейс из практики — женщина, которая хмурилась десятки лет, и что изменилось после 20 дней осознанной улыбки. ➡️Улыбка Будды — почему на всех изображениях просветлённых уголки губ приподняты на миллиметр-два, и как это связано с кармическим законом причины и следствия. ➡️Зеркальные нейроны — как ваша улыбка меняет состояние людей, с которыми вы даже не знакомы. ➡️Практика — конкретный приём, который вы сможете применять сразу.   Поделитесь улыбкою своей — и она к вам вернётся. В виде спокойного ребёнка. Неожиданной возможности. Тёплого слова от незнакомца. Однажды вы заметите, что судьба стала другой. А началось всё с двух миллиметров в уголках губ.

▫️▫️▫️▫️▫️ 📺 https://youtu.be/ILa2LykisGE?si=5DjBoDPGFl8LXpWa 📺 https://rutube.ru/video/f4a04ac20b86fa385f2d3ffca0c76e4a/

❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️

И не только тг, но и все что вы используете теперь можно использовать бесплатно⬇️

🤩Янд. муз 🤩BrawlStars 🤩Спотифай 🤩ClashRoya 🤩Телеграм 🤩ClashOFClans 🤩ВК 🤩SoundCloud 🤩Discord 🤩Pinterest 🤩Now vpn 🤩SubwaySurf 🤩Нетфликс 🤩Standoff 🤩Кинопоиск 🤩Minecraft 🤩Ютуб 🤩PUBG 🤩Тик Ток 🤩GTA 🤩Нейронки 🤩ВПН 🤩Фоторедакторы 🤩Roblox 🤩Видеоредакторы 🤩Fortnite 🤩Turbo vpn 🤩Шедевриум 🤩Sora 🤩DeepSeek

📱Весь PlayMarket и AppStore бесплатно уже у нас - @hackers ✅

Apparently, your brain is less like one perfectly coordinated team and more like an office where every department has its own agenda. 🧠

Some are planning ahead, some are handling emergencies, some are digging through old files, and one is apparently very invested in the reward scheme.

Suddenly, “my brain is not cooperating today” feels a little more accurate. 😭

#Neuroscience #Neuropsychology #BrainRegions #PsychologyStudents #PsychologyEntrance #PsychologyFacts #PsychologyEducation #ClinicalPsychology #PsychologyRevision #UPSEducation

Также спешу напомнить, что бесплатная конференция Кейсы применения AI уже завтра!

Стартуем в 15:30 по Москве, я в 17 расскажу о том

Как попасть в ответы нейросетей: советы для нищих и богатых

Уже подготовил зубодробительное выступление про то, как планирую на всех ИИ заборах писать про Бурого (или не совсем так, узнаете).

Также обсудим с уважаемыми коллегами, среди которых настоящие звёзды тг, такие темы, как:

— AI глазами инвестора: за что платят деньги, а что — просто хайп — Как привлекать пользователей и монетизировать приложения с помощью AI — Как с помощью ИИ качать контент-маркетинг и SEO — Как попасть в ответы нейросетей: советы для нищих и богатых — Вайбливинг: как жить с AI без FOMO и отрицания — Как моделировать рынок с нейронками, чтобы видеть мощные стратегические ходы, которые не видны конкурентам — Как агенты за месяц вдвое сократили число жалоб

Приходите, будет много практики и реального опыта.

Напомню детали:

📅 Когда: 13 августа, четверг, 15:30-19:00 мск 📍 Где: онлайн 💰 Стоимость: бесплатно — достаточно подписаться на каналы спикеров

Регистрация по ссылке: 👉 Зарегистрироваться

До встречи, дамы и господа!

🎵 Spotify начнёт помечать ИИ-музыкантов специальным значком

Spotify вводит маркировку AI Persona для виртуальных исполнителей, созданных с помощью ИИ.

Такой значок будет показывать слушателям, что за профилем может не стоять реальный человек.

❗️Причём сервис собирается не просто предупреждать пользователей: по умолчанию ИИ-артисты не будут попадать в рекомендации — их музыку увидят в основном те, кто подписался на такого исполнителя самостоятельно.

🎸 А вы слушаете музыку, созданную ИИ?

❤️ — Да, если нравится трек 🤓 — Нет, предпочитаю живых артистов

✨ Веб-платформа | 🤖 Канал Нейрон | 🧠 Бот Нейрон | 🧪 Нейрон Lab

Советы для всех, кто покупает нейронки для работы в команде

1️⃣ Не покупайте бизнес-подписки. Там вы за каждого человека заплатите 25 баксов, и лимитов у него будет очень мало — как на самой дешевой подписке на ChatGPT или Claude. При активной работе они потратятся буквально за час-два, а дальше в расход пойдут usage-кредиты — это аналог API токенов и они в пересчете на подписку стоят дороже в несколько раз. Для сравнения — подписка за $200 в месяц позволяет потратить около $13 000 usage-кредитов в эквиваленте.

Так что лучше купите одну подписку за 100 или 200 баксов и дайте аккаунт всем работникам. Да, это немного обход системы, но бизнесу всегда надо экономить 😉

2️⃣ Не покупайте подписку на Claude. Они любят банить всех подряд и если узнают, что несколько людей сидят через один акк, могут его заморозить. Лучше берите ChatGPT — им вообще пофиг, сколько индусов через вас сидит.

3️⃣ Чтобы синхронизировать всю работу, используйте Гитхаб. Если от слова Гитхаб вас трясет, то просто подключите к нейронке Гугл Диск и создайте там отдельную папку. Сгрузите туда все рабочие доки и расшарьте к ней доступ. Пусть все работники к ней подключатся и работают внутри этой папки — тогда все изменения будут автоматически видны всем и вам не придется пересылать друг другу кучу инструментов.

Миша, давай по новой

👁️ Scientists Have Mapped the Wiring Behind Human High-Resolution Vision

Researchers have created the first complete cell-by-cell and synapse-level wiring map of the human fovea — the pinhead-sized region of the retina that lets us read, recognize faces and see fine detail in color.

The team reconstructed roughly 3,000 neurons and more than 300,000 connections, tracing how signals move through this tiny patch of nervous tissue. What they found was unexpectedly elegant: while much of the retina uses many overlapping pathways, the human fovea funnels visual information through just three major circuits.

That streamlined architecture may be one reason human central vision is so precise. The researchers describe it as more like an expressway than a maze of side streets — sacrificing redundancy for speed and efficiency.

The fovea is technically part of the central nervous system, which makes this the first complete connectivity map of a human CNS structure at this level of detail. Beyond basic neuroscience, the map could become a reference for treatments aimed at retinal diseases that destroy central vision.

We often talk about the brain as the organ that “sees.” But the first stage of high-resolution vision may already be doing far more sophisticated processing than we realized.

#Neuroscience #Vision #HumanBrain #Retina #Connectome #Science

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2603286123

#ИИ В последнее время активно тестирую ИИ для проверки проектной документации и внедряю этот функционал в SIGNAL DOCS.

Главный вывод: ИИ пока не заменяет эксперта, но уже хорошо его усиливает.

По оценкам экспертов, с которыми я общался, нейронка в лучшем случае находит около 20% тех замечаний, которые находит человек. Но при этом регулярно обнаруживает дополнительные ошибки, которые эксперт пропустил.

И проблема не только в знании нормативки. Большая часть реальных замечаний — это: противоречия между разными листами и разделами; несоответствие ТЗ; нарушение корпоративных стандартов; несогласованность данных внутри самой документации.

Просто загрузить все СП, ГОСТы, ТЗ и попросить «проверить проект» — не лучший подход, т.к. не влезает в контекстное окно, либо результат полностью зависит от поиска по векторам, в которых сложно учесть приоритетность требований. Гораздо точнее работает серия узких проверок: отдельно ширина коридоров, отдельно лестничные марши, отдельно конкретные требования определенного СП и т.д.

И здесь, кажется, возникает следующий этап развития: вопрос уже не столько «может ли ИИ проверять проектную документацию?», сколько «как организовать такую проверку качественно и при этом потратить минимальное количество токенов?»

Похоже, дальше основная борьба будет уже за архитектуру проверки и стоимость одного найденного замечания.