Academy Awards — July 2026

Только людям ограниченным нужны годы, чтобы отделаться от какого-нибудь чувства или впечатления. А человек, умеющий собой владеть, способен покончить с печалью так же легко, как найти новую радость. Я не желаю быть рабом своих переживаний. Я хочу ими насладиться, извлечь из них всё, что можно. Хочу властвовать над своими чувствами.

— Оскар Уайльд «Портрет Дориана Грея»

🔔 Питання сімейного права? Ми поруч, щоб допомогти! 🔔

Життя іноді підкидає непрості ситуації — розлучення, поділ майна, встановлення опіки, аліменти чи інші сімейно-правові питання. У такі моменти важливо мати поряд надійного юриста, який не просто знає закон, а ще й розуміє людські емоції.

⚖️ Наші партнери — досвідчені адвокати юридичного департаменту — надають професійні консультації з усіх питань сімейного права:

🔹 Розлучення та поділ майна 🔹 Встановлення або оскарження батьківства 🔹 Порядок спілкування з дитиною 🔹 Стягнення або перерахунок аліментів 🔹 Укладання чи розірвання шлюбного договору 🔹 Інші юридичні питання, що стосуються сім’ї

📩 Звертайтесь до нас 👉 @familylawyers_bot — і ми оперативно передамо Ваше звернення до юридичного департаменту. Конфіденційність гарантовано.

🤝 Ми тут, щоб захистити Ваші права — з гідністю, повагою та турботою.

‼️Відповідно до обставин справи, військовослужбовець звернувся до суду із позовом до військової частини щодо визнання протиправним наказу про визнання його таким, що самовільно залишив військову частину. Він зазначив, що після отримання травми, проходив тривалий час лікування, а згодом і перебував у відпустці, під якої було видане оскаржуване рішення. ⚠️

За результатом розгляду справи, суд зазначив, що видання військовою частиною наказу було передчасним та здійснено без наявності достатніх підстав для проведення такого службового розслідування, оскільки військовослужбовець перебував у відпустці. Крім цього, в акті службового розслідування не наводяться аргументи щодо вибору дати, з якої чоловіка слід вважати таким, що самовільно залишив військову частину.☑️

Повний текст - ТУТ

Рішення залишено в силі апеляційним та Верховним судом

📱 Підписатися І 💬 Консультація

Женщины портят всякий роман, стремясь, чтобы он длился вечно.❤️

Оскар Уайльд "Портрет Дориана Грея"

@psile

☀️Есть страны, которые невозможно представить без музыки, солнца и полета. Колумбия – именно такая. Голоса птиц звучат небесными мелодиями в каждом уголке этой удивительной земли.

🦜С огромной радостью приглашаем вас на торжественное открытие фотовыставки «Колумбия – земля птиц». Это не просто экспозиция – это настоящее путешествие в тропический мир, где воздух дрожит от зноя, а листва кипит яркими красками перьев.

📸Кто же подарил нам это волшебство? Автор снимков – талантливый фотохудожник Оскар Хавьер Пачон Торрес. Его камера с трепетным терпением подкарауливала самые пронзительные мгновения из жизни крылатых обитателей колумбийских джунглей.

👀Вы увидите огненно-алую перелетную танагру, похожую на живую искру, изящного небесного сильфа с мерцающим хвостом, забавного туканьего бородастика и таинственного бурого фиалкоуха, а также многих, многих других. Поверьте, их великолепие невозможно передать словами – это нужно видеть.

🌁Выставка расположится на пешеходном мосту Московского зоопарка, и это решение наполнено особой поэзией. Его изящные декоративные ограждения закручиваются причудливой морской волной, создавая ощущение движения и лёгкости. В сочетании с буйной зеленью растений, обрамляющих переход, мост превращается в зеленую арку, парящую над дорожками парка. Этот воздушный, светлый коридор станет идеальным холстом для ярких колумбийских сюжетов, как будто сама природа приготовила для нас эту сцену.

🙏Откроет эту красоту Чрезвычайный и Полномочный Посол Колумбии в России – господин Хорхе Игнасио Сорро Санчес. Его присутствие придаст событию особую торжественность и официальный статус настоящего культурного моста между нашими странами.

📍 Место: Московский зоопарк, пешеходный мост. 📅 Дата: 23 июля. ⏰ Время: сбор гостей к 15:00, вход свободный.

Подпишись 🐼 | Канал в MAX

Levi's: Как родились легендарные джинсы

Бренд Levi's был основан Оскаром Леви Страуссом в 1847 году. В период золотой лихорадки в Калифорнии он торговал тканью для палаток и дождевиков, снабжая золотодобытчиков.

Чтобы быстрее распродать оставшийся материал, Страусс решил сшить прочные брюки для шахтёров и старателей. Всего за неделю весь запас был распродан, после чего он закупил более лёгкую синюю ткань — деним. Именно из неё появились первые джинсы, ставшие впоследствии культовыми под маркой Levi's.

Первая модель джинсов получила обозначение «501» в 1890 году — этот номер отражал размер рулона ткани, из которого их шили, а не количество карманов, как многие думают.

Levi's стали первыми, кто начал наносить бренд прямо на одежду — на металлические пуговицы, маленькие тканевые ярлыки в швах и кожаные этикетки на поясе. Эта практика быстро стала стандартом в мире моды.

🏆 Финансовый инстинкт

❗️ВС дозволив примусове виконання в Україні рішення іноземного суду про стягнення заборгованості зі сплати аліментів

Якщо боржник був належним чином повідомлений про розгляд справи через свого представника, це саме по собі не є підставою для відмови у визнанні та виконанні рішення іноземного суду в Україні.

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у постанові від 15 липня 2026 року у справі № 638/6833/25 розглянув питання про надання дозволу на примусове виконання в Україні рішення суду Республіки Узбекистан щодо стягнення заборгованості зі сплати аліментів.

Суд першої інстанції в Україні відмовив у задоволенні клопотання, вважаючи, що відсутній документ, який підтверджує належне повідомлення боржника про розгляд справи в іноземному суді.

Апеляційний суд дійшов протилежного висновку, встановивши, що до матеріалів було додано довідки суду Республіки Узбекистан, телефонограми, а також інші документи, які підтверджували повідомлення боржника через його представника.

Крім того, ще під час розгляду справи по суті узбецький суд направляв судове доручення до компетентного суду України для вручення процесуальних документів боржнику, однак воно було повернуте через його неявку.

Апеляційний суд дозволив примусове виконання рішення іноземного суду, а боржник оскаржив це рішення до Верховного Суду. Основним доводом касаційної скарги було неналежне повідомлення боржника про розгляд справи судом Узбекистану.

Позиція Верховного Суду

Суд зазначив, що оскільки предметом розгляду судів було клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення суду Республіки Узбекистан у справі про стягнення з боржника на користь заявниці заборгованості зі сплати аліментів, з’ясуванню підлягає саме питання про те, чи брав боржник участь у розгляді зазначеної справи.

Отже, у цьому випадку встановленню підлягає факт належного повідомлення боржника про дату, час і місце розгляду справи про стягнення заборгованості зі сплати аліментів.

ВС вказав, що коли документ, поданий на підтвердження виклику сторони в судове засідання, не свідчить про те, яким чином та коли їй вручено цей виклик, і вона оспорює цей факт, суд повинен з’ясувати дійсні обставини її виклику на підставі інших, поданих сторонами, доказів, а в необхідних випадках — витребувати із суду, що постановив рішення, й оглянути документи про виклик сторони, встановлені процесуальним законодавством, за яким проводився розгляд справи.

Під «повідомленням про процес» необхідно розуміти саме сповіщення судом сторін про місце та час розгляду справи, що свідчитиме про ефективне забезпечення сторін «правом на суд».

ВС вказав, що з урахуванням апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, а також наявності на території Республіки Узбекистан представника за довіреністю, боржник не був позбавлений можливості у розумні інтервали часу вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого йому судового провадження, на що, зокрема, наголошував Європейський суд з прав людини у справі «Олександр Шевченко проти України».

Таким чином, Верховний Суд залишив касаційну скаргу без задоволення, а постанову апеляційного суду — без змін, підтвердивши можливість примусового виконання в Україні рішення суду Республіки Узбекистан про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки.

https://sud.ua/uk/news/publication/367160-vs-dozvolyv-prymusove-vykonannia-v-ukraini-rishennia-inozemnoho-sudu-pro-stiahnennia-zaborhovanosti-zi-splaty-alimentiv

СТРОКИ ОСКАРЖЕННЯ ВІДМОВИ У ЗВІЛЬНЕННІ З ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ

Після подачі рапорту на звільнення та належних документів, які підтверджує підстави для звільнення, військова частина зобов’язана зареєструвати такий рапорт та розглянути його.

‼️Згідно вимог законодавства, за результатами розгляду рапорту військова частина має право: 👉погодити рапорт на звільнення та видати наказ - якщо всі підстави для звільнення доведені та В/Ч з ними погоджується або 👉надати мотивовану письмову відмову, з вказівкою які саме підстави для відмови, порядок та строки оскарження такої відповіді

☝️Повернення рапорту без розгляду або повернення для доопрацювання - є порушенням законодавства.

У разі отримання відмови у звільненні військовослужбовець має право оскаржити таке рішення: 🔹до наступного вищого командування або 🔹до окружного адмін суду

З власного досвіду - оскарження в досудовому порядку (до наступного вищого командування) вкрай неефективне. Лише невелика частка таких справ протягом 2022 - 2026 року була результативна.

‼️Важливо також знати, в які строки слід подати позовну заяву до суду.

Варто звернути увагу, що до публічної служби відноситься діяльність: 👉на державних політичних посадах, 👉професійна діяльність суддів, прокурорів, 👉військова служба, альтернативна (невійськова) служба, 👉дипломатична служба, 👉інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування

Згідно ст 2 ЗУ “Про військовий обов’язок і військову службу ” військова служба є державною службою особливого характеру

Згідно ст 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлюються строки звернення до суду

Частина 5 - Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк

☝️Отже виключно у місячний строк з моменту ознайомлення з письмовою відмовою можливо подати позов до суду з метою оскарження отриманої відмови у звільненні з військової служби.

🟢Що стосується випадків оскарження бездіяльності з боку В/Ч (коли після спливу місячного строк не надають жодної інформації) - то рекомендую розглядати питання про подачу позову до суду після спливу 30-45 днів з дати реєстрації рапорту, але не більше ніж 2 місяці.

Індивідуальна консультація 👉 https://t.me/L4M_UA 📱 Не пропускай найважливіше! ПІДПИШИСЬ ПІДТРИМАТИ КАНАЛ

​​Огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (актуальна практика) за червень 2026 року

пропонуємо до вашої уваги огляд актуальної судової практики КГС ВС за червень 2026 року, у якому висвітлено ключові правові позиції в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції, а саме:

✅ У постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:

⚫ юрисдикції спору з фізичною особою – поручителем після залишення без розгляду вимог до основного боржника у зв’язку з його банкрутством;

⚫ недопустимості одночасного стягнення двох пеней за одне триваюче порушення при продажу майна на аукціоні в процедурі банкрутства;

⚫ визначення територіальної підсудності справи про банкрутство у разі скасування незаконних реєстраційних дій щодо зміни місцезнаходження боржника;

⚫ відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у зв'язку з недоведеністю підстав неплатоспроможності та поданням доказів іноземною мовою без нотаріального перекладу.

✅ У постанові у справі, пов’язаній з антимонопольним та конкурентним законодавством, сформульовано висновок стосовно початку перебігу строку на оскарження рішення АМК України в разі його неотримання адресатом.

✅ У постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав містяться висновки про:

⚫ критерії визначення кількох правочинів як одного значного правочину;

⚫ пріоритет Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» над положеннями статуту ПрАТ;

⚫ особу, на яку покладено обов'язок привести структуру власності суб'єкта у сфері медіа у відповідність до вимог Закону України «Про медіа»;

⚫ недопустимість забезпечення позову про визнання недійсним рішення про внесення нерухомого майна до статутного капіталу товариства та витребування спільного сумісного майна подружжя із чужого незаконного володіння шляхом зупинення дії рішень про примусове відчуження майна під час дії воєнного стану.

✅ У постановах у справах щодо земельних відносин та права власності викладено правові висновки стосовно:

⚫ недостовірності інформації про об’єкт оренди державного майна та наслідків визнання договору оренди недійсним;

⚫ правових наслідків відмови суміжного землекористувача від підписання акта погодження меж земельної ділянки;

⚫ наслідків укладення договору оренди пам'ятки культурної спадщини без погодження органу охорони культурної спадщини.

✅ У постановах у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів, наведено правові висновки щодо:

⚫ вирішення переддоговірного спору про укладення обов’язкового договору та визначення його істотних умов судом;

⚫ наслідків несвоєчасного надання сертифіката Торгово-промислової палати України для підтвердження форс-мажорних обставин.

«Кримська солідарність» заявила про зупинення своєї діяльності на окупованому півострові. Про це йдеться у заяві правозахисного руху у фейсбуці, оприлюдненій сьогодні.

Кримські правозахисники ухвалили таке рішення у звʼязку з наданням організації статусу «іноземного агента». Це їхня перша заява після того, як 26 червня Міністерство юстиції внесло громадський рух до відповідного реєстру. 11 юристів та правозахисників Мінʼюст тоді визнав учасниками громадського руху зі статусом «іноагента».

«Присвоєння статусу “іноземного агента” не змінює наших цінностей, принципів і цілей, але за нинішніх обставин ми не бачимо можливості продовжувати діяльність у колишньому форматі», — йдеться у заяві правозахисників.

В обґрунтуванні Мін'юсту йшлося про те, що громадський рух «Кримська солідарність» начебто «поширював недостовірну інформацію про рішення, що ухвалюються органами державної влади Російської Федерації, та про політику, яку вони проводять; брав участь у поширенні повідомлень та матеріалів іноземного агента серед необмеженого кола осіб; взаємодіяв з учасниками міжнародних терористичних організацій, а також з органами державної влади України». Організація заперечує усі обвинувачення.

«Ми сприймаємо це рішення [Мін'юсту] як політичний акт тиску — ярлик, за допомогою якого намагаються ізолювати та дискредитувати нашу діяльність, а також посилити тиск на незалежний громадський, справді народний рух», — йдеться у заяві правозахисників.

Водночас вони наголошують: «Кримська солідарність» створювалася не як політична організація, а як «ініціатива взаємної підтримки звичайних людей — кримських татар і представників інших народів — які стикнулися з репресіями, щоб ніхто не залишався сам на сам зі своєю бідою».

Правозахисники будуть оскаржувати статус «іноагента», водночас ухвалили спільне рішення про зупинення діяльності громадського руху.

«Це рішення далося нам надзвичайно нелегко. За десять років “Кримська солідарність” стала не просто ініціативою, а спільнотою людей, об’єднаних взаємною підтримкою, довірою та спільною відповідальністю один перед одним. Однак за нинішніх обставин ми вважаємо цей крок необхідним», — заявили в організації.

Від сьогодні сайт та сторінки у соцмережах організації не оновлюватимуть.

«Кримська солідарність» була створена у квітні 2016 року й протягом десятиріччя документувала і повідомляла про репресії на окупованому півострові, зокрема, проти кримських татар, а також підтримувала родини політвʼязнів, надавала їм юридичний захист, у тому числі в численних справах кримських мусульман, яких російські силовики обвинувачували у причетності до «Хізб ут-Тахрір» (що у РФ визнана терористичною, але вільно діє на території України та інших країн).

📷 Фото: Кримська солідарність

Никита Цзю продолжает свой путь к вершине. 26 августа он проведет важный бой в Австралии против местного боксера Бена Махоуни.

На кону стоит право драться за полноценный пояс чемпиона мира по версии IBF (до 69,85 кг). Сейчас им владеет британец Джош Келли — и именно победитель этой пары выйдет на него следующим.

Статистика перед боем выглядит так: у Никиты идеальные 12-0 (в крайнем поединке он нокаутировал испанца Оскара Диаса), а у его соперника из Австралии — 17 побед и одна ничья. Место проведения вечера бокса организаторы объявят чуть позже.

Бокс — это явно семейное дело Цзю. Пока Никита идет за своим первым мировым титулом, его старший брат Тим уже примерял пояс WBO, а их отец Костя был абсолютным чемпионом планеты в начале нулевых.

​​Огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за червень 2026 року

Пропонуємо до вашої уваги черговий огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду – за червень 2026 року, в якому відображено важливі правові позиції з кримінального та кримінального процесуального права.

У сфері кримінального права зроблено висновки про те, що:

– для застосування інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим потрібно встановити наявність лише тих умов і підстав, які безпосередньо зазначені у ст. 46 КК України. Встановлення інших додаткових вимог як передумови для застосування положень цієї статті є неправильним;

– для визнання особи винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтями 185, 186, 187 КК України та іншими положеннями, що встановлюють відповідальність за заволодіння чужим майном, корисливий мотив не є обов’язковим. Ключовим є доведення прямого умислу на протиправне і безповоротне заволодіння чужим майном з метою отримати можливість розпорядитися ним на власний розсуд. Мотиви, які спонукали особу до таких дій, на їх кваліфікацію не впливають, але можуть бути враховані при призначенні покарання і застосуванні інших норм кримінального закону;

– розміщення інформації в месенджері «Телеграм» про розташування підрозділів ТЦК та СП для попередження учасників спільноти про проведення мобілізаційних заходів підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 114-1 КК України як перешкоджання законній діяльності ЗСУ в особливий період.

У сфері кримінального процесуального права зазначено, що:

– рішення про проведення розгляду повністю або частково за відсутності адвоката суд приймає, виходячи з усіх обставин провадження: складності обставин справи або правових питань, наявності викладених раніше позицій, наявності інших адвокатів, пояснення обвинуваченої особи. У разі проведення розгляду без адвоката суд має максимально компенсувати його відсутність іншими процесуальними засобами;

– органи або установи виконання покарань не наділені правом на апеляційне оскарження судових рішень суду першої інстанції, прийнятих за результатами розгляду їхнього клопотання (подання), яке стосується питань виконання вироку. Якщо після відкриття апеляційного провадження буде встановлено, що апеляційний розгляд здійснюється за апеляційною скаргою особи, яка не має права її подавати, суд апеляційної інстанції повинен постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження;

– якщо експертне дослідження проводилося на підставі рішення органу досудового розслідування, укладання договору з експертною установою не є обов’язковим. Відсутність в обвинувальному акті відомостей щодо витрат на проведення експертизи не є безумовною підставою для визнання її неналежним доказом.

В огляді висвітлено також інші, не менш актуальні правові позиції.

🗓 21 липня, вівторок

✔️ ще один день до Перемоги 🇺🇦 ✔️ Міжнародний день нездорової їжі 👈 про цей день на нашому сайті ✔️ День незалежності Бельгії ✔️ День пам’яті святого пророка Єзекиїла ✔️ 202-й день року ✔️ До кінця року - 163 дні @calendarday

🌅Схід сонця 05:10 ☀️Сонце в зеніті 13:04 🌥Захід сонця 20:57 ⏱ Тривалість дня 15:47 🌒 Зростаючий місяць (6/7 день)

Іменини: Єзекиїль, Симеон, Іван, Онуфрій, Онисим

День народження: 1816 - Пол Рейтер (Ізраїль Беєр Йосафат) - засновник британського інформаційного агентства Reuters (1850) 1899 - Ернест Гемінгвей - американський письменник. 1906 - Олена Теліга - українська поетеса, публіцистка, літературний критик, діячка ОУН. 1951 - Робін Вільямс - американський актор, лауреат «Оскара» (1998). __ Детальніше про свята сьогодні

А що завтра ❓

Быстро закончился чемпионат мира по футболу

Как мы его смотрели в России, если он в США – вообще не понимаю. По факту – футбол получается, объединяет. Кто не знал, там даже сборная Ирана играла.

Про что для меня был чемпионат?

- Про то, как быстро пролетело время. Ещё позавчера – было несколько матчей за вечер, а вчера – уже финал.

- Про шоу. Американцы умеют! Вчера вообще феерия в перерыве.

- Про бизнес. Впервые продавались очень дорогие места в первом ряду. 4 млн долларов.

- Про феномен футбола. Ну а что такого - просто бегают 22 мужик с мячом. Неинтересно. А когда это прогревается за несколько лет месяц и дни - даже люди, которые вне спорта, смотрят с интересом. Даже Оскар Хартман на футбол прилетел, хотя до этого говорил: «Ну что там смотреть?» От счета мюнхенской Баварии жизнь не поменяется.

- Про личные бренды. За каждым известным человеком стоит серия неоднозначных приключений. Только добрые истории - редкость. Вспомните даже налоговый скандал с Месси.

- Про выживание. Сколько Крутых футболистов не дошло до пика своей карьеры? Не счесть!

- Про «ложные надежды». Ждёшь финал – думаешь вот после него будет жизнь! На самом деле жизнь была есть и будет вне зависимости от каких-то событий внешних.

Я болел за Аргентину. И ни капли не разочарован. За две игры до этого они все сказали, что хотели. Но чисто для самопиара в суд на Лионеля подать была мысль 😎

Как вам Чемпионат?

Причины имитации работы в «Сбербанке»

Эксперты «Сбер Бизнес Софт» посчитали, что один разработчик в год на имитацию работы тратит более 2 млн конторских рублей. Негоже так! Где-то из-за тебя, ленивый разраб, грустит один Герман Греф. Ведь доход «Сбербанка» в прошлом году составил какие-то жалкие 1.7 трлн рублей.

Давайте посмотрим, что же предлагают Герману Оскаровичу господа эксперты: прозрачный KPI и шпионский инновационный софт с искусственным интеллектом. Эксперты хотят победить низкую вовлечённость, микроменеджмент и культуру «бесконечного рабочего дня». Что вполне логично, микроменеджмент начальника заменят на микроменеджмент ИИ-асистента. Культура бесконечного рабочего дня будет не нужна, если автоматика начнёт штрафовать лентяев онлайн.

Для повышения вовлечённости мы бы предложили встроить электрошокер в стул каждому сотруднику. Медленно шевелишь мышкой — разряд. Прозрачный KPI вышел за допустимые рамки — разряд. Встал со стула раньше начальника — разряд. Вовлечённость вырастет до небес!

Причину падения вовлечённости господа эксперты стыдливо умалчивают. Оно и понятно, сказать Герману Оскаровичу и прочим эффективным менеджерам о том, что их действия и привели к проблеме, недопустимо. Можно и тёплое место эксперта потерять.

Мы не робкого десятка и напомним про сокращения. Сначала «Сбербанк» отказывался признаваться о сокращениях. Потом вроде как признал «оптимизацию», но попытался прикрыться ширмой ИИ: мол, не начальство приняло решение, а робот признал вас неэффективным. Что в финале? Пятая часть сотрудников пошла на мороз.

Господа эксперты, вы разработчиков совсем за идиотов держите? Кто ж теперь поверит в сказку об одной семье? Впору называть IT-подразделения «Сбербанка» галерой, где даже балласт ценнее сотрудника. Программист понимает, что он тут случайный попутчик, которого выкинут при первом кипише. Отсюда и имитация работы.

Хотите повысить вовлечённость? Начните с малого: назовите вещи своими именами: вы предлагаете галеру с продуманной системой штрафов и слежкой за сотрудниками. Далее: откажитесь от слежки, отмените штрафы. Заключите коллективный договор, по которому разработчика нельзя уволить без согласия отдела. Сделайте публичными зарплаты и премии всего начальства. И самое страшное: пусть программисты определяют размер заработной платы — как своей, так и своего начальства.

Скажете, сказки? Объединяйтесь, и вместе мы поможем «Сбербанку» стать более эффективным!

Три тысячи лет искала что-то, что хоть отдаленно напомнило бы мне «Короткую фантастическую жизнь Оскара Вау» Джуно Диаса, и наконец нашла. «Семь лун Маали Алмейды» Шехана Карунатилаки пару лет ждал меня на полке. Как и в «Оскаре Вау», здесь переплетаются элементы магреализма, политического детектива и загробной сатиры. Но если у Диаса сюжет разворачивается в Доминикане времен диктатуры Трухильо, то у Карунатилаки речь идет в 1989–1990 годах, когда на Шри-Ланке шла гражданская война.

Фиксер, трикстер и бесстрашный репортажный фотограф Маали Алмейда погибает и приходит в себя в сюрреалистичной небесной канцелярии, напоминающей кондовый земной собес с бесконечными очередями, бессмысленной бюрократией и сварливыми сотрудниками. Там Маали узнает, что у него есть всего семь лун, чтобы раскрыть тайну своей гибели и спасти спрятанные при жизни негативы, прежде чем он окончательно исчезнет. И пока одни призраки подбивают его на месть, а другие зовут к Свету, дух Алмейды вынужден наблюдать, как наемники избавляются от его расчлененного тела в озере Бейра, а ланкийские военные, сепаратисты и повстанцы перемалывают друг друга.

Карунатилака ставит Алмейду в по сути безвыходное положение: мертвый, лишенный возможности напрямую вмешаться в происходящее, он все равно пытается повлиять на мир живых — спасти негативы собственных пленок и сделать так, чтобы кадры зверств увидел мир. Эта попытка дать свидетельствам ход превращает роман в разговор о пределах журналистики: достаточно ли предъявить доказательства, чтобы виновные понесли наказание, и стоит ли рисковать жизнью ради справедливости, если ее торжество вовсе не гарантировано?

Книга хлесткая и невероятно драйвовая. Я обожаю «посмертные» истории, и ланкийский взгляд на загробный мир меня покорил. Короткий ответ Алмейды на вопрос, как устроена послежизнь, звучит так: «Как на Земле, только хуже». Междумирье в романе — это гигантский, лишенный всякого священного трепета транзитный зал ожидания. Вместо райских кущ или адского пламени вновь прибывшие души сталкиваются с унылым серым опенспейсом и тотальным хаосом, где стерты привычные физические законы, но бережно сохранены худшие проявления нашего земного беспорядка.

Впрочем, по земному беспорядку Карунатилака тоже проходится катком — чего стоит один только филигранный стеб над цинизмом и откровенным вредительством некоторых международных институтов. В авторском глоссарии аббревиатур ЦРУ описано коротко: Сидит себе на берегу острова Диего-Гарсия и смотрит в мощный бинокль, а ООН: Открыли конторы в Коломбо. Как заказчики — полные мудаки. Карунатилака вообще не стесняется в выражениях, и в эпоху повсеместного ново- и некрояза его стиль ощущается как глоток свежего воздуха.

Хайли, в общем, рекомендед, если еще не. 100% одна из лучших книг, прочитанных в 2026.

#чтопочитать

⭐️ ТОП-7 питань, які мені найчастіше ставили минулого тижня

За останні декілька днів отримав понад сотню повідомлень. Деякі питання повторювалися настільки часто, що вирішив відповісти на них одразу для всіх.

1️⃣ Чи потрібно отримувати дозвіл ТЦК та СП для виїзду за кордон?

❌ Ні.

Жоден нормативно-правовий акт не передбачає необхідності отримання окремого дозволу від ТЦК та СП для перетину державного кордону.

Право на виїзд визначається постановою КМУ №57, яка встановлює перелік категорій осіб та документів, необхідних для перетину кордону.

2️⃣ Якщо є інвалідність, мене автоматично виключать з військового обліку?

❌ Ні.

Інвалідність ≠ непридатність до військової служби.

Це дві різні процедури, які проводяться різними органами та регулюються різними нормативними актами.

3️⃣ Сплатив штраф через Резерв+, розшук зник, але через декілька годин або днів з'явився новий. Чому?

Таке дійсно трапляється.

Причин може бути багато: 👉🏻 не пройдено ВЛК; 👉🏻 не оновлено військово-облікові дані; 👉🏻 існувало декілька різних підстав для розшуку; 👉🏻 були різні повістки тощо.

Кожну ситуацію потрібно аналізувати окремо.

4️⃣ У паперовому військовому квитку написано «непридатний». Чи достатньо цього?

Не завжди. Сьогодні вирішальне значення мають відомості, які містяться у Реєстрі «Оберіг». Якщо паперовий документ і Реєстр містять різну інформацію - це потрібно виправляти.

5️⃣ Чи можна оскаржити рішення ВЛК?

✅ Так.

Якщо ви вважаєте, що медичний огляд проведено поверхово або висновок ВЛК не відповідає вашому стану здоров'я, рішення можна оскаржити.

За останні роки я неодноразово стикався із ситуаціями, коли після перегляду рішення змінювалися.

6️⃣ Чи можуть заброньовані чоловіки виїжджати за кордон?

✅ Так, можуть.

Але лише за наявності передбачених законодавством підстав та належного пакета документів. На практиці таким правом користується доволі багато людей.

7️⃣ Чи можна отримати статус УБД або змінити причинний зв'язок після звільнення зі служби?

✅ Так.

І статус УБД, і питання зміни причинного зв'язку можуть вирішуватися вже після звільнення. Головне - правильно сформувати пакет документів та розуміти порядок їх розгляду.

📌 Якщо не знайшли тут своє питання - пишіть у коментарях. Можливо, саме воно увійде до наступної добірки.

Бажаю всім гарного та спокійного тижня!

‼️ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД (29.06.26) відмовив ТЦК у оскарженні скасування наказу про мобілізацію, та зазначив, що  чинне законодавство не містить положень, які б дозволяли суб`єкту владних повноважень діяти на власний розсуд, видавати акти індивідуальної дії ( у т.ч. – накази про мобілізацію), які є очевидно протиправними‼️   Апеляційний суд відхилив посилання ТЦК на «тезу» про те, що начеб-то, скасування Наказу про мобілізацію не поновить порушеного права, зазначивши: «висновки Верховного суду про визнання процедури призову незворотною, не є зразковим, а стосується конкретного випадку військовослужбовця, який майже через рік звернувся до суду з позовом про не проходження ВЛК».🥁🥁🥁 Крім того, апеляційний суд застосував до спірних правовідносин доктрину «отруйного дерева», вказавши, що «Зазначена доктрина передбачає оцінку не лише кожного засобу доказування автономно, а і всього ланцюга безпосередньо пов`язаних між собою доказів, з яких одні випливають з інших та є похідними від них. Критерієм віднесення доказів до «плодів отруєного дерева» є наявність достатніх підстав вважати, що відповідні відомості не були б отримані за відсутності інформації, одержаної незаконним шляхом».☑️☑️☑️

Повний текст Постанови ТУТ

📱 Підписатися І 💬 Консультація

📜 ПОСВІДЧЕННЯ ЗАПОВІТУ ЗІ СВІДКАМИ: КОЛИ ЦЕ ОБОВ'ЯЗКОВО ТА ЯК УНИКНУТИ ЙОГО СКАСУВАННЯ

❗️ Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду наголошує: якщо заповідач через хворобу, вади зору чи неписьменність не може сам прочитати або підписати документ, присутність мінімум двох свідків є обов'язковою.

🗣️ Вони мають прочитати заповіт уголос та поставити свої підписи. Недотримання цього правила робить заповіт нікчемним (недійсним).

🛡 Чим допоможуть наші партнери-адвокати: ✅ Перевірка процедури посвідчення заповітів на наявність підстав для нікчемності чи оскарження; ✅ Судовий захист прав спадкоємців у разі спроб незаконного скасування заповіту; ✅ Грамотна підготовка спадкових документів із дотриманням усіх вимог ЦК України.

📩 Є сумніви щодо правильності оформлення заповіту? Пишіть нашим партнерам-адвокатам: @familylawyers_bot

❓Почему шведы стыдились шведского стола

Кстати, “шведским столом” этот способ подачи называют только на постсоветском пространстве и в некоторых странах Восточной Европы. Обычное его интернациональное название – buffet.

⭕️А исторический предшественник “шведского стола” – brännvinsbord (буквально “стол с brännvin”) – это только аперитив и закуска перед основной трапезой. Он сервировался в отдельном помещении, и его непременным атрибутом был алкоголь, чаще всего – brännvin (традиционный зерновой или картофельный дистиллят – около 32-38% спирта).

Обычай вызывал легкое недоумение у иностранцев. Например, британский дипломат лорд Блумфилд во время миссии в Швецию в 1823 г. так описал эту “забавную традицию”, которую назвал schal (скорее всего, это передача шведского возгласа skål – что-то вроде “Будем!”, “Выпьем!”):

Комичен обычай “schal” перед обедом: в соседней комнате накрывают небольшой столик, на котором расставляют хлеб, сыр, колбаски, голландскую сельдь, сардины, копченого гуся и прочее, а также бренди, виски и ром, которыми мужчины щедро угощаются, чтобы разжечь аппетит, а затем отправиться на обед.

Бутербродный конструктор

К середине XIX в., отчасти из-за набирающей силу кампании по борьбе за трезвость, акцент с brännvin постепенно смещается на закуски. Алкоголь не исчезает, но название brännvinsbord все чаще заменяется на smörgåsbord – буквально “бутербродный стол”.

⭕️Особое внимание привлекает возможность конструировать собственные закусочные бутерброды. Примерно с конца 40-х гг. XIX в. эту тенденцию стали поддерживать авторы шведских кулинарных книг, подбирая изысканные ингредиенты. Например, в Поваренной книге Густавы Бьерклунд 1847 г. представлено сразу 6 наборов для smörgåsbord. Каждый начинается с непременных хлеба и масла, за которыми следуют перечни “компонентов”. Вот один из них:

- Свежее сливочное масло и хлеб, а также тосты - Жареные каштаны - Икра - Любекская ветчина (сырокопченый свиной окорок) - Салака, жаренная на решетке - Холодная соленая грудинка - Лобстер, извлеченный из панциря и разобранный - Французские анчоусы - Маленькие запеканки из сельди - Маленькие тарталетки с раковыми шейками - Фаршированные оливки - Siskon-korf (свиные колбаски), нарезанные ломтиками

В списках ингредиентов для этих бутербродов встречаются самые разные деликатесы – от копченой гусиной грудки и гравлакса (семги или форели сухого пряного посола), до кубиков из сырного суфле, бараньих мозгов, растертых с луком и перцем, и маленьких крокетов из телячьей зобной железы.

❗️Тем не менее, просвещенная часть шведского общества начинает стыдиться толкотни у закусочного стола, считая обычай неопрятным и вульгарным. Особенно это заметно в 70-е – 90-е гг. XIX в. – к началу периода в истории Европы, который Эрик Хобсбаум назовет временем “массового производства традиций”. Smörgåsbord не вписывался в респектабельный "канон" национальных обычаев, который оформляли интеллектуалы.

⭕️В 1885 году шведский публицист Оскар Сван советовал избегать “так называемого стола с brännvin”, поскольку он “устарел, нечистоплотен и губителен для желудка”:

Помогите, в меру своих сил, избавиться в наших шведских домашних и трактирных обычаях от этого пережитка прошлого – неряшливости и дурных пищевых привычек предков; этот обычай по праву вызывает одновременно отвращение и насмешку у всякого образованного иностранца. Но именно иностранцы заставили шведов пересмотреть свое презрительное отношение. Во время Олимпиады 1912 г. в Стокгольме владельцы местных ресторанов поняли, что многие туристы досыта наедаются за закусочным столом, даже не переходя к основным блюдам. Поэтому рестораторы ввели smörgåsbord как отдельную опцию в меню (не забыв повысить на нее цены).

К 20-м гг. американские рестораны стали популяризировать собственные интерпретации этой концепции. Международный успех помог шведам принять smörgåsbord как важную часть своей гастрономической культуры, и в 1939 г. на Всемирной выставке в Нью-Йорке шведский павильон уже с гордостью презентовал smörgåsbord как витрину национальной кухни.

#ИсторияЕды

⭕️Секретная ссылка для подписки

❓Чи може ТЦК та СП двічі притягнути до відповідальності у вигляді штрафу за одне і те саме правопорушення? ❌Ні, не може.

🔍Проаналізуємо дане питання на основі рішення Вінницького міського суду Вінницької області по справі №127/2230/26:

Позивач у 1988 році був визнаний ВЛК обмежено придатним. На виконання вимог Закону не пройшов ВЛК в строк до 05.06.2025 року. Постановою від 21.11.2025 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 3 ст. 210 КУпАП, на Позивача накладено штраф в розмірі 17 000,00 грн. Після цього Позивач був направлений на медогляд ВЛК, який він пройшов. Однак, після проходження ВЛК Позивача було доставлено до ТЦК та СП та згодом складено постанову від 10.01.2026, якою визнано його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу у сумі 17 000,00 грн.

👩‍⚖️Позивач оскаржив другу постанову до суду. Суд у рішенні дійшов до наступних висновків:

Вчинене позивачем правопорушення - непроходження ВЛК- охоплюється одними діями, що в свою чергу становить склад одного правопорушення, а не декількох.

Зважаючи на те, що після притягнення Позивача постановою від 21.11.2025 до адміністративної відповідальності за непроходження ВЛК відносно нього знову 10.01.2026 винесено постанову, якою його визнано винним у тому, що він не пройшов/відмовився від проходження ВЛК, а тому повторне притягнення його до відповідальності за це ж правопорушення порушує принцип правової визначеності та право, гарантоване ст. 61 Конституції України. Згідно з ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

👩‍⚖️Суд зазначив, що повторне винесення постанови за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП відносно Позивача призводить до порушення принципу правової визначеності, який є невід`ємною складовою верховенства права, а також спричиняє фактичне повторне притягнення людини до адміністративної відповідальності. У зв’язку з цим суд дійшов висновку, що відсутні підстави ❌притягнення Позивача до адміністративної відповідальності повторно за одне і те саме правопорушення, а тому постанова від 10.01.2026 підлягає скасуванню, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закриттю.

🔍З рішенням можна ознайомитись за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/137884240

Нагадуємо, що з нашої точки зору особи, які були визнані обмежено придатні та які повторно до 05.06.2025 року не пройшли ВЛК, не можуть на сьогодні бути притягнені до адміністративної відповідальності, оскільки строк притягнення до такої відповідальності минув 06.06.2026 року. Однак, такі особи не звільнені від проходження ВЛК за направленням ТЦК та СП.

📎Детально ми розбирались у даному питанні тут: https://www.facebook.com/advocat.tarasenko/posts/pfbid02eu73mgZgmtzEspf8wtDFArjrXfV2ZHywiDz5djTthM1gJRTFk1LhpdUzMNF5sSiRl?locale=uk_UA

‼️Звертаємо увагу, що цей підхід не означає, що штраф може бути лише один. Якщо військоовзобов’язаний вчинив декілька правопорушень, може бути декілька постанов про притягнення до відповідальності.

🤔Наприклад, не може бути 2 штрафів за неявку за однією повісткою. Однак, якщо ТЦК та СП належним чином направив 2 повістки на різні дати, то може бути 2 постанови про накладення штрафу - за неявку за кожною з повісток.

✍️Матеріал підготував наш адвокат Микола Михальчук

20 июля В 1966 года на экраны вышла вторая часть эпопеи Сергея Бондарчука «Война и мир» – «Наташа Ростова».

🎬 "Война и мир" - это самый масштабный кинопроект ХХ века, режиссером которого стал Сергей Бондарчук.

🎥 Фильм получил "Оскар" за лучший фильм на иностранном языке . Это был самый дорогой кино проект ХХ века, в котором играли ключевую роль министерства обороны и культуры.

🎭 Выбор актеров на главные роли был полон драматизма. Бондарчук сам взял на себя роль Пьера Безухова, взвалив на себя двойную нагрузку - актерской и режиссерской работы.

🎟 Фильм "Война и мир" был немыслим без поддержки армии, которая предоставила для съемок дивизии и мобилизовала строительные батальоны для постройки редутов и укреплений. Бюджет фильма составил неслыханную по тем временам сумму - 8 миллионов 165 тысяч 200 рублей.

🎩 В фильме было 300 персонажей, из которых 40 - главные.

#день_в_истории

АртКалендарь 📆

‼️За яких умов при поділі майна один із подружжя отримує авто, а інший — гроші: позиція ВС

Відсутність домовленості між колишнім подружжям не виключає присудження компенсації за частку автомобіля.

Позивачка просила передати автомобіль і нежитлове приміщення у власність відповідача, стягнувши з нього 146 856,40 грн компенсації за її частку в автомобілі та 223 225 грн — за частку в нежитловому приміщенні. Щодо дачного будинку та земельної ділянки позивачка просила поділити їх у рівних частках, визнавши за кожним із колишнього подружжя право власності на відповідну частину майна.

Черкаський районний суд частково задовольнив позов. Він визнав спірне майно спільною сумісною власністю подружжя та визначив за кожним рівні частки у праві власності. У передачі автомобіля та нежитлового приміщення колишньому чоловікові з виплатою компенсації суд відмовив, зазначивши, що сторони не досягли згоди щодо такого способу поділу.

Позивачка оскаржила рішення лише в частині поділу автомобіля, однак Черкаський апеляційний суд залишив його без змін. Також апеляційний суд стягнув з неї 2 тис. грн витрат на професійну правничу допомогу відповідача.

Позиція Верховного Суду

Посилаючись на правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, касаційний суд наголосив, що згода відповідача на виплату компенсації іншому з подружжя не є обов’язковою. Водночас саме той із подружжя, хто погоджується отримати компенсацію замість своєї частки у спільному майні, має надати згоду на такий спосіб поділу. При цьому факт відсутності у відповідача коштів для одноразової виплати компенсації позивачеві сам по собі не може бути ознакою надмірності тягаря з такої виплати.

Крім того, Верховний Суд зазначив, що залишення неподільної речі у спільній частковій власності без її реального поділу не завжди забезпечує ефективний захист прав сторін. Особа, яка фактично користується автомобілем, і надалі матиме можливість ним користуватися, тоді як інший співвласник буде позбавлений як можливості користуватися транспортним засобом, так і грошової компенсації. На думку Верховного Суду, апеляційний суд передчасно відмовив у задоволенні вимог позивачки щодо передачі автомобіля колишньому чоловікові з виплатою їй компенсації. Суд апеляційної інстанції не встановив обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення спору, зокрема хто фактично користується автомобілем, у кого він перебуває та хто зі сторін має посвідчення водія відповідної категорії.

З огляду на це Верховний Суд частково задовольнив касаційні скарги, скасував постанову Черкаського апеляційного суду від 22 квітня 2026 року та додаткову постанову від 7 травня 2026 року, а справу в частині поділу автомобіля Citroen C5 направив на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

https://sud.ua/uk/news/publication/366048-za-iakykh-umov-pry-podili-maina-odyn-iz-podruzhzhia-otrymuie-avto-a-inshyi-hroshi-pozytsiia-vs

Умерла актриса Бренда Фрикер, известная по роли «голубиной леди» в «Один дома 2».

Ей был 81 год. Хотя зрители в основном запомнили ее по образу птичницы во франшизе «Один дома», ее главная работа в карьере — «Моя левая нога». Фрикер получила «Оскар» за лучшую женскую роль второго плана и стала первой ирландской актрисой, удостоенной этой награды.