⚖️ «Родина» хочет снять «Яблоко» с выборов: что лежит в основе иска
Партия «Родина» подала в Верховный суд 40-страничный иск об отмене регистрации федерального списка «Яблока». Заседание назначено на 10 августа.
Из опубликованных «Ведомостями» подробностей следует, что иск построен сразу на нескольких группах претензий.
1. Авторские права
«Родина» утверждает, что в агитационных материалах «Яблока» без необходимых согласований использовались:
• строки из песни «Пусть всегда будет солнце»;
• фраза «Лишь бы не было войны» из пьесы Александра Володина «Пять вечеров»;
• материалы «Левада-центра»;
• эмблемы других партий;
• иллюстрация к цитате Льва Толстого из фильма «Война и мир» 1967 года;
• фотография Анатолия Жданова, права на которую, по утверждению истцов, принадлежат АО «Коммерсантъ».
Отдельно «Родина» указывает на изображения, которые, как утверждается, были созданы «Яблоком» с помощью ChatGPT. В иске это также пытаются квалифицировать как нарушение авторских прав.
2. Поддержка ЛГБТ
Юристы «Родины» ссылаются на заявления «Яблока» 2023 года, в частности на слова председателя партии Николая Рыбакова после решения Минюста о признании соответствующей организации экстремистской и ее запрете.
Поскольку спорные материалы, по утверждению истцов, до сих пор находятся на сайте партии, «Родина» считает это публичным оправданием и пропагандой запрещенной идеологии.
3. Призывы к прекращению огня
Самая политически значимая часть иска связана с позицией «Яблока» по прекращению огня.
«Родина» утверждает, что призывы к прекращению боевых действий фактически означают призыв отказаться от освобождения территории, которую истцы считают территорией Российской Федерации.
Далее выстраивается юридическая цепочка: такой призыв якобы направлен на нарушение территориальной целостности России, а значит, может рассматриваться как призыв к осуществлению экстремистской деятельности.
Особое значение «Родина» придает тому, что соответствующие положения включены в предвыборную программу «Яблока». В иске это названо подготовкой к осуществлению такой деятельности в случае победы партии на выборах.
Но здесь возникает главный вопрос дела.
Для отмены регистрации федерального списка недостаточно установить, что партия или ее представители где-то допустили спорное высказывание либо использовали чужую фотографию.
Суду предстоит установить, являются ли конкретные материалы нарушением именно тех требований избирательного законодательства, которые позволяют отменить регистрацию федерального списка.
И здесь позиция «Родины» и позиция электорального юриста Олега Захарова расходятся.
Захаров считает, что заявления Григория Явлинского и других руководителей партии, если они сами не являются кандидатами федерального списка, не должны автоматически становиться основанием для снятия всего списка. По его мнению, ответственность за нарушения, влекущие такую санкцию, должна быть связана именно с кандидатами списка.
С программой партии ситуация сложнее: это уже не частное высказывание отдельного политика, а официальный документ участника выборов.
Есть и еще одна тонкость. Даже если суд установит факт нарушения авторских прав, потребуется доказать, что это нарушение подпадает под предусмотренное законом основание для отмены регистрации списка, а не влечет только гражданско-правовые последствия.
Таким образом, Верховному суду предстоит разбирать не один эпизод, а целую конструкцию: агитация → содержание материалов → авторские права → экстремистские ограничения → программа партии → возможность применения самой жесткой избирательной санкции.
Заседание Верховного суда назначено на 10 августа.
#ЕДГ2026
