Wine & spirits — July 2026

#заметка дня

Вчера сайт 35mmc уронил Chrome на моём iPhone. Я просто читал статью про Olympus XA.

Подключил телефон к Web Inspector, записал таймлайн. За двенадцать секунд страница разогналась до 627 МБ памяти. Процессор жрал до 160%. Safari несколько раз запускал полный сборщик мусора, память немного проседала — и тут же начинала расти снова. Потом вкладка умерла. Буквально Web Page Crashed.

Вы же в курсе, что все браузеры на iPhone — это Safari? Но вот отработка нештатных ситуаций ведёт себя по разному. Chrome просто падает, а Safari — перезагрузит страницу несколько раз, на что-то надеясь.

Кстати, такая тактика даже лучше.

Самое смешное, что перед этим сайт предлагает купить ad-free experience.

Я не против рекламы и не против подписок. Маленькому изданию надо как-то зарабатывать. Но в данном случае выглядит издевательски: «заплатите, чтобы убрать рекламу, пока браузер не упал».

Погонял страницу ещё через Chrome с сетевыми трейсами и heap snapshots. Там не один неудачный баннер, а вполне себе рекламный комбайн: Flashtalking с креативами Adobe, Google SafeFrames, куча bidder’ов и измерителей, плюс Primis video player. А у видео внутри HLS, Google IMA, OMID, video Prebid и ещё свой трекинг.

В прогонах, где включался этот видеостек, память за короткую загрузку и прокрутку прибавляла 8–12 МБ. В других прогонах почти не росла. То есть один читатель получит просто перегруженную страницу, а другому случайно выпадет набор рекламы, который положит вкладку.

Не буду делать вид, что по одному таймлайну можно назвать виновника каждого байта. Но когда GC работает, память всё равно растёт, а Safari убивает процесс — пользователю всё равно, как это правильно назвать: memory leak, allocation pressure или «interplay независимых рекламных систем».

Он просто не дочитает статью.

#performance

На прошлой неделе шла мимо и заглянула в Ароматный мир. Я очень давно в нём не была и было интересно посмотреть, что дают 🥤

Зарубежная полка, на мой взгляд, не блещет. Не супер много позиций, да и много тех, которые я видела там раньше (стабильность это хорошо, но я не посмотрела цены, а там точно стабильностью не пахнет). Хотя, в плане ассортимента, конечно, понимаем, что в разных точках он разный может быть.

Российская же порадовала, есть за что зацепиться, и цены неплохие. В ближайшее время хочу заглянуть ещё разок и сделать мини-обзор, если интересно ☺️ Сама, к слову, ушла с бутылочкой Сибирькового от винодельни Ведерников. Серебро в гиде Артура Саркисяна, на минуточку. Ну и какая красивая этикетка 🤌

Триумф «Винодельня Криница» НА KOREA WINE CHALLENGE 2026! 🇰🇷🍷

У нас потрясающие новости!

Все вина, которые «Винодельня Криница» представила на одном из самых авторитетных международных конкурсов - Korea Wine Challenge, - были удостоены наград. Это 100% результат!

🥇 Золото — Арома 2024 🥈 Серебро — Коллин 2022 🥈 Серебро — Рислинг 2024 🥈 Серебро — Риваж 2022 🥈 Серебро — Арена 2022

Korea Wine Challenge проводится с 2005 года и считается одним из самых влиятельных винных конкурсов мира. В этом году жюри оценивало 442 отмеченных наградами вина из 20 стран, а медали получили лишь около 40% всех заявленных образцов.

Особенно приятно, что российские виноделы показали блестящий результат: все 60 представленных вин были отмечены наградами, завоевав 1 титул Best of Country, 10 золотых, 28 серебряных и 21 бронзовую медаль.

Для нас эти награды — признание мастерства команды, любви к своему делу и бескомпромиссного подхода к качеству. Мы счастливы, что вина «Винодельня Криница» получают высокую оценку международных экспертов и достойно представляют российское виноделие на мировой арене.

Спасибо каждому, кто выбирает наши вина и разделяет с нами этот успех! 🥂❤️

#ВинодельняКриница #Krinitsa #KoreaWineChallenge

НОВЫЕ ИГРЫ: Fear & Hunger 2: Termina 1.9.1 [Wineskin] - Ролевые (RPG)

НОВЫЕ РАСШИРЕНИЯ: TBProAudio LAxLimit5 5.0.1 - VST, Logic Pro, Ableton Live, FL Studio, Cubase Pro, Studio One, REAPER u-he Zebra3 3.0.1.22165 - VST, Logic Pro, Ableton Live, FL Studio, Cubase Pro, Studio One, REAPER Elektra Magika Drums: Stage Custom 1.0.0 - VST, Logic Pro, Ableton Live, FL Studio, Cubase Pro, Studio One, REAPER Audija SuperStutter 1.0.6 - VST, Logic Pro, Ableton Live, FL Studio, Cubase Pro, Studio One, REAPER

ОБНОВЛЕНО: 4K Tokkit Pro 26.0.0 - Загрузчики медиа Mp3tag 1.13.2 - Метаданные и свойства Meta 2.4.0 - Метаданные и свойства Finder Windows 1.6.1 - Менеджеры файлов и FTP Swift Publisher 5 5.7.7 - Дизайн и вёрстка

NBA 2K26 Arcade Edition 1.10 - Спорт Psychonauts 2 1098152 (57382) fix - Экшен Prince of Persia: Lost Crown 1.0.1 - Экшен Pillars of Eternity II: Deadfire 5.0.0.0040 (29201) fix - Ролевые (RPG) Pathfinder: Wrath of the Righteous 2.7.0y fix - Ролевые (RPG) Pathfinder: Kingmaker 2.1.7b.fix.again (47360) fix - Ролевые (RPG) Neverwinter Nights: Enhanced Edition 89.8193.37.17 fix - Ролевые (RPG) NBA 2K25 Arcade Edition 1.80 fix - Спорт MY DESTINY GIRLS 2025.08.18 fix - Для взрослых (18+) Middle-earth: Shadow of Mordor 1.0 fix - Экшен Metro Exodus 1.0 fixed - Экшен Metro: Last Light Redux 1.0 fixed - Экшен Mad Max 1.0 fix - Экшен Layers of Fear 2023 1.6.1m19 fix - Хоррор HITMAN - Game of The Year Edition 1.2.7 (283443.51247) fix - Экшен Harold Halibut 1.1.5 fix - Интерактивные истории GRID Autosport 1.0 fix - Гонки

‼️ Скам! Есть вредоносные копии нашего сайта. Будьте внимательны. Наш сайт appstorrent.RU

30.07 В 19:30 // КВИЗ НА ОБЩУЮ ЭРУДИЦИЮ // ВИННОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ // БАР ИГРИК

В программе: честная игра полностью в бланках, расширенный блок видео/аудио вопросов, музыкальные раунды, закуски, и много вина!

Приз: бутылка настоящего Шампа💪🏼

Важно: чтобы играть НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИХОДИТЬ С КОМАНДОЙ, приходите один или вдвоем и мы объединим вас в команду с такими же участниками🥂✨

Вопросы ОБО ВСЕМ НА СВЕТЕ, от математики до мемов и сериалов. Игра несложная, ведь мы собираемся активно пить вино, но и самым эрудированным игрокам будет над чем задуматься!

Стоимость билета: 2800р (вино, закуски и игра включены!) (билет для непьющих также составляет 2800, для вас будут доступны БЕЗЛИМИТНО лимонад/чай/кофе/безалкогольное пиво) Адрес: Санкт-Петербург, улица Пионерская, дом 2

Бронь билетов по телефону: 89523813112 Или сюда: @marystufff

(подсчет баллов происходит без учета количества человек в команде)

Пробовали вина Димы Маслова?

Первый раз я узнала про этого винодела в контексте его работы в проекте Пифос, а потом случился его сольный проект One Barrel и эти безумные этикетки из настоящих советских обоев!

На днях удалось попробовать много его вин, в компании самого Димы, собственно.

Ну как же хорошо! 😢😳

(на фото присутствуют еще иностранные образцы дружественного портфеля)

🍺 Пиво

🇪🇸 Cerveza — 🇲🇽/🇨🇴/🇦🇷 Cerveza 👉 слово одинаковое, но в разговоре: 🇪🇸 una caña — маленькое пиво (очень типично для Испании) 🇪🇸 una birra — разговорное «пивко»

🍷 Вино

🇪🇸 Vino — 🇨🇱/🇦🇷 Vino Разница в культуре употребления: 🇪🇸 un vino tinto — красное вино (часто в барах) 🇦🇷 vino de la casa — домашнее вино (очень популярно)

🥃 Виски

🇪🇸 Whisky — 🇲🇽/🇨🇴 Whisky Разговорно: un whisky con hielo — виски со льдом doble whisky — двойная порция

🍸 Коктейли

🇪🇸 Copa / cóctel — 🇨🇴/🇲🇽 Coctel Популярные варианты: mojito (везде одинаково 🌿) gin-tonic (очень популярен в Испании 🇪🇸) piña colada (ЛатАм 🇨🇺🇵🇷 стиль)

🥂 Общее слово «выпить»

🇪🇸 Tomar algo — пойти выпить / перекусить 🇪🇸 Salir de copas — пойти по барам 🇨🇴 Tomar algo — то же самое, но чаще шире по смыслу

Должен ли раздел имущества при разводе зависеть от того, по чьей вине распался брак?

На сегодняшний день российское законодательство, в отличие от ряда зарубежных юрисдикций, не ставит раздел имущества супругов в зависимость от того, что послужило причиной развода.

Не имеет значения, изменял ли один из супругов, исполнял ли семейные обязанности, вел ли двойную жизнь. Само по себе то обстоятельство, кто больше зарабатывал и обеспечивал семью, как правило, также не влияет на размер долей супругов. Если отсутствует брачный договор, действует общий принцип: совместно нажитое имущество делится поровну. При этом закон предусматривает отдельные исключения из этого правила, но они не связаны с виновностью в распаде семьи.

Даже если заключен брачный договор, российское законодательство не позволяет использовать его для регулирования вопросов супружеской верности, измены, исполнения супружеских обязанностей и иных личных неимущественных отношений супругов. Именно поэтому возможность предусмотреть в брачном договоре имущественные последствия измены или иных нарушений личных обязанностей супругов как минимум является весьма спорной и не имеет однозначной поддержки в российской судебной практике.

При этом на практике нередки ситуации, когда один супруг годами работает, обеспечивает семью, берет на себя основные расходы, а второй строит параллельную личную жизнь, что в конечном итоге и приводит к распаду семьи. Бывают и прямо противоположные ситуации, когда именно мужчина своим поведением разрушает брак.

Однако когда начинается раздел имущества, сторона, которая считает себя пострадавшей, практически всегда говорит о несправедливости такого подхода. Люди искренне не понимают, почему обстоятельства распада семьи вообще не могут учитываться при определении имущественных последствий развода.

В отдельных зарубежных юрисдикциях подход иной. Там при определенных условиях виновное поведение супруга может учитываться при разрешении имущественных вопросов, а в некоторых странах брачные договоры допускают условия о финансовых последствиях супружеской неверности и других существенных нарушений семейных обязанностей. Именно поэтому периодически появляются новости о брачных договорах известных людей, в которых заранее предусмотрены финансовые последствия измены.

Сейчас, накануне выборов в Государственную Думу, тот самый период, когда депутаты особенно внимательно относятся к предложениям избирателей и активно выходят с законодательными инициативами. Их можно попросить о чем-то действительно полезном. И мне интересно ваше мнение.

Как вы считаете, нужно ли изменить законодательство и обязать суды учитывать виновное поведение супруга при разделе имущества либо предоставить супругам право самим определять такие последствия в брачном договоре? (Например: изменил - ушел в одних трусах.)

Или действующий подход, при котором имущество делится независимо от причин распада семьи, является более справедливым?

Если большинство действительно считает, что закон нуждается в изменении, сейчас тот момент, когда можно вынести эту дискуссию на законодательный уровень.

Краснодарский краевой суд вынес приговор обвиняемому в диверсии и покушении на поджог объектов военной инфраструктуры, а также его подельнику, сообщает объединенная пресс-служба судов региона.

Перед судом предстали Владимир Суржанский и Дмитрий Рыбка, который был несовершеннолетним на момент совершения преступления.

"Установлено, что в мае 2025 года в станице Кавказской Краснодарского края Суржанский через мессенджер "Telegram" вступил в сговор с неустановленным лицом, которое предложило ему совершить поджоги объектов военной и транспортной инфраструктуры. За каждую уничтоженную единицу военной техники было предложено денежное вознаграждение в размере 700 долларов США. Приняв предложение, он вовлек в совершение преступления своего несовершеннолетнего знакомого, пообещав ему финансовое вознаграждение", - говорится в сообщении.

Отмечается, что соучастники попытались поджечь военную технику на территории войсковой части, но не довели преступление до конца - при проникновении на охраняемую территорию Рыбка получил травму, после чего оба скрылись с места происшествия.

Кроме того, по информации пресс-службы, в мае 2025 года Суржанский, продолжая выполнять указания куратора, за 80 тыс. рублей поджег электровоз, принадлежащий ОАО "РЖД", и отправил заказчику фото и видео в подтверждение.

Суд признал Суржанского виновным по ч.3 ст.30, пп."а, в" ч.2 ст.281 (покушение на диверсию), п."а" ч.2 ст.281 (диверсия), а также пп."а, б" ч.4 ст.150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления) и приговорил к 13,5 годам лишения свободы с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а оставшейся части срока - в колонии строгого режима. Также решено взыскать в пользу государства 80 тыс. рублей, полученных им в результате совершения преступления.

Рыбка признан виновным по ч.3 ст.30, пп."а, в" ч.2 ст.281 УК РФ (покушение на диверсию). Ему назначено 6 лет колонии общего режима.

😎 AST.WINE примет участие в одном из самых масштабных фестивалей российских вин — «ГЛАВВИНО ФЕСТ 2026», который пройдёт с 31 июля по 2 августа на ВДНХ, около павильона «Главвино»!

💓 Приходите дегустировать, общаться и открывать для себя российское виноделие!

Российский сидр по четвергам! В этот четверг на дегустации сидр Uvamalum из Самарской области от сидродельни Лука Самарский. Игристый сухой сидр, приготовленный с добавлением диких яблок🤩 и винограда сорта Мускат🍇!  Вот что о своём сидре говорят сами сидроделы:

С латыни "uvamalum" переводится как "виноградное яблоко" — это не просто напиток, а эликсир, сочетающий в себе силу дикого яблока и характерные нотки винограда «мускат». Воплощая гармонию природы, мы передали в нашем новом сидре весь вкус и аромат и идеальный баланс средне волжского яблочка и игривость виноградной лозы, терпкость и танинная структура находится в согласии с кислотным профилем диких яблок.

🔞 Ждём Вас на дегустации без записи, оплаты и дресс-кода: 16 июля 2026 года четверг 17-21

🏷16  июля 2026 года СКИДКА 15% на сидр "Uvamalum" 6% 0,75л старая цена 1490 руб, цена со скидкой 1267 руб

🛒м.Профсоюзная/Вавиловская, Черëмушкинский рынок, @cidroteka ул. Вавилова, 64/1 стр.1. У рынка своя  парковка (платная).

И еще по поводу постановления Президиума по аккредитации 🧐

По поводу толкования нормы абзаца 9 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, данного Президиумом ВС РФ, можно соглашаться или не соглашаться, но де-юре оно теперь общеобязательно.

Однако, в одном Президиум ВС РФ не прав и не прав очень сильно, я бы даже сказал фундаментально.

Напомню, что спор ФАС против СРО является спором, вытекающим из привлечения к административной ответственности.

Сам Президиум в постановлении указал, что «норму Закона о банкротстве ввиду ее неоднозначности следовало толковать буквально».

А дальше цитирую свое выступление на заседании Президиума 👌.

Кроме того, я бы хотел обратить внимание Президиума на то, что помимо установления содержания и толкования спорной нормы Закона о банкротстве в предмет спора согласно статьи 210 АПК РФ входит законность и обоснованность оспариваемого решения ФАС о привлечении к административной ответственности.

ФАС привела в надзорной жалобе 13 постановлений судов кассационных инстанций, где содержится толкование абзаца 9 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве в пользу Службы. СРО привела в отзыве не меньшее количество постановлений судов кассационных инстанций, содержащих противоположное толкование. Это показывает, что, во-первых, никакого единообразия практики, вопреки доводам жалобы, не имеется, а во-вторых, что можно констатировать наличие правовой неопределенности в вопросе применения спорной нормы закона.

КС РФ в постановлениях № 17-П от 14 апреля 2020 и № 39-П от 21 июля 2021 года указывал, что противоречивая правоприменительная практика дискредитирует гарантии государственной защиты прав, свобод и законных интересов граждан (физических лиц) и их объединений (юридических лиц) от произвольного административно-деликтного преследования и наказания. Такая ситуация порождает неустранимые сомнения в виновности лица в совершении административного правонарушения, которые в силу части 1.5 КоАП РФ должны толковаться в его пользу.

Высшие суды неоднократно излагали позицию о том, что действия лица в ситуации правовой неопределенности исключают привлечение его к ответственности, она возможна только на будущее время (постановление Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 № 10481/13 по делу NoА65-16556/2012, определения СКЭС ВС РФ от 07.04.2016 № 302-ЭС15-18574, от 27.12.2021 № 302-ЭС17-11347(10), письмо Верховного Суда РФ от 12.11.2021 № 4-ВС- 5735/21 «По вопросу о допустимости привлечения арбитражных управляющих к административной ответственности в случаях нарушения порядка распределения ими средств, поступивших от продажи предмета залога в рамках процедур банкротства»).

Действия субъекта в условиях правовой неопределенности характеризуются отсутствием его вины как таковой.

В силу статей 2.1, 2.2. КоАП РФ вина субъекта является необходимым элементом состава правонарушения: нет вины, значит нет состава.

Согласно статей 24.5 и 28.9 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении на любой стадии.

Но, как видно из текста постановления, данный довод оценки не получил вообще…

Простите меня

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Сегодня суд признал меня виновным и назначил штраф 30 000 рублей за то, что я сам не подал заявление о включении себя в реестр иностранных агентов.

Я хочу попросить прощения.

Прежде всего — у судьи.

Простите, что из-за моего дела вам пришлось поставить подпись под решением, которое невозможно объяснить ни законом, ни здравым смыслом, ни совестью.

Я не хочу верить, что судья не поняла моих доводов. Не хочу верить, что человек с юридическим образованием действительно считает иностранным влиянием четыре публикации, в которых я спорил с иностранными агентами, опровергал их и защищал Россию, Вооруженные Силы, губернатора Курской области и собственную репутацию. Я не могу поверить, что судья не поняла, что я не мог понимать, что находился под иностранным влиянием, так как именно в этот период я помогал беженцам с приграничья, был на контракте, эвакуировал мирных жителей под обстрелами, участвовал в операции "Поток", помогал фронту как волонтер. А значит и не мог заявить на себя!

Поэтому мне остается надеяться, что судья сама оказалась заложником административной конструкции, в которой решение должно быть вынесено независимо от содержания дела.

Потому что другой вариант еще страшнее.

В протоколе написано, что я совершил правонарушение в 00 часов 01 минуту 19 сентября 2025 года. Но в эту минуту я ничего не публиковал, ни от кого не получал денег, помощи или информации и вообще не совершал никакого действия. Это просто время, которое Минюст поставил рядом с датой своего распоряжения.

Последняя публикация, которую Минюст назвал «иностранным влиянием», была размещена 3 июля 2025 года. После нее прошел год. Срок давности истек. Более того, сам закон об иностранных агентах говорит, что получение «помощи в иных формах» может прекратиться и что отсутствие такой помощи проверяется за конкретный год.

Но суд не услышал и этого.

Не услышал, что нельзя считать человека подвергшимся иностранному влиянию только потому, что он публично возразил иностранному агенту.

Получается, если ты согласился с иностранным агентом — ты под его влиянием. Если поспорил с ним — тоже под его влиянием. Если опроверг его — тем более, потому что поставил ссылку.

Это уже не право. Это конструкция, в которой любое действие подтверждает заранее сделанный вывод. И главное - этот вывод становится поводом для власти тебя прессовать пожизненно, несмотря на закон.

Но еще больше я хочу попросить прощения у людей.

Простите меня за то, что из-за моего дела у вас снова разрушается вера в закон, суд и здравый смысл.

Вы смотрите на это и спрашиваете: если человека сначала признают находящимся под влиянием иностранных агентов за то, что он с ними спорил, а потом штрафуют за то, что он сам не догадался признать себя находящимся под их влиянием, то что вообще сегодня означают слова «вина», «доказательство» и «правосудие»?

И я не знаю, что вам ответить.

Точнее, знаю, но пока не хочу произносить этот ответ вслух.

Тридцать тысяч рублей — не самая большая цена. Гораздо дороже стоит разрушенное доверие к государственным институтам. Потому что штраф можно заплатить. А веру человека в справедливость вернуть намного сложнее.

Я обжалую это решение.

Не из-за тридцати тысяч. И даже не только ради себя.

Потому что промолчать в такой ситуации — значит согласиться, что здравый смысл больше не имеет значения, закон можно толковать как угодно, а невиновность человека существует только до тех пор, пока она не мешает уже принятому решению.

За это я просить прощения не буду.

А поддержать вы меня можете молитвой и участием в выплате штрафа, ведь это решение не против меня, а против нас всех - кто не готов мериться с несправедливостью и готов открыто спорить с нашим врагом, при этом остается гражданином до конца.

+7 995 241-10-20 Т-банк

Христианские времена настают. Христианские...

Честь имею 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Гороскоп Любви на завтра:❤️ четверг, 16 июля 2026 года.

Прекрасный день для тех Дев, кто ищет свою вторую половинку. Любовь ожидает того, кто действительно готов раскрыть своё сердце. Семейным парам звёзды обещают яркое и романтическое время, когда нахлынут воспоминания и тёплые чувства. Виной всему планеты, которые помогают людям настраиваться на один ритм с партнёром. Для мужчин. Жажда власти может испортить отношения с коллегой, который на вас всецело полагается. Опасайтесь огласки информации, которую пытаетесь скрыть, она повлияет на вашу репутацию. Любая хитрость грозит Девам последствиями. Будьте добры и открыты к людям. Стараясь использовать кого-то только в своих интересах, вы выроете себе яму.

Для женщин. Сегодня кто-то захочет подшутить над вами, и это вас не на шутку разозлит. Вероятен контакт Дев с представителями правосудия. Возможны проверки, штрафы или суды. Вечер рекомендуется провести в непривычной для вас обстановке: новое место, кафе, в котором ещё не были. Можно пойти в гости к друзьям, главное, не сидеть дома.

Павло Павлович не зміг захистити себе сьогодні 14.07.2026 о 14:00 годині, по цій справі, яка є також сфабрикованою: перед засіданням Виноградівського районного суду його затримали три екіпажі поліцаїв та вивезли в невідомому напрямку.

Коктейль "Wild Irish Rose"

Ингредиенты:

ирландский виски — 40 мл лимонный сок — 20 мл гранатовый сироп — 20 мл имбирное пиво — 200 мл

Приготовление:

В шейкере взбить виски, лимонный сок и сироп. Процедить в бокал наполненный льдом. Долить имбирным пивом. Украсить лепестками роз.

Животные — это НЕ люди. Антропоморфизация питомцев часто приводит к поведенческим проблемам:

С маленькими собаками обращаются, как с младенцами, позволяя им чувствовать себя вожаками стаи; думают, что собака улыбается, хотя она в стрессе; уверены, что пес чувствует себя виноватым, когда он просто боится быть наказанным. Любите своего питомца, как если бы это был ваш ребенок, и относитесь к нему так, как он этого заслуживает — через коммуникации, которые он понимает!

15 июля это день ухода в иной мир Антона Чехова. В возрасте 44 лет, находясь в Германии, он умер, бедняга, отвернувшись к стенке и произнеся по-немецки "я умираю". Перед этим попросил бокал шампанского. Жаль, что не позвал священника со Святыми Дарами. Это культовая фигура. Говорят, никого так массово не ставят на сценах мира, как этого умного человека с грустным взглядом на привычных фотографиях. При этом, я уверен, режиссеры и актеры, которым Чехов дает хлеб, и которые нещадно терзают на разные лады его "Чайку" с "Дядей Ваней", о Чехове не молятся. Он для них просто "умер", и они просто активно роются в оставленных им текстах. Как пел один иноагент: "в этом есть что-то не то" При уходе в другой мир человека встречает, радикально не похожая на земной мир, новая реальность. Величие и успешность в этом мире могут подтвердиться в том, а могут и смениться на свою противоположность. Об этом читаем в притче Господа Иисуса о богаче и Лазаре. Появляется огонь, мука для одних, и сладкое упокоение для других. Отдохновение на лоне Авраама появляется. То самое, о котором писал покойник и жаждал которого, говоря "мы отдохнем, отдохнем, мы увидим небо в алмазах". Увидал он небо в алмазах, приобщился к заслуженному отдыху, или наоборот встретил грозную и новую реальность, это самый главный вопрос о человеке. Влпрос этот должен покоя не давать театральной братии, которая, повторюсь, кормится Чеховым так же, как математики кормятся Эйлером, а филологи - Пушкиным. Как-то Михалков поведал в документальном фильме о том, что снимал биографический фильм о Чехове, и фильм не удался. Провалился. Словно кто-то (может сам Чехов) наложил вето на эту работу. И она не родилась. В творчестве всегда нужно что-то Сверху, кроме денег и таланта, чтобы работа состоялась. И вот я думаю: почему они, если уж так любят Чеховские работы, не молятся о нем? Ответ, конечно, очевиден. Веры нет. Тут даже большевик не виноват. И до Революции у творческих мечтателей и самохвалов Веры уже не было, или почти не было. А если бы была? Может Чехов сам (!) подсказывал бы режиссерам, на какие нюансы стоит обратить внимание, что он имел в виду здесь, а что - здесь. Что он высказал прямо, а о чем думал, но умолчал. Это даже с творческой точки зрения - великое открытие. И это вполне возможно, если душа к душе через молитву прикоснется. Но, скорее всего, Чехов бы сказал нечто отличное от авторских ремарок. Возможно он сказал бы: Бросьте вы это все. С точки зрения грозной Вечности это баловство сплошное. Покайтесь лучше, пока не поздно. А мне теперь только молитва нужна, потому лично я свои "косяки" уже исправлять не могу. Да мало ли что сказал бы Антон Павлович, если бы знающие наизусть его тексты люди не относились к нему только как трупу, завещавшему нам свои исписанные бумаги. Ведь он и не труп совсем, а живая душа, быть может тяготящаяся пустой известностью и жаждущая утешения от Бога. Это универсальный подход, работающий всюду, а не только на Чеховском примере. Изучение наследия философов, писателей, драматургов, это не прогулка по кладбищу, а диалог с живыми людьми. И именно это простое и великое знание утаилось от "премудрых и разумных", а открылось младенцам в вере.

удалённый по просьбе главного героя пост, возвращаю обратно 👇

…все знают, что я мягко говоря, прохладно отношусь к сотрудникам правоохранительных органов. но даже среди полицейских сотрудники ГИБДД «выгодно» выделяются. У них даже поговорка бродит: «мент гаишнику не кент» 🤝🫷

периодически всё-таки попадаются гайцы и менты, которые возвращают мою окончательно утраченную веру в людское вообще и наши правоохранительные органы, в частности …

Ну то, что произошло на днях, иначе, как пробитым днищем мне сложно называть:

Я отвёз своего друга, бывшего штурмовика, ветерана СВО, потерявшего ногу в боях, на сдачу экзамена на права 🪪 (да, так получилось, что человек успел и пожить, и повоевать, но вот правами не обзавёлся)

Ладно, хрен с ним, что эти недоноски взяли с героического ветерана 150к за сдачу экзамена (пусть подавятся), хрен с ним, что они его гоняли несколько раз, Хрен с ним, что они, видя, что человек на костылях, проволынили его до вечера…

…. когда мой друг пошел сдавать «вождение», я остался ждать его в машине. Будний день никто не отменял, соответственно, пришлось делать звонки, решать рабочие вопросы, работать ,так сказать, удаленно. В момент очередного телефонного разговора ко мне подошел чел по гражданке (как выяснилось потом сотрудник) и попытался завести какой-то разговор. Я знаком дал ему понять, что сейчас занят и подойду к нему, как только закончу разговор. Отойдя метров пять от моей машины, он обернулся и выдал тираду: - ну я вам хотел сказать, где забрать вашего друга, но раз вам не надо, так не надо!!!! 😡

Я завершил телефонный разговор, начал звонить своему корешу. Как на грех, он забыл свой телефон у меня в машине, когда побежал (на одной-то ноге) сдавать практику по вождению.

Я пошел искать этого самого инспектора. Увидев его издалека, я скроил максимально виноватое @бало, выдавил:

- вы извините ради Бога, я же не знал кто вы и по какому поводу подходите…..Подскажите пожалуйста, где забрать моего товарища? - какого товарища? Я никакого товарища не знаю! а раньше надо было!

Выяснилось, что эти ублюдки, ущемившись, что я не сразу подскочил, не вытянулся во весь рост, не сделал 10 раз «ку», дали команду высадить моего друга сразу же после того, как экзамен был завершен, в какой-то промзоне, в нескольких километрах от меня.

Его доводы о том, что он уехал без телефона, да и вообще-то на костылях, на секундочку не возымели никакого эффекта (я уже молчу о том, что он ветеран). Человек, отдавший здоровье Родине, вынужден был прыгать по промзоне на одной ноге и костылях, пока не увидел какую то бабулю, которая, сжалившись, дала ему позвонить мне и объяснить, где его забрать…

…было огромное желание вернуться и разбить этому «блюстителю порядка» его жирное сальное @бало. желание сильно подогревалось двумя обстоятельствами: он был по гражданке. а это означает, что статья о применении силы к представителю власти здесь бы не работала; Судя по нему, это существо тяжелее своего члена ничего жизни в руках не держало, личико не носило следов воздействия (не то, что наши с другом рожи).

от травм его спас, опять же, мой бро, который уговорил меня лечь на обратный курс… Он был счастлив от того, что этот бюрократический ад (за большие деньги) остался для него позади…

Вот такие времена, господа, как говорил Познер 🤷‍♂️

P.S. первый раз так киплю уже который день 😠

#воттакиевремена #оборотнивпогонах

#статья дня

Леа Веру написала большой текст в защиту полифиллов. Поводом стало мнение одного из ключевых редакторов WHATWG: полифиллы якобы вредят веб-платформе, потому что слишком рано занимают имена и форму будущих API.

Проблема действительно существует. Кто-то реализует ещё не утверждённый API, библиотека становится популярной, сайты начинают от неё зависеть. После этого изменить название или поведение уже сложно: старые страницы сломаются. Браузерам приходится либо повторять чужую реализацию вместе с её ошибками, либо искать для стандарта менее удачную форму.

В качестве более безопасной альтернативы часто предлагают ponyfills. Полифилл добавляет отсутствующий API туда, где он должен находиться: if (!RegExp.escape) { RegExp.escape = value => /* реализация */; }

После этого приложение всегда вызывает RegExp.escape(). В новом браузере работает нативная версия, в старом — подставленная.

Ponyfill глобальные объекты не меняет. Это обычная импортируемая функция: import { regexpEscape } from "./regexp-escape.js";

На первый взгляд подход аккуратнее: ponyfill не занимает имя будущего API и не вмешивается в платформу. Но Веру считает, что полноценной заменой полифиллам он быть не может.

Главное преимущество полифилла — код сразу пишется под стандартный API. Когда браузер добавляет нативную реализацию, приложение автоматически начинает использовать её, а полифилл постепенно превращается в пустышку.

Ponyfill остаётся в коде. Даже когда браузеры давно поддерживают нужный API, проект продолжает использовать импортированную функцию. Для перехода на нативную реализацию придётся менять импорты и вызовы. Можно заставить ponyfill внутри проверять наличие нативного API, но тогда получается, по выражению Веру, «разобранный полифилл»: стандартная реализация уже используется, однако нестандартный интерфейс и отдельная зависимость всё равно остаются.

Ponyfills полезны, пока API только проектируется: на них можно проверить идею, не занимая заранее имя в платформе. Но для уже сформировавшегося API полифилл даёт более естественный путь — стандартный интерфейс сегодня и автоматический переход на браузерную реализацию завтра.

Веру также считает, что полифиллы несправедливо делают виноватыми в проблемах совместимости. Даже без них останутся проверки возможностей, @supports, условные импорты и самописные обёртки, которые точно так же могут закрепить раннюю форму API.

Зато полифиллы позволяют использовать новую возможность после появления первой браузерной реализации, не дожидаясь всех остальных. Разработчики получают работающий API, а другие браузеры — реальный спрос и причину быстрее добавить поддержку.

Поэтому популярный полифилл — не только риск, но и сигнал: функция разработчикам уже нужна, а стандартизация и браузеры за ней не успевают. Ponyfills хороши для экспериментов, но не заменяют главного свойства полифилла — способности со временем стать ненужным.

#javascript

Бывший министр финансов возместит ущерб бюджету за превышение полномочий

Министр финансов одного из субъектов РФ добился назначения своего знакомого на должность собственного заместителя. При этом знакомый изначально не планировал исполнять обязанности и сразу уехал в другой регион. Приговором суда министр был признан виновным в превышении должностных полномочий (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 июня 2026 г. № 7-ПВ26).

В связи с этим правительство субъекта РФ обратились к уже бывшему министру с требованием возместить ущерб в размере заработной платы заместителя и уплаченных с нее страховых взносов. В результате длительного разбирательства правительству все же было отказано во взыскании из-за пропуска предусмотренного трудовым законодательством срока обращения в суд.

Президиум Верховного Суда отменил решения нижестоящих судов и взыскал с бывшего министра ущерб, причиненный преступлением. Суд мотивировал это тем, что иск правительства о возмещении причиненного преступлением ущерба не основан на обстоятельствах, связанных со служебными (трудовыми) правоотношениями. Правительство обратилось в суд с иском в защиту публичных интересов субъекта РФ, пострадавших от преступления, следовательно, при его рассмотрении необходимо исходить из общего трехлетнего срока исковой давности, который пропущен не был.

Бывший министр финансов возместит ущерб бюджету за превышение полномочий

Министр финансов одного из субъектов РФ добился назначения своего знакомого на должность собственного заместителя. При этом знакомый изначально не планировал исполнять обязанности и сразу уехал в другой регион. Приговором суда министр был признан виновным в превышении должностных полномочий (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 июня 2026 г. № 7-ПВ26).

В связи с этим правительство субъекта РФ обратились к уже бывшему министру с требованием возместить ущерб в размере заработной платы заместителя и уплаченных с нее страховых взносов. В результате длительного разбирательства правительству все же было отказано во взыскании из-за пропуска предусмотренного трудовым законодательством срока обращения в суд.

Президиум Верховного Суда отменил решения нижестоящих судов и взыскал с бывшего министра ущерб, причиненный преступлением. Суд мотивировал это тем, что иск правительства о возмещении причиненного преступлением ущерба не основан на обстоятельствах, связанных со служебными (трудовыми) правоотношениями. Правительство обратилось в суд с иском в защиту публичных интересов субъекта РФ, пострадавших от преступления, следовательно, при его рассмотрении необходимо исходить из общего трехлетнего срока исковой давности, который пропущен не был.

Бывший министр финансов возместит ущерб бюджету за превышение полномочий

Министр финансов одного из субъектов РФ добился назначения своего знакомого на должность собственного заместителя. При этом знакомый изначально не планировал исполнять обязанности и сразу уехал в другой регион. Приговором суда министр был признан виновным в превышении должностных полномочий (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 июня 2026 г. № 7-ПВ26).

В связи с этим правительство субъекта РФ обратились к уже бывшему министру с требованием возместить ущерб в размере заработной платы заместителя и уплаченных с нее страховых взносов. В результате длительного разбирательства правительству все же было отказано во взыскании из-за пропуска предусмотренного трудовым законодательством срока обращения в суд.

Президиум Верховного Суда отменил решения нижестоящих судов и взыскал с бывшего министра ущерб, причиненный преступлением. Суд мотивировал это тем, что иск правительства о возмещении причиненного преступлением ущерба не основан на обстоятельствах, связанных со служебными (трудовыми) правоотношениями. Правительство обратилось в суд с иском в защиту публичных интересов субъекта РФ, пострадавших от преступления, следовательно, при его рассмотрении необходимо исходить из общего трехлетнего срока исковой давности, который пропущен не был.

Уже больше месяца не брала в руки браш💔

Уж не знаю, виновны ли тренды или жаркое лето, но сейчас я хожу только с натуральными волнистыми волосами.

Эта укладка занимает у меня ровно 20 минут, потому что я нашла свой способ и свои средства, поняв, какие волосы больше нравятся — легкие, свободные, слегка небрежные, пушистые и неидеальные. Мои🤍